• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Manchester United 2006/2007

Aloittaja Thouni, 26.06.2006 klo 20:12:27

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

candidate

#3475
Bentiltä vois löytyä tiettyä nöyryyttä pelata Sahan varjossa, eli selvänä kakkoskärkenä, mutta rahkeita ihan korkeimmallekkin huipulle on, joten asennetta pelata itsenä ykköseksi varmasti riittää. Ikäkin on sopiva mielestäni (syntynyt 1984), joten jos vain palaset loksahtelevat kohdilleen, niin miksi ei. Mahdollisuus varmasti melko huokeaankin (ottaen huomioon englantilaisuuden ja iän) ostokseen on, vaikka kesken kauden hinnatkin ovat hiukan korkeammat (eivät tosin olleet Vidicin ja Evran kohdalla), niin mahdollisesti alle 10 miljoonaa euroa voisi hintalappu olla  - punnista puhumattakaan. Sanotaan, etten olisi tyytymätön, jos tähän ratkaisuun päädyttäisiin. Jostain syystä toivoisin, että Rossilla mentäisiin, mutta jos nyt on hyvä hetki saada Bent suht huokealla, niin voi olla, että tilaisuuteen kannattaa tarttua. Kauden jälkeen uskoisin Bentin viimeistään todistaneen kykynsä huipulla - Charltonissa tai jossain muualla. Bent ja Rossi eivät kuitenkaan sulje toisiaan pois.

Ribery olisi mielestäni erinomainen hankinta laidalle, koska omaa taitoja myös alaspäin, tekee onnistuneita ratkaisuita, pelaa joukkueelleen, tekee maaleja ja taistelee aina loppuun asti. Ajoittain herran pelissä onkin hyvinkin paljon samanlaisia aineksia kuin Walesin velhon, joten pelityylillisiä muutoksia ei tulisi niin paljon kuin tulisi, jos siiryttäisiin kahteen "umpihyökkäävään" laituriin (toki tätä kahden puolustusvoittoisen keskikentän muutosta on nyt ajettu Manchesteriin muutenkin). Toivottavasti tästä pelaajasta ei taistelua hävitä, jos hintakilpailuun lähdetään.

Robbenia en toivo näkeväni Manchesterissa, jotenkin ahneen pelaajan leiman on mies minun silmissä saanut, puhumattakaan siitä käsien levittelystä (josta Crisse on pikkuhiljaa parantumassa), vaikka taidokkuutta ei toki käy kiistäminen.

Aina on myös yllätyskortin mahdollisuus, tulihan C. Ronaldokin aikoinaan melko puskista.

oman_elämänsä_marco_di_vaio

#3476
Siis mitään virallisia huhuja Robbenin ManU-siirrosta ei todellakaan ole ollut. Kunhan vain spekuloin, että ilmeisesti Chelseassa kaikki ei huhujen mukaan kuitenkaan miellytäkään 100%. Tämän jutun mukaan siis mennään ja siinä ei Manchesteria mainita, Real M kylläkiin. Mutta totuushan on juurikin se, että Robbenin kaltainen haastava laituri olisi täydellinen korvaaja Giggsille, ja hiusrajastaan huolimatta niin nuorikin, että tulevaisuus olisi vuosiksi turvattu ainakin iän puolesta.

Lions Club

Lainaus käyttäjältä: Pienis - 20.11.2006 klo 20:32:37
Siis mitään virallisia huhuja Robbenin ManU-siirrosta ei todellakaan ole ollut. Kunhan vain spekuloin, että ilmeisesti Chelseassa kaikki ei huhujen mukaan kuitenkaan miellytää 100%. Tämän jutun mukaan siis mennään ja siinä ei Manchesteria mainita. Mutta totuushan on juurikin se, että Robbenin kaltainen haastava laituri olisi täydellinen korvaaja Giggsille, ja hiusrajastaan huolimatta niin nuorikin, että tulevaisuus olisi vuosiksi turvattu ainakin iän puolesta.
Robbenissa on kieltämättä piirteitä, jotka ärsyttävät minuakin ajoittain helvetisti. Käsien levittely, tuomarille itkeminen, kaatumatautisuus ja itsekkyys maalitilanteissa.
Toivottavasti miehistyisi, sillä ainekset huippuhyökkääjäksi on olemassa.
Arjalla muuten näyttää "pahaenteisesti" maalisarake nollaa. Tolppalaukauksia on useita. Viikonloppuna kuparinen rikki?  ;)

Le Suntti

Prkl, meinasi unohtua, mutta hyvä kun candidate otit Bentin esiin. Hänet tosiaan "yllättäen" nostettu seuraavana nimenä listalle kun puhutaan ManUn mahdollisista hyökkääjähankinnoista. Viime kauden jälkeen oli vähän semmoinen "tähdenlento"-fiilis hänestä, mutta tällä kaudella tahti on ollut jotakuinkin samaa luokkaa. Ja jos Charltonin tasoisessa (ei pahalla..) joukkueessa tuollaisia määriä maaleja tulee, niin eipä häntä voi mielestäni laskuista poiskaan jättää.

Ja nimenomaan hyvä pointti tuo, että saattaisi tyytyä pienempään rooliin aluksi, kuten Saha Manuun tullessaan! En tiedä miehen pallollisesta osaamisesta paljoakaan kun suurin osa näkemistäni maaleista/tilanteista on tullut pystypalloista, mutta ainakin hän osaa niitata pallon maaliin kun paikan saa. Miinusmerkkisenä pointtina toki hintalappu, jonka Charlton hinannee taas joitakin megapuntia liian korkealle, varsinkin kun ajankohta on tämä ja Charltonin sarjapaikka ensi kaudeksi kaikkea muuta kuin varma.

Ei kyllä kuitenkaan mikään "ykköstargetti" varmaan kovinkaan monen papereissa. Vaihtoehtoja/vaihtopelaajia kaivataan kuitenkin.

temetainio

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 20.11.2006 klo 20:53:23
Prkl, meinasi unohtua, mutta hyvä kun candidate otit Bentin esiin. Hänet tosiaan "yllättäen" nostettu seuraavana nimenä listalle kun puhutaan ManUn mahdollisista hyökkääjähankinnoista. Viime kauden jälkeen oli vähän semmoinen "tähdenlento"-fiilis hänestä, mutta tällä kaudella tahti on ollut jotakuinkin samaa luokkaa. Ja jos Charltonin tasoisessa (ei pahalla..) joukkueessa tuollaisia määriä maaleja tulee, niin eipä häntä voi mielestäni laskuista poiskaan jättää.

Pilkuista tullut varmaan puolet  ::) :ylos:

Hoplaa

Saha on jo vähän samassa kastissa kuin Darren Bent. Bent on loistava pelaaja mutta ehkä sellainen supertykki sitten kuitenkin jos jotain.

Phizza

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 20.11.2006 klo 21:09:05
Bent on loistava pelaaja mutta ehkä sellainen supertykki sitten kuitenkin jos jotain.

No enpä tiedä loistavasta pelaajasta. Benthän elää lähinnä nopeudellaan, kaikki muut ominaisuudet ovat korkeintaan hyviä. Viimeistelyn taso heittelee todella pahasti, aivan kuten Sahallakin. Pääpelaajana kohtalaisen vahva, mutta tekniikassa on mielestäni puutteita, samoin kuin pelisilmässä ja syötöissä. Enemmänkin voisi siis puhua nopeasta ja vaarallisesta hyökkääjästä, kuin loistavasta pelaajasta. Toki jos Bent omiin suosikkeihin kuuluu, niin saahan sitä minun puolestani mainostaa vaikka kuinka hyvänä.

Italiasta löytyy sitten käytännössä kopio Bentistä, David Suazo. Nopeutta on vähintään yhtä paljon, ja muutenkin samantyyppinen pelaaja. Toki ikää on enemmän, eikä todellisia huippukausia ole kuin yksi. Huokealla hinnalla ottaisin kuitenkin ihan mielelläni, toimisi ainakin hyvänä paikkaajana Sahalle.

En minä tuota Robbenia missään nimessä realistisena vaihtoehtona pitänytkään, enkä siinä mielessä tulkinnut Pieniksen viestiä väärin. On kuitenkin ihan mielenkiintoista vaihtaa ajatuksia tällaisista pelaajista, tietääpähän ainakin mitä mieltä muut ovat.

Kuten viime talvenakin, toivoisin että nytkin vahvistettaisiin jotain osa-aluetta pidempiaikaisella vaihtoehdolla, eikä ostettaisi mitään 28-vuotiasta paikkaajaa millekään tontille.

Hoplaa

Charltonin paidassa nuo Bentin viimeistelemät maalimäärät ainakin viimekaudelta ovat kyllä kovia.

Asiasta toiseen. Mitä jotkut unelmoi jostain Robbenista kun ManUlla on tällä hetkellä ringissä vieläkin lupaavampi pelaaja, Freddy Adu  :ylos:

Honkkeli

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 20.11.2006 klo 22:34:11
Charltonin paidassa nuo Bentin viimeistelemät maalimäärät ainakin viimekaudelta ovat kyllä kovia.

Asiasta toiseen. Mitä jotkut unelmoi jostain Robbenista kun ManUlla on tällä hetkellä ringissä vieläkin lupaavampi pelaaja, Freddy Adu   :ylos:

Roimasti yliarvostettu, mieluummin ottasin Robbenin.

Lions Club

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 20.11.2006 klo 22:34:11
Charltonin paidassa nuo Bentin viimeistelemät maalimäärät ainakin viimekaudelta ovat kyllä kovia.

Asiasta toiseen. Mitä jotkut unelmoi jostain Robbenista kun ManUlla on tällä hetkellä ringissä vieläkin lupaavampi pelaaja, Freddy Adu  :ylos:
Lupaava 24-vuotias, jota markkinoidaan 17-kesäisenä.  ;D :ylos:

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Lions Club - 20.11.2006 klo 22:53:44
Lupaava 24-vuotias, jota markkinoidaan 17-kesäisenä.  ;D :ylos:
Kiistaton fakta? Lähde?

Three Lions

Alennun kommentoimaan nauirettavaa Robben huhua kahdella sanalla - ei ikinä! Kaikki varmaan muistavat aiemmat paaskaukseni hyvän joukkuehengen merkityksestä ja siihen yhtälöön Arjen ei sovi sitteen millään. Mies on mulkku ja vieläpä mulkku, joka rahan takia aiemmin valitsi Chelskin.

Jyrkkä ei myös Bentille ja erityisesti Sauzolle, joiden taso ei vain riitä - Bentillä tosin on vielä ikää todistaa väitteeni vääräksi.

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Three Lions - 20.11.2006 klo 23:20:53joka rahan takia aiemmin valitsi Chelskin.
Tietenkin jos Isänsä kanssa puhuvat aiemmin kerrottuun sävyyn niin tähän on helppo yhtyä.
Mutta fakta on myös että Robbenin ex-seuralle maksettiin Chelsean toimesta £13 miljoonaa(?)
kun ManUlla oli varaa tarjota vain £5m. Kummalle sinä vaikkapa seuran managerina, presidenttinä taikka omistajana myisit?

Honkkeli

Berbatov oli ollut oiva vahvistus ManU:lle, isokokoinen,hyvä pääpalloissa, nopeuttakin riittää, pallo pysyy kontrollissa, ja voidaan soveltaa rooliin kuin roolii  + kokemus. Harmittaa nähdä hänen menevän hukkaan Spurssissa  :(.

Georgie

Lainaus käyttäjältä: Honkkeli - 20.11.2006 klo 23:30:18
Berbatov oli ollut oiva vahvistus ManU:lle, isokokoinen,hyvä pääpalloissa, nopeuttakin riittää, pallo pysyy kontrollissa, ja voidaan soveltaa rooliin kuin roolii  + kokemus. Harmittaa nähdä hänen menevän hukkaan Spurssissa  :(.

Eipä ole Berbatov vakuuttanut tällä kaudella. Jotain rajaa näihin pelaajien haikailuihin... Robben, Adu, Berbatov... Ei kiitos! Odotan jo sitä että tammikuu olisi ohi ja jatkuvat spekuloinnit "vahvistuksista" loppuisi edes hetkeksi.

Le Suntti

Lainaus käyttäjältä: Georgie - 20.11.2006 klo 23:44:07
Eipä ole Berbatov vakuuttanut tällä kaudella. Jotain rajaa näihin pelaajien haikailuihin... Robben, Adu, Berbatov... Ei kiitos! Odotan jo sitä että tammikuu olisi ohi ja jatkuvat spekuloinnit "vahvistuksista" loppuisi edes hetkeksi.

Tarvitseeko ManU omasta mielestäsi hyökkääjän tammikuussa?

Kansio

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 20.11.2006 klo 23:45:56
Tarvitseeko ManU omasta mielestäsi hyökkääjän tammikuussa?

Kaksipiippuinen juttu. Toisaalta tarvetta ei ole, mutta kun edes penkille ei ole asettaa yhtään hyökkääjää, niin.. Pakkohan sitä on kaupoille lähteä, ellei Olen luoteta olevan kunnossa tai Smithin ja/tai Rossin oleteta olevan riittävän hyviä korvaajia. Jos Rossi e mahdu surkeassa Castlessakan pelaamaan, niin tuskin ManUssakaan? Itse en ole nähnyt kuin kaksi puoliaikaa eri matseista ja ei itseäni vakuuttanut. Tietysti hätiköityihin johtopäätöksiin ei kannata ryhtyä. Toki Evran ja Vidicin tasoisia vahvistuksia katsoisi aina mielellään joukkueessa. Joku pölvästi Pool-topiikissa taisi väittää, ettei Vidic vakuuttanut vielä keväällä. -error- Jätkähän oli täyttä rautaa jo keväällä heti tullessaan ja tällä kaudella noussut jo joukkueen ykköspelaajaksi. Olisi ansainnut ehdottomasti kuukauden pelaaja -palkinnon. No omat fanit sentään näin tekivät.  :ylos:

ilmapallo

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 20.11.2006 klo 23:45:56
Tarvitseeko ManU omasta mielestäsi hyökkääjän tammikuussa?
Hyökkääjiä on 5, joilla kauteen lähdettiin - OGS on pelannut yli odotusten, Smithistä ei voi sanoa oikein mitään, Rossi on edelleen kääntämätön kortti. Rooney yksin kärjessä ei vain toimi, OGS loukkaantuneena, Smith keskenkuntoinen, Rossi kokematon. Onpahan siinä yhtälö Fergielle ratkaistavaksi. Itse lähtisin ratkaisemaan asian ottamalla Rossin joukkueeseen kevääksi, Smith lyhyelle lainalle, jos ei näytä merkkejä kunnon löytymisestä. Uutta hyökkääjää ei tarvita, ellei kohdalle tule jotain täysin poikkeuksellista kaappausta.

Keijo

Lainaus käyttäjältä: candidate - 20.11.2006 klo 20:02:29


Robbenia en toivo näkeväni Manchesterissa, jotenkin ahneen pelaajan leiman on mies minun silmissä saanut, puhumattakaan siitä käsien levittelystä (josta Crisse on pikkuhiljaa parantumassa), vaikka taidokkuutta ei toki käy kiistäminen.

Sama. Onhan mies loistava pelaaja, mutta jos laitetaan vastakkain taidot ja tuo ainainen filmaaminen ja vikinä, niin jätän ne taidot jonkun muun käyttöön. Kyllä tuo Ronaldonkin kaatuilu ottaa päähän, mutta on mies petrannut sitä aika hyvin. Kiinnittikö muuten joku muukin huomion erikoistilanteisiin lauantain pelissä? Ne olivat TAAS aivan onnettomia! Varsinkin kulmat. Maalilla odottaa melkoisia pelotteita Vidicin ja Rion muodossa ja palloa ei saada edes ensimmäisen vastustajan yli! Eikä ne chipit Vidicin päähän miltään hirveän vaaralliselta näyttäneet.

Georgie

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 20.11.2006 klo 23:45:56
Tarvitseeko ManU omasta mielestäsi hyökkääjän tammikuussa?

Ei tarvitse. ManUlla on jo valioliigan laajin hyökkäysosasto, Rooney, Saha, Solskjär, Smith.. ja tarvittaessa myös Ronaldo ja Giggs voivat pelata toisena kärkenä. Ainoa huolenaihe tällä hetkellä ovat loukkaantumiset jotka runtelevat kärkiosastoa, mutta Solskjär on palaamassa takareisivamman jälkeen pelikentille ja Smith kerää pelikuntoa kevättä varten.

Keijo

Jaahas! Tänään on sitten se päivä kun tehdään päätös tuolle cl-alkulohkospekyleissöneille ja otetaan voitto Celticistä ja lohkosta. Maaliveikkailut on yleensä vähän turhaa mutta ah, aina niin mukavaa! Elikkäs 2-1 meille. Tänään saadaan myös kohennusta niihin kulmiin joten maalisepot illalla Vidic ja Rio. Celticin tekijää en osaa sanoa mutta häliäkö vällä. Ovat kuitenkin sen verran hyvin pelanneet kotona että sen yhden väsäävät. Oishan se mukavaa lyödä taukojohdoksi vaikka semmone 4-0 ni saataisiin Wäiskit, Sahat ja kumppanit vaihdettua valmistautumaan sunnuntaille. No mutta kunhan ne pisteet kuitenkin. Terveellä luottamuksella illan esitykselle :ylos: :ylos: :tuoppi: :)! Lupaan ettei tarvi selitellä huomenna.

Hoplaa

ManU ostaaa tammikuussa korkeintaan Hargreavesin + jonkun nuoren tulevaisuudenlupauksen (Nani, Adu,...)
Jostain syystä maailmanluokan kärkiä ei vaan ostella tammikuussa. Lähempänä kesää voidaan ottaa se asia
taas esiin.

Waky

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 21.11.2006 klo 09:33:18
ManU ostaaa tammikuussa korkeintaan Hargreavesin + jonkun nuoren tulevaisuudenlupauksen (Nani, Adu,...)
Jostain syystä maailmanluokan kärkiä ei vaan ostella tammikuussa. Lähempänä kesää voidaan ottaa se asia
taas esiin.

Selkeän profiilipelaajan hankkiminen tammikuussa on riski jo sen vuoksi, että nykyinen joukkuepeli ja harmonia toimii hyvin, mutta uuden palasen hankkiminen voi hyvinkin laittaa systeemin sivuraiteelle. (Jotenkin tulee mieleen Newcastle ja Asprilla) Tammikuussa toivoisin enemmän vastaavia hankintoja (jos nyt ketään edes hankitaan) kuin viime kaudella. Silloin hankintojen ei ollut pakko saada heti peliminuutteja tai vakioavauksen paikkaa.

Heinze

#3498
Jaahas, illalla vastassa skottimahti Celtic, ja paljon on pelissä. Voittajalle luvassa varma jatkopaikka CL-pudotuspeleihin, Unitedille voitto tarkoittaisi lohkovoittoa, tappio sitä että ainakin Celtic ohittaisi Unitedin lohkossa keskinäisten pelien perusteella. Voitto olisi erittäin tervetullut, mutta hävitä ei saisi millään hinnalla. Häviö jättäisi kaiken auki viimeiselle kierrokselle Benficaa vastaan, ja tässä viime vuoden muistot voisivat painaa raskaasti mielessä.

Täälläkin on spekuloitu illan kokoonpanosta, ja SAF:in mukaan todennäköisesti Fletcher ja Heinze tulevat tuoreina miehinä avauskokoonpanoon. Heinze luonnollisesti ottanee Evran paikan puolustuksen vasemmalla laidalla. Toisin kuin täällä on ennakoitu, itse uskoisin Fletcherin ottavan Ronaldon paikan keskikentällä oikealla, ja Giggsin aloittavan omalla paikallaan vasemmassa laidassa. Tämän perustaisin siihen että Fergie on kertonut hakevansa mahdollisimman kokenutta joukkuetta kentälle, pelaajia jotka osaavat parhaiten suhtautua Celtic Parkin kotiyleisön raivoisaan kannustukseen. Walesin welhon kokemus on tällaisessa pelissä kullanarvoista. Ja Ronaldohan tarjoaa vaihtopenkiltä käsin todellisen peloitteen, joten sieltäkin voi hakea muutosta tarvittaessa.

Itse odotan illalta hyvää tulosta, sen verran vakuuttavia ovat Unitedin esitykset tällä kaudella olleet. Tasapeli ei missään nimessä olisi pettymys, sillä sekin takaisi paikan seuraavalta kierrokselta. Toivottavasti homma klaarataan nyt kunnialla, niin ei tarvitse jättää kaikkea peliin päätöskierrokselle.

Pride of Merseyside

Täytynee itsekkin jännittää illan ottelu. Varmaankaan tänään ei ole odotettavissa peruuttelua...