• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Manchester United 2006/2007

Aloittaja Thouni, 26.06.2006 klo 20:12:27

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Udi

#3500
Gaby Militon kärsittyä viime sunnuntain ottelussa pelikieltoaan, sai Piqué mahdollisuuden avauksessa Gimnasticia vastaan. Tuloksena kauden toinen maali ja hyvä peli. Arvosana 4/5!

Gerard Piqué sanoi eilisessä Diario Sportin haastattelussa, että hän on todella tyytyväinen lainasopimukseensa Real Zaragozan kanssa ja, että vaikka sopimukseen ei kuulukaan osto-optiota, niin HÄN AIKOO JÄÄDÄ SEURAAN!

Aupa maños!!!
Peukku ylös

Edit: laitetaan nyt sen verran vastaprovoa, että kyseessä olisi ilmeisesti lainasopparin jatko vuodella 8)
Ihme lehdistöä kyllä Englannissa (SkySports). Piquén siirryttyä kesällä oli englantilaislehdistössä aika pitkälle omasta hatusta vedettyä juttua. Kotiinpäin, kotiinpäin... :)

Heinze

Lainaus käyttäjältä: Udi - 21.11.2006 klo 11:50:26
Gaby Militon kärsittyä viime sunnuntain ottelussa pelikieltoaan, sai Piqué mahdollisuuden avauksessa Gimnasticia vastaan. Tuloksena kauden toinen maali ja hyvä peli. Arvosa 4/5!

Gerard Piqué sanoi eilisessä Diario Sportin haastattelussa, että hän on todella tyytyväinen lainasopimukseensa Real Xaragozan kanssa ja, että vaikka sopimukseen ei kuulukaan osto-optiota, niin HÄN AIKOO JÄÄDÄ SEURAAN!

Aupa maños!!!
Peukku ylös
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=430204&CPID=23&clid=1&lid=&title=Pique+tribute+to+Fergie

Udi

Lainaus käyttäjältä: Thouni - 26.06.2006 klo 20:12:27
Perustetaan nyt uusi kausitopikki tulevalle Valioliiga-mestarille 8). Uusia hankintoja tulevalle kaudelle on toistaiseksi hankittu vain Michael Carrick Tottenhamista jolle varmasti luvassa iso rooli ManU:n keskikentällä. Suurin kysymys lienee jatkaako Ruud Van Nistelrooy maalien takomista Old Traffordilla vai siirtyykö hän muualle? Ja jos RVN ei jatka ManU:ssa niin kuka hankitaan hänen tilalle? Näillä näkymin suurin ehdokas Van Nistelrooyn mantelinperijäksi on Fernando Torres.
Oma toivekokoonpano tulevalle kaudelle jos uusia pelaajia ei hankkittaisi:

--------------------------Van Der Sar---------------------------------
------Neville-----------Ferdinand---------Silvestre------------Heinze------
-------Ronaldo----------Carrick-----------Smith--------Giggs--------
-------------------------Rooney-------------------------------
------------------------Van Niistelroy----------------------------------

En tiedä muutakjin, että seuralla onneksi pyyhkii hyvin, mutta miten Thounin avausviesti pärjää nykyhetkessä? Onko Carrick pelannut? Kovasti oli kritiikkiä ensimmäisellä sivulla :)

Kefka

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 21.11.2006 klo 09:33:18
ManU ostaaa tammikuussa korkeintaan Hargreavesin + jonkun nuoren tulevaisuudenlupauksen (Nani, Adu,...)
Jostain syystä maailmanluokan kärkiä ei vaan ostella tammikuussa. Lähempänä kesää voidaan ottaa se asia
taas esiin.

;D ;D

baccalino

Lainaus käyttäjältä: Udi - 21.11.2006 klo 15:34:18
En tiedä muutakjin, että seuralla onneksi pyyhkii hyvin, mutta miten Thounin avausviesti pärjää nykyhetkessä? Onko Carrick pelannut? Kovasti oli kritiikkiä ensimmäisellä sivulla :)

Jostain käsittämättömästä syystä Thouni on kehdannut jättää herrat Scholes & Vidic pois tuosta kentällisestä  >:(


Rela

#3506
Röngän juttuja urheilulehden nettisivuilta:

Manchester United on matkannut Skotlantiin kohtaamaan Mestarien liigan tiistain ottelukierroksella Celticin. Syyskuussa Manchester voitti otteluparin ensimmäisen ottelun Old Traffordilla maalein 3-2. Manchester on nytkin vahva ennakkosuosikki, eikä syyttä; joukkue johtaa 13 pelatun ottelun jälkeen Englannin Valioliigaa.

"Manchester United on menestynyt hyvin, koska joukkueen perusrunko ja pelikonsepti ovat riittävän hyviä useimpia Valioliigan joukkueita vastaan. Kun edelliseen listätään vielä kaksi maailmanluokan supertähteä, Christiano Ronaldo ja Wayne Rooney, nousee keskinkertaisen joukkueen taito sfääreihin", Urheilulehden Jukka Rönkä toteaa.

"ManU:lla on myös muita positiivisia asioita joukkueessaan. Ryan Giggsillä ja Paul Scholesilla on ollut päällä hyvä pelivire, sekä keskuspuolustuksen Rio Ferdinandin ja Nemanja Vidic ovat pelanneet hyvin yhteen. ManU:n puolustus on ollut tällä kaudella erinomainen, samoin sen hyökkäyssuunnan pelaaminen", Rönkä jatkaa.

Manchester United on voittanut tällä kaudella Valioliigassa 11 ottelua. Joukkue on taipunut vain Arsenalille maalein 1-0 ja pelannut 1-1 tasurin Readingin kanssa.

"ManU on pystynyt voittamaan itseään heikommat joukkueet lähes 100-prosenttisella tehokkuudella. Se on toki kova saavutus, mutta sinällään tämän mittaisia 13-15 ottelun hyviä putkia voi hyvinkin tulla kauden aikana, eikä se vielä tarkoita, että joukkue olisi todellisuudessa aivan niin hyvä. Olen edelleen vakuuttunut, että jossain vaiheessa kautta ManU:n siipien alta katoaa samanlainen noste kuin sillä nyt on ja ManU:n vauhti hyytyy merkittävästi", Rönkä lisää.

Tiistain Celtic-ottelu ei ole Röngän mielestä Manchester Unitedille mikään testi.

"Celtic on täysin erisarjan joukkue, mutta sen sijaan sunnuntain Valioliiga-vastustaja Chelsea testaa ManU:n toden teolla. Chelsea on Valioliigassa harvoja joukkueita, joiden materiaali riittää ManU:n heikkouksien esille kaivamiseen."

"Tiistain ottelussa Celtikin on pidettävä puolustuslinja alhaalla ja pelattava muutenkin puolustusvoittoisesti, jotta United ei pääse hyödyntämään kenttää syvyyssuunnassa. Tämä ottelu ei ole ManU:lle täysin läpihuutojuttu, mutta aika selvä peli kuitenkin. Veikkaan 2-0 Manchester Unitedille", Rönkä päättää.
---------------------------------------------------

Rönkä on kyllä aivan sekaisin Manun iskukyvyn kanssa. En pysty käsittämään miten tuota joukkuetta pystyy mitenkään pitämään keskinkertaisena sillä Manun paras 11 on niin kova, että parempaa saa hakea koko Euroopasta. Vaihdossa toki ei montaa huippua löydä mutta avauksessa ei ole tasan yhtään keskinkertaisuutta. Eihän Barcelonallakaan mitään kovia miehiä kaikille paikoilla vaihdosta löydy, kuten on vaikkapa keskushyökkääjän tontista nähty. Itse pidän täysin yliarvostettuna Liverpoolin tyyliin todella laajan materiaalin keräämistä ja huippujen penkittämistä. Röngän provoja on tosin kyllä aina hauska lukea ja kauden loputtua odotan mielenkiinnolla selityksiä Manun "yllättävään" menestykseen.

Hoplaa


Tulkki

Eipä noita Röngän juttuja kannata enää noteerata. Mies ei vain pysty myöntämään virhettään ja sillä selvä. Jos Chelsea kerta on harvoja joukkueita joka pystyy kaivamaan heikkoudet esiin niin eikö se tarkoita että joukkue on silloin aika hyvä eikä keskinkertainen?


Lainaus käyttäjältä: Udi - 21.11.2006 klo 11:50:26
Gerard Piqué sanoi eilisessä Diario Sportin haastattelussa, että hän on todella tyytyväinen lainasopimukseensa Real Zaragozan kanssa ja, että vaikka sopimukseen ei kuulukaan osto-optiota, niin HÄN AIKOO JÄÄDÄ SEURAAN!

Aupa maños!!!
Peukku ylös

Edit: laitetaan nyt sen verran vastaprovoa, että kyseessä olisi ilmeisesti lainasopparin jatko vuodella 8)
Ihme lehdistöä kyllä Englannissa (SkySports). Piquén siirryttyä kesällä oli englantilaislehdistössä aika pitkälle omasta hatusta vedettyä juttua. Kotiinpäin, kotiinpäin... :)

Itseasiassa Piquen jääminen Espanjaan ei olisi mikään yllätys enää. Manussa tilanne on hänen kannalta vaikea kun tällä hetkellä edellä on ainakin ykköspari Rio-Vidic + Silvestre ja Brown. Lisäksi nuori Jonny Evans on noussut tämän kauden esityksillään "ykköslupaukseksi". Joten Piquen pysyvä siirto Zaragozaan on hyvinkin mahdollista.

Hoplaa

Pique on ainakin minun mielestäni pelaajatyypiltään kaikkea muuta kuin toppari.

JLCM

Lainaus käyttäjältä: Rela - 21.11.2006 klo 17:41:05
"Manchester United on menestynyt hyvin, koska joukkueen perusrunko ja pelikonsepti ovat riittävän hyviä useimpia Valioliigan joukkueita vastaan. Kun edelliseen listätään vielä kaksi maailmanluokan supertähteä, Christiano Ronaldo ja Wayne Rooney, nousee keskinkertaisen joukkueen taito sfääreihin", Urheilulehden Jukka Rönkä toteaa.
.
.
.
.
Rönkä on kyllä aivan sekaisin Manun iskukyvyn kanssa. En pysty käsittämään miten tuota joukkuetta pystyy mitenkään pitämään keskinkertaisena sillä Manun paras 11 on niin kova, että parempaa saa hakea koko Euroopasta.

No huhhuh, otetaan nyt ihan rauhassa. Täytyy meidän muistaa että vaikka pelaajillamme on tällä hetkellä itseluottamus kohdallaan ja kaikilla first XI:n pelaajilla kova vire päällä, niin on hieman aikaista sanoa onko pelaajat Rooneyn ja Ronaldon lisäksi World Classia. toki vanhat papat Gaz, Giggs ja Scholes ovat myös maailmaluokkaa, mutta ikänsä ja pitkän ManU-uransa takia vaikea verrata.

Toppuuttelisin hieman, ettei käy kuten poolifaneille....Vidic on loistavassa vireessä mutta on aivan liian aikaista sanoa onko hän mikään maailmanluokan toppari. Sama pätee Evraan joka juuri nyt tuntuu olevan loistovireessä. Naatitaan naatitaan tästä hetkestä, vaikeuksiakin saattaa tulla vielä eteen ja tiedämme hyvin että ei siihen vaadita kuin muutama karkea virhe joltain Vidiciltä tai Evralta kun tämänkin foorumin ManU-fanit vaativat siirtoa muualle, ja haukkuvat turhiksi rotaatiopelaajiksi. Sama pätee myös Heinzeen joka loistavan avauskauden jälkeen on jumalan asemassa.

Tulkki

Pique on ainakin minun mielestäni pelaajatyypiltään nimenomaan toppari.

Honkkeli

Aikamoinen pelle tuo Röngä. Arsenal fanius oikein paistaa läpi  :alas:

Lee Sharpe

Lainaa
[/quote] author=Rela link=topic=792.msg230829#msg230829 date=1164120065]
Röngän juttuja urheilulehden nettisivuilta:

"ManU on pystynyt voittamaan itseään heikommat joukkueet lähes 100-prosenttisella tehokkuudella. Se on toki kova saavutus, mutta sinällään tämän mittaisia 13-15 ottelun hyviä putkia voi hyvinkin tulla kauden aikana, eikä se vielä tarkoita, että joukkue olisi todellisuudessa aivan niin hyvä. Olen edelleen vakuuttunut, että jossain vaiheessa kautta ManU:n siipien alta katoaa samanlainen noste kuin sillä nyt on ja ManU:n vauhti hyytyy merkittävästi", Rönkä lisää.

"Tiistain ottelussa Celtikin on pidettävä puolustuslinja alhaalla ja pelattava muutenkin puolustusvoittoisesti, jotta United ei pääse hyödyntämään kenttää syvyyssuunnassa. Tämä ottelu ei ole ManU:lle täysin läpihuutojuttu, mutta aika selvä peli kuitenkin. Veikkaan 2-0 Manchester Unitedille", Rönkä päättää. [/quote]


Rönkä ottaa jutuissaa vähän varman päälle, kun kertoo nykyisen tahdin laantuvan. Nykyisellä pistevauhdilla olisi Manulla kauden lopussa 100 pinnaa, ja tähän pistemäärään ,ei varmasti usko suurinkaan optimisti täällä tai Chelsean-topicissa. Kyllä 13 ottelun perusteella voi silti sanoa, että suorituksen taso on Manun kohdalla niin korkealla, verrattuna esimerkiksi viime vuoteen ,että kauden lopussa pistemäärä lienee yhdeksällä alkava. Tällä määrällä mestaruus on lähellä.

Toisessa kappaleessa Rönkä puhuu edellisten kausien ongelmasta, ja se ei enää mielestäni ole ajankohtainen. Nykyinen loistavasti liikkuva hyökkäysryhmä pystyy sahaamaan minkä tahansa kilpikonnan hajalle, varsinkin kun tämän hetkinen itseluottamus on vertaansa vailla.

Mielenkiintoisia nimiä on täällä pyöritelty siirtospekulaatioissa.Kenenkään siirto ei tietenkään ole mahdollinen, mutta saahan sitä haaveilla. Chelsea myy Robbenin mieluummin Madridiin vaikka alennuksella, kuin kolmanneksi kovimmalle kilpailijalleen ;) Nani olisi liian kallis, ja Adu:n mahdollinen siirto tapahtuisi vasta kesällä.Torres taas on seuraikoni ,ja Ribery Arsenalin mies.Ainut realistinen vaihtoehto olisi Bent, joka on toki tehnyt maaleja, mutta miestä painaa yksi kausi Kuqin kärkiparina, ja sehän kertoo asiantuntijoille ihan riittävästi ;D




worker

Herra "asiantuntija" Rönkä nokittaa joka välissä missä vaan mahdollista Manun huonoutta ja paskuutta.
Siinä meillä varsinainen toimittaja, näköalattomuudessaan ja puoluettomuudessaan huippu, Manu-viha paistaa joka kerta läpi oli kyseinen herra lehdessä tai studiossa, tai saatikka jopa forumille kirjoittelemassa.
Mattimainen kyseenlaistaminen Manun tekemisestä ja näkemisestä suurena pahana.
Nyt sitten kyseinen jalkapallo-asiantuntija on sitä mieltä että Celtic keskintertainen joukkue, ei helvetti, siellä pelaa semmoisia herroja kuin Gravesen, Jarosik, Lennon, Nakamura,Thopson keskikentällä, tosin en tiedä ketkä ovat pelanneet viimeisimissä peleissä, kärjessä Miller ja Hesselink. Itse sitä mieltä että noilla miehillä pärjäisi valiossakin, unohtamatta Strachania, joka nyt osaa varmaan tehdä taktiikat.
no taas piti ...

Illan pelistä vaikea sanoa mitään, koska pelin voitto omasta mielestäni käydään keskikentällä, ja peli voi olla hyvinkin avointa, toivottavasti nähdään hyvää peliä, tunnelmaahan pitäisi olla?

joku tuossa aikaisemmin että nautitaan nyt näistä hetkistä, ja pohditaan sitten jos ja kun tulee jotain ongelmaa.

Keitetty Lobsteri

Röngältä taas aivan uskomatonta tykitystä  ;D
Uskon vahvasti että Manun ykkösmiehistön rutiinitaso tulee olemaan aika lähelle tämä alkukaudesta nähty. Tämä siksi, että todellista ratkaisupotentiaalia löytyy monelta pelaajalta (vrt. Liverpool), ja nyt joukkueella on selkeästi pelaajien vahvuuksille rakennettu pelitapa (vrt. edelliset kaudet). Carrickin mukaan tulo on mahdollistanut puheen oikeasta keskikentästä, ja varmasti osin tämän vuoksi Scholes on pelannut paremmin kuin aikoihin. Lisäksi kun puolustus+maalivahti ovat pelanneet suhteellisen luotettavasti, on nykyinen pistepotti vain hyvin tehtyjen asioiden, ja joukkueen hyvän terveystilanteen looginen seuraus.

Toinen asia on sitten materiaalin kapeus keskikentän ja hyökkäyksen osalta. Tässä on todellinen vaaran paikka, ja toivoisinkin tammikuussa riitävän laadukkaita vahvistuksia näille osastoille.

Mutta täytyy olla kiitollinen alkukauden otteista, ja toivoa hyviä esityksiä jatkossakin  :)

keba

En ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi porukka ottaa täällä niin herneen nenään noista Röngän jutuista. En pidä kaveria oikein missään arvossa, mutta osittain näen kyllä jotain perää noissa Röngänkin puheissa.

Nimittäin materiaalin kapeus. Mestaruusjahti on tällä kaudella ankara ja ManU on aloittanut hyvin ja, vaikka muutamat pelit ovatkin olleet hyvin nihkeitä niin ne on pystytty kääntämään silti voitoksi. Aloituskokoonpano toimii tällä hetkellä todella hyvin ja mestaruus voi olla todellisuutta, jos vain tärkeimmät miehet pysyvät koossa. Mitä peleistä pystyy päättelemään, sanoisin, että ManU ei kestä tällä hetkellä vdS:n, Carrickin, Scholesin, Ronaldon, Rooneyn tai Sahan loukkaantumista. Jos yksikin näistä loukkaantuisi pitkäksi aikaa, olisi se todella paha takaisku. Puolustus on niin vahva, että Ferdinandinkin poissaolo pystyttäisiin suht hyvin paikkaamaan, mutta edellä mainittujen pitäisi tällä kaudella pysyä kyllä ehjänä, jotta itsekin uskoisin mestaruuteen.

Rela

Lainaus käyttäjältä: keba - 21.11.2006 klo 20:57:08
En ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi porukka ottaa täällä niin herneen nenään noista Röngän jutuista. En pidä kaveria oikein missään arvossa, mutta osittain näen kyllä jotain perää noissa Röngänkin puheissa.

Ei kai täällä nyt kukaan niitä kovin tosissaan ota. Hyvää huumoriahan ne vain ovat. Mielestäni on kuitenkin ihan mielenkiintoista nähdä miten tilalle kehittyy kauden edetessä.Toki niissä on joskus ihan asiaakin ja Rönkä osaa kyllä kirjoittaa hyvin, kuten lehtimiehen kuuluukin.

Phizza

Lainaus käyttäjältä: Three Lions - 20.11.2006 klo 23:20:53Jyrkkä ei myös Bentille ja erityisesti Sauzolle, joiden taso ei vain riitä - Bentillä tosin on vielä ikää todistaa väitteeni vääräksi.

Saanko kysyä, kuinka monta peliä olet nähnyt Suazolta? Jos mielestäsi taso ei kerran riitä, niin varmaan melko monta, mutta kysyn kumminkin. Itse olen nimittäin sitä mieltä, että 22 maalia 37 matsissa viime kaudella noinkin keskinkertaisessa ryhmässä on kova saavutus. Sitä nyt tosin tuskin kukaan kiistääkään, mutta olisi vain mukava tietää, että mitkä osa-alueet ovat Suazolla niin heikkoja, ettei taso Unitedin penkille riitä. Totta kai ikää on jo jonkin verran, mutta hän on kuitenkin vuoden Sahaa nuorempi, joten mistään ikälopusta pelaajasta ei ole kysymys.

Lainaus käyttäjältä: Georgie - 21.11.2006 klo 00:46:16Ei tarvitse. ManUlla on jo valioliigan laajin hyökkäysosasto, Rooney, Saha, Solskjär, Smith.. ja tarvittaessa myös Ronaldo ja Giggs voivat pelata toisena kärkenä.

Itse en ole kovin vakuuttunut tuosta, että tarvittaessa on heittää Ronaldoa, Giggsiä ja kumppania kärkeen. Mielestäni Ronaldon pelit kärjessä ovat olleet enemmän tai vähemmän epäonnistuneita, toki ei ole niitä montaa Unitedin paidassa pelannutkaan ja onhan vasta nuoresta pelaajasta kysymys. Mielestäni hänen tontti ainakin Englannin kentillä on laidassa, jonne hän nopeutensa, taitonsa ja nykyään myös keskityksiensä takia kuuluu ja senpä takia hänen peluuttaminen kärjessä syö Unitedin pelistä tehoa pois. Sama pätee Giggsiin. Kääntäen eihän kukaan halua Rooneynkaan pelaavan laidassa.

Tuotahan on nyt pohdittu jo vaikka kuinka paljon, hyökkäyspään tilannetta siis. Jos käsi sydämellä pitäisi sanoa, niin mielestäni Alan Smith ei vain tuo Unitedin peliin yhtään mitään, ainakaan tämän kauden aikana. Olen toki enemmän kuin mielelläni väärässä, ja onhan tuo loukkaantuminenkin sitä luokkaa, että aikaa pitää miehelle antaa. Mutta olin tätä mieltä jo ennen tuota loukkaantumista. Hänen kykynsä pelata yhteen Ronaldon, Giggsin ja Rooneyn kanssa on mielestäni heikko, verrattuna esim. Sahaan. Ja vaikka monet varmasti haluaisivatkin Unitedissa nähdä Mark Hughes-tyyppisen, kovaa töitä paiskivan, kärjen, niin itse toivon kärkimiehiltä ennen kaikkea vaarallisuutta, taitoa ratkaista tiukkoja tilanteita, pelata hyvin yhteen kanssapelaajien kanssa ja tehdä toki maaleja. Smith on toki hyvä varahyökkääjä, enkä nyt ole potkimassa häntä ulos seurasta, mutta pitkässä juoksussa kannattaa mielestäni ajatella enemmänkin nyky-Unitedissa pelaavien hyökkääjien laatua, ei määrää. Monesti täälläkin vain tuodaan esiin näiden neljän kärjen nimet (+Rossi), sen enempää ottamatta kantaa heidän tasoonsa. Ole ja Smudger ratsastavat valitettavasti enemmän tai vähemmän vanhoilla teoillaan, ei heistä avaustasolle ole, IMO. Alan Smith ei ole koskaan kuulunut omiin suosikkipelaajiini, toki arvostan hänen asennettaan ja muita avuja, Ole taas päinvastoin kuuluu suosikkeihini, kuten varmasti monella muullakin. Pitäisi vain pystyä näkemään sen lävitse, ja katsomaan onko heistä oikeasti täyttämään Louis Sahan tai Wayne Rooneyn saappaita silloin kun nämä ovat poissa.

Lainaus käyttäjältä: JLCM - 21.11.2006 klo 18:00:39No huhhuh, otetaan nyt ihan rauhassa. Täytyy meidän muistaa että vaikka pelaajillamme on tällä hetkellä itseluottamus kohdallaan ja kaikilla first XI:n pelaajilla kova vire päällä, niin on hieman aikaista sanoa onko pelaajat Rooneyn ja Ronaldon lisäksi World Classia.

Mielestäni ei ole yhtään liian aikaista sanoa, oma mielipiteeni on se, että he ovat siellä kirkkaimmalla huipulla. Rooney on pelannut 36 maaottelua, Ronaldo päälle 40, joten mistään tähdenlennoista ei voida puhua. Lisäksi Rooney on valittu jo kahdesti Vuoden Nuoreksi Pelaajaksi Englannissa, jonka päälle vielä FIFPro:n Vuoden Nuoren Pelaajan palkinto. Ronaldolle on lähinnä tullut näitä pyttyjä fanien äänestyksissä, mikä lie syynä.

Joka tapauksessa molemmat pelaajat ovat jo "todistaneet" oman tasonsa ja se todellakin on huippuluokkaa. Olen siinä mielessä samaa mieltä kuin Rönkä, että jos Unitedista ottaa pois kyseiset pelaajat, niin kuinka kova joukkue itse asiassa jää jäljelle? Itse veikkaisin, että ilman Rooneya ja Ronaldoa Unitedin liigasijoitus olisi kolmen ja viiden välillä. Mestaruuteen en näkisi mitään mahdollisuuksia, toisin kuin nyt. En toki voi tietää, mitä Rönkä "keskinkertaisella" tarkoittaa, mutta kieltämättä nuo kaksi pelaajaa ovat elintärkeitä Unitedille. Näin on tietenkin joka joukkueessa, sama kun ottaisi Barcasta pois Eto'on ja Ronaldinhon, tai Arsusta Henryn ja Cescin.

Lainaus käyttäjältä: JLCM - 21.11.2006 klo 18:00:39Naatitaan naatitaan tästä hetkestä, vaikeuksiakin saattaa tulla vielä eteen ja tiedämme hyvin että ei siihen vaadita kuin muutama karkea virhe joltain Vidiciltä tai Evralta kun tämänkin foorumin ManU-fanit vaativat siirtoa muualle, ja haukkuvat turhiksi rotaatiopelaajiksi. Sama pätee myös Heinzeen joka loistavan avauskauden jälkeen on jumalan asemassa.

Tietenkin liioittelit tuossa, mutta kyllä Vidic on mielestäni osoittautunut erinomaiseksi pelaajaksi ja mitään syytä ei ole tuomita yhden tai kahden virheen jälkeen. Evran kohdalla oma mielipiteeni on vielä hieman häilyvä, nyt näyttäisi siltä, että ranskalainen olisi oppinut pelityylin, ja näin turhat höntyilyt ovat jääneet pois, joihin ehkä oli varaa Ranskan liigassa. Oma mielipiteeni onkin, että Evra on hyödyllisempi pelaaja Unitedille kuin Heinze. Gaby osaa puolustaa hyvin, mutta tämän hetken pelitapaan Evra vain sopii paremmin nopeutensa, tekniikkansa ja hyökkäyspainotteisuutensa takia.

---------------------

Jos nyt vielä jotain tämän illan matsista raapustaisi:

Celtic on lohkon toiseksi kovin vastus ja tämä on mielestäni Unitedin toiseksi kovin ottelu koko lohkossa. Benfica jo kaatui vieraissa, toki esitys oli nihkeä, enkä näe mitään syytä miksi sama temppu ei voisi toistua Glasgowssa. Kotona Celtic on ollut hurjassa vireessä, mutta kesällähän United kävi jo rökittämässä Celticin junnupitoisella miehistöllä 3-0 ja ottaen huomioon Skotlannin liigan tason, niin ei tuo peli missään nimessä mahdoton ole. Toki tunnelma tulee olemaan mahtava ja katsomo täysin kotijoukkueen puolella, mutta siihen pitää vain pystyä vastaamaan. Näiden joukkueiden viimeisimmässä kohtaamisessa Old Traffordilla Unitedin keskikenttä oli haavoittuvainen ja siitä vierailija jyräsi läpi monta kertaa. Nyt voi olla, että joko Ronaldon tai Giggsin tilalle todennäköisesti tuleva Fletcher tulee pelaamaan enemmän keskellä ja näin United pyrkii tukkimaan keskikentän keskustan.

Itse pudottaisin penkille Giggsin ottaen huomioon hänen loukkaantumishistoriansa. Ronaldo jaksaa kyllä pelata tänään ja sitten sunnuntaina, mutta Giggsin tilanne on varmasti toinen. Jos hyökkäyspäässä hyörii kolmikko Rooney-Saha-Ronaldo, niin kiirettä pitää skoteilla. Evra ilmeisesti istuu penkillä ja Heinze korvaa hänet, enkä pitäisi täysin mahdottomana sitäkään ajatusta, että myös Neville on penkillä. Prioriteetti numero 1 on kuitenkin sunnuntain Chelsea-matsi ja silloin viime pelit tahkonneen XI:n täytyy olla niin hyvässä kunnossa kuin mahdollista. Unitedin kuitenkin riittää UCL-jatkopaikkaan vaivainen yksi pinna ja vaikka tappio tänään tulisikin, niin paikkauksen mahdollisuus on vielä Benficaa vastaan. Chelsea-pelin tappiota ei korvata millään...

Red7

Hah hah haa! Runkkurönkä on kovassa syysvireessä!

Kas kummaa, kun ei ole herralla mitään sanottavaa persenaalin upeasta kaudesta!

Kansio

Kyllähän Pique on nimenomaan toppari, vaikka oikeana pakkina pelasi hienon pelin viime kaudella Unitedin riveissä. Ei kannata tätä nuorta lahjakkuutta vielä jättää täysin laskuista. Parin vuoden päästä toivottavasti jo kolmostopparina ja siitä sitten Ferdyn tai Vidicin korvaajaksi. No katsellaan nyt.

Three Lions

Röngän sinälläään hauskat jaa viihdyttävät sepustukset eivät oikeasti ole edes kommentoimisen arvoisia, mutta...

Lainaus käyttäjältä: RönkäManchester United on menestynyt hyvin, koska joukkueen perusrunko ja pelikonsepti ovat riittävän hyviä useimpia Valioliigan joukkueita vastaan. Kun edelliseen listätään vielä kaksi maailmanluokan supertähteä, Christiano Ronaldo ja Wayne Rooney, nousee keskinkertaisen joukkueen taito sfääreihin

Hyvä, että päätoimittaja edes tunnustaa Ronaldon ja Rooneyn maailman luokan pelaajiksi, vaikka muuten meneekin totutusti lepikön puolelle. Vaati aikamoista pokkaa väittää Manun joukkuetta keksinkertaiseksi - maailmanluokkaan laskisin vähintäänkin Rion sekä van der Sarin ja Vidic on kovaa vauhtia pelaamassa itseään samaan kastiin. Serbin lisäksi ainakin Carrickilla on mahdollisuudet myös pelata itse samaan joukkoon. Scholes ja Giggs, erityisesti jälkimmäinen, ovat edelleen vähintäänkin hyvin lähellä maailman aivan terävintä eliittiä ja Henze toivottavasti kuntouduttuaan. Saha ei ole viimeistelijänä aivan maailman huippuja, mutta pelaajana joukkueelle kultaakin arvokkaampi. Neville ei oikealla laidalla häikäise, mutta suoritustaso on illansta toiseen erittäin korkealla eikä Valioliigasta välttämättä parempaa oikeaa puolustajaa löydy. Oikeastaan voitaisiinkin sanoa, että joukkueen avauskokoonpano on Valioliigan 1.-2. paras, kirkkaasti Arsenalia ja Poolia edellä - materiaalin laajus onkin toinen asia ja saa nähdä miten se vaikuttaa jatkossa joukkueen esityksiin ja lähdetäänkö asiaan puuttumaan tammikuussa.

Lainaus käyttäjältä: RönkäManU on pystynyt voittamaan itseään heikommat joukkueet lähes 100-prosenttisella tehokkuudella. Se on toki kova saavutus, mutta sinällään tämän mittaisia 13-15 ottelun hyviä putkia voi hyvinkin tulla kauden aikana, eikä se vielä tarkoita, että joukkue olisi todellisuudessa aivan niin hyvä. Olen edelleen vakuuttunut, että jossain vaiheessa kautta ManU:n siipien alta katoaa samanlainen noste kuin sillä nyt on ja ManU:n vauhti hyytyy merkittävästi

Rönkä puhuu nyt 13-15 ottelusta, mutta itse laajentaisin otantoa koko vuoden 2006 kattavaksi - tälläisellä pidemmän perspektiivin tarkastelulla huomataan, että tahti ei tietenkää ihan nykyisenlaisena pysy, mutta silti ManU on kalenterivuoden kovakuntoisin joukkue Englannissa. "Hyvä vire", jonka nimissä Rönkä pyrkii vähättelemään ManUa onkin kestänyt jo huomattavasti kauemmin kuin päätoimittaja itse antaa ymmärtää - ehkä kyse olekaan "formista" vaan "classista"...

LainaaCeltic on täysin erisarjan joukkue, mutta sen sijaan sunnuntain Valioliiga-vastustaja Chelsea testaa ManU:n toden teolla. Chelsea on Valioliigassa harvoja joukkueita, joiden materiaali riittää ManU:n heikkouksien esille kaivamiseen.

Rönkä on paljon jaksanut paasata näistä "ManU:n heikkoiksista", mutta onko minulta mennyt jotain ohi, sillä en ole koskaan nähnyt/lukenut mitä "Matti" tällä tarkoittaa. Heikkouksista on helppo paasata ilman sen tarkempia selvityksiä ja huutaa kovaan ääneen mahdollisen Chelski-tappion jälkeen olleensa oikeassa. Uskoisin, että juuri siihen Rönkä tällä lausunnolla pyrkiikin - pahojen virhearviointien tueksi kaivattaisiin jo kioeästi katetta ja Chelskin voittaessa, riippumatta siitä onko sillä mitään tekemistä "ManUn:n heikkouksien" kanssa, Rönkä voi sitten lehdessään avautua osunneensa ennustuksiensa kanssa oikeaan.

Seuraavassa analyysissä Rönkä voisikin hieman tarkemmin valottaa näitä "ManU:n heikkouksia" - ei niin etteikö Manullakin olisi heikkouksia, mutta olisi mielenkiintoista kuulla Matin tarkempi näkemys asiasta, sillä käsitteenä "heikkous" ei ole kovin tarkka tai analyyttinen.

Lainaus käyttäjältä: RönkäTiiststain ottelussa Celtikin on pidettävä puolustuslinja alhaalla ja pelattava muutenkin puolustusvoittoisesti, jotta United ei pääse hyödyntämään kenttää syvyyssuunnassa. Tämä ottelu ei ole ManU:lle täysin läpihuutojuttu, mutta aika selvä peli kuitenkin. Veikkaan 2-0 Manchester Unitedille

Tämä kommentti menee hieman samaan kastiin edellisen kanssa. Omien ennustustensa nurkkaan ajamana Rönkä yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on. Manun voittaessa hän voi todeta olleensa oikeassa tai vastakkaisessa tapauksessa päätoimittaja voi julistaa ennustaneensa tämän kyllä jo kauden alussa, mutta nyt ManU:n romahdus tapahtui vain odotettua aikaseimmin tai heikompaa joukkuetta vastaan tms..

Henski

Joo, johonkin rajaan asti olen ymmärtänyt näitä Röngänkin esille nostamia pointteja, mutta tämä viimeisin vedätys oli kyllä kummallinen tapaus.
Lainaus käyttäjältä: Three Lions - 21.11.2006 klo 21:23:07
Rönkä on paljon jaksanut paasata näistä "ManU:n heikkoiksista", mutta onko minulta mennyt jotain ohi, sillä en ole koskaan nähnyt/lukenut mitä "Matti" tällä tarkoittaa. Heikkouksista on helppo paasata ilman sen tarkempia selvityksiä ja huutaa kovaan ääneen mahdollisen Chelski-tappion jälkeen olleensa oikeassa. Uskoisin, että juuri siihen Rönkä tällä lausunnolla pyrkiikin - pahojen virhearviointien tueksi kaivattaisiin jo kioeästi katetta ja Chelskin voittaessa, riippumatta siitä onko sillä mitään tekemistä "ManUn:n heikkouksien" kanssa, Rönkä voi sitten lehdessään avautua osunneensa ennustuksiensa kanssa oikeaan.
....
Tämä kommentti menee hieman samaan kastiin edellisen kanssa. Omien ennustustensa nurkkaan ajamana Rönkä yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on. Manun voittaessa hän voi todeta olleensa oikeassa tai vastakkaisessa tapauksessa päätoimittaja voi julistaa ennustaneensa tämän kyllä jo kauden alussa, mutta nyt ManU:n romahdus tapahtui vain odotettua aikaseimmin tai heikompaa joukkuetta vastaan tms..
Tälle selittelyllehän nämä kommentit tässä vaiheessa haisevat. Ja tosiaan on hyvä huomata, että vuoden 2006 puolella pistesaalis on varsin vertailukelpoinen Chelsean kanssa. Mutta sunnuntain pelistä myöhemmin sitten, kun tämän iltainen on toivon mukaan kunnialla hoidettu.

Kokoonpanoja ei vielä näy, mutta otteluennakoissa Fergie on korostanut "hermonsa kurissa pitäviä pelaajia", joka viittaisi jopa siihen, että Ronaldo penkitetään Giggsin sijaan. Saa nähä. Samoin tänään tuli lisävalaistusta kapteeni-Nevillen tilanteesta. Ei hyvältä näytä. Saattapa Neville kuitenkin esiintyä tänäänkin avauksessa, ja toivon mukaan myös jatkossa. Itse odottelen tänään tehoja nimenomaan Ruunilta sekä Ronaldolta, jos on avauksessa, sillä heidän UCL-rekordinsa ovat melkoisen kehnot valjun vastaaviin lukemiin.

Sen verran vielä tuohon hyökkääjäkeskusteluun, että olen Phizzan kanssa pitkälti samoilla linjoilla. Nyt kun Saha on (vielä) iskussa voi helposti pallotella, että onhan siellä taustalla kavereita joita voidaan avaukseen tyrkätä, mutta kuinka mahtaa olla tulosten kanssa, jos tosipaikka sattuisi tulemaan kohdalle? Esimerkiksi Olelle luonnollisesti  :ylos:, mutta ei nähdäkseni hänestä enää ole Sahan paikkaajaksi. Tämän kauden parhaimman pelinsä pelasi Wigania vastaan laiturina, ja hyvin pelasikin.

Tulkki

Erinomainen kirjoitus Three Lionsilta.  :ylos:

-------------------------------------------

Näillä mennään tänään:

-----------van der Sar----------
--------------------------------
Neville--Ferdinand--Vidic--Heinze
--------------------------------
Ronaldo--Carrick--Scholes--Giggs
--------------------------------
---------Saha----Rooney-------


Kuszczak
Brown
Silvestre
Evra
O`Shea
Fletcher
Richardson


Smith ei mahdu edelleenkään edes penkille ja Fletcher jäi taas penkille  :alas:

Phizza

Lainaus käyttäjältä: Three Lions - 21.11.2006 klo 21:23:07"Hyvä vire", jonka nimissä Rönkä pyrkii vähättelemään ManUa onkin kestänyt jo huomattavasti kauemmin kuin päätoimittaja itse antaa ymmärtää - ehkä kyse olekaan "formista" vaan "classista"...

Niin, onhan se selväksi jo tullut, että Rönkä ei vain halua myöntää Arsun heikkouksia, mutta toisaalta hakemalla hakee niitä lontoolaisten kilpakumppaneista, (Chelsean jyrätessä viime vuodet ja Poolin pudotessa jälleen muuten vain kelkasta) lähinnä Unitedista. Kysehän on nimenomaan "classista", vaikka toki samalla voi sanoa, ettei tällainen vire tule pysymään yllä koko kautta. Se on toisaalta huomattu myös muiden, jopa Chelsean, kohdalla. Röngän höpötykset Arsenalin hyvyydestä ja Unitedin "keskinkertaisuudesta" ei ainakaan saa tukea tilastoista, joiden mukaan United on kerännyt viimeisen vuoden aikana 93 pinnaa, Arsu 68.

Lainaus käyttäjältä: Three Lions - 21.11.2006 klo 21:23:07Heikkouksista on helppo paasata ilman sen tarkempia selvityksiä ja huutaa kovaan ääneen mahdollisen Chelski-tappion jälkeen olleensa oikeassa[...]Manun voittaessa hän voi todeta olleensa oikeassa tai vastakkaisessa tapauksessa päätoimittaja voi julistaa ennustaneensa tämän kyllä jo kauden alussa, mutta nyt ManU:n romahdus tapahtui vain odotettua aikaseimmin tai heikompaa joukkuetta vastaan tms..

Tätä olen itsekin miettinyt jo pidemmän aikaa. Rönkä "viikosta toiseen" jaksaa mainostaa sitä, että United on pelkkä kupla, joka puhkeaa jossain vaiheessa. No, pakkohan niiden veikkauksien on jossain vaiheessa osua kohdalleen ja siinä sitä sitten ollaankin, Rönkä paasaa Unitedin keskinkertaisuudesta, kun tilastotappio sattuu. Ihme kyllä Arsenalin heikoista tuloksista ei Urheilulehdessä mainita, jos jutun kirjoittajana on J. Rönkä.

------------------

Jaahas, melko vahva on kokoonpano. SAF ei selvästi ainakaan ennakolta hyväksy enää tappioita lohkopeleissä ja kieltämättä tuolla kokoonpanolla tasuri onkin vähimmäisvaatimus, toki pelin tapahtumat huomioon ottaen.