Manchester United 2006/2007

[Hoplaa]

Sama. Minun mielestäni Rooneyn pitäisi antaa lepoa.

kenelle 

[Kansio]

Vielä tuosta Ronaldon puolustuspelaamisesta, kun siitä joku mainitsi. Hän on toki laiska alaspäin, vaikka onkin parantanut puolustustyöskentelyään, mutta toisaalta se, että hän jää ylös roikkumaan on monesti tarkoittanut sitä, että United pääsee iskemään nopeasti vastaan. Toki vastustajan puolustajankin on silloin jätettävä nousu tekemättä ja keskityttävä enemmänkin merkkaamaan Ronaldo, mutta harvoin portugalilaista yksi pakki on pidätellyt, päinvastoin hänestä on usein menty heittämällä ohi. Joten ei tuo hieman laiska puolustuspelaaminenkaan niin kamala asia ole, jos vain keskikentän keskusta on auttamassa laitapakkia.

Kyllä välillä Ronaldon puolustamattomuus on peleissä silmiin pistävää. Muutaman kerran esim. Reading-matsissa jäi hiljalleen kävelemään hyökkäyksestä alaspäin, kun Reading lähti vastahyökkäykseen. Mutta näinhän se pitää mennä, kuten Phizzakin totesi. Ronaldolla saa ja pitääkin olla vapauksia ja häntä tarvitaan erityisesti hyökkäyspäässä, jossa on parhaimmillaan 1 vs 1 tai usein jopa 1 vs 2 tilanteissa. Hän luo maalipaikkoja muille ja itselleen kovalla prosentilla joka ottelussa.

[niskanen]

Ilmeisesti Muori oli eilen peluuttanut joukkuettaan vanhassa ja tutussa 4-4-3 muodostelmassa

Tuo muodostelma taitaakin selittää Chelsean menestymistä tässä muutamana takavuonna 

[Three Lions]

Tuo muodostelma taitaakin selittää Chelsean menestymistä tässä muutamana takavuonna 

Muodostelma korjattu alkuperäiseen kirjoitukseen oikeaan 4-3-3 muotoon.

[Hoplaa]

Hyvä puolihan tässä on se että jos Unitedin oma peli pysyy kasassa ja pisteitä tulee niin se on aivan sama millä taktiikalla Chelsea pelaa 

[candidate]

Rooney Sounds No To A Holiday
Wayne Rooney has snubbed the chance of a New Year's break to rediscover his touch. Manchester United boss Alex Ferguson was ready to give the England striker a 10-day rest, after a handful of tired-looking performances. But Roo turned down the offer and was back at the Red Devils' Carrington training ground yesterday for extra training. Rooney, 21, was the only man who played the full game at Newcastle on New Year's Day to put in any outdoor work. Then, while the rest of the first-team squad took on the reserves, he did an hour's shooting practice in a bid to find the answer to his recent barren spell.
Phil Thomas, The Sun ( )

En nyt tiedä mikä avaisi Rooneyn takalukon, mutta voihan tämäkin olla yksi askel parempaan suuntaan. Olisihan se hienoa nähdä samanlainen esitys kuin kauden avausottelussa Fulhamia vastaan nähtiin, kun molemmat sekä Ronaldo ja Rooney olivat todella hyvällä pelipäällä. Lähde on kuitenkin mitä on, mutta uskotaan nyt sinisilmäisesti kaikkeen mitä manutd.comista löytyy...

[temetainio]

kenelle 

typo.

[Three Lions]

Hyvä puolihan tässä on se että jos Unitedin oma peli pysyy kasassa ja pisteitä tulee niin se on aivan sama millä taktiikalla Chelsea pelaa 

Tähän osittain viittasinkin sillä, kun totesin, että Chelskin pistepotissa - sen kautta myös siinä kuinka paljon sillä on varaa parantaa - on "ilmaa". Toisin sanoen Chelski on nyt kerännyt enemmän pisteitä kuin mihin sen esitykset olisivat välttämättä oikeuttaneet, joten hieman paremmalla pelillä joukkueen pistekeskiarvo pysynee samassa, sikäli kun voitosta saa aina kolme ja tasapelistä yhden pisteen.

[Hoplaa]

Tähän osittain viittasinkin sillä, kun totesin, että Chelskin pistepotissa - sen kautta myös siinä kuinka paljon sillä on varaa parantaa - on "ilmaa". Toisin sanoen Chelski on nyt kerännyt enemmän pisteitä kuin mihin sen esitykset olisivat välttämättä oikeuttaneet, joten hieman paremmalla pelillä joukkueen pistekeskiarvo pysynee samassa, sikäli kun voitosta saa aina kolme ja tasapelistä yhden pisteen.

Rooneysta sen verran että parempi noinkin kun jumppailla  ;D

[J.P. Sarja]

Manchester United will try to sign Blackburn's David Bentley - if their move for Owen Hargreaves falls through. (Daily Mirror)

[Three Lions]

Yritetään vielä 

Esimerkiksi viidestä viime Valioliigamatsista Newcastlea (W 1-0), Evertonia (W 2-3), Wigania (W 2-3), Readingia (D 2-2) ja Fulhamia (D 2-2) vastaan Chelski keräsi varsin huonolla pelillä 11 pistettä 15 mahdollisesta, vaikka ilman pientä onnea, tai miksi sitä haluaakaan kutsua, se olisi voinut jäädä tasapeliin Wigani vastaan tai hävitä Evertonille - eikä tasapelikään Newcastlea vastaan ollut mitenkään kaukana. Ilman onnettaren suosiota/huikeita yksilösuorituksia Chelskin pistepotti olisiki voinut karttua vain 6 pisteellä 15 mahdollisesta, joka pelitapahtumat huomioon ottaen olisi ollut varsin oikeutettua.

Edellä mainitussa Chelskin viiden ottelun pistepotissa on siis "ilmaa" jopa sellaiset 5 pistettä - joukkueen keräämät 11/15 pistettä eivät siis kuvasta oikein joukkueen sen hetkistä tasoa, sillä on realistista ajatella, että Chelski olisi voinut kerätä saman pistepotin noista otteluista ilman pelillistä kriisiäkin, "paremmalla pelillä". Koska Chelski on kerännyt huonollakin pelillä varsin paljon pisteitä, on sillä nyt vähemmän "varaa parantaa" kuin jos se olisi kerännyt sen esityksiä vastaavan pistepotin, so. reilusti nykyistä vähemmän pisteitä.

[J.P. Sarja]

Edellä mainitussa Chelskin viiden ottelun pistepotissa on siis "ilmaa" jopa sellaiset 5 pistettä - joukkueen keräämät 11/15 pistettä eivät siis kuvasta oikein joukkueen sen hetkistä tasoa, sillä on realistista ajatella, että Chelski olisi voinut kerätä saman pistepotin noista otteluista ilman pelillistä kriisiäkin, "paremmalla pelillä". Koska Chelski on kerännyt huonollakin pelillä varsin paljon pisteitä, on sillä nyt vähemmän "varaa parantaa" kuin jos se olisi kerännyt sen esityksiä vastaavan pistepotin, so. reilusti nykyistä vähemmän pisteitä.

Hyvä tuurihan kuuluu lähes poikkeuksetta mestarijoukkueen ominaisuuksiin. Toki ManU:llakin noita "tuuripisteitä" on viime hetkien mitä ihmeellisemmillä voittomaaleilla tullut tällä kaudella, onko tuo sitä samaa ilmaa?

Ch€lsean rinki on lisäksi niin vahva ja laaja, että loukkaantumiset ei tunnu juurikaan missään - etenkin jos sieltä on vielä yksi toppari tulossa, tuohan oli jo kauden alla joukkueen ohuin osa-alue. Toisaalta taas ManU:lle on kuolinisku, jos esim. Ferdinand tai Ronaldo loukkaantuu.

Tiukaksihan tuo menee, mutta ikävä kyllä tuntuu että Ch€lsea mestaruuden jälleen vie - vaikka sitä ManU:lle toivonkin. Etenkin jos Muori pyörittää enemmän viime kausilta tuttua 451/433-ryhmitystä, tuo on kuitenkin lähes poikkeuksetta näyttänyt tälläkin kaudelta paremmalta, paljon toki johtuen Ballackin ja Shevan alisuorittamisesta.

[Heinze]

Tiukaksihan tuo menee, mutta ikävä kyllä tuntuu että Ch€lsea mestaruuden jälleen vie - vaikka sitä ManU:lle toivonkin. Etenkin jos Muori pyörittää enemmän viime kausilta tuttua 451/433-ryhmitystä, tuo on kuitenkin lähes poikkeuksetta näyttänyt tälläkin kaudelta paremmalta, paljon toki johtuen Ballackin ja Shevan alisuorittamisesta.

Mites se juuri tällä hetkellä siltä tuntuu, nyt kun United on ainakin tuloksellisesti repinyt eroa Chelskiin? 

Itse en uskonut mestaruusmahdollisuuksiin juurikaan vielä alkukaudesta, mutta Unitedin vahvojen esityksien jatkuminen pelistä toiseen ja samanaikainen Chelsean kompurointi ovat herättäneet jo toivonkipinät mestaruudesta minussakin, vaikken kenties olekkaan kaikkein eniten Unitedin mestaruuteen uskova fani.

Vai oliko pelkkä provo?

[Waky]

Ch€lsean rinki on lisäksi niin vahva ja laaja, että loukkaantumiset ei tunnu juurikaan missään - etenkin jos sieltä on vielä yksi toppari tulossa, tuohan oli jo kauden alla joukkueen ohuin osa-alue. Toisaalta taas ManU:lle on kuolinisku, jos esim. Ferdinand tai Ronaldo loukkaantuu.

En usko, että Ferdinand olisi niin suuri isku kuin Ronaldo. Vidic on osoittanut, että pystyy johtamaan puolustusta joten Silvestre tai Brown menisivät hyvin siinä rinnalla. Samaten VdS on eri kamaa kuin Carroll tai Howard puolustuksen johtamisessa. Ronaldon menetys olisi paha isku niin pelillisesti kuin määrällisesti. Hyökkääviä laitureita kun on tasan kaksi joukkueessa.

[J.P. Sarja]

Vai oliko pelkkä provo?

Ei itse asiassa ollut ja todella toivon koko sydämestäni mestaruutta tällä kaudella ManU:lle (kun näyttää ainoa olevan, joka siitä pystyy haastamaan ison pahan Ch€lsean)

Omalta perstuntumalta joka tapauksessa tuntuu, että ikävä kyllä Ch€lsea pytyn vie - todennäköisesti vahvistuu vielä tammikuussa ja joka pelipaikalle on tosiaan vähintään se kaksi maailmanluokan pelaajaa, toisin kuin ManU:lla pääsääntöisesti yksi maailmanluokan pelaaja ja sitten perustason rotaatiomies takana, jolloin taso jossain määrin pakostikin laskee.

Loukkaantumisilta kumpikaan tuskin pitkän kevään aikana säästyy ja täten vaaka kallistuu mielestäni Ch€lsean suuntaan.

Mutta toivotaan toki parasta, olen vakaasti sitä mieltä, että ManU:n voitto olisi jalkapalloilun voitto. Onhan se muutenkin jo helvetti jonkun aika näpäyttää noita ylimielisiä Mourinhoja ja kumppaneita.

Kolmen vuoden päästä on sitten meidän vuoro! Sillon Cescin loukkaantuminen ei tunnu enää missään kun Meridallekin on alkanut jo karvat kasvamaan ja Gilberto on passitettu vanhainkotiin Denilsonin tieltä, Henryn tilalla kirmailee maailman kirkkain hyökkääjätähti Walcott

[Heinze]

Ymmärrän pointtisi, mutta entäs 6 pisteen johto, ja se fakta että ManU pelaa selkeästi Chelseata paremmin tällä hetkellä?

Vai uskotko vain kylmästi materian ja rahan ylivoimaan, joka ainakaan ei tällä kaudella ole vielä kääntynyt Chelsean voitoksi, kun kaudesta on pelattu 22/38 kierrosta?

[Wilf Copping]

Chelsealla palaa kuitenkin Cech ja Terry hyvin pian ja seura saa uusia ukkoja, varmaankin hukkaostos Boulaa, Wright-Phillipsiä ja Kalouta parempia miehiä. Chelsean alakerran avoimet ovet ovat cuppien jälkeen ohi, joten siellä palataan 1-0 tyyliin.

Manulla kertoo paljon lähiaikoina edessä olevat vieraspelit Arsea ja Spursia vastaan. Niistä toisesta tai jopa kummastakin turpaan, niin eipä näytä enää niin hyvältä. Seuraava kiintopiste on Pool maaliskuun alussa. Muissa matseissa tuossa välillä tuskin on ongelmaa, korkeintaan yksi sattumatasuri. Jos Manu nuo kolme kovempaa peliä voittaa, mestaruus on jo selvä, Stamford Bridgellä voi huoletta käydä häviämässä.

[Heinze]

http://home.skysports.com/club.aspx?clid=1&cpid=8

Munchen ilmoittaa olevansa valmis myymään Hargreavesin, JOS United tarjoaa summan mikä vastaa pelaajan hintaa.

E: korjataan järkevämmäksi

[Phizza]

Haluaisin kuulla vähän lisää näistä Unitedin "viimehetken voittomaaleista", itselleni kun ei tule yhtään mieleen. Reading-pelissä Ronaldo tasoitti ottelun loppupuolella, mutta tuollaisia Chelsean tyylisiä loppuhetkien voittomaaleja en muista punaisilta. Tuuria, jos sellaista nyt ylipäätään on olemassa, on varmasti ollut molemmilla joukkueilla monessakin matsissa, mutta mielestäni Unitedin pistejohto ei tee oikeutta heidän upealle pelilleen Chelseaan nähden. Mutta toisaalta, kaikilla on omat pelityylinsä ja pisteethän ne lopulta ratkaisee, ei pelin hienous.

jp:n kanssa meillä on toki ratkaisevasti erilainen näkökulma asiaan, mutta itsekin pessimistinä uskon, että Chelsea vielä nappaa mestaruuden. United on pelannut upeasti, mutta jotenkin tuo kevään otteluohjelma hirvittää ja tuntuu siltä, että pisteitä ei tule lähellekään samalla tahdilla kuin tähän mennessä. Toivottavasti olen väärässä ja eihän pelaajat tietenkään mene mihinkään otteluun sillä fiiliksellä, että ei tästä pinnoja irtoa.

[Combine]

http://home.skysports.com/club.aspx?clid=1&cpid=8

Munchen ilmoittaa olevansa valmis myymään Hargreavesin, JOS United tarjoaa hinnan mikä vastaa pelaajan hintaa.

Hyvä sittenhän kauppa tulee halvaksi  . Mielestäni Hargreavesin arvo on n. £10M. Mutta totuuden nimissä jos kauppa toteutuu niin hinta lienee ainakin £20M, tai jopa lähempänä 30 milliä.

[Heinze]

Manulla kertoo paljon lähiaikoina edessä olevat vieraspelit Arsea ja Spursia vastaan. Niistä toisesta tai jopa kummastakin turpaan, niin eipä näytä enää niin hyvältä. Seuraava kiintopiste on Pool maaliskuun alussa. Muissa matseissa tuossa välillä tuskin on ongelmaa, korkeintaan yksi sattumatasuri. Jos Manu nuo kolme kovempaa peliä voittaa, mestaruus on jo selvä, Stamford Bridgellä voi huoletta käydä häviämässä.

Totta, en itsekään missään nimessä Unitedia ole täällä mestarina hehkuttanut ja tuon 6 pisteen johtokin voi olla käytännössä vain muodollisuus, jos pienet asiat alkavat kääntymään Chelsean eduksi. Kannattaa silti myös muistaa, että vaikka Unitedilla on jäljellä erittäin vaikea loppuohjelma, niin myös Chelsea joutuu matkustamaan vielä Anfieldille ja Emiratesille. Kumpikaan ei myöskään pysty 100% varmuudella voittamaan kaikkia ns. helpompia pelejään. Champions Leaguekin voi näytellä suurta osaa, jos toinen joukkueista karsiutuu aikaisessa vaiheessa, ja toinen jatkaa pidempään CL:ssä, häiriten näin keskittymistä Valioliigaan.

[Henski]

Jaahans, täällä jo katsotaan n. viiden kuukauden päähän. Pohditaampa tuota mestaruuskamppailu pistemäärien suhteen. Tässä edellisten kausien mestarien pisteet ja Unitedin pisteet:

99-00 United 91 (kakkonen Arsenal 73)
00-01 United 80 (kakkonen Arsenal 80)
01-02 Arsenal 87, United 80
02-03 United 83 (kakkonen Arsenal 78)
03-04 Arsenal 90, United 75
04-05 Chelsea 95, United 77
05-06 Chelsea 91, United 83.

Tuossa 19 pelin jälkeen saldomme oli 15-2-2, ja veikkailin, että vastaavaa tarvitaan kevään aikana. Tämä tekisi loppupistesaldoksi 94 pistettä. Historiatilaston perusteella tämä kaikella todennäköisyydellä riittää kannuun. Nyt 22 pelin jälkeen pelejä on 16 jäljellä, ja pisteitä Unitedilla 54 ja Chelsealla 48. Käytännössä tämä tietää sitä, että Chelssin maksimipistemäärä on 96. Unitedin maksimipisteet 102.

Tällä perusteella voi todeta, että mestaruus on Unitedin käsissä hyvin vahvasti, mutta se vaatii viimeaikaisten peliesitysten lievää edelleenkohentamista eli tulosten valossa tarkempaa puolustamista ja maalintekotilanteiden hyödyntämistä.

En minäkään kovin vahvasti usko ainakaan ihan vielä punaiseen toukokuuhun. Kun katsoo noita viime vuosien Unitedin pistemääriä, niin hyppäys tuonne yli 90 pisteeseen olisi melkoinen nousu. Mutta kuten tässä nyt on ansiokkaasti eri kirjoittajien toimesta pohdittu, niin ollaanhan tässä menty selvästi eteenpäin.

[toonraider]

Varmaan tuo loukaantumisten välttäminen on isossa roolissa Manun mestaruuden toteutumisen kannalta.
Joukkuehan on ollut kärkijengeistä selvästi onnekkain loukkaantumisten suhteen tähän asti. Pari avainpelaajaa sivuun pitemmäksi aikaa, niin tuskin ihan ensimmäisen puoliskon vauhti jatkuu loppuun asti. Nyt näyttää kuitenkin hyvältä.

[el_Diablo]

00-01 United 80 (kakkonen Arsenal 80)

arsella oli vain 70 pinnaa tuolloin..

[Henski]

arsella oli vain 70 pinnaa tuolloin..

Kyllä, paha painovirhe sattui. Kiitos korjauksesta 

Arsenalista puheenollen, niin tuon "tappiottoman" kauden pistemäärä ei sellaisenaan olisi riittänyt Chelssin lyömiseen seuraavina kahtena kautena. Tietenkään näitä ei voi suoraan verrata, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta tuokin. Taisi olla peräti 12 tasapeliä Arsulla tuolla kaudella.