Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Eli olisikos nyt sitten niin, että Rossi on toisena hyökkääjänä, kun Rooney ja Saha ovat ulkona tästä pelistä.

Rooney kyllä on kokoonpanossa, mutta Rossi puolestaan ei ole. Joten voi hyvin olla, että Rooney aloittaa.

Pahimpana pelkona ryhmitys 4-5-1, Ole yksin kärjessä ja keskikentällä Richardson-O'Shea-Carrick-Fletcher-Park...

[Henski]

Rooney kyllä on kokoonpanossa, mutta Rossi puolestaan ei ole. Joten voi hyvin olla, että Rooney aloittaa.

Pahimpana pelkona ryhmitys 4-5-1, Ole yksin kärjessä ja keskikentällä Richardson-O'Shea-Carrick-Fletcher-Park...

Selvä, olen sen verran aikaa näköjään jäljessä, että luulin Rooneyn olevan ulkona tästä pelistä. Unitedin kotisivuilla
Richardson näyttäisi juttelevan siihen malliin, että hän on ainakin mukana. Sahakin ilmeisesti jo sitten viikon kuluttua.

Alkaa pikku hiljaa olla sellainen fiilis, että niinköhän taas yritetään säästellä liikaa, ja toisella jaksolla joudutaan sitten tuomaan ykkösnyrkistä pelaajia mukaan. Tuo pohtimasi 4-5-1 kuulostaa kyllä huimalta  . Ole on pelannut hyvin viime aikoina, mutta hän nimen omaan tarvitsee kanssapelaajia, jotka järjestävät tarvittavat tilanteet.

[Le Suntti]

Ääh.. Eipä toi kuulosta enää läheskään yhtä hyvältä. Ehkä SAF epäröi joukkueen iskukykyä, mutta Rooneyn olisi kyllä saanut jättää kokonaan pois. Ihmeellistä, että Rossi ei kelpaa ollenkaan mukaan, lähdössä heti perään uudelle lainalle?

Ja toi viiden miehen keskikenttä on kyllä vähintäänkin "hauska". Vedä Richardson täysiä sukille, mtäh.. Henskiltä hyvä pointti, että OGS nyt ei välttämättä ole se "yksinäinen hyökkääjä".. 

[Combine]

Ääh.. Eipä toi kuulosta enää läheskään yhtä hyvältä. Ehkä SAF epäröi joukkueen iskukykyä, mutta Rooneyn olisi kyllä saanut jättää kokonaan pois. Ihmeellistä, että Rossi ei kelpaa ollenkaan mukaan, lähdössä heti perään uudelle lainalle?

Ja toi viiden miehen keskikenttä on kyllä vähintäänkin "hauska". Vedä Richardson täysiä sukille, mtäh.. Henskiltä hyvä pointti, että OGS nyt ei välttämättä ole se "yksinäinen hyökkääjä".. 

Jep ihmetyttää, miksei Rossia peluuteta kun hänet on kerran takaisin tuotu Varmaan miehen itsensä kannalta parasta olisi lainadiili seuraan missä peliaikaa irtoaisi (joku kalinan keskikastin/häntäpään jengi?) Voi tulla paha matsi Villaa vastaan varamiehisellä porukalla...

[Keitetty Lobsteri]

Varmastikin Ferguson ja kumppanit tietävät mitä ovat tekemässä. Omasta puolestani tämän cupin voisi tällä kaudella tyriä vaikka heti alkuunsa, koska kaksi kovempaa kilpailua on käynnissä ja pelaajamateriaali on todella kapea.

[Phizza]

Voi tulla paha matsi Villaa vastaan varamiehisellä porukalla...

No varamiehinen ja varamiehinen, kaikki parhaat pelaajat ovat kuitenkin mukana ryhmässä. Toki esim. Kuszczak pelaa maalissa, mutta muuten niin kokoonpano saattaa olla aika vahva. Mielestäni tässä ei kuitenkaan liikaa pitäisi lepuuttaa, sillä seuraava matsi on vasta viikon päästä. Parille pelaajalle voi antaa lepoa, kuten vaikkapa toiselle topparille, Carrickille tai Scholesille, Giggsille tai Ronaldolle, mutta ei liikaa. FA Cup on kuitenkin suuri kilpailu, eikä mielestäni siitä pitäisi ilman taistelua pudota pois. Hyvä asia on se, että Vidic on ainakin nimetty kokoonpanoon, joten loukkaantumisuutinen on toivottavasti roskaa... Toivottavasti Djemba-Djemba pääsisi kentälle, olisi mukava nähdä hänet jälleen OT:lla, mielummin tietenkin vastustajan riveissä.

Hieman siirtouutisia: ressujen kapteeni Danny Rose lähti lyhyelle lainalle Oxford Unitediin, Bröndystä palannut Adam Eckersley Championship-tason Barnsleyyn ja Phil Bardsley ilmeisesti Villaan. Bardsley olisi voinut saada pari peliä ykkösjoukkueessakin, mutta mielestäni olisi kyllä vielä parempi, että hän pääsisi jossain muussa Valioliiga-joukkueessa pelaamaan reilusti tänä keväänä.

[JLCM]

=2485&cHash=49ce49eaf4]http://www.paitsio.com/Uutiset.142.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=2485&cHash=49ce49eaf4

Hienoa nähdä miten Brown tosissaan rakastaa Manchesteria ja pelaamista maailman hienoimmassa areenassa Old Trafordilla

FF1:ellä sanottaisiin "katkoajalle nämä".

Mutta Brownille täältäkin 

[Phizza]

Eilen katselin Viasatilta noita Fergusonin löpinöitä ja hän sanoi, että ainoastaan pari muutosta kokoonpanoon nähdään, selvinä tietenkin Saha ja vdS ulkona. En sitten tiedä tarkoittiko hän, että heidän lisäkseen tulee kaksi vaihtoa, tuskin. Mutta kuitenkin erittäin vahvalla miehistöllä United ilmeisesti lähtee otteluun, joka on mielestäni vain hyvä asia. Ja sanoi myös, että Saha poislukien kaikki muut ovat terveitä, joten eipä Vidicilläkään ilmeisesti mitään vammaa ole. Samanlainen lehtijuttuhan kehiteltiin myös Nevillestä tuossa noin viikko sitten ja senkin SAF joutui kumoamaan perättömänä.

Ja hieno homma totta kai tuo Brownin uskollisuus seuralleen. Olen tosin aina luottanut siihen, ettei mies halua mihinkään siirtyä. Voi se siirto toki joskus toteutua, mutta tuskin Fergusonkaan on halukas häntä myymään, ja miksi olisi, Brown on ehkä Valioliigan paras kolmostoppari, tai ainakin lähellä, onhan esim. Poolilla Agger.

[Hoplaa]

Brown on ehkä Valioliigan paras kolmostoppari, tai ainakin lähellä, onhan esim. Poolilla Agger.

Agger taitaa olla kyllä periaatteessa Poolin paras toppari

[Phizza]

Agger taitaa olla kyllä periaatteessa Poolin paras toppari

No nämä nyt on makuasioita, lähinnä viittasin siihen, että Agger on pelannut vähiten pelejä tuosta kolmikosta.

Kovasti nyt huhutaan, että Gareth Bale ja Owen Hargreaves olisivat Unitediin tulossa. Itse en edelleenkään usko näihin, mutta toki molemmat olisivat tervetulleita vahvistuksia. Tosin en tiedä mitä United tekisi Balella lyhyellä tähtäimellä, kun riveissä on jo Evra ja Heinze. Ei kai tämä nyt tarkoita, kuten on huhuttu, että Heinze siirtyisi osamaksuna Müncheniin?

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Kovasti nyt huhutaan, että Gareth Bale ja Owen Hargreaves olisivat Unitediin tulossa. Itse en edelleenkään usko näihin, mutta toki molemmat olisivat tervetulleita vahvistuksia. Tosin en tiedä mitä United tekisi Balella lyhyellä tähtäimellä, kun riveissä on jo Evra ja Heinze. Ei kai tämä nyt tarkoita, kuten on huhuttu, että Heinze siirtyisi osamaksuna Müncheniin?

Vaikka Bale mielenkiintoinen kaappaus olisikin niin en oikein lämpene idealle, että Ch€£$€amaisesti hankitaan "kaikki lupaavat pelimiehet" vaikkei tarvetta olisikaan.

Heinzestä luopuminen olisi kyllä setback, koska lyhyestä varrestaan huolimatta näkisin argentiinon - ja uskon myös pärjäävän - varatopparina  ainakin ennen Silvestreä. Siksi olisikin syytä toivoa, että Evran opittua englantia, tulkki kelpaisi saksalaisille vaidossa. Tai miksei myös O'Shea, Bayernissahan on kovasti koitettu paikata Ballackin jättämää aukkoa, siinä kuitenkaan kunnolla onnistumatta.

[OGS]

Tosin en tiedä mitä United tekisi Balella lyhyellä tähtäimellä, kun riveissä on jo Evra ja Heinze.

Paljonhan on puhuttu, että mikäli Bale Unitediin tulisi, niin hän jatkaisi tämän kauden loppuun ja ensi kaudenkin lainalla Southamptonissa tai jossain muualla. Mielestäni olisi hyvä ratkaisu, saisi nuorukainen arvokasta pelikokemusta. Ensi kauden päätyttyä Heinzekin olisi jo 30v, mikäli sinne asti jatkaa. Silloin voisi harkita Gabyn laittamista lihoiksi, vaikka se pahalta kuulostaakin. Balesta olisi myös varmasti apua heikohkoihin erikoistilanteisiin. Mielestäni ihan hyvältä kuulostaisi Unitedin tulevaisuus vasemman laitapakin tontilla, jos Evra ja Bale siellä kilpailisivat. Korostan kuitenkin, että olen Balesta pelkästään kuulopuheiden ja videclippien varassa, mutta onhan häntä hehkutettu hirmuisesti. Jopa parempana lupauksena pidetään kuin Walcottia. Tulipa tässä mieleeni myös, että saisikohan hänestä koulittua wingerin?

Mitä Wes Browniin tulee, niin mielelläni näkisin hänet Unitedissa uransa loppuun saakka. Harmi kun loukkaantumiset ovat pilanneet uraa ja täten nousemista aivan eliittiin. Suosikkipelaajiani Unitedissa kuitenkin.

[Kansio]

Semmonen pointti, että todellisuudessahan Evra puhuu ihan hyvää enklantia. Ferguson alussa varmaan luuli ettei poika osaa, kun meni skottiaksentillaan jotain mongertamaan.. 

[Kansio]

Niin ja David Gray lähtee lainalle Antwerpiin..

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Semmonen pointti, että todellisuudessahan Evra puhuu ihan hyvää enklantia. Ferguson alussa varmaan luuli ettei poika osaa, kun meni skottiaksentillaan jotain mongertamaan.. 

Niin kyllähän se on tiedossa... Vidakin antaa jo haistatteluja lontooksi. 

[61665]

Voisikos joku vähän tarkentaa että monelta se tän päivän villa-peli oikein tulee?
Eli onko se Suomen aikaa kello 16 vai 17, koska kumpaakin tietoa tullut vastaan.
Ja eikös se viasat lähetys myös suora, mikäli ei jaksa himaan jäädä vahtaan monitoria.
Kiitos

[Andybandy]

Voisikos joku vähän tarkentaa että monelta se tän päivän villa-peli oikein tulee?
Eli onko se Suomen aikaa kello 16 vai 17

Klo 16 ja sun ahkeralle tiedonhankinnalle 

[Henski]

Voisikos joku vähän tarkentaa että monelta se tän päivän villa-peli oikein tulee?
Eli onko se Suomen aikaa kello 16 vai 17, koska kumpaakin tietoa tullut vastaan.
Ja eikös se viasat lähetys myös suora, mikäli ei jaksa himaan jäädä vahtaan monitoria.
Kiitos

BBC:n sivujen mukaan Kickoff olisi kello 14.00 GMT eli klo 16.00 Suomen aikaa. Viasatista en tiedä sen tarkemmin.

Mielenkiintoinen päivä luvassa, Eilinen Arsenalin yllätysvoitto Liverpoolia vastaan nähdäkseni helpotti oleellisesti esim. juuri Unitedin menestysmahdollisuuksia tässäkin turnauksessa, joka ei ihan se suurin prioriteetti olekaan. Päivän ottelussa Villaa vastaan kokoonpanospekulaatioita on jo täälläkin käyty. Kaikki tietysti odottavat Larssonin ensi esiintymistä, joka voi hyvinkin olla menestys. Yksi mielenkiintoinen toinen seurattava on varmaankin Kieran Richardson, sillä voi olla, että kyseisellä herralla tämä peli on yksi niistä viimeisistä näytön paikoista. Myöntää Unitedin kotisivuilla itsekin olleensa pettynyt tämän kauden suorituksiinsa. Viimeksi tänään huhut kertovat Newcstlen tarkkailevan hänen otteitaan, ja jo aiemmin on ollut huhuja liikkeellä.

Ferguson tosiaan pari päivää sitten puhui yhdestä/ jopa kahdesta hankinnasta tässä tammikuun ikkunassa. Huhuja on paljon liikkeellä, ja osa niistä on tottakai sontaa, mutta mainittakoot nyt kuitenkin vielä tämä.

Southampton defender Gareth Bale will decide in the next 48 hours whether to join Manchester United. (The People)

Tätä kaveriahan on aika monessa yhteydessä pidetty yhtenä niistä pelaajista, joita Unitedin toimesta tarkkaillaan.

[Hoplaa]

En mä kyllä ostais vasemmalle puolustukseen pelaajaa sen takia että se voi vetää vapareita kun joukkueessa on jo Giggs, Ronaldo, Rooney, Scholes(siirrosta), Carrick jne..

[Tophias]

En mä kyllä ostais vasemmalle puolustukseen pelaajaa sen takia että se voi vetää vapareita kun joukkueessa on jo Giggs, Ronaldo, Rooney, Scholes(siirrosta), Carrick jne..

Ehkä se nyt ei olisi ainoa syy hankintaan. Itse en ole äijän pelejä nähnyt, joten en voi sanoa olisiko raju vahvistus, mutta kaveria on hehkutettu kovasti. Olisi ainakin vasemman puolustajan paikka turvattu tulevaisuudessa kun saataisiin Bale joukkueeseen. Ja täällähän jo mietittiin voisiko kaveri pelata myös laituria, mikä ei olisikaan huono juttu. Tietysti tällä hetkellä ei peliaikaa ehkä tulisi joten se laina sinne Sotoniin vaikuttaisi viisaimmalta asialta. Tosin turha nyt liikaa spekuloida, kun eihän se vielä edes ole mihinkään siirtynyt.

Ja tämän päivän peli tulee Viasat 1 kanavalta.

[Phizza]

Mielenkiintoinen päivä luvassa, Eilinen Arsenalin yllätysvoitto Liverpoolia vastaan nähdäkseni helpotti oleellisesti esim. juuri Unitedin menestysmahdollisuuksia tässäkin turnauksessa, joka ei ihan se suurin prioriteetti olekaan.

Mielenkiintoista, itse pidän Poolia heikompana joukkueena ja sanoisin, että paljon paremmat mahdollisuudet Unitedilla olisi Pool kaataa kuin Arsu. Mielestäni Poolilta puuttuu hyökkäyspäässä täysin huippuyksilöt, kuten Rooney, Ronaldo, Henry tai eilisen pelin ratkaissut Rosicky. Heidän pelinsä on lähinnä siinä, että pallo pelataan laitaan ja sieltä yritetään keskittää, lähinnä Crouchin  päähän. Mitään yllätyksellisyyttä heidän pelissään ei ole, ellei sellaiseksi laske Riisen, Alonson ja Gerrardin loistavia vetoja, jotka onnistuessaan tietävät varmaa maalia.

Mutta joo, tänään sitten on Unitedin vuoro aloittaa oma cup-taival. Itse veikkailisin avaukseksi:

----------------Kuszczak-----------------

Brown-------Rio-------Vidic--------Heinze

Ronaldo---Carrick---Fletch/O'Shea---Giggs

----------Rooney------Ole---------------

Penkillä sitten mm. debyyttinsä todennäköisesti tekevä Larsson, Park, Scholes, Evra ja Heaton. Saa taas nähdä osuuko yksikään oikeaan...

[Wäinö]

Ja tämän päivän peli tulee Viasat 1 kanavalta.

Onko tietoa kuka selostaa? jos Virkkunen niin baariin, muuten streamilta 

[Phizza]

Ei Virkkunen näitä FA Cup-pelejä taida selostaa, vain Mestarien Liigaa. Ruotsalaisselostuksella mennään tänään...

[Kansio]

Onko tietoa kuka selostaa? jos Virkkunen niin baariin, muuten streamilta 

Eilen mentiin ainakin pelkästään ruåtsinkielisellä selostuksella. Tästä päivästä ei minulla ainakaan ole tietoa.

[Three Lions]

Enpä kehtaisi ruveta kiukuttelemaan, mutta sanonpahan vain, jos peli päättyy 5-4 ja pelin lopussa tulee voittomaali niin kyseessä on tuuri   Jos pelissä tekee enemmän maaleja kuin vastustaja niin ei ansaitse pisteitä   Entäs jos maalit tekee ekan 5 minuutin aikana ja päästää lopussa vaikka vastustajan 3-2 tilanteeseen, onko tällöin ansainnut pisteet vai olisiko mahdollista lautakunnan tutkia pelin jälkeen tulosta ja päättää tuloksesta riippumatta kumpi ansaitsee pisteet  . Pitäisikö parempaa peliä esittänyttä joukkuetta hyvittää vaikka yhdellä tai kahdella pisteellä. -- En myöskään kiistä sitä, että Chelsea on pelannut huonosti tai sanotaan surkeasti, joka on lähempänä totuutta.--Toisen joukkueen-fanille kyse on varmasti tuurista tai jostain muusta paskasta, joka vain kulkee toisen joukkueen mukana. Minun silmissä ne näyttää voittoon riittäneiltä maaleilta.--

Huomioithan, että omassa sepsutuksessani kirjoitin muistaakseni "tuurista/huikeista yksilösuorituksista".

Kirjoitukseni pointti ei ollut muutenkaan vähätellä Chelskiä puhumalla "onnesta", vaan tarkoitukseni oli vain tuoda se seikka esiin, että vaikka siniset ovat pelanneet jopa "surkeasti", kuten itse sanot, niin se ei suoraan näy joukkueen pistepotissa. Sanotaan vaikka diplomaattisesti niin, etten tuuripuheilla vahingossa loukkaa ketään, että tällä hetkellä Chelskillä on koko lailla kasassa maksimimäärä sarjapisteitä, jota sillä on nykytasolla ollut mahdollista kerätä - väittäisin jopa, että Chelskin tähän astinen suoritustaso huomioon ottaen joukkueen pistepotti on jopa hieman yläkanttiin. Tästä kaikesta seuraa se, että nyt sitä kuuluisaa "parantamisen varaa" on vähemmän kuin jos joukkue olisi pelannut surkeasti ja kerännyt myös pisteitä sen muikaisesti, mutta ManU olisi silti vain 6 pisteen päässä.

Tarkoitan sitä, että vaikka Chelskin peli paranisikin, ja niin kuin varmasti tuleekin käymään, tulevina kuukausina, niin voi olla, että se ei vielä näy joukkueen pistekeskiarvossa, koska joukkueen aiemmat huonot otteet eivät ole siihen vaikuttaneet niin kuin ne pahimmassa tapauksessa olisivat voineet (esim. 5 viime Valioliigaottelusta joukkue olisikin voinut kerätä vain 6 pistettä nykyisen 11 sijaan).

Tässä kiteytyy myös aika hyvin yksi syy miksi Ch€lsean mestaruuteen uskon. ManU on pelannut aivan kykyjensä äärirajoilla(?) hyvin pienin loukkaantumisongelmin, samalla kun Ch€lsean peli ei kulje - silti ero on vain nuo häviävän pienet 6 pistettä

Paska argumentti - ManU ei ole pelannut kykyjensä äärirajoilla ja siitä huolimatta, että Chelskin on pelannut jopa "surkeasti", se ei ole vielä heijastunut kovin dramaattisesti sen keräämään pistepottiin.