Manchester United 2006/2007

[Kansio]

Kiits, mut tarttis viel urlin siihe 

"In order to protect privacy, its absolutely impossible to get files, which URL's you do not know."

http://rapidshare.com/files/10678155/manutd.mp3

[Three Lions]

Monien mielestä Riquelme on tässä topikissa jo loppuunkäsitelty aihe, mutta nostetaan argentiinalainen pelintekijä vielä kerran tapetille. Eilisessä Villarreal-Valencia ottelussa JRR oli jätetty kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle ilman ilmeistä syytä ja huhut valmentaja Pellegrinin ja Riquelmen välisestä välirikosta ottivat heti ilmaa alleen.

Jos hyllytyksessä todellakin oli/on kyse välirikosta Riquelme nousee uudestaan mielenkiintoiseksi nimeksi tammikuun siirtoikkunassa, sillä aiemmin Villarreal tuskin olisi ollut halukas myymään kultakimpalettaan eikä argentiinalainen olisi ollut itse halukas lähtemään. Uudessa tilanteessa Riquelmen itsensä siirtohalukkuus varmasti joutuu ainakin uudelleen harkintaan ja kyläseuraakin luulisi houkuttelevan rahastaa Riquelmella, sillä argentiinalainen alkaa lähestyä sitä ikää, jossa mies pitää myydä jos isot euro-/puntapinot kiiltelevät seurajohdon silmissä - nyt Keltaisella Sukellusveneellä on jo Riquelmen seuraajakin valmiina chileläisen Matias Fernandezin muodossa.

Riquelmen nimen nostaminen esiin edes puolitosissan siirtospekulaatioissa nostaa varmasti jälleen voimakkaan vastalause ryöpyn, jos kukaan tätä edes jaksaa kommentoida, sillä aiemminkin vallitseva mielipideilmasto on ollut sitä mieltä, että vaikka argentiinalainen onkin pätevä pelimies on floppaamisen vaara liian suuri ja tämän välttämiseksi joukkueen pelitapa pitäisikin laatia hänen ympärilleen. Tämä on asia, josta olen hieman samaa ja eri mieltä samanaikaisesti. Tietysti joukkueen pelitapa vaatisi pientä muokkaamista Riquelmen parhaiden avujen esiinsaamiseksi - toisaalta Riquelme edustaa sellaista laatua, joka varasti maksaa takaisin sen vaivan.

Puhun "hienosäädöstä" sillä edes Riquelmen takia en lähtisi sorkkimaan hyvin toiminutta 4-4-2:sta. Itse istuttaisinkin argentiinalaismaestron keskikentän vasemmalle laidalle. Viimeistään tämän ehdotuksen luulisi hukkuvan vastalauseryöppyyn, mutta olen sitä mieltä, että pelaajan "rooli" joukkueessa on paljon enemmän kuin se paikka missä hänen nimensä esitetään tv-lähetyksen alkugrafiikoissa. Jos oikein muistan niin Riquelme on pelannut myös Villarrealissa nimellisesti vasemmassa laidassa ja toisaalta sillä pelipaikallakin 10-paikan pelaajan tunnettu ZZ loisti Madridissa.

Sijoittaisin JRR:n lähtökohtaisesti vasemmalle laidalle, sillä samalla laidalla viilettävä Evra pystyisi - ainakin teoriassa - pitämään huolen siitä, että peli pysyy leveänä myös sillä puolella kenttää. Riquelme ei muutenkaan olisi sidottuna kovinkaan tiukasti pelipaikallaan laidalle, sillä ManU:ssa 4 ylintä pelaaja liikkuvat jo valmiiksi laajalla säteellä vaihtaen paikkoja hanakasti keskenään. Toisaalta Riquelme toisi myös joukkueeseen myös uusia taktisia ulottuvuuksia, sillä esimerkiksi Euroopassa - jossa hän on vielä tällä kaudella edustuskelpoinen - häntä voitaisiin peluuttaa yksinäisen kärkipelaajan alapuolella, sillä tiukassa paikassa SAF tulee todennäköisesti kuitenkin suosimaan 4-5-1/4-3-3 ryhmitystä.

Miksi sitten Riquelmea yleensäkin tarvittaisiin Manchesterissa? Mielestäni Riquelme edustaa sellasita laatua, joka ainakin teoriassa pitäisi aina kiinnostaa Unitedin kaliiperin joukkueita ja viimestään kesällä joukkueeseen on tuotava joka tapauksessa yksi laituri lisää - miksei siis istuttaa Romania jo nyt sille pelipaikalle (vrt. Vidic & Evra). Sen lisäksi, että Riquelme on valmis pelaaja parhaassa iässä ja keitetty lähes kovimmissa mahdollisissa liemissä hänellä on paljon sellaisia ominaisuuksia, jotka vahvistaisivat Unitedin heikoimpia osa-alueita. JRR:n erikoistilanteet kaiken kaikkiaan ovat maailman eliittiä ja hän toisikin joukkueeseen vapaapotkuillaan pelotteen, joka on siltä puuttunut aina Becksin lähdöstä saakka. Argentiinalainen kuuluu siihen pelaajien harvalukuiseen joukkoon, joka pystyy ratkomaan pelejä - joko maalilla tai syötöllä - kuin tyhjästä; perinteisestihän Unitedilla on viime vuosina ollut suuria vaikeuksia sellaisia joukkueita vastaan, jotka pystyvät tyrehdyttämään joukkueen nopeat hyökkäyksiinlähdöt ja organisoimaan puolustuksensa boksin tiimoille. Väittäisin myös, että viime vuosien aikana hänestä on kasvanut myös jonkinlainen pelillinen johtaja joukkueille, joissa hän on pelannut ja tiukassa tilanteessa hän on pelaaja johon muut nojaavat - Boca-kasvatin hämmästyttävä kyky pitää palloa ahtaassakin tilassa ja tiukassakin paikassa on ratkaisevilla hetkillä kultaakin kaliimpi (vert. Litti Suomen paidassa) ja siksi Pekermanin ratkaisu kesän MM-kisojen Saksa-pelissä olikin niin käsittämätön.

[Sinbe]

http://rapidshare.com/files/10678155/manutd.mp3

Biisin oikean nimi on United People - Fuck 'Em (United Rule), jollen aivan väärässä ole. Tämä tietona niille, jotka haluavat nimetä tiedoston 'oikein'.

[Rikkiviisas]

Sijoittaisin JRR:n lähtökohtaisesti vasemmalle laidalle

Barcelonassa Riquelme oli juuri laidalla vähän samantapaisessa roolissa kuin Ronaldinho nykyään. Lopputuloksena oli floppaus, joka toki johtui vähäisestä (kuitenkin JRR pelasi 30 peliä Barcelonassa) peliajasta, mutta suurelta osin väärästä pelipaikasta.

Tokihan sitten teki myös hyvää jälkeä kuten legendaarinen maali Anderlechtia vastaan ML-lohkovaiheessa. Vaikea siis sanoa onko mahdollinen floppi, mutta laidassa ei ainakaan aiemmin vakuuttanut mutta siihen saakkoi vaikuttaa useat eri syyt, jotka eivät enää ManUssa pätisi. 

[Three Lions]

Barcelonassa Riquelme oli juuri laidalla vähän samantapaisessa roolissa kuin Ronaldinho nykyään. Lopputuloksena oli floppaus, joka toki johtui vähäisestä (kuitenkin JRR pelasi 30 peliä Barcelonassa) peliajasta, mutta suurelta osin väärästä pelipaikasta.

Tokihan sitten teki myös hyvää jälkeä kuten legendaarinen maali Anderlechtia vastaan ML-lohkovaiheessa. Vaikea siis sanoa onko mahdollinen floppi, mutta laidassa ei ainakaan aiemmin vakuuttanut mutta siihen saakkoi vaikuttaa useat eri syyt, jotka eivät enää ManUssa pätisi.

Arvasin, että Barcelonan laidassa "floppaaminen" tulisi esille mutta unohtui tässä kiiressä kirjoittaa siitä alkuperäisessä tekstissä - se ei mielestäni ole kovinkaan hyvä argumentti siinä mielessä, että toisaalta Riquelme on loistanut Villarrealin "vasemmalla laidalla". Minulla ei ole tarpeeksi tarkkaa kuvaa Riquelmesta Barcelonan paidassa, jotta voisin asiaa tarkemmin analysoida, mutta muistuttaisin vain, että tuolloin Riquelme oli vielä nuori poikanen, joka pelasi ensimmäistä kauttaan Euroopassa.

[Tulkki]

Seuraavaksi Portsmouth.

[Phizza]

Seuraavaksi Portsmouth.

Näin on, onneksi kotona. Arsenal-Bolton parissakin putoaa taas yksi kova joukkue, toivottavasti United selvittää oman matsinsa.

[Kansio]

Hyvältä näyttää. Portsmouth on kuitenkin taas sen verran kova joukkue, ettei ylimielisyyteen ole varaa/syytä ja maalivahti James on ollut tällä kaudella todella loistava.

[Phizza]

Hyvä kirjoitus jälleen Three Lionsilta, paljon hyviä pointteja.

Itsekin haluaisin ainakin nähdä, kuinka Riquelme Englannissa ja nimenomaan Unitedissa pärjäisi. En usko, että hänen siirtosummansa aivan hirvittävä olisi, joskin ikääkin alkaa olla sen verran, että vuosia ei enää montaa ole jäljellä. Tosin Riquelmen kohdalla tämä ei välttämättä sittenkään päde, koska nopeus ei ole koskaan ollut hänen vahvuus, joten hidastuminen ei hänen pelissään juuri näkyisi. Toinen asia on sitten se, kiinnostaako häntä jatkaa uraansa enää pitkälle.

Oli miten oli, peliryhmitys pitäisi silloin pistää uusiksi, tai ainakin pelityyli. Giggs-tyyliseksi laitajuoksijaksi hänestä ei ole, jos nyt oletetaan että hän tuolla TL:n ehdottamalla vasemman laiturin tontilla pelaisi. Pelkona on vain se, että Riquelmelle kävisi samalla lailla kuin paljon nopeammalle ja liikkuvammalle Veronille kävi. Tosin kuten Three Lions sanoi, Riquelme on pelannut Villarrealissa, ja pelasi myös MM-kisoissa, paljon tuolla vasemmalla laidalla, josta sitten ajautui keskelle tekemään peliä.

Itse näkisin kolme mahdollista ongelmaa näiden tyypillisten probleemien, kuten sopeutumis- ja kielikysymys, lisäksi:

1) Miten Riquelme sopeutuisi englantilaiseen pelityyliin, koska briteissä otetaan paljon tiukemmin kiinni pallollinen pelaaja. Espanjassa ja MM-kisoissa annettiin Riquelmelle enemmän aikaa, mutta Englannissa kaiken maailman Cattermolet ja Bartonit omaavat paljon lyhyemmän sytytyslangan, mitä tulee vastustajiin jotka tykkäävät "hautoa" palloa. Riquelme on olemukseltaan hieman tällainen pehmeä ja veltto, toisaalta pallon saadessaan loistava pelivälineen suojaaja.

2) Kuinka hän sopisi Unitedin nopeaan pelityyliin, jossa ravataan pallon kanssa hurjaa vauhtia. Giggs, Rooney, Ronaldo, Saha... kaikki ovat hyviä kuljettamaan ja ohittamaan vastustajia, ja jos Riquelme pelaisi jonkun tilalla, tyyli olisi automaattisesti erilainen. Toki hän olisi ehkä se pelaaja (toitotin tätä jo vanhalla alustalla), joka pystyisi "nähdä" nämä pystyjuoksut ja tarjoilemaan sopivia syöttöjä juoksuun. Unitedilla on jo kaksi kovan tason syöttelijää Scholesissa ja Carrickissa, mutta he eivät ole samalla tasolla, mitä tulee tällaisiin maagisiin läpisyöttöihin, joihin JRR on erikoistunut. Olisiko Riquelme siis liian hidas pelaaja Unitedin pelisysteemiin varsinkin, kun hänet sijoitettaisiin vasemmalle laidalle? Three Lions tosin otti esille sen, että Evra voisi kiertää Riquelmen takaa laidalta, joka taas toisi lisää tilaa ja vaihtoehtoja argentiinalaiselle.

3) Mikä olisi Riquelmen hankinnan jälkeen Carrickin ja varsinkin Scholesin rooli ja asema joukkueessa? Tunnetustihan tällä hetkellä Scholes on se, jonka kautta pallo kiertää näissä hitaissa hyökkäyksissä, Carrick taas tykkää avata enemmän nopeita hyökkäyksiä ja hakee n. 5-10 metriä boksin ulkopuolelta näitä pistosyöttöjä, joilla murtaa vastustajan puolustus. Hyvänä esimerkkinä näistä ovat Boltonia vastaan tehty avausmaali (=Carrickin nopea avaus) ja eilisessä pelissä tullut Larssonin läpiajo (=Carrickin pistosyöttö puolustuslinjan läpi/yli). Jos Riquelme tulisi joukkueeseen, niin hän "vaatisi" pallon aina itselleen ja tämä samalla hidastaisi todella paljon hyökkäyksiä. Toki hänkin voisi sopeutua tähän nopeatempoisempaan pelaamiseen, mutta tuntuu vain siltä, että hän on tällainen pelaaja, joka tykkää loistaa hieman pienemmässä seurassa, jossa kaikki hyökkäykset pelataan hänen kauttaan (jollakin lailla Argentiina myös, vaikka pienestä "seurasta" ei olekaan kysymys), mutta suuremmassa seurassa homma ei toimikaan, kun hän ei ole kaiken keskipisteenä. Tämä vaatisi paljon Riquelmelta, mutta myös Unitedin nykypelaajilta, enkä tiedä olisiko nyt järkevää taas "aloittaa" sopeutumisvaihe, kun se on juuri saatu päätökseen Ronaldon kohdalla.

Riquelmesta vielä sen verran, että käsittääkseni hän oli Bocassa, uransa alkupuolella, enemmän tällainen kikkailija ja upeiden temppujen tekijä, joka ei keskittynyt niinkään pelaamaan joukkueelle vaan enemmän itselleen ja katsojille. Eli jollakin lailla voisi sanoa, että hidas versio Ronaldosta tai Ronaldinhosta. Muistan kuinka BBC:lläkin näitä kahta herraa vertailtiin viime kesänä (siis Ronaldinhoa ja Riquelmea) ja BBC:n kolumnistin mielestä JRR oli ainakin silloin parempi pelaaja, hänen ainoa heikkoutensa Dinhoon nähden oli se, että hän ei ollut brasilialainen vaan argentiinalainen.

Pähkinänkuoressa: itse henkilökohtaisesti pidän kovasti Riquelmesta ja hänen pelityylistään, mutta en ole niin varma pystyisikö hän sopeutumaan varsinkaan tuossa iässä enää täysin erilaiseen Englannin liigaan ja palvelisiko tämä muutos Unitedia juuri millään lailla, juuri kun peli on lähtenyt rullaamaan.

[Hoplaa]

Miltä ihan oikeasti kuulostaisi tämä systeemi:

------------- Carrick
------------------------ Scholes
Cristiano Ronaldo ----------------------- Riquelme
------------------------------- Rooney
---------------- Ole/Henke/Saha

Ei tuolla ainakaan liikaa voi peruutella

[Rikkiviisas]

Arvasin, että Barcelonan laidassa "floppaaminen" tulisi esille mutta unohtui tässä kiiressä kirjoittaa siitä alkuperäisessä tekstissä - se ei mielestäni ole kovinkaan hyvä argumentti siinä mielessä, että toisaalta Riquelme on loistanut Villarrealin "vasemmalla laidalla". Minulla ei ole tarpeeksi tarkkaa kuvaa Riquelmesta Barcelonan paidassa, jotta voisin asiaa tarkemmin analysoida, mutta muistuttaisin vain, että tuolloin Riquelme oli vielä nuori poikanen, joka pelasi ensimmäistä kauttaan Euroopassa.

Tokihan oli poikanen ja mm. se kidnappausepisodi varmasti häiritsi sekä ei ollut mitenkään Louis van Gaalin suosiossa. Silti ongelmana oli hitaus ja se, että yritettiin turhankin nättiä syöttöä, jos vastustaja rappasi heti niin eipä Juan Romanin pelistä tullut mitään. Samoilla aseilahan Villarrealinkin peli on pysäytetty, lisäksi kuten sanottu niin Barcelonassakin JRR sai paljon leikata keskelle samoin kuin nyt Villarrealissa, mutta keltaisissa saa palloa alempana ja useammin, niin jotenkin peli näyttää luistavan paremmin.

Brittikentillä tosiaan arvoitus, mutta epäilisin hidastuneen entisestään, jolloin ottamalla JRR pois saadaan peli solmuun kun mies ei pääse hautomaan palloa ja antamaan nappisyöttöjä.

[ManuRe]

http://rapidshare.com/files/10678155/manutd.mp3

iso KIIIIITOOOOS =) Loistava biisi 

[full-back]

Pähkinänkuoressa: itse henkilökohtaisesti pidän kovasti Riquelmesta ja hänen pelityylistään, mutta en ole niin varma pystyisikö hän sopeutumaan varsinkaan tuossa iässä enää täysin erilaiseen Englannin liigaan ja palvelisiko tämä muutos Unitedia juuri millään lailla, juuri kun peli on lähtenyt rullaamaan.

Sama.
Ei mitään järkeä raahata keskikentälle enää kolmatta pelintekijää, kun omasta takaa on jo sarjan paras ja hänelle kaavailtu manttelinperijä. Lisäksi keskikenttä on jo nyt todella hyökkäävä, joten hidas kaveri jota ei puolustaminen kiinnosta ei välttämättä ole oikea ratkaisu. Lisäksi uskon että JRR:lla on huippuvuosia jäljellä suunnilleen yhtä paljon kuin Giggsillä ja Scholesilla, joten tulevaisuuden kannalta kestämätön ratkaisu.

Itse en näe kaverin hankinnassa mitään positiivista, enkä edes usko että hänen kintereillä oltaisiin. Nyt kiikarissa on se rikkova  pelaaja ja näköjään Fergie on päättänyt että Kanukki otetaan.

[Hoplaa]

Bardsley on nyt sitten lainattu Villaan. Eka matsi uusissa väreissä olis ilmeisesti 20. tammikuuta Watfordia vastaan 

[J.P. Sarja]

Jos tuohon Riquelmeen itsekin vähän jotain sanoo, niin mielestäni parhaat avut menisivät laidalla hukkaan - kuten nyt Rosickyllä Arsenalissa (Baptistasta puhumattakaan), aivan helvetinmoisia sopeutumisvaikeuksia, kun omin pelipaikka on kuitenkin siellä keskustassa. Rosicky kuitenkin on Riquelmeen verrattuna varsinainen raketti, joten vaikeaa tulisi ManU:n systeemissä varsin kokeneella pelimiehellä olemaan ja uudella pelipaikalla. En nyt äkkiseltään osaa sanoa kuinka paljon kaveri on pelannut vasemmalla Villarrealissa, mutta eiköhän se omin paikka ole kuitenkin siinä kärjen takana, ilman puolustusvelvotteita - eihän noilla jaloilla ehtisikään. Tuon pelipaikan ongelman lisäksi vielä perinteiset E-amerikkalaisen kaverin sopeutumisongelmat Valjuun ja koko elämään saarilla (sää, kieli jne) niin itse näkisin tässä kaikki flopin ainekset.

Hlebin kohdalla tilanne on sitten eri, vaikka perinteinen keskustan pelaaja onkin. Vikkelät jalat ja pallo pysyy jalassa kuin liimattuna, tuo laidalla pelaaminen tälle kaverille sopii.

Nythän tuolla meidän leirissä lähinnä itketään laiturin puuttumista vasemmalta. Mielestäni ManU:n etu on riittävän laadukkaat laiturit molemmilla laidoilla. Olisi lähinnä hupaisaa, jos sitä lähdettäisiin jollain Riquelmella muuttamaan. Toki Ribery Arsenaliin ja Riquelme ManU:n laituriksi sopisi itselle paremmin kuin hyvin

Vähän tulee mieleen D´alessandro, joka viime kaudella myös istutettiin vieraalle pelipaikalle, eikä mielestäni lunastanut ainakaan kykyihinsä nähden juuri mitään.

Itse joutunut melko paljon miettimään nimenomaan tuota laitapelaamista tällä kaudella, kun vaihdos Reyes/Pires<->Rosicky ei todellakaan ole sujunut ongelmitta. Lisäksi tuo 3 pelintekijätyyppiä laiturin kustannuksella on hieman liikaa. Näiltä peliä tekemään pystyviltä puuttuu ainakin tuo yksi syöttölinja eli tällä hetkellä Arsenalissa nimenomaan vasen laita. Juoksuvoimainen pelaaja siellä olisi valtava lisä nykyiseen ryhmään. Vähän sama näkyy Ch€lskissä, kun vertaa viime kauden laitapelaamista ja tämän kauden täydellistä laitapelaamisen puuttumista.

Miten muuten, oltaisiinko Hargreavesia kaavailtamassa ottamaan lähinnä Scholesin paikka itselleen? Ainakin noin pitkäaikaisena ratkaisuna. Jos Owen tulee, niin melkoisen summan ManU olisi kyllä lyönyt tuohon keskikentän keskustan vahvistamiseen tällä kaudella. Eikä siinä mitään, kyllähän tuo kaksikko todennäköisesti täyttäisi paikkansa vuosikausia.

[ilmapallo]

Postaanpa tännekin kuvan Dubain hevoslaukkakilpailujen käsiohjelmasta, joka saattaa herättää hilpeyttä  ;D (postasin jo jalkapallokulttuuri-osioon)


Missasin siis viimeiset 5 ottelua (ihan kuin ketään kiinnostaisi), mutta mainitaan sen verran, että oli mielenkiintoista kännykän gprs-yhteydellä katsoa livescorea. Olen viime hetken voittomaalille Ronaldon 3x2maalille

Mitenkäs Rooney esiintyi näissä 5 viime ottelussa? Tilastojen valossa ei näytä ainakaan järin hyvältä. Muutenkin huolestuttaa: Vain neljässä liigapelissä osunut tällä kaudella, eikä kertaakaan Champions Liigassa.

[Phizza]

Kuvalle ;D

Mitenkäs Rooney esiintyi näissä 5 viime ottelussa? Tilastojen valossa ei näytä ainakaan järin hyvältä. Muutenkin huolestuttaa: Vain neljässä liigapelissä osunut tällä kaudella, eikä kertaakaan Champions Liigassa.

Ei tosiaan ole osunut vähään aikaan, ja maalimäärä on jäänyt yllättävän pieneksi, toisaalta minulle on aika se ja sama, kuka ne maalit tekee. Voisi sanoa, että Olen maalit ovat olleet bonusmaaleja, sillä kukaan ei varmasti kuvitellut hänen tekevän näin montaa maalia. Joukkue on kuitenkin tehnyt eniten maaleja koko liigassa, joten en jaksa valittaa. Kyllä se Rooneykin niitä maaleja tulee vielä tekemään...

Ja toisaalta hän syötti viime pelin molemmat maalit ja muutenkin syöttöjä on varmasti yli 10 tältä kaudelta, joten se on hieno asia. Ei Rooney mikään luontainen maalintekijä ole ja itse nimenomaan odotankin häneltä tulevaisuudessa enemmänkin paikkojen luontia ja noin 15 maalia kaudessa, kuin 25 maalia ja paria syöttöä.

[Heinze]

Mitenkäs Rooney esiintyi näissä 5 viime ottelussa? Tilastojen valossa ei näytä ainakaan järin hyvältä. Muutenkin huolestuttaa: Vain neljässä liigapelissä osunut tällä kaudella, eikä kertaakaan Champions Liigassa.

No eipä ole Rooney järin mairittelevasti esiintynyt. Viime peleissä kentällä on näkynyt väsynyt ja ehkä vähän turhautunutkin Rooney. Esitykset ovat pudonneet ehkä jopa alkukauden tasolle, tosin viimeisessä pelissä Villaa vastaan oli jo ehkä hieman valoa tunnelin päässä parin syöttöpisteen merkeissä, mutta parannusta etenkin viimestelyyn odotetaan huimasti.

RvN on nyt sitten kai virallisesti hevonen 

[ilmapallo]

Ja toisaalta hän syötti viime pelin molemmat maalit ja muutenkin syöttöjä on varmasti yli 10 tältä kaudelta, joten se on hieno asia. Ei Rooney mikään luontainen maalintekijä ole ja itse nimenomaan odotankin häneltä tulevaisuudessa enemmänkin paikkojen luontia ja noin 15 maalia kaudessa, kuin 25 maalia ja paria syöttöä.

Fantasyn tilastoissa 8 maalia 7 syöttöä. Tuolla toisaalta rekisteröidään syötöiksi myös ansaitut rankkarit (ainakin tästä kaudesta lähtien). Ei tosiaan ole luontainen maalintekijä, mutta esimerkiksi kaukovetoja odottaisi enemmän. Mieleen kuitenkin muistuu purkupallosta Newcastlea vastaan syntynyt kauden maali, Scholes tosin laittoi tällä kaudella vielä paremmaksi.
Alkukaudesta puhuttiin paljon Shevan vaikutuksesta "tehdä tilaa" Drogballe, joka näkyi maalilukemissa. Rooney statuksensakin nojalla merkataan aika tiukasti, joka helpottaa koko joukkueen peliä hyökkäyskolmanneksella, vaikka Wäinöllä olisikin off-day.

Manun, Chelsean, Liverpoolin ja Arsenalin laitapelaamista on tässä ja muissakin ketjuissa vertailtu: Asian voisi kiteyttää Ronaldon viimeistelemään (mahdolliseen) paitsiomaaliin takatolpalta Readingia? vastaan.

[Phizza]

Fantasyn tilastoissa 8 maalia 7 syöttöä. Tuolla toisaalta rekisteröidään syötöiksi myös ansaitut rankkarit (ainakin tästä kaudesta lähtien). Ei tosiaan ole luontainen maalintekijä, mutta esimerkiksi kaukovetoja odottaisi enemmän.

Joo, viittasin tässä nyt kaikkiin kilpailuihin. Ei kai pitäisi, kun monet täällä eivät siitä tykkää.

Pidän kuitenkin todella tärkeänä asiana tässä sitä, että hän kuitenkin pääsee niihin maalipaikkoihin joka pelissä. Toki viimeistely on ollut heikkoa, mutta paljon helpompi se on näistä paikoista tehdä maali, kun niitä kuitenkin jatkuvasti tulee. Huolestunut olisin silloin, jos hän ei paikkoihin ollenkaan pääsisi.

Ja noissa syötöissäkin pitää muistaa se, että Rooney luo paljon enemmän maalipaikkoja ja on ollut paljon useammissa maaleissa varmasti mukana (esim. Readingia vastaan kun Ole laukoi tolppaan ja Ronaldo pisti kimmonneen pallon verkkoon). Tuo syöttötilasto ei siis kaikkea kerro, toisin kuin maalitilasto.

[Heinze]

Ei tosiaan ole luontainen maalintekijä, mutta esimerkiksi kaukovetoja odottaisi enemmän. Mieleen kuitenkin muistuu purkupallosta Newcastlea vastaan syntynyt kauden maali, Scholes tosin laittoi tällä kaudella vielä paremmaksi.

Kaikki kunnia Scholesin maalille Villaa vastaan, mutta kyllä Rooneyn toissakautinen oli vieläkin hienompi 

[Henski]

RvN on nyt sitten kai virallisesti hevonen 

Kaikki tiedossa oleva todistusaineisto ainakin viittaa tähän. Joku vääräleuka voisi ihmetellä, että pitikö sitä Dubaihin asti mennä tarkistamaan asia. ;D

Kyllä kaikista pienistä eleistä näkee, että Rooney on hyvin turhautunut tällä hetkellä. Aina hukatun paikan jälkeen hyvin tuskainen ilme. No se siitä sykolokiasta, mistä en ymmärrä kyllä mitään. Se onkin tuhannen punnan kysymys, tuleeko Wäiskistä koskaan mitään maalintekijää siinä mielessä, että voisi esim. voittaa maalintekijäpörssin, johon kyllä saumoja mm. tälläkin kaudella on ollut maalitilanteiden muodossa. Tähän kun yhdistetään vielä vastaavalla tavalla hyvin liikkuva, mutta vähän nallipyssy-mäinen Saha, niin maalinteko-osastolle sitä vahvistusta tarvitaan. No, Larsson on kyllä kovan luokan kaveri, ja toivottavasti on mukana kauden loppuun.

Ja mitä voi sanoa Olesta. Kuten Phizzakin tuolla aikaisemmin taisi esitellä noita tilastoja, on miehen onnistumisprosentti aivan mieletön. Ennen kautta täällä pohdittiin, että hyvä jos saisi vielä sen YHDEN maalin tehtyä OT:lla fanien edessä  ;D. Tehot ovat niin hyvin kohdallaan, että kohta ei ole Sahan tai Larssoninkaan paikka mitenkään saletissa. Mielenkiintoista muuten nähdä ketkä pelaavat kärjessä Villaa vastaan lauantaina. Arsenalia vastaan mennään varmaankin kaikesta huolimatta Rooney-Saha-parilla.

Sitten vielä Riquelmeen ja Three Lionsille kommentti myös minulta. Ei kiitos, näin se vaan on. Muistanko oikein, että juuri sinä korostit tuossa aiemmin syksyllä joukkuehengen merkitystä hankintoja pohdittaessa. Riquelmen hankinta ei varmaankaan olisi ihan helpompia tässä suhteessa. Ensin sotksisi muotoutumassa olevan pelillisen systeemin ja sitten vielä asettuisi  mm. Giggsin, Parkin, Fletcherin ja jopa Carrickin edelle systeemistä riippuen. Hyvä pelaaja, ei siinä mitään, mutta ei kyllä mitenkään minusta sovi nyky Unitediin. Ymmärrän kyllä tavallaan ajatuksesi vasemman laidan pelipaikasta, mutta siinä on kyllä vähän samaa hajua, kuin kesällä noin ohi mennen ehdottamassani wing-back-systeemissä, jossa erityisesti Evralle saatu sopiva rooli. No nyt onneksi Pat on ollut aivan erinomainen ihan puolustajan roolissa.

Kaikki kunnia Scholesin maalille Villaa vastaan, mutta kyllä Rooneyn toissakautinen oli vieläkin hienompi 

Samaa mieltä. Se Ruunin maali on aivan mieletön. Tämän kauden maaleista nostaisisin kyllä sen Essienin tykin ihan ykköseksi kaikista maaleista.

[candidate]

Eniten Rooneyn huonohkoissa maalitilastoissa itseäni pelottaa se, että mies ei ole onnistuneita kaukolaukauksia väläytellyt tällä kaudella samaan tapaan kuin viime kaudella, mutta toisaalta yritykset ovat kilipistyneet usein siihen lähimpään puolustajaan ja toisaalta monet Rooneyn yritykset ovat (kuten täälläkin on siitä puhuttu) vierineet senttien päästä ohi tai maalivahti on maagisesti päässyt estämään Wäinön yrityksen, joten vaikka hieman huolestunut olen niin eipä kai tässä vielä paniikkia pukkaa.

Scholes on toki nyt lähiaikoina rohkaistunut yrittämään jälleen näitä kaukolaukauksia ja aika kovalla prosentilla on näissä onnistunut, joka on todella hieno asia jatkoa ajatellen. Kaukolaukaukset ovat aina hieno lisä hyökkäyksen apuna ja ainahan se tuo pientä boostia jos näyttävä kaukolaukaus uppoaa. Ehkä se Rooneykin innostuu tässä vielä ilmojen lämmetessä

Riquelme on allekirjoittaneenkin silmissä yksi tämän hetken parhaista pelaajista, mutta siltikään en olisi kovinkaan mielissäni kyseisen miehen hankkimisesta Unelmien Teatterille. Jo mainittu "hitaus" ehkä suurimpana tekijänä omissa silmissäni. Juuri tuo jalkojen nopeus on se mitä itse toivon tulevalta Man Utd laiturilta.

[Le Suntti]

Riquelme... ...Jo mainittu "hitaus" ehkä suurimpana tekijänä omissa silmissäni. Juuri tuo jalkojen nopeus on se mitä itse toivon tulevalta Man Utd laiturilta.

Juuri näin, eli sama.  Ei tietenkään nopeuskaan ole mikään itseisarvo, mutta Unitedin nykyinen pelityyli ja nykylaiturit edustavat juuri siitä suuntausta mitä itsekin haluan nähdä kentällä. Ja eritoten manussa. Myös jo aikaisemmin esiin tuotu Scholesin ja Carrickin kentälläolo on mielestäni tarpeeksi suuri peruste sille, ettei kolmatta "pelintekijää" tarvita. Riquelme voisi olla aivan loistava, mutta mielestäni hänellä on aivan liian suuri floppaamisvaara, eikä vähiten valioliigan pelityylin (tai vastustajien pelityylin) takia.

-------------------------------------------------------------------------

Mielenkiintoinen kolmiodraama tämä Evra-Heinze-Bale. Tai eipä Evralla mitään hätää ole, hän on tällä hetkellä selkeä ykkösvalinta vasemmalle, mutta Heinzesta ollaan kiinnostuneita lähes joka suunnassa, nyt viimeisenä Deschamps haluaisi hänet Juveen ja nimenomaan toppariksi. Heinze on kuitenkin voittajatyyppi, eikä varmasti eroa kenestäkään (no ehkä Peter Enkelmanista..  ) siinä mielessä, että jatkuva peliaika on varmasti se mitä hän haluaa. Toki pelaa Manussakin tällä hetkellä aikalailla joka matsissa vaihdostatullessaan, mutta ymmärtänette pointin. Varsinkin kun Evran voisi kuvitella vieläkin parantavan otteitaan, kuitenkin "debyyttikausi" tietyllä tapaa vasta nyt menossa. Heinze on kyllä puhunut siihen malliin, että United on joukkue, jossa hän haluaa jatkaa, mutta kuinka kauan..?

Tulee myöskin mieleen se, että kun SAF ei jostain syystä pidä Heinzea edes vaihtoehtona toppariksi, eikä täten hänelle liene tulossa peliaikaa edes sillä paikalla, ei häntä välttämättä manussa tarvitakaan enää tämän kauden jälkeen. Ja väärinkäsitysten välttämiseksi sanon, että mielestäni Heinze kyllä kannattaisi pitää, JOS saisi pelata myös topparina, olisi todennäköisesti loistava korvaaja nykykaksikolle tarvittaessa. Mutta kun Silvestre hakee toppariminuutit ja vieläpä pelaa paljon paremmin vasempana pakkina (kuin topparina siis), niin Heinzelle tuskin olisi tätä enempää vastuuta luvassa. Toki Evran loukkaantuminen sekottaisi koko pakan uudestaan, mutta sillä tuskin kannattaa spekuloida.

Tästä päästäänkin Baleen. Youtuben 10-minuuttisen introductionin lisäksi en ole nähnyt miehen otteita. Mikäli saarien puheet kuitenkin pitävät paikkaansa ja kuten Le God:kin kävi jo toteamassa, että jannua pidetään Walcottiakin kovempana lupauksena, niin eiköhän tässä puhuta aika helvetin lupaavasta kaverista. Joidenkin lähteiden mukaan tosin SAF kaavailisi häntä GIGGSIN korvaajaksi, osaako joku sanoa, että onko Bale pelannut Sotonissa keskikentällä vai vaan laitapakkina? Nimittäin mikäli häntä oltaisiin laituriksi istuttamassa niin Heinzesta ei tietenkään kannattaisi luopua mikäli mahdollista. Jotenkin vain tuntuu, että Silvestre pysyy Manussa vielä pidemmänkin tovin, joten Heinze saattaa kuin saattaakin olla uhrattavissa. (ja tähän se tulkin salamasiirto Marseilleen, kiitos  )

Jeps, elikkä en päässyt mihinkään johtopäätökseen tuossakaan, mutta pitipä jotain raapustaa. 

Sanottakoon vielä, että mikäli Bale tulisi ManUun niin näkisin kärjessä hyvin mielelläni pääpeliin kykenevän pelaajan mallia Saha/Huntelaar, sen verran loistava potku junnulla on. 

[ilmapallo]

Heinzestä sen verran, että tänään postiluukusta kilahtaneessa läpyskässä 'Inside United' (seuran virallinen lehti) on haastattelu, jossa Heinze kertoo olevansa valmis pääsemään huippukuntoon, taistelemaan peliajasta ja haluaa jatkaa Manussa. Sen haastattelun perusteella minulla ei ole minkäänlaista pelkoa hänen lähtöaikeistaan.

Suoraa lainausta Heinzeltä ei ole, mutta "His recall for the momentous clashes against Celtic and Chelsea spoke volumes for Heinze's importance in Sir Alex Ferguson's eyes, and indicated that the 2005 Sir Matt Busby Player of the  Year remains the Gaffer's preferred option"

Samaisessa läpyskässä Silvestre kertoo "kolumnissaan", että on tyytyväinen rooliinsa ja on tyytyväinen Manussa. Toteaa myös, että SAF jakaa peliminuutit ja sanoo olevansa valmis kun kutsu käy.

"And if you're not in the team or appearing on television people think you're dead. Anyway, I'm not, and I'm looking forward to more first-team opportunities, either at left-back or centre-back - wherever the manager needs me."