Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Le Suntin ympäripyoreälle jaarittelulle

No ei, ihan asiaahan siinä oli. Jotenkin tuntuu kuitenkin kummalliselta, että Balesta muka olisi "uudeksi Giggsyksi". Ei taida pelityylit ainakaan täsmätä ja itse olen ymmärtänyt, ettei Bale mikään salamannopea harhauttelija ole, vaan lähinnä hyvän potkutekniikan omaava, nouseva ja kohtalaisen isokokoinen (laitapakiksi esim. verrattuna Evraan) laitapakki.

En haluaisi nähdä Unitedin luopuvan Heinzesta ja enemmänkin Silvestre pitäisi laittaa ovesta ulos. Heinze sopimus kestää muistaakseni vielä kaksi ja puoli vuotta, joten siinä mielessä mitään hätää ei ole. Hän on nuorempi kuin Silvestre, ja paljon luotettavampi, joten en näe mitään pelillistä syytä miksi Heinze pistettäisiin pihalle, enkä usko että argentiinalainen pyytäisi siirtoa kaikkien loukkaantumisten jälkeen, joiden aikana SAF on miestä auttanut.

Jos ajattelee seuraavaa viittä vuotta, niin Unitedin puolustuslinja on hyvässä jamassa. Neville on ainoa pelaaja, jolle jonkinlainen korvaaja/kirittäjä pitäisi hankkia. Evra ja Vidic ovat molemmat 80-luvulla syntyneitä, joten pelaavat vielä toivottavasti pitkään, eikä Riokaan toppariksi mikään ikäloppu ole, päinvastoin tuntuu siltä, että iän myötä hänen pelinsä kehittyy ja myös kentän ulkopuoliset hölmöilyt ovat jääneet pois. Näiden kolmen pelaaja lisäksi Brownillakin on vielä pelivuosia jäljellä monia, ellei mitään pahoja loukkaantumisia satu. Heinze ja Silvestre ovat pikkuhiljaa 30, joten jonkinlaista ratkaisua pitäisi jommankumman kohdalla tehdä. Evans, Pique ja Bardsley ovat vasta uransa alkuvaiheessa ja jos heistä edes kaksi pystyisi nousemaan avaukseen tai ainakin rotaatioon, niin juuri mitään muutoksia puolustuksessa ei tarvitsisi tämän viiden vuoden aikana tehdä, paitsi korvata Neville, jos omista junnuista ei riittävää tasoa löydy. Mielenkiintoista on myös seurata näiden brassiveljesten, jotka United kesällä hankki, kehittymistä. Hehän ovat Brasilian maajoukkuepelaajia omassa ikäluokassaan, toinen vasempana pakkina ja toinen oikeana pakkina. Toivotaan, että tässä olisi uusi Cafu-Carlos pari, paitsi että sen Cafun ainaisen tekohymyn saisi jättää pois.

[Le Suntti]

Asiaa. Monikaan asia ei puolla Heinzen poispotkimista, se on selvä. Toisaalta yhtälailla Balen hankinta vaikuttaisi tässä vaiheessa kummalliselta. Toki jos hänet lainattaisiin vaikka huhutuksi 1,5 kaudeksi Sotoniin tms, niin eipä siinä ManU mitään häviäisi, lähinnä vain varmistaisi paikan tulevaisuutta ajatellen. Mutta eipä vaspan paikka todellakaan ole se ensimmäisenä vahvistamista vaativa, vaikka SAF:n fiksaatio kyseiselle pelipaikalle onkin tiedossa.

[Three Lions]

Sitten vielä Riquelmeen ja Three Lionsille kommentti myös minulta. Ei kiitos, näin se vaan on. Muistanko oikein, että juuri sinä korostit tuossa aiemmin syksyllä joukkuehengen merkitystä hankintoja pohdittaessa. Riquelmen hankinta ei varmaankaan olisi ihan helpompia tässä suhteessa. Ensin sotksisi muotoutumassa olevan pelillisen systeemin ja sitten vielä asettuisi  mm. Giggsin, Parkin, Fletcherin ja jopa Carrickin edelle systeemistä riippuen. Hyvä pelaaja, ei siinä mitään, mutta ei kyllä mitenkään minusta sovi nyky Unitediin. Ymmärrän kyllä tavallaan ajatuksesi vasemman laidan pelipaikasta, mutta siinä on kyllä vähän samaa hajua, kuin kesällä noin ohi mennen ehdottamassani wing-back-systeemissä, jossa erityisesti Evralle saatu sopiva rooli. No nyt onneksi Pat on ollut aivan erinomainen ihan puolustajan roolissa.

Yhdessä rintamassa, ja melko odotetusti, Riquelme-spekulaationi täällä tyrmättiin. Perustelutkin olivat melko odotettuja - hitaus, ikä, sopeutuminen maahan, sarjaan sekä joukkueen pelitapaan arveluttivat. Pakko se on itsekin vastahakoisesti myöntää, että Riquelme on tällä hetkellä liiaan ongelmallinen tapaus Manchesteriin lähinnä kahdesta syystä. Hesnki oli siinä ihan oikeassa, että olen koko kauden ajan muistuttanut joukkuehengen merkitystä sekä perännyt maltillisuutta siirtomarkkinoilla ja Riquelmen statuksella varustetun tähden hankkiminen saattaisi olla vaaraksi joukkueessa vallitsevalle harmonialle, sillä avaukseen JRR olisi sovitettava tavalla tai toisella. Samalla Riquelme varmasti toisi oman lisänsä joukkueen pelityyliin, onhan hän itse tyyliltään aivain Giggsistä, Parkista ja kumppaneista poikkeava. Vallitsevassa tilanteessa, kun United on näin hyvissä asemissa mestaruustaistelussa, ei ole järkevää lähteä keikuttamaan venettä.

Riquelemen nimellä on hauska spekuloida, sillä hän on henkilökohtaisia suosikkipelaajia ja kyvyiltään avain poikkeiksellinen lahjakkuus jopa maailman mittakaavassa, mutta rehellisesti ajateltuna hän ei tällä hetkellä oikein istu ManU:n profiiliin - varsinkin kun "tulevaisuuden suuntaus"(?) vie joukkuetta todennäköisesti kahden selkeästi hyökkäävän laiturin (-->nopeat jalat) ja kahden varmistavamman keskustan pelaajan (Hargreaves) suuntaan. Pohjimmiltani olen yhä sitä mieltä, että tammikuussa Hargreavesin (ilmeisesti SAF on miehen päättänyt hankkia) lisäksi "maltti on valttia" jo edellä mainituista syistä. Omasta mielestäni siirtomarkkinoilla kannattaa panostaa nuoriin "ongelmakohtia" (laituri, oikea pakki) vahvistaviin pelaajiin, joita voidaan ajaa rauhassa sisään joukkueeseen samaan tapaan kuin meneteltiin Evran ja Vidicin kohdalla viimekaudella.

Eli Riquelmen nimellä spekuloiminen voidaan lopettaa tähän, ellei uutiset maailmalta raportoi Saffyn olevan oikeasti miehen kiintereillä.

[Three Lions]

Laskeskelin tässä vähän Valioliigan "pistepörssiä", lähteenä käytin Valioliigan tilastosivuja:

1.) Ronaldo 12+6=18
2) Drogba 13+3=16
    Van Persie 10+6=16
3.) Lampard 7+8=15
4) Rooney 8+6=14
5.) Yakubu 9+4=13
6.) Saha 8+4=12
7.) Doyle 10+1=11
     Berbatov 5+6=11
8.) Kanu 9+1=10
     Barry 8+2=10     
     Henry 7+3=10
     Kuyt 7+3=10
9) McCarthy 9+0=9
    Anelka 7+2=9
    A.Johnson 7+2=9
    Martin 7+2=9
    Diouf 5+4=9
    Gerrard 4+5=9   
    Arteta 4+5=9   
    Giggs 2+7=9
    Fabregas 0+9
10.) Bent 8+0=8
      Scholes 4+4=8

Jotain virheitä tai puutteita listassa saattaa esiintyä, mutta (ilmeisesti jo edesmenneen) nimim. Angel of North kommentit Ronaldon tehottomuudesta olisivat mielenkiintoista kuulla...

[Henski]

Vallitsevassa tilanteessa, kun United on näin hyvissä asemissa mestaruustaistelussa, ei ole järkevää lähteä keikuttamaan venettä.

Tämä on luonnollisesti tässä vaiheessa tätä kautta se tärkein tekijä, mutta toki riittävän pitkälle tulevaisuuteen pitää minusta pyrkiä katsomaan. Jos sopivaa pelaajaa tarjotaan, niin periaatteessa se on syytä poimia tässä vaiheessa sarjatilanteesta riippumatta. Unitedin kohdalla on kuitenkin minusta yksi tekijä, joka haittaa tätä "poimintataktiikkaa", ja sen on suurien legendojen edelleen mukanaoleminen.
Palaan tähän kohta.

Olipa erikoinen fiilis lukea BBC:ltä löytyvää Hargreavesin kolumnia. On siinä lädi pahassa paikassa, ketään ei pätkääkään kiinnosta kuntoutuminen ym. Pahassa paikassa on kyllä mielestäni myös Bayern, jos Hargreaves todella haluaa niin palavasti Manchesteriin kuin on kuultu. Silti, jotenkin on sellainen kutina, että nyt ei hinta loppujen lopuksi kohtaa. Eli Ferguson ei ole valmis sittenkään maksamaan Carrickin tapaan toisen kerran tuollaista kiristyssummaa, tyyliin 25 milj. PUNTAA.

Vaikka rahat eivät olekaan minun, niin noiden hirmuisten siirtokorvausten jälkeen pelaajalle jää kyllä varmaankin melkoinen taakka kannettavaksi. Esimerkiksi Carrickin otteita tunnutaan monin paikoin verrattavan tuohon hirmuiseen hintaan kuine esimerkiksi viime kauden peliotteisiin.

Kun Scholes (ja Carrick) on taas iskussa, niin välitöntä vahvistusta keskikentälle ei kaivata avauskokoonpanomielessä. Tai sitten Carrick joutuu katsomoon. Näin se vaan on. Tietysti keskikentällä on aina kaksi paikkaa nykyisessä pelisysteemissä vapaana. Saattaa käydä niin, että Hargreaves lunastetaan jossain vaiheessa halvemmalla hinnalla. Carrickin rinnalle tarvitaan kuitenkin tälläinen "rottaraataja".

Scholes jatkanee varmaan vielä pari kautta tästä eteenpäin. Sama pätenee myös Giggsiin. Tästä päästäänkin vielä sopivasti tuohon Riquelme keskustelussakin jälleen esille nousseeseen laiturihankintakeskusteluun. Uskon, että niin kauan kun  Ryan kykenee pitämään nykyisen tasonsa (koko kausi huomioiden), niin mitään "tähtihankintaa" tuskin on luvassa. Se vain on liian kova paikka lyödä Unitedin historian yksi suurimmista pelaajista katsomoon jopa SAF:lle. Tämä sulkenee Riberyt ja vast, pois laskuista. Joku nuori kaveri, joka suostuu pari kautta pysymään taustalla on se ainoa (looginen) vaihtoehto.

Esimerkiksi Ronaldon hankinta ei varmaankaan olisi tullut kysymykseen, jos Beckham olisi ollut edelleen mukana. Tai sitten hänet olisi teljetty junioripeleihin, mikä olisi ollut paha virhe. Tuon tasoisten pelaajien on pelattava säännöllisesti huippumatseja kehittyäkseen. Edelleen, oli lopulta onni ManU:n kannalta että Keano saatiin pois viime syksynä, vaikka se tapa millä se tapahtui, jätti jälleen kerran paskan maun suuhun. Ilman tätä ulkoistusta mitään Carrickia ei olisi hankittu, vaan Keanen varaan laskettaisiin edelleen. Mstan kuinka Arska Tiittanenkin puhui vielä viime syksynä jopa 3 vuoden uudesta sopimukselta Keanolle  ;D .

Ja edelleen, sama pätee Nevilleen Scholesin ja Giggsin ohella. Joukkueen kapteenia ei paikata hänen tasoaan paremmalla pelaajalla vielä vuosiin. Bardsley voisi parhaimmillaan olla se taustalta nouseva kaveri.

Näin ollen ainoaksi "kovan" hankinnan paikaksi jää hyökkääjän tontti.

Voihan olla, että saan syödä sanani jonkun yllätysvedon tuloksena, mutta näin uskon tämänkertaisen siirtoikkunan ja myös kesän menevän. Tai sitten legonda ulkoistetaan. Solskjaerin kohdalla tilanne on toinen, hän ei sittenkään kuulu siihen viime kädessä kentälle laitettavaan avaukseen, ainakaan vielä  ;D.

Bale voisi olla juuri sopiva kohde, mutta eipä tuokaan näytä mitenkään varmalta tapaukselta siirtomielessä. Varmaan kaikki täällä luopuisivat ensin Silvestrestä kuin Heinzesta, mutta argentiinalainen vaikuttaisi olevan liian hyvä pelaaja istumaan katsomossa. Hänelle sopisikin paremmin juuri italialainen, staattisempi, pelitapa. Olen todella tyytyväisenä katsonut Evran liikkuvampia otteita laidalla.

Oho, komean tilaston olet ehtinyt väsäämään. Hyvin odotetunlainen. Vielä kun laadit tilaston, jossa vertaat maalintekijöitä siten, että jaat pelien määrällä ne matsit joissa pelaaja on onnistunut maalinteossa, niin saadaan kolmas tärkeä tunnusluku pöydälle. Tämä vaatisikin sitten jo kovempia ponnistuksia! 

[Hoplaa]

United make Mavuba contact
http://home.skysports.com/list.aspx?HLID=440429&CPID=24&title=United+make+Mavuba+contact&lid=&channel=Football_Home&f=rss&clid=140

[Keitetty Lobsteri]

Loistavia kirjoituksia taas kerran
Riquelmelle kiistattomasta loistavuudestaan huolimatta ei kiitos. Syistä jotka täällä on jo monien taholta mainittu. Laiturin hankinnassa mielestäni kannattaisi satsata johonkin todellista potentiaalia omaavaan ~ parikymppiseen jannuun, vähän kuten Ronaldonkin kanssa aikoinaan. Nuoret pelaajat tuovat kentälle aina virtaa (joskus tosin säheltämistäkin), mutta heitä voi myös penkittää helpommin, kuin uransa huipulla olevia pelaajia. Voisi kuvitella, että laiturin tontille on muutenkin helpompi ajaa sisään nuoria pelaajia, kuin ehkä muille. Tuolla paikalla virheet eivät yleensä aiheuta niin näkyvää tuhoa kuin vaikkapa puolustuksen keskustassa. Ferguson uskaltaa peluuttaa nuoria miehiä, ja viimeisen vuoden aikana United-fanit ovat saaneet nauttia tehokkaasta Ronaldosta.

[Three Lions]

Laiturin hankinnassa mielestäni kannattaisi satsata johonkin todellista potentiaalia omaavaan ~ parikymppiseen jannuun, vähän kuten Ronaldonkin kanssa aikoinaan. Nuoret pelaajat tuovat kentälle aina virtaa (joskus tosin säheltämistäkin), mutta heitä voi myös penkittää helpommin, kuin uransa huipulla olevia pelaajia.

Juurikin näin - kuten Henski jo totesikin, että jäljellä olevia ManU-legendoja on todella vaikea nokkimisjärjestyksessä ohittaa, joten onkin järkevämpää satsata nuoruuteen (tähän vaikuttaa totta kai myös Chelskin asema siirtomarkkinoilla). Vaikka SAF on jo tunnettu siitä, että hän ei kaihda koviakaan ratkaisuja, eivätkä suuretkaan seuraikonit ole välttyneet skotin raivolta, mutta jäljellä olevat Fergien poikueen jäsenet - Scholes, Neville & Giggs - säilyttänevät koskemattomuutensa loppuun asti.

Oletettavaa, ainakin toivottavaa on, että ko.pelaajille hankitaan ajoissa nuoret "oppipojat", jotka pituudeltaan vaihtelevien siirtymäaikojen jälkeen luonnollisen poistuman seurauksena valtaavat oppi-isiensä paikat joukkueessa. Seuraajien ei tietenkään tarvitse olla yksi yhteen edeltejiensä kanssa pelityylitään, sillä jo tällä hetkellä näyttää siltä, että manageri on kaavaillut Scholesin seuraajaksi rakkikoiratyyppistä Hargreavesia - onkin mielenkiintoista nähdä minkälaiisiin ratkaisuihin Sir Alec päätyy Giggsin ja Nevillen seuraajien kohdalla. Haetaanko vasemmalle laidalle puolustussuuntaan Ronaldoa tunnollisempi vaihtoehto (esim. Downing) vai luotetaanko siihen, että Hargreaves-Carrick kaksikko on riittävä suojelemaan puolustusta jos pelataan kahdella selkeästi hyökkäävämmällä laiturilla (esim. Nani). Riberyn näkisin jonkilaisena ideaalivaihtoehtona, sillä ikänsä lisäksi periksiantamaton ranskalainen hyökkäysinnokkuudestaan huolimatta ei kaihda puolustusvelvoitteitakaan - miehen saatavuudesta ja siirtohalukkuudesta ei ole selvää kuvaa, sillä tuuliviiri on osoittanut milloin minnekin ja viime aikoina on raportoitu mm. Real Madridin liittyneen kilpailuun Marseille-pelurin sielusta. manU:n puolustuksen tulevaisuus aikana jälkeen Nevillen on melkoinen mysteeri, sillä siirtohuhut ovat olleet lähes olemattomia tässä asiassa - osasyynä tähän lienee, että ko. pelipaikalle ei ole tarjolla tarpeeksi seksikkäitä ja lehtiä myyviä nimiä.  Bale, jos pelaisi oikealla laidalla, olisi täydellinen kandidaatti. Koska mitään raportteja SAF:n kiinnostuksesta tämän pelipaikan pelaajia kohtaan ei ole julkisuuteen kuulunut, olemme pelkän spekulaation varassa. Itse nostaisin Shityn nuoren Micah Richardsin nimen esille, mutta pelkääm, että miesten tasollakin jo maajoukkuedebyyttinsä tehnyt 18-vuotias laitapakki kaapataan tammikuussa Lontoon siniseen palkka-armeijaan.

Oho, komean tilaston olet ehtinyt väsäämään. Hyvin odotetunlainen. Vielä kun laadit tilaston, jossa vertaat maalintekijöitä siten, että jaat pelien määrällä ne matsit joissa pelaaja on onnistunut maalinteossa, niin saadaan kolmas tärkeä tunnusluku pöydälle. Tämä vaatisikin sitten jo kovempia ponnistuksia!

Valitettavasti ottelukohtainen maalijakauma ei käy ilmi ainakaan Valioliigan sivuilta. Katsotaan jos on aikaa ja energiaa, josko Eurosportin sivuista olisi apua.

[Henski]

Valitettavasti ottelukohtainen maalijakauma ei käy ilmi ainakaan Valioliigan sivuilta. Katsotaan jos on aikaa ja energiaa, josko Eurosportin sivuista olisi apua.

Jos joudut peli kerrallaan käymään, niin aikaa meni ihan ..sti. Kriittisenä kannattajana vesikielellä odotan vertailuja, jossa Ruunin (4 maalipeliä /noin 18 peliä) saldo ei näytäkään niin "hyvältä" muihin johtaviin pelaajiin nähden. Drogba lienee selvä ykkönen.

Mielenkiintoista, että Three Lions jakaa selvästi käsitykseni tästä legendojen koskemattomuudesta, mutta nosti kuitenkin esille nimiä, erityisesti Nani ja Ribery, jotka ovat minusta jo sen tasoisia ja sellaisen statuksen omaavia, että eivät tule kysymykseen. No, ehkä Nani voisi juuri ja juuri olla. On kumminkin jo esim. maajoukkueessa vahvasti mukana. Samaan luokkaan laittaisin vielä Boron Downingninkin. Lähinnä Giggsin paikalle voisi kuvitella parin kauden takaista Aaron Lennonin kaltaista tapausta, jossa Spurs lunasti lahjakkaan pelaajan Leedsistä.

Bale voisi olla toinen hyvä esimerkki tämänkaltaisesta pelaajasta, mutta Richards ei sitten enää, kun hintataso taitaa Chelssin toimesta olla nostettu jo huikeisiin lukemiin. Ja hyvä jottei syrjäytä Nevilleä jo maajoukkueesta.

Tarkennan ja painotan kirjoitustani vielä parilla seikalla. Hyökkäyksen uutta tykkiä povatessani tarkoitan siis kesän markkinoita. Nythän Larsson jatkamalla lainapestiään kauden loppuun saa minultakin täyden "hyväksynnän" eikä varsinaisesti tällöin tarvitse katsoa markkinoille. Ja keskikentälle uskon jonkinlaisen vahvistuksen tulevan viimeistään kesällä. Onko se Owen H., niin ehkä? Hoplaan mainitsema Mavuba olisi statukseltaan varmaankin sopiva, mutta löytyykö tarvittavaa pelillistä luokkaa. Enpä tiedä. Giggsin ja Nevillen suhteen varsinaista korvaajaa ei tule pariin vuoteen, korkeintaan juuri "apupoika". Unitedin kohtalo on edelleen seuraavan parin kauden aikana vahvasti sidoksissa legenda-osaston miesten otteisiin. Ja ehkäpä ihan hyvä näin.

[Three Lions]

Mielenkiintoista, että Three Lions jakaa selvästi käsitykseni tästä legendojen koskemattomuudesta, mutta nosti kuitenkin esille nimiä, erityisesti Nani ja Ribery, jotka ovat minusta jo sen tasoisia ja sellaisen statuksen omaavia, että eivät tule kysymykseen. No, ehkä Nani voisi juuri ja juuri olla. On kumminkin jo esim. maajoukkueessa vahvasti mukana. Samaan luokkaan laittaisin vielä Boron Downingninkin. Lähinnä Giggsin paikalle voisi kuvitella parin kauden takaista Aaron Lennonin kaltaista tapausta, jossa Spurs lunasti lahjakkaan pelaajan Leedsistä.

Sehän on myös paljon pelaajan omasta asenteesta riippuvainen seikka, mikä hänen "statuksensa" on - onko mahdollisesti jo pienemmässä sarjassa loistanut pelaaja henkilökohtaisesti valmis siirtymäkauteen, jonka aikana häntä ajetaan rauhassa sisään joukkueeseen. Puhtaasti pelillisesti Ribery voisi olla välittömästi valmis pelaaja Unitedin avaukseen, mutta Ronaldon viitoittamalla tiellä uskoisin, että ainakin Nanille tekisi hyvää antaa miehen rauhassa sopeutua uusiin ympyröihin.

Riberyn, Nanin ja Downingin nimet nostin yleensäkin esille antaakseni konkreettiset esimerkit mainitsemistani erityyppisista laitureista ja siksi, että ainakin heidän nimensä ovat huhuissa pyörineet - osasyy on myös siinä, että oma skouttaukseni ei ole aivan sillä tasolla, että voisin nostaa esille tuntemattomampia ja nuorempia pelimiehiä

Kannattaa lisäksi muistaa, että Giggsilläkin on ikää jo kunnioitettavat 33 vuotta (Scholes 32 & Neville 31 v.), joten kovin pitkää siirtymäkautta ei jatkuvaa menestystä tavoittelevassa Unitedissa kenellekään voi taata. Tammikuun siirtoikkuna onkin siinä mielessä ideaali ajankohta toimia, että loppukauden ajan pelaajaa voidaan - tilanteesta toki riippuen - ajaa rauhassa sisään ja lisätä vastuuta seuraavalla kaudella samaan tapaan kuin meneteltiin Evran ja Vidicin kohdalla; tässä asetelmassa riskit ovat lähellä minimiä ja pelaajalla sekä joukueella oikeastaan vain voitettavaa.

Edit: Seuraajakysymys legendakolmikosta on mielestäni vähiten akuutti Nevillen kohdalla, johtuen tietysti iästä, suoritustasosta sekä pelipaikan "vaativuustaosta", joten sillä paikalle voisi olla parikin vuotta aikaa kouluttaa uusi pelimies.

[Phizza]

Näin ollen ainoaksi "kovan" hankinnan paikaksi jää hyökkääjän tontti.

Tästä eri mieltä. Mielestäni keskikentällä ei ole kolmatta "kovaa" vaihtoehtoa. On Fletcher ja O'Shea toki, mutta kumpikaan näistä ei herätä erityistä luottamusta suurissa matseissa. Unitedilta puuttuu keskikentältä täysin Hargreaves-tyyppinen pelaaja, joka liikkuu paljon, pystyy taklaamaan, pystyy riistoihin, mutta on myös kohtalainen ylöspäin pelattaessa. Fletcher omaa ensimmäisen ominaisuuden, Scholes ja Carrick kaksi viimeistä, mutta hyvä taklaaja puuttuu Unitedilta kokonaan. En nyt sano, että sellainen on joukkueessa oltava, mutta kyllä Keano tai Vieira aikamoisia pelotteita olivat valju-kentillä mm. taklausvoimansa ansiosta. Minusta olisi tehtävä jo vihdoin se ratkaisu, että pistettäisiin O'Shea pois tuosta keskikentän tontilta, ja Fletcher saisi sitten tehdä oman valintansa, joko jäädä neljänneksi vaihtoehdoksi vähintään siihen saakka kun Scholes lähtee, tai sitten häipyy itse. Chelsea on osoittanut kahtena edelliskautena mitä tarkoittaa materiaalin laajuus, ja vaikka Three Lions muutamia päiviä sitten hieman kamppaili tätä vastaan, niin kyllä jalkapallo on kuitenkin pitkälti materiaalipeliä. Toki loistavilla yksilöillä ja vahvalla joukkuehengellä päästään pitkälle, mutta entäs kun ne ratkaisupelaajat puuttuvat? Nytkin oltiin p:t housussa, kun Scholes oli pelikiellossa ja Carrick hieman loukkaantuneena. Entäs jos molemmat olisivat olleet samaan aikaan pois? Giggs-O'Shea pariako taas kentälle? En tarkoita, että tuo keskikenttä olisi ostettava nyt talvella (sitähän Henskikin ajoi takaa), varsinkaan kun Owen ei tunnu olevan saatavilla/kunnossa, mutta kesällä se on melkein pakko tehdä. Tällä hetkellä United antaa liian paljon tasoitusta (vaikka sarjaa johtaakin) peluuttamalla O'Sheaa ja Fletchiä keskikentän pohjalla. En nyt kuitenkaan pyri haukkumaan kyseisiä pelaajia ihan lyttyyn, mutta mielestäni tuossa on se pahin heikkous nykyjoukkueessa.

Toki jonkun noista kolmesta olisi istuttava penkillä, mutta sellaista se huippujalkapallo välillä on, aina ei pääse pelaamaan. Ja kyllä niitä pelejä reilusti kaikille riittäisi, onhan nytkin O'Shea ja Fletcher pelanneet yhteensä 50 pelissä ja kausi on vasta puolessa välissä.

Ja juuri tuo TL:n mainitsema "sisään ajaminen" kannattaisi ottaa huomioon, jos vain mahdollista, niin toimisi nyt tammikuussa, jos hinnassa ei ole kovin suurta eroa kesän markkinoihin.

Edelleen neljä vahvistusta kaipaavaa tonttia tärkeysjärjestyksessä:

1) Keskikentän keskusta
2/3) Hyökkäys (Larssonin lähdettyä) ja laiturin tontti
4) Oikea pakki

[Heinze]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=440492&CPID=23&clid=1&lid=&title=Barca+dismiss+Xavi+link

Nyt on sitten ilmoilla oikein uutisankka, skysportsin mukaan United olisi Barcan Xavin perässä ;D ;D

[Heinze]

Katselin tuossa youtubessa pätkää rankkarikisasta kaisers chieffiä vastaan kesällä. Siinä sitten katselin kun ensimmäisenä vetämään tuli Foster . Ei ollut tärkein kilpailu tosiaankaan, mutta kyllä vähän mietitytti. Foster sitten täräytti sen pilkun hirvittävällä voimalla ylähirteen.

Olen kuullut Fosteria kehuttavan hyvin jalalla pelaavana veskana, mutta miten suhteessa VDS:ään? Onko jalalla lähelläkään samaa tasoa kuin VDS? Kertokaa kuka tietää, itse en ole tainnut nähdä ainuttakaan peliä Fosterilta

[Phizza]

Avaukset ovat ainakin todella pitkiä, Foster potkaisee omalta rankkarialueelta kevyesti vastustajan rankkarialueen rajalle. Ja kyllähän niissä tarkkuuttakin piisaa, toinen asia on sitten tuo vasemman (vai onkos Foster vasuri), joka tapauksessa huonomman jalan taso, siitä en muista. Mutta kyllä hän lähellä van der Sarin tasoa mielestäni on. Puhtaasti maalivahdin taidoilla kyllä jää taakse.

[Tulkki]

(vai onkos Foster vasuri)

On.

Joo ja kyllähän nuo avaukset todellisia hevosenpotkuja on ja niitä Watford käyttää myös paljon hyödyksi. Kelpaisi varmasti myös Ronaldo & Rooney parille nopeisiin vastahyökkäyksiin. Muutenkin Foster pelannut hyvin ainakin peleissä jotka olen nähnyt. Paljo Fosterin hinta muuten aikanaan oli? £1-3m? Jokatapauksessa hintaa aikanaan kauhisteltiin, koska mies ei päässyt Stokessa edes pelaamaan. Vaikka ei Manussa pystyisikään läpimurtoon niin hyvällä hinnalla miehen saa jatkossa myytyä, varsinkin jos säilyttää maajoukkuestatuksen.

[Phizza]

On.

Kiitos tiedosta, tai enemmänkin muistutuksesta.

[Hoplaa]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=440492&CPID=23&clid=1&lid=&title=Barca+dismiss+Xavi+link

Nyt on sitten ilmoilla oikein uutisankka, skysportsin mukaan United olisi Barcan Xavin perässä ;D ;D

Xavi taitaa olla pimeässä hohtavan Iniestan ja kumppaneiden varjossa, vai kuinka?
Jos Espanjasta jotain vielä ottais niin David Silva saattais olla. Näköjään hänen nimensäkin meinaa jo kirjoitettuna kaatua mutta mitäpä siitä. Ihan hyviä syöttöjä jakelee ja nopeutta piisaa 

[J.P. Sarja]

Manchester United have checked on cheaper alternatives to Bayern Munich midfielder Owen Hargreaves - Rio Antonio Mavuba of Bordeaux for one. (The Times)

Mukana totuuden siemen vai yritetäänkö vain vetää Hargreavesin hintaa alas?

[Rikkiviisas]

Xavi taitaa olla pimeässä hohtavan Iniestan ja kumppaneiden varjossa, vai kuinka?

Mitä nyt pelaa jatkuvasti avauksessa.
Omana kasvattina Xavi on kentällä aina kun on kunnossa ja sitten niistä kahdesta muusta pelipaikasta taistelevat Deco, Iniesta, Edmilson ja Motta.

[Sinbe]

Mitä nyt pelaa jatkuvasti avauksessa.
Omana kasvattina Xavi on kentällä aina kun on kunnossa ja sitten niistä kahdesta muusta pelipaikasta taistelevat Deco, Iniesta, Edmilson ja Motta.

Onko todellakin näin, että Deco ei kunnossa ollessaan ole selvä avauksen mies? Toki mies on ollut varsin heikko kaikissa näkemissäni tämän kauden peleissä, mutta aikaisemmin olen pitänyt miestä yhtenä maailman parhaista. Xavi kuuluu mielestäni toki myös tähän joukkoon ja ManU:ssa miestä ei 99,9% varmuudella tulla näkemään...

[Phizza]

En nyt mikään asiantuntija todellakaan ole, mutta sellaisen kuvan olen Barcan asioista saanut, että Iniestan loistava vire ja Decon viime aikojen tempaukset ovat kääntäneet tilanteen lähes päälaelleen, ennen Deco oli selvä avausmies, nyt Iniesta haastaa hänet tiukasti siitä paikasta ja on tällä hetkellä jopa edellä. Decohan on ainakin huhujen mukaan lähtökuopissa, ja Iniesta taas on katalaanina fanien suosikki.

Xavi on aina ollut omia suosikkipelaajiani, harmi vain että on ollut viime aikoina paljon loukkaantuneena, joten mieluusti hänet Unitedissa näkisin, mutta eipä se kovin todennäköistä ole (=ei tule tapahtumaan).

[Hoplaa]

Deco ei ole kyllä mihinkään lähdössä

[temetainio]

Miksei olisi? Missä tahansa muussa joukkueessa hän olisi kapellimestari.
Nyt se rooli lankeaa Ronaldinholle.

[Rikkiviisas]

Onko todellakin näin, että Deco ei kunnossa ollessaan ole selvä avauksen mies? Toki mies on ollut varsin heikko kaikissa näkemissäni tämän kauden peleissä, mutta aikaisemmin olen pitänyt miestä yhtenä maailman parhaista. Xavi kuuluu mielestäni toki myös tähän joukkoon ja ManU:ssa miestä ei 99,9% varmuudella tulla näkemään...

Viime kaudella Xavi oli pitkään loukkaantuneena ja Deco loistovireessä.
Sen vuoksi Iniesta ja Van Bommel vuorottelivat kun Edmilson pelasi myös hyvin pivotena. Tällä kaudella Iniesta on ollut liekeissä ja juuri korvaillut Decoa, mutta myös ollut jopa laidassa ja onpahan kentällä myös nähty Deco-Xavi-Iniesta -yhdistelmä.

Iniesta on edelleen se kakkosvaihtoehto niin Xavin kuin Deconkin tilalle. Xavi kuitenkin sieltä avauksesta kunnossa olleena viimeisenä tippuu, onhan kysymyksessä Iniestan lailla oma kasvatti, joukkueen varakapteeni ja on kaiken lisäksi vasta 26-vuotias.

[Hoplaa]

Miksei olisi? Missä tahansa muussa joukkueessa hän olisi kapellimestari.

no kerro 
Wes Brom?