Manchester United 2006/2007

[Three Lions]

Xavi kuuluu omiin suosikkipelaajiini, mutta ei tässä huhussa ole sen enempää järkeä kuin totuuspohjaakaan - eiköhän keskeikentälle haeta nyt jotain hieman erityyppistä pelaajaa kuin "toista Carrickia". Voisi myös kuvitella, että Barcelona ei kovin helpolla olisi luopumassa avauskokoonpanossa pelaavasta joukkueen omasta kasvatista ja fanien suuresta suosikista. Niin Xavi kuin Riquelmekin kuuluvat siihen pelaajakategoriaan siirtohuhuissa, joiden nimet United-fanien on vain parasta unohtaa.

Edit: RMA-topikin puolella ainakin huhutaan, että joukkue olisi vasta yhden kauden jälkeen dumppaamassa kesällä hankittua Diarraa. Huhuissa tulevaksi osoitteeksi veikkaillaan Madridin kaatopaikkaseura Interiä, mutta mahtaiskohan malilaiselle löytyä yhä käyttöä SAF:n suunnitelmissa...

[Hoplaa]

Vaikka Riquelmen saisikin niin ehdoton ei.
Kieltäytyminen ei vuodessa unohdu 

[Tulkki]

Edit: RMA-topikin puolella ainakin huhutaan, että joukkue olisi vasta yhden kauden jälkeen dumppaamassa kesällä hankittua Diarraa. Huhuissa tulevaksi osoitteeksi veikkaillaan Madridin kaatopaikkaseura Interiä, mutta mahtaiskohan malilaiselle löytyä yhä käyttöä SAF:n suunnitelmissa...

Jep, tuota tilannetta on tullut tarkkailtua mutta vaikea uskoa että noin kallista miestä oltaisiin samantien ulos dumppaamassa. Toisaalta kyseessä on Real...Jos mies irtoaisi tuollaisella kympillä, niin kannattaisi ehdottomasti tarttua tilaisuuteen.

[Three Lions]

Vaikka Riquelmen saisikin niin ehdoton ei.
Kieltäytyminen ei vuodessa unohdu 

Tarkoittanet Diarraa? Vai onko Riquelmesta joskus tehty konkreettinen tarjous johon mies on vastannut kieltävästi?

Jep, tuota tilannetta on tullut tarkkailtua mutta vaikea uskoa että noin kallista miestä oltaisiin samantien ulos dumppaamassa. Toisaalta kyseessä on Real...Jos mies irtoaisi tuollaisella kympillä, niin kannattaisi ehdottomasti tarttua tilaisuuteen.

Realin toimia on lähes mahdotonta ennustaa, mutta oudolta kyllä kuulostaisi malilaisen dumppaaminen vasta yhden kauden jälkeen. Näkemieni otteluiden perusteella Diarra on ollut ihan hyvä valkopaidassa ja johan se taas nähtiin esimerkiksi Essienin kohdalla, että sopeutuminen uuteen sarjaan ja maahaan saattaa kestää - näin pitkäjänteistä ja rationaalista lähestysmitapaa ei kuitenkaan kannata pitää itsestäänselvyytenä RMA:n ollessa kyseessä. Itse pidän kuitenkin Diarran kauppaamista tammikuussa tai kesällä erittäin epätodennäköisenä.

Pelillisesti Diarra olisi varmasti selkeä vahvistus jos kerran keskikentälle ollaan hakemassa duunariosaston pelaajaa - toki mies osaa myös pelata palloa ja hän omaa myös varsin kovan hevosenpotkun. Mitä tulee hintaan, niin tuskin Diarra ainakaan Hargreavesia kalliimpi on ja ikääkin pelureilla taitaa olla saman verran. Viime kesän kieltäytyminen(?) on varamasti fanien sekä SAF:n muistissa ja tämä saattaakin nousta nyt kiinnostuksen/siirron esteeksi.

[Phizza]

Vai onko Riquelmesta joskus tehty konkreettinen tarjous johon mies on vastannut kieltävästi?

En tiedä tekikö United koskaan konkreettista tarjousta, mutta Riquelme sanoi  kesällä, että ei halua lähteä Villarrealista mihinkään. Joten tuon nyt voi tulkita kieltäytymiseksi, joskaan ihan varmasti ei voi sanoa, oliko United edes todellisuudessa kovinkaan kiinnostunut. Käsittääkseni oli.

Diarra kyllä edelleen kelpaisi ainakin itselleni erinomaisesti, mutta en minäkään usko siihen, että Real malilaisen pistäisi jo nyt pihalle. On minunkin mielestä pelannut melko hyvin mitä nyt muutaman matsin olen nähnyt, eikä tuossa myynnissä kyllä mitään järkeä olisi. No, kuten sanottua, "kuninkaallisista" ei koskaan tiedä.

Ja Richardson kertoo, ettei halua lähteä Unitedista mihinkään. No, hyvähän se on että ainakin puheiden mukaan asenne olisi kohdallaan, saisi vain näyttää niin olevan myös pelikentän puolella...

[candidate]

Ja Richardson kertoo, ettei halua lähteä Unitedista mihinkään. No, hyvähän se on että ainakin puheiden mukaan asenne olisi kohdallaan, saisi vain näyttää niin olevan myös pelikentän puolella...

Tätä myös itse lueskelin, mutta eipä kyllä ole tosiaan tätä kentällä todistanut. Onhan toisaalta ajoittain ollut yritteliään näköinen, mutta silloinkin lähinnä yli-innokkaalla tuulella ja lopulta turhautuminen on astunut kuvaan, joten jos ei nyt dumpata pois, niin jos ihmeitä ei tapahdu taitaa kesällä viimeistään heilahtaa ovet Kieranin perässä. Rotaatiossa voi toki pitää kesään saakka ihan mielellään minun puolestani. Ajaa asiansa pienempiä seuroja vastaan, mutta ei todellakaan ole näytönpaikoillaan osoittanut ansaitsevansa luottamusta tärkeämmissä kamppailuissa, eikä varsinkaan olevansa mikään pitkäaikainen ratkaisu tulevaksi laituriksi (tosiaan omin paikka taitaa tuossa Scholesin paikalla olla).

[Hoplaa]

En tiedä luinko oikein, mutta kohta alkaa sota.
Nimittäin Rion soppariin pitäs saada lisää pituutta 

[Henski]

Enpä tuosta Riosta löytänyt mitään, mutta päivän Daily Mirror ilmoittaa Barcan ehdottelvan vaihtokauppaa Ronaldon ja Xavin kesken  . Ilmeisesti siellä toimituksessa on nyt laskettu 1+1. Kyllähän sen kaikki tiedämme, että tämmöiset jutut ovat sitä itteään, mutta jotenkin sellainen kummallinen kutina on aina, kun Ronaldo nostetaan näihin huhuihin. En löytänyt mistään nopealla haulla sitä agentti-Mendesin lausuntoa, jossa mielestäni oli yksi hyvin mielenkiintoinen pointti. Nimittäin se, että hän tarjosi Ronaldoa Barcalle ENNEN MM-KISOJA. Korjatkaa jos olen väärässä

Tilanne kai on tämä: Unitedilla ei ole mitään aikomuksia myydä (ja näin sen pitää ollakkin). Mutta jos pelaaja itse ilmoittaisi haluavansa Barcaan/Realiin tms.,niin kuinka mahtaa asia olla sen jälkeen. Allekirjoitan monien muidenkin täällä esittetyn veikkauksen, että jossain vaiheessa tekniikkataituri nähdään etelänmailla, mutta milloin?

Mitä näihin spekuloituihin Xaviin ja Diarraan suhteen tulee, niin en usko että kumpaakaan oltaisiin kovasti tuomassa. Xavi+Carrick, niinköhän toimisi. Diarra voisi sopiakin paremmin. Viitaten tuohon aiemmin esittämääni legendojen paikkaamiseen, niin luulempa, että Hargreaves on kovimpia nimiä, mitä voidaan kuvitella tuohon keskikentälle.

Vielä tuohon Giggsin,Nevillen, Scholesin ja esim. VdSarin "korvaamis"-keskusteluun. Tottakai olisi hyvä, että penkille saataisiin se tuleva korvaaja oppipojaksi riittävän aikaisin, että jatkuvuus olisi sopivasti taattu. Sehän tietysti olisi ihanteellinen tilanne, että vaihdosta tulisi sisään, ja jatkossa avaukseen, se vuosimallia 1993-1994 oleva seksisymboli-Ryan Giggs pitkine hiuksineen, tai kallis, mutta nuori ja silloin vielä (1994) ketterä Roy Keane helvetinmoisella asenteellaan sekä punaisella nenällä varustettu nuori ja vanttera Nasse-setä maalia vartioimaan. 

Tässä suhteessa Unitedin historia ei kuitenkaan ole kovin vakuuttava. Oliko erityisesti Keanolla, Beckhamilla, Schmeichelilla, Cantonalla jne. valmiina selvä "työn jatkaja". Ok, osa heistä häipyi "yllättäen", mutta silti. Voihan olla, että SAF laskee esim. Giggsin kohdalla vielä Richardsonin ja Scholesin kohdalla Fletcherin varaan. Siinähän ne oppipojat sitten ovat!

[Heinze]

Fa Cupin 4.kierroksen peli Portsmouthia vastaan on päätetty pelata 19.15 Suomen aikaa. Mahdollistaisko tämä sen että peli saattaisi näkyä YLE24:selta? 

[Phizza]

Fa Cupin 4.kierroksen peli Portsmouthia vastaan on päätetty pelata 19.15 Suomen aikaa. Mahdollistaisko tämä sen että peli saattaisi näkyä YLE24:selta? 

Tuskin. Ainakin YLE:n sivuilla lukee, että seuraavat tv-pelit pelataan 27.1. ja 17.2., molemmat alkavat kello 16.55. Mutta eiköhän Viasat näytä, se on tietenkin toinen juttu, ketä tämä tieto lämmittää.

---------------

Tuolla toisaalla joku heitti kommentin, että olisi halunnut nähdä Beckhamin vielä United-paidassa ja niin olisin minäkin. Palkka olisi toki ollut kova, eikä välit Fergusoniin vieläkään varmasti lämpimimmät mahdolliset, mutta olisi ollut hienoa nähdä Becks vielä punapaidassa, vaikka penkkimiehen rooli olisikin hänelle siunaantunut. Pitkällä tähtäimellä tuo olisi toki ollut tyhmä siirto, mutta se taas on jo eri juttu. Kaikkea hyvää Becksille LA:iin.

Oliko erityisesti Keanolla, Beckhamilla, Schmeichelilla, Cantonalla jne. valmiina selvä "työn jatkaja". Ok, osa heistä häipyi "yllättäen", mutta silti.

Joo, eipä ollut. Cantonan tilalle hankittiin Sheringham, joka varmasti edusti brittikentillä eniten tuota Cantona-maista, ykköskärjen taakse pudottautuvaa hyökkäyspelaajaa, jolla on oikeastaan kaikki ominaisuudet kunnossa nopeutta lukuun ottamatta. Keanolle hankittiin korvaaja vasta viime kesänä, joskin tyypiltään täysin erilainen pelaaja. Schmeichelin jälkeen maalivahti-sotku on ollut lähinnä surkuhupaisaa, milloin mistäkin on kaivettu joku kokeilemaan tolppien väliin ja ennen van der Sarin tuloa ainoastaan Barthez pystyi täyttämään tanskalaisen saappaat edes hetkittäin, toki Howard pelasi loistavan debyyttikauden. Becksin tilalle United hankki Ronaldon, joka on osoittautunut edeltäjäänsä selvästi paremmaksi pelaajaksi. Joten voi sanoa, että jollain osa-alueilla on onnistuttu, joillain ei. Ja onhan se pirun hankalaa löytää tuon statuksen pelaajille korvaajia, jotka vielä onnistuvat edes lähes yhtä hyvin kuin sivuun siirtyneet seuralegendat. Mutta senpä takia olisikin järkevää ostaa näitä nuoria pelaajia jo silloin, kun nämä ikääntyvät avainpelaajat ovat vielä, jos eivät uransa huipulla, niin ainakin lähellä sitä, ettei synny tällaista paniikkitilannetta.

[Three Lions]

Tuolla toisaalla joku heitti kommentin, että olisi halunnut nähdä Beckhamin vielä United-paidassa ja niin olisin minäkin. Palkka olisi toki ollut kova, eikä välit Fergusoniin vieläkään varmasti lämpimimmät mahdolliset, mutta olisi ollut hienoa nähdä Becks vielä punapaidassa, vaikka penkkimiehen rooli olisikin hänelle siunaantunut. Pitkällä tähtäimellä tuo olisi toki ollut tyhmä siirto, mutta se taas on jo eri juttu. Kaikkea hyvää Becksille LA:iin.

Itseasiassa minun piti kirjoittaa tänne keskustelunavaus siitä miten hyvin Becks olisi mielestäni sopinut nyky-Unitediin, mutta eipä ole se aihe enää akuutti. Olisi ollut kuitenkin hienoa nähdä Becks, joka kiistatt on United-legenda, vielä OT:lle, mutta nyt täytyy vain tyytyä toivottamaan miehelle onnea Amerikkaan - toivottavasti Kultapalli saa maassa aikaan kunnon soccer-buumin.

[Honkkeli]

Beckham has left the Europe 

[Coulijoe]

Beckham has left the Europe 

Täysin sama, hieno mies pelaajana 

[Henski]

Itseasiassa minun piti kirjoittaa tänne keskustelunavaus siitä miten hyvin Becks olisi mielestäni sopinut nyky-Unitediin, mutta eipä ole se aihe enää akuutti. Olisi ollut kuitenkin hienoa nähdä Becks, joka kiistatt on United-legenda, vielä OT:lle, mutta nyt täytyy vain tyytyä toivottamaan miehelle onnea Amerikkaan - toivottavasti Kultapalli saa maassa aikaan kunnon soccer-buumin.

Kerro toki lisää. Ajattelitko keskustaan vai laidalle? Kummin vaan, niin ei mahtuisi kyllä omaan ihanneavaukseen, mutta olisi varmasti arvokas lisä. Carrick-Beckham tai  Scholes-Beckham, jaa-a olisiko onnistunut. Entä joukkuehenki, ei varmaankaan olisi suurempia ongelmia tullut. Mutta näin kävi nyt.
Minä myös toivotan iloista reissua tuonne, ei ollut mikään yllätys suunta. Maajoukkuepelit kaikella todennäköisyydellä ohi?

Pakko lisätä vielä tuohon aiempaan kirjoitteluun, että Jaap Stam pääsi pahasti unohtumaan. Hänen lähdön jälkeen puolustushan oli täysin sekaisin, kun vielä Barthez tunaroi maalillaan. Mielenkiintoinen keskustelun aihe olisi pohtia, että kuinka hyvä Stam lupulta oli Unitedissa. Pirun tärkeä osa puolustuslinjaa, mutta kannattaa muistaa, että esim. triplakaudella emme niillä päästettyjen maalien määrällä olisi voittaneet juuri mitään ilman loistavaa hyökkäyspeliä. United ei muuten juuri koskaan ole profiloitunut mitenkään erityisen hyvänä puolustuspelijoukkueena verrattuna moniin muihin Euroopan suuriin joukkueisiin. Mutta nyt kyllä Vida-Ferdy-pari antaa toiveita, vaikka heilläkin on vikkeliä vastustajia vastaan varmasti tiukat oltavat.

[Hoplaa]

Itseasiassa minun piti kirjoittaa tänne keskustelunavaus siitä miten hyvin Becks olisi mielestäni sopinut nyky-Unitediin.

Nopeaan iloisesti hyökkäävään nyky-Unitediin jossa ei ole targer-miestä?
Korkki kiinni!

[Phizza]

Mielenkiintoinen keskustelun aihe olisi pohtia, että kuinka hyvä Stam lupulta oli Unitedissa.

Jaakob Stamhan on todellinen legenda, oman aikansa paras toppari maailmassa. Kun hän Unitediin siirtyi, niin olin aika epäilevällä kannalla ja paljon häntä tuli kritisoitua (syyttä) alkukaudella. Mutta pelasi joka kauden erittäin korkealla tasolle, hänellä oli oikeastaan kaikki ominaisuudet. Isosta koostaan huolimatta hän oli nopea, riittävän taitava (tosin pallollinen peli kehittyi paljon Italiassa kun pelasi paljon oikeana pakkina), loistava pääpelaaja, eikä hänestä kyllä ohi menty. Toki Pahars heitti tylyt puikot yhdellä kaudella ja teki maalin, mutta kerrankos sitä...

Niin ja mainitaan nyt vielä se, että Stam on ehdottomia suosikkipelaajiani maailmassa, jos se ei vielä tuosta selvinnyt. "Yip Jaap Stam is a big Dutch man..."

Herra Puu

[Henski]

Jaakob Stamhan on todellinen legenda, oman aikansa paras toppari maailmassa. Kun hän Unitediin siirtyi, niin olin aika epäilevällä kannalla ja paljon häntä tuli kritisoitua (syyttä) alkukaudella. Mutta pelasi joka kauden erittäin korkealla tasolle, hänellä oli oikeastaan kaikki ominaisuudet. Isosta koostaan huolimatta hän oli nopea, riittävän taitava (tosin pallollinen peli kehittyi paljon Italiassa kun pelasi paljon oikeana pakkina), loistava pääpelaaja, eikä hänestä kyllä ohi menty. Toki Pahars heitti tylyt puikot yhdellä kaudella ja teki maalin, mutta kerrankos sitä...

Herra Puu

Niin, periaatteessa ihan samaa mieltä. Parhaimmillaan tosiaan kuin muuri, mutta jos katsotaan niitä tilastoja niin omiin meni sittenkin aika paljon. Laitetaanko sitten muiden / koko muun puolustuspelin piikkiin. Esimerkiksi mieleen juolahtavat triplakauden mestareiden liigan pelit alkusarjassa, erityisesti Barcaa vastaan kaksi 3-3-tasapeliä, ja sitten pudotuspeleissä ainoastaan kotipelissä Interiä vastaan nollapeli jne. Myös Valjussa kaudella 98-99 lähes maali/peli omiin. Kaudelle 99-00 45 takaiskumaalia valjussa jne.

Korostan, että pidän itse myös Stammia kovan luokan pelaajana. Tulipa vaan mieleen korostaa tuota maalintekovoimaa noissa supermenestyksissä vuosituhannen vaiheessa, esimerkiksi tulevia kevään koitoksia ajatellen.

[Rikkiviisas]

Enpä tuosta Riosta löytänyt mitään, mutta päivän Daily Mirror ilmoittaa Barcan ehdottelvan vaihtokauppaa Ronaldon ja Xavin kesken  . 

Niin.
Joukkueen oma kasvatti, varakapteeni ja keskikentän moottori Xavi vaihdetaan portugalilaiseen, joka pelaa parhaimmillaan laidassa, jonne on jo pistää Ronaldinho ja Messi.

Joku tässä yhtälössä nyt ei täsmää.

[Hoplaa]

Niin.
Joukkueen oma kasvatti, varakapteeni ja keskikentän moottori Xavi vaihdetaan portugalilaiseen, joka pelaa parhaimmillaan laidassa, jonne on jo pistää Ronaldinho ja Messi.

Joku tässä yhtälössä nyt ei täsmää.

Ronaldinho keskelle ja pieni, mutta pippurinen Deco pois. Ei kai siinä sen kummempaa.

----------------------- Eto'o
Cristiano Ronaldo ----- Ronaldinho ------ Leo Messi

Ei paha, eihän?

[Phizza]

No joo, kyllä tietenkin niin on että omiin meni aika paljon vuosituhanteen vaihteessa. Tuli paljon pelejä, jossa meni monta omiin mutta United kuitenkin voitti pelit tekemällä aina enemmän maaleja. Joten ei tuo puolustus tietenkään vesitiivis ollut ja Stamkin varmasti sai ottaa muutamia maaleja piikkiinsä, mutta omasta mielestäni nykyjoukkueessa ei ole samantasoista topparia kuin Stam, Vidic on lähellä. Ei Stam kovin kauaa Unitedissa pelannut, ja myynti oli paha virhe Sir Alecilta, toki ei hän pelillisistä syistä Stamia myynyt.

Ja mitä tulee tuohon Xavi-Ronaldo kauppaan, niin eiköhän sen voisi jo unohtaa, kun se ei tule kuitenkaan toteutumaan. Kuten Rikkiviisas totesi, niin ei tuo nyt ihan järkevältä huhulta kuulosta. Mistä ihmeestä media näitä repii, Brownkin muka menossa Spursiin?

[Hoplaa]

Ja mitä tulee tuohon Xavi-Ronaldo kauppaan, niin eiköhän sen voisi jo unohtaa, kun se ei tule kuitenkaan toteutumaan.

Miksei muka?
Eihän Ronaldo ole mikään Nevillen kaltainen United-4ever pelaaja.
Sopparia on vuoteen 2010 asti ja jossain vaiheessa saattaa tie viedä Englantiin kuten Beckhamillakin.
Paras saatava tarjous saattaisi hyvinkin olla Xavi+rahaa 

[Phizza]

Miksei muka?

No sen takia juuri, ettei tuollaista seuraikonia kuin Xavi vaihdeta noin vain. Ronaldo saattaa ja luultavasti lähteekin jossain vaiheessa sateisesta Manchesterista, mutta Xavi ei Unitediin ole tulossa. Ja vaikka Xavi loistava pelaaja onkin ja olisikin halukas siirtymään/seurajohto myymään, niin ei United häntä edes "tarvitse", liian samanlainen Carrickin kanssa.

[Rikkiviisas]

Ronaldinho keskelle ja pieni, mutta pippurinen Deco pois. Ei kai siinä sen kummempaa.
----------------------- Eto'o
Cristiano Ronaldo ----- Ronaldinho ------ Leo Messi
Ei paha, eihän?

No eihän tuo nyt ihan paikoista ole kiinni, koska Barcelonan tridenten peli perustuu paikanvaihtamisiin. Tosin Christian Ronaldo vain aika turha koska Decon paikalle on tarjolla Iniesta ja jos kummatkaan eivät ole käytössä niin Gudjohnsenille paikka omiaan.

Tuossa vaihdossahan menetettäisiin Xavi ja sitten vielä mukamas Decokin pois niin se olisi jo 2/3 nykyisestä keskikentän avauksesta (joskin Iniesta on tosiaan usein myös avauksessa) ja Iniesta ei pysty ottamaan Xavin roolia keskellä olevana keskikenttämiehenä, joka syöttää ja taklaa. Iniesta on enemmänkin Decon oloinen taiturimainen pujottelija.

Eli tuossa kuviossa olisi järkeä jos Deco vaihdettaisiin Christian Ronaldoon.
Oikeastaan siitä voisi maksaa pikkaisen väliäkin jo...

[Hoplaa]

No sen takia juuri, ettei tuollaista seuraikonia kuin Xavi vaihdeta noin vain. Ronaldo saattaa ja luultavasti lähteekin jossain vaiheessa sateisesta Manchesterista, mutta Xavi ei Unitediin ole tulossa. Ja vaikka Xavi loistava pelaaja onkin ja olisikin halukas siirtymään/seurajohto myymään, niin ei United häntä edes "tarvitse", liian samanlainen Carrickin kanssa.

Taisit unohtaa että elämme 2000-lukua. Joku MSI:hän nuo kaikki pelaajat omistaa  :keskari:

[Henski]

Ja mitä tulee tuohon Xavi-Ronaldo kauppaan, niin eiköhän sen voisi jo unohtaa, kun se ei tule kuitenkaan toteutumaan. Kuten Rikkiviisas totesi, niin ei tuo nyt ihan järkevältä huhulta kuulosta. Mistä ihmeestä media näitä repii, Brownkin muka menossa Spursiin?

Joo, paljon on paskaa ilmassa. En tiedä, pitäisikö tälle siirtoikkunahommalle tehdä jotain tms. Jotenkin v-tuttaa lukea joka päivä yhä ihmeellisempi huhuja sieltä täältä. Tietysti voisi olla lukematta noita juttuja, toisaalta jotkut niistä realistisimmista huhuista yllättäen toteutuvat lopulta.

Jos joku tosiaan vielä muistaa, niin oliko tosiaan sillälailla, että Mendes väitti tarjonneensa Ronaldoa Barcalle ENNEN MM-kisoja, jolloin tilanne oli Unitedissa kaiketi vielä ihan normaalisti. Ellei nyt lasketa niitä Ruudin kanssa mahdollisesti sattuneita juttuja. Helvetin agentit, mitä se semmoinen pelaajien tarjoaminen ympäri maailmaa oikein on. Enpä nyt tietysti tiedä, mutta jaksan epäillä, että tarjoasiko Rooneyn agentti samallalailla jätkää ympäri ämpäri, kun Wazza on selvästikin hyvin kiinnostunut nimen omaan Unitedissa pelaamisesta. Kapteeniaineista tulevaisuudessa Nevillen jälkeen, kun jättää typerimmät ylilyönnit pois ?

EDIT:
Laitetaan nyt vielä nopeasti verkosta löydetty "todistusaineisto" tähän, vaikka Phizza ehti jo kommentoimaan

Fox Sports: He told El Mundo Deportivo: "I offered the player to Barca (in April-May 2006), but they told me they were expecting to sign Thierry Henry and rejected a possible deal."

Mendes claims the price tag for Ronaldo might have only been around £12million at that time, but knows it has probably doubled since then.

Mitä helv, 12 miljoonaa  Vähemmän kuin Unitedin ostohinta aikanaan. Prkl minkälaisen vesiperän United olisi tuossa tehnyt/ tekisi, jos Ronaldo ilmoittaisi vahvasti halunsa lähteä, ja hinta olisi tuo