Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Joo, harmittaahan tuo tappio, varsinkin kun se tuli tuolla tavalla. Mutta eipä United mitään ansainnutkaan, Arsu oli parempi ja otti voiton. Ero on edelleen kuusi pinnaa ja kaikki olisivat olleet tuohon tyytyväisiä ennen viikonloppua, nyt se tietenkin harmittaa kun loistava mahdollisuus kasvattaa ero yhdeksään tyrittiin. Itse puhuin ennen peliä Arsun vaarallisuudesta ja nyt he näyttivät mihin pystyvät. Jokainen irtopallo pomppi heille, ja paljon parempiahan he sen pallon kanssa olivat. United tyytyi pitkälti vain roiskimaan, vaikkakin samaa teki Arsukin toisella jaksolla.

Rooneyn maali oli varmasti ainoa plussa muuten pettymysten täyteisessä ottelussa, hieno maalihan se oli, kuten kaikki muutkin. Puolustus ei vakuuttanut, tosin vdS hoiti omat hommansa hyvin, maaleille ei mitään voinut. Evra keskitti maalin ja oli puolustuslinjasta se paras Vidicin ohella, joka voitti lähes kaikki pääpallot. Keskikentällä Carrick oli paras, Scholes ei tosiaan läheskään yhtä hyvä kuin yleensä, Ronaldo ja Giggs näkymättömiä, poislukien Ronaldon muutamat kuljetukset. Rooney teki maalin, mutta ei hänkään oikein kyennyt joukkueen pelin tasoa nostamaan. Larsson teki hyvin töitä, mutta arvattavasti 4-5-1-systeemissä jäi kovin yksin kärkeen.

Eipä tässä oikein enää muuta tule mieleen, harmittaa kun ei tuota yhtä pinnaa United pystynyt ottamaan. Puhuinkin juuri ennen peliä siitä, että mitä United tekisi jos peli on 75 minuutin kohdalla tasan. No, Arsu sai tasoituksen vasta noin 10 minuuttia myöhemmin, mutta pointti on kuitenkin sama. United lähti varmistelemaan, ja se kostautui taas...

Arsulle ansaitusta voitosta

edit. Saattaa olla, että on jo mainittu, mutta Rossi teki voittomaalin Parman voittaessa Torinon 1-0, joten jotain hyvää sentään...

[nikke]

Manchester Uniteds försvar rasade när Henke Larsson klev av planen i 81:a minuten.

[Tveni Trii]

En tiedä mistä edes aloittaisi. Onneksi en eilen kirjoittanut mitään, voi olla että teksti olisi ollut niin painokelvotonta, että olisi joutunut editoimaan koko jutun.

Kokonaisuutena peli ei ollut ManUlta hyvä, muttei hirveän huonokaan. Tasa"paska" esitys, joka riittää suurimpaa osaa vastaan Valjussa. Mutta tämän hetken Arsea vastaan ei riittänyt.

Yksi iso asia mihin kiinnitin huomiota, oli melkein joka ManU-pelurin käsittämätön pehmeys kaksinkamppailu tilanteissa. Ainoat jotka veti surutta miestä ja välillä palloa, oli Vidic ja Evra. Rooney, Scholes, Carrick, Giggs, Neville jopa Ferdinand osittain olivat järkyttävän pehmeitä.

2-1 maalissa Scholes makoilee maassa, eikä meinaakaan nousta vaikka aikaa on, yrittää vain hautoa palloa jalkojen välissä. Menettää pallon ja ohhoh 3 sekuntia myöhemmin se on repussa.

Pelaajista vDS ehkä ainoa teki sen minkä pystyi. Henryn puskun, EHKÄ, olisi voinut saada parempana päivänä, meni kuitenkin aika keskeltä, mutta ei eilen.

Rooney, syötöt vituiksi, ei taistelua, ei edes kitinää kuin vähän lopusta. Maali oli kuitenkin laiha lohtu, itse olisin vaihtanut viimeistään puoliajalla paskan pois. Ei näyttänyt edes kiinnostavan koko touhu.

Puolustuksesta ehkä eniten oli pihalla Rio. Hirveetä jäätymistä pallon kanssa, toisella puoliajalla "purkupallo" suoraan Henryn jalkaan, kun olisi voinut vetää sen katsomoon sivusta tai päädystä. Yritti jotain *itun nättiä siirtoa.  :keskari:
Maaleissa sijoittui päin persettä, kuten Vidickin.
Ja ekan puoliajan Henryn puskun jälkeen kehtaa huudella muille kun itse "unohtaa" täysin merkata oman pelaajan.

Keskikentän vartiointi peli oli näennäistä, mutta hyvin huonoa. Arsen prässätessä Scholes ja Carrick menetti monta kertaa pallon omalla alueella, mitä ei tälläisessä pelissä saisi tapahtua.
Purkupallot noin 20-30 metriin meni järjestään Arsen pelaajille, ManUn pojat olivat jossain ihan muualla.

Kaikki kunnia kuitenkin Arselle. Kyykyttivät tämän hetkistä(tai eiliseen saakka) kovakuntoisinta joukkuetta ja vielä millä tavalla.

Nyt täytyy vaan toivoa, että SAF + muut ottavat tästä jotain pientä oppia ja Chelski ja Pool peleissä ei peruutella ihan yhtä järkyttävästi, mahdollisessa johtoasemassa.

[Heinze]

Kylläpä juotti Arsenal eilen karvasta kalkkia Unitedille, eipä tahdo oikein vieläkään ymmärtää että miten pelissä kävi. Katkera tappio lisäajalla perinteikkäälle kilpakumppanille on aika suuri vastakohta sille tunteelle mikä oli kun Rooney vei Unitedin johtoon. Hetken aikaa tuntui siltä että mestaruus oli tuloillaan, mutta nyt on taas paljon epävarmemmat tunnelmat sen suhteen. Täytyy tosiaan toivoa ettei eilinen peli osoitu kohtalokkaaksi mestaruustaistossa. Ja kuten JLCM osuvasti kirjoitti, on ärsyttävä odottaa seuraava valju peliä yli viikon verran, liigassa tappio unohtuu parhaiten voittamalla seuraavan ottelun, nyt sitä joudutaan odottamaan ainakin vielä reilu viikko.

Vaikka tällä hetkellä eilinen tappio on vielä tuoreessa muistissa, täytyy silti muistaa että Unitedilla on yhä sama kuuden pisteen johto, ja yksi vaikea peli pelattu taas pois alta, joten kyllä tässä vieläkin ihan mestaruustahdissa ollaan. Seuraava suurempi testi on sitten helmikuun alussa kun matkustetaan jälleen lontooseen, vastassa tällä kertaa Tottenham. Tuolloin olisi hyvä katkaista ManUn tämän kauden murheellisten Lontoon-otteluiden sarja.   Sitä ennen kuitenkin on hoidettava FA-Cupissa jatkopaikka Pompeyn kustannuksella, ja ensi keskiviikkona Watford-kotipelistä 3 pistettä.

[full-back]

Olipa ottelu 

Huonolla pelillä oltiin menossa kohti kolmea pistettä, mutta voidaan kai todeta että lopulta oikeus voitti, niin paljon parempi Arsenal eilen oli. Vituttaa edelleen niin tuo esitys, pistemenetys eikä edes viime hetken maalit harmita niin paljoa kuin joukkueen esitys ja valmennuksen valinnat.
Ei vain pysty käsittämään että Rooney pidetään koko peli puhtaana puolustavana laiturina ja Giggs husertaa kymppipaikalla saamatta mitään aikaan. Walesilaiselta täysin luokaton esitys, olisi pitänyt ottaa vaihtoon jo puolen tunnin jälkeen. Tuohon kun vielä lisätään että keskikentästä joka tapauksessa käveltiin monesti läpi niin loppuu ymmärrys. Jopa minä ymmärrän että jos linja halutaan väkisin pitää matalana (oikea ratkaisu), niin sillon ei voida samaan aikaan prässätä korkealta muiden pelaajien toimesta. Nyt etäisyydet kentällä jäivät todella pitkäksi, ja tuollainen taitojoukkue kyllä saada pallon toimitettua paikkoihin. 
Ronaldo saatiin tänään täysin kuriin molempien Arsen nopeiden laitapakkien toimesta, itse olisinkin siirtänyt Ronaldon Giggsyn tilalle, Senderosta vastaan olisi voinut jälkeäkin syntyä. Muutenkin olisin ottanut Fletcherin kehiin eilen, olisi edes toiseen suuntaan voinut saada enemmän aikaiseksi kuin Ryan molempiin yhteensä eilen. Jännä fakta muuten että SAFin ennen peliä ylistämästä pappatriosta jokainen pelasi huonosti...

No niin tulipas taas purettua vähän kiukkua, kirjoitetaan asiaa sitten kun siihen taas loppuviikosta pystyy.

[Raian]

Ja ekan puoliajan Henryn puskun jälkeen kehtaa huudella muille kun itse "unohtaa" täysin merkata oman pelaajan.

Keskikentän vartiointi peli oli näennäistä, mutta hyvin huonoa. Arsen prässätessä Scholes ja Carrick menetti monta kertaa pallon omalla alueella, mitä ei tälläisessä pelissä saisi tapahtua.
Purkupallot noin 20-30 metriin meni järjestään Arsen pelaajille, ManUn pojat olivat jossain ihan muualla.

Taisi Rio huudella Evraalle, kuten minäkin. Evraa näytti lönkyttelevän Eboyen perässä, eikä aikonutkaan mennä lähemmäksi. Siis perkele, onko se pakko päästää noin helposti keskittämään. Ei yritystäkään antaa painetta. Toki Rio oli huonosti sijoittunut, mutta tämän hetken huiput pystyvät tekemään millimetrin tarkkoja keskityksiä, jollei anneta painetta.

tuo yksinäinen Evraan tilanne näytteli minusta koko joukkueen esitystä. Näytti siltä kuin ei olisi huvittanut pätkääkään. Alas hölkyteltiin hiljalleen ja tilanteisiin ei menty kunnolla. Miten voi olla mahdollista, ettei arsu pelaajiin tahdota iskeä. Olisi Shoulssi voinut vetää sen perinteisin keltaisen arvoisen viikatteen. Kuten valmentajani joskus sanoi, kun otat keltaisen olet ollut hereillä. TAISTELUA halusin.

Sitten se saatanan 1-5-4. Eihän se keskikenttä pärjännyt arsun vastaavalle. Ei siitä sen enempää, mutta kun ei keskikenttä toiminut ylöspäinkään. Tämä mielestäni siksi, ettei syöttösuuntia eilen ollut. Kiinnitin huomioni Carrickiin. Pari kertaa hän sai pallon ja hänellä oli aikaa katsoa. Katse ylöspäin, mutta syöttö sivulle. Ei siellä ollut ketään. Ruunin olisi pitänyt olla tekemässä juoksunsa linjojen taakse/hakemasa pirun vahvana jalkaan syötettyjä palloja. Arsu tod. näk. pystyi peittämään kaikki Henken liikkeet, koska hänelle ei jalkaan saatu palloja. Ja korkeat pallothan nyt ovat sitä ittiään. Vitutti ja kunnolla. Miten ManU kehtasi pelata niin paljon korkeita. Noh koska oli pakko. Arsu ainakin halusi voittaa.

[Phizza]

Muutama muu onkin tästä jo puhunut, mutta jatkanpa vielä: kyllä täytyy ihmetellä miksi Fletcheriä ei voitu ottaa kentälle etenkin tuon avausmaalin jälkeen. Giggs tyytyi vain surffailemaan keskikentällä, Fletch olisi varmasti paiskinut hommia puolustavammassa roolissa. Toki hyökkäyspeli olisi ainakin paperilla kärsinyt, toisaalta voi kysyä, että mikä ihmeen hyökkäyspeli? Nyt liian usein Arsu sai 1-1 tai jopa 2-1 tilanteita laidalle, kun hyökkäysrooleissa pelanneet pelaajat eivät jaksaneet vaivautua puolustamaan. Tästä johtui myös moni Arsun vapaa vetopaikka, kun Scholes tai Carrick joutuivat auttamaan laitapakkia, niin tilaa syntyi keskelle liikaa. No, jälkeenpäin on käytännössä turha enää jossitella näitä SAF:in valintoja, hävitty mikä hävitty.

Toinen asia on tämä puolustuslinjan heikko pelaaminen. Toki, kuten yllä mainitsin, syy oli paljolti myös hyökkäävien pelaajien, kun eivät jaksaneet avustaa ja ehkä keskityksiäkin olisi pitänyt paremmin pystyä peittämään, mutta kyllä silti toppareiden pitäisi olla lähempänä omaa vartioitavaansa, eikä jättää noin paljon tilaa kuten tuossa voittomaalissa. Viimeisen kahden kuukauden aikana United on pelannut vain 2 nollapeliä 13:ssa ottelussa, ei kovin hyvä saldo liigajohtajalle. Toki hyökkäyspeli on ollut erinomaista, eikä United ole ennenkään kovin vahva puolustusjoukkue ollut, mutta kyllä täytyy hieman ihmetellä, että mitä alkukauden tiiviille puolustuspelaamiselle on tapahtunut?

[candidate]

No, jälkeenpäin on käytännössä turha enää jossitella näitä SAF:in valintoja, hävitty mikä hävitty.

Tässähän se allekirjoittaneen vitutus piileekin, koska juuri näitä SAF:in valintoja pelkäsin jo ennen ottelua. Enkä ole ihan varma, että antaako jatkossakaan (vaikka en tiedä sitten mikä on Carlos Queirozin vaikutus näihin valintoihin) Kuninkaallinen itsepäisyydessään periksi ja pistää vihdoinkin sen 4-4-2:en kentälle alusta loppuun saakka. 4-4-2:sta voi muokata puolustavammaksi tarpeen tullen vaihtamalla pelaajia (Fletcher laitaan ym.), ja silloin kaikilla on selvä rooli ja ainakin oletuksena kaikki pääsevät tekemään sitä mitä parhaiten osaavat. Eilen koko ottelun ajan tuntui siltä, että keskikentällä ei oikeastaan kukaan tiennyt rooliaan, mikä johti siihen päättömään juoksenteluun. Vituttaa edelleenkin.

[Three Lions]

Sama candidaten kanssa. Täällä(-kin) lähes kollektiivisesti kaikki ManU-fanit olivat sormet ja varpaat ristissä toivoen, että SAF ei tekisi niitä virheitä, joista hän lopulta sunnuntaina teki joka ikisen tunnetuin seurauksin - ylivarovainen 4-5-1-taktiikka sekä Giggs keskellä ja Rooney vasemmalla johtivat juuri siihen lopputulokseen kuin etukäteen osattiin pelätä. Toki SAF:lle ja koko valmennustiimille pitää antaa tunnustusta tähän asti erinomaisesti menneestä kaudesta, mutta herää vain kysymys kuinka monta kertaa päätään pitää hakata seinään ennen kuin siitä saatu opetus menee perille. Säälittävintähän eilisessä pelissä oli se, että yhden miehen ylivoimallakaan ManU ei saanut keskikenttää missään vaiheessa haltuunsa, eikä valmennusjohto kyennyt reagoimaan tähän mitenkään.

Itseäni ihmetytti myös Henken valitseminen avaukseen. Eikö Saha ollut täydessä pelikunnossa vai miksi kauden yksi avainpelaajista penkitettiin näin tärkeässä ottelussa? Muutenkin olisi voinut olettaa, että nopea Saha olisi voinut aiheuttaa Larssonia isompia ongelmia kömpelölle Senderosille.

Peukkua kuitenkin ylöspäin Saffylle siitä, että Evra nähtiin avauksessa eikä ylivarovaisuus saanut yliotetta sentään jokaisen valinnan kohdalla. Ranskalainen pelasi varsin erinomaisen pelin mielestäni - hyvien nousujen lisäksi Evra oli niitä harvoja ManU-pelureita, jotka näyttivät taistelevansa tosissaan. Maaleja en Evran piikkiin laittaisi, ei yksikään laitapuolustaja kaikkia vastustajan keskityksiä voi katkaista - kovin Evra voittomaalin johtaneessa tilanteessa taisteli ja teki kaikkensa estääksen Ebouen keskityksen eikä samaa välttämättä voi sanoa maahan makaamaan jäänestää United-legendasta.

[Coulijoe]

Toinen asia on tämä puolustuslinjan heikko pelaaminen. Toki, kuten yllä mainitsin, syy oli paljolti myös hyökkäävien pelaajien, kun eivät jaksaneet avustaa ja ehkä keskityksiäkin olisi pitänyt paremmin pystyä peittämään, mutta kyllä silti toppareiden pitäisi olla lähempänä omaa vartioitavaansa, eikä jättää noin paljon tilaa kuten tuossa voittomaalissa. Viimeisen kahden kuukauden aikana United on pelannut vain 2 nollapeliä 13:ssa ottelussa, ei kovin hyvä saldo liigajohtajalle. Toki hyökkäyspeli on ollut erinomaista, eikä United ole ennenkään kovin vahva puolustusjoukkue ollut, mutta kyllä täytyy hieman ihmetellä, että mitä alkukauden tiiviille puolustuspelaamiselle on tapahtunut?

Pikaisesti tuossa tein laskutoimituksen niin

Manulla 13 peliä 3 nollaa
Chelsea 13 peliä 6 nollaa
Liverpool 13 peliä 11 nollaa
Arsenal 13 peliä  4 nollaa

Eniten pistää siis silmään Liverpoolin uskomaton petraaminen alkukaudesta. Muut kolme joukkuetta saavat yhteenlaskettuna 2 nollapeliä enenmmän kuin Pooli yksinään  Ja jos pikaisesti vielä katellaan niin Chelsean 6 nollasta ilman JT on tullut vain 2 kpl....Mutta kuten olen sanonut ei pelit voi yhteen mieheen kaatua tai voi muttei saisi. 

[J.Gatsby]

Joo, aika armoton tutus on päällä, mutta tosiaan peliesitys oli sen verran vaisu, että tappiota ei pysty kauheana vääryytenä pitämään. Valitettavasti se ei paljon lohduta. 

Taktiikka oli taas vähemmän yllättävästi tuo 4-5-1 ja vähemmän yllättävästi myös tulokset jäi saamatta. Jos halutaan puolustaa, niin tosiaan vaikka Fletch Giggsin tilalle laitaan ja Ruuni vähän normaalia alemmaksi, niin se on siinä. Nyt pitää sekoittaa koko pakka ja hukata Wäinö laidalle Giggsyn pyöriessä eksyneenä ja näkymättömänä keskellä. En pysty käsittämään, mitä Ruunin ja Giggsin paikkojen vaihtamisella edes ajatellaan saavutettavan. Alaspäin Welho varmasti tekee yhtä hyvin hommia kuin Ruunikin. Ei ehkä voita enää juoksukilpailuja arsen nopeita laitapakkeja vastaan enää, mutta pystyy harhautuksillaan edelleen ohittamaan miehiä. Keskustan peli puolestaan heikkenee tällä paikkojen vaihdolla huomattavasti, kun Ruuni on sieltä pois. Ryan ei ole "kymppipaikan" luontainen pelaaja, enkä muista eilisestäkään pelistä montaa kertaa, jolloin hänelle olisi voitu pelata puolustuksen ja keskikentän väliin palloa. Ja siihenhän Ruuni juuri loistavasti tekee itsensä aina pelattavaksi.

Tällöin myös peliä saadaan nostettua paremmin syöttelemällä, eikä tarvitse koko ajan heittää toivottomia pitkiä palloja. (Sanottakoon tosin, että Henke pärjäsi mielestäni yllättävänkin hyvin ekalla puoliajalla targettina. Saha olisi vaan pitänyt ottaa selvästi aikaisemmin toisella puoliajalla kentälle svenskin väsyttyä.) Lisäksi jos Ruuni olisi ollut keskellä olen melkoisen varma, että arse ei olisi pystynyt yhtä tehokkaasti sumputtamaan laitoja ja pysäyttämään Ronaldoa noinkin helponoloisesti.

Eilen olisi ollut loistava tilaisuus kokeilla rohkeaa pelaamista kärkijoukkueen vieraana, kun mitään menetettävää ei tavallaan ollut chelskin eilisen tappion myötä. Unitedilla oli vain voitettavaa, mutta silti lähdettiin peruuttelemaan.  :keskari: Wenger puolestaan heitti rohkeasti tappioasemassa lisää hyökkäysvoimaa kentälle ja lopulta se palkittiin. Se taas on yleisesti ajatellen mielestäni hyvä asia, mutta juuri tässä pelissä sitä palkintoa rohkeudesta ei tietenkään olisi toivonut annettavan.

Ja vielä erikseen  :keskari: canalin "asiantuntijoille". Luulisi nyt hitto nykyisen ja entisen liigavalmentajan sen verran pystyvän analysoimaan peliä, että näkisivät, mikä manun taktiikka tosiasiassa on. Kovasti puhuttiin, miten Giggs ja Ronaldo vaihtavat laitaa ja kumpi laita olisi Giggsille parempi jne. Eikä kaveri ollut koko pelissä lähelläkään laitaa muuten kuin kulmureita antaessaan.  Luulisi ainakin Tiittasen pystyvän vetämään jonkunnäköisiä yhtäläisyysmerkkejä manun vaisujen esitysten ja 4-5-1 taktiikan välille. Mies on kuitenkin varmaan nähnyt suurimman osan manun peleistä. Tai vähintäänkin edes huomaavan tavallisesta poikkeavan taktiikan. Tämä oli kuitenkin (jälleen) täysin turha toive. 

[Heinze]

Kuten valmentajani joskus sanoi, kun otat keltaisen olet ollut hereillä.

Jos otat keltaisen, etkö ole yleensä ollut myöhässä

[Coulijoe]

Jos otat keltaisen, etkö ole yleensä ollut myöhässä

Ei välttämättä, kyseessä voi olla myös taktinen rike, jolla peli pysäytetään ja saadaan näin omat rivit kuntoon 

[Heinze]

Ei välttämättä, kyseessä voi olla myös taktinen rike, jolla peli pysäytetään ja saadaan näin omat rivit kuntoon 

Totta, mutta se on silloin järkevä rike, ja valmentajan näkökulmasta varmaankin ihan hyväksyttävä . Useimmiten kuitenkin pelaaja on keltaisen saadessaan ollut myöhässä

[powderfinger]

Southamptonista kuuluu huhuja, että nimeltä mainitsematon seura olisi tehnyt £10M tarjouksen Gareth Balesta. No ei ole kovinkaan vaikeaa päätellä, että Manchesterista lienee tuo tarjous tullut. Voi olla, että aihetta on jo tässä topikissa käsitelty, mutta laiskuus ynnä muut syyt estävät minua selaamasta taaksepäin tätä keskustelua. Niin eli itse en ainakaan ymmärrä, että miksi ManU olisi tosiaan hankkimassa vasenta puolustajaa ja vielä tuolla hinnalla. Joukkueesta kumminkin löytyy ehkäpä tämän kauden paras vasen puolustaja Patrice Evra, sekä lisäksi vasemmalla pystyvät käsittääkseni pelaamaan myös ainakin Heinze sekä Silvestre. Onko kyseessä vain Chelseamainen osto muiden seurojen nenän edestä?

[temetainio]

Giggisin oli voinut tehdä muuta kuin surffata koko ottelun 
Saikohan mitään positiivista aikaiseksi, ainakin yksi  tuli tilille 

[Keijo]

Itse en voi sietää arsenalia mutta nyt voi kyllä hyvin sanoa että paremmille hävittiin. Pakistolla ei oikein ollut paras päivänsä mutta kyllä siellä oli vastassakin kaksi kovan luokan kärkeä. Mutta arsuun ja pooliin on hommattu jo hyvä etumatka alkukaudesta, joten tärkeintä vkonloppuna oli nähdä chelsean tappio. Ja pelinsä oli kaikkea muuta kuin hyvää, vuoden takaista chelseaa. Ainoa mikä eilisessä harmittaa (no tottakai viime hetken maalikin ottaa päähän) oli niinkuin monessa aiemmassakin pelissä, myös useita voittopelejä mukaan lukien, se pelaamisen loppuminen. Eihän sitä nyt kannatakkaan yltiöpäisesti hyökätä jossain kolmen maalin johdossa, mutta kun pitäisivät palloa ja rauhallisesti pelattaisiin ne pelit loppuvihellykseen saakka. Olisi mielenkiintoista nähdä miten jakautuisivat päästetyt maalit tällä kaudella noin niinkuin peliajallisesti.

[OGS]

Noniin. Ihan oikeutettu voitto Arsenalille. Ainahan tuo harmittaa, kun lopussa voitto menetään, mutta ei auta itku markkinoilla. United passivoitui aivan liikaa ja tulos on tässä. Mikäköhän siinä on, että ei olla otettu opiksi tuosta vetäytymisestä? Joka kertahan se menee päin honkia, kun keskitytään vain puolustamiseen. Vaan eipä siinä, olisihan nuo Arsenalin maalit pitänyt pystyä estämään, mutta ei tällä kertaa.

Hassua, kun peli oli vielä 1-0 Unitedille, niin mielessäni ajattelin, että tasuri on ihan kelpo tulos. Noh, kohta sitten van Persie osuikin. Sitten kun lisäajalle mentiin, niin oli oudon varma olo, että Arsenal iskee. Niinhän se iskikin. Taidan lopettaa Unitedin pelien katsomisen telkkarista tähän paikkaan, joka kerta kun katson niin häviö tulee. 

Osuiko muiden silmään rike tuossa 1-1 maalissa Arsenalin puolelta? Jos muistan oikein, niin olin varma, että Bennett viheltää pilliin, mutta eipäs viheltänytkään. Siitä pallo Arsenalille ja peliväline maaliin.

Onneksi nyt Rooney sai edes apinan pois selästä. Muuten oli kyllä vaisua. Giggs oli todella saamaton eikä Ronaldokaan ollut eilen totutussa vireessään. Larsson pelasi myös huonoimman pelinsä Unitedin paidassa.

Tulevaisuus näyttää oliko kuinka tärkeät pisteet, jotka menetettiin. Jos United keväällä nostelee kannua, niin eipä sillä ole väliä, että kuka on voittanut kenet. Mutta jos ei nostelekaan, niin mukavahan sitä on aina jossitella.  Roll Eyes

6p kuitenkin vielä eroa, turha tässä on maan alle vaipua vaikka Arsenalille häviäminen harmittaa normaalia häviötä enemmän.

[Paletta]

Southamptonista kuuluu huhuja, että nimeltä mainitsematon seura olisi tehnyt £10M tarjouksen Gareth Balesta. No ei ole kovinkaan vaikeaa päätellä, että Manchesterista lienee tuo tarjous tullut. Niin eli itse en ainakaan ymmärrä, että miksi ManU olisi tosiaan hankkimassa vasenta puolustajaa ja vielä tuolla hinnalla. Joukkueesta kumminkin löytyy ehkäpä tämän kauden paras vasen puolustaja Patrice Evra, sekä lisäksi vasemmalla pystyvät käsittääkseni pelaamaan myös ainakin Heinze sekä Silvestre. Onko kyseessä vain Chelseamainen osto muiden seurojen nenän edestä?

Bale on enemmän uusi Giggs.
Tekninen, nopea ja hyvät vasemman jalan laukaukset 
Giggs on myös hyvä puolustamaan - ja eiköhän ole myös Bale kun on kerran "laitapakki" 

[Kutvonen]

No toivottavasti Rooney tosiaan sai taas maalinteon mausta kiinni ettei seuraavissa peleissä mene taas väkisin (yli)yrittämiseksi, mistä tässäkin topikissa on mainittu monet kerrat.

[Phizza]

Kannattaa katsoa täältä Rossin maali. Vasemmalla ylhäällä on linkki Parma-Torino-ottelun parhaisiin paloihin. Hieno maali Rossilta, ohitti pari Torino-pelaajaa ja laukoi pallon vanhan United-kassari Taibin selän taakse.   Loistava tekniikka pojalla kyllä on.

[Paletta]

Kannattaa katsoa täältä Rossin maali. Vasemmalla ylhäällä on linkki Parma-Torino-ottelun parhaisiin paloihin. Hieno maali Rossilta, ohitti pari Torino-pelaajaa ja laukoi pallon vanhan United-kassari Taibin selän taakse.   Loistava tekniikka pojalla kyllä on.

Itellä tuo ei toiminut.
Rossin toilailut näkee yhdestä pakestista Täältä

[J.P. Sarja]

Man Utd star Wayne Rooney has revealed he knows all the songs to the hit musical Oliver! by heart. He also loves hit TV shows The Sopranos and Coronation Street. (The Sun)

[Le Suntti]

Jos 4-5-1:htä on pakko pelata jokaisessa "kovassa paikassa", eikä Fletcher ole SAF:n mielestä tarpeeksi hyvä, niin sitten ei ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa uusi kk, ja mieluiten vielä tämän kauden aikana. Antaa Giggsin loistaa siellä missä parhaiten pelaa. Ei mulla muuta..

--------------------------------------------------

No toki Rossin maalille vielä  loistava häkki, vaikka vedon veskari vähän slurppaskin, jalat kävi kun se kuuluisa Singeri. 

--------------------------------------------------

-4-5-1 väärillä pelaajilla 

-Kykenemättömyys reagoida em. seikkaan 

-Arsenal ansaitsi voittonsa 

-Larsson EI ole yksinäinen kärki

[Paletta]

Toivottavasti tuo £10m tarjous ei tullut Newcastlelta taikka Liverpoolilta.