Manchester United 2006/2007

[JLCM]

Ajoittain sysipaskalla esityksellä 2-0 voitto. Rooney oli loistovireessä, ja Park oli myös hyvä. Fletcher oli vaihteeksi hieman heikompi, aikaili pallon kanssa liikaa, eikä ollut sitä tuttua liikettä. Toki maalin teki, muttei tee esityksestä hyvää. Polakilta huipputorjunta ekalla puoliajalla, muuten aika työtön.

Mielestäni tämä ottelu osoitti taas Carrickin tärkeyden pelin sujuvuudelle. Nyt peli pysähtyi liian usein kun Fletcher ei saanut niitä lyhytsyöttöjä tarpeeksi eteen.

Mutta, taas kolme pistettä ja nyt vietetään pari seuraavaa matsia cuppien parissa.....

[Mameluukki]

Jaahas, mitäs tästä roiskinnasta nyt sitten sanois. Tärkeintä tietysti, että pisteet saatiin jälleen otettua kuten pitikin. Pelottavalta vaan näyttää tuo hyökkäyspeli ilman Ronaldoa (ja ehkä myös Carrickia). Muutenkin koko matsista huokui sellainen höntsäily-meininki. Kunnollisia rakennettuja hyökkäyksiä ei lopulta hirveästi ollut ainakaan verrattuna "normaaliin" matsiin. Toisaalta eipä Charltonkaan saanut oikein mitään aikaiseksi. Voihan sen tähän mainita: suoraan sanottuna ottelun taso oli paska.

Pelaajista jäi aika tasapaksu kuva. Giggs jako muutaman hyvän passin muuten taas menetti pallon melkeen koko ajan, kun koitti päästä jostain ohi. Rooney oli hyvä, samoin Scholes. Fletch jäi todella näkymättömäksi maalia ja viime hetken hyökkäystä lukuunottamatta. Olikohan SAF kieltänyt liiemmin nousemasta? Samoin aika paljon tuntui luopuvan pallosta mahdollisimman nopeasti, ehkä hyvä niin meidän kannalta. Puolustus hoiti hommansa kuten pitikin. Eihän siellä kyllä paljoa hommia ollutkaan, pari vaarallista tilannetta joista toinen meni onneksi ohi ja toisen Kusakki (en edes yritä kirjottaa nimeä) nappasi näyttävästi. Peukut voisi jakaa mielestäni näin:

Rooney. Hyvää työtä kärjessä, loistavia passeja ja muutenkin kaikinpuolin pirteä. Maalin olisi ansainnut itselleenkin.
Scholes. Piti keskikentällä ohjat käsissään, hänelle hyvä antaa palloa pahassa tilassa koska harvoin ei tilanteesta selviä.
Vidic. Mielestäni ManUn puolustuksen tärkein pelaaja tällä hetkellä. Niin tänäänkin.

Pistejohto säilyi ennallaan kuten oletettua. Toivottavasti poijjaat vähän saa peliä paremmin uomiin jo seuraavaan peliin ettei käy kylmät.

[candidate]

No, suorittamalla täydet pisteet, joten ei nyt mitään kummempia valittamisia. Eipä tuo kyllä mitenkään dominoiva esitys ollut, mutta riittävän tehokas. Tilanteita oli muutamaan maaliin lisää, mutta 2-0 ei ole loppujen lopuksi ollenkaan väärä tulos, sillä myös Charltonilla oli tilanteensa. Kuszczakin torjunta Ambrosen puskusta oli varsin mainio, ja muutenkin todella hyvä suoritus puolalaiselta, joten Taibiin vertaaminen ei varmaankaan enää ole relevanttia ("kopkop").

Onnistujia ei nähdäkseni nyt erityisemmin ollut (toki muutaman mukin jälkeen näin väitän), koska esitys oli jokseenkin perinteisen virkamiesmäinen (vaikka melko lattealta kuulostaakin), eikä ketään noussut massan yläpuolelle. Symppaamani Park oli melko vaisu, vaikka maalin saikin aikaan, eikä oikeastaan maalin lisäksi esittänyt muuta ihmeellistä tällä kertaa. Ainakin yhden kerran juoksenteli Nevillen kanssa laidallaan todella päättömästi ja Charltonin miehet saivat melkein jotain valmistakin aikaiseksi, sekä kerran olisi voinut pallon hieman nopeammin pistää jakoon boksissa, joten ei voi voi pelkkää plussaa antaa, mutta kyllä kuitenkin loppujen lopuksi tyydyttäväsi korvasi Ronaldoa.

Fletcherin esitys oli varsin hyvä, eikä kovinkaan monta epäonnistunutta suoritus skotilta nähty (en nyt muista tähän hetkeen yhtäkään, mutta kuten aikaisemmin sitä päivittelin, muisti on lähes kärpäsen tasoa). Itse väitän, että on monta askelta edellä O'Sheaa, mutta tuskin vieläkään Kuninkaallinen vakuuttui miehen esityksestä. Tältä suunnalta kuitenkin mentaliteetista ja maalista peukku ylös.

Kuten aikasemmin mainitsin, Polakki vastasi huutoon asiaankuuluvasti, eikä ongelmia ollut, vaikka kerran ihan oikeasti joutui tekemään työtä torjunnan eteen. Jopa pelinavaaminen onnistui mukiinmenevästi (vaikka muutaman kerran tuntui roiskimiselta), joten pakko myös tähän suuntaan maljaa nostaa. Jatkossa hieman suurempaa auktoriteettiä linjan ohjaamisen suuntaan, niin hyvä tulee.

Kuuden pisteen johdossa jatkuu Valioliiga, joten ei mitään uutta auringon alla ja 11 ottelua jäljellä. Tiukkaa tekee, mutta taas askeleen lähempänä pokaalia. Hyvin mielen voi tästä taas seuraavaan otteluun lähteä.

[Jack the Ripper]

Edellä on jo aika kattavasti ottelua ruodittu, mutta sanoisin, että oli Rooney taas tänään helvetin hyvä. Oli todellä lähellä tehdä todellisen Top-lista-maalin sen näppärän pomputtelun päätteeksi ja teki loistavan esityön Fletcherin osumaan.

Kyllä tuo hyökkäyspeli vähän Ronaldoa ja Carrickia huusi, mutta tulos ratkaisee. Puolustuspelissä ei taaskaan juurikaan valittamisen aihetta. Mielestäni polakki pääsi loppujenlopuksi aika helpolla sen Charltonin alun parin paikan jälkeen.

6p eroa edelleen. Hyvältä näyttää, sillä seuraavaan peliin saadaan taas vähän eri näköinen miehitys kentälle 

[Kutvonen]

Otteluun ei varmaan paljoa lisättävää ole, mutta kyllähän Ronaldon poissaolo ilmeisesti (peliä kun en tietenkään nähnyt) näkyi. Rooneyn hyvä panos tietysti ilahduttaa. Tiukille se silti ottaa nyt kun Chelseakin näyttäisi saaneen vanhan pelijuonensa kaivettua takaisin esille. Kuusi pistettä ei ole suuri ero, toivottavasti se riittää.

[joks11]

Näin vain ensimmäisen puoliajan ja en nyt jaksa alkaa lukemaan kaikkia raportteja.

Park oli todella hyvä. Olisi ollut vaikka maalia ei olisi tullutkaan.

Muutenkin keskikenttä toimi melko hyvin. Näkyyhän se, jos liigan paras pelaaja puuttuu kokoonpanosta, mutta kentällä olevat pelaajat hoitivat tonttinsa minun mielestäni ihan kelvollisesti. Tämä siis ensimmäisen puoliajan perusteella.

[Kansio]

Rooney MoM. Todella hyviä ja näppäriä suorituksia taas, vain maali jäi puuttumaan. Park ja Giggs olivat laidoillaan elementissään ja korvasivat hyvin Ronaldon puuttumisen. Myös Fletchiltä ihan kelpo esitys keskellä. Selkeästi parempi vaihtoehto O'Sheaan verrattuna ja teki taas maalin, kun pääsi kunnolla pelaamaan.  Pakko myös kehaista Tomaszia. Erinomainen seivi alakulmasta ensimmäisellä jaksolla ja muutenkin hyvä peli. No problem.

[Phizza]

Joo, nihkeä oli esitys, mutta toisaalta vain maalit lasketaan. Ja kuten joks11 totesi, kyllähän Ronaldon puuttuminen kuuluukin näkyä, kyseessä kun kuitenkin on liigan tämän hetken paras pelaaja. Itse olen Giggsin (varsinkin ekan jakson) ja Parkin esityksiin tyytyväinen.

Kuszczak todellakin torjui yhden pallon erinomaisesti, muita töitä ei sitten ollutkaan. 1-0-tilanteessa tuli se Charltonin vaarallisin paikka, kun Rommedahlin keskitys laidalta meinasi leijailla suoraan maaliin. Noin lähellä se pinnamenetys voi olla, onneksi tällä kertaa pallo ei maaliin mennyt.

Neville ja Evra olivat jälleen ihan kohtalaisen hyviä, vaikkakin Rommedahl tuotti patongille pienoisia ongelmia vasemmalla. Neville selvitti kaiken tarvittavan, nousut jäivät sitten molemmilta hieman vaisummiksi.

Topparipari oli jälleen vakuuttava, Vidic hoiti erinomaisesti pääpallot ja Rio sitten loisti pallollisessa pelissä tekemällä monia nousuja. Mitään ongelmia heillä ei ollut, pari keskitystä boksiin toki tuli, joissa Charlton-pelaaja ennätti palloon ensin.

Laidat tulikin jo käsiteltyä, mielestäni molemmat olivat ihan hyviä. Park teki maalin, hyvin pelasi tilanteen loppuun asti Charlton-pakkien nukkuessa. Giggs loi muutamia paikkoja ekalla jaksolla ja välillä nähtiin niitä tuttuja pitkiä juoksuja pallon kanssa, mutta tulosta ei tullut.

Keskikentän keskusta oli ihan riittävän hyvä, Charltonin yhden miehen ylivoima sillä osastolla ei pahemmin näkynyt. Jälleen sai ihailla Scholesin rauhallista pelaamista ja loistavaa syöttöpeliä, joskin pari harhasyöttöäkin tuli. Fletch osoitti olevansa selvästi O'Sheaa hyödyllisempi ja oli onneksi oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja puski vapauttavan 2-0 maalin. Muutenkin ihan kohtalaisen hyvää peruspelaamista häneltä.

Kärkiparista sen verran, että Sahan pelaamattomuus näkyi, Rooney oli loistava. Se pomputtelu-show olisi saanut päättyä maaliin, mutta sitten loistavasti malttoi mielensä toisessa paikassa ja kun veto näytti selvältä ratkaisulta, niin Rooney päättikin epäitsekkäästi vielä siirtää Fletchille, jolla oli helppo työ laittaa pallo tyhjiin. Hieno esitys Wäinöltä.

Larsson toi paljon kaivattua terävyyttä kentälle. Hän pelasikin Sahan vaihtoon asti laidalla, ja Rooney keskellä. Rooney oli tietenkin viikolla hieman loukkaantuneena, joten ehkä tällä tavalla haluttiin hieman säästellä miehen energiaa.

Richardson nyt ei mitään tuonut kentälle, pelasikin vain 10 minuuttia. Ihan ymmärrettävä ja järkevä vaihto, kun miettii että Saha ei ole pitkään aikaan pelannut.

Kuten moni onkin sanonut, pelin taso oli huono ja täytyy kyllä ihmetellä Pardewin kommenttia siitä, että tulos mairitteli Unitedia. Siis mitä ihmettä, Charlton ehkä loi pari paikkaa mutta kyllähän United oli ylivoimainen tuossa pelissä. Toki peli oli punaisilta välillä erittäin hidasta, mutta eipä Charltonkinkaan vastahyökkäykset kovin kummoisia olleet.

Tärkeät kolme pinnaa kuitenkin, varsinkin kun Chelsea klaarasi odotetusti oman kotimatsinsa. Maaliero heikkeni yhdellä sinisiin nähden, mutta eipä tuo mitään merkkaa, viime viikonloppuna tilanne oli täysin eri. Kentän pintakaan ei ollut paras mahdollinen, joten siihen nähden syöttöpeli oli kelvollista. Ja todellakin, 11 matsia enää pelaamatta, nyt on Unitedilla mahdollisuus repiä eroksi jo 12 pinnaa voittamalla Fulham ja Pool. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta eipä tuokaan mahdotonta ole. Peli kerrallaan kuitenkin, seuraava matsi on kuppia...

Rooney

[Coulijoe]

Kuusi pistettä ei ole suuri ero, toivottavasti se riittää.

No niin, 6 pojoo on tasan kaksi tasuria, mutta ei pidä mennä asioitten edelle. Chelsean mestaruus vaatii tuon kaksi tasuria ja keskinäisen ottelun voiton ja sen, että 11 pelistä ei tule yhtään tappiota  ... Vaatimukset on kovat, katellaan mitä kevät tuo tullessaan. Tämä ilta toi 3 pojoo kummallekin ja kännin itselleni 

[temetainio]

Ei ollut kummoinen matsi, mutta 3 pistettä on tärkein saavutus.
Fletchin ja Park avauskokoonpanopaikoille iso käsi, enemmmäkin olisi tarpeen,
hyökkäyspelissä todellakin näkyi luovuuden puutu (=Ronaldo) ja lyhyiden ja pitkien
syöttöjen perillemeno (=Carrick). Polakki hoiti hommansa, mutta en silti jaksa uskoa
hänestä tulevan ManU:n tulevaisuuden ykkösveskaria, mutta mistä sen tietää.
Puolustuspelille vahva käsi, ongelmia ei liennyt olevan, ja nyt kun huilautettiin muutamia
kavereita, on joukkue puolta isommasta iskussa tulevissa koitoksissa.

[SW]

No niin, 6 pojoo on tasan kaksi tasuria...

Kyllähän se on tasan kolme tasuria tämänhetkisellä selkeällä maalieroetumatkalla. Mutta tosiaan, ei juuri ole varaa hölmöilyihin ja pahoja vieraspelejä on vielä neljä jäljellä (Pool, Chelsea, ManC, Everton). Toisaalta keskinäinen Chelsean kanssa edes tasapeliin ja mestaruus alkaa olemaan paketoitu.

[JLCM]

Kyllähän se on tasan kolme tasuria tämänhetkisellä selkeällä maalieroetumatkalla.

eiköhän coulijoe laskenut mukaan että chelsea voittaisi ManU:n

[Combine]

Juu-u aika hyvin on peliä ruodittu, mutta muutama oma huomio tähän väliin... Polakilta pari ja puolustukselta perusvarmaa peliä ilman mokia. Keskikentän keskusta no joo. Ei mitään ihmeellistä, pääasiassa lyhyitä syöttöjä myös alaspäin. Laiturit olivat myös ok, mutta tuollainen taso ei riitä huippujengejä vastaan. Giggsillä ei riitä enää nopeus/tekniikka ohittamaan juuri ketään, samoin pallonmenetyksiä tulee luvattoman paljon. Pistänee nappikset naulaan kauden jälkeen (pokaalien nostelun jälkeen), jolloin uutta nopeampaa laituria sisään. Park oli mielestäni tänään kentän paras. Jaksoi yrittää, teki maalin ja hyvä veto. Hieman lisää malttia ja voimaa niin hyvä tulee. Kärjessä Saha oli täysin näkymätön. Missä on se energinen, taisteleva Saha, jota nähtiin ennen joulua (Toki loukkaantuminen alla, joten toivoa on) Ei saanut pallon kanssa mitään aikaan, nopeus ei riittänyt ja oli todella heiveröisen oloinen. Mielestäni olisi todella tärkeää jatkaa Larssonin sopparia kauden loppuun asti edes ihan varmuuden varalta, sillä tuollaisia otteita esittävä Saha ei vain riitä kärkeen.

Sitten vielä kaksi tärkeintä huomiota... Miten ihmeessä Rooneyn esitystä voidaan taas hehkuttaa maasta taivaisiin Oli toki pari hyvää väläystä, mutta suurimman osan ajasta kyllä pyöri saamatta aikaan mitään. Ei ole mielestäni edelleenkään lähelläkään parastaan. Jos, korostan JOS Saha olisi täydessä iskussa, peluuttaisin häntä Larssonin kanssa kärjessä ja pistäisin Rooneyn parin pelin ajaksi penkille. Tiedän, että tuosta tulee sanomista, mutta mielestäni Rooney ei nykyisellään vain ole se vanha tuttu dominoiva, henkilökohtaisella panoksellaan otteluita ratkaiseva pelaaja, toisin kuin viime kauden lopussa.

Se dominoiva, otteluita ratkaiseva pelaaja ei ollut kokoonpanossa. Ihmettelen, miten paljon C.Ronaldon puuttuminen vaikuttaa peliin, jopa näitä Charltoneita ym. vastaan. Hänen ollessaan kentällä tulee hyökkäyksiin vauhtia, uskaltaa haastaa (ja onnistuu siinä) ja laukoa. Hän tulee laidaltaan läpi loppuun saakka eikä rupea turhaan pelaamaan palloa alaspäin. Ihan hyvin Giggs/Park kaksikko pelasi, mutta lisää nopeutta/taitoa laidat kaipasivat tänään. United on todella pulassa, jos Ronnie loukkaantuu loppukaudesta ja jos/kun Rooney ei huippuvireeseen yllä.

[JLCM]

Sitten vielä kaksi tärkeintä huomiota... Miten ihmeessä Rooneyn esitystä voidaan taas hehkuttaa maasta taivaisiin Oli toki pari hyvää väläystä, mutta suurimman osan ajasta kyllä pyöri saamatta aikaan mitään. Ei ole mielestäni edelleenkään lähelläkään parastaan. Jos, korostan JOS Saha olisi täydessä iskussa, peluuttaisin häntä Larssonin kanssa kärjessä ja pistäisin Rooneyn parin pelin ajaksi penkille. Tiedän, että tuosta tulee sanomista, mutta mielestäni Rooney ei nykyisellään vain ole se vanha tuttu dominoiva, henkilökohtaisella panoksellaan otteluita ratkaiseva pelaaja, toisin kuin viime kauden lopussa.

Mitäs nyt Wäiski yksin mahdollisti 2-0 osuman, oli tehdä yhden kauden maaleista loistavalla haltuunotolla, ja antoi useita millintarkkoja syöttjä, mm. sen hyvän keskityksen suoraan pakin yli suoraan Sahan jalkaan jonka patonki omaan tyyliinsä lussautti suoraan maalivahdin syliin....

Rooney ei pari matsia sitten ollut se oma dominoiva itsensä, tänään oli kyllä omaa keskivertotasoaan parempi, enkä tosiaan ymmärrä miten voit olla tuota mieltä....

[Coulijoe]

No niin, 6 pojoo on tasan kaksi tasuria, mutta ei pidä mennä asioitten edelle. Chelsean mestaruus vaatii tuon kaksi tasuria ja keskinäisen ottelun voiton ja sen, että 11 pelistä ei tule yhtään tappiota  ... Vaatimukset on kovat, katellaan mitä kevät tuo tullessaan. Tämä ilta toi 3 pojoo kummallekin ja kännin itselleni 

eiköhän coulijoe laskenut mukaan että chelsea voittaisi ManU:n

Taisit lukea viestini, toisin kuin tämä toinen kaveri  , kirjoittaminen sujuu, mutta taidan nyt lopettaa tältä illalta 

[Kansio]

Tuon tekstin perusteella lienee kaikkien (muiden) United-fanien olla tyytyväinen, ettei combine ole managerina.  

[joks11]

Neville ja Evra olivat jälleen ihan kohtalaisen hyviä, vaikkakin Rommedahl tuotti patongille pienoisia ongelmia vasemmalla. Neville selvitti kaiken tarvittavan, nousut jäivät sitten molemmilta hieman vaisummiksi.

Tässä ehkä näkyy tuo erittäin hyökkäävän laitapakin perusongelma; nopea laidan kautta hyökkäävä pelaaja vastustajalla saa luvattoman paljon tilaa ja yleensä topparit eivät ole riittävän vikkeliä pysyäkseen perässä.

[ilmapallo]

Paljon sanottu jne, mutta:

Ronaldon puuttuminen syö hyökkäysten nopeutta ja tänään siirreltiin palloa paljon Arsenal-maisesti. Esim loppupuolella 1-0 tilanteessa, Park sai irtopallon, syötti Rooneyn laitaan ~3vs5 tilanteeseen, josta lähdettiin pakittamaan aina toppareille asti! Ronaldo nimenomaan haastaa ja ajaa laidalta vahvasti sisään etsien aktiivisesti vetopaikkaa, mikä mahdollistaa taustanousut paremmin (ei riitä miehiä merkkaamaan). Vaikka Rooney onkin loistava pelaaja, se 4-5-1:ssä laidalla pelannut HÄRKÄ on pysynyt poissa. Wayne ei haasta laidoilla, vaikka taidot riittäisivät?, ainakin jos Richadson haastaa niin suodaan se Rooneyllekin 

Rooneyn chippimaali Ronaldon chippisyötöstä ja Rooneyn tarjoilu Larssonille "valelaukauksella" ovat viime ajoilta hyviä esimerkkejä kuinka vastustaja keskittyy peittämään ManUn nuorten tähtien yksilösuorituksia, joka avaa mukavasti tilaa luovuudelle.

Polakin pelastus näytti todella atleettiselta  Onhan häntä hehkutettu huikeana torjujana, mutta löytyisikö esim. Youtubesta hyviä lisätodisteita? Muitakin kuin se, minkä kaikki luulivat olevan sisällä 

[Mameluukki]

Kuten jo tuolla aikaisemmin sanoinkin, minusta Rooney oli kyllä tänään MoM. Mutta siinä mielessä olen monien kanssa samaa mieltä, että ei ole mies montaa hyvää peliä tällä kaudella pelannut. Ja vähän liikaa saanut mielestäni peliaikaa nimen perusteella. No okei, kärjessä ollaan ja oisko sinne kuitenkaan ollut parempaa miestä tilalle kärkeen. Eipä oikeastaan. Tietysti kovasti toivon, että nähtäisiin loppukaudesta kaksi nuorta maailmantähteä omalla tasollaan, tällä hetkellä mielestäni vain toinen tähän pystyy.

Sellainen havainto myös pelistä tuli vielä mieleen, että kahta poikkeusta lukuunottamatta vastaiskut olivat toooooodella hitaita. Yksi oli todella mallikas Rooneyn ja Sahan juoksentelu kulman jälkitilanteessa, mutta muuten kyllä tuli erityisesti näissä tilanteissa Ronaldoa ikävä. Kun vastaiskuun lähdetään ja miehellä on pallo, niin silloin tietää että jotain tulee tapahtumaan eikä ainakaan pysähdytä ja lähdetä peruuttelemaan. Tietysti puolustamiseen lähinnä keskittyviä joukkueita vastaan vastaiskupaikkoja ei hirveänä siunaannu, mutta kyllä tänäänkin suoraviivaisemmalla ja vauhdikkaalla vastaiskulla olisi ollut paikkansa. Toivotaan ettei loppukaudesta avainmiehistölle tule mitään pahoja vammoja. Ja tietysti myös kilpakumppaneille toivotaan samaa!

[Tophias]

Hieno voitto vaikka peliesitys ei mikään huippu ollutkaan, mutta aina ei voi pelata hyvin. Tärkeintä oli 3 pojoa. Ronaldon ja Carrickin puuttuminen näkyi monessa tilanteessa, mutta kyllä tuuraajat hoitivat hommansa. Park ja Fletch tekivät maalit, hienoa. Ennen 2-0 osumaa itse hieman pelkäsin, että kävisi kylmät, mutta onneksi pelko ei ollut aiheellista. Liiga jatkuu taas muutaman viikon päästä, mutta sitä ennen on kaksi tärkeätä peliä jotka myös pitää klaarata. Mutta hyvältä näyttää ainakin vielä.

Ja Kuszczak todisti olevansa hyvä torjuja ja näyttää se jalalla pelaaminen myös sujuvan ihan hyvin.

[Wäinö]

No niin, 6 pojoo on tasan kaksi tasuria, mutta ei pidä mennä asioitten edelle. Chelsean mestaruus vaatii tuon kaksi tasuria ja keskinäisen ottelun voiton ja sen, että 11 pelistä ei tule yhtään tappiota  ... Vaatimukset on kovat, katellaan mitä kevät tuo tullessaan. Tämä ilta toi 3 pojoo kummallekin ja kännin itselleni 

Hyvä että lasketaan se maaliero, joka on aika kova kyllä tällä hetkellä manulle, coulille

[Phizza]

Ja vähän liikaa saanut mielestäni peliaikaa nimen perusteella. No okei, kärjessä ollaan ja oisko sinne kuitenkaan ollut parempaa miestä tilalle kärkeen. Eipä oikeastaan.

Mielestäni Wayne Rooneyn tasoinen pelaaja pitää laittaa kentälle, jos vaihtoehdot eivät ole samaa tasoa. Hän on kuitenkin niin loistava pelaaja, että voi luoda tilanteen täysin tyhjästä. Jälleen eilenkin rakensi tuon ratkaisevan osuman ja loi myös Sahalle huippupaikan. Toki vielä kuukausi pari sitten Rooneyn pelipaikan olisi voinut jollain lailla kyseenalaistaa, mutta mielestäni hänen penkityksenä olisi aivan järjetöntä. Liigassa ei ole kuin pari noin vaarallista pelaajaa, ja vaikka Rooney olisikin lähes koko ottelun pimennossa, niin kuitenkin hän voi tehdä jotain maagista, johon kukaan muu kentällä ei pysty. Se nähtiin Pompeytä vastaan cupin ottelussa, vaikka Rooney ei siinä koko peliä pelannutkaan.

Nyt on tosiaan taas viikon tauko ja onneksi ei mitään maaotteluita siinä välissä. Eilen kyllä hieman vaikutti painavan jaloissa joillakin pelaajilla ja peli ei ollut yhtenäistä kuten yleensä. Onneksi pinnat tuli himaan, koska seuraavaksi on edessä kaksi hankalaa vierasmatsia.

Ja kuten Coulijoe sanoi, periaattessa Chelsealle riittää se, että United pelaa kaksi peliä tasan, koska voitolla keskinäisessä kohtaamisessa he nousisivat pinnalla ohi, mutta enpä jaksa uskoa, että Chelsea pelaa 11 matsia ilman pinnamenetystä, onhan heilläkin vielä muutamia pahoja pelejä jäljellä, kuten City, Pompey ja Arsu vieraissa. Ei noista koskaan tiedä...

[JLCM]

Hyvä että lasketaan se maaliero, joka on aika kova kyllä tällä hetkellä manulle, coulille

laskepas uudestaan se piste-ero

[Honkkeli]

Voitolle 

Ronaldon kuumeelle 

Hyökkäyspelin luovuuden puutteelle 

[Henski]

Täällä on jälleen hyvin analysoitu jo eilinen peli. Nihkeää todellakin oli, ja voin veikata, että jos olisin suorana lähetyksenä saanut katsoa matsin, niin olisi tämänkin viestin ääni paljon rajumpi. Siinä oli tosiaan about 75min kohdalla se kohtalonhetki, mutta onneksi pallo kimmahti tällä kertaa Unitedin kannalta tolpan oikealle puolelle.

Erittäin hajuton ja mauton esitys, vaikeaa nostaa ketään erityisesti esiin, mutta eipä kukaan siellä hirveästi toheloinutkaan. Tahmeaa. Ehkä positiivisimmat suoritukset kuitenkin Parkilta, Rooneylta ja Evralta. Vida ja Ferdy hoitivat varmasti. Pettymys osastolla kaksi nimeä: Giggs ja Saha. Molemmilta odotin tähän matsiin paljon parempaa ja myös jatkossa on parempaa löydyttävä. Giggs ei meinaa millään löytää sitä alkusyksyn hämmystyttävää virettään. Hyviä jallituksia, mutta ei tosiaan pääse kenestäkään oikein ohi. Melkoista neppailua ja liian vaikeiden syöttöjen antamista. Ja miksi ihmeessä eilenkin pelasi lähes koko ajan muualla kuin vasemmalla laidalla. Ei ymmärrä. Sahalta odotin enemmän pirteän Spurs-matsin sisääntulon jälkeen. Todentotta nyt pitäisi ehdottomasti saada Larsson jatkamaan aina kesään saakka. Ihme tuohua, jos tämä jää seurasti kiinni.

Huvittuneena seuraan, että kuinka monta päivää peräjälkeen Ronaldon kesän kuviot ovat päähuhu BBC:n palstalla. Tämä päivä taisi olla jo neljäs peräkkäinen, nyt taidettiin puhua jo jostain 47 miljoonasta. Paljonkos se maailmanennätyssiirtosumma oikein nykyään onkaan?