Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Laitetaan tännekin:

Uskomatonta! Noin hyvän alun jälkeen, 3-0 johdossa, United menettää otteen täysin ja virheitä tulee jatkuvalla syötöllä. Toki hieno tulos noinkin heikennetyllä kokoonpanolla, mutta esitys toisella jaksolla oli surkea. En ymmärrä myöskään sitä, miksi vaihtoja ei voitu tehdä aiemmin, kun selvästi Olelta loppui paukut ja Richardson ei saanut mitään muuta kuin virheitä aikaan. Rooney toi peliin heti pallovarmuutta ja paransi syöttöpeliä.

Onnistujat Unitedilta oli van der Sar, Saha, Park ja Ole. Varauksin Rio. Silvestre ja Heinze olivat kelvollisia, mutta Brown oli kyllä surkea. En ymmärrä mitä SAF ja monet United-fanit näkevät hänessä oikean pakin tontilla. Kamalaa syöttöpeliä, onneksi sentään teki pari tärkeää katkoa. Richardson oli myös epäonnistuja, keskikentän keskustalta melko ailahteleva peli. Välillä hyvää peliä, välillä huonoa. Readingille kyllä peukku hienosta noususta, eikä tasoituskaan ollut kaukana, saati olisi ollut vääryys, mutta näin tällä kertaa. Alun loistava viimeistely pelasti Unitedin.

Smith olisi ollut mukava nähdä kentällä, mutta SAF ei suostunut tekemään vaihtoja, joten minkäs teet.

Saha (paras)
Brown (huonoin)

[drizl]

Laitetaan tännekin:
Onnistujat Unitedilta oli van der Sar, Saha, Park ja Ole. Varauksin Rio. Silvestre ja Heinze olivat kelvollisia, mutta Brown oli kyllä surkea. En ymmärrä mitä SAF ja monet United-fanit näkevät hänessä oikean pakin tontilla. Kamalaa syöttöpeliä, onneksi sentään teki pari tärkeää katkoa.

Ehkäpä sen takia mitä Brown teki edellisessä ottelussa Readingia vastaan eli oli Unitedin paras pelaaja. Tuolloin mies oli kuin suora kopio Garysta. Ei sitäkään kannata loputtomiin muistella ja Brown oli luokaton toisella puoliajalla, mutta en silti häntä täysin lyttää vieläkään. Erikoinen peli Unitedilta. Pitää muistaa, että päivän päätteeksi tulos oli erinomainen tuolla kokoonpanolla. Jatkopaikka ja melkein koko avauskokoonpano sai lepoa. Toivottavasti SAF ei ole lukenut liikaa foorumia, sillä hämmästelin Kuszczakin sivuuttamista tästä pelistä. Saiko lievä epävarmuus ensimmäisessä Reading -ottelussa (joista yksikään ei johtanut maaleihin) tekemään foorumistien tapaan äkkipikaisia päätöksiä ja lupaavaa polakkia ei enää uskalleta peluuttaa. Toivottavasti kuitenkin oli kyse siitä, että SAF ei usko van der Sarin tarvitsevan enää lepoa. Maalivahtien pelaamisessa itseluottamus on kuitenkin tärkeää ja mikäli Tomasille tehdään selväksi ettei muutamia haparointeja sallita, niin saattaa vaikka hiottaa mennä kentälle ensi kerralla. Erikoisia otteita vdS:kin on esittänyt kahdessa viime ottelussa. Toisaalta erinomaisia pelastuksia, mutta myöskin erikoisia kommunikaatiokatkoksia ja huonoja ulostuloja. 

Sahan loistopelille 

[Kyykky]

FA Cupista päästiin lopulta jatkoon ja jatkoajalta pelasti ainoastaan ylärima yliajalla. Murhaavan alun aikana saatiin kolmen maalin karkumatka, mutta kakkosmiehistö ei pystynyt jäädyttämään peliä ja toisen jakson lopussa pudottiin jo kelksata pahemman kerran. "Ykkösen" miehiä oli avauksessa VdS ja Rio, Saha lisäksi jos Larssonia ei lasketa.

Kolmas maali (Olen tekemä) haiskahti paitsiolta, mutta Viasat ei tarjonnut sellaista hidastusta, josta minä olisin voinut asian varmistaa. ManUn ykkönen oli koko pelin ajan Saha, joka repi Readingin puolustuksen levälleen kerta toisensa jälkeen. Alussa Richardson pystyi tukemaan aika hyvin, mutta hyytyi toisella jaksolla pahasti. Ole ja Park eivät kummoisia elämyksiä tarjoilleet oikeastaan missään vaiheessa (lukuunottamatta norjalaisen kylmää viimeistelyä ulkoterällä).

Keskikentän muutokset näkyivät pahasti, etenkin Fletcher jätti näyttöpaikkansa täysin käyttämättä. O'Shea pelasi oikeastaan odotusten mukaisesti, ei pallollisia näyttöjä, mutta sentään jotain katkoja. Puolustuksessa miesten vaihtuminen näkyi melkain hupaisina sekoiluina, kun vastustajan pelaajien jakaminen ei sujunut alkuunkaan. Lisäksi Reading rankaisi jälleen kulmasta, tällä kertaa Brown jäi miehestään jälkeen, Fletcher ei ehtinyt katkoon vaikka etumiehen pitäisi ja Rion viereinen kaveri kävi nyökkäämässä kuulan tyhjään reppuun.

Ferguson piti koko ajan jatkoaikaa mahdollisena, joten hän ei vaihtanut lepoa kaipaavia ykköshyökkääjiä kentälle ennenkuin lopussa. Muutamassa minuutissa näyttöjä ei juuri ehditty antaa, tosin niihin ei ole tarvettakaan, koska todellista kilpailua pelipaikoista ei näytä olevan.

Hyökkäyspeliä pelattiin yksittäisten pelaajien pallon kuskauksilla, jotka johtivat menetyksiin tai huonoihin laukauksiin. Totean jälleen, että on vaikea uskoa, miten tällä tasolla pelataan omaan pussiin, eikä nähdä tarpeelliseksi syöttää palloa pelikavereille. Kenttä oli jälleen huonossa kunnossa, joten sitä suuremmalla syyllä pitkä kuljettelut pitäisi unohtaa.

Tärkeintä oli jatkopaikka ja sen saavuttaminen parhaiden pelaajien levätessä. Lauantaina on taas "päiväottelu", joten saa nähdä miten hereillä siinä ollaan. Asetelmat ovat hyvät, huonollakin pelillä on tullut voittoja ja Saha alkaa päästä taas vireeseen. Erityisesti Vidicin, mutta myös Nevillen ja Evran paluut tuovat varmuutta takalinjoille, joten kaikki mahdollisuudet voittoon Poolia vastaan ovat olemassa.

[S/A/M]

Reading's first goal gave them a lifeline and then their balls into the box gave my defence a hard time.

uhhuhh 

[Waky]

FA Cupista päästiin lopulta jatkoon ja jatkoajalta pelasti ainoastaan ylärima yliajalla. Murhaavan alun aikana saatiin kolmen maalin karkumatka, mutta kakkosmiehistö ei pystynyt jäädyttämään peliä ja toisen jakson lopussa pudottiin jo kelksata pahemman kerran. "Ykkösen" miehiä oli avauksessa VdS ja Rio, Saha lisäksi jos Larssonia ei lasketa.

Kyllähän tuossa kavereilla iski "tää on voitettu" tunnelmat. Tai mikä selittää niitä rankkarialueen "syötellään maaliin asti" ja "heitetään tähän näppärä chippi" tempaisut. Tuossa 1-3 maalissakin huomasi että Fletcheriä ei niin paljoa kiinnostanut pallon purku ja Riokin jäi vain miettimään että kukahan sen pallon voittaa.

Koko toisen jakson porukka pelasi hiukan "sinnepäin", ts. matsia ei tunnuttu ottavan tosissaan keskikentän osalta (Saha-Ole paria kyllä homma kiinnosti). Sellainen uhrautuminen puuttui mitä Readingin kavereilla näki monesti.

Ei tässä mitään, mutta olisi toivonut että pohjille saataisiin yksi "varma" esitys ennen Pool ja Lille matseja. Jos Pool voitetaan, niin jo etukäteen pelottaa se "takki auki" -mentaliteetti Lille-pelissä.

P.S. O'Shitille plussaa ensimmäisen maalin jäätävästä Sidwellin kyykyttämisestä laidalla. Sehän näytti ihan laiturilta hetken.

[Northern Rock]

MANCHESTER UNITED have signed identical Brazilian twins as their future full-backs (THE SUN)

Fabio and Rafael Silva put pen to paper on pre-contract agreements from Brazilian side Fluminese.

The youth internationals will join up with United on July 9, when they turn 18.

Rafael revealed it was Cristiano Ronaldo who sealed the deal.

The right-back said: "When we were negotiating, Cristiano Ronaldo phoned us saying that Manchester United was a tremendous club and it was a wonderful place to play football."

Left-back Fabio said: "We were there to be familiar with the club and we played part of a friendly match.

"We were on the same pitch as Rooney and Ronaldo. They were very kind with us."

[Tulkki]

Sunin nopeudelle  . Laatulehti.

[Henski]

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen...

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6403227.stm

Tässä käy samalla tavalla kuin Neuvosto-Suomessa aikanaan, että meidän aikamme United-sukupolvi kertoo myöhemmin tarinoita ajasta, jolloin Manchester Unitedin managerit olivat Fergusoneja. 

Pari lisävuotta suostun viimeisen reilun vuoden ajan näyttöjen perusteella antamaan oikein mielelläni jo nyt kaikkien aikojen brittikenttien managerille. Mielenkiintoista on tulevina aikoina nähdä, mikä on Queirozin tilanne. Joitain aikoja sitten oli huhuja hänen ambiittioistaan lähteä muille maille, mutta saa nyt sitten nähdä.

Hyvältä tuntuu näin nukutun yön jälkeen jatkopaikka cupissa. Vastus tulee olemaan kova, heillä on siinä ottelussa varmasti kaikki pelissä.

[Paletta]

Eikö Solskjaer ollut paitsiossa?
Noh olipahan aikaa tehdä ratkaisu 

[OGS]

Eikö Solskjaer ollut paitsiossa?
Noh olipahan aikaa tehdä ratkaisu 

Ei ollut ainakaan minun mielestäni kun kuvan pysäytin syöttöhetkellä.

[Kyykky]

Tuo Queirozin tilanne on tosiaan mielenkiintoinen. Välillä tulee mieleen, että hän on ManUssa vain Ronaldon pitämiseksi seurassa. Hän saattaa toisaalta olla se henkilö, joka on saanut Fergusonin peluuttamaan joukkuetta välillä todella puolustusvoittoisesti, mitä ei tietenkään voida pitää hyvänä asiana.

Ajoittain hän antaa lausuntoja medialle, mutta nekin tuntuvat ennakkoon harkituilta ja laskelmoiduilta. Näytöt Realissa eivät olleet kummoisia ja toivon todellakin, että skotti vetelee naruista sen verran pitkään, että Queirozin osoite vaihtuu muualle ja tilalle tulee joku muu.

Ambitioita vastuuvalmennukseen varmasti on, mutta onko ottajia? Heikkoihin näyttöihin nähden (todennäköisesti) korkea palkka ei houkuttele kysyjiä, ja ehkä hän hakeekin meriittiä ManUn tämän kauden mahdollisesta menestyksestä. Samalla voi patsastella seudulla siltä varalta, että SAF ottaakin hatkat. Fergien jatkaessa luulen, että portugalilainen nielee ylpeytensä ja hakee uralleen uusia haasteita kotimaastaan tai jostain Espanjan "pikkuseurasta".

[Paletta]

Jos Queiroz lähtee niin samalla lähtee Ronaldokin 
Muuten edellä mainittu olisi ulkona jo.

[Kansio]

Ei ollut ainakaan minun mielestäni kun kuvan pysäytin syöttöhetkellä.

Viasatin studiokuvan mukaan (omasta mielestäni) oli paitsiossa. Hieno 10min. Loppu täyttä tuubaa. Ferguson keskittyi taas puhaltelemaan muniinsa liian kauan ja OGS olisi pitänyt ottaa pois jne jne. Brown oli tosiaan aivan kaamea loppupuolella, mutta onneksi selvisi muutamissa tilanteissa hyvin. Muutenkin muutaman kerran akselilla Brown-Silvestre-Heinze-O'Shea tuli esiin pelaamattomuus luokattomana ratkaisuna. Silti Big-Johnille  On se vekkuli. Sahalta tosiaan loistava peli. Onneksi ranskalainen näyttää kuntoutuvan kohti kauden kliimaksia. Todennäköisesti välieriin menevät Chelsea, Arsenal ja ManU. Neljännestä ottelusta kumpi tahansa voi mennä jatkoon. Tietysti FA Cupiin toivoisi yllätyksiä ja toivottavasti sellainen nähtäisiin jo tänään.

[Waky]

Ferguson keskittyi taas puhaltelemaan muniinsa liian kauan ja OGS olisi pitänyt ottaa pois jne jne.

No en tiedä puhalteliko muniinsa kun meuhkasi aika lailla puolet toisesta jaksosta kentän reunalla. Sikäli ihan syystä meuhkasi, kun kentällä olleiden kavereiden olisi pitänyt pystyä homma hoitamaan helposti kotiin mutta tyrisivät oikein urakalla.

[drizl]

Jos Queiroz lähtee niin samalla lähtee Ronaldokin 
Muuten edellä mainittu olisi ulkona jo.

Miten niin Queiroz olisi jo ulkona? Hän on neljättä kauttaan valmentajana Unitedissa ja hänen ensimmäisenä kautenaan tuli mestaruus ja nyt näyttää, että neljännellä kaudella tulee enemmänkin. Varmasti Queirozilla ja Ronaldolla on erittäin hyvät välit, mutta en silti pidä minään selvyytenä, että ilman Queirozia ei ole Ronaldoa.

EDIT: Vielä pakko antaa oma mielipide Arsenalin tämän illan otteluun. Itse näen tuon aikamoisena win-win tilanteena. Haluaisin, että United kohtaisi vielä Arsenalin tällä kaudella, koska olisin aika isoja summia valmis lyömään Manun puolesta vetoa. Kolmatta kertaa he eivät Arsenalille häviä ja mikä sen makeampaa kuin voittaa FA cupissa. Toisaalta Arsenalin putoaminen tässä vaiheessa hymyilyttäisi myös.

[Phizza]

Eilisen pelin esityksistä vielä muutama sana:

Van der Saria saa jälleen kyllä kiittää voitosta ainakin osittain. Seolin vedon torjui loistavasti alakulmasta ja keskityksissä oli yhtä lukuun ottamatta erittäin varma. En usko, että Kuszczak olisi kyennyt samaan, mutta toisaalta eipä sitä voi tietää. Hyvä kuitenkin, että vdS on palannut tasolleen loukkaantumisen jälkeen.

Heinze oli varsin hyvä ekalla jaksolla Unitedin hallitessa peliä. Toki maali kruunasi hänen pelinsä, mutta ei silti pelkillä kehuilla selviä. Loppua kohden paine kasvoi hänen laidallaan ja sieltähän se maalikin tuli. Laittaisin tosin maalin enemmänkin Richardsonin piikkiin, joka seisoi "kädet taskussa" vaikka olisi pitänyt rynniä peittämään keskitystä. Muutenkin Reading sai keskittää aivan liian vapaasti molemmilta laidoilta, ihan kuin laitapakkeja ei olisi kiinnostanut yhtään.

Brown olikin sitten umpisurkea omalla laidallaan. Käytännössä kaikki syötöt aivan minne sattuu ja muutenkin todella epävarmaa peliä, paria hyvää purkua lukuun ottamatta. Kaksi tilannetta muistuu erityisesti mieleen, jossa Park ja Ronaldo taistelivat ja pitivät pallon omilla, mutta sitten Brown vain potkaisi pallon vastustajalle. Edelleen, miksi hän pelaa laidalla varsinkin vieraspeleissä? En voi käsittää...

Toppariparin pelaamiseen olen melko tyytyväinen, toki Riolta hyvää esitystä täytyikin odottaa. Silvestre vierellä pelasi hänkin varmasti ja voisi jopa sanoa, että oli puoluslinjan paras. Jotenkin tuntuu, että iän myötä hänen pelinsä on varmempaa, eikä kamalia hasardeja enää satu niin usein kuin vielä pari vuotta sitten.

Richardson ei saanut taas muuta positiivista aikaan kuin tuon maalisyötön Olelle, joka sekin oli mielestäni paitsio. Muuten häneltä ei nähty taas mitään erikoista, sitä samaa sähellystä pallollisena ja laiskaa pelaamista pallottomana. Hieman luulisi asennetta löytyvän kun kentälle pääsee, mutta ei.

Park olikin mielestäni Unitedin toiseksi paras hyökkäyspään pelaaja Sahan jälkeen. Ei ehkä luonut ylöspäin hirveästi, mutta oli erinomainen puolustussuuntaan katkoen ja riistäen monta palloa. Tätä asennetta olisin kaivannut muiltakin pelaajilta, mutta ilmeisesti suuren johdon myötä tilanteiden pelaaminen loppuun ei enää kiinnostanut.

Keskikentän keskusta onnistui odotettua paremmin. Fletch oli muuten hyvä, mutta pari pahaa menetystä tuli lähellä omaa maalia. O'Shea oli selvä onnistuja ja mm. tuo ensimmäisen maalin alustus oli loistava. Olen aina sanonut, että laidalla hän on parhaimmillaan ja tuntuu ihan, että hänen tekniikkansa ja nopeutensa on parempaa luokkaa laidalla pelattaessa.

Kärjessä Ole ja Saha olivat todella hyviä, erittäin mukava oli nähdä molempien onnistuvan maalinteossa pitkän tauon jälkeen. Sahan maali tuli loistavasta Rion avauksesta, jonka ranskalainen otti hienosti rinnalla mukaan ja tälläsi pallon takanurkkaan. Olen viimeistely olikin sitten upea, ulkoterällä pienehköstä kulmasta aivan tolpan juureen.

Penkiltä tullut Rooney nosti hetkellisesti Unitedin pelin tasoa ja pari paikkaa tulikin. Rooney pääsi karkuun, mutta jostain syystä ei lähtenyt laukomaan. Ronaldo pelasi vain pari minuuttia, ja sai vain pari kosketusta palloon, joten hänestä ei voi mitään sanoa. Hyvä kuitenkin, että yhdeksän lauantaina luultavasti avauksessa olevaa pelaajaa sai levätä ainakin suurimman osan ottelusta, Rooneya ja Ronaldoa lukuun ottamatta siis kaikki muut lepäsivät. Ja nyt on United sitten selvittänyt tiensä puolivälieriin, jossa vastaan tulee Middlesbrough. Siinä pelissä ei olekaan sitten mitään syytä lepuuttaa ketään, kun seuraava matsi pelataan vasta viikon kuluttua, toki siinä välissä on erittäin rankka ottelu Euro-tähdistöä vastaan, johon muuten on valittu Barcelonasta neljä pelaajaa: Puyol, Thuram, Zambrotta ja Ronaldinho.

[drizl]

Harvemmin olen näitä oodeja kirjoittelemassa enkä pitkänlaista kirjoita nytkään, mutta lauantaina Giggs tod.näk. pelaa 700. ottelunsa Unitedin paidassa. Huikea suoritus ja huikea pelaaja 

[Paletta]

Aika mukava kausi Giggsille tilastollisesti mikäli se mestaruus tulee.
Welholle aina 

[Tulkki]

Aidy Boothroyd kehuu Skylla Fosteria maasta taivaisiin. Hyvin on Beni näkemissäni peleissä pelannut, mutta pikkusen lähtee nyt jutut lapasesta:

"He recognises the fact he's just a cog in the wheel. He works harder at his game and that's why I think he'll be a future Manchester United and England number one," said Boothroyd.

"I'm sure he will be back at Manchester United next season.

"He's better than Edwin van der Sar in my opinion, but then I'm not picking the Manchester United team.

"He is going to be the best goalkeeper in the world, I'm convinced of that."

Boothroyd believes Foster possesses an innate skill for quickly and accurately distributing the ball, an attribute that former United hero Peter Schmeichel also mastered.

"Ben is a terrific player. He was injured for the 3-0 defeat by Everton and when you lose a player of his quality you really miss him," Boothroyd added.

"He has such a presence and an ability to start attacks, whether it's on a counter-attack with his long throws or whether it will be lofting a ball down the side for somebody to run onto.

"Even when the back pass comes to him from one side, he can drop the ball onto somebody's feet on the other side. He has exceptional talent and we are going to miss that.

"If you asked him he'd tell you he could play centre forward or left wing but I think he's best where he is. He's part of the team and has a great humility about him."

[Mameluukki]

Jäänyt vähän kirjoittelut ja ottelut viime aikoina väliin muuttopuuhien takia, mutta ilmeisesti pelillisesti tunnutaan kirjoitusten perusteella olevan edelleen suossa. Onneksi kuitenkin pisteitä on kertynyt ja FA Cupissakin ollaan jatkossa, jota itse henk.koht arvostan todella korkealle. Poolia vastaan ei kyllä enää ole varaa pelilliseen notkahdukseen, jos meinataan yksikin piste hakea. Tottakai kaikille joukkueille väkisinkin pitkän kauden aikana tulee pieniä aallonpohjia, joten toivotavaan sen jo taittuneen ja takaisin sitä "normaalia" virettä kentälle.

Otanpa yhden asian esille jo tässä vaiheessa kautta. On jo pitempään näyttänyt siltä, että joukkueessa ei juuri tunkua ole pelipaikoille. Jos ajattelee kenet penkkimiehistä haluaisi nähdä avauksessa vaikka koko ensi kauden, niin eipä sieltä oikein ketään nouse esille. Noh, tietysti Heinze jos pääsee takaisin vanhalle tasolleen. Polakista en oikein osaa sanoa, ehkä muutaman pelin jälkeen täyttäisi paikkansa hyvin. Kärkeen Rooney+Sahan jälkeen ei ketään, keskikentälle sama juttu. Parkin taso ei mielestäni tule riittämään, rotaatioon kyllä loistava. Puolustuksessa Silvestreen luotto on mennyt jo aikoja sitten, Browniin olen aina jostain syystä uskonut laitapakin tontilla mutta näköjään turhaan. Sitten Fletcherit, Richardsonit, Long-Johnit alkaa myös olla aika nähty. Back-up miehiä, ehkä lähinnä O'Shea rotaatioon myös. Ja mihin tällä vuodatuksella sitten tähtäsin? Siihen, että olisiko aika ensi kesänä mahdollisesti jättää ne aivan suurimmat tähdet suosiolla väliin ja saada pari laadukasta rotaatiomiestä halvalla. Tällä kaudella ollaan selvitty aika vähillä loukkaantumisilla tärkeimpien miesten osalta (*koputtaa puuta*), ensi kaudella jos tulee parikin pahaa niin sitten ollaan helisemässä. Tietysti ei minulla mitään olisi sitä vastaan, että joku tähtikin meille kärrättäisiin, mutta mielestäni kuitenkin avauskokoonpano kunnossa ollessaan on yksi Euroopan parhaista. Keskikentän keskusta ehkä se suurin ongelma ja hidastuva Giggs toinen, näihin jos jonnekin uusi avauksen mies. Mutta pari rotaatiopaikkaan tyytyvää laadukasta yleismiestä ei olisi minusta pahitteeksi, kun junnut ovat minusta vähän pettäneet. Tietysti meillä on lainassa Fosteria ja Rossia..jne, jos he pystyvät paikkansa täyttämään, niin sitten tämä ininä on aivan turhaa. Chelsean kaltaiseen pelaajarinkiin meillä ei realistisia mahdollisuuksia ole eikä se mielestäni ole sellainen mitä pitäisi edes tavoitella. Mutta silti kaipaisin meille enemmän laatua juuri penkkimiehiin ettei tarvisi olla niin huolissaan joka kerta, kun "ykkösiä" on vähän lepuutettava. Saati sitten loukkaantumisten tullessa.

Niin ja tietysti tuo äskeinen teksti edellyttää sitä ettei meidän tähdistä kukaan ole lähdessä muille laitumille. Yleensä tulevia siirtomarkkinoita odottaa innnolla, mutta tällä kertaa on enemmänkin pelko puserossa erityisesti erään nimeltämainitsemattoman pelaajan takia, josta huhut liikkuu jatkuvasti. Noh, joka tapauksessa, aika on vielä hieman liian nuori tähän keskusteluun. Tekipä vaan mieli asiasta kirjoitella, kun mieleeni pälkähti sopivasti koneella ollessani.

[drizl]

Otanpa yhden asian esille jo tässä vaiheessa kautta. On jo pitempään näyttänyt siltä, että joukkueessa ei juuri tunkua ole pelipaikoille. Jos ajattelee kenet penkkimiehistä haluaisi nähdä avauksessa vaikka koko ensi kauden, niin eipä sieltä oikein ketään nouse esille. Noh, tietysti Heinze jos pääsee takaisin vanhalle tasolleen. Polakista en oikein osaa sanoa, ehkä muutaman pelin jälkeen täyttäisi paikkansa hyvin. Kärkeen Rooney+Sahan jälkeen ei ketään, keskikentälle sama juttu. Parkin taso ei mielestäni tule riittämään, rotaatioon kyllä loistava. Puolustuksessa Silvestreen luotto on mennyt jo aikoja sitten, Browniin olen aina jostain syystä uskonut laitapakin tontilla mutta näköjään turhaan. Sitten Fletcherit, Richardsonit, Long-Johnit alkaa myös olla aika nähty. Back-up miehiä, ehkä lähinnä O'Shea rotaatioon myös. Ja mihin tällä vuodatuksella sitten tähtäsin? Siihen, että olisiko aika ensi kesänä mahdollisesti jättää ne aivan suurimmat tähdet suosiolla väliin ja saada pari laadukasta rotaatiomiestä halvalla. Tällä kaudella ollaan selvitty aika vähillä loukkaantumisilla tärkeimpien miesten osalta (*koputtaa puuta*), ensi kaudella jos tulee parikin pahaa niin sitten ollaan helisemässä. Tietysti ei minulla mitään olisi sitä vastaan, että joku tähtikin meille kärrättäisiin, mutta mielestäni kuitenkin avauskokoonpano kunnossa ollessaan on yksi Euroopan parhaista. Keskikentän keskusta ehkä se suurin ongelma ja hidastuva Giggs toinen, näihin jos jonnekin uusi avauksen mies. Mutta pari rotaatiopaikkaan tyytyvää laadukasta yleismiestä ei olisi minusta pahitteeksi, kun junnut ovat minusta vähän pettäneet.

Ei mielestäni Unitedin tilanne mitenkään erityisen huono ole. Harvalla joukkueella varalla on miehiä, jotka hymyillen laitetaan paikkaamaan kolmeksi kuukaudeksi loukkaantunutta avauksen pelaajaa. Silvestre on mielestäni varsin pätevä varamies. Muistelen turhan vanhoja, mutta 03/04 kaudella taisi Rio-Mikael toppariparin tilasto 18 ottelusta olla 11 nollapeliä. Silvestre on osoittanut vieläpä kohtuullisia otteita vasempana pakkina. Brownia pidän vielä parempana paikkaajana vaikka monet tuntuvat kuunnelleen Ari Tiittasta joka muodosti mielipiteensä Brownista juurikin tuon 03/04 kauden keväällä jolloin Rion pelikielto pakotti hänet palaamaan melkein pelaamattoman vuoden jälkeen liian pian kentälle. Uskon kummankin Brownin sekä Silvestren selviävän muutaman kuukauden joko Vidicin tai Rion rinnalla. Pakistossa pahin loukkaantuminen olisi Garyn loukkaantuminen, mutta ei sekään varmasti venettä kaataisi (kunhan ei koko kaudeksi loukkaannu). Big John on ainakin omissa silmissäni nostanut osakkeitaan viime aikoina ja uskaltaisin antaa tuon paikan hänen hoidettavakseen.

Keskikentällä isoin ongelma tulee mielestäni laidoilla. Ronaldon ja Giggsin yhtäaikaiset loukkaantumiset olisi nykyisellä joukkueella melkoinen kolaus. Parkin uskon paikkaavan kumpaa tahansa riittävästi, mutta Richardsonia en haluaisi kentälle edes pikkuseuroja vastaan. Keskikentän keskellä pahin mitä voisi tapahtua on Scholesin loukkaantuminen, mutta Carrickin laadun uskoisin varmistavan sen, että Fletcher olisi kyvykäs paikkaaja muutamiksi kuukausiksi Scholesille. Carrickin loukkaantuminen olisi myös kolaus, mutta Fletcherin taso riittää hänen paikkaamiseensa ja O´Shea puolustussuunnan pystymisellään voisi myöskin paikata Carrickia. Toki Carrick-Scholes akselin loukkaantuminen olisi melkoinen kolaus, mutta mille joukkueelle keskikentän kaksikon loukkaantuminen ei sitä olisi? Jopa Chelsealta Makelele-Lampard loukkaantuminen söisi pahasti menestyshaaveita. Sitäpaitsi kaksikot Fletcher-Smith ja Fletcher-O´Shea pystyisivät muun joukkueen kunnossa ollessa kaatamaan isoimman osan joukkueista.

Hyökkäyspäässä Sahan loukkaantuminen tekisi pahaa Larssonin lähdön jälkeen. Tuolloin pelitapaa pitäisi osittain muokatakin, koska Solskjaer ei sovellu Sahan rooliin vaan enemmänkin Ruudin rooliin. Solskjaerin maalintekotaitoa ei silti kukaan voi kiistää. Hyökkäys vaatii sittenkin kipeimmin pelaajaa ensi kaudelle.

Sitten on tietysti Ronaldon ja Rooneyn loukkaantuminen. Kuten aiemmin sanoin, niin Park pystyisi paikkaamaan muutamankin kuukauden Ronaldoa, mutta Rooneyn paikkaaminen olisi jo huomattavasti hankalampaa. Pitäisi palata takavuosien Scholesin nousevampaan rooliin ja ottaa vaikkapa Fletcher lisäksi kentälle Carrickin rinnalle. Scholesin nopeus ei meinaa nykyisellään riittää koviin nousuihin, mutta varmasti hän saisi paljon pahaa aikaan ylempääkin.

Todetaan vielä loppuun, että kunhan molemmat Rooney sekä Ronaldo eivät loukkaannu yhtäaikaa, niin näiden kahden pelaajan kentällä oleminen tekee joukkueesta niin hyvän, että se pienentää monen muun miehen loukkaantumisen merkitystä.

Päivän päätteeksi tässä on vain kysymys siitä mihin kukin uskoo back-uppien pystyvän. Mameluukki esitti varsin negatiivisen näkemyksen eikä selkeästikään pidä isoa osaa varamiehistä minään, mutta itse taas näen heidät nykyään varsin pätevinä varamiehinä. Se, että kumpi on varsinaisesti oikeassa selviää vain loukkaantumisten kautta (toivottavasti sitä ei tarvitse koskaan selvittää). Puhuin myöskin loukkaantumisista maksimissaan 3kk pituisina joka ei söisi läheskään koko kautta ja mikäli tuolloin pienemmät seurat kaatuu, niin varmastikaan sijoitus ei aivan kankkulan kaivoon mene. Voihan olla, että Rooney, Scholes, Ronaldo ja Rio loukkaantuvat koko kaudeksi, mutta tälläiseen on minkään joukkueen mahdoton varautua. Silloin on vain yritettävä tehdä se mitä tehtävissä on.

[Henski]

Heti kärkeen pitää mainita Roy Keanen kuukauden managerin tittelistä

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/s/sunderland/6408171.stm

Viime aikoina Sunderland onkin napsinut tehokkaasti pisteitä, ja ovat nousseet jo playoffs-paikoille. Viime kauden jälkeen olisin toivonut heille jäämistä divariin pariksi vuodeksi, niin huonoja ovat olleet Black Catsin pari viimeistä kautta valjussa. Mutta nyt Keanon vuoksi peukut  . Olisihan se melkoista kun jo ensi kaudella OT:lla kävelisi vierasjoukkueen aitioon seuran ehkäpä kaikkien aikojen kapteeni vierasjoukkueen managerina. Ei välttämättä olisi onnellista Unitedin pistemetsästyksen kannalta, nimittäin Keano virittäisi joukkueensa taatusti melkoiseen vireeseen juuri SAF:ia vastaan.

Näitä vanhoja United-jyriä on tosiaan aika paljon managerin tehtävissä tällä tietoa. Mark Hughes on varmaankin kaikkien mielestä toistaiseksi menestynein. Varsin hyvin on alkanut Keanon managerin ura, joten eivät ne puheet tulevansta Unitedin manageroinnista ihan poissuljettuja ole, päinvastoin.

Suosittelen myös Giggsin uraa luotaavaa artikkelia
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6376845.stm
Tuskimpa vaan Anfieldillä nähdään mitään vaatimatontakaan muistamishetkeä, taitaa lykkääntyä OT:lle siihen 701:een otteluun. Käsittämättömän kovat saldot. Jossain vaiheessa joku selostaja/kommentaattori taisi sanoa, että yhdeksäs mestaruus olisi yksittäiselle pelaajalle ennätyksellinen kaikkina aikoina. Tähän Giggsillä on nyt loistavat mahdollisuudet. Luonnollisesti ainakin valioliigan ennätyshän se olisi. Giggs ja Boltonin Speed ovat käytännössä ainoat pelaajat, jotka ovat olleet Premiershipin alusta alkaen merkittävissä rooleissa joukkueissaan, ja ovat myös maalanneet jokaisena kautena.

Hyvää tekstiä Mameluukilta  , ja periaatteessa olen kyllä ihan samoilla linjoilla monissa kohdin. Kyllä niitä riittävän laadukkaita varamiehiä aina tarvitaan, ja onhan niitä jo nytkin mukana. Kannattaa nyt kuitenkin muistaa muutama ilmeinen fakta tulevia siirtoja ajatellen. Ensinnäkin itse ainakin näen kaksi todella tärkeää hankintaa tulevan kesän aikana: maalintekijän sekä keskikentän keskustan "rotan" hankinnan. Jos nämä toteutetaan, niin eipä niitä varoja kovin paljon muuhun jää. Näiden lisäksi ovat vielä tietenkin oikean pakin ja yhden laitapelaajan hankinnat ajankohtaisia muutaman vuoden sisään.

Toisena tärkeänä pointtina nostaisin SAF:n paljon korostaman Unitedin perinteen, jossa omia, tai muualta hankittuja nuoria pelaajia pyritään ajamaan eteenpäin. Näin on tapahtunut aina Busby Babesista alkaen. Jotenkin sitä toivosi, kuten moni muukin on todennut, että omista uusista nuorista pelaajista nousisi lisää vastuunkantajia. Jos tähän puoleen tekee nopean katsauksen, niin Piquen ja Rossin tilanteet vaikuttavat olevan jatkon kannalta aikalailla auki. Bardsley on huhujen mukaan ilmoittanut jonkinlaista kiinnostusta jopa pysyvään siirtoon Villaan. Näistä muista juniorikatraan pelaajista Evansia on paljon kehuttu, mutta esimerkiksi juuri hänelle varmasti lainapesti olisi edelleen ensi kaudeksi paras ratkaisu, niin paljon on pakkeja jo nyt omissa riveissä.

Yhteenvetona totean, että laatua on aina syytä hankkia, mutta ei tietenkään mihin hintaan tahansa. Esimerkiksi tuohon keskikentän rooliin uskoisin löydettävän Hargreavesia paljon halvempiakin ratkaisuja, jotka olisivat kokonaisvahvuuden kannalta järkeviä hankintoja huomattavasti pienemmällä rahalla. Skauttaus, siihenhän ne katseet kohdistuvat.

Joitain huhuja on myös ollut jonkinsortin kesäsiivouksesta. Jos pelaajia aletaan myymään niin näkisin, että yksi todennäköisimpiä lähtiöitä on varmaankin Heinze. Näin se vaan on. Tästä Mameluukin mainitsemasta "yhdestä tapauksesta" en sano mitään tässä suhteessa, 48 miljoonaa oli eilinen markkinahuhu.

+ Myös drizliltä hyvin perusteltuja näkemyksiä.

[candidate]

Olihan tosiaan ottelu FA -cupissa. Kolmannen maalin kohdalle ei meinannut usko riittää. Epäilin jopa ruskeita kirjekuoria, mutta Reading nousu ja toinen puoliaika osoittivat kyllä hatarat epäilyni todella turhiksi. Readingin miehet vain lähtivät turisteina katselemaan ottelun alusta ja SAF oli kaiketi käskenyt miehet painostamaan heti alusta, josta upea alku varmasti pitkälti oli kiinni. "Liian paljon, liian nopeasti" ja niinhän siinä kävi, että turvallisessa johdossa vierailijat alkoivat neppailemaan ja pelaamaan ylimielisesti, josta Coppellin (myöskin ex-manchesterilainen) miehistö pääsi rokottamaan. Sympaattinen Reading järjesti ottelusta trillerin ja olisi ansainnut ainakin jatkoajan, mutta asiat menivät lopulta suotuisasti Paholaisten kannalta. Hyvä niin.

-------------------------------------------------------------------------------

Oma uskoni Unitedin rotaation miehiin on ihan hyvällä mallilla. Toki pientä hiomista tämä ryhmä kaipaisi ja ehkä muutamalle pelipaikalle vaadittaisiin lisää miehiä (oikea laitapuolustaja ja kärki), mutta yleisesti ihan hyvällä tasollahan tuo on. Ajan myötä esimerkiksi Giggs ja Scholes jäävät toivottavasti pelaamaan Unitedin rotaatioon ja uudet miehet astuvat näiden saappaisiin avaukseen, ja näin vaihtopenkin taso paranee entisestään. Useassa joukkueessahan vaihtopenkki usein koostuu kokeneista ja nuorista pelaajista, Unitedissa lähinnä melko nuorista tai muuten vain melko vähän kokemusta "huipulta" omaavista pelaajista (luen jopa Parkin tähän joukkoon). Olen melko tyytyväinen ollut jopa hyljeksymäni O'Shean otteisiin viime aikoina, vaikka vieläkin näkisin mielummin miehen laitapuolustajana kuin keskikentän keskellä.

[Mameluukki]

Kommentoidaas vielä takaisin sinne suuntaan, heti alkuun kehut hyvästä kirjoituksesta.

Ei mielestäni Unitedin tilanne mitenkään erityisen huono ole. Harvalla joukkueella varalla on miehiä, jotka hymyillen laitetaan paikkaamaan kolmeksi kuukaudeksi loukkaantunutta avauksen pelaajaa. Silvestre on mielestäni varsin pätevä varamies. Muistelen turhan vanhoja, mutta 03/04 kaudella taisi Rio-Mikael toppariparin tilasto 18 ottelusta olla 11 nollapeliä. Silvestre on osoittanut vieläpä kohtuullisia otteita vasempana pakkina. Brownia pidän vielä parempana paikkaajana vaikka monet tuntuvat kuunnelleen Ari Tiittasta joka muodosti mielipiteensä Brownista juurikin tuon 03/04 kauden keväällä jolloin Rion pelikielto pakotti hänet palaamaan melkein pelaamattoman vuoden jälkeen liian pian kentälle. Uskon kummankin Brownin sekä Silvestren selviävän muutaman kuukauden joko Vidicin tai Rion rinnalla. Pakistossa pahin loukkaantuminen olisi Garyn loukkaantuminen, mutta ei sekään varmasti venettä kaataisi (kunhan ei koko kaudeksi loukkaannu). Big John on ainakin omissa silmissäni nostanut osakkeitaan viime aikoina ja uskaltaisin antaa tuon paikan hänen hoidettavakseen.

Huomioita tummennettuihin kohtiin. Harva joukkue myös taistelee Valioliigan mestaruudesta, FA Cupin ja UCL:n voitoista. Sen takia materiaalin pitää olla huomattavasti laajempi ja laadukkaampi kuin lähes kaikilla muilla. Silvestrestä osittain samaa mieltä, kuten taisin mainitakin hän on pelannut viime aikoina hyvin ja myös joskus aikaisemmilla kausillakin. Mielessäni on vaan ne (lukemattomat) hazardit joita on hänen toimestaan nähty. Virheetöntä pelaajaa ei maailmassa olekaan, mutta topparin roolissa ne virheet näkyy yleinsä maaleina ja näitä on Silvestre liikaa aiheuttanut ainakin minun silmissäni. Pieni kysymys myös, eikös Big Johnin "oikea" pelipaikka ole vasen laitapakki? Brownista topparin paikalla en pidä pääpelitaidon vuoksi. Mielestäni hän ei ole tarpeeksi vahva pienempiä seuroja vastaan pääpelissä, kuitenkin näiden pelitapa on usein juuri keskityspallojen viljely vahvoille jässiköille.

Keskikentällä isoin ongelma tulee mielestäni laidoilla. Ronaldon ja Giggsin yhtäaikaiset loukkaantumiset olisi nykyisellä joukkueella melkoinen kolaus. Parkin uskon paikkaavan kumpaa tahansa riittävästi, mutta Richardsonia en haluaisi kentälle edes pikkuseuroja vastaan. Keskikentän keskellä pahin mitä voisi tapahtua on Scholesin loukkaantuminen, mutta Carrickin laadun uskoisin varmistavan sen, että Fletcher olisi kyvykäs paikkaaja muutamiksi kuukausiksi Scholesille. Carrickin loukkaantuminen olisi myös kolaus, mutta Fletcherin taso riittää hänen paikkaamiseensa ja O´Shea puolustussuunnan pystymisellään voisi myöskin paikata Carrickia. Toki Carrick-Scholes akselin loukkaantuminen olisi melkoinen kolaus, mutta mille joukkueelle keskikentän kaksikon loukkaantuminen ei sitä olisi? Jopa Chelsealta Makelele-Lampard loukkaantuminen söisi pahasti menestyshaaveita. Sitäpaitsi kaksikot Fletcher-Smith ja Fletcher-O´Shea pystyisivät muun joukkueen kunnossa ollessa kaatamaan isoimman osan joukkueista.

Minusta Ronaldoa ei pysty korvaamaan kukaan. Park pystyy rotaatioon, mutta uskotko hänen taitohinsa avauksen pelaajana vaikka mainitsemasi 3kk? Hänellä on paha tapa hyytyä toisella puoliajalla täysin pimentoon. Tämän vuoksi minusta enemmän rotaatio ja vaihtomies. Näissä mainitsemissasi kaksikoissa on se ongelma etteivät he pysty rakentamaan peliä lainkaan. Sumputtavaa joukkuetta vastaan hirmuinen ongelma, kun käytännössä pelkät laidat voivat viedä peliä ylöspäin ja kun ei Giggskään enää oikein miehistä pääse ohi niin käytännössä Ronaldon pitäisi kuljetella 3-4 miehen ohi tai sitten Rooneyn saada taisteltua maali näin kärjistettynä.

Hyökkäyspäässä Sahan loukkaantuminen tekisi pahaa Larssonin lähdön jälkeen. Tuolloin pelitapaa pitäisi osittain muokatakin, koska Solskjaer ei sovellu Sahan rooliin vaan enemmänkin Ruudin rooliin. Solskjaerin maalintekotaitoa ei silti kukaan voi kiistää. Hyökkäys vaatii sittenkin kipeimmin pelaajaa ensi kaudelle.

Sitten on tietysti Ronaldon ja Rooneyn loukkaantuminen. Kuten aiemmin sanoin, niin Park pystyisi paikkaamaan muutamankin kuukauden Ronaldoa, mutta Rooneyn paikkaaminen olisi jo huomattavasti hankalampaa. Pitäisi palata takavuosien Scholesin nousevampaan rooliin ja ottaa vaikkapa Fletcher lisäksi kentälle Carrickin rinnalle. Scholesin nopeus ei meinaa nykyisellään riittää koviin nousuihin, mutta varmasti hän saisi paljon pahaa aikaan ylempääkin.

Todetaan vielä loppuun, että kunhan molemmat Rooney sekä Ronaldo eivät loukkaannu yhtäaikaa, niin näiden kahden pelaajan kentällä oleminen tekee joukkueesta niin hyvän, että se pienentää monen muun miehen loukkaantumisen merkitystä.

Juuri näin, Ole on nykyään "enää" viimeistelijä ja virtaa ei kyllä riitä enää 90minuuttiin. Smithistä kukaan ei varmasti osaa sanoa vielä mitään, Rossi myös on aika arvoitus. Hyökkääjä olisi saatava ellei jompikumpi edellämainituista yllätä. Minusta ei kuitenkaan välttämättä tähti ykköshyökkääjää vaan juuri peräänkuuluttamaani leveyttä penkille joka tyyliltään enemmän Sahaa kuin Ruudia. Samaa mieltä Rooneyn korvaamisesta, yksi vaihtoehto voisi olla Ronaldon nosto kärkeen Sahan pariksi ja joku muu laitaan, tai sitten esim Rossin onnistuessa hän kymppipaikalle ja yhdellä varsinaisellä kärjellä (Ronaldohan nyt käytännössä on aina kärjessä vaikka laiturin paikalla onkin). Vikaan kappaleeseen vielä sen verran, että vaikka nämä kaksi nuorukaista (tällä hetkellä varsinkin Ronaldo) tekee kentällä ihmeitä, niin jalkapallo on kuitenkin joukkuelaji. Hyökkäyspeli kestää vielä loukkaantumista JOS nämä kaksi onnistuu (vrt Rooneyn loppusyksy), mutta puolustuspeliin heillä ei ole osaa eikä arpaa.

Päivän päätteeksi tässä on vain kysymys siitä mihin kukin uskoo back-uppien pystyvän. Mameluukki esitti varsin negatiivisen näkemyksen eikä selkeästikään pidä isoa osaa varamiehistä minään, mutta itse taas näen heidät nykyään varsin pätevinä varamiehinä. Se, että kumpi on varsinaisesti oikeassa selviää vain loukkaantumisten kautta (toivottavasti sitä ei tarvitse koskaan selvittää). Puhuin myöskin loukkaantumisista maksimissaan 3kk pituisina joka ei söisi läheskään koko kautta ja mikäli tuolloin pienemmät seurat kaatuu, niin varmastikaan sijoitus ei aivan kankkulan kaivoon mene. Voihan olla, että Rooney, Scholes, Ronaldo ja Rio loukkaantuvat koko kaudeksi, mutta tälläiseen on minkään joukkueen mahdoton varautua. Silloin on vain yritettävä tehdä se mitä tehtävissä on.

Näinhän se on, ehkä olen vähän pessimistinen luonne. Onneksi meistä löytyy positiivisempiakin tyyppejä. Ja selvennykseksi vielä: back-upeiksi heistä varmasti on, mutta rotaatioon ja loukkaantumisen sattuessa avaukseen en usko. Ja kun yleensä nämä back-up paikat annetaan kehittyville junnuille, jotta he saavat youth/ressu -pelien lisäksi välillä tuntumaa aikuisten maailmaan, niin turha siellä on pitää yli-ikääntyneitä junnuja hirveän kauaa jos heidän kehityksensä ei näytä riittävän sen isoompaan rooliin, vaan antaa vastuuta seuraavalle ikäluokalle.

[drizl]

Minusta Ronaldoa ei pysty korvaamaan kukaan. Park pystyy rotaatioon, mutta uskotko hänen taitohinsa avauksen pelaajana vaikka mainitsemasi 3kk? Hänellä on paha tapa hyytyä toisella puoliajalla täysin pimentoon. Tämän vuoksi minusta enemmän rotaatio ja vaihtomies. Näissä mainitsemissasi kaksikoissa on se ongelma etteivät he pysty rakentamaan peliä lainkaan. Sumputtavaa joukkuetta vastaan hirmuinen ongelma, kun käytännössä pelkät laidat voivat viedä peliä ylöspäin ja kun ei Giggskään enää oikein miehistä pääse ohi niin käytännössä Ronaldon pitäisi kuljetella 3-4 miehen ohi tai sitten Rooneyn saada taisteltua maali näin kärjistettynä.

Eihän Ronaldoa pysty kukaan aivan yksi-yhteen korvaamaan, mutta uskon nimenomaan Parkin kykyihin korvata Ronaldo siinä määrin, että joukkueen kokonaissuoritus ei putoa liiaksi ja United voittaa yhä pelejä. Park on koko United -uransa ajan joutunut pelaamaan kaksi kertaa paremmin kuin muut, että häntä oikeasti harkittaisiin avaukseen. Viime kauden syksynä erityisesti ärsytti, kun Park oli niitä harvoja joka joukkueessa sai jotain aikaan, mutta Ronaldo tahkosi kentällä pelistä toiseen. Odotan Parkin vain parantavan peliään mikäli hän saa säännöllistä peliaikaa. Park on pelannut tällä kaudella vain 828 minuuttia (eli 9,2 ottelun verran) ja näistä vain neljä peliä avauksessa. Hän pelasi toki kesällä MM-kisoissa joka on rasite, mutta siitä huolimatta tuo pelimäärä on todella pieni varsinaisten kykyjen osoittamiseen.

Tähän nimenomaan ehkä uskoni Unitedin varamiesten tasosta perustuu, että arvelen monenkin tason entisestään paranevan peliajan myötä. Kärkipäässä näistä Brown ja Park.