Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Hyvää analyysiä joukkueen materiaalista, sen laadusta ja leveydestä.

Heti kärkeen sanon sen, että Parkhan oli loukkaantuneena syksyllä noin kolme kuukautta, joten pelimäärä on sen takia selvästi pienempi kuin muilla. Park on vain siinä mielessä hankalassa raossa, että häntä verrataan Ronaldoon tai seuraikoni-Giggsiin ja tämä on tietenkin väärin, koska Park on näiden kahden kanssa täysin erityppinen pelaaja. Viime kaudella Park pelasi mielestäni todella hyvin, tämä kausi on ollut vielä hieman hakemista, mutta positiivista on nähdä se, että hän hakeutuu rohkeammin boksiin ja uskaltaa itsekin kokeilla välillä syötön sijasta. Ja jos hänen kohdallaan puhutaan tason riittävyydestä, niin sanon sen, että itselläni on aina luottoa häneen, mielestäni hän on täysin riittävä korvaaja varsinkin Giggsille (=rotaatiopelaajana erinomainen).

Itse sijoitun ehkäpä hieman sinne negatiivisen ja positiivisen väliin. Itse näkisin, että Brown (topparina), Silvestre ja Heinze (vasemmalla tai keskellä), O'Shea (laitapakkina), Fletch (keskikentän keskellä) ja Park (laidalla) ovat todella hyvän tason vaihtomiehiä. Minua lähinnä vaivaa se, että SAF tuppaa heittämään samaan aikaan monta näistä pelaajista kentälle. Ei minua haittaa, jos Fletch pelaa keskikentällä yhdessä Scholesin, Giggsin ja Ronaldon kanssa, mutta sitten jos hänen rinnallaan pelaa Richardson tai O'Shea, niin silloin kyllä usko hiipuu joukkueen esityksiin. Ole menettelee myös kärjessä tuollaisena varamiehenä, samoin Smith, mutta Henskin kanssa olen kyllä samaa mieltä siitä, että Sahalle pitäisi saada joku pätevä korvaaja, tai sitten pelaaja, joka ohittaa ranskalaisen nokkimisjärjestyksessä. Henke oivana esimerkkinä. Torresia on paljon huhuttu, ja vaikkakin hän on mielestäni yliarvostettu, niin kyllä hän pelaajana selvästi Olea tai Smithiä parempi on, IMO.

Maalivahtiosasto on kunnossa niin pitkään kun Edwin pitää tasonsa. Foster ja Kuszczak ovat erinomaisia varamiehiä, mutta vielä en ole vakuuttunut heidän tasostaan ykkösmaalivahtina Unitedissa. Tosin, eiväthän he ole saaneet edes sitä mahdollisuutta. Puolustuksen ikärakenne näyttäisi olevan erinomaisella mallilla, kuten sanottu Gary on ainoa joka pitäisi korvata seuraavan viiden vuoden aikana, ellei tietenkin jotain sinä aikana tapahdu. Penkiltä löytyy laadukasta tavaraa ja junnuissa on lupaavia nimiä, etunenässä Bardsley, Pique, Evans, Lee ja Cathcart.

Keskikenttä on jonkinlainen ongelma, paljon United elää Ronaldon luovuudella. Giggs on menettänyt nopeuttaan mutta ajaa edelleen asian varsinkin heikompia seuroja vastaan, kuten Fulham-peli osoitti. Hän olisi ideaali pelaaja tilanteessa, jossa hänellä olisi selvä nuori korvaaja. Park ei kykene nousemaan samalle tasolle ja Ronaldo taas on ottanut jo selvän avauspaikan ollen tällä hetkellä seuran paras pelaaja. Richardsonista ei ole huipputasolla mihinkään, joten ainoa vaihtoehto on hommata hänelle paikkaaja. Nani, Lennon, Downing? Kyllähän näitä nimiä on pyöritelty mediassa, mutta enpä tiedä. Lennon olisi erinomainen hankinta, mutta tuskin on saatavilla. Omista junnuista löytyy Lee Martin, joka on vaikuttanut varsin lupaavalta jannulta näkemissäni pätkissä, mutta vaikea sanoa.

Keskikentän keskusta tosiaan vaatisi yhden "kovan nimen" lisää. Hargreaves olisi varmasti todella hyvä hankinta, yhtenä hyvänä syynä se, että tietää mitä saa jos hän on kentällä. Ympäristö, kulttuuri, pelityyli ja kieli ei luonnollisesti tuota ongelmia, tämä asia saattaisi olla toisin esim. Makounin kohdalla. Turha tietenkään on liikaa alkaa heittelemään nimiä esiin, katsotaan mitä tapahtuu ja kommentoidaan sitten. Omista junnuista löytyy tälle tontille lähinnä Ritchie Jones (ei käyttöä), Chris Eagles (ei käyttöä), joten pahalta näyttää siinä mielessä. Youth Cupissa loistanutta Sam Hewsonia olen jaksanut täälläkin hehkuttaa, hän tuo minulle mieleen aina Steven Gerrardin, pelityyli ja ulkonäkö muistuttavat sen verran toisiaan. Toki pelaajana vielä raakile, mutta hänestä voisi tulla jotain. Ainakin minä seuraan hänen uraansa mielenkiinnolla. Mitä tulee vielä ykkösjoukkueen korvaajiin tällä tontilla, niin Fletch olisi hyvä "nelosmies", Big Johniin en luota keskikentän keskustassa. Scholes alkaa ikääntyä, mutta on hänellä vielä petroolia pariksi vuodeksi tankissa jäljellä. Carrick on ollut hyvä hankinta, joka on tietenkin plussaa tulevaisuuden suunnitelmia ajatellen.

Ja vielä kärkiosasto, Rooney ja Saha ovat osoittaneet tasonsa ja toivottavasti he pysyvät seurassa vielä vuosia (lähinnä Sahan kohdalla, Rooneyn tulevaisuus vaikuttaa varmalta). Ole ja Smith ovat arvoituksia, norjalainen on luonnollisesti vain lyhyen tähtäimen korvaaja tuolle kaksikolle. Smithistä ei kukaan osaa sanoa mitään, hänkin olisi hyvä tällainen 4-vaihtoehto parhaimmillaan. Seuraavaksi ehdottamani pelaaja ei ole saatavilla, mutta sanon kuitenkin: Ruud van Nistelrooy vuosimallia 2001. Huntelaar, Torres, Bent?

[temetainio]

Huntelaar, Torres, Bent?

Jos tuosta kolmikosta pitäisi valita joku kantamaan Unitedin pelipaitaa, valintani kohdistuisi Huntelaariin. Mättänyt hyvää tahtia maaleja hieman heikommassa Liigassa, vahva pääpalloissa, kylmähermoinen, pistää pilkut sisään ( ) ja muutenkin kypsän ja rauhallisen oloinen kärki. Hollantilaisuus tietenkin plussaa, sopeutumisessa tietenkin menisi hieman aikaa, mutta pidän häntä esim. Dirk Kuytia parempana kärkenä  .

[Scholesy]

Täytyy hieman kommentoida tuota Torres-spekulaatiota. Olin nimittäin todistamassa paikan päällä pari viikkoa sitten Espanjan liigan (yhtä) kärkiottelua FC Sevilla-Atletico Madrid. Kaiken kaikkiaan AM:n peli oli valovuoden jäljessä Sevillaa (jossa muuten eräs F. Kanoute on tällä kaudella täräyttänyt jo helmikuun loppuun mennessä parikymmentä maalia) mutta Torres erottui madridilaisten joukossa positiivisesti ja yritteliäisyydellään. Viimeistelytaidoistaan en välttämättä kertoisi lapsenlapsilleni - Torres sai ao. pelissä oikeastaan aikaan vain yhden mieleenpainuneen ja maalivahtia kohden suuntautuneen laukauksen rankkarialueen ulkopuolelta sekä pelin loppuhetkillä missatun rankkarin, eikä ole yhteensäkään tehnyt kuin kymmenkunta maalia Primerassa. Mutta yritteliäisyydellään, asenteeltaan sekä erityisesti fyysisyydellään Torres teki vaikutuksen tarkkailijaan. Hyvin palloa hallussaan pitävänä (huom! mutta ei kuljettavana) sekä puolustajia hartioiltaan karistavana pelaajatyyppinä Torres sopisi varmaan hyvin Valioliigaan. Tässä suhteessa epäilyttää se, miten Torres täydentäisi Rooneyta ja Sahaa.

Kuten joku aiemminkin totesi, Torres on Espanjassa yliarvostettu lehdistön kohtuuttoman ylihehkutuksen vuoksi, mutta pelaajana pidän häntä yhä mielenkiintoisena tapauksena. Itse vakuutuin Torresin pelitaidoista viime kesän MM-kisoissa, enkä olen (täysin) luopunut vakaumuksestani sevillalaisen kaverinikaan kovasta painostuksesta... Tosin halvalla ei Torres tietenkään laidunta vaihda.

Käytänpä tilaisuutta hyväkseni kommentoidakseni myös Jesus Navasta, joka on myös joissakin yhteyksissä liitetty Man Utdiin. UEFA Cupin voittokiertueen aikana itse tykästyin Navakseen, mutta valitettavasti hän ei ole viimesyksyisen polvivamman (?) jäljiltä parantunut entiselleen. Kyseessä on kuitenkin (onneksi) nuori pelaaja, vain 21-vuotias, joten aikaa on, mutta silmiinpistävää ja huolestuttavaa oli hänen itseluottamuksen puute ja hidastuminenkin viime kauteen verrattuna. Liigamaalisaldokin näyttää tällä hetkellä vain yhtä.

Mutta jos jostakin pelaajasta olisi ManU:n oltava kiinnostunut, niin tuo pelaaja on Dani Alves, joka hallitsee nopeudellaan, pelinlukutaidollaan, tekniikallaan ja itseluottamuksellaan kentän oikeaa puolustuslaitaa täydellisesti. Kyseessä olisi Nevillelle erinomainen pitkän tähtäimen seuraaja, joka ei toivottavasti päädy huhuttuun Liverpooliin. Tekee joskus epäortodokseja ratkaisuja hyökkäyskolmanneksella - sekä hyvässä että pahassa - ja puolustuspelaaminen kärsii ajoittaisesta liiallisesta ylöspäin pelaamisesta, mutta loistava kokonaispakkaus.

Ugh, olen puhunut.

[Phizza]

Joo, Scholesyn kanssa kyllä samaa mieltä Alvesista. Erinomainen pelaaja ja olisi luultavasti yksi parhaista Nevillen korvaajista, mitä markkinoilta löytyy. Loistava hyökkäävä pakki, joka hoitaa puolustustehtävät kelvollisesti. Tässä suhteessa Evran ja Alvesin peluuttaminen samaan aikaan voisi olla pienoinen riski, mutta eikös hyökkäys ole paras puolustus? No, turha tätä on liikaa spekuloida, sanonpahan vain saman kuin Scholesykin, toivottavasti noin lahjakas, hyvä ja taitava pelaaja ei päädy Liverpooliin roiskimaan.

Tänään ressut jälleen tositoimissa, Smith, Dong ja Eagles nimekkäimpinä avauksessa. Saapa händä, toivottavasti kärkiparista ainakin toinen onnistuisi maalinteossa...

[temetainio]

Mutta jos jostakin pelaajasta olisi ManU:n oltava kiinnostunut, niin tuo pelaaja on Dani Alves, joka hallitsee nopeudellaan, pelinlukutaidollaan, tekniikallaan ja itseluottamuksellaan kentän oikeaa puolustuslaitaa täydellisesti. Kyseessä olisi Nevillelle erinomainen pitkän tähtäimen seuraaja, joka ei toivottavasti päädy huhuttuun Liverpooliin. Tekee joskus epäortodokseja ratkaisuja hyökkäyskolmanneksella - sekä hyvässä että pahassa - ja puolustuspelaaminen kärsii ajoittaisesta liiallisesta ylöspäin pelaamisesta, mutta loistava kokonaispakkaus.

Jep, ei voi kyllä lopettaa kehumasta Alvesia, uskomattoman taitava ja hieno laitapuolustaja, tekee hyviä nousuja, erinomainen pelisilmä, virtaa riittää juosta päästä päähän, muutenkin vaikuttaa erittäin positiiviseltä ja aidolta futiksen pelaamisesta nauttivasta kaverista. Itselleni Alves kelpaisi ilomielin, kuhan hinta pysyy kohtuullisena (< 30 milj. >) Ainoa pelonaihe mikä on lähes jokaisen taiturin kohdalla joka saapuu etelämmästä, sopeutuminen. ManU:ssa on nähty tarpeeksi monta pelaajaa jotka rahdataan isoilla punnilla saarenmaalle mutta kulttuurin ja ruuan ollessa "perseestä" ja muutenkin pelihalut ovat aivan muualle, sitten ulistaan takaisin kotimaahan (vrt. Reys) , ja annetaan negatiivisia kommentteja, mikä ei ainakaan edistä joukkuehenkeä. Mutta kun Benitez on onnistunut sopeuttamaan monta spanskija valioliigaa, miksei myös Ferguson onnistuisi siinä  . Mutta kuten sanottua, Alves hyvin epätodennäköisesti siirtyy Unitediin, eiköhän herran tähtäin ole espanjalaistuneessa Liverpoolissa  .

[Waky]

Omista junnuista löytyy Lee Martin, joka on vaikuttanut varsin lupaavalta jannulta näkemissäni pätkissä, mutta vaikea sanoa.
...
Keskikentän keskusta tosiaan vaatisi yhden "kovan nimen" lisää. Hargreaves olisi varmasti todella hyvä hankinta, yhtenä hyvänä syynä se, että tietää mitä saa jos hän on kentällä. Ympäristö, kulttuuri, pelityyli ja kieli ei luonnollisesti tuota ongelmia, tämä asia saattaisi olla toisin esim. Makounin kohdalla.

Martin ei kait Rangersissa kuitenkaan (ainakaan vielä) lunastanut lupauksia. Toki Rangers oli aika sekaisin ja kaveri kait kärsi ainakin yhden loukkaantumisen.

Itselle Hargreaves alkaa tuntua aina vain paremmalta vaihtoehdolta, koska voitaisiin heittää aika lailla paikkaan kuin paikkaan keskikentälle ja toisi hieman sitä Keanemaista aggrea tuohon peliin. Lillen kavereista taasen enemmän kiinnostaisi Bodmer, juurikin Scholesin ikääntymisen vuoksi. Ensimmäisessä karsintapelissä esitti toisella jaksolla erittäin hyvää peliä juurikin tuossa Scholesin vanhassa roolissa. Lisäksi kyllä toivoisin myös kaveria laitaan ja kärkeen. Joo-o olisi siinä oikeat siirtohulinat jos nuo toteutuisivat.

Ja oma rivi olisi Huntelaar (vaikkakin on pelannut hiukan "vaisumman" kauden)-Bent-Torres.

[Tulkki]

Martin ei kait Rangersissa kuitenkaan (ainakaan vielä) lunastanut lupauksia. Toki Rangers oli aika sekaisin ja kaveri kait kärsi ainakin yhden loukkaantumisen.

Taisi polvi vaivata hyvän alun jälkeen suurimman osan ajasta ja menetti sen takia paikkansa kokoonpanosta. Enemmän huolestuttaa tuo alkanut Stoke-laina josta ei positiivisia kommentteja ole irronnut, päinvastoin. Tipahtanut myös siellä penkin puolelle.

Jos uutta hyökkääjä ruvetaan arpomaan niin Torres ei ole omalla listalla kyllä kovinkaan korkealla. Ihan ok hyökkääjä, muttei lähelläkään sitä hypetettyä tasoa ja hintalappua. No, eiköhän Hargreavesin hinta tule olemaan sitä luokkaa ettei Torresia tarvitse Manchesteriin raahata. Huntelaar kiinnostaa kyllä.

[Henski]

No perskuta rallaa, näyttää muillekkin kelpaavan Huntelaar. Itsehän olen pitänyt häntä yhtenä parhaimpana vaihtoehtona, todennäköisesti markkinoilta saatavissa olevana pelaajana hyökkäyspäähän.

Viimeisissä peleissä on kyllä selvästi huomattu, kuinka liikkuvan Sahan panos on parhaimmillaan erittäin hyödyllistä joukkueen kokonaispanoksen kannalta. Kyllä, mielelläni pidän hänet vahvana vaihtoehtona kärkeen. Mutta nähdäkseni Rooney liikkuvuudellaan mahdollistaisi toiseksi hyökkääjäksi vähän staattisemman pelaajan, ei kuitenkaan mitään viimekautista Ruudin seisojaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että se vuoden 2001-Ruud, kuten edellä mainittiin, oli varsin hyvin liikkuva ja tavattoman vaarallinen. Huntelaarin pelejä ei ole paljon tullut nähtyä, mutta raportit ja tilastot osoittavat, että potentiaalia on. Vaikea sanoa mikä on hänen saatavuutensa ja muiden isojen joukkueiden kiinnostus.

Viime aikoina on huhuilta myös Barcan Etöötä kaikkiin muihin suuriin brittiseuroihin kuin Unitediin. Pirun kallis, ilmeisen hankala luonne ja mahdoton siirto. Korkeintaan Lontoon sinisiin.

Uskon, että hyökkääjän hankinta on SAF:n listalla kesään markkinoita ajatellen. Näkisin niin, että Larssonin hankinta lainalle oli yksi osoitus tähän suuntaan.

Muista esille nostetuista pelaajista. Jos lyhyesti tiivistäisi, niin en, ehkäpä vähän muista poiketen, syty yhdellekkään kolmikosta Torres-Navas-Alves. Sopeutuminen kaikilla kolmella nähdäkseni hyvin kyseenalaista brittikenttiä ajatellen. Ensinnäkin Torres muistuttaa paljon Sahaa. Liikkuva, mutta vähän tehoton. Navas ja Alves ovat molemmat heiveröisen näköisiä. No, ehkä tämä nyt ei vielä haittaa, mutta Navasin kumma "koti-ikävätauti" on jo aika paha ongelma. Alves on kiistatta huomattavan taitava, ja erinomainen pelaaja. Mutta että Evra ja Alves laitapakkeina. Toivon mukaan vastustaja ei kovin montaa fyysistä hyökkääjää ja pääpalloja ala roiskimaan  . Kaiken lisäksi kaikki kolme ovat markkinahinnoiltaan hirmuisen kalliita.

Jos joitain muita ihan nimiä nostaisin, niin yksi mielestäni varteenotettava pelaaja, ja yleensäkin pelaajatyyppi, on Newcastlen Scott Parker. Hän ei kylläkään tule kysymykseen, kuten ei myöskään Cittyn Barton. Hargreaves on tietenkin hyvin samantyyppinen pelaaja, mutta se hinta. Sama ongelma on tietenkin kaikkien lädien kanssa.

Laitetaan vielä sen verran, että käytännön kokemus on osoittanut, että pohjoismaiset pelaajat ovat olleet sopetumisen kannalta yksiä parhaita vaihtoehtoja brittikentille. Samalla heillä on monesti sopivan kaltainen asenne. Esimerkiksi Unitedissa seuraava lista on melkoisen vakuuttava: Schmeichel, Johnsen, Berg, Solskjaer ja nyt Larssonkin on onnistunut ihan mukavasti. Jesper Blomqvist oli myös varsin ok- rotaatiopelaaja. Tiedä sitten onko sopivia ehdokkaita tarjolla. Tosin samaan hengenvetoon pitää laittaa, että itse en henkilökohtaisesti kovin paljon toivo suomalaisia pelaajia Unitediin. Näin se vain on.

[Waky]

Jesper Blomqvist oli myös varsin ok- rotaatiopelaaja.

Pakko tarttua tähän.

Oli enemmän kuin "ok", oli paikoitellen jopa parempi kuin Walesin Velho tuolla kaudella ja yksi syy siihen että tripla tuli. Valitettavasti polvivammat pilasivat loppu-uran.

[Phizza]

Taisi polvi vaivata hyvän alun jälkeen suurimman osan ajasta ja menetti sen takia paikkansa kokoonpanosta. Enemmän huolestuttaa tuo alkanut Stoke-laina josta ei positiivisia kommentteja ole irronnut, päinvastoin. Tipahtanut myös siellä penkin puolelle.

Joo, näyttää siltä että Martin ei kehity ihan sitä vauhtia mitä pitäisi. Toki aikaa on vielä, mutta toisaalta pikkuhiljaa näitä 20-vuotiaita ruvetaan ulostamaan ja jos Martin ei kevään aikana saa mitään aikaan, niin voi olla että on ulkona joukkueesta, vähintään lainalla. Tänäänkin maalin tehnyt Michael Barnes alkaa ottaa Martinin roolia Unitedin ressu-joukkueessa.

Uskon, että hyökkääjän hankinta on SAF:n listalla kesään markkinoita ajatellen. Näkisin niin, että Larssonin hankinta lainalle oli yksi osoitus tähän suuntaan.

Ehdottomasti, ellei sitten Smith nouse vanhalle tasolleen. Toisaalta joka tapauksessa kärkimiehen hankinta on mielestäni ajankohtaista kesällä.

Jos joitain muita ihan nimiä nostaisin, niin yksi mielestäni varteenotettava pelaaja, ja yleensäkin pelaajatyyppi, on Newcastlen Scott Parker. Hän ei kylläkään tule kysymykseen, kuten ei myöskään Cittyn Barton.

Kysehän kai kuitenkin on edelleen Manchester Unitedista, ei Citystä? Joey Barton on pelaaja jota en missään nimessä haluaisi nähdä Unitedissa. Ihan ok-pelaaja parhaimmillaan, mutta uskomaton sikailija ja tuntuu siltä, ettei pää kestä edes hiukan Cityä suuremmissa ympyröissä, kuten nähtiin Englannin pelissä Espanjaa vastaan.

Tosin samaan hengenvetoon pitää laittaa, että itse en henkilökohtaisesti kovin paljon toivo suomalaisia pelaajia Unitediin. Näin se vain on.

Sama. Ja täytyy sanoa, ettei Suomesta tällä hetkellä edes löydy pelaajaa, joka vahvistaisi Unitedia. Toki olisi ollut hienoa nähdä vaikkapa huippukuntoinen Litti Manchesterissa, mutta tällä hetkellä kukaan ei olisi riittävän hyvä.

Blomqvistista samaa mieltä Wakyn kanssa, ruotsalainen oli erinomaisen lahjakas pelaaja, ehkä hieman tehoton, harmi tosiaan että polvivammat pilasi uran.

[eleven]

Ei ehkä vahvistaisi juuri tätä parasta yhtätoista, siis suomalaiset. Mutta kyllä itse näkisin rotaatiossa mielellään Väyrysen, jolla on kaikki ominaisuudet kehittyä huippupelaajaksi. Uskoisin, että jo tämän hetken taso on O'sheaa parempi tuossa keskikentänkeskellä.

Nostan tässä samalla toisenkin nimen, joka tuli mieleen, kun lueskelin noita ehdotuksianne tuohon keskikentän keskustaan. Eli Huntelaarin tavoin Ajaxista Sneijder. En ole lähiaikoina hirveästi ole nähnyt kaverin otteita, mutta oli lupaava pelaaja jo muutama vuosi sitten. Molempijalkainen, hyvä erikoistilanteissa ja tällä kaudella myös onnistunut maalinteossakin todella hyvin(yli kymmenen osumaa). Onkos jollain parempaa käsitystä?

[ilmapallo]

Nimiä on taas heitelty paljon ilmoille. Phizza mainitsikin hyökkääjäihanteekseen vm. 2001 Ruudin. Katsoin juuri pari päivää sitten jotakin koostetta Punaisten Paholaisten maaleista ja kyllähän sitä ikävä on. Rooney - Saha - Smith - Ole - Rossi, onko tuohon remmiin enää järkeä hommata kolmos- tai neloshyökkääjää? Näkisin Sahan ihanteellisena kolmoshyökkääjänä (vrt.  Robbie Keane/JD). Neloshyökkääjän etsiminen tuosta kolmikosta on mahdoton ennustaa, mutta hyvällä pohjalla oltaisiin sielläkin (vrt. Mido). Esiin ei ole vielä nostettu Klosea, jota pitäisin kuitenkin parhaana vaihtoehtona. JOS Huntelaar on huomattavasti parempi kuin Kuyt, voisi hänelle olla käyttöä. En kuitenkaan haluaisi nähdä tämän kauden Kuytin esitystä Huntelaarilta ensi kaudella ManUssa. Atleticosta löytyisi myös mielenkiintoinen Sergio Aguero.

Alves: ehdottomasti sisään! Yksi tämän hetken kuumimmista pelaajista, pelipaikan takia ei niin paljon esillä. Jos on päätymässä Pooliin, pitäisi hänet mielestäni ostaa pois ihan Chelsea-maisesti estäen pahimpien kilpailijoiden vahvistuminen. ManUn kiinnostavuus on varmasti kasvanut tämän loistavan kauden ansiosta. Eikä vähiten nuorten Ronaldon ja Rooneyn vierellä pelaaminen houkuttele huippunimiä OT:lle. Poolia ei pitäisi missään nimessä päästää samaan asemaan, vaan antaa heidän hoitaa hankintansa á la Antonio Nunez.

Lillen kaksikko olisi mielenkiintoinen juttu. Jos heidät saisi hankittua yhdessä, mitä epäilen erittäin vahvasti (Lillen kunnianhimo, kyky houkutella seuraan yhtä tasokkaita pelaajia siirtorahoilla) liputtaisin vahvasti siirtojen puolesta. Rakki ja Scholesin pitkäaikainen korvaaja. Hupsheijjaa keskikenttä näyttäisi timanttiselta ja O'Shea voitaisiin siirtää muualle rotaatioon.

Rotaatiokeskusteluun. Silvestre on mielestäni ollut viime aikojen paras Second XI pelaaja. Piqueta ja Rossia toivon ensi kaudella ainakin alkupuolikkaaksi rinkiin antamaan näyttöjä, Bardsley myös varauksin kevätkauden otteisiin perustuen. Itse ulkoistaisin Richardsonin ja ehkä muutaman kakskymppisen, viime kesän tapaista rulianssia ei tarvitsisi tehdä.

Noin. Nimiä on nostettu jo vähän liikaakin esiin, mutta pistetäänpä vielä yksi. Gabriel Agbonlahor. Pelannut todella paljon Villan materiaalin kapeudesta johtuen, saanut vastuuta ja osoittautunut sen arvoiseksi. Parikymppinen lupaus, joka osaa pelata oikeaa laitaa ja kärjessä, todella nopea. Sopii tällä hetkellä ehkä parhaiten oikeaksi laitahyökkääjäksi 4-3-3:ssa, mutta kehitysmahdollisuuksia varmasti löytyy. Olisi täydellinen "tuplahankinta" laitaan ja kärkeen, sellainen monen kuuluttama Giggsin varjoon kehittymään tuleva pelaaja, bonuksena mahdollisuus kärkeen. Hintakaan ei varmasti olisi mikään Carrick-luku, tuollaista kympin luokkaa? Ei mulla muuta, Agbonlahor ensi kaudeksi kasvamaan 

[Kyykky]

Noihin yksittäisiin heittoihin sen verran, että Fletcher-O'Shea, Fletcher-Smith ja Smith-O'Shea eivät mielestäni ole missään nimessä harkinnan arvoisia vaihtoehtoja liigaotteluihin. Chelsean johdolla vaatimukset mestaruuden voittamiseen ovat nousseet niin paljon, ettei "vanhojen aikojen" tapaisiin pistemenetyksiin ole enää varaa.

Nykyään saa hävitä ehkä neljästi kauden aikana jos mielii mestariksi, aiemmin on voitettu mm. viidellä tappiolla ja kahdeksalla tasurilla, 90-luvulla helpomminkin. Silloin oli varaa antaa peliaikaa myös heikommille pelureille. Olen Phizzan kanssa samaa mieltä siitä, että vain yksi avauksen pelaaja "aluetta" kohti voidaan korvata, jotta joukkue ei heikkene liikaa.

Siirtoruljanssista sen verran, että viime merkit tuovat mieleen ajatuksen, että kassassa on rahaa. Viime kesä meni ilman rahankäyttöä, joten jos kyse ei ollut Glazerien säästökuurista, on ensi kesäksi pätäkkää reilusti tarjolla.

Sahaa pidän erinomaisena hyökkääjänä juuri monipuolisuutensa vuoksi, ja hän on täysin riittävä ykköskärki. Vaaditaan nimenomaan Rooneylta tason nostoa (tasaisuutta, viimeistelyä), jotta hyökkäyslinjan taso kestää vertailun muihin huippujoukkueisiin. On toinen asia sitten hankkia Sahalle uusi kakkosmies loukkaantumisten varalle, niitä tuntuu tulevan joka vuosi.

[Zorbas]

Itselleni Alves kelpaisi ilomielin, kuhan hinta pysyy kohtuullisena (< 30 milj. >)

Aika harvoin laitapakin kohdalla puhutaan kohtuullisesta hinnasta ja 30 miljoonasta samassa lauseessa. Mikä muuten on suurin laitapakista maksettu siirtosumma? Ashley Colen £5M+Gallas?

[Phizza]

Minä jätän nyt nämä pelaajaspekulaatiot tähän ja keskityn huomiseen Pool-matsiin. Sitä ennen kuitenkin muutama asia:

Ensinnäkin positiivisena, Pique iski Barcaa vastaan toissapäivänä maalin, joka ei valitettavasti riittänyt jatkopaikkaan Copa del Reyssä Barcan mentyä välieriin vierasmaalien turvin. Hienoa viimeistely kuitenkin Gerardilta, tässä maali.

Sitten negatiivisena, nyt kerrotaan että Ole joutuisi jälleen polvileikkaukseen. Lähde on melko epäluotettavan oloinen, eikä ilmeisesti polvi ole yhtä pahassa kunnossa kuin aiemmilla kerroilla, mutta on tämä silti hieman ikävää. Toivottavasti tämä on vain sitä itseään... Man Utd striker Solskjaer need new surgery

----------------------

Sitten huomiseen matsiin. Avauskokoonpanosta ei sen enempää, lähinnä siinä on kaksi paikkaa jotka ovat jollain lailla auki. Pelaako Giggs/Park ja Saha/Larsson. Itse kallistuisin Giggsin ja Sahan peluuttamiseen, mutta luulen että Larsson on kuitenkin avauksessa. Muuten kokoonpano onkin täysin selvä.

Ottelu on luonnollisesti tärkeä jo senkin takia, että vastassa on Liverpool, mutta nyt Unitedin pitäisi vain keskittyä pelaamaan hyvä peli eikä lähteä mukaan nahisteluun, jota Pool-pelaajat varmasti yrittävät aiheuttaa. He eivät varmasti halua nähdä Unitedin nostavan kannua toukokuussa, joten he pistävät huomenna kaiken peliin. Toki niin pitäisi Unitedinkin tehdä, mutta viime pelit ovat olleet vaisuja, toki hyviä tuloksia on tullut. Itse veikkaan, että jos United huomenna voittaa, he voittavat myös Valioliigan. Tämä sen takia, että uskoisin United-pelaajien saavan tästä sen viimeisen kipinän ja itseluottamuksen, joka liigan voittamiseen tarvitaan. Voiton myötä ero olisi 12 pinnaa Chelseaan, ja heillä on huomenna myöhäisottelussa vastassaan Pompey Fratton Parkilla, ei helppo paikka.

En kuitenkaan jaksa uskoa Unitedin voittavan Liverpoolia Anfieldilla. Toki näin on viime vuosina käynyt useasti, mutta tällä hetkellä Pool vaikuttaisi olevan varsin vahvassa iskussa. Tasapelikin olisi ihan kelpo tulos, mutta (peliesityksestä riippuen) jättäisi kuitenkin pienen pettymyksen tunteen varmasti. Jotenkin vain tuntuu, että Pool vie tämän. Se olisi tietenkin loistava tulos Chelsealle, joka saisi siitä lisäpotkua kevääseen, onhan jäljellä vielä se Chelsea-United matsi keväämmällä.

[Tulkki]

Jep, kokoonpano valitsee itse itsensä mikä on erinomainen asia. Ainoa asia joka henkilökohtaisesti harmittaa on se että Larsson aloittaa aikalailla varmasti ennen Sahaa. Saha näyttäisi tiistain perusteella pääsevän vireeseen ja kun näin on niin silloin Louis on ehkä sopivin hyökkääjä maailmassa Manun pelityyliin. Ilman suurempaa Larsson-dissausta niin Saha antaa pallon suojaamisellaan, nopeilla käännöksillä, nopeudella ja pääpelillä kuitenkin niin paljon enemmän että suorastaan harmittaa jos tätä etua ei käytetä. No toivotaan että Sahalla sitten on Larssonin lähdön jälkeen energiaa pelata koko loppukausi parhaalla tasollaan.

[Henski]

Sen verran vielä tuohon hankintaspekulaatioon, että vähän ihmettelen tätä Alvesin perään kuolaamista. Kuten eilen kirjoittelin, nähdyn perusteella on toki (tosi) hyvä pelaaja, mutta nähdäkseni hänen ominaisuutensa sopivat optimaalisesti juuri La Ligaan, enkä ole ollenkaan vakuuttunut hänen kyvyistään pelata brittipeliä. Tähän kun yhdistetään sitten vielä jo nyt vasemmalla kelaava Evra, niin puolustukseen tarvitaan kyllä mielellään vähän fyysisempi vaihtoehto toiselle puolelle. Jos nyt ajatellaan Nevillen paikkaamista, niin jos avoimesti voisin operoida markkinoilla, niin Portugalin maajoukkuepakki Miguel olisi varmasti yksi parhaista pelaajista tuohon rooliin. Hän vaan ei ole saatavilla, ainakaan halvalla (kuten ei juuri kukaan kun United on markkinoilla)
-------------------

Sitten huomiseen. Gerrardin sanoin massiivinen ottelu luvassa Anfieldillä. Phizza ja Tulkki heittivätkin jo omat mausteensa soppaan, mutta tässä oma pohdintani. Makelele jo sopivasti psyykkaa Unitedia, mutta kyllä hänen ajatuksissaan on myös tottakin.

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=451643&CPID=8&clid=8&lid=4161&title=Makelele+fires+United+warning

Kaiken kaikkiaan odotusarvo huomiselle kierrokselle on tietenkin se, että Chelssi onnistuu kaventamaan piste-eroa. Portsmouth on selkeässä alamäessä. Riittäisikö sitten tasapeli Anfieldiltä? Hankala kysymys. Kyllähän se periaatteessa olisi ihan hyväkin tulos, mutta kyllä siinä silti sellainen lievä ikävä sivumaku jäisi, jos piste-ero kaventuisi rästipelien jälkeen neljään.  Vastaavasti voittamalla huomenna, niin asetelmat alkaisivat näyttää melkoisen hyviltä. Unitedilla vaan on oikeastaan aina, ja tälläkin kaudella pari kertaa ollut mahdollisuus, repiä eroa vastustajiin, mutta yleensä ne asiat on totuttu tekemään vaikeamman kautta. United on siis ikään kuin sellainen kilpahevonen, joita kuulemma on, jotka eivät millään tahdo tehdä eroa loppusuoralla vaikka kuinka käskisi. Voittoja kuitenkin tulee.

Mihinkään oman tuntumani esittelyyn tulevaa ajatellen en taida mennä. Parissa viime matsissa peliesitykset ovat olleet tuntuman mukaisia, mutta onnekkaasti tulokset ovat olleet positiivisia. Vielä kun Phizza otti tämän minulle monesti kuuluneen "pessimistin" roolin.

Mikä sitten olisi oma taktiikka- ja kokoonpanovalinta? Paha paikka. Vaikka Everton onkin ihan eri tason porukka (anteeksi vaan), niin heidän soveltamansa taktiikka oli erinomainen muutamia viikkoja sitten Anfieldillä. Todella tiivis puolustuspeli, jonka päälle he sitten onnistuivat rakentamaan ne pari paikkaa joilla tehdä maali. No United ei lähde perinteitä noudattaen yhtä voimakkaaseen kilpikonnaan, mutta silti olennaista on tiivis puolustuspeli. Kyllä ne hyökkäävät pelaajat onnistuvat rakentamaan ne muutamat tilanteet, jotka pitää sitten vain käyttää hyväksi.

Ensimmäinen kova kysymys on toisen topparin paikka. Mikä on Vidan tilanne? Jos ei ole kunnossa, niin paikkaako Silvestre vai Brown. Periaatteessa jälkimmäinen olisi valintani, mutta SAF saattaa tässä tapauksessa valita myös toisin. Neville palannee kaiken järjen mukaan, mutta Evran valinta ei ole ihan selvä. Pitäisikö ottaa Heinze, joka toisi ehkä enemmän jämäkkyyttä. Toisaalta ketsuppi ei ole ihan parhaassa vireessään, joten Pat olisi valintani.

Keskikenttä on sitten se ratkaisevin. Ensiksikin kärkeen piikiksi Saha, ja luonnollisesti Rooney ja Ronaldo mukaan. Mutta entäpä sitten ne kolme muuta paikkaa. Scholes on varma aloittaja, mutta sitten sitä sököä voidaan pelata vielä kahden paikan verran, jotka mahdollistavat monenlaisia taktisia kuvioita. Tietenkin Giggs+Carrick on ilmeisin ja todennäköisin valinta, mutta mikä sitten on se taktinen puoli? Viimeisten pelien keskikentän otteet antavat kyllä aihetta pohdintaan, jossa keskustaan tarvittaisiin enemmän puolustavaa, ja fyysistä, voimaa. Toisin sanoen, O'Shean peluuttaminen puolustuksen edessä viidentenä topparina tai keskikentän ehdottomana liberona.

Poolin ehdottomia vahvuuksia on juuri keskikentän keskustan pelaaminen, jolloin sinne tarvitaan sitä kamppailu voimaa. Voisiko Giggs sitten kolmantena miehenä tuoda sen tarvittavan lisävoiman? Enpä tiedä. Edelleen, pakko mainita siitä, että tämä on kyllä yksi niistä peleistä, joissa sitä aika monissa otteluissa havaittavissa ollutta peruuttelua ja laukaisutilan antamista 16-alueen ulkopuolella pitää välttää ihan viimeiseen asti. Juuri tätäkin tehtävää varten minusta tuohon keskustaan tarvittaisiin lisävoimaa.

Entä meidän hyökkäyspeli. Onko tällaista yleensä nähty viime peleissä? Aika paljon on hyökkäyskuviot olleet yksilösuoritusten varassa, ja näin luulen (pelkään) asian olevan myös huomenna. Nyt tarvittaisiin vastaavaa mitä Arsenal onnistui luomaan Cup-ottelussa, eli Rosicky-mäisiä yksilösuorituksia mm. kaukolaukausten muodossa. Ronaldollakin on ollut tapana aavistuksen verran hyytyä kun vastustajan taso nousee. Nyt olisi loistava tilaisuus muuttaa tätä kehitystrendiä.

Joka tapauksessa olen melkoisen varma, että toteutuvassa taktiikassa ei mennä puhtaalla 4-4-2:lla  vaan systeemi on sen kaltainen, jossa Saha liikkuu paljon yksinäisenä piikkinä, ja Rooney sekä Giggs milloin missäkin. Toisin sanoen, Giggs on aivan varmasti mukana SAF:n papereissa kuten myös kaikella todennäköisyydellä Carrick. Jos oman taktiikkani vielä piirrän niin se olisi jotakuinkin tällainen:

                  Saha
Ronaldo                  Rooney
   
        Giggs               Scholes
                  O'Shea

Evra       Vidic       Ferdinand   Neville

                 VdS

Eli Carrickille ei löytyisi tilaa. Minusta hänen ominaisuutensa eivät parhaalla mahdollisella tavalla sovi tähän peliin. Toinen mahdollisuus olisi tietenkin Carrickin vaihtaminen Giggsiin tai sitten Sheasyyn.

Hankala reissu on joka tapauksessa luvassa. Jatketaan spekulointia tästä...    

------------
En löytänyt mitään vahvitusta tuolle OGS-huhulle, toivon mukaan nyt ei tosiaan olisi käynyt pahemmin. Taitaa olla pelaajauran loppu aika lähellä jos pahaan leikkaukseen vielä joutuisi...

Edit: Unitedinkin kotisivuilla oli sittenkin viittaus tähän huhuun
"The Daily Mirror claims Ole Gunnar Solskjaer will undergo a minor operation to clean out his knee, thereby preventing the soreness he currently experiences."
Eli siis ei mikään hirmuisen paha leikkaus, mutta milloin tämä sitten tehtäisiin. Jo sinänsä aika paha takaisku, jos ei tosiaan ole ihan täysin fit. Olisiko tässä nyt sitten jopa riittävästi sytykkeitä siihen, että Henken kanssa vielä sovittaisiin jatkosta?
"Former England assistant Tord Grip tells The Sun that the failure to sign Henrik Larsson permanently could end up costing United the Premiership title."

[Phizza]

Ferguson sanoi, että Vidic on huomenna pelikunnossa, joten toppariparina huomennakin nähdään varmasti Rio-Vidic. Tuo Henskin kokoonpano-ehdotushan on juuri se, mitä täällä on paljon kritisoitu ja pelätty. Giggs pelaa keskikentällä epäselvässä roolissa, onko hän piilokärki vai keskikentän keskustan pelaaja. Rooney pelaa erittäin alhaalla jommalla kummalla laidalla ja hyökkäysvastuu jää käytännössä pelkästään Ronaldon harteille. Toki ymmärrän, että hait tuolla idealla vähän erilaista pelitapaa, mutta tietäen SAF:n tyylin peluuttaa joukkuetta tiukemmissa peleissä, niin siihen perinteiseen 4-5-1:een tuo menisi.

Ja kyllä minä Carrickiin kuitenkin keskikentällä luottaisin, varsinkin jos hän pelaisi tuota ankkurin roolia keskikentällä. Mitä järkeä olisi peluuttaa O'Sheaa Carrickin sijaan? Jos muistelee viime vuoden kohtaamista, niin silloinhan keskikentällä pelasivat Scholes, Keane ja Smith ja he hallitsivat mielestäni keskikenttää varsin hyvin. Tämä saattaa aiheuttaa tosiaan sen, että SAF asettaa Giggsin tai vaikkapa Fletcherin keskikentälle. Pysyn kuitenkin edelleen kannassani ja sanon, että yhdeksän pelaajaa ovat jo varmistaneet avauspaikkansa.

Kummallaan joukkueella ei ihme kyllä taida olla ketään sivussa. Crouchilta tosin murtui nenä vajaa viikko sitten ja voi olla, että hän on sivussa, mutta muuten molemmilla on paras mahdollinen miehistö käytettävissään. Jos nyt hieman spekuloisi Poolin avausta, niin kärjessä ovat luultavasti Kuyt ja Bellamy. Keskikentällä ainakin Xabi Alonsolla ja Gerrardilla on varmat paikat, saa nähdä aloittaako Pool-kapteeni oikealla ja näin Mascherano olisi Alonson vieressä avauksessa. Siinä ei olisi mikään huippunopea keskikentän kaksikko, joten Scholes ja Carrick voisivat hyvin päihittää heidät voimassa ja liikkeessä. No, voi olla että Pool vahvistaa keskikenttä heittämällä myös Sissokon siihen, jolloin Unitedin kaksikolla voisi tulla tukalat oltavat. Puolustuksessa Poolilla on varmaan neljän linja, Riise-Agger-Carragher-Finnan ja maalissa tietenkin Reina. Veikkaanpa, nyt kun tämän pessimistin roolin otin, että Pepe pelaa huippupelin juuri tähän paikkaan. Poolin puolustuslinja on kieltämättä melko hidas, joten siinä olisi paikka varsinkin Sahan iskeä.

[-J-]

Enpä yhtään ihmettelisi, mikäli Hyypiäkin olisi taas avauksessa. Uskoisin, että tässä vaiheessa mitä tahansa muuta joukkuetta kuin ManUa vastaan lähdetäisiin hyvinkin rotaatiomiehityksellä tiistain Barca-matsin vuoksi. Vaikka Rafan motto onkin että seuraava ottelu on aina tärkein, on Barca-ottelussa kilpailullisesti katsottuna niin paljon enemmän pelissä kuin ManU-pelissä. Hyypiän lisäksi huomenna uskoisin kahden kaverin kolmikosta (Mascherano, Sissoko, Pennant) olevan kentällä Gerrardin paikasta riippuen. Vaan turhapa tuota Rafan kokoonpanoa on sen tarkemmin lähteä arvailemaan, sillä kuitenkin siellä on aina jokin yllätysveto 

[Mameluukki]

Hyvää alustusta kaikilta, heitetään nyt vielä oma lusikka soppaan vaikkei hirvittävästi mitään uutta sanottavaa olekaan.

Seuraavaan matsiin suurin arvoitus itselleni on lähteekö SAF tältä kaudelta tuttuun tyyliin kovia vastaan 4-5-1 taktiikalla vai mennäänkö 4-4-2:lla. Itse toivon jälleen jälkimmäistä vaikka sekin on nyt viime aikoina yskähdellyt. Avaus puolustuksen osalta minusta on selvä. VDS maalissa, Gary-Rio-Vidic-Evra. En usko että Heinzea laitetaan avaukseen. Keskikenttä onkin sitten suurempi mysteeri. Keskustaan pidän kaksikkoa Carrick-Scholes meidän materiaalista parhaana, Ronaldo viilettää molemmilla laidoilla ja toisesta löytyy Giggs tai Rooney, Park tulee todennäköisesti vaihdosta tarvittaessa tuomaan energisyyttä. Jos Rooney, niin silloin Giggs on keskustassa/piilokärkenä. Jos taas Giggs laidassa, niin silloin Rooney-Saha kärkiparina. Viime otteluiden takia en usko myöskään Henken avauspaikkaan ja itse toivonkin häntä vaihdosta sisään, jossa hän on minusta huomattavasti Sahaa parempi. Henkke vanhana kettuna pääsee peliin todella hyvin sisään vaihdostakin tultuaan, Saha taas esiintyy paremmin avauksen miehenä. Sen takia valitsisin näin. Eli vielä kaaviona (sulut jos 4-5-1 käytössä):
                   VDS
      Gary - Rio - Vidic - Evra
Ronaldo-Scholes-Carrick-Giggs(/Rooney)
               (Giggs)
        Saha     -    Rooney

Siinä mielessä suuret odotukset peliin, että molemmilla paras miehistö kentällä. Crouchan ei ymmärtääkseni ole hetkeen kuulunut Poolin avaukseen, korjatkaa jos olen väärässä. Pelissä voi käydä kuinka vaan, uskon että Liverpool hallitsee keskikentän keskustaa ja painaa hieman päälle. Paljon riippuu onko meidän puolustus huomenna hereillä, pientä haparointia ollut ilmassa viime aikoina. Paikkoja saadaan myös varmasti, mutta tuhlailuun ei varmasti ole varaa. Poolissa eniten minua pelottaa Kuyt sekä Mascherano. Syytä en tiedä, tällainen paha aavistus vaan on ilmassa että tämä kaksikko on vaarallinen. Ilman punalaseja sanottunakin uskon, että meillä on erittäin hyvä mahdollisuus voittoon asti, mutta se edellyttää sitä ettei viimeaikaista lepsuilua näy ja tilanteet käytetään hyväksi. Ja jos päästään johtoon, niin ei sitä perinteistä peruuttelua! Se ei vaan sovi muille kuin Poolille ja Ruotsin maajoukkueille. Tulokseksi veikkaan kuitenkin 1-1. Päästään johtoon noin 40 minsan kohdalla ja maalintekijä tai alustaja on Ronaldo. Sitten toinen puoliaika ja kentälle ilmestyy O'Sheata ja Fletcheriä hyökkäyksen kustannuksella ja 83minsan kohalla kolisee omissa. Lopussa vielä Rooney ampuu tolppaan avopaikasta. Varma tieto tämä 

Phizzan kanssa samaa mieltä, että jos tämä hoidetaan kotiin niin mestaruus on meidän. Tasurin jälkeen kaikki vielä auki, mutta tappion tullessa pessimisti saa minusta yliotteen ja uskon mestaruuden menevän sinisille. Joka tapauksessa, tekee hyvää valioliigalle yleisesti, että mestaruudesta tapellaan tiukasti kahden joukueen kesken, jotka vielä kohtaavat aivan viime metreillä. Oman pumpun kannalta olisi kyllä parempi, että tämä hoidettaisiin ja pidettäisiin turvallinen ero loppuun asti. Vaikka Poolistit tahtovat minua ärsyttää kommenteillaan, erityisesti hyvä ystäväni, niin toivotetaan silti onnea myös sinne suuntaan ja toivotaan hyvää matsia!

[Phizza]

Huonoja uutisia:

Fletcher ja Solskjaer ulkona seuraavista matseista. Fletcheriä vaivaa nilkka ja on sivussa arviolta kaksi viikkoa. Ja Olen kohdalla pieni operaatio on siis tehty, Fergusonin mukaan polvi "puhdistettiin" ja norjalainen on sivussa kuukauden verran, eli missaa neljä seuraavaa matsia. Paluun pitäisi tapahtua maaottelutauon jälkeen Blackburnia vastaan. Toivottavasti tästä nyt ei lähde mikään loukkaantumiskierre liikkeelle, kop kop.

[Henski]

Yllätys yllätys, että Lillen rotesti hylättiin taas. Vieläköhän kerkeäisi valittaa kolmannen kerran 

http://www.uefa.com/uefa/keytopics/kind=512/newsid=512172.html

Huonoja uutisia:

Fletcher ja Solskjaer ulkona seuraavista matseista. Fletcheriä vaivaa nilkka ja on sivussa arviolta kaksi viikkoa. Ja Olen kohdalla pieni operaatio on siis tehty, Fergusonin mukaan polvi "puhdistettiin" ja norjalainen on sivussa kuukauden verran, eli missaa neljä seuraavaa matsia. Paluun pitäisi tapahtua maaottelutauon jälkeen Blackburnia vastaan. Toivottavasti tästä nyt ei lähde mikään loukkaantumiskierre liikkeelle, kop kop.

Tällä kertaa huhulehdistö oli siis aivan oikeilla jäljillä. Selvästi tuo operaatio oli suunniteltu juuri tähän ajankohtaan. Tuo kuukauden lepo on kuitenkin jo tässä vaiheessa hyvä muistutus siitä, kuinka veitsen terällä tämä hyökkäysmateriaali liikkuu Unitedissa tällä hetkellä. Raporttien mukaan Smith pelasi reserveissä hyvän ottelun (eilen), mutta sen pelituntuman hakeminen on kyllä hankalaa tähän hätään.

Totta, että tuossa minun systeemissä  olisi mahdollisuus pelata myös sitä "kirottua" 4-5-1-systeemiä. Taustaideani oli vain tuoda esille sitä, että Carrick-Scholes parivaljakko tuskin tulee riittämään todennäköiselle Pool-kolmikolle Alonso-Gerrard-Sissoko(Mascherano). Tai kyllähän se parhaimmassa tapauksessa riittää, mutta viime aikaiset otteet eivät oikein lupaile tätä. Uskon, että ainakin ottelun alussa Giggs tulee olemaan vahvana tukena heille ja samalla Rooney siirtyy oikealle puolelle jättäen Sahan tai sitten Larssonin yksin kärkeen.

Muutenkin huomisen kynnyskysymys tulennee olemaan puolustuspelin kestävyys. Viimeisinä viikkoina omiin on mennyt aivan liiikaa palloja, ja muutenkin alakerrassa on nähty kummaa sähellystä. Esimerkiksi Vidalla on selvästi menossa kauden heikoin hetkensä. Johtoaseman säilyttäminen on muutenkin ollut kauden aikana vaikeaa, joten näistä asetelmista ei kyllä ole ihan helpointa lähteä parhaimmillaan sarjan parhaiten organisoitua kotijoukkuetta vastaan. Avausmaalin antaminen heille olisi jo hankala seikka, mutta aivan helppoa ei myöskään tule olemaan jos aikaisen United-maalin jälkeen alkaa se tuttu vetäytyminen.  Joku voisi sanoa matematiikan kielellä, että siinä yhtälössä, joka johtaa Unitedin voittoon ei ole ratkaisua, mutta tottakai tämän kauden aikana nähdyillä esityksillä ja pelaajistosta löytyvällä laadulla on aina mahdollisuus voittoon vastustajasta huolimatta.


E: linkki pääsi unohtumaan.

[Phizza]

Raporttien mukaan Smith pelasi reserveissä hyvän ottelun (eilen), mutta sen pelituntuman hakeminen on kyllä hankalaa tähän hätään.

Joo, tuosta ressupelistä ja Smithin esityksestä voisikin parilla sanalla turista. Smith tosiaan pelasi hyvin ja kyllä nyt alkaa näyttää siltä, että hän on löytämässä vanhan vireensä. Ei toki ressupelit mitään hirveitä testejä tai mittareita ole, mutta toisaalta eipä nuo Newcastlen topparit paljoa jotain Bramblea huonompia ole. Smith toimi targettina erittäin hyvin ottaen haltuun palloja ja jatkaen niitä sitten eteenpäin omille. Varsinaisiin maalipaikkoihin hän ei päässyt, mutta oli ilo katsella taas sitä vanhaa tuttua Alan Smithiä, joka jahtaa jokaisen pallon loppuun asti.

Dong muuten syötti molemmat maalit älykkäillä neppauksillaan, vaikka muuten hieman vaisummin pelasikin.

[Sinbe]

Totta, että tuossa minun systeemissä  olisi mahdollisuus pelata myös sitä "kirottua" 4-5-1-systeemiä. Taustaideani oli vain tuoda esille sitä, että Carrick-Scholes parivaljakko tuskin tulee riittämään todennäköiselle Pool-kolmikolle Alonso-Gerrard-Sissoko(Mascherano).

Kyllähän Gerrard on Sissokon ja Alonson pelatessa ollut nimeomaan laitapelaaja, eikä eksynyt keskelle sen enempää kuin Ronaldo Unitedissa. Uskoisin Liverpoolin lähtevän huomenna normaalilla 4-4-2 taktiikalla, jossa Gerrard pelaa laitaa ja Alonso ja Sissoko keskellä. Gerrard sitten varmaan vasemmalla ja Pennat oikealla. Kärjessä Kuijt ja Bellamy, joka varmaan nopeudellaan aiheuttaa toppariparille jonkin verran ongelmia, kun taas Crouch tuskin pääpalloissa suurempia ongelmia aiheuttaisi kummallekaan Vidic-Ferdinand -kaksikosta. ManU:n avauksen uskon/pelkään olevan seuraavanlainen:

----------Larsson-----------
----------------------------
Rooney----Giggs-----Ronaldo
----------------------------
------Scholes-Carrick-------
----------------------------
Evra--Vidic-Ferdinand--Neville
----------------------------
-----------vdS--------------

Eli täysin turhaksi jo useampaankin otteeseen todettu 4-5-1, jossa Giggs höntsää keskellä ilman että kukaan tietää miehen todellista paikkaa (laituri keskikentän keskimmäinen vai piilokärki?). Ruuni lähinnä puolustaa laidalla ja kärjessä Larsson häviää pääpalloja Aggerille/Hyypiälle. Ainoat hyökkäykset tulevat Ronaldon nousuista, kun mies vie Riiseä kuin litran mittaa, mutta kun boksissa ei ole pääpelaajia, maalit jäänevät haaveeksi. 60. minuutin kohdalla peliä ratkaisemaan tulee O'Sheva. Oma pessimistinen arvio 1-0 Poolille.

[Tophias]

Niin paljon on jo huomista peliä ruodittu joten enpä viitsi oikein mitään lisäillä. Normaalin pessimistisiä United faneja nämä forumistitkin näköjään ovat, ei uskota kovin hyvään tulokseen huomenna. Itse lukeudun myös näihin pessimisteihin, aina pelkäämässä pahinta. Itseltäni peli jää valitettavasti näkemättä livenä, täytyy yrittää pysyä spoilaantumatta, ettei katoa jännitys nauhalta katsoessa.

Yritin muistella millä ryhmityksillä ollaan tällä kaudella pelattu näitä kärkijoukkueita vastaan, Arsenal pelit pelattiin 4-5-1 taktiikalla, Chelsea peli ei muistu mieleen muuta kuin, että toinen puoliaika oltiin erittäin puolustavia. Liverpool kotipeli pelattiin kuitenkin kai 4-4-2:lla joten mietin voisiko huomennakin olla tämä pelitapa olla käytössä, tosin ainakin jossain vaiheessa peliä nähtäneen tuo kirottu 4-5-1 ryhmitys. Toivottavasti peli paranee viime peleihin nähden ja ne puolustuksen häsäämiset jäävät pois.  Alustavasti numerot 0-0 ovat hyvin mahdolliset, tosin aikainen maali voi avata pelin. Uskon Unitedin kuitenkin venyvän ainakin tasuriin.