Manchester United 2006/2007

[Henski]

Haluaisit ilmeisesti, että peli pelattaisiin vaikka maanantaina   Kumpikaan seurahan ei ole pyytänyt tämän pelin siirtämistä.
Sarjaohjelman laatijan olisi pitänyt aavistaa, että molemmat pääsevät cupeissaan näin pitkälle?

Pahus, enpä muistanut että tiistainahan taas mennään. Kyllähän se siihen nähden on ihan ok. Joten ei valittamista, tosin Spursin miehillä saattaa olla?

[temetainio]

, jossa täällä on vaadittu rankkaria. Valiossa tuollaisista vihelletään rankkari erittäin harvoin, Italiassa käsittääkseni varsin usein.

Ainakin alkukaudesta ja puolessakin välissä kautta vihellettiin suoraan sanoen törkeän paljon rankkareita Valjussa, yleisimiten ottelu päättyi 1-0 rankkarimaaliin, tiedä sitten haluttiinko sillä nostaa maalimääriä tai jotain.. nyt loppukaudesta onneksi rankkareiden määrä on vähentynyt radikaalisti.

[Tophias]

Jos tässä nyt vielä muutaman oman ajatuksen eilisestä pelistä vääntäisi. No ensinnäkin pisti silmään nämä Roman nopeat kulmat/hyökkäyspään rajaheitot. United oli aivan pihalla näissä tilanteissa. Yhdessäkin tilanteessa (rajaheitto) O'Shea hölkkäsi omalle maalille päin luullen varmaan, että kestää hetken ennenkuin peli jatkuu ja samalla jo Roma pisti pallon peliin. No onneksi näistä tilanteista ei kuitenkaan maalia tullut.

Romallahan oli pelissä monia maalipaikkoja, joten numerot olisivat voineet olla aivan toiset. Roma voi vaan syttää itseään, ettei saanut enenpää maaleja. Eli itse olen jokseenkin tyytyväinen 2-1 lukemiin, pelissä tapahtuneiden asioiden johdosta. Tuli tärkeä osuma vieraissa.

Ja Scholes nyt taas vaan näytti kuinka "hyvä" hän on taklaamaan, aivan käsittämätön se rappaus josta tuli tämä eka keltainen. Saa nähdä kuinka Scholes korvataan tiistain pelissä, vai tuleeko Fletch vain tilalle joka minulle kyllä passaa.

Eilisestä pelistä nostan esiin omasta mielestäni Unitedin parhaana Carrickin. Auttoi hyvin puolustusta, katkoi syöttöjä, rakensi peliä ja muutaman kerran jopa takalasi eikä vain tyynynyt jarruttamaan/blokkaamaan.

Tiistaina sitten näkee kuinka käy, tosin ensin tietysti lauantai illan Pompey-peli selvitetään kunnialla.

Chelsealla tosiaan iso etu Tottenhamia vastaan ottelun ajankohdan vuoksi, tosin missä muussa järkevässä välissä tätä voisi pelata.

Tuli vielä mieleen, että muutamissa tilanteissa tuomari näytti viheltävän kotijoukkuepuoleisesti, mm. Roma sai kolme kertaa vaparin hyvästä paikasta. En nyt kuitenkaan tuomaria mistään syytä.

[Kuningas]

Kaikkihan sen tietää, että Virkkunen kannattaa Romaa

Vihan ja rakkauden välinen viiva on veteen piirretty.

[Kant]

Ainakin alkukaudesta ja puolessakin välissä kautta vihellettiin suoraan sanoen törkeän paljon rankkareita Valjussa, yleisimiten ottelu päättyi 1-0 rankkarimaaliin, tiedä sitten haluttiinko sillä nostaa maalimääriä tai jotain.. nyt loppukaudesta onneksi rankkareiden määrä on vähentynyt radikaalisti.

Väitteesi saatta olla oikea, mutta suurseurojen kohdatessa ei Valioliigassa juuri pallo pilkulle viedä. Toisen keltaisen saaminenkin vaatii äärimmäisen törkeän taklauksen.

[candidate]

Kaikkihan sen tietää, että Virkkunen kannattaa Romaa

En tiennyt, mutta nyt tiedän. Eipä tuota ainakaan piilotellut ottelua selostaessaan, joten yllättävää tämä ei ole.

[Rikkiviisas]

Kaikkihan sen tietää, että Virkkunen kannattaa Romaa

Kaikkihan sen tietävät, että Virkkunen kannattaa aina sitä toista joukkuetta 
Jokaisen lähetyksen jälkeen tulee mielenkiintoisesti aikaisempien kanssa ristiin meneviä puolueellisuuskommentteja.

[Coulijoe]

Kaikkihan sen tietävät, että Virkkunen kannattaa aina sitä toista joukkuetta 
Jokaisen lähetyksen jälkeen tulee mielenkiintoisesti aikaisempien kanssa ristiin meneviä puolueellisuuskommentteja.

[Kansio]

Ihan oikeastihan Virkkunen on Juve-miehiä..

[Henski]

Ihan oikeastihan Virkkunen on Juve-miehiä..

Kerkesit väliin. Eikös Virkkunen tosiaan ole Juven miehiä. Näin muistaisin hänen joskus jossain tokaisseen. Mutta antaa nyt jo olla tuo keskustelu.
----------------------------------------------
Huomenna sitten viikon tärkeämpi ottelu. Turhahan mitään pisteistä on puhua, pelkkää voittamista tässä vaaditaan koko ajan kun Chelsea pelaa tuloksellisesti samalla tasolla kuin viimeisillä kausilla. Kokoonpanoon tullee muutoksia, mutta mitkä ne ovat, niin nyt voidaan sitten veikkailla. Vähänhän se on outoa, että nyt joitain lepuutuksia nähdään tärkeässä valjumatsissa, mutta kai sitä halutaan vielä UCL:ssä pelata tiistaina maksimikokoonpanolla.

Uskoisin, että varmin lepuutuksen kohde on Giggs. Lähes varmasti häntä ei nähdä ollenkaan kokoonpanossa. Muita mahdollisia huilaajia ovat ainakin Heinze ja Carrick. Tämä tietenkin edellyttää sitä, että Evra ja Fletcher ovat valmiina pelaamaan. Toivottavasti Fletcher saadaan täysillä mukaan, tai paremminkin loukkaantumisen jälkeiseen maksimivireeseen, tiistaita varten, mikä saattaa kyllä tietää vasta penkiltä mukaantulemista. Tai sitten Carrick on penkillä, ja hän tulee toisella puolikkaalla jossain vaiheessa Röllin tilalle. Scholes nyt ainakin on varma aloittaja.

Entä sitten kärkipää. Ilmeisesti Saha on nyt sitten avauksessa. Hänenkin pelikuntonsa tuskin kestää koko peliä. Hän on myös todennäköinen aloittaja tiistaina. Ruunia ja Ronaldoa tietenkin pitäisi vähän säästää, mutta eipä taida siihenkään nyt olla mahdollisuutta. Ainoastaan sitten, jos peli saadaan selväksi riittävän ajoissa. Kokoonpanoveikkaukseni:

        Saha    Rooney
Ronaldo                    Park
     Scholes    Fletcher
Evra  Ferdinand  Brown  O'Shea
               VdS

Paha ottelu luvassa. Pompey on nähdäkseni nyt aavistuksen verran paremmassa vireessä kuin Chelssiä vastaan. Sama juttu on Man Cityn kanssa, jonka vieraaksi tässä kohta joudutaan. Kuten tuosta kokoonpanoveikkauksesta huomaa, niin mukana on kolme miestä, joiden pelituntuma on huono. Toki ovat levänneet, mutta silti. Samalla muutenkin tässä on sellainen paikka, jossa saattaa olla havaittavissa pientä lipsumista, kun mielessä kuitenkin välkkyy tämä Rooma-kamppailu. Ja kilpakumppani lyö vielä kaiken lisäksi paineita lisää voitolla iltapäivällä, joten kova ilta on luvassa, mutta uskotaan pisteisiin. Nollapeliin on vaikea uskoa, joten 1-2 voisi olla veikkaus?

[Kant]

Huomenna on Unitedille vaikea peli luvassa. Vaikean tästä ottelusta tekee sen ajankohta, ei niinkään vastustaja. ManU ja Chelsea ovat tällä kaudella niin paljon kaikkia muita edellä, että pisteitä tulee menetettyä hyvin harvoin. Ottelut vieraissa maaotteluiden tai UCL-vieraspelien jälkeen ovat kuitenkin näille suurseuroillekin myrkkyä. Tälle viikolle nyt sitten sattuu osumaan kaksi rankkaa matkaa, eikä rotaatioon ole hirveästi mahdollisuuksia. Lisäksi ensi tiistain mittelö saattaa tosiaan olla jo joillain pelaajilla mielessä.

Edelleen olen sitä mieltä, että tällä tasolla pelataan aivan liikaa pelejä. Olen hyvin yllättynyt, jos esimerkiksi Giggs huomenna avauksesta löytyy. Muuten kierrätykseen tuskin kauheasti on varaa. Ferdinandin, Ronaldon ja Rooneyn pelaamien otteluiden määrää voi vain ihmetellä. Parasta olisi jos kokoonpanoon voisi aina valita parhaat pelaajat, mutta nykyfutiksessa se ei valitettavasti ole enää mahdollista.   

[El Conejo]

Kaksi kertaa ole jo vastannut teille, mutta kummallakin kerralla wlan oli sitä mieltä, ettei vastaustani ole tarpeen postata, joten kolmas kerta sanokoon toden. Ja lyhyesti.

phizza: Et sinä varmaan sanonutkaan muun kuin tuloksen olevan hyvää, mutta ainakin joku kehui esitystäkin hyväksi ja sitähän Unitedin esitys ei olisi ollut, jos ei maalienteko olisi ollut niin tavattoman vaikeaa Romalle. Maalit kuitenkin ratkaisevat, joten ensi viikolla Old Traffordilla on paljon pelissä.

Ja mitään katkeruutta viestissäni ei tosiaan ollut. Miksi ihmeessä olisi? ManU on tällä kaudella hieno joukkue ja ansaitsee tulevan menestyksensä. Toki minulla on taipumusta olla heikomman puolella, eli se oli ehkä se syy, miksi edes jaksoin kirjoittaa mitään. Roma kun oli minun mielessäni etukäteen altavastaaja, mutta pystyi, Scholesin hölmöilyn siivittämänä, hyvään esitykseen. Mutta jos ManU on ensi viikolla parempi on se selkeästi paikkansa jatkossa ansainnut, enkä varmasti tule siitä purnaamaan. Jos kuitenkin käy niin, että Roma pääsee jatkoon, niin mitäköhän sitten saammekaan lukea jonkun ihan muun kirjoittamana...

[Phizza]

Fergusonin puheiden mukaan Park on sivussa vielä pari viikkoa. Kylläpä näitä loukkaantumisia nyt tulee, ja tämä tietää käytännössä sitä, että Giggs joutuu melkoiseen kuormitukseen, ellei sitten peluuteta Fletchiä laidalla. Tänään kuitenkin aloitus on varmaankin sama kuin Roma-pelissä. Evra on jälleen mukana kuvioissa, joka on hyvä asia. Saha ja Evra saattavat nousta avaukseen, mutta muita muutoksia tuskin tulee.

[Henski]

Fergusonin puheiden mukaan Park on sivussa vielä pari viikkoa.

No voi morjens sentään.  Laitetaampa nyt lainauksia tuolta kotisivuilta:

"However, Park Ji-sung won't be ready. We have sent him to a specialist to get a further assessment. We are looking at a couple of weeks for him."

"I have been looking to see whether I can get some freshness into the team but the players are quite upbeat about the result in Rome and they look okay. So the eleven that started on Wednesday will probably be the side that will play at Portsmouth."

"He can tackle, but in a British style"    (Scholesista)

"I am amazed Tottenham have allowed it to happen. If the game had been played at Sunday lunchtime, Chelsea would still have had over two days to prepare (for Tuesday)".

Kokoonpano siis sama kuin Roma-pelissä. Hirmuinen on kuorma!

Siitä puheenollen otampa vähän kantaa tuohon Kantin pohdintaan pelimääristä. Ovathan ne määrät hirmuiset, kun ajattelee esim. Ronaldon pelaamia otteluita viimeisen parin kauden ajalta. Käsittämätön määrä! Mutta yhtä asiaa ihmettelen. Nimittäin olihan sitä ennenkin pelejä paljon. Valioliigakin oli alun perin 22 joukkueen laajuinen, cuppeja pelattiin nykyiseen malliin. Euroopassa tietenkin mentiin vähän eri systeemillä. Joukkueiden ringit ovat myös laajoja, joten kyllä jonkinmoista peliruuhkaa voikin olla. Toisaalta niin vaan parhaat pelaavat järjestään. Muistellaampa vaikka niitä Arsenalin huippuaikoja, lähes sama permanentti jatkuvasti. Sama Chelsealla viime kaudella.

Yksi näkökulma on tietenkin sitten vielä katsojan näkökulma. Ajatellaampa nyt vaikka meitä mieshuoria täällä Suomessa. Esimerkiksi allekirjoittaneelle canalin kuukausimaksut ovat ihan tarpeeksi korkeita kun opiskelijan budjeteilla tässä mennään. Pakko sitä tarjontaakin on oltava. Sama koskee tietenkin vielä selvemmin esim. kausikorttilaisia OT:lla.

Mistä näitä pelejä sitten oikein karsittaisiin. Pääsarjoja voitaisiin kaventaa ehkä kahdella seuralla ja cup-uusinnat voitaisiin unohtaa, vaikka ne kuuluvatkin tärkeänä osana sen kilpailun luonteeseen. Eli kyllä, pelimääriä olisi syytä tarkastella, mutta mitään kovin hyviä ratkaisumalleja ei minusta ole näkyvissä. Tämän kauden Unitedille vaan nämä pelimäärät ovat hankalia siitä syystä, että kun best-11:n jälkeen on turhan suuri pudotus kun avainpelaajia joudutaan lepuuttamaan tai sitten he ovat pihalla. Verratkaa tätä tilannetta esim. tripla-kauteen. Mm. kärkeen oli mahdollista lyödä kuka vaan silloisesta nelikosta, eikä taso juurikaan laskenut. Oli Buttya, Blomqvistia jne. keskikentälle ja puolustuksessakin oli vaihtoehtoja.

[Phizza]

Mistä näitä pelejä sitten oikein karsittaisiin. Pääsarjoja voitaisiin kaventaa ehkä kahdella seuralla ja cup-uusinnat voitaisiin unohtaa, vaikka ne kuuluvatkin tärkeänä osana sen kilpailun luonteeseen. Eli kyllä, pelimääriä olisi syytä tarkastella, mutta mitään kovin hyviä ratkaisumalleja ei minusta ole näkyvissä. Tämän kauden Unitedille vaan nämä pelimäärät ovat hankalia siitä syystä, että kun best-11:n jälkeen on turhan suuri pudotus kun avainpelaajia joudutaan lepuuttamaan tai sitten he ovat pihalla. Verratkaa tätä tilannetta esim. tripla-kauteen. Mm. kärkeen oli mahdollista lyödä kuka vaan silloisesta nelikosta, eikä taso juurikaan laskenut. Oli Buttya, Blomqvistia jne. keskikentälle ja puolustuksessakin oli vaihtoehtoja.

Niin, minustakin nuo cup-uusinnat voisi jättää pois, tuovat vain tällaisia peliruuhkia, kuten Unitedilla ja Chelsealla juuri ennen maaotteluita. Toisaalta voi ajatella, että juuri tämä cup-uusinnan mahdollisuus kuuluu nimenomaan FA Cupin "taikaan" (esim. Exeter pari vuotta sitten, samoin kuin Burton viime kaudella).

UCL:n voisi muuttaa takaisin 16 seuran kilpailuksi, mutta tähän ei tietenkään kovin moni seura suostuisi, koska näin ollen puolet seuroista jäisi ulos. Valioliigaa voisi pienentää 18 joukkueen sarjaksi, mutta enpä tiedä minkälaista kannatusta tällainenkaan ehdotus saisi, tuskin kovin hyvää ainakaan pienemmiltä seuroilta. Se on vain tälläkin kaudella tullut selväksi, kuinka suuri ero muutaman suuren (United, Chelsea, Liverpool, Arsenal, varauksin Spurs) ja muiden välillä on.

Ja tuosta kaudesta 98-99 sen verran, että United voitti Valioliigan silloin 79 pinnalla, United siis keräsi ainoastaan pisteen enemmän kuin mitä heillä tällä hetkellä on, kun seitsemän peliä on vielä pelaamatta. Joten vaikka tuo materiaali oli hyvä ja laaja, niin tämä materiaalin "paremmuus" tämän kauden vastaavaan näkyi oikeastaan vain Euro-kentillä, jossa United pelasi erinomaisesti.

Loukkaantumisista vielä sen verran, että ei tilanne nyt kuitenkaan niin kamala ole, kuin hetki sitten tuntui. Silvestre loppukauden sivussa, Vidic ainakin vielä neljä viikkoa, Park siis pari viikkoa ja Neville Fergusonin sanojen mukaan pitäisi palata puolentoista viikon päästä pelattavaan ManU-SheffU-otteluun. Joten neljä pelaajaa siis tällä hetkellä sivussa. Toki loukkaantumisten myötä kuormitus joillakin pelaajilla on kova, mutta en minä toivonutkaan, että esim. Ronaldo, Rio, Giggs ja Rooney paljoa penkillä istuisivat.

[Kant]

Mutta yhtä asiaa ihmettelen. Nimittäin olihan sitä ennenkin pelejä paljon. Valioliigakin oli alun perin 22 joukkueen laajuinen, cuppeja pelattiin nykyiseen malliin. Euroopassa tietenkin mentiin vähän eri systeemillä. Joukkueiden ringit ovat myös laajoja, joten kyllä jonkinmoista peliruuhkaa voikin olla. Toisaalta niin vaan parhaat pelaavat järjestään. Muistellaampa vaikka niitä Arsenalin huippuaikoja, lähes sama permanentti jatkuvasti. Sama Chelsealla viime kaudella.

Yksi näkökulma on tietenkin sitten vielä katsojan näkökulma. Ajatellaampa nyt vaikka meitä mieshuoria täällä Suomessa. Esimerkiksi allekirjoittaneelle canalin kuukausimaksut ovat ihan tarpeeksi korkeita kun opiskelijan budjeteilla tässä mennään. Pakko sitä tarjontaakin on oltava. Sama koskee tietenkin vielä selvemmin esim. kausikorttilaisia OT:lla.

Mistä näitä pelejä sitten oikein karsittaisiin. Pääsarjoja voitaisiin kaventaa ehkä kahdella seuralla ja cup-uusinnat voitaisiin unohtaa, vaikka ne kuuluvatkin tärkeänä osana sen kilpailun luonteeseen. Eli kyllä, pelimääriä olisi syytä tarkastella, mutta mitään kovin hyviä ratkaisumalleja ei minusta ole näkyvissä. Tämän kauden Unitedille vaan nämä pelimäärät ovat hankalia siitä syystä, että kun best-11:n jälkeen on turhan suuri pudotus kun avainpelaajia joudutaan lepuuttamaan tai sitten he ovat pihalla. Verratkaa tätä tilannetta esim. tripla-kauteen. Mm. kärkeen oli mahdollista lyödä kuka vaan silloisesta nelikosta, eikä taso juurikaan laskenut. Oli Buttya, Blomqvistia jne. keskikentälle ja puolustuksessakin oli vaihtoehtoja.

Futiksen tempo on noussut todella paljon, joten vanhoihin aikoihin vertaaminen ei ole kovin mielekästä. Siitä ei ole kovin kauan, kun esimerkiksi Tony Adams vielä pelasi humalassa/krapulassa otteluita pääsarjatasolla. Nykyisessä Valioliigassa tuollainen ei olisi mitenkään mahdollista. Lisäksi pelit Euroopassa ovat erittäin kuluttavia sekä fyysisesti että henkisesti.

Itsekään en usko, että pelejä radikaalisti alettaisiin vähentää. Pienikin kevennys olisi kuitenkin parempi kun ei mitään. Ehdottamasi cup-uusintojen poistaminen ja Valion supistaminen kahdella joukkueella olisi hyvä alku. Viime vuosien heittopussit eivät mielestäni palvele kenenkään etuja. Tänäkin vuonna Watfordin tippuminen on ollut selvää jo ennen joulua.

Katsojan näkökulma (itse olisin kirjoittanut rahan näkökulma) on kuitenkin juuri se syy, miksi mitään ei tehdä. Harva jäisi FA Cupin uusintoja kaipaamaan, mutta otteluihin oikeudet omistavat tv-yhtiöt eivät niistä suostu luopumaan. Urheilullisia perusteita tällaiselle toiminnalle ei löydy. Siitä osoituksena esimerkiksi tuo Boro-ottelun ajankohta. Seuroilla kaksi päivää aikaa valmistautua otteluun ja heti pelin jälkeen maajoukkueen mukaan.

[Tophias]

Hieman yllättävää on ainakin minulle jos täysin sama kokoonpano juoksee kentälle tänään kuin Roma pelissä. Tosin ei kovin montaa miestä tässä tarvitse/voi lepuuttaa. Giggs nyt voisi huilata, mutta Parkin poissaolo tekee tästä asiasta hankalan, tosin voitaisiin laittaa Rölli laitaan. Ronaldo ja Rooney sekä Rio nyt eivät koskaan juuri huilaa. Scholes on poissa tiistain pelistä ja Carrickillä meni maaottelut muistaakseni penkillä. Joten eipä sitä nyt niin paljon tarvi miehiä tänään säästellä. Saha palaa varmasti avaukseen tiistaina ja kenties Evra. Smith voisi minun puolesta tosin olla tänään kentällä, kenties jopa oikealla laidalla.

Pelistä ei varmaankaan helppo tule, mutta voitto on saatava, koska Chelsea kuitenkin vie tänään Tottenhamia, kiitos pelin ajankohdan takia. Tosin oikein muuhunkaan väliin peliä olisi voinut laittaa, täytyy vain toivoa Tottenhamin pystyvän vahvaan suoritukseen väsymyksestä huolimatta. Luotan Ronaldon taas nousevan vaikka yksin ratkaisemaan ottelun punaisille, jos peli muuten ei ota sujuakseen. Unitedilla on hyvä saldo tuloksellisesti näissä 17.15 alkavissa peleissä, joten josta siltä pohjalta lähdetään niin pisteitä on odotettavissa. Mutta jälleen kerran illalla olemme viisampia.

[temetainio]

Joka joukkueesta pitäisi löytyä teräsmies Rio  , oli ehkä alkukaudesta hieman komeetta Vidickin varjossa, mutta kauden edetessä tärkeimpiin otteluihin, tulee Rion fysiikka ja todellinen johtavuus ja taitavuus uusin mittoihin. Ei ole tainnut kuin muutaman matsin huilata tällä kaudella, mitä ei voi sanoa monesta kaverista. Rio 

Pelistä ei varmaankaan helppo tule, mutta voitto on saatava, koska Chelsea kuitenkin vie tänään Tottenhamia, kiitos pelin ajankohdan takia.

1-0 Chelsean voittoon tuohan päättyi. 

[Coulijoe]

1-0 Chelsean voittoon tuohan päättyi. 

Tuossa puhuttiin loukkaantumisista ja kierrätyksestä, niin Chelsea taisi vaihtaa, jos pikasesti oikein laskin niin 4-5 pelaajaa avauksesta kun pelasi Spurssia vastaan  Joten varaa ainakin oli mutta tasosta en puhu mitään 

pistän vielä tänne Joe Cole, hiano mies 

[drizl]

Aina ei voi voittaa, se kiteyttää tämän päivän hyvin. En tappiosta huolimatta anna pyyhkeitä edes oman maalin tehneelle Riolle. Sitä sattuu ja siihen tottuu. Tilanne hankaloitui tänään kummasti, mutta mikäli mestaruuden haluaa voittaa niin ei tulevien pelien voittaminen saa olla ongelma. Eniten harmittaa, että kaikki tekivät tänään hirmuisen määrän töitä ja rotaatioon ei ole mahdollisuutta. Pompey pelasi loistavan pelin ja ansaitsi voittonsa.  Itse uskon vielä vahvasti mestaruuteen ja ihmeellistä mikäli joku muu ei usko. Tasapelikin olisi maistunut, sillä maalierolla mestaruuden voittaminen on hieman haljua.

Loistavalle lopun taistelulle vieläpä 

[Combine]

Loistavalle lopun taistelulle vieläpä 

Joo, mutta minkä vitun takia se piti aloittaa vasta kun oli annettu vastustajalle 2 eteen :keskari:

[Vilba]

Loistavalle lopun taistelulle vieläpä 

Eipä sillä enää siinä tilanteessa mitään väliä ollut. Muuten täysin luokaton esitys kaikilta pelaajilta 

[Alejandro]

Vittu mitä paskaa ollu viikon molemmat pelit  :keskari:

[Tophias]

Pakko sanoa, että hieman vituttaa. Tulos ei ollut tosiaan sitä mitä haluttiin, mutta aina ei voi voittaa. Joskus vaan näitä aina tulee, heikkoja pelejä. Tosin Chelsean takia ei ole varaa moneen samanlaiseen kompastumiseen kuin joskus muina kausina. Tuli tuossa pelin aikana mieleen muutamia vuosia sitten pelattu Wolves peli, joka hävittiin 2-0. Tänään kukaan pelaaja ei noussut ylitse muiden vaan jokainen kentällä lähinnä perussuoritti. Peli vaikutti monesti erittäin aneemiselta, liekö mielessä tiistain Roma peli. Tänään vaan näytti puuttuvan muutamissa tilanteissa kovin yritys. Ei tietysti voi ottaa mitään pois Pompeyn esityksestä, hyvin pelasivat. United ei saanut normaalia kovaa painostusta, kuin muutaman kerran joista olisi voinut maalin tehdä. James oli vaan tosi hyvä maalillaan, lopussa oli tasoitus aika lähellä.

Toivottavasti tämä on vain yksi erehdys, joita aina välillä tulee ja tiistaina kentälle juoksee taistelevampi ryhmä. Ei viitsi liikaa jäädä murehtimaan tätä vaan suunnataan katseet jo ensi viikkoon. Ja kaikki on vielä omissa käsissä.

[Coulijoe]

Hyvinhän siinä kävi  3 pojoo, mutta se vaatii Manulta vielä 1 tasurin ja Chelsealta loppu kauden hoitamista ilman tappioita  Vaikeaa on, mutta katellaan  Otetaan tänään vähän mukia lissää