Manchester United 2006/2007

[Tulkki]

Ihan ok peli eilen, ei mulla muuta.

[candidate]

Nyt kun tulosta ja peliä yleisesti on tullut sulateltua, niin eipä tässä vieläkään ole mitään varsinaista asiaa syntynyt ottelun tiimoilta. Manchesterilaisten taso oli vaan jotain, mitä ei Euroopassa ole vähään aikaan nähty. Toisaalta olisi Roma nyt edes jotain muuta kuin näin totaallisen nöyryytyksen ansainnut (vaikka kannattajat eivät), mutta siis se mitä kentällä eilen tapahtui, ei tätä väittämää tue kyllä millään tasolla. Romalle kuitenkin kaikesta huolimatta peukut ylös, eivät kuitenkaan lähteneet pelailemaan halpamaisesti Unitedin pelaajia, vaan pelasivat päät pystyssä loppuun saakka, vaikka aivan viimeiset minuutit mentiinkin naurettavuuden tasolla. Edwinkin lähti hieman Tottia lämmittelemään, mistä meinasi pientä kalapaliikkia syntyä, mutta onneksi tämä tapahtui vasta aivan lopussa. Jos muuten jollain teistä on lisätietoa eilisistä hulinoista, niin linkkiä tai pientä referaattia tänne - kiitos.

Jos jotkut pitäisi nostaa tästä huikeasta ottelusta ylös, niin itse nostaisin juurikin Giggsyn, Carrickin, Ronaldon, Rooneyn ja Smithin. Näiden em. pelaajien tasokkuus teki tästä ottelusta huikean ja se tarkkuus millä United pisti tilanteen saatuaan pallon verkon perille oli jotain käsittämätöntä. Tältä se tilaisuuksien käyttäminen kaiketi näyttää, kun usein puhutaan niistä missatuista paikoista, että "oli tilaisuus jopa 4-0:aankin, vaikka tauolle mentiin 0-0 tilanteessa" jne. Hauskinta tässä toki on, että mahtuihan sinne niitä hukattujakin tilaisuuksia muutama. Carrick näytti miltä peli saattaisi yhdessä Owenin kanssa näyttää, kun pelintekijänä saa oikeasti aloittaa hyökkäyksiä ja tämän ottelun pohjalta voidaan varmasti sanoa Tottin olleen tässä oppipojan roolissa - mahtavaa syöttötyöskentelyä ja todella hienot osumat. Smithille toki vielä erikoistuoppi siitä, että pystyi tänään toimimaan siipirikkoisen Unitedin taktiikan mukaisesssa roolissa, ja väitän ettei edes Saha olisi välttämättä ollut näin hyödyllinen. Tosin Smith menetti loppua kohti kiinnostuksensa täysin (se kaatuminen siellä laidalla...), josta en kyllä lähde miestä tuomitsemaan. Ei tosin tekisi mieli nostaa ketään ylös massasta, sillä kokonaisuutena joukkue pelasi niin tiiviisti toistensa peliä tukien, ettei edes todellisen Sumuja vihaavan puritaaninkaan luulisi olevan tälläistä esitystä vastaan. Hyökkäävän jalkapallon kulminoituma. Ja se tempo, se tempo

Jos joku teistä sattuu omistavaan jonkin tallentimen, jolla ottelun saa tallennettua esim. DVD:lle, niin olisin todella kiinnostunut maksamaan hieman vaivan palkkaa, että tämän saisin arkistoitua Virkkusen selostuksella. Ilmoitelkaa tänne topikkiin, jos tällainen mahdollisuus on.

EDIT: Tai esimerkiksi sähköpostiin/privana voi tuosta ottelun DVD mahdollisuudesta informoida.

[Keijo]

http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php?SKEY=80832417547650e9f8d6d11a037ae445

[Alejandro]

Fiilis on vieläkin ihan pilvissä eilisen jälkeen!! 

[Reggae Ambassador]

Smudgerille

Mahtoikohan manchesterin poliisi opastaa italiaanot lentokentälle pelin jälkeen??

[Kankkulankaivo]

Ihan ok peli eilen, ei mulla muuta.

Joo ihan kohtuullista vääntöö. Roma oli kova ja meinas lopussa tulla vielä ohi, mutta onneks ManUn pojat kesti...

Ei vaan olihan tää järkyttävän hieno voitto ja tärkee myös itseluottamukselle ja sitä kautta valioliigalle. Ja tuskin joukkuehenkikään ainakaan laski ton pelin seurauksena.

[Le Suntti]

Jos joku teistä sattuu omistavaan jonkin tallentimen, jolla ottelun saa tallennettua esim. DVD:lle, niin olisin todella kiinnostunut maksamaan hieman vaivan palkkaa, että tämän saisin arkistoitua Virkkusen selostuksella. Ilmoitelkaa tänne topikkiin, jos tällainen mahdollisuus on.

EDIT: Tai esimerkiksi sähköpostiin/privana voi tuosta ottelun DVD mahdollisuudesta informoida.

Loistoidea! Eli sama. Minuun saa myös ottaa yhteyttä asiaan liittyen.

Olihan ilotulitusta. Kuten moni sanonutkin, niin ei tuolta tee mieli nostaa liikaa yksilöitä esille, kun koko joukkue pelasi aivan fantastisesti. Bumtsibumin yöllisiä viestejä mukaillen, itselleni tuli heti pelin jälkeen sellainen fiilis, että mihin ihmeeseen me Scholesia tarvitaan (toki vahvasti liioiteltuna  ). Fletcherin ja Carrickin peli, molempiin suuntiin, oli aivan uskomattoman hienoa. Tämä kuitenkin johtui jossain määrin ainakin Roman todella vetäytyvästä pelitavasta, jolla jopa MC:lle ja Fletchille jätettiin alusta saakka se tarvittava tila operoida. Tästä johtuen olisikin mielenkiintoista nähdä kyseinen kaksikko uudestaan valjupelissä, sanotaanko vaikka sitten jossain vieraspelissä, jossa vastustaja yrittää itsekin pelata. Ei välttämättä chelskiä vastaan tosin.  Toisaalta aiemminhan olemme valittaneet siitä, että sumputtavia ja vetäytyviä joukkueita vastaan ei saada palloa tarpeeksi nopeasti liikkeelle, käykö eilinen hyvästä esimerkistä? Noh, ehkä Roman tarkoitus oli pelata kyseisellä taktiikalla, mutta kun jo ensimmäisestä kunnon hyökkäyksestä (ja toisesta, ja kolmannesta  ) soi omissa, niin taktiikalla voi nakata lintua siinä vaiheessa.. Yhtä kaikki, Fletcher on tällä kaudella näyttänyt kykynsä pelata omalla paikallaan myös ManU:n ykkösessä, toivottavasti näytönpaikkaa vielä tulee. Scholesin korvaajaa voisi huoletta scoutata (vaikka jopa) pari vuotta jos Fletcher ottaisi tämän mahdollisuutensa. Fletcher 

edit. Sanottakoon vielä selvennykseksi, että Hargreaves "ei välttämättä" ole 18 miljoonaa puntaa parempi kuin Fletcher.

Smudger. Niin. Pitäisikö ensin koota omista (ja ehkä muidenkin..) kommenteista parisivuinen quote, jossa todetaan, ettei kaverilla ole enää mitään tulevaisuutta ManU:ssa...  Itse ainakin vedän sanani takaisin nyt. Olettaen, että Smith pystyy pelaamaan tuolla tasolla jatkossakin, tulee sitten penkiltä kentälle tai pelaa avauksessa. Todella lupaava esitys varsinkin ekalla jaksolla, toinen nyt oli "pallottelua" kaikkien osalta. En vain millään olisi jaksanut uskoa, että tuon loukkaantumisen ja tämän kauden aiempien näyttöjen jälkeen Smith yltäisi näin nopeasti tuolle tasolle mitä tulee terävyyteen ja järkevään pelaamiseen. Poislukien se pakollinen keltainen kortti, mutta se täytynee antaa anteeksi.  Jos Smithin loppukausi on tätä luokkaa, niin mies jatkaa varmasti ManU:ssa vielä ensi kaudellakin, kävipä jopa lopussa kk:lla, kun Richie tuli kentälle, mutta kärkenä toki haluan itse hänet nähdä jatkossakin.

Richien kentälletulolle toki varaukseton 

Joo, eiköhän siinä ole oleellinen. Tätä suurempaa henkistä buustia ei loppukautta ajatellen olisi voinut saada, joten nyt vain samalla höngällä kauden loppuihin kohtaamisiin, niin joku(nen) pokaali löytyy kaapista päätöspäivänä. 

[Three Lions]

Onko muuten O'Shean vaihtoonottamisesta tihkunut mitään tietoja julkisuuteen? Oliko syynä jonkinlainen loukkaantuminen?

Olenko aivan väärässä vai pelasiko United ottelun aivan lopun(~85 min.-->) 10 miehellä? Mielestäni selostajat puhuivat jotain tälläisestä ja aivan kuin Heinze olisi siirtynyt toppariksi ja Richie vasemmaksi laitapuolustajaksi? 

[Phizza]

Onko muuten O'Shean vaihtoonottamisesta tihkunut mitään tietoja julkisuuteen? Oliko syynä jonkinlainen loukkaantuminen?

Olenko aivan väärässä vai pelasiko United ottelun aivan lopun(~85 min.-->) 10 miehellä? Mielestäni selostajat puhuivat jotain tälläisestä ja aivan kuin Heinze olisi siirtynyt toppariksi ja Richie vasemmaksi laitapuolustajaksi? 

Itse en ole ainakaan kuullut, että O'Shea olisi loukkaantunut. Itse lähinnä ajattelin, että Evraa haluttiin peluuttaa nyt, kun peli oli jo selvä. O'Shea kuitenkin todennäköisesti pelaa Watfordia vastaan lauantaina.

United tosiaan lopetti ottelun 10 miehellä, kun Rio loukkaantui. Heinze siirtyi näin ollen toppariksi ja Kieran laitapakiksi. Eipä tuosta Rionkaan vammasta ole mitään tietoa tippunut, joten toivotaan että kummallakaan ei mitään hätää ole lauantaita silmällä pitäen.

Viasatilta tuli tuo peli nyt katsottua, eikä siihen paljoa ole lisättävää. United oli selvästi parempi, ja joukkueen hyökkäyspeli oli välillä aivan mahtavaa seurattavaa. Ronaldonkin peli vapautui ensimmäisen UCL-maalinsa jälkeen ja oli aivan pitelemätön. Smith oli hyvä kärjessä, tosin ei yhtä näkyvä kuin muut hyökkäyspelaajat. Giggs oli aivan mahtava, ja neljä maalisyöttöä kertoo kaiken hänen syöttötyöskentelystä.

Täällä paljon hehkutettu Fletcher saa minultakin kehuja, hänen esitys oli fantastinen. Carrick pelasi myös hienosti, ja teki kaksi maalia. Välillä tuomari vihelsi aivan liian kevyesti Romalle vapareita, kun tämä keskikentän kaksikko yritti riistää vierailijoilta pallon. Näistä olisi voinut aueta lisää vaarallisia vastahyökkäyksiä, mutta tuomari päätti puhaltaa pilliinsä, olihan kaatujana yleensä kuitenkin itse Francesco Totti.

Puolustuslinja pelasi myös hienosti, ja on tosiaan melko turhaa alkaa nostamaan ketään yksittäistä pelaajaa ylitse muiden. Sanon kuitenkin sen, että Heinzen esitykseen olin erittäin tyytyväinen, ja Evran paluu lämmitti myös.

Kaiken kaikkiaan upea Euro-ilta Old Traffordilla. Kaiken kruunasi United-fanien "Are you City in disguise?"-laulut ja Virkkusen raivari ottelun päätyttyä.

[Wäinö]

Jos joku teistä sattuu omistavaan jonkin tallentimen, jolla ottelun saa tallennettua esim. DVD:lle, niin olisin todella kiinnostunut maksamaan hieman vaivan palkkaa, että tämän saisin arkistoitua Virkkusen selostuksella. Ilmoitelkaa tänne topikkiin, jos tällainen mahdollisuus on.

EDIT: Tai esimerkiksi sähköpostiin/privana voi tuosta ottelun DVD mahdollisuudesta informoida.

Torrentteinahan noita löytyy ja sitte datana vaan levylle. Tosin ei taida olla Virkkusen selostuksilla

[candidate]

Torrentteinahan noita löytyy ja sitte datana vaan levylle. Tosin ei taida olla Virkkusen selostuksilla

Kyllä, kyllä, mutta juurikin Virkkusen "me ollaan hävitty tää peli" -selostus ja Roman kannattajien (tovereiden) symppaaminen pitäisi saada ikuistettua kiekolle, toki myös lopun raivareilla maustettuna. Lopussa taisi olla jo kyyneleet silmissä? Joka tapauksessa, en itse pidä "väriensä näyttämisestä", jos kuitenkin puolueettomasti pitäisi noita otteluita selostaa, mutta kaikille intohimoisesti jalkapalloon suhtautuville, ja siten myös Virkkuselle

[Three Lions]

Loistoidea! Eli sama. Minuun saa myös ottaa yhteyttä asiaan liittyen.

Olihan ilotulitusta. Kuten moni sanonutkin, niin ei tuolta tee mieli nostaa liikaa yksilöitä esille, kun koko joukkue pelasi aivan fantastisesti. Bumtsibumin yöllisiä viestejä mukaillen, itselleni tuli heti pelin jälkeen sellainen fiilis, että mihin ihmeeseen me Scholesia tarvitaan (toki vahvasti liioiteltuna  ). Fletcherin ja Carrickin peli, molempiin suuntiin, oli aivan uskomattoman hienoa. Tämä kuitenkin johtui jossain määrin ainakin Roman todella vetäytyvästä pelitavasta, jolla jopa MC:lle ja Fletchille jätettiin alusta saakka se tarvittava tila operoida. Tästä johtuen olisikin mielenkiintoista nähdä kyseinen kaksikko uudestaan valjupelissä, sanotaanko vaikka sitten jossain vieraspelissä, jossa vastustaja yrittää itsekin pelata. Ei välttämättä chelskiä vastaan tosin.  Toisaalta aiemminhan olemme valittaneet siitä, että sumputtavia ja vetäytyviä joukkueita vastaan ei saada palloa tarpeeksi nopeasti liikkeelle, käykö eilinen hyvästä esimerkistä? Noh, ehkä Roman tarkoitus oli pelata kyseisellä taktiikalla, mutta kun jo ensimmäisestä kunnon hyökkäyksestä (ja toisesta, ja kolmannesta  ) soi omissa, niin taktiikalla voi nakata lintua siinä vaiheessa.. Yhtä kaikki, Fletcher on tällä kaudella näyttänyt kykynsä pelata omalla paikallaan myös ManU:n ykkösessä, toivottavasti näytönpaikkaa vielä tulee. Scholesin korvaajaa voisi huoletta scoutata (vaikka jopa) pari vuotta jos Fletcher ottaisi tämän mahdollisuutensa. Fletcher 

edit. Sanottakoon vielä selvennykseksi, että Hargreaves "ei välttämättä" ole 18 miljoonaa puntaa parempi kuin Fletcher.

Muistaakseni  olen joskus aikaisemmin kirjoittanut, että Fletcheristä saattaisi olla nimenomaan jonkinlaiseksi "köyhän miehen Hargreavesiksi" - uutta Beckhamia hänestä ei ainakaan tule.

Oliskin tosiaan mielenkiintoista nähdä Fletcher-Carrick kaksikon yhteispeliä lisää Valioliigassa jo ihan senkin takia, että se antaisi vastauksia joukkueen tulevaisuutta koskien: onko MC:n ihanteellinen pari rakkikoira, pelintekijä vai kenties jotain siitä väliltä. Fletcheriä peluuttamalla voitaisiin saada ainakin jonkinlaista näyttöä Hargrevesin mahdollisen hankinnan mielekyydestä. Oman käsitykseni mukaan joukkue on juuri tälläistä keskikentän terrieriä vailla.

[Henski]

Siis eihän tässä ole mitään järkeä, aivan käsittämätöntä. Luulin, että Paholaiset ovat jo aikaisemmin näyttäneet osaamisensa ylärajan, mutta kuinka väärässä sitä voikaan olla? Mahtavaa, fantastista, upeata - mitä järkevää tässä voi edes sanoa? Epätodellinen olo vieläkin, vaikka jouduin jo 4-0 tilanteessa jopa nipistämään itseäni.

Kirjaimellisesti sama. Mitäpä tässä turhaan itse kirjoittelemaan, lainaan vaan muita. Nyt on muuten kaikkien aikojen tilaisuus laskea kuinka monta United-ystävää tai United-ihailijaa (kun kerran meitä mieshuoria ei voida kunnon kannattajaksi katsoa) oikein täällä onkaan. Aika monta viesteistä päätellen. 

Monet ovat jo hehkuttaneet Fletchiä. ManUun on siis haluttu rakkikoira. Kauden yhdessä vaiheessa jo näytti siltä, että Fletch pystyy nousemaan tähän rooliin. JA TAAS näyttää siltä. Tämähän ei ole pelkkä yksi ottelu, vaan hyvin päteviä otteita nähtiin jo ennen loukkaantumista. 30 milliä takaisin povitaskuun ja annetaan Röllin ottaa roolia. Vaadin ainakin merkittävää näytön paikkaa loppu kauden peleissä. SATANA, kun olikin mahtava katsoa sitä raastamista. Aivan eri meininki kuin Scholsilla.

Kyllä oli loistava suoritus koko joukkueelta! Jos nyt jonkun nostaisi ni niinkuin aiemminkin olen todennut niin Carrick on pelannut loistopelin jokakerta kuin Scholes on ollut pois.

Jossain asiassa sentään olin oikeassa. Carrick+Fletcher toimi, eikä se ollut mitenkään kovin yllättävää edes. Jos itse olisin SAF:n saapaissa, niin todella tarkasti harkitsisin Carrick+Scholes-duon peluuttamista enää kahteenpekkaan näissä huippupeleissä. Nyt minusta  saatiin vähän esimakua siitä, minkälaista kohennusta peliotteisiin on jatkossa luvassa, kun Carrickille saadaan se optimaalinen partneri tuohon keskustaan. Tuskin Fletcheristä siihen on, mutta tärkeäksi pelaajaksi hänet voidaan kyllä laskea tulevaisuudessakin. Loukkaantumisista huolimatta häneltä ainakin minun mielestä huomattavaa eteenpäinmenoa tällä kaudella, ja paikka jatkossakin seurassa pitäisi olla taattu kaikkien mielestä.

Carrickiltä kaksi erinomaista maalia eilen. Tosi hyvältä näyttää, hän on ollut kiistatta ihan parhaita pelaajia viimeisissä Unitedin matseissa. 

Myös minulle tuo keskikentän pohjan pelipaikka on jotenkin läheinen. Eipä tullut itse siellä pelailtua, mutta esim. Roy Keanen ja Makelelen kaltaisten pelaajien merkitystä omille seuroille on tullut aina ihailtua.

Itseltäni lähtee  Chelsean jatkolle. Eipä ainakaan pääse sen enempää lepäämään tai keskittymään vain Englannin kentille.

Sama tähänkin. Mutta itse jopa toivon, että jos ei United vielä nyt aivan kykene hoitamaan pottia kotiin, niin Chelssi voittaa tämän turnauksen ja osoittaa tällöin viimeistään kuinka tavattoman kovasta ryhmästä oikein on kyse. Muutenkin alkaa näyttää siltä, että Chelsea ja United voidaan huoletta lukea tämän kauden kahdeksi, jos ei nyt parhaimmaksi, niin ainakin "onnistuneimmaksi" seuraksi tällä sesongilla. Kolmantena sitten Inter, jolle tosin miinusta aikaisesta putoamisesta UCL:stä. Esim. Espanjassa mestaruutta ei pitäisi jakaa suunnilleen kellekkään! Tuollaisilla pistemäärillä kamppailtaisiin valjussa Arsenalin kanssa. OK, sarjoja ei voi verrata jne.

Itse hämmästelin kuinka monet tuntuivat heittävän kirveen kaivoon yhden Pompey tappion jälkeen, niin aivan yhtälailla nyt pitää Unitedin pitää pää kylmänä vaikka komea voitto tulikin. Valioliiga on tärkein ja sen voittamiseen vaaditaan vielä paljon työtä.

Ei mitään kirveitä. Katso ensimmäinen lainaus Candidaten kirjoitukseen. Ylärajoilla on menty, ja nyt vain toivotaan, että näiden muutamien aivan käsittämättömän upeiden yksittäisten otteluiden jälkeen tällä kaudella jäisi vielä jotain hopeaa pyttyjen muodossa talteen, eikä vaan kyseisen värisiä mitaleita.

Mahtavaa kertakaikkiaan. Ja Ylen kooste on DVD:llä, ja varmassa tallessa. 

[Kansio]

Pistin jälkilähetyksen dvd:lle tänään, kun olin poissa, mutta olikin ruåtsinkielinen selostus. 

[candidate]

Pistin jälkilähetyksen dvd:lle tänään, kun olin poissa, mutta olikin ruåtsinkielinen selostus. 

Jos muita tarjouksia ei tule, niin olisko mahdollista pistää tätä toisellekkin levylle ja pistää tulemaan tänne, toki hyvityksenkin vaivasta saat. Pistä ihmeessä mailia vaikka, jos onnistuu.

[worker]

Eikös näistä europeleistä tule e-sportilla lähetyksiä vielä loppuviikosta, joten jos sieltä polttelee, candidate.

Pitkin päivää hehkuteltu eilistä peliä ja eikä suotta, loistavia suorituksia.
Turhaa enää sen kummempia kommenteja tuosta.
Pelejä vielä jäljellä ja niihin kunnon keskittyminen ja tekemisen meininki, niin jää jotain käteen kauden päättytyä. Tällä keskittymisellä en tarkoita sitä mitä oli pompey-matsissa ennen peliä pelaajatunnelissa, ihme naureskelua kun kummikin pisteistä pelataan.

Pitkin talvea lueksinut näitä kirjoituksia ja kolmen leijonan tajunvirtaan ja kirjoituksiin yhdyn melko paljon, kuin omiani, tosin hän osaa pukea ne sanoiksi, samoin hyvinkin neutraali ja kiihkoton Phizzan kirjoitustapa..toki monta muutakin kirjoittajaa, hyviä asiapitoisia keskuteluja pitkin talvea.
Tästä hyvää jatkaa

[Tulkki]

Beckenbauer on tänään sitä mieltä että Hargreaves saa lähteä kesällä, joten eiköhän tuo saaga saada kesällä päätökseen. Toki mieli muuttuu vielä moneen kertaan, mutta näin tänään.

Sen verran kesän ostoksista että sanokaa hulluksi, mutta minäpoika se lähtisin ensi kauteenkin ilman hyökkääjähankintaa; viisikolla Saha,Rooney,Smith,Rossi ja Ole (+Giggs). Kesän siirtorahat sijoittaisin Hargreavesiin ja mielellään uuteen laituriin. Laituriin siksi, koska se on tämän kauden perusteella ollut paikka johon on vähiten vaihtoehtoja, vaikkakin Ronaldo toisen laiturin minuutit melkein kokonaan pelaakin. Giggs vetelee tällä hetkellä aivan äärirajoilla ja pelimäärä vähenee joka tapauksessa kausi kaudelta. Park on toki loistava rotaatiomies, mutta näkisin mielelläni neljännen laiturin, ei välttämättä mitään maailmantähteä, vaan ennemminkin jokin nuori kaveri jota voisi ajaa pikkuhiljaa sisään kuvioihin. Martin olisi tietenkin yksi vaihtoehto, mutta taso ei vain taida riittää. Richardsonin välittömästä poistumisesta kaikki lienevät yhtä mieltä. Pulustus ei uusia miehiä tarvitsisi, pientä liikennettä siellä suunnassa kuitenkin tapahtunee. Bardsley taitaa jäädä pysyvästi Villaan, Pique kenties vielä ensi kaudeksi yrittämään tai sitten poistuminen Espanjan kentille, Evans & Simpson vielä kaudeksi Keanon oppiin ja Silvestre/Heinze kaksikon tulevaisuus ratkaisee sen kannattaako Balea lähteä tavoittelemaan.

[Le Suntti]

Beckenbauer on tänään sitä mieltä että Hargreaves saa lähteä kesällä, joten eiköhän tuo saaga saada kesällä päätökseen. Toki mieli muuttuu vielä moneen kertaan, mutta näin tänään.

Sen verran kesän ostoksista että sanokaa hulluksi, mutta minäpoika se lähtisin ensi kauteenkin ilman hyökkääjähankintaa; viisikolla Saha,Rooney,Smith,Rossi ja Ole (+Giggs). Kesän siirtorahat sijoittaisin Hargreavesiin ja mielellään uuteen laituriin. Laituriin siksi, koska se on tämän kauden perusteella ollut paikka johon on vähiten vaihtoehtoja, vaikkakin Ronaldo toisen laiturin minuutit melkein kokonaan pelaakin. Giggs vetelee tällä hetkellä aivan äärirajoilla ja pelimäärä vähenee joka tapauksessa kausi kaudelta. Park on toki loistava rotaatiomies, mutta näkisin mielelläni neljännen laiturin, ei välttämättä mitään maailmantähteä, vaan ennemminkin jokin nuori kaveri jota voisi ajaa pikkuhiljaa sisään kuvioihin. Martin olisi tietenkin yksi vaihtoehto, mutta taso ei vain taida riittää. Richardsonin välittömästä poistumisesta kaikki lienevät yhtä mieltä. Pulustus ei uusia miehiä tarvitsisi, pientä liikennettä siellä suunnassa kuitenkin tapahtunee. Bardsley taitaa jäädä pysyvästi Villaan, Pique kenties vielä ensi kaudeksi yrittämään tai sitten poistuminen Espanjan kentille, Evans & Simpson vielä kaudeksi Keanon oppiin ja Silvestre/Heinze kaksikon tulevaisuus ratkaisee sen kannattaako Balea lähteä tavoittelemaan.

En sano hulluksi, itsekin jättäisin kärjen hankkimatta JOS 1) Smithin loppukausi on samaa tasoa kuin Roma-peli ja 2) Rossille annetaan KUNNON näytönpaikka. Silloin meillä on jo 4 kärkeä, jotka kilpailevat peliajasta + OGS, jolla on varmasti oma panoksensa vielä ensi vuonnakin. Mikäli edellä mainitut eivät toteudu, liputtaisin hyökkiostoksen puolesta.

Kk:lle tarvitaan mies. Mutta kuten eilen/tänään oli jo puhetta, ei välttämättä Hargreavesia, tai ainakaan tuolla hinnalla, katsotaan Fletcher-kortti vielä ensi kaudella..?

Puolustuksen suhteen samoilla linjoilla, muutosta tuskin tulee avauksen linjaan, Sylttyä ja junnuja saattaa siirtyä/jäädä lainaseuroihinsa.

Ja KYLLÄ. Laituri tarvitaan ja halutaan. Richardsonin saamat minuutit ovat olleet joltain muulta pois ja paremman stuntin tapauksessa Richielle (tai uudelle hankinnalle..?) olisi ollut tarjolla enemmänkin peliaikaa. Tulkilla hyvät perustelut laituriosaston suhteen yllä. Nuori ja nälkäinen kaveri sisään...

[Combine]

Kyllä se hyökkääjä täytynee ostaa, koska Saha tuskin tulee ensi kaudellakaan pysymään kasassa yhtään enempää kuin tällä kaudella

[candidate]

Eikös näistä europeleistä tule e-sportilla lähetyksiä vielä loppuviikosta, joten jos sieltä polttelee, candidate.

Totta. Jos joku tämän pystyisi tekemään, niin olisi todella hieno juttu. Itsellänihän ei ole mitään tallentimia, joten vaikka Eurosport näkyykin, niin en itse saa tallennettua tuota ottelua.

[Kyykky]

Mahtava huuma on saatu päälle Roma-voitosta, joka oli toki kaikkien aikojen paras Euro-ottelu, jonka itsekin olen nähnyt.

En silti lähtisi nostamaan Fletcheriä tasoltaan Scholesin rinnalle, saati ohi. Paul on hallinnut keskialuetta Valioliigassa koko kauden ajan (paitsi pari-kolme heikompaa peliä plus puolen tusinaa pelikieltoa!) yhdessä Carrickin kanssa.

Fletcherin tekniikka ei ole samalla tasolla eikä hän pysty kääntymään pallon kanssa yhtä pienessä tilassa. Nopeutta ja voimaakaan ei juuri löydy. Scholesia parempi hän on mielestäni ainoastaan "työhevosen" roolissa. Siinä roolissa häntä voi toki peluuttaa, jos Carrick (ja laiturit) hoitaa pelin rakentelun. Myöskään varsinaiseksi "ankkuriksi" hänen kykynsä sijoittua ei vaikuta riittävältä. Pidän kuitenkin Fletchiä hyvänä ja luotettavana varamiehenä, mutten usko, että hänestä tulee koskaan avaukseen ratkaisupelaajaa.

Hargreavesin tulo näyttää varmalta ja silloin keskikentälle löytyy erilaisia pelaajatyyppejä, joista valita kulloinenkin paras vaihtoehto. Luulen, että Martin saa tilaisuuden ensi kaudella, samoin kuin Pique tai Bardsley. Myös Rossi saattaa nousta rinkiin Olen kustannuksella, jolloin uutta kärkeä ei hankita ennen loppukesän harjoitusotteluiden antia. Sahan kestoon ei kuitenkaan enää luoteta. Richardson tosiaan todennäköisesti ulos. Evans varmaan vielä kokemusta hankkimaan muualle (Sunderland).

[Henski]

Kyllähän tuo Hargreavesin siirto todennäköiselle näyttää, mutta vähän ihmettelin kyllä tuota BBC:n juttua

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6546939.stm

Nyt Keisarin puolelta puhutaan jostain 17-20 miljoonasta punnasta. Ei siis mistään 30 miljoonasta punnasta, jota taidettiin pitää yllä vielä joitain kuukausia sitten. Tosin, saattoipa nuo jutut olla sitä ihteään, voipa myös tämäkin juttu sitä olla. Eikös jossain huhuissa hiljattain kerrottu Unitedin tehneen uuden tarjouksen kesän markkinoita ajatellen? Joka tapauksessa tuolla mainitulla 17-20:llä voisi vielä siirron suhteellisen hyvillä mielillä viedä läpi. Onhan siinä taas melkoinen ylihinta, mutta sellaista se on.

En silti lähtisi nostamaan Fletcheriä tasoltaan Scholesin rinnalle, saati ohi. Paul on hallinnut keskialuetta Valioliigassa koko kauden ajan (paitsi pari-kolme heikompaa peliä plus puolen tusinaa pelikieltoa!) yhdessä Carrickin kanssa.

Eihän Fletcher tietenkään ole Scholesia "parempi" pelaaja, mutta sopii minusta paremmin Carrickin pariksi. Tosin esim. tulevissa Watford, Sheffield U tai Mboro-peleissä voisi hyvillä mielin peluuttaa Scholes-Carrick- parivaljakkoa, mutta esim. tulevissa Milan kamppailuissa en lähtisi tuolla parilla.

Aiemmin kyselin, että mistäs sitä peliaikaa esim. Rossille löydetään ensi kaudeksi. Ja totta tosiaan, kuten Phizza mainitsi, niin ehkäpä häntä voisi tietyissä otteluissa peluttaaa myös laidalla. Minulle hänestä on jäänyt sellainen kuva, että kova tekemään töitä, joten huolimatta tietystä fyysisyyden puutteesta, niin eiköhän tuokin rooli voisi tosiaan joissain peleissä onnistua. Bardsleyn kohdalla näyttää tosiaan todennäköiseltä, että jää Villaan. Piquen tulevaisuudesta en kyllä osaa veikkailla. Sunderlandin lennolle :ylös: . Mitä minä olen lukenut heidän kaudestaan kommentointia, niin Evansia on kehuttu kovasti. Ja edelleen, hän ei ole käsittääkseni hävinnyt yhtään peliä Sunderlandin paidassa. Paremmin niitä viime kesän harjoituspelejä ja mahdollisesti Sunderlandin-matseja nähneet voisivat kommentoida vielä tarkemmin.

Vai, että nyt viisari on värähtänyt siihen suuntaan, että hyökkääjää ei taas tarvitakaan. Tottakai kiinnostuneena katsellaan Smithin kauden lopun otteita, joilla todentotta on oma vaikutuksensa tuleviin ratkaisuihin. Ei tästä sen enempää, oma kantani hyökkääjän tarpeesta ei ole muuttunut. Keskikentän pohjan ja maalintekijän hankinta sekä sitten parin kauden periodilla kovan luokan laiturihankinnan tai sitten pidempiaikaisen kehitysprosessin tuloksena nuoremmasta kaverista kehittymisen tuloksena saatava lisäarvo nykyiseen materiaaliin nähden nostaa Unitedin vielä pari askelta korkeammalle tasolle.

Paras euro-ottelu? Aika lähellä toki sitä ollaan. Kiistatta yksi parhaista hyökkäyspelisuorituksista koskaan eurokentillä, mutta totuuden nimissä pakko on kuitenkin nostaa nuo triplakauden ottelut vielä edelle. Finaalin viimeinen kaksi minuuttia tietenkin, mutta kyllä Juve-välierä Delle Alpilla, sekä kotipelin lisäaika ja ennenkaikkea välieräuusinta Arsenalia vastaan menevät otteluina vielä minulla edelle. Itse pidän jälkimmäistä kaikkien aikojen jalkapallopelinä. Huikea ottelu, käsittämätön jännitys ja huikea loppu. Rajuimmat pettymyksistä niin ilmanmuuta FA-cup-finaalitappio Arsenalille 2005 on ykkönen, sekä vanhasta muistista myös finaalitappio Evertonille 1995. Myös Realin 2-3-voitto 2000 satutti, koska silloin olisi muuten ollut materiaalin ym. puolesta hyvät mahdollisuudet yrittää vahvemmin sitä toista perättäistä.

Ja Milanhan sieltä nyt sitten tuli. En tiedä kumpaa olisin toivonut, mutta kyllähän nyt tuntuu siltä, että kovempaa tavaraa tuli vastaan. Joka tapauksessa nyt alkaa pikkuhiljaa tajuamaan, että prkl United on muuten Ucl:n välierissä. Kuka olisi uskonut ennen kauden alkua. 

Näköjään ollaan spämmätty tämä otsikko lopulta ohi tuosta Poolin vastaavasta, joten sille 

---------
Unohtui laittaa eilisestä IS:stä lainaus. Tuli kerrankin ostettua lehti tuon Futis-liitteen takia.
"Ikuisen kaupungin pojat eivät olleet saaneet vastaavaa löylytystä sen jälkeen, kun goottipäällikkö Alaric valtasi Rooman vuonna 412." 

[Phizza]

Kyllä minä pitäisin hyökkääjähankintaa edelleen yhtenä päätavoitteista kesän siirtoikkunassa. Saha ei tule kuitenkaan pysymään kunnossa ensi kaudella sen enempää kuin nytkään. Rooney on toki huippukärki ja selvä aloituksen mies, Smith on vielä melkoinen arvoitus, joka kyllä alkaa lunastamaan niitä odotuksia, joita häneen asetettiin hänen palatessa kentille. Olen loistavat (kesän arvioihin nähden) esitykset ovat olleet bonusta, kukaan ei odottanut häneltä yli 10 maalia. Muistan kuinka täälläkin puhuttiin, että "toivottavasti Ole saa edes sen viimeisen maalin tehtyä Old Traffordilla". Rossi on myös arvoitus britti-kentillä, mutta kuten edelliset kirjoittajat, myös minä haluaisin nähdä hänelle annettavan selvän näytönpaikan ensi kaudella. Parmassa homma on toiminut hyvin.

Laidoilla Giggs jaksaa vielä pari kautta, mutta ei tällä viime viikkojen tahdilla. Park on loistava varamies, Ronaldo maailman paras laituri. Richardson kesällä ulos, enkä usko Martinistakaan olevan Ronaldon tai Giggsin vaihtomieheksi. Nania on paljon huhuttu. Joka tapauksessa laituri pitää hankkia vuoden sisällä, ehkä ensi tammikuun siirtoikkunassa?

Keskikentän keskustaan näyttäisi se Hargreaves tulevan, jolloin kaikki neljä (+Big John) varteenotettavaa vaihtoehtoa olisi brittejä. Toivotaan, että Carrick pystyisi Roma-pelin tapaan kehittymään hyökkäyspään ratkaisijana, Spursissa häneltä ei juuri maaleja nähty. Vaikka hänen yhteispelinsä Scholesin kanssa toimii mahtavasti, niin silti tuntuu kyllä siltä, että hänen ideaalipartneri olisi enemmän Fletchin tai Owenin tyyppinen pelaaja. Carrickin liike on hieman verkkaista, ja kuten Henski sanoi, itse en ainakaan luottaisi Milan-pelissä pelkkään Scholes-Carrick kaksikkoon. Kaka menisi tuosta kaksikosta heittämällä ohi, varsinkin kun Scholesia tuo puolustuspeli ei välillä kiinnosta edes vähää alusta.

Puolustuksen tilanteen näen kyllä loistavana. Kuten niin moneen kertaan on todettu, Neville tarvitsisi jo selkeän varamiehen, koska kippari on ollut kahden viime kauden aikana sivussa melkein puolet. Toppariosastolla tilanne on loistava, varsinkin jos Evansista kasvaa parin vuoden aikana se puolustuksen lukko ja johtaja, jota hänestä on povattu. Vidic ja Rio ovat loistava kaksikko, ja Brown on mielestäni pelannut erinomaisesti Vidicin loukkaannuttua. Vasemman pakin tontille en tekisi mitään muutoksia, ellei sitten SAF näe Balessa uutta Roberto Carlosia. Heinze on noussut vanhalle tasolleen, ja monessa viime aikojen pelissä hän on ollut käytännössä ohittamaton, hyvänä esimerkkinä tiistain Roma-peli. Evra taas on hyvä vaihtoehto, jos halutaan hyökkäyssuuntaan enemmän vaarallisuutta.

Maalivahtiosasto on myös kunnossa. Van der Sarin taso on asetettu kyseenalaiseksi viime pelien pienien virheiden takia, mutta itse luotan häneen kuin vuoreen. Kuszczak on hyvä kakkonen ja onhan varalla vielä Foster, joka todennäköisesti palaa Unitediin ensi kaudeksi. Junnuosastolta ei näillä näkymin ole mitään ihmeellistä luvassa, joten Edwinin lopettaessa täytyy hankkia uusi, mielellään kokenut veskari, jos polakki ja Foster floppaavat.

---------------------

Ja mitä tulee tuohon välierävastustajaan, niin Milania tosiaan itse toivoin. Eilen en jaksanut katsoa kuin ekan jakson, joten hankala sanoa kumpi eilen oli pelillisesti parempi, ilmeisesti (ja ainakin ensimmäisen jakson perusteella) Milan.

Itse pidän Kakáa maailman parhaana pelaajana, toki Ronaldo on tällä hetkellä noussut erittäin lähelle, jopa ohi. Kaká on ehdottomasti se mies, joka pitää pysäyttää, jos United finaaliin mielii. Toki niin Seedorf, Gattuso kuin Pirlokin ovat kovia nimiä, mutta eivät samanlaisia pelien ratkaisijoita kuin brassi. Ja senpä takia en uskaltaisikaan lähteä Scholes-Carrick parilla liikenteeseen, varsinkin kun eka osa on kotona. Puolustus Milanilla ei ole itseäni liigapeleissä vakuuttanut, ja siihen onkin hyvä iskeä. Maldini ei ole entisensä, ja Didakin on joissain peleissä haparoinut pahasti.

Viime kohtaamisessa pari vuotta sitten Milan oli molemmissa peleissä parempi maalein 1-0, mutta yhtä lailla United olisi voinut mennä silloin jatkoon. Fortunella ja Scholesilla oli loistavat paikat, Giggs osui tolppaan San Sirolla 0-0 tilanteessa... Toki näitä tilanteita on turha sen enempää pyöritellä, olihan Milanillakin paikkoja. Tarkoitan vain, että pienestä se oli silloinkin kiinni. Eikä heidän hyökkäysmateriaalinsa ole samalla tasolla kuin silloin, varsinkin kun Ronaldo ei saa UCL:ssa pelata.

[Tulkki]

Kk:lle tarvitaan mies. Mutta kuten eilen/tänään oli jo puhetta, ei välttämättä Hargreavesia, tai ainakaan tuolla hinnalla, katsotaan Fletcher-kortti vielä ensi kaudella..?

Joo Fletcher-vankkuri on jo pitkään ollut vauhdissa, mutta uskon että Hargreavesille olisi silti käyttöä. Ensi kausi keskustan nelikolla Fletch/Carrick/Scholes/Owen kuulostaa herkulliselta, joista pelistä riippuen kaksi tai kolme avauksessa. Mjitah?

Vai, että nyt viisari on värähtänyt siihen suuntaan, että hyökkääjää ei taas tarvitakaan.

Omalta kohdalta mielipide on ollut tämä jo viime kesästä lähtien. En vain näe järkeä siinä että yhden hyökkääjän paikasta taistelee viisi pelaajaa (Rooney pelaa melkein kaikki pelit), en edes tämän kauden ongelmien jälkeen. Enkä ole missään vaiheessa vakuuttunut täysin Torresista ja nämä Trezequet-tyyppiset hankinnat ei tuo mielestäni mitään uutta. Huntelaar, aka "nuori Ruud" kiinnostaa, mutta niin vähän miehen pelejä olen nähnyt että vaikea sanoa onko mies hypen arvoinen. Rossin kohdalla päätös ManU-urasta on tehtävä viimeistään kesällä, ei ole mitään järkeä enää pomputella nuorta pelaajaa sinne tänne ja antaa katteettomia lupauksia ilman peliaikaa. Kuten Suntti sanoi, niin joko se mahdollisuus annetaan nyt tai sitten päästetään muualle paukuttelemaan niitä maaleja. Ja jos hyökkääjä tulee niin silloin Rossille ei todellakaan jää minuutteja. Toinen vaihtoehto tietenkin olisi luopua Sahasta jos tilalle ostettaisiin maailmanluokan (kuka?) hyökkääjä. Tätä en Sahan ongelmista huolimatta toivo.

[Le Suntti]

Joo Fletcher-vankkuri on jo pitkään ollut vauhdissa, mutta uskon että Hargreavesille olisi silti käyttöä. Ensi kausi keskustan nelikolla Fletch/Carrick/Scholes/Owen kuulostaa herkulliselta, joista pelistä riippuen kaksi tai kolme avauksessa. Mjitah?

Nojoo. Jostain yön pikkutunteina kehittelin itselleni omatunnon ja alkoi pelottamaan se ainainen rahanhaaskaus, jota ManU osittain hyvälläkin menestyksillä on harjoittanut.  Eli jos taloudelliset seikat jättää niiden käsiin, jotka niistä kukkaron nyöreistä oikeasti vastaavat, niin onhan se totta, että ei 4 keskikentän keskustan pelaajaa liikaa ole. Onhan O'Sheallekin riittänyt tällä kaudella minuutteja keskustassa ihan riittämiin. Scholesin tuntien pelejä tulee varmasti jäämään väliin erinäisistä syistä ja MC:kin on loukkaantunut jo pari-kolme kertaa tälläkin kaudella, joten toki tuollainen ehdottamasi nelikko kovettaisi hurjasti.

Jotenkin vain Carrick-Hargreaves (17m puntaa-17m puntaa) kaksikon hommaaminen tuntuisi aika kornilta, jos ei haluta kuitenkaan pelata joka pelissä 3:llä miehellä keskellä... Toki SAF on ollut kovana muidenkin "suosikkiensa" kanssa, joten eiköhän Scholesinkin avauspaikka häviä siinä vaiheessa kun käytettävissä on oikeasti toimivampi kaksikko, miksei jopa kolmikko. shhh, juansebastianveron..

Olisihan se yllättävää jos kaiken tämän melun jälkeen Hargreavesia ei ostettaisikaan. Toivottavasti on hypen arvoinen peluri. SAF tietää mitä ostaa, eikä varsinkaan pelurin kansallisuus tule yllätyksenä.