Manchester United 2006/2007

[Three Lions]

Ei siitä ole kuin muutama päivä, kun Fergie avautui, että Rooneyn paikka on (tulevaisuudesa) keskellä.

[Phizza]

Sahasta ei tule mielestäni koskaan humman veroista viimeistelijää, pysyi kunnossa tai ei.

Ei kukaan muuta ole väittänytkään, mutta Saha vain sopii paremmin Unitedin pelitapaan kuin Ruud. Viimeistelijänä Saha on ailahteleva, joku voisi sanoa, että jopa huono, aivan kuten Drogba ensimmäisillä Chelsea-kausilla.

Ei siitä ole kuin muutama päivä, kun Fergie avautui, että Rooneyn paikka on (tulevaisuudesa) keskellä.

Näin on, mutta kun nyt kerran Rooneya on paljon laidassa käytetty, niin heitin vain tällaisen idean ilmoille. En itsekään hirveästi pidä siitä, että Rooney on laidassa, mutta kyse on nimenomaan nykymateriaalista. Jos kärkeen hommattaisiin vaikkapa Huntelaar tai Klose ja Saha pysyisi kauden kunnossa, niin silloin mielestäni laidoilla voisi pelata Rooney ja Ronaldo. SAF sanoi tosiaan Watford-pelinkin jälkeen, että ei haluaisi pitää Rooneya laidassa, mutta hän pelasi niin hyvän pelin, että häntä piti siellä peluuttaa.

[Tophias]

Kun tässä nyt Phizza ja Henski ovat maininneet tuon Rooneyn laidalla peluuttamisen, niin pakko myöntää, olen itse pohtinut samaa asiaa.

Tuossa aiemmin keväällä mietin kuinka joukkueen ryhmitys tulee muuttumaan jos ja kun Hargreaves kesällä tulee. Varmasti nämä ns. helpot pelit tullaan pelaamaan 4-4-2 tyylillä, en usko Sir Alexin kokonaan unohtavan tätä ryhmitystä. On kuitenkin osoittanut toimivuutensa ja käytetty lukuisia vuosia. No tässä ryhmityksessä tulee vain yksi asia esille, jos Owen saapuu. Eli kuka kolmikosta Scholes, Carrick, Hargreaves on penkillä, koska kuitenkaan kaikki eivät samaan aikaan mahdu kentälle. Tietysti kausi on pitkä ja lepoakin tarvitaan, mutta kuitenkin kuulostaa hurjalta jos ~15 miljoonan mies istuu penkillä, tai Scholes. Tässä sitten laidoilla pelaisi Ronnie, Giggs ja Park tuuraajana. Rooney jonkun kanssa kärjessä, Sahan, Smithin tai uuden hankinnan.

No sitten taas ns. kovat pelit pelattaisiin enemmänkin ryhmityksellä 4-3-2-1. Jossa piikissä olisi Saha, Smith tai uusi kärki. Laidoilla olisi Ronaldo ja Rooney. Keskellä pelaisivat Owen, Carrick ja Scholes. Näin aiemmin mietin ja tuli mieleen, että mihin Giggsin sijoittaisin. Siis ryhmitys vielä olisi jotenkin näin:
             
                       Kärki
   Rooney                              Ronaldo

        Carrick Hargreaves  Scholes

Ehkäpä vielä Haegreaves tuossa Carrickin ja Scholesin alapuolella. Tuossa Henskin ehdotuksessa Giggs pelaisi hieman ylempänä, enemmän kärjen takana, ryhmityksen ollessa 4-2-3-1 noin suunnilleen. Eli siis Giggsylle löytyisi näin pelipaikka, mutta putoaisiko Scholes sitten pois. Tämä ryhmitys vain tarkoittaisi sitä, ettei laituria tarvitsisi vielä tänä kesänä ostaa. Näin olen asiaa miettinyt, ettei sitä laituria vielä tarvita. Tosin jos joku tulee, niin sitten tulee.

Olen myös miettinyt sitä, minkälainen ryhmitys kentällä nähdään Scholesin ja Giggsin jättäessä kentät. Tosin tähän voi sielä mennä vuosia, mutta miettinyt olen silti. Erityisesti sitä, kun Scholes lopettaa. Tuleeko keskellä sitten kaiken aikaa olemaan kaksi miestä, Carrick ja Hargreaves pelityylin ollessa puhdas 4-4-2 vai laitetaanko siihen avuksi kolmas mies, siis näissä ns. kovissa peleissä. Tässä tilanteessa sitten tarvittaisiin hankkia se laituri, Ronaldon ollessa toinen. Rooneyä ei laidalle kannata uhrata vaan anta miehen pelata siellä toisen kärjen takana/vierellä. Eli siis onko tässä vain muutaman kauden tällainen pakko rako muuttaa ryhmitys, kunnes legendojen lopettaessa siirryttäisiin takaisin tuttuun ryhmitykseen. Mene ja tiedä


Illalla on vaikea peli tiedossa, onneksi Rio ja O'Shea ovat kunnossa joten saadaan kunnollinen puolustuslinja. Pelistä ei varmaan helppo tule, mutta voitto kuitenkin otetaan. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Toivotaan vaan ettei mielessä ole liikaa Milan ottelu, vaan keskittyminen on 100%, muuten voi käydä kylmät. Muutamissa viime peleissä on joukkueella ollut ns. jarru päällä, saa nähdä jatketaanko samalla kaavalla. Eli suomeksi, ollaan vain tehty juuri se mitä tarvitaan ja höntsäilty loppu välttäen ylimääräistä rasitusta.

[Henski]

Ei siitä ole kuin muutama päivä, kun Fergie avautui, että Rooneyn paikka on (tulevaisuudesa) keskellä.

Tämä on mennyt minulta ohi, mutta eihän tuossa mitään yllättävää ole. Saattaa olla Rooneyn optimaalisin paikka, mutta en ole tästä täysin vakuuttunut kun puhutaan koko joukkueen edusta. Wäiski on kuitenkin pelannut jopa enemmän pelejä kaiken kaikkiaan Unitedissa enemmän tai vähemmän laidalta voimakkaasti nousevana pelaajana. Muistellaampa vaan niitä RvN:n aikaista 4-3-3-systeemiä.

Hyvää pohdintaa myös Tophiakselta edellä. Tottahan toki 4-4-2:nen tulee olemaan vahva ehdokas jatkossakin näissä vähän "helpommissa" peleissä. Tällöin varmasti jatkossakin Rooney on se toinen hyökkääjä. Kysymys kuuluukin lähinnä niin, että entä sitten näissä huippuotteluissa? 

Lähtökohtana pitäisi kyllä minusta olla se, että mahdollisen Hargreaves-siirron tai vastaavan jälkeen on kassassa pari, jota ei tarvitse edes "huippupeleissä" täydentää kolmannella miehellä. En kannata kolmen keskikentän keskustan linjaa, vaan ehkäpä kahden alemman pelaajan ryhmitystä täydennettynä yhdellä ylempänä pelaavalla pelaajalla.

Vähän ongelma on todentotta se, että näille legendoille pitäisi saada riittävän vahvat roolit. Se VOI johtaa myös ongelmiin, kuten minusta vähän kävi Keanon kanssa. Näin jälkikäteen voi hyvinkin sanoa, että liian pitkään yritettiin tukeutua kapteenien kapteenin panokseen kun otetaan huomioon hänellä olleet loukkaantumiset jne. Giggs varmaan jatkaa ensi kaudella samankaltaisessa roolissa, mitä nyt tässä loppukaudesta tullaan näkemään (siten kuten esitin). Scholesille varmaan voi povailla peliaikaa edelleen siinä Hargreaves-Carrick-parin kirittäjänä, mutta kuitenkin niin, että mainittu parivaljakko on se ensisijainen. No, tämä jää nähtäväksi.
--------------------------------------------------------------------------
Kaikille Smithin suurille faneille, ja meille muillekkin, herkkua täällä

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6578587.stm

Viimeinen lause herätti yhden ajatuksen illan kokoonpanoa ajatellen.

Despite three games in a week so soon after his comeback, Ferguson expects Smith to be fit for the Premiership game against Middlesbrough on Saturday.

Eli saattaisi olla mahdollista, että Solskjaer aloittaakin tänään kärkenä. Voisi olla hyväksi Milan-pelejä ajatellen, että Smith saisi pienen huilin.

Illalla on vaikea peli tiedossa, onneksi Rio ja O'Shea ovat kunnossa joten saadaan kunnollinen puolustuslinja. Pelistä ei varmaan helppo tule, mutta voitto kuitenkin otetaan. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Toivotaan vaan ettei mielessä ole liikaa Milan ottelu, vaan keskittyminen on 100%, muuten voi käydä kylmät. Muutamissa viime peleissä on joukkueella ollut ns. jarru päällä, saa nähdä jatketaanko samalla kaavalla. Eli suomeksi, ollaan vain tehty juuri se mitä tarvitaan ja höntsäilty loppu välttäen ylimääräistä rasitusta.

Tärkeä juttu, että topparipari saadaan kasaan, koska Yakubu ja Viduka ovat hankalia pideltäviä. En usko, että keskittyminen olisi ainakaan pahasti pielessä. Paljon hankalempi tilanne on sitten ensi viikonvaihteessa Evertonin vieraana, jossa tarvittaisiin Milan-pelien välissä 100%:sta keskittymistä, jotta täydestä potista voisi haaveilla. Ja viimeiseen lauseeseen, niin ShefU:ta vastaan höntsäily alkoi jo siinä 10 minuutin jälkeen. 

[Sinbe]

Oma käsitykseni taas on se, että Hargreavesin tullessa Scholes vapautuisi tuohon hyökkäävämpään keskikentän rooliin, mitä Giggs on tällä kaudella pelannut. Itse näkisin kyllä mieluusti myös Rooneyn tuolla paikalla, mutta miehen nopeus on niin paljon kovempi kuin muiden mahdollisten laitapelaajien, että ehkä mies on kuitenkin parempi uhrata laidalle. Gamstin pelejä varsin vähän nähneenä en osaa sanoa, olisiko hän sitten enemmän sellainen nopeisiin hyökkäyksiin sopiva winger. Jos, niin olisi mielestäni hyvä vahvistus .

Scholesin heikkous puolustussuuntaan on muutamaan kertaan tällä kaudella pistänyt silmään ja kovempia joukkueita vastaan Carrick-Scholes ei minusta ole riittävän vahva puolustussuuntaan. Hargreaves toisi kokoonpanoon laajuutta ja vapauttaisi Scholesin tuohon keskikentän kolmion hyökkäävämpään rooliin, jättäen puolustusvastuun hyvin peittävälle Carricklle ja juoksuvoimaiselle Owenille. Tulevaisuudessa Carrick voisi ottaa tuon hyökkäävämmän roolin keskikentällä, sillä kevätkauden perusteella miehen taitotaso näyttäisi siihen riittävän. En olisi uskonut tätä kauden alussa, mutta näyttää siltä, että Carrick todellakin oli hintansa väärti Oma näkemykseni siis viime aikoina hyvin toiminut 4-2-3-1. jossa Scholes ottaa tuon Giggsin paikan ja Hargreaves tuon Scholesin:

----------Saha------------
Ruuni----Scholes---Ronaldo
----Carrick---Hargreaves---
Evra---Vidic---Rio---Neville

[temetainio]

Jatketaan nyt hiukan, kun on saanut hiukan rauhoittua. Eli vitutti todella paljon kyseinen peli ja sen tunnelmissa tuli lauottua paljon "totuuksia" pelaajista.

Mutta niinkuin joku muukin jo totesi ei ManUn materiaali kestä loukkaantumisia tai pelikieltoja. Kun kentällä on paras 11, joukkue taistelisi mestaruudesta realistisesti, mutta kun loukkaantumiset yms. kuuluu lajiin, ManUn todellinen taso löytyy sijoilta 2-4. Valitettavasti. Materiaali ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi laaja Chelsean todelliseen haastamiseen.

Sahan todellinen/oikea taso ei ehkä tullut selville lauantain pelissä, mutta kyllä siellä olisi taas ollut paikka hevosnaamaseisoskelijalle, joka olisi laittanut 1-2 maalia kuudentoista sisältä. Hyvähän se on, että ainoa hyökkääjä tekee peliä ja osallistuu siihen, mutta tehtävä on kuitenkin tehdä maaleja tai järjestää niitä ja siinähän Saha ei ole toistaiseksi onnistunut kuin yhdessä/kahdessa pelissä.

[Jack the Ripper]

Premierleague.comin otteluennakon mukaan Rio, Evra ja O'Shea pelaavat tänään. Thanks God!

Linkki

[Kyykky]

Jonkin verran tuntuu vieläkin tulevan kritiikkiä Scholesin suuntaan, ja keskusteluissa hänen ja Giggsin tilalle etsitään korvaajia. Joku totesi, että tuntuisi hurjalta hankkia ~15 M£ pelaaja ja laittaa penkille, kun nämä herrat vievät pelipaikat avauksessa. Voidaan kuitenkin ajatella, että näiden herrojen markkina-arvo on suurempikin, ikävähennystä lukuunottamatta. Heillä on kokemusta ja näyttöjä siitä (Nevillen lisäksi), miten Valioliiga voitetaan vuodesta toiseen yhä uudelleen. Keskikentän uusi hankinta tulisi ehdottomasti oppimaan ja "kasvamaan", sekä antamaan lepoaikaa, kokeneiden miesten vanaveteen, tuskin vielä syrjäyttämään ketään. Pelijärjestelmän muutokset ovat sitten asia erikseen.

Kannattaa muistaa, että tämä kausi on ollut tähän mennessä kenties Unitedin historian paras, esim. 1998-99 sarja voitettiin keräämällä "vain" 79 pistettä. Tärkeimmät ottelut ovat tietysti vielä edessä, mutta voidaan jo arvioida sitä, ketkä ovat onnistuneet. Viime kauteen verrattuna juuri Scholesin panos yhdessä Carrickin kanssa on nostanut keskikentän esitykset uudelle portaalle. Hyökkäyksessä Ronaldon ja Rooneyn kehittyminen on tukenut erinomaisesti joukkueen menestystä.

Ihmettelenkin, miten helposti oltaisiin valmiita "kokeilemaan" uutta pelaajaa jo erinomaiset näyttönsä antaneen konkarin sijaan kauden ratkaisupeleissä. Fletcherin todella onnistuneita esityksiä on kuitenkin ollut suunnilleen yhtä monta kuin Scholesin epäonnistuneita tällä kaudella. Fletcher voisi tietysti tuoda puolustussuuntaan lisää voimaa Scholesiin verrattuna, mutta silloin jäisi valtavasti pois hyökkäysten rakentelusta. Puolustamaankin kannattaisi sitten laittaa O'Shea, jos alakerrasta vain voi siirtää.

[Kyykky]

Illalla tulee taas vaikea peli Boroa vastaan. Toivottavasti tiistaista on ehditty palautua, jotta alussa ei jäädä seisomaan jäykillä jaloilla. Varsinkin Smithin palautuminen saattaa olla kesken, koska loukkaantumisen jälkeen on ollut kova kuorma heti päällä. SAF on valmistellut tuomaria muistuttamalla viime pelin tapahtumista, joten saa nähdä mitä tapahtuu. Pelkään Rooneylle tavanomaista varoitusta, muttta toisaalta Ronaldoa tuskin annetaan vahingoittaa.

Veikkaan 1-0 kotijoukkueeelle, paitsi jos pakollinen puolustajan loukkaantuminen tulee, niin sitten 2-1!

[Kyykky]

Rooneyn pelaamisesta laidalla SAF tosiaan antoi kommenttinsa. Samalla hän korosti Giggsin erinomaisen pelinäkemyksen merkitystä keskellä kärjen takana pelatessa. Olihan varsinkin alkutalvesta todella nihkeitäkin pelejä, jonka seurauksena tuli toivottua roolien vaihtoa. Nyt Wäiski on sitten päässyt viime peleissä leikkaamaan laidalta hyvin puolustajien väliin ja saanut sinne hyviä passejakin, joten kenties hyökkäyksen yhteispelin paraneminen puoltaa hänen peluutustaan vasemmalla.

[Kärkkäri]

Ainakin West Hamissa Tevez arvostetaan korkealle. Oli juuri nimetty kauden parhaaksi pelaajaksi joukueessa.

[Bum tsi bum!]

Arget on jo nähty 
Eiköhän Heinzessä ole jo ihan tarpeeksi argentiinalaista tähän joukkueeseen.

[Il Divin Codino]

Fletcherin todella onnistuneita esityksiä on kuitenkin ollut suunnilleen yhtä monta kuin Scholesin epäonnistuneita tällä kaudella. Fletcher voisi tietysti tuoda puolustussuuntaan lisää voimaa Scholesiin verrattuna, mutta silloin jäisi valtavasti pois hyökkäysten rakentelusta.

Tuosta Fletcheristä voisin sanoa, että tuo "hehkutettu" esitys Romaa vastaan sai vähän helposti monet uskomaan Fletcherin puoltamista UCL/huippuotteluissa. Scholes on ollut koko kauden ehkä tärkein palanen joukkueessa ja tästä johtuen mm. nimitys PFA:n vuoden pelaajien ehdokaslistalle. Fletcherillä on kuitenkin valtavasti matkaa siihen Scholesin yli 10v kokemuksen tuomaan varmuuteen ja pelien tasaisuuteen.

Mutta toisaalta täytyy myös kommentoida, sitä kun joku sanoi, että tarvitsee ostaa keskikentälle mies "kasvamaan" rooliinsa tulevaisuutta varten eikä valmista 15+M€ pelaajaa. Tässä olen eri mieltä, sillä kyllä Fletcheriltä on tällä kaudella kuitenkin niin hyviä esityksiä nähty, että on perusteltua luottaa häneen myös keskikentän keskustan rotaatiossa. Menee kuitenkin parhaassakin tapauksessa 1-3 vuotta, että Fletcherkin olisi parhaassa tapauksessa kykenevä hyppäämään Scholesin isoihin saappaisiin. Potentiaalia siihen kyllä löytyy.

Iso staran (Hargreaves) hankinta vahvistaisi kyllä ManUn joukkuetta vielä enemmän näihin ns. huippuotteluihin, sillä hänen tuoma liike ja puolustuskyvykkyys yhdessä toisivat tärkeän osan puolustuspelaamiseen lisänä, sillä kaikki varmasti näkevät kuinka vaikeuksissa Scholes on teknisiä ja taitavia keskikenttäpelaajia vastaan ja pakottaa itsensä ottamaan kortteja ja päästämään miehiä helposti ohi. Hargreaves ei myöskään olisi oikeastaan lainkaan huonompi pallonjakelijana kuin Scholes, joten tällä saralla mielestäni menetettäisiin vähemmän kuin voitetaan puolustusavussa. Pelaajien kannaltahan tämä on vain terveellinen tilanne, jos Owen hankittaisiin, sillä Carrickkin jossain vaiheessa kommentoi joukkueen sisäisen kilpailutilanteen olevan hyvä asia ja potkisi kaikkia taistelemaan paikoistaan enemmän. Scholeskaan ei varmaan ihan pahastuisi, jos ensi kaudella tulisi hieman enemmän lepoa ja pystyisi pelaamaan tuoreemmilla jaloilla.

[Bum tsi bum!]

Valmiita pelaajia, joita United tarvitsee tuskin on saatavilla.
Sitä ei ollut Carrick, vaikka hinnan perusteella näin voisi luulla.
Ferguson on kuitenkin maailman paras manageri ja saa tehtyä rivimiehestä tähden.

[Leyton Orient]

En nyt laskisi Carrickia ihan rivimieheksi kuitenkaan...

[Bum tsi bum!]

En nyt laskisi Carrickia ihan rivimieheksi kuitenkaan...

Lue tarkemmin:
Carrick oli rivimies, mutta nyt hän on huipputasoa koko Euroopan mittapuulla 
Michael astui erittäin suuriin saappaisiin ja tuskin olisi mahtunut ilman Fergusonin ja Scholesin apua 

[Combine]

Noniin, hyvästi punainen toukokuu :keskari: Väitän, että tämä kausi ratkesi sitten tähän tasuriin... Huomenna Chelssi tulee jo pisteen päähän ja voittaa sitten keskinäisen matsin. Ja todennäköisesti FA-cupin. Eikä UCL:n(kään) voittaminen ole heille mitenkään mahdotonta. Viimeisimmät ottelut ovat olleet aivan hirveitä (Roma-kotipeliä lukuunottamatta), enkä näe mitään, miksi otteet alkaisivat yhtä-äkkiä paranemaan. Chelssi taas etenee tasaisen tappavaa tahtia vailla turhia pistemenetyksiä. Ihanneavauksen puolustus on kokonaan lasaretissa, eikä ole mitään varmuutta heidän kuntoutumisaikataulustaan. Ainakin Milan pelissä tulee kylmää kyytiä tämänpäiväisellä puolustuslinjalla. Ja kun lisäksi hyökkäys on tehotonta, niin ei hyvältä näytä. Mikä on, kun Rooni ei saa edes maalia kohti niitä palloja ja minkä takia haetaan niitä pitkiä ja korkeita palloja boksiin kun siellä ei ole ketään järin pääpelivoimaista hyökkääjää Vaparien ja kulmien taso vituttaa rankasti, milloin viimeksi tehty maali jommasta kummasta Lisäksi vaikeahko loppuohjelma rammalla kokoonpanolla ei lupaa järin suuria. ManC ainakin todella paha, eikä Evertonkaan mitään ilmaiseksi anna, Chelsseasta puhumattakaan. Toki Chessealla itselläänkin on vaikeita pelejä (Castle, Arse...)

Tämänpäivän pelistä Unitedin paras oli VDS, torjui edes sen yhden pisteen. Topparikaksikko oli karseinta, mitä on vuosiin OT:lla nähty. Jokainen helppokin pallo näytti tuottavan kovia vaikeuksia. Kaiken huippuna O'Shean taklaus, josta olisi kuulunut ilman muuta rankkari Borolle. Laitapakitkaan eivät kovin vakuuttavia olleet. Carrick & Scholes olivat ihan hyviä, mutta eivät tarjonneet minkäänlaista apua puolustukselle. Samoin Ronaldo ja Giggs eivät juuri puolustuksen apuna viihtyneet. Ronaldo oli tänään kaukana tasostaan. Vaparien kalastelu oli tänään aiempaa näkyvämpää Rooney oli ihan pirteä, mutta sihti oli hyvin heikkoa. Kieran teki maalin, mutta mitä muuta hän toi peliin Smith oli aivan saamaton piikissä, ei saanut mitään aikaan. Ole oli lopussa häntä parempi/aktiivisempi, teki maalinkin, (mutta se ilmeisesti oikein perustein ) hylättiin... Torjuiko Boron molari kertaakaan toisella puoliajalla Mielestäni lähes ihmeitä pitäisi tapahtua, että tästä suosta vielä noustaan, mutta kaikkihan on mahdollista, mutta henk. koht. usko on juuri nyt varsin vähissä

[Valonheitin]

En haluaisi aloittaa kommentointia ManU:n topikkiin vasta alamäen alettua, mutta on pakko. Miksi laitoja ei taaskaan käytetty, vaan puskettiin keskeltä (jos edes sieltä). Mitä helvettiä Giggs teki kentällä? Aivan saamaton, pelinrakentaminen jätettiin Heinzelle, joka heitti pitkän sinne päin.

Näissä harvoissa ManU:n huonoissa peleissä on ollut mielestäni kaksi teemaa:
1. Ronaldo ei pääse omalle tasolleen
2. Laitoja ei käytetä, vaan 9 miehen sumppua yritetään aukaista 15 metrin leveydeltä, missä pakkien takakierrot?

No toivotaan, että tässä olisi loppukauden huonoin ottelu ja Ruplat konttaa huomenna.

[Jebabeba]

Huoh, missä vähissä nyt on kaikki?! Kauden aikana tulee pistemenetyksiä, kuten Fergie sanoi niin molemmillle. Taas ollaan heittämässä vittu kirves kaivoon kun pelejä on vielä jäljellä ja johdetaan 4 pisteellä ennen huomista. Ei se kirkossa Chelsean huominen voitto ole kuulutettu. Nyt vaan ärsyttää kun 4 avauspakkia sivussa ja Rooneyn viimeistely vähistä paikoista oli huonoa eli taas nousee viimeistelijän hankinta kysymykseen. Peli näytti Portsmouth peliltä ajoittain, kun ajatukset näyttivät olevan tiistain matsissa. Huoh millähän puolustus paketilla lähdetään siihen matsiin...

[Bum tsi bum!]

Carrick, Scholes, Giggs olivat kaikki erittäin väsyneitä. Keskikentän peli ei rullannut läheskään entiseen malliin.
Ronaldo sortui yksinyrittämiseen varsinkin loppuhetkillä.
Milan mielessä varmasti pelaajilla, toivottavasti se nyt sitten näkyy taas 7-1 voitolla tiistaina.

[Valonheitin]

No ei tässä kirves lennä, pitää vaan päästää höyryjä. Välillä vaan tuntuu tuo peli menevän vaikean kautta. Silloin kun se toimii, niin mikäs siinä. Pitäisi olla vaan takkusia päiviä varten Plän Bee. Peli yksinkertaiseksi, luotais ylivoimaa laidoille, joista saatais tilanteita jopa sumppuja vastaan. Tosiaan keskikenttä näytti vähän haluttomalta ja väsyneeltä.

[Jebabeba]

Onko mitään tietoa Evrasta?

[Tulkki]

Richardson loukkaantui myös ensimmäisellä jaksolla ja vaihdettiin sen takia, lisäksi Cathcart on sivussa loppukauden loukkaannuttua treeneissä  . Uskomatonta, mutta niinkuin SAF sanoo niin turha tässä vaiheessa on itkeskellä ja vaipua itsesääliin vaan pelata niillä (kokonaisella 12 ykkösjoukkueen pelaajalla  ) mitä on jäljellä. Voi olla että paukut loppuu, mutta on tuo joukkue jo aikaisemmin tällä kaudella tehnyt sellaisia ihmeitä että ei heitetä sitä kirvestä vielä. 

[Jebabeba]

Mää vieläkin mietin, että onko Chelsealla ollut muka joitain loukkaantumis huolia, sillä ManU:n tilanne tällä hetkellä niin itkettää alkaa...

[drizl]

Mää vieläkin mietin, että onko Chelsealla ollut muka joitain loukkaantumis huolia, sillä ManU:n tilanne tällä hetkellä niin itkettää alkaa...

Ei. Mitä nyt Terry, molemmat Colet, Carvalho taisi osua yhtä aikaa Terryn kanssa jne.