Manchester United 2006/2007

[Liimis]

Ei. Mitä nyt Terry, molemmat Colet, Carvalho taisi osua yhtä aikaa Terryn kanssa jne.

...Ja taisihan Cech ja Cudicinikin olla poissa melko pitkään.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Mitenköhän Evansin ja Bardsleyn lainat? Bardsleylle voisi ainakin olla käyttöä Villa-minuuttien jälkeen.

Becks muuten kyykyttää taas U-kanavalla.

[Henski]

Tulipahan nähtyä peli vasta äsken. Ja nyt on paha olo.  Toisaalta eipä tuossa taas yhtään enempää ansaittu, joten sikäli tilanne on vähän parempi. Melkoista hätäilyä oli takaa-ajo minusta. Sellainen Chelssimäistä totaalisista jyräämistä ei näkynyt, jossa samalla myös oma pää pysyisi turvassa. Melkoista höntyilyä, ja hyvä että omat pysyivät kiinni niissä lukuisissa vastaiskuissa mitä Borolle tuli.

Ilmanmuuta väsymystä oli havaittavissa. Ja mitä se helkkarin yksinpelaaminen taas oli.    Ronaldon kauden heikointa peliä. Rion vamma romahdutti oman uskoni jo ekalla jaksolla ja maalissa ilman muuta tällä oli osansa. En halua edes ajatella Milan-pelejä tässä mielessä nyt tähän hätään.

Mitään kirveitä ei heitetä. Katsotaan tilannetta ihan realistisesti tai miten vaan, niin nyt meni vaikeaksi. Ja ennen kaikkea nyt: 1. loukkaantumiset ja 2. väsymys alkaa minusta näkyä.

Analysoidaan tilannetta sitten paremmin päivällä, kun on päästy pahimman yli. Joka tapauksessa en usko pätkääkään Castlen apuihin, joten ero on yksi piste. Miksi ihmeessä muuten niitä Chelssin loukkaantumisia nyt kaivellaan? Ei ymmärrä, mitä tekemistä niillä on Unitedin kanssa. Valitettavaa itkemistä, jos minulta kysytään. Kaadutaan sitten "ylpeinä" eikä aleta mitään selittelyjä kaivelemaan. Loppuun asti mennään, ja katsotaan mihin tällä nyt käytettävissä olevalla materiaalilla ja väsymistilalla saadaan aikaan.

[Henski]

Ennen tarkempia analyyseja, tässä loukkaantumisista lisätietoa Unitedin kotisivuilta:

United's injury nightmares continued as Rio Ferdinand limped off against Middlesbrough with a recurrence of the groin injury he picked up in the FA Cup semi final seven days ago.

The stand-in United captain appeared to tweak his muscle just minutes before the break while snuffing out a Boro attack. The visitors then snatched an equaliser in first-half injury time, with Ferdinand hobbling.


Sir Alex confirmed Ferdinand's injury had a major impact on the result and said the defender will likely miss the Reds' next four games.

"Rio's injury was the biggest blow because I felt that if we could get into half-time 1-0 up we'd be okay," the boss said. "His injury isn't long-term... [I'd say he'll be out for], possibly, two weeks. He should be back for the Chelsea game.

"But they got that goal in injury time [and] I think if Rio had been fit they wouldn't have got it. That's the breaks in football and you have to accept these things."

The Reds were dealt another blow when Kieran Richardson also failed to appear for the second half. Richardson and Ferdinand join a host of other United stars on the treatment table, including Nemanja Vidic, Mikael Silvestre, Ji-sung Park, Louis Saha and Gary Neville. The United boss also revealed youngster Craig Cathcart, drafted into the first team in recent weeks, is a long-term casualty.

"We're now playing with just 12 fit players, really," Sir Alex said. " Cathcart's out for the season too. He was injured during training this week , so we don't really have any other defenders to call on. We're down to the bare bones."

The one positive seems to be French full-back Patrice Evra, who could return on Tuesday night when AC Milan come to Old Trafford in the Champions League.

[Kant]

Minulle on kahden viimeisen vuoden aikana ollut yhä vaikeampi perustella itselleni, miksi Manchester Unitedin kaltaisen suurseuran/suuryhtiön ottelut ovat niin tärkeitä. Pakko silti myöntää, että eilinen peli harmitti rankasti. En silti lähtisi pelaajia syyttelemään. United oli eilen selvästi väsynyt, eikä riittävää myllytystä saatu enää lopussa aikaiseksi.

Olen useampaan kertaan kirjoitellut, että nämä suurseurat pelaavat aivan liikaa pelejä. Rion loukkaantuminen tukee tätä näkökulmaa, sillä käsittääkseni juuri tuollaiset vammat voitaisiin välttää, jos otteluohjelma olisi tehty inhimillisemmäksi. Tämän päivän jalkapallossa turhia loukkaantumisia tulee todella paljon vain sen takia, että pelaajilta vaaditaan yksinkertaisesti liikaa.

Täytyy myös muistaa, että United on pelannut todella hyvän kauden, vaikka eihän se lohduta, jos yhtään pokaalia ei jää käteen. Mielestäni on kuvaavaa, että Boro oli eilen tyytyväinen pisteeseen, vaikka Unitedilta puuttui pelistä koko puolustuslinja. Eihän United juuri koskaan kotipeleissä pisteitä menetä, tällä kaudella kotipeleissä yksi tappio ja nyt siis kaksi tasapeliä. Minä en osaa tuohon saldoon olla pettynyt, enkä ainakaan vaadi enempää. Chelsea on vain nostanut Valioliigan tason niin kovaksi, ettei 90 pisteen rajan ylittäminenkään takaa vielä mestaruutta. 

Nyt näyttää huonolta, mutta en vielä vannoisi Chelseaa mestariksi. Omissa papareissani nousivat kyllä suosikeiksi. Newcastle tuskin tänään yllättää, mutta Arsenal saattaa hyvinkin napata pisteen tai jopa kolme Chelsealta. Evertonia tai Cityä vastaan ei ole enää varaa menettää yhtään pistettä. Etenkin ottelu Evertonia vastaan on vaikea, mutta luonnollisesti täysin voitettavissa. Sitä ennen toki vastassa Milan, mutta siitä otteluparista jatkoon pääsy vaatisi pienen ihmeen tämänhetkisellä joukkueella.

[Henski]

Mitäköhän sitä nyt oikein kirjoittelisi. En tietenkään halua rehvastella tähän hätään nyt sillä, mitä itse veikkailin tms., koska se on ihan tarpeetonta. Ja kyllähän se pääsyy huonoon tulokseen on kohtuullisen selvä: Pelillinen taso on laskenut viimeisissä peleissä Roma-peliä lukuunottamatta. Tämä viittaa jonkinmoiseen väsymykseen sekä liialliseen varmisteluun. Eilenkin avausmaali tuli "liian" aikaisin varsinkin kun toista naulaa ei kyetty sitten naulaamaan. Toinen syy on tietenkin se tuttu viimeistely, mutta tätä nyt on käsitelty mm. allekirjoittaneen toimesta ihan tarpeeksi.

Keskitytään siis muihin asioihin. Kuten tuossa yllä ja pelitapahtumistakin pystyi päättelemään, niin Ferdinandin loukkaantuminen taisi olla rajun pelillisen iskun lisäksi valtava henkinen takaisku. Näin ainakin tällä soffalla. Enpä mm. ihan heti muista, milloin viimeksi Fergusonin saapuessa toiselle jaksolle hän olisi pari kertaa heiluttanut yleisölle siihen malliin että nyt kaikki peliin, tukea tarvitaan. No, eipä sitä riittänyt loppuun asti, koska kaikki kyllä tiesivät mihin tämä tulos muine lisäseurauksineen tulee johtamaan. Muutenkin heti siitä 2.jakson alusta näki, että nyt takaa-ajoon lähdettiin jotenkin yli-innokkaasti, mikä sitten näkyi hätäilynä.

Ja tosiaan sitä mainittua b-suunnitelmaa ei oikein löydy. Nyt olisi minusta tarvittu juuri sellaista snaipperi tyylistä hyökkääjää, jolle voitaisiin esim. keskittää palloa laidasta. Ei sen puoleen, laidoilla operoineet Ronaldo ja Giggs olivat aika vaisuja eilen. Tuosta tulikin vielä mieleen, että Solskjaer irvisti aika pahasti ottelun lopulla, joten voipi olla, että myös tuolta tulee vielä huonoa uutista. 

Puolustuksesta sen verran, että nythän Sheasy pelasi sitten topparia, ja pari kertaa totaalisen hukassa. Fletcher otettiin jälleen oikealle. Tiedä sitten, onko tämä se linja Milania vastaan vai tuodaanko Evra oikealle? Voipi olla, että Heinze komennetaan toppariksi? Joka tapauksessa paljon tuli vaarallisen näköisiä vastahyökkäyksiä, ja tulihan siinä toisen jakson alkuun kaksi aivan loistavaa paikkaa Borolle niitata koko peli itselleen, mutta VdS hoiti hommansa hyvin. Hän olikin Unitedin paras eilen. Jännää muuten taas huomata kuinka puheet eivät realisoidu teoksi. Mitä esim. Giggs eilen esitti verrattuna niihin puheisiin keskittymisestä ja kovasta tahdosta kamppailla siitä 9. tittelistä. Peukut jakaisin tähän malliin:

  VdS 

Ronaldo (Yksinpelailua ja lukuisia menetyksiä. Omaan kauden korkeaan tasoonsa nähden eilen pahasti pakkasella)
Giggs (Mitä toi lisää?)
Rooney ( Tehonta pyörimistä. Oli paikat ratkaista homma ainakin kolmeen eri otteeseen, ei tulosta.)

Järkevää puhetta jälleen Kantilta edellä. Vähänhän se ihmetyttää, että miksi tässä nyt pitää olla näin harmissaan. Toisaalta, mistä tämä sitten kertoo? En toki voi verrata itseäni mihinkään paikallisiin kannattajiin, mutta eipä kukaan voi tulla ainakaan minulle sanomaan, että en "välittäisi" todella paljon siitä, millä tavalla pelit sujuvat. Tämä siis viitaten täällä käynnissä olevaan/olleeseen mieshuora-keskusteluun. Mitä helkkarin väliä sillä on, onko seuraan "matkaa" 50 vai 2000 kilometria?

Kuten olen esille tuonut, olen Kantin tapaan erittäin tyytyväinen menneeseen kauteen. Eipä olisi uskonut ennen sesongin alku. Ja ennen kaikkea todella hyvää peliä on pääosa kaudesta saatu nähdä esim. viime kautiseen nähden. MUTTA turhapa tässä vielä on mitään yhteenvetoja tehdä, kausi on vielä kesken. Tosin nykyiset loukkaantumiset ja väsymys alkavat olla nähtävästi sitä luokkaa, että... Ja toisaalta kaikki varmasti tiesivät, että minkälaiseen venymiseen tässä oikein pitää kyetä sarjassa jos haluaa ykköspaikasta kamppailla. Itse veikkailin siinä noin puolessa välissä kautta, että 94 pistettä tarvitaan. Ja se voidaan vielä saavuttaa neljällä peräkkäisellä voitolla, mutta kuka uskaltaa laittaa panoksensa tälle? 

Vielä eilen olin kovasti innoissani siitä, että myös me ei-Viasatin kuukausimaksuihin kykenevät saavat Ylen toimesta nähdä molemmat Milan-pelit. Nyt enää tiedä tuosta. Voihan siinä nyt ainakin aluksi nauttia siitä, että pitkästä aikaa näinkin pitkälle on päästy. 

[Tophias]

Aloitetaan vaikka taas ihmettelemällä noita loukkaantumisia. Aivan uskomatonta, että kaikki miehet kohta ovat sivussa puolustuksesta. Niinkuin tuossa aiemmin viikolla joku mainitsi tuosta Rion lepuuttamisesta ja sanoi, että liian aikaisien paluun johdosta saattaa kuulua bang bang ja niinhän siinä sitten kävi. Huono juttu, mutta ei voi mitään. En tarkoita, että Rion olisi pitänyt eilen huilia, tuli vain tuo juttu mieleen. Vielä kun eilen Richie ja sitten myös Cathcart ovat sivussa niin ei kuulosta hyvältä.

Itse pelistä muutama sananen. Maali tuli niinkuin Henski totesi jopa liian aikaisin ja sitten se toinen ja ratkaiseva osuma jäi puuttumaan. Osuman jälkeen luultiin ilmeisesti, että tästä pelistä selvittiin helposti. Siinä ekan puoliajan aikana ihmettelin missä ne todelliset maalintekopaikat oli, normaalisti niitä on pelissä lukuisia. Aina voi tietysti jossitella olisiko Boro tasoittanut ilman Rion loukkaantumista/loukkaantuneena kentällä oloa.

Viduka ja Yakubu olivat juuri niin vittumaisia, kuin osasi odottaa. Onneksi eivät kuitenkaan sen enempä kuin yhden osuman tehneet. Vaikka toisella puoliajalla topparit olivat välillä aika pihalla heidän kanssaan. On muuten Boro yksi vittumaisimmistä joukkueista, kaiken aikaa sellaista pikkusikaa pelasivat.

Jälkimmäisen jakson lisämaalin haku oli jotenkin saamatonta. Kukaan ei oikein tienyt mitä olisi pitänyt tehdä. Miehet liikuivat aivan liikaa keskellä jonka takia laidat jäivät hyödyntämättä. No okei Rooney oli oikella, mutta vasemmalla ei oikein ketään. Ronaldo pelasi hyökkääjä koko jakson ja Giggsy hääräsi keskellä. Ei tainut Schwarzer torjua kertaakaan toisella jaksolla. Aivan huvittavaa, muutamia vetoja, mutta kaikki menivät yli tai ohi. Väsymys painaa selvästi otteissa sille vaan ei voi mitään. Olelle vielä "maalista" 

Edit: Eiliset onnistujat missä pelaa? ja missä viipyy Phizzan analyysi?

[Fin_Gooner]

Eikös se Solskjäerin maali olisi pitänyt hyväksyä? Pallohan oli ilmassa kun hän sen ryöväsi. Melkeinpä Henrymäinen oivallus  .

[Tulkki]

Mitenköhän Evansin ja Bardsleyn lainat? Bardsleylle voisi ainakin olla käyttöä Villa-minuuttien jälkeen.

Lainapelaajia ei pysty kutsumaan takaisin tässä vaiheessa.

Henskille  . Sinusta on kauden aikana kehkeytynyt todellinen ennustajaeukko. Miten ois tiistain tuloksen ennustaminen? Tarttis vähän lisätienestiä, saat pienen provikan 

[Bum tsi bum!]

Fletcheriä olisi tarvittu keskikentällä kun siellä hääri kolme väsynyttä ukkoa.
Lopussa olisi pitänyt laittaa kylmästi kolmen alakerta, jos ei muuten saanut Darrenia nostettua.

[matio]

Eikös se Solskjäerin maali olisi pitänyt hyväksyä? Pallohan oli ilmassa kun hän sen ryöväsi. Melkeinpä Henrymäinen oivallus  .

Tässä uskossa minäkin olin, mutta tuolla toisaalla Kansio mainitsi että peliä avaavaa maalivahtia ei saa häiritä.

[matio]

BTW: Turha tässä on muuten tuhkaa päälleen heitellä eilisen onnettoman tasurin jälkeen. Totuushan kuitenkin on että eihän tässä tarvi enää voittaa kuin neljästä viimeistä pelistä kolme ja taistella tasuri Chelseaa vastaan. Eikä välttämättä sitäkään, sillä näin unta että että Chelsea otti käkättimeensä Castleltä ja arsulta.

- Usko On Luja -

[Henski]

Siis häh 

Kyllähän se joskus osuu kun haistelee joka peliin pistemenetyksiä 

Henskille  . Sinusta on kauden aikana kehkeytynyt todellinen ennustajaeukko. Miten ois tiistain tuloksen ennustaminen? Tarttis vähän lisätienestiä, saat pienen provikan 

Nyt ei ymmärrä, vaikka kuinka kierosti yrittäisi ajatella. Enhän minä mitään pistemenetystä ennustanut tähän Boro-peliin (päinvastoin), vaan viittaisin tuossa vain lähinnä siihen kokonaisnäkemykseen, jota monet ovat pitäneet yli-negatiivisena tms. Itsehän asetin tästä johtuen tulosveikkailut omalta osaltani pannaan, mutta voin toki kuvainnollisestai veikata. Laske yhteen tulevan puolustuksen "kyvyt", Milanin vastahyökkäyspeli iskien näihin reikiin. Mutta ota kuitenkin huomioon, että luulisi kotijoukkeenkin syttyvän, ja mukavastihan niitä maaleja on tullut. Voisi tulla Milaniakin vastaan. = Ota yllätysveto suhteellisen runsasmaalisen pelin puolesta, mutta älä panosta koko omaisuutta vaan maltillisesti. Maltillisesti.   

Edit: Eiliset onnistujat missä pelaa? ja missä viipyy Phizzan analyysi?

VDS onnistui, ja kyllä se sieltä vielä tulee. 

- Usko On Luja -

Näin sen olla pitää. (pitäisi) 

[candidate]

Joo-o, sitä itseä taas vaihteeksi ennen "suuria otteluita". Näitä loukkaantumisia on pelätty ja nyt niitä sitten tuleekin oikein olan takaa. Mielenkiintoista tosiaan, että loukkaantumiset kaasaantuvat juuri sinne, missä tasoa on eniten. Kuvittellaanpa tilannetta, että Rooney JA Ronaldo olisivat loukkaantuneena (vrt. Vidic ja Rio). Riittäisikö usko Milanin kaatamiseen? Itselläni voisi tehdä tiukkaa, kuten tekee ehkä juuri nytkin (mutta joka tapauksessa luottoa riittää vieläkin). Evra - Heinze - Brown - Fletchie/O'Shea -linjalla on vielä ihan hyvä lähteä, ei maataan tarvitse myydä. Itsehän ainakin pyörittelin juuri tuota mahdollista lepuuttamista Rion kohdalla, ettei se pieni vamma kasva suuremmaksi, mutta tässä tilanteessa on kyllä ihan oikeasti pakko peluuttaa pieniä kolhuja saaneitakin. Eiköhän jokaisessa paljon pelaavassa joukkueessa ole melko suurella osalla sitä pientä siellä täällä, joten Manchesterilaiset eivät ole missään erityisasemassa tässä suhteessa - onnikin on tähän asti ollut puolella. Ottelun jälkeen oli kyllä todella mieli maassa ja vieläkin viskin huurut raiskaavat kehoa (onneksi aurinko edes paistaa), joten ylpeänä kirjaudun huarakerhoon.

Ottelusta odotan itsekkin Phizzan kertovan perinteisesti kaiken ja vähän enemmänkin, joten en lähde analysoimaan tarkemmin. Jokainen näki (ja jotkut kuuli selostuksessa) että se pallo tosiaan meni yli ja ohi, eikä rakentelussa ollut malttia mukana, vaan pelaajat toinen toisensa perään juoksi tai syötti päin Boron puolustusmuuria. Tällä kaudella Boro on ollut se kova luu Unitedia vastaan ja nyt hyvä työ toi Southgatelle halutun, tai ainakin lähes halutun tuloksen. Viduka ja Yakubu ovat ainoa parivaljakko, jolle sitä roiskintaa voi pelata ja usein tuloksekkaasti, eilinen mukaan lukien. En lähde spekuloimaan sillä, miten tilanne olisi mennyt, jos Rio olisi ollut kunnossa tai jos puolustuksessa olisi ollut kaikki miehet mukana, mutta tulipahan halvasti tuo tasoitus.

Lippu kuitenkin pysyy kaikesta huolimatta korkealla ja peukut pystyssä Uuslinnalaisten puolesta. Toivottovasti joku Chelskin haastavista joukkueista pystyisi nyt osoittamaan jotain taistelutahtoa, sillä viimeiseen otteluun Lontoolaisia vastaan Paholaiset toivottavasti lähtevät pelaamaan vain maalieroja vastaan.

[Phizza]

ja missä viipyy Phizzan analyysi?

Sen verran kiirettä on pitänyt, että ei ole ehtinyt mitään kirjoittelemaan. Eipä tosin ole paljoa sanottavaakaan, väsymys pääsi ottamaan vallan United-pelaajista, ja ainoa joka lopussa tsemppasi oli Ronaldo. Giggs ei tosiaan tuonut yhtään mitään vaihdosta tullessaan.

Loukkaantumistilanne on tällä hetkellä niin paha, että samat miehet pelaavat koko ajan. Joten siinä mielessä on turha sanoa, ettei loukkaantumisista saisi etsiä syytä.

[Kant]

Vaikka Chelsea voittaisikin mestaruuden, niin mielästäni kausi on mennyt todella hyvin, jos United onnistuu voittamaan Evertonin, Cityn ja West Hamin. Oma toiveeni on, että Arsenal vie pisteitä Chelsealta, jolloin edellä mainittujen vastustajien voittaminen riittäisi mestaruuteen. Cl-menestys on jo nyt ylittänyt kaikki odotukseni, joten tappio Milanille ei olisi katastrofi. Tietenkin harvoin sitä suurseurakaan välieriin pääsee, mutta kyllä Milan peliin mielestäni täysin selvänä suosikkina lähtee.

Ennen kauden alkua arvioin, että Chelsea tulee voittamaan mestaruuden selvästi ja toisesta sijasta käydään verinen kamppailu Unitedin, Liverpoolin ja Arsenalin kesken. United on kuitenkin osoittanut edelleen olevansa yksi maailman parhoista seuroista, eikä loukkaantumisten tuhoama loppukausi sitä miksikään muuta. Tietenkin pettymys olisi kova, jos tästä kaudesta ei mitään jäisi käteen. Pelkkä FA Cupin voittokin tuntuisi lohdutuspalkinnolta, joskin voitto Chelseasta maistuu aina. 

Järkevää puhetta jälleen Kantilta edellä. Vähänhän se ihmetyttää, että miksi tässä nyt pitää olla näin harmissaan. Toisaalta, mistä tämä sitten kertoo? En toki voi verrata itseäni mihinkään paikallisiin kannattajiin, mutta eipä kukaan voi tulla ainakaan minulle sanomaan, että en "välittäisi" todella paljon siitä, millä tavalla pelit sujuvat. Tämä siis viitaten täällä käynnissä olevaan/olleeseen mieshuora-keskusteluun. Mitä helkkarin väliä sillä on, onko seuraan "matkaa" 50 vai 2000 kilometria?

En tiedä miten muut tähän asiaan suhtautuvat, mutta ei maantieteellinen etäisyys seuraan minua ole koskaan painanut. Se miksi Unitedin seuraaminen tuntuu vuosi vuodelta vieraammalta johtuu siitä, ettei mielestäni ole kovin mielekästä kannattaa globaalisti toimivaa suuryritystä. Pakko silti myöntää, että en tälläkään kaudella ole kovinkaan montaa Unitedin peliä jättänyt näkemättä. Samanlaista intohimoa ottelut eivät kuitenkaan enää sytytä.

[Phizza]

Jos nyt muutaman lauseen kuitenkin tuosta eilisestä raapustaisi, kun ei viitsi tuota Chelsean tulevaa voittopeliäkään katsella:

Moni on täällä todennut, että maali tuli liian aikaisin. Voi olla, mutta kovinkaan moni ei varmaan noin ajatellut kun se syntyi. Itse lähinnä ihmettelen sitä, että miksi United antoi otteen Borolle aivan täysin tuon maalin jälkeen. Toki melkein taukoon astihan United kesti, mutta silti. Olisi vain pitänyt hakea terävästi sitä toista maalia, joka olisi käytännössä ratkaissut pelin. Olisin toki ymmärtänyt senkin, että maalia ei tule kovasta painostuksesta huolimatta, mutta tämä olisi ainakin tiennyt sitä, että pallo olisi pysynyt kaukana omasta maalista.

Väsymys painoi varmasti jaloissa, vaikka taukoa aiemmasta pelistä olikin ollut jo muutama päivä. Sitä kuitenkin ihmettelen, että miten noin paljon harhasyöttöjä voi antaa noinkin hyvä porukka. Ei se voi sentään väsymyksestä pelkästään johtua?
Van der Sar pelasi tosiaan hyvän matsin ja torjui Vidukan avopaikan. Borolle olisi ehkä kuulunut rankkari lopussa, vaikka O'Shea hieman palloon hipaisikin.

Koko puolustuslinja oli jälleen kerran hiukan sekaisin, tosin ekalla jaksolla Boro ei juuri paikkoihin päässyt. Sitten Rio loukkaantui, ja jostain kumman syytä häntä ei otettu vaihtoon. No, se sitten kostautui maalin muodossa. Viduka olisi ainakin oman muistikuvani mukaan ollut paitsiossa, jos Rio olisi tajunnut nousta ylemmäs. Nyt hän ei tehnyt mitään ja aussi puski pallon hienosti etukulmaan.

O'Shea oli laidassa ihan kohtalainen, mutta keskellä Boron kärkipari tosiaan tuotti hirveästi ongelmia. Brown oli varmempi. Vasemmalla pelannut Heinze oli ehkä linjan paras, hänen laidaltaan ei juuri tilanteita tullut, toki Borokin niitä tarkoituksella vasemmalta, Downingin kautta rakensikin.

Keskikentän kaksikko ei taaskaan saanut peliä kunnolla otteeseen, ja varsinkin toisella jaksolla välimatkat olivat hurjia. Scholesilta tietenkin upea syöttö tuohon maaliin, mutta muuten molemmat olivat melko vaisuja. Richardson teki maalin, mutta ei juuri muuta. Giggs toki tarvitsi jo lepotauon, mutta hänet kuitenkin otettiin kentälle, toki puoliksi pakostakin, toiselle jaksolle. Ei hän hyvin pelannut, mutta voi vain kysyä, että miksi taas piti tehdä ottelusta itselleen vaikea sillä, että jätti Giggsin penkille? Eikö olisi ollut järkevämpää ratkaista homma ekalla jaksolla, ja ottaa sitten avainpelaajat vaihtoon? Tämä on toki jossittelua, ja turha ymmärtää tätä niin, että Giggs olisi varmasti pelin Unitedille ratkaissut.

Ronaldolta tosiaan melko vaisu ottelu, sanoinkin jo pelin aikana, että Boron pelaajat ovat oppineet hänen temppunsa turhan hyvin tällä kaudella, kun jo neljä kertaa ovat taiturin kohdanneet. Kolmella ensimmäisellä kerralla Ronaldo veti pidemmän korren, mutta eilen Boro puolusti hänet pimentoon.

Smith-Rooney kärkipari ei juuri ihmeitä esittänyt. Wäinöllä toki oli taas paikkoja pariinkin maalin, mutta kun ei niin ei. Smithistä en muista mitään, joten eipä tainnut mitään esittää. Ole oli vaarallisempi. Legendalta nähtiin maalikin, mutta aivan oikein tuomari tuon hylkäsi. Muista kun tästä käytiin keskutelua Trinidad&Tobagon MM-karsintapelin aikana (ratkaiseva karsintamatsi, vastustaja iski lopussa vastaavanlaisen maalin, jolla olisi tasoittanut pelin) ja olin jo silloin vahvasti sitä mieltä, että ei maalivahtia voi mennä tuolla lailla häiritsemään avauspotkuissa, muutenhan hän ei saisi peliä koskaan käyntiin! Ihan fiksu yritys Olelta, mutta oikea tuomio tuomarilta.

Penkiltä ei juuri ratkaisijoita löytynyt, Giggsin ja Olen lisäksi. Eaglesinkö pitäisi nämä pelit ratkaista?

Vielä sen verran tuosta Unitedin pelinrakentelusta, että aivan liikaa yritettiin pelata nopeaa pystypalloa kärjille. Pitäisi vain malttaa liikutella sitä palloa ja luottaa siihen, että omat pelaajat liikkuvat siellä kentällä. Välillä tuntui, ettei kukaan oikein viitsinyt tehdä mitään liikettä, jotta palloa voisi pelata lyhyelläkin syötöllä eteenpäin. Ja tosiaan, menetyksiä tuli aivan liikaa... Malttia vain siihen pelinrakenteluun, niin hyvää tulee.

Mutta joo, tiukaksi siis menee loppukausi, ja itselläni on usko mennyt tuon UCL-mestaruuden kohdalla, sen verran heikko tuo puolustuslinja tulee Milania vastaan olemaan. Toki hyökkäyspää voi syttyä, mutta luulen Milanin tekevän ainakin yhden, luultavasti kaksi tai enemmän, vierasmaalin. No, onhan se kuitenkin hienoa, että joukkue taistelee kerrankin kaikista pytyistä ja jos luu jää käteen, niin sille ei sitten voi mitään. Joukkue on kuitenkin pelannut loistavaa futista tällä kaudella, mielestäni liigan parasta Arsun ohella. Pitää muistaa, että hyvän pelaamisen kautta ne voitot ja mestaruudet tulevat, jos ovat tullakseen. Kävi miten kävi, niin hieno "effort" kuitenkin Unitedilta.

Vähänhän se ihmetyttää, että miksi tässä nyt pitää olla näin harmissaan. Toisaalta, mistä tämä sitten kertoo?

Kertoo ainakin omalla kohdallani siitä, että Manchester United Football Clubin esitykset ja tulokset ovat kasvaneet aivan liian suureksi ja tärkeäksi asiaksi. Kannattaa aina saa, ja pitääkin, mutta jalkapalloa ei silti pitäisi ottaa liian vakavasti. Mestaruuksilla ja muilla pytyillä on aivan liian suuri merkitys nyky-futiksessa. Vain voittajat muistetaan, häviäjillä ei kestänyt kantti...blaa... Miksi pitäisi ajatella näin? Miksi ei vain voi nauttia hyvästä pelistä, kun kentällä kerran pelaavat itselle rakkaan lajin huippunimet? Tähän mennessä en ole löytänyt näihin kysymyksiin sopivia vastauksia, mutta alkaneen Veikkausliigan myötä yritän ne löytää. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että jättäisin Unitedin kannattamisen, mutta suoraan sanottuna jonkinnäköinen kyllästyminen minulla on tähän brittifutikseen tullut. En tiedä onko kyse siitä, että pelejä on aivan liikaa, kuten Kant aiemmin hyvin mainitsikin...

[candidate]

Lippu kuitenkin pysyy kaikesta huolimatta korkealla ja peukut pystyssä Uuslinnalaisten puolesta. Toivottovasti joku Chelskin haastavista joukkueista pystyisi nyt osoittamaan jotain taistelutahtoa, sillä viimeiseen otteluun Lontoolaisia vastaan Paholaiset toivottavasti lähtevät pelaamaan vain maalieroja vastaan.

Kyllä kiitos. Eli 'Castle taisteli urheasti 0-0:n Chelskin kanssa, eli mitään eivät Manchesterin Punaiset hävinneet vieläkään. Todella suuret kiitokset Newcastlelle pienestä avustuksesta, jälleen yksi kierros lähempänä loppua ja ero edelleen 3 pistettä.

[Le Suntti]

Kyllä kiitos. Eli 'Castle taisteli urheasti 0-0:n Chelskin kanssa, eli mitään eivät Manchesterin Punaiset hävinneet vieläkään. Todella suuret kiitokset Newcastlelle pienestä avustuksesta, jälleen yksi kierros lähempänä loppua ja ero edelleen 3 pistettä.

Kuten moni jo eilen totesi (itsehän en näin positiiviseen ajatteluun kykene..), pitkässä juoksussa myös Chelsea tulee vielä menettämään pisteitä. 

[Phizza]

Kuten moni jo eilen totesi (itsehän en näin positiiviseen ajatteluun kykene..), pitkässä juoksussa myös Chelsea tulee vielä menettämään pisteitä. 

Sitä odotellessa, että joku tulee laukomaan sellaisen totuuden, että nyt harmittaa Unitedin tasuri vieläkin enemmän, jolloin ero olisi jo ratkaisevan oloiset viisi pistettä.

[Bum tsi bum!]

Oliskohan kannattanu vaihtaa se Ferdinand vaan pois heti. Hänen ei olisi pitänyt edes pelata koko matsissa.
Olisi nyt jo mestaruus taskussa.

[Le Suntti]

Sitä odotellessa, että joku tulee laukomaan sellaisen totuuden, että nyt harmittaa Unitedin tasuri vieläkin enemmän, jolloin ero olisi jo ratkaisevan oloiset viisi pistettä.

Tasuria huomattavasti enemmän harmittaa kyllä Rion loukkaantuminen, jolla voi olla pitkäaikaisetkin vaikutukset miehen missatessa vähintään ensimmäisen Milan-pelin ja elintärkeitä valjupelejä, nyt on rivimiesten aika lunastaa palkkansa.

Nythän ollaan siis kierrosta lähempänä sarjan päätöstä ja samalla piste-erolla kuin ennen eilistä. Siis harvinaisen positiivista. 

[Jack the Ripper]

Kyllähän fakta on, että Unitedin puolustuspeli oli eilenkin aivan hirveää katsottavaa sen jälkeen, kun Rio tippui pois pelistä. Varsinkin Brown kierrettiin eilen monta kertaa Yakubun toimesta ja aina sai pelätä Boron hyökätessä, että nytkö soi. Ei tässä voi järin luottavaisin mielin lähteä Milania vastaan tiistaina tuollaisella pakistolla. Toivottavasti edes Evra olisi kunnossa...

Turha jossitella kuitenkaan eilisellä. Boron maalin voi huoletta pistää SAF:n ylimielisen "kyllä me puoliajalle asti kestetään" asenteen piikkiin, jos haluaa. Mutta 1-0 tilanteessa Boro olisi hyökännyt vielä lujempaa toisella puoliajalla ja ManU:n surkea puolustustilanne huomioon ottaen 1-1 maali olisi varsin hyvin voinut tulla toisella puoliajalla ja siitä hurmioituneena Boro olisi voinut yhtä hyvin tehdä vielä toisenkin. Pakko se on vain tähän tyytyä ja kiittää Newcastlea vielä kerran. 

[Coulijoe]

Homma jatkuu. 

Eipä kelvannut Chelsealle vaikka Manu antoi ensimmäisen mahdollisuuden. Oliko viimeinen sen tietää vain isäukko tuolla ylhäällä. Jos valmentajilta kysytään niin tiedä häntä.

Molempien joukkueiden pelaaminen on kyllä todella väsynyttä tällä hetkellä.  Voittamisen halua varmaan löytyy, mutta jos jalat ei liiku niin sitten ei liiku 

Viikon päästä uudelleen, vai kuinka punaiset fanit 

[Henski]

Tasuria huomattavasti enemmän harmittaa kyllä Rion loukkaantuminen, jolla voi olla pitkäaikaisetkin vaikutukset miehen missatessa vähintään ensimmäisen Milan-pelin ja elintärkeitä valjupelejä, nyt on rivimiesten aika lunastaa palkkansa.

Nythän ollaan siis kierrosta lähempänä sarjan päätöstä ja samalla piste-erolla kuin ennen eilistä. Siis harvinaisen positiivista. 

Sama molempiin. Nimenomaan tuo Rion linkuttaminen pisti ainakin meikäläisellä mielet matalaksi samantien. Me kaikki tiedämme jo nyt nähdyn perusteella, kuinka pahasti takalinjat oikein rakoilevat ilman Rioa ja Vidaa. Sekä tietenkin sitten vielä Neville. Vaikka sillä ei mitään väliä olekkaan, niin ketuttaa jo valmiiksi kun tiistain studiossa surkeat kommenttaattorit taas heittävät tämän klassikon, että ringit ovat laajoja jne.

Mitäs muuten arvon raati veikkaatte: Nevillen palatessa takaisin, niin laitetaanko kapteeni toppariksi Brownin rinnalle? Eikös tämä sama pari ollut toppareina Portoa vastaan silloin 2004 vierasottelussa, jos muistan oikein? Eivät nimittäin Sheasy ja Heinze ole tuossa kovin vakuuttaneet.

On siinä kova urakka edessä, että täydet pinnat tulisivat Evertonin ja Man Cityn vierailuilta. Tosi kova tehtävä, mutta onneksi nyt sentään tuo UCL-peli on jo tiistaina, että tulee yksi päivä enemmän aikaa palautua lauantain (?) kamppailuun. Joka tapauksessa Newcastlen hyvä taistelu palautti uskoa loppukauteen.    Loppujen lopuksi tämän viikon saldona "henkistä yliotepääomaa" siirtyi luultavasti enemmän Unitedin suuntaan, mikä toivottavasti kantaa vielä jatkossa.

Tänään muuten kannattaa mahdollisuuksien mukaan tarkkailla Rossin otteita iltasella Palermoa vastaan.