• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Manchester United 2006/2007

Aloittaja Thouni, 26.06.2006 klo 20:12:27

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hoplaa

Onko tässä jotain perää vai kuvittelenko aivan omiani:
Italot voittaa lädit vaan Italiassa. Kun paikkana on Englanti tai Istanbun, Athens tai muu
puolueeton kohtaamispaikka niin peli on rehellisempää molemmille.

Kansio

Vesisade, tuomari... Löytyyhän niitä "syyllisiä", jos etsitään. Milanin keskikenttä oli eilen astetta kovempi ja Seedorf suorastaan sensaatiomainen. Gattuson spedeily lähinnä huvitti. Ai niin. Wes Brownin piikkiin ei tappiota ainakaan voi kaataa, kun ei ollut kertaakaan maalien syntyessä sielläpäinkään.  :D :alas:

Hoplaa

Puolustuslinja Brown - Siipirikko Vida - vielä hyökkäämässä oleva Heinze - O'Shea
kertoo kaiken oleellisen matsista.

drizl

Lainaus käyttäjältä: Kärkkäri - 03.05.2007 klo 00:53:43
Aivan samat täältä. Parempi voitti ja Sir jämähti penkille kuin puliukko. >:( Ei osannut pistää hyökkääjää kehiin!

Eka kertaa: Sir :keskari:

Juu no jaa. Itse olen sitä mieltä, että tuota peliä ManU ei tällä hetkellä olisi voinut voittaa. Sir Alex ei mielestäni suurempia virheitä tehnyt vaan aivan järkyttävä peliruuhka alkoi näkyä ja viime aikoina hiljainen Ronaldo pelasi jälleen edellistä huonomman ottelun ja harvassa oli varsinaiset onnistujat. Eipä tässä mitään sen suurempaa. Kaikkea ei voi voittaa.

Tveni Trii

Hyvin nukutun yön jälkeen on pakko todeta, että esitys oli huomattavasti huonompi mitä itse odotin. Varsinkin laitapelaaminen oli jotain järkyttävää ekalla puoliajalla. Puolustus oli muutenkin tuuliajolla, johtuen tosin keskikentän kädettömyydestä pitää omat miehet kiinni.

Pelaajissa näkyi selvästi jännittyneisyys, joka johti varsinkin ekalla puoliajalla harha syöttöihin, pallon menetyksiin ja turhiin kaatuiluihin(Ronaldo). Vaikka kuinka Ronaldoa on hehkutettu, niin kaverilla on vielä paljon  näytettävää ns. kovissa peleissä. Tähän mennessä näytöt ovat olleet hieman vaisuja, ja selitys ei voi olla, että otetaan kolmella äijällä kiinni.

Vaihtoja odottelin itsekin, mutta samalla mietin, että kenet sieltä kentälle laittaisi. Enkä oikein keksinyt muita kuin Smithin.

Tyhjää täynnä, ei jaksa edes etsiä selityksiä. Se on safin ja muiden tehtävä. Toivovttavasti viikonloppuna sinetöityy mestaruus.  :ylos:

Henski

Sitten sitä analyysia. (SAF:n pelin jälkeisiä kommentteja mustalla painetuna.) Muilta tahoilta varmaankin tulevat tarkemmat pelaaja-arviot, joten otetaan niihin sitten kiinni myöhemmin. Tässä jotain vähän yleisempiä ajatuksia. Reilusti tuli nokkaa, kuten sanoin. Ilman muuta parempi voitti. Tietysti harmittamaan jäi se pelillinen panos mihin vierasjoukkue eilen kykeni. Avausmaali päästettiin heti alkuun, kuten täällä monet meistä ennakoimme oikein. Tätä ennen jo heti avausminuuteilla oli enemmän kuin lähellä takaisku ihan ensimmäisistä hyökkäyksistä. Jo silloin alkoi tuntua siltä, että todella päättäväisen kokeneen kotijoukkueen kyydissä olisi pysymistä. Ja näinhän siinä sitten lopulta kävi. Toisella jaksolla kyllä saatiin vähän otetta siinä 60-70-minuutin kohdalla, mutta kun tulosta ei tullut, niin homma oli selvä. Kavennus olisi voinut vielä kääntää koko lehden, mutta sitä ei nyt tullut. Fletcherin paikka oli kyllä hyvä, mutta veto meni metsään. Onneksi ylilyönneiltä vältyttiin, vaikka monella keitti kyllä yli loppuhetkien aikana.

Jos esim. katsoo koosteena nuo maalit, niin onhan puolustuspeli kokonaisuutena ihan kadoksissa joka kerta. Toki loukkaantumisia on ollut, mutta tämä ilmiö on kyllä tuttu ihan säännöllisenä seikkana useiden kausien ajalta. Eli johtopäätöksiä voidaan kyllä varovaisesti tehdä. United ei koskaan omana aikanani ole profiloitunut puolustuspelistään. Tämä näkyy nimenomaan UCL:ssä. Tällä kaudella loppusyksystä ja vielä talvella näytti todella vahvalta tässä suhteessa, että eteenpäin oltaisiin menty. Ja eihän sitä totuutta nyt tiedetä loukkaantumisista johtuen. Esim. Vida on kiistatta hyvä toppari, ja erittäin hyvä lisä kokoonpanoon, mutta se Rioltakin puuttuva nopeus voi olla hankala seikka tulevinakin kausina nimenomaan eurokentillä. Valjussa pärjää kyllä. Laidoilla ei ollut eilen hyökkäysosaamista. Ai niitä talven aikoja, kun huippuvireiset Evra ja Neville tekivät rohkeasti nousuja. Eihän samanlaista tietenkään voida odottaa näissä peleissä, mutta silti sieltä olisi uutta lääkettä hyökkäyspeliin saatavissa. Tosin säntäilijä-Evran pitäisi vielä saada vähän lisää keskittymistä myös siihen puolustuspeliin ja Nevillen kohdalla ura on tietenkin kääntymässä väkisinkin iltaan. 

Minusta konkariosasto Scholes&Giggs pelasi jälleen aika tyypillisen pelin viime vuosien ajalta kovissa ratkaisuotteluissa: ei mitään "suurta". En tietenkään dumaa heitä, eikä millään hankinnoilla asiaa nopeasti luultavasti voida korjata, mutta minusta on tärkeää kuitenkin todeta, että tältä osastolta ei sitä vuosien takaista panosta tahdota enää saada näissä aivan absoluuttisissa ratkaisupeleissä. Pidemmän päälle niitä hyviä iltoja kyllä tulee, jotta he paikkansa ansaitsevat, mutta ne suuret yksilösuoritukset ja ratkaisevat suoritukset joukkueen eteen ovat puuttuneet viime vuosien euro-kampanjoissa sekä sitten minusta aika monissa valjun isoissa otteluissa myös.

En kyllä menisi hirveästi SAF:ia moittimaan. Asia on nähdäkseni juuri niin kuin Koppi 33 ja Drizl mainitsivat: Eipä siellä penkillä oikein voimaa ollut. Toki olisin kyllä ottanut hyökkäykseen lisävoimaa muutamaa minuuttia aiemmin, mitä nyt Sahan kohdalle tehtiin. Ihmetttelen vaan, miksi Saha eikä Smith? Toisaalta niin Saha, Smith kuin Ole ovat joku puolittain loukkaantuneita (Ole) tai sitten vasta toipumassa.

Aika paljon muilla saiteilla on kirottu taktiikkaa, ja ylistetty 4-4-2:sta. No joo, toimihan se hyökkäyspeli siinä toisella jaksolla aika mukavasti muutaman hetken. Mutta perusongelma on se keskikentän keskustan järjestäminen. Nyt oli pakko hyökkäykseen panostamalla saada miestä eteenpäin, mutta en usko, että 4-4-2:n olisi pelin alusta alkaen tuottanut parempaa tulosta. Sitten kun Carrickin rinnalle saadaan se edes vähän eilisen Gattuson-kaltainen taistelija, niin voidaan taas siirtyä tähän. Muuten Fletcher ei pelannut hyvin, mutta turha häntä on nyt mollata taas lyttyyn. Nuoren kaverin otteet vaihtelevat, mutta se keskimääräinen taso on se mitä se on. Kuten on todettu niin jatkossa arvokas lisä rotaatiossa, ja paikoin ihan avauksessa, mutta vahvistusta tuonne osastolle tarvitaan.

"They've been good winners."
Voittaja-asenne&mentaliteetti on mielenkinntoinen tekijä. Tämä on minusta loppujen lopuksi sitten jo ihan eri asia, mitä nämä mahtavat nousut takaa-ajoasemista vaativat. Voittaa suuria otteluita maailman parhaita seuroja vastaan. Sarjapelit ovat vähän eri juttu, mutta toki niissäkin tätäkin tekijää voidaan vähän mitata. Kukaan ei synny voittajaksi. Menneinä vuosina meni useita kausia, että se täysosuma tuli. Pelaajien on kypsyttävä. Nyt kokoonpanossa oli paljon nuoria ja sitten vähän kokeneempia, mutta perin vihreitä tällä tasolla aiemmin pelanneita. Esimerkiksi Carrick ja puolikuntoinen-Vida, mitä kovia pelejä ovat pelanneet saarten ulkopuolella?

"Even in possession of the ball we found it difficult. I think they were better prepared, physically. They've been resting players and that can make a difference. We've had to play the same players all the time."
Kyllähän tällä seikalla on merkitystä. Vaikka otos onkin liian pieni, niin kyllähän Chelssin ja Unitedin nihkeät pelit, ja lopulta tappiot, näissä välierissä kertovat osaltaan valjukamppailun vaatimasta verosta. Varsinkin Unitedilla ei tosiaan ole ollut muutamaan viikkoon käytännössä vaihtopelaajia ollenkaan. Ja onhan se aiempinakin vuosina nähty kuinka monet omissa sarjoissaan jyränneet eivät vaan saa tulosta aikaan eurokentillä.

Unitedin kohdalla europelit ovat viime viikkoina selvästi verottaneet valjuotteita, ja toki myös toisin päin. Esim. Pompey ja Mboro-pistemenetykset olivat sellaisia, joita ei olisi saanut tulla, mutta onneksi kilpakumppani myös antoi tasoitusta omilla möhläyksillä. Näiden lisäksi peliesitykset mm. ShefU:ta ja Evertonia vastaan eivät olleet mitenkään erityisen hyvät, vaan kovalla taistelulla pinnat tulivat. Selvästikkään, varsinkin loukkaantumissimassa, ei nyt vaan ollut mahdollisuutta taistella kolmella rintamalla.

Eipä siinä mitään. UCL-kausi on nyt ohi, ja paljon paremmin meni mitä osattiin kuvitella.  :tuoppi: Ennen kaikkea onnistuttiin kampeamaan niin Lille kuin Rooma, mikä varmasti tuo sopivaa uskoa tulevaisuuteen. Ja olihan se Rooman höykytys jo sellaisenaan melkoinen elämys. Samoin eka osa näissä välierissä oli elämys. Toki häviäminen on lopulta tietenkin v-mäistä, mutta kunniakasta kuitenkin. Ja olihan tässä tappiossa nyt ainakin se hyvä puoli, että SAF tuskin vetäytyy eläkkeelle, vaikka kotimainen tupla tulisi.  :) Vaikka sitä arvostelua hänellekin voidaan jakaa, niin tällä linjalla sittenkin on varmaankin paras jatkaa. Vai onko muka jotain vaihtoehtoja? Queirozin tulevaisuushan on auki, ja sinne sitä uudistumista voisi ehkä tulla ja jopa toivoa, vaikka eihän häntäkään voi mollata näin hyvän kauden jälkeen.

Itse asiassa siis varsin tyytyväisin mielin sittenkin, mutta nyt taustalla on vaan se hirmuinen pelko persiissä siitä lauantaista.  ??? Itse ainakin olen vähintään puolittain "jäässä" jo nyt. Nyt todella mitataan joukkuetta. Löytyykö niitä liidereitä, jotka jo eilen loppuverryttelyssä nostavat fiilikset taas normitasolle. Nyt on löydyttävä se saatanallinen päättäväisyys ilman mitään ylilyöntejä, jotta homma hoituu. En edes halua ajatella, miltä tuntuisi tappion jälkeen lauantaina. Kausi on nyt vietävä hyvin päätökseen valjussa, sillä johdon sössiminen luultavasti heijastuisi pahasti kielteisesti vielä ensi kauteenkin välittömän harmituksen lisäksi. Paineet ovat kovat, mutta ne on nyt vain kestettävä. Come oon United !  :ylos:

I think Louis Saha will start on Saturday and Rio Ferdinand could be okay too, so we have some glimmers of a stronger squad over the next few weeks."

J.Gatsby

Hyvää analyysiä tullut jo, eikä liian ketutuksen ole annettu sotkea pasmoja  :ylos:

Omasta mielestäni Milan pelasi erinomaisen matsin ja oli parempi, mutta kyllä manu ampui itseään myös aika pahasti jalkaan pelamaan kaikilla muilla kuin omilla vahvuuksillaan. Näitä vahvuuksiahan ovat koko kauden olleet kova liike ja erinomainen (pääosin lyhyt-)syöttöpeli.

Eilen kumpikin loisti poissaolollaan ja erityisesti syöttöpeli oli jotain aivan käsittämätöntä. Heti kun saatiin lisää liikettä ja maltettiin syötellä palloa maassa, saatiin painetta vastustajan päätyyn. Pelin kääntävä maali kuitenkin jäi puuttumaan, eikä se painekaan kestänyt sitä 10-15 minuuttia enempää.

Milan prässäsi toki paikoin todella erinomaisesti ja vaikeutti manun maata pitkin pelaamista, mutta kyllä suurin syy tähän ongelmaan mielestäni oli manun puolustuslinjan täydellinen "jalattomuus" pallollisena. Koko nelikon pallollinen peli oli mielestäni eilen todella heikkoa, eikä peliä saatu avattua lainkaan normaaliin tapaan Carrickille ja/tai Scholesille. Ja tämän pallollisen surkeudenhan kruunasi tietenkin Gaby suolaamalla Vidan siinä toiseen maaliin johtaneessa tilanteessa.  :alas:

Realisti pitää tietenkin olla ja ottaa huomioon se, että alakerrasta puuttuivat nimenomaan ne kaksi pelaajaa, joiden kautta peliä yleensä pystytään maata pitkin avaamaan eli Rio ja Neville. Heillä on sen verran malttia ja ehkä ennen kaikkea uskallusta pallon kanssa, että sitä ei tarvitse aina räiskäistä mahdollisimman kauas ja korkealle heti kun ensimmäinen vastustaja vähän tulee karvaamaan.

No oli miten oli, eilinen kova pettymys on itselläkin alkanut jo hellittää ja katseet tosiaan suunnattu lauantain elintärkeään derbyyn. Aika paljon vaikeasti arvioitavia muuttujia on etukäteen ajatellen kyseisessä pelissä. Manu on ehkä jonkin verran arvoitus niin fyysiseltä kuin henkiseltäkin kunnolta eilisen pelin jäljiltä. Cityllä puolestaan Bartonin hyllyttämisen vaikutus voi olla yllättävänkin suuri joko positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan. Itse joka tapauksessa uskon, että manu näyttää tämän kauden (valju-)suuruutensa ja ottaa väkisin voiton.

El Conejo

Sille valtaosalle ManU-faneja, jotka osaavat ottaa tappion niin kuin se pitää ottaa ja vielä antaa tunnustusta eilen selvästi paremmin pelaannelle Milanille valtavan iso  :ylos:  :tuoppi:  :ylos: Rehellisyys maan perii jne.

Toivottavasti saatte kuitenkin juhlia sitä Valioliigan mestaruutta lähiviikkoina!

Lee Sharpe

Lainaus käyttäjältä: El Conejo - 03.05.2007 klo 11:07:36
Sille valtaosalle ManU-faneja, jotka osaavat ottaa tappion niin kuin se pitää ottaa ja vielä antaa tunnustusta eilen selvästi paremmin pelaannelle Milanille valtavan iso  :ylos:  :tuoppi:  :ylos: Rehellisyys maan perii jne.

Eipä paljoa auta katkeroida tai kitistä, kun peli oli niinkin selvä. Ennen ottelun alkua mietin, että kaatosateesta olisi enemmän hyötyä Manulle, mutta mitä vielä. Milan-pelaajat kulkivat kuin kiskoilla, kun taas Manun pelurit liukastelivat vähän joka vaiheessa. Milanin 2-0 maalin lisäksi parhaiten jäi mieleen tilanne, jossa (mahdollisesti) Fletcher menetti pallon hyökkäyspäässä Milanpelurille, ja lähtiessään pallonriistäjän perään liukastui polvilleen ensimmäisellä askeleellaan, ja siitä noustuaan liukastui heti perään naamalleen toisella askeleellaan :D :ylos:

Toisella jaksolla Manu sai näennäistä hallintaa Milanin kenttäalueelle, vähän samaan tapaan kuin Evertonia vastaan viime viikonloppuna, mutta tässä näkee eron huippulinjan ja tusinapulustuksen välillä. Ei yhtään ainutta maalipaikkaa :ylos: :alas:

Milanin keskikenttä kokonaisuudessaan oli eilisen hahmo, ja myös puolustus näytti siltä parin vuoden takaiselta pelotteelta, joka tekee Milanista yhden euroopan parhaista joukkueista.

Eilen näin parasta Milania sitten 04 ensimmäisen Deportivo-ottelun (tässä välissä ehkä 20 ottelua nähtynä sieltä täältä), ja ilmeisesti joukkue on muutenkin ollut suhteellisen lennossa kevään ajan. Milan lähtee tämän esityksen jälkeen ennakkosuosikkina finaaliin, ja myös täältä toivotaan heidän sen hoitavan :ylos:

Tophias

#7259
Mitäpä muuta tässä voi todeta, paremmalle hävittiin, niinkuin edellä on monesti jo kerrottu.

Unitedilla loistivat poissaolollaan nämä nopeat vastaiskut ja muutenkin kova liike, tosin paljon asiassa on myös Milanin hyvyyttä. Muutamissa tilanteissa tosin nopealla pallonsiirrolla olisi voinut jotain pahaa saada aikaan, mutta eilen ne syötöt puuttuivat ja yritettiin neppailla keskeltä, jolloin Milanin pakka ehti tulemaan alas. Yritä siinä sitten sellaisen sumpun ohittamista, kun siirrolla laitaan olisi kenties saatu revittyä Milanin puolustusta.

Onnistujia ei oikein tahdo löytyä eiliseltä, ei ainakaa ketään erottunut positiivisesti tai negatiivisesti sen kummemmin. Tosin puolustajien hitaus näkyi muutamassa tilanteessa räikeästi. Ja laitapakkien nousuja olisi tietysti kaivannut, olisi peli pysynyt leveämpänä.

Eipä tässä nyt sen kummempaa sanottavaa keksi.

Pikkuhiljaa katseita siirtelen jo lauantaille.


Panenka

Jos eilen olisi jotain kaivannut (paremman pelin lisäksi) niin johtajuutta. Manulla ei tunnu olevan sellaista päällikköä, joka pystyisi potkimaan joukkuetta eteenpäin, kun paska on osumassa tuulettimeen. Puute oli ilmeinen etenkin keskikentällä.

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Panenka - 03.05.2007 klo 12:53:28
Jos eilen olisi jotain kaivannut (paremman pelin lisäksi) niin johtajuutta. Manulla ei tunnu olevan sellaista päällikköä, joka pystyisi potkimaan joukkuetta eteenpäin, kun paska on osumassa tuulettimeen. Puute oli ilmeinen etenkin keskikentällä.
Ennen tällä kaudella johtajuus ja tsemppais on lähtenyt puolustuksesta ja heijastunut keskikentälle ja hyökkäykseen. Van der Sar ja Ferdinand organisoivat puolustusta ja opastavat muita. Vidic vetää täysillä ja kovalla taistelutahdolla. Nyt kahta jälkimmäistä ei nähty koska Rio oli loukkaantuneena ja Vidic puolikuntoinen
ja teki myös pahan mokan, joka vaikutti myös. Giggsillä taisi olla nauha kädessä, mutta Welhokin keskittyi lähinnä olkapäiden kohautteluun.

matio

Lainaus käyttäjältä: Panenka - 03.05.2007 klo 12:53:28
Jos eilen olisi jotain kaivannut (paremman pelin lisäksi) niin johtajuutta. Manulla ei tunnu olevan sellaista päällikköä, joka pystyisi potkimaan joukkuetta eteenpäin, kun paska on osumassa tuulettimeen. Puute oli ilmeinen etenkin keskikentällä.

Juurikin näin. Gattusoa toisella puoliajalla katsoessa tuli mieleen että tuollainen raivohullu olisi pitänyt olla ManUllakin meuhkaamassa.

temetainio

Nyt vaan hoidetaan homma kotiin Valioliigassa ja FA-cupissa, niin ainakin minulle jää hyvät fiilikset tästä kaudesta, kaikkea ei saada, eihän Milanikaan taistele mestaruudesta, tai cupin voitosta.  :ylos:

Hoplaa

Valioliiga oli kuitenkin kauden päätavoite ja Giggskin sanonut että jos nyt tulee mestaruus niin se on kaikista titteleistä se makein. Chelsean suklaajuna on saatava pysäytetyksi.

candidate

Parempi voitti, aivan varmasti, eikä tulos ole mitenkään kiisteltävissä. Milanilla (Gattusolla varsinkin) oli tahtoa voittaa enemmän kuin Unitedilla, ehkä siksikin, että takana oli fantastinen yleisö ja tällä kaudella Unitedin ainoa mahdollinen voitto ei ole Herkkusieni. Oli miten oli, eilen Unitedin pelistä puuttui kaikki se hienous mitä joissain peleissä on Euroopassakin nähty. Palasivat siihen, mitä nähtiin joskus aikaisemmin tällä kaudella Euroopassa, ennen tiputuspelejä - tulos oli myös sen mukainen. Voiton mahdollisuus tasapelistä pilasi taistelutahdon, olisi melkein toivonut sittenkin Unitedin joutuvat tässä ottelussa altavastaajaksi jo ennen alkuvihellystä, niin ainakin olisivat olleet pakon edessä ja ehkä silloin tajunneet taistella jo alkumetreillä ja valmistautua otteluun psyykkisesti oikein, aivan kuten Milan teki. Noh, kaikki kunnia Milanille ja toivottovasti finaalissa voittavat :ylos:

Itse Unitedin aseista ennen ottelua rummutin Rion paluulta, omaa peliä ja oikeata asennetta, joita ei sitten valitettavasti nähtykkään. Puolustuslinja oli täysin sekaisin tässä(kin) ottelussa, puuttui se tasapaino ja järkähtämättömyys. Ja vaikka aluksi toitotin sitä "no nonsense" -asennetta, niin sekin puuttui ja boksin sisällä alettiin neppailemaan pallon kanssa tälläisessä ottelussa, ja vielä rankkasateessa, ja tottakai se kostautui. Luulin, että ensimmäisen osan mokailut olisivat jo tarpeeksi, mutta väärin uskottu. Uskomatonta.

Nopeata liikettä ja painetta Milanin suuntaan Manchesterilaiset saivat tuotettua noin 20 minuutin ajan. Jos jossitellaan, niin jos tästä Fletchien paikasta olisi se maali syntynyt, niin...Eipä mennä sinne. Milan olisi laittanut vielä yhden vaihteen lisää ja peli olisi jälleen ollut isäntien hallussa. Ensimäisellä puoliajalla Paholaiset eivät kyllä näyttäneet ollenkaan siltä, että haluisivat tehdä maalin, vaikka tästä puhuttiin etukäteen. Selkeästi ajatus oli päästä tauolle 0-0 tilanteessa. Sitten kun se maali tuli heti sieltä, niin ei enää löytynyt sitä tapaa ottaa peliä haltuun. Itse huutelin sen perään, että sitä maalia ei pystytä pitämään puhtaana, joten turhaa sitä on lähteä edes yrittämään. Mielestäni siis myös Kuninkaallisen otteluntaktiikassa oli paljon pielessä, koska ei tällä linjalla United pysty taistelemaan Milania vastaan puolustussotaa, eikä Unitedin agendaan muutenkaan kuulu tämä vaihtoehto ja tälläkin kaudella menestys on tullut hyökkäyksen kautta. Muutenkin SAFin valinta oli jotenkin - yllätyksetön? Toisaalta kuten täälläkin asiaa on käyty läpi, ei tuolla miehistöllä paljoa yllätyksiä tarjota. En kuitenkaan siis nähnyt ensimmäisen puoliajan aneemisuuden olevan täysin kiinni Milanin uskomattomasta temposta ja tahdosta voittaa, vaan myös väärästä taktisesta valinnasta. Toki Gattuso otti yksinään keskikentän haltuun, mutta Scholes - Carrick - Fletcher kolmikon pelissä oli jotain niin sekavaa, että tuli ajoittain mieleen sama mitä Ylen studiossakin pohtivat puolustajien osalta; "oliko roolit ihan oikeasti selvillä?". Itseäni raivostutti varsinkin se, että Milanolaisten pitäessa palloa boksin läheisyydessä Unitedin pelaajat keskittyivät vain steppailemaan edessä samalla kun muut Milanin miehet nousivat tukemaan hyökkäystä. Missä oli se tahto ottaa pallo pois? Kakán maalissa ei toki tällä kertaa ollut enempää Manchesterilaisten huonoutta kuin Milanolaisten hyvyyttä, todella hieno maali! Kaksi seuraavaa olivatkin sitten puolustajilta lahjoina, vaikka toki kolmannessa maalissa koko joukkue yritti riskilläkin sitä kavennusta saada aikaan.

Milanon onnistuessa nappiin, ei United pystynyt esittämään parastaan, that's it. Toki Manchesterin huonoudessa oli paljon Milaninkin hyvyyttä, mutta siltikin eilinen esitys ei tyydytä, koska olisi kuitenkin toivonut Unitedin tekevän edes sen yhden maalin. United ei ollut siis iskussa. Täällä puhuttiin miehistön laajudesta tai sen puutteesta, mutta mielestäni rotaatiossa on riittävästi pelaajia, tiettyyn pisteeseen saakka. Kysymys kuitenkin on, että kuinka monta esimerkiksi laadukasta puolustajaa voi ringissä pitää? Mielestäni tämä määrän tulisi riittää. Rio, Vidic, Heinze, Brown, Evra ja Neville ovat varsin laadukkaita pelaajia ja ajoittain jopa O'Shea on laitapuolustajana tyydyttävä vähintään, joten tavaraa riittää. Keskikentälle keskustaan pitäisi toki se yksi mies saada lisää (ehkä laitaankin se "kirittäjä"), että eilisellä taktiikalla tulisi tulostakin aikaan, mutta muuten lähes jokaiselle paikalle on riittävät määrät pelaajat - tämän pitäisi siis riittää. Tällä hetkellä on vain kuitenkin aivan liikaa loukkaantumisia ja se näkyy liiankin selvästi. Ei näin suurta loukkaantumissumaa varten voi yksinkertaisesti ostaa pelaajia (pl. Chelski). Ronaldonkin pelistä näkyi selvästi väsymys, vaikka avauksessa pelasikin, eikä edes katsomon korvia huumaavaa vihellys sytyttänyt miestä pelaamaan parastaan.

Omituiset taktiikat, väsyneet liikkeet, ilottomuus ja kaikki osaltaan kuvastavat tätä otteluruuhkaa - United ei ollut (ole) vielä valmis taistelemaan kolmella rintamalla.

Phizza

Joo, eipä minullakaan ole mitään valittamista eilisestä. Milan oli selvästi parempi ja ansaitsivat finaalipaikan. Puolustus töppäili vähän jokaisessa maalissa, vaikka toki Milan ne hienosti tekikin. Vidicin pelaaminen oli vähän hakemista, ymmärrettävästi, toivottavasti homma toimii paremmin lauantaina ja myös Rio palaa avaukseen. Itselleni tuo lauantain peli on paljon tärkeämpi, vaikka se kuulostaakin melko oudolta.

Hyökkäyspeli ei ollut odotetun nopeaa ja hyvää, Milan otti tilan pois loistavasti ja pelasi kokonaisuutena erinomaisesti. Toivottavasti he voittavat koko kisan, eilisen kaltaisella esityksellä he sen myös ansaitsisivat.

Nyt on aika kääntää katseet lauantaille, toivottavasti kaikki pelaajat ovat fyysisesti kunnossa, henkisesti tuo oli varmasti monelle kova paikka. Lauantaina on kuitenkin mahdollisuus käytännössä ratkaista mestaruus voitolla, joten joukkueen pitäisi yrittää latautua tuohon oikealla tavalla. City ei ole lähellekään Milanin tasoa, joten voitto on täysin omissa käsissä, toisin kuin eilen. Toivottavasti myös Saha on vihdoin pelikunnossa, jolloin vaihtoehtoja olisi taas aika mukavasti hyökkäyspäähän.

OGS

Nukutun yön jälkeen harmistus on lähes kadonnut, yllättävän vähän kyllä edes harmitti. Ei makeaa mahan täydeltä. Olisihan tuo ollut hemmetin hieno bonus päästä finaaliin, mutta onhan tuo Valioliiga ehdottomasti tärkeämpi itselleni ainakin ja varmaan joukkueellekin prioriteetti numero yksi.

Ei voi kun ihailla Gattusoa, Milanin taistelun ilmentymä. Samanlainen tappomeininki puuttui Unitedilta tyystin. Ja se puolustus... Täysin sekaisin loukkaantumissumasta johtuvien toistuvien kokoonpanomuutosten vuoksi. Turha silti selitellä, ei saa tällä tasolla tapahtua tuollaisia lapsuksia. Ensimmäisessä maalissa kolme (!) puolustajaa meni Seedorfiin kiinni jättäen Kakan täysin vapaaksi keskelle. Toisessa taas vesisade teki kepposet Vidicille, joka taasen puski keskityksen suoraan keskelle (!) Seedorfin lapikkaaseen, joka onnekkaan pompun kautta latasi pellon nätisti verkkoon. Kolmannessa taas puolustus uinahti ManU:n hakiessaan kavennusta. Loppukaudeksi voisikin olla tavoitetta saada tuo alakerta takaisin uomiin.

Vidicille pakko laittaa vielä  :alas: Täysin hukassa alusta alkaen, mutta eiköhän tuo palaa taas totutulle tasolle kun saa pelejä alle.

Pakko antaa tunnustusta Milanille. Pelasivat upean pelin ja mihin paikkaan. Ennenkaikkea Seedorfin peli hämmästytti itseäni, näköjään tekee uutta tulemista.

Ei auta, etiäpäin. Nyt vain taistelemaan Valioliigamestaruudesta ja FA-Cupin voitosta. Porkkanaa riittää, tuskin jää Unitedin pelaajat maahan makaamaan vaan kääntävät tämän tappion vahvuudeksi.  :ylos:

Tobson

Voi kumpa Sir Alex saisi Gattuson Manuun sillon ei tarvis varmaan sitä  Hargreavesiä :)

Jebabeba

Nukutun yön yli niin tässä jotain saman minkä ottelutopiikkiin..

Pakko nyt lainata Jukka Rönkää tästä materiaalista joka ei tuolla tasolla kestänyt huippu joukkuetta vastaan. En mä vähättele, mutta pelaajat näytti todella väsyneiltä ja haluttomiltakin ja lisätään Vidic puolikuntoisena ei auta. Milan pystynyt lepuuttamaan sarjapeleissä äijiä kun eivät taistele tittelistä niinkuin ManU. ManUlla ottelusta toiseen sama kokoonpano, josta siis juuri materiaalin. Keskikentällä kun tulee yksi loukkaantuminen nii se on menoa. Sinne tarvitsee kesän aikana hommata äijiä Gamst ja Hargreaves, kun eivät pelaajat joka peliä täysillä jaksa. Carrick pelannut 45 peliä, Ronaldo 47, Scholes 40 , Giggs 37 niin ja Rooney 48, että kyllä se piiputtaa alkaa kyllä. Varsinkin vanhoilla herroilla Giggs pelaa ailahtelevasti kun ei vaan jaksa enää "vanhoilla päivillä". Kaikki kunnia Milanille kuitenki voitosta. Varsinkin Gattuso osoitti taas miksi kuuluu suosikkeihini. Ei se Milan nyt niin uskomaton, mutta parempi voitti (en lähe Mourinhomaisesti vinkumaan). Toisena päivänä olisi saattanut eri lailla käydä. Tää on jalkapallo eli kaikkea sattuu. Nyt kohti Shittyä  :tuoppi:

Coulijoe

Lainaus käyttäjältä: Jebabeba - 03.05.2007 klo 16:17:25

Carrick pelannut 45 peliä, Ronaldo 47, Scholes 40 , Giggs 37 niin ja Rooney 48, että kyllä se piiputtaa alkaa kyllä. Varsinkin vanhoilla herroilla Giggs pelaa ailahtelevasti kun ei vaan jaksa enää "vanhoilla päivillä".


Jeps onhan noita pelejä kertynyt, tässä vertailun vuoksi Chelsean ahkeroijat

Lampard 55+4, Drogba 52+6, Essien 51+1, Carvalho 51, Ballack 42+4, Shevchenko 41+10, Makelele 40+4, Terry 40+1

Jospa nuo ukot nyt jaksaisi loppuunasti, eihän noita matseja enään montaa ole  :D Kovia määriä kertyy ns. vakiomiehille

joks11

Sen enempää analysoimatta: puolustuksen varamiehisyyteen kaaduttiin. Siinä se.

Jebabeba

Niin kovia pelimääriä paitsi tapauksissa Sheva, Ballack ja Fät niin niitä on pakko peluuttaa tai ei kunnian Rupla laula. PS. Fät ainoa ookoo pelaaja noista kahesta muusta höntsästä.

Coulijoe

Lainaus käyttäjältä: Jebabeba - 03.05.2007 klo 18:03:33
Niin kovia pelimääriä paitsi tapauksissa Sheva, Ballack ja Fät niin niitä on pakko peluuttaa tai ei kunnian Rupla laula. PS. Fät ainoa ookoo pelaaja noista kahesta muusta höntsästä.

Eiköhän Frankin paikka ole yhtä liimattu kuin Rooneynkin vai  ??? Joo sen kyllä tiedän, että Shevan ja Ballan määrät tulee pakkopeluutuksen kautta ja olen tainnut tämän myös sanoa  :D :D

Three Lions

#7274
Yllättävän vähän ketuttaa, vaikka eilen illalla pettymys oli toki kova. Leikkö se lieventämässä emotionaalista syöksykierrettä, että taistelu kauden päätavoitteesta, eli Valioliigamestaruudesta on yhä käynnissä ja jatkuu jo lauantaina. Milanin suvereeni peliesitys jätti myös hyvin vähän jossiteltavaa - kaikki kunnia Milanon paremmalla ja tyylikkäämmälle seuralle.

Milan pelasi eilen loistavasti, mutta näkisin että otteluparin ratkaisun kypsytti lähinnä kaksi seikkaa: 1.) Unitedin loukkaantumiset ja 2.) se, että Milan taistelee enää CL:n voitosta. Loukkaantumiset ovat osa kaikkea urheilua eivätkä ne siksi oikein käy tekosyistä, mutta selvää on että paha suma juuri kauden ratkaisuhetkillä heikensi paitsi Unitedin ringin leveyttä, myös sen laatua.

Loukkaantumiset pakottivat SAF:n operoimaan todella kapealla materiaalilla ja peluuttamaan keskenkuntoisia pelaajia. Samalla skotin taktinen pelivara kapeni oleellisesti pätevien vaihtoehtojen puuttuessa - etulyöntiasema Ancelottiin nähden siinä mielessä oli menetty Sir Alexin jouduttua komentamaan käytännössä kentällä vain kaikki terveet pelaajat. Old Traffordin kahdesta maalista huolimatta yksinäisen kärjen paikka on väärä Rooneylle; toivottavasti ensikaudella Manchesterissa nähdään keskushyökkääjä joka on pelikuntoinen vielä joulunkin jälkeen. 

Erityisesti puolustuspää on kokenut kauden viimeisillä hetkillä dramaattisia menetyksiä ja parhaiden pelaajien menetys ja rotaatiopelaajien peluuttaminen pakon edessä vierailla pelipaikoilla antoi Milanille liikaa etumatkaa - pääasiassa puolustuksen karkeista virheistä Milan kaikki maalinsa rakensi eikä ManU:n puolustuslinja oikein missään vaiheessa näyttänyt sellaiselta jota 4 parhaan joukkoon selviytyneeltä joukkueelta voisi odottaa.

Rio ja Vidic ovat pitkin kautta muodostaneet raudanlujan topparikaksikon eikä heidän puuttumisensa(tai Vidicin pakkopeluuttaminen puolikuntoisena) olisi voinut olla näkymättä, mutta silti väittäisin, että vielä pahemmin ManU kärsi Evran ja Nevillen poissaoloista tai puolikuntoisuudesta. Erityisesti toisessa osaottelussa korostui kuinka suuri merkitys laitapuolustajilla on Unitedin hyökkäyspelissä. Kuten olen moneen kertaan todennut, O'Shea eikä edes Heinze ole tarpeeksi hyviä hyökkäyssuuntaan - varsinkaan Eurooppalaisessa mittapuussa. Unitedin hyökkäyksiinlähdöt pysähtyivät kerta toisensa jälkeen kuin seinään Gabbyn tai Long-Johnin saatua pallon eivätkä he silloin kun ManU pääsi hyökkäyskolmannekselleen pystyneet tukemaan hyökkäyksiä riittävästi. Ero Nevillen ja varsinkin Evran pelaamiseen oli dramaattinen ja tässä mielestäni jo kypsyi yksi varsinkin jälkimmäisen ottelun ratkaisuista.

Kauden loppuun iskenyt loukkaantumissuma vielä tehosti sitä vaikutusta joka ManU:n "kolmen rintaman sodalla" on pelaajien fysiikkaan. Kauden ratkaisuhetkinä ratkaisupelaajien kuormitus kasvaa ja Unitedin tapauksessa niin tapahtui vielä rajummin kun penkiltä ei kerta kaikkiaan löytynyt terveitä tuuraajia. Keskiviikon pelissä Unitedin pelaajat eivät kerta kaikkiaan vaikuttaneet olevan sellaisessa fyysisessä kunnossa, jota huippuvireisen Milanin kaataminen edellyttäisi - toki hektisellä otteluohjelmalla on varmasti myös psykologisesti kuluttava vaikutuksensa. Hurjia pelimääriä tahkoneet Rooney, Ronaldo, Scholes ja Giggs eivät pystyneet parhaimpaansa, tai edes normaalisuorituksiin eilen, eikä ottelu-/minuuttimääriä tutkimalla ihme - varsinkin kun tunnetusti konkaripelaajat (erityisesti Giggs, ihme että mies on pystynyt näinkin paljon pelaamaan) tarvitsevat lepuutusta saadakseen itsestään parhaan irti ja Rooneyn kohdalla on puhuttu jo pitkin kautta burn outista.

Tällä kaudella CL:n molemmat finaalijoukkueet taistelevat enää kotimaisissa sarjoissaan sarjasijoituksista 3.-4. eikä voi olla pohtimatta tämän seikan merkitystä tänä päivinä pelaajien joutuessa rehkimään kohtuuttomia ottelumääriä. Fyysinen valmiustaso ja "tuoreus" kun vaikuttaa muuallekin kuin jalkoihin - pääkoppakin pelaa paremmin ja itseluottamus on korkeammalla kun tietää olevansa fyysisesti kunnossa.

Yhtä kaikki, parempi voitti ja jatkaa tiellä kohti euroglooriaa ja ManU taistelua saarivaltakunnan herruudesta. Tämäm vuoden eurotaival oli joka tapauksessa menestys ja enemmän kuin kauden alussa realistisesti saattoi uskoa. Erityisesti kotiottelut Milania ja Romaa vastaan anatavat uskoa tulevaisuuteen: ensi kaudella maalihanansa auki saaneet Rooney ja Ronaldo ovat taas vuoden vanhempia ja toivottavasti loukkaantumissumakaan ei iske yhtä dramaattisesti...

Edit: tämä kirjoitus siis ManU-näkökulmasta - Milanin onnistumisesta ja onnistujista voisi toki myös turista, mutta jossain toisessa otsikossa.