Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #500 : 02.10.2009 klo 10:35:26 |
|
Siinähän se ongelma juuri onkin. Pk-seudulla ei ole minkäänlaista pulaa kissanäyttelyareenoista, pikemminkin ylitarjontaa. Silloin joudutaan kilpailemaan hinnalla > stadionia myydään alle omakustannushinnan > stadion kaatuu kunnan syliin.
Eikä myöskään toimistotiloista.
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #501 : 02.10.2009 klo 11:11:14 |
|
Eikä myöskään toimistotiloista.
Toimistotilamarkkinoilla on sellainen ominaisuus, että uusi rakennuskanta syrjäyttää lähinnä vanhempia toimistorakennuksia. Siksi uusi toimistotila yleensä menee, vaikka sinänsä "pulaa" ei olisikaan. Suurempi kysymys on miten houkuttelevana tuo sijainti nähdään yrityksissä. Selkeää on, ettei statusarvo kovin kummoinen ole ja jää Keilaniemen sekä Leppävaaran taakse, Helsingistä puhumattakaan. Liikenneyhteydet taas toisaalta ovat varsin hyvät. Luonnollisesti tälle toimisto-osallekin tulisi jostain rahoitus löytää. Maailmantalous näyttäisi olevan kääntymässä varovaisesti nousuun ja siihen ilmeisesti hankkeen suhteen luotetaan. Rakennusyhtiöiden pitää päästä myös tekemään jotain kalustollaan. Sikäli nyt voisi olla hyvä ajankohta. Itse areenan suhteen on enemmän kysymysmerkkejä. Vieressä LänsiAutoAreena (vai mikä nimihirvitys nykyään onkaan) tuottaa persnettoa ja tästäkö saataisiin ilman muuta kannattava? Onko tällaiselle oikeasti tarvetta pk-seudulla? Pahoin pelkään, että pytinki tulee enemmän tai vähemmän espoolaisten veronmaksajien maksettavaksi. Pelkän "järkevänkokoisen" futisstadikan osalta sen voisi vielä hyväksyäkin.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #502 : 02.10.2009 klo 11:25:38 |
|
Suurempi kysymys on miten houkuttelevana tuo sijainti nähdään yrityksissä. Selkeää on, ettei statusarvo kovin kummoinen ole ja jää Keilaniemen sekä Leppävaaran taakse, Helsingistä puhumattakaan.
Voisi kiinnostaa esim. Orioniin kytköksissä olevia bio- ja diagnostiikkafirmoja sekä hyvinvointitekniikkaan erikoistuneita yrityksiä.
|
|
|
|
|
|
EssienOnRautaa
|
 |
EssienOnRautaa
Vastaus #503 : 02.10.2009 klo 12:28:23 |
|
 Kovettaisi kyllä. 
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #504 : 02.10.2009 klo 16:46:16 |
|
Miksei tuota Stadionia ole väritetty keltamustaan? Jos se on Hongan oma stadioni, niin ei muuta kuin värit ja logot seiniin. Jossain kohden voi myös näkyä vuosittain vaihtuvan profiilipelaajan naama.
|
|
|
|
|
Mikenaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapion Honka
|
 |
Vastaus #505 : 02.10.2009 klo 17:02:19 |
|
[kuva] Kovettaisi kyllä.  Näyttää kyllä harvinaisen koomiselta ja dorkalta, mutta turha kai sitä on vastaankaan pyristellä. 
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #506 : 02.10.2009 klo 17:12:39 |
|
Semi-OT, mutta: Olenko lukenut väärin tähän asti kun olen koko ajan kuvitellut että kehitettävän alueen nimi on Joutsenpuisto? Nyt joka paikassa lukee Jousenpuisto..
|
|
|
|
|
Johan Näs
Poissa
|
 |
Vastaus #507 : 02.10.2009 klo 17:19:02 |
|
Semi-OT, mutta: Olenko lukenut väärin tähän asti kun olen koko ajan kuvitellut että kehitettävän alueen nimi on Joutsenpuisto? Nyt joka paikassa lukee Jousenpuisto..
Olet lukenut (tai jossain on kirjoitettu) väärin. Jousenpuisto on oikea nimi.
|
|
|
|
|
abuuva
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto
|
 |
Vastaus #508 : 02.10.2009 klo 17:50:48 |
|
Semi-OT, mutta: Olenko lukenut väärin tähän asti kun olen koko ajan kuvitellut että kehitettävän alueen nimi on Joutsenpuisto? Nyt joka paikassa lukee Jousenpuisto..
Vähän sama kun ite luulin, että Jätkäsaari on Jätkänsaari.
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #509 : 02.10.2009 klo 17:54:35 |
|
Joutsenpuisto olisi paljon tyylikkäämpi nimi. 
|
|
|
|
|
JoNeVaNe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Kärpät
|
 |
Vastaus #510 : 02.10.2009 klo 17:59:01 |
|
Upealtahan tuo näyttää.
|
|
|
|
|
majakka
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #511 : 02.10.2009 klo 17:59:55 |
|
Joutsenpuisto olisi paljon tyylikkäämpi nimi.  Todellakin 
|
|
|
|
|
Iker
Poissa
Suosikkijoukkue: Los Blancos
|
 |
Vastaus #512 : 02.10.2009 klo 18:06:17 |
|
Paljonkos tuonne tulisi mahtumaan porukkaa 
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #513 : 02.10.2009 klo 18:24:56 |
|
Paljonkos tuonne tulisi mahtumaan porukkaa  11k lukee noissa lehtijutuissa.
|
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #514 : 02.10.2009 klo 18:49:02 |
|
On kyllä vittu espoolaista kaupunkisuunnittelua parhaimmillaan. Turhaa tilaa jää vaikka viidelle tuollaiselle stadionille.
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #515 : 02.10.2009 klo 18:52:10 |
|
Havainnekuvasta tuli mieleeni vielä että onko kaikkien tarkoitus tulla sitten uudella metrolla kun citymaasturiruutuja ei ainakaan kuvassa näy? Nykyiset parkkiksethan taitaa pitkälti olla juurikin stadionin alla.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #516 : 02.10.2009 klo 18:59:08 |
|
Havainnekuvasta tuli mieleeni vielä että onko kaikkien tarkoitus tulla sitten uudella metrolla kun citymaasturiruutuja ei ainakaan kuvassa näy? Nykyiset parkkiksethan taitaa pitkälti olla juurikin stadionin alla.
Parkkihalli suunnitteilla hotellin viereen.
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #517 : 02.10.2009 klo 22:12:36 |
|
Muovia pukkaa siis. Kuinkakohan varmoja Hongan johdossa ollaan siitä että se muovi täyttää UEFA:n standardit kaikissa kilpailuissa? Mites jos pukkais Eurooppa Liigan lohkovaihetta?
Kummallista. Mitä enemmän luen tästä stadion henkkeesta, sitä enemmän kaipaisin Espooseen sellaista tiivistä ja tunnelmallista "5000-6000 istumapaikkaa + päädyt" jalkapallostadionia. Tuolla megastadionilla tulee olemaan yksinäistä.
|
|
|
|
|
Din
Poissa
|
 |
Vastaus #518 : 02.10.2009 klo 22:20:00 |
|
Kummallista. Mitä enemmän luen tästä stadion henkkeesta, sitä enemmän kaipaisin Espooseen sellaista tiivistä ja tunnelmallista "5000-6000 istumapaikkaa + päädyt" jalkapallostadionia. Tuolla megastadionilla tulee olemaan yksinäistä.
Sama. Muovinenmonitoimihalli ei koveta edes vähää alusta
|
|
|
|
|
Shefki
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi ja HIF
|
 |
Vastaus #519 : 02.10.2009 klo 22:23:31 |
|
Kerrankin ollaan ehkä rakentamassa jtn niin sitte inistään olkaa ees tyytyväisiä että tämmöinen rakennetetaan, toistaiseksi monta konserttia semmoisella avoimella 5000-6000 stadionilla järjestetään. Vastaus 0.
|
|
|
|
|
Din
Poissa
|
 |
Vastaus #520 : 02.10.2009 klo 22:31:57 |
|
Kerrankin ollaan ehkä rakentamassa jtn niin sitte inistään olkaa ees tyytyväisiä että tämmöinen rakennetetaan, toistaiseksi monta konserttia semmoisella avoimella 5000-6000 stadionilla järjestetään. Vastaus 0.
Itse ajattelin tätä ihan jalkapallon ja liigapelien kannalta. Katson matseja mielummin tiiviillä ja tunnelmallisella jalkapallostadionilla, kun jossain kolkolla ja muovisella yleistadikalla, missä vielä tekonurmi 
|
|
|
|
|
James Bondage
Poissa
|
 |
Vastaus #521 : 02.10.2009 klo 22:34:22 |
|
Kerrankin ollaan ehkä rakentamassa jtn niin sitte inistään olkaa ees tyytyväisiä että tämmöinen rakennetetaan, toistaiseksi monta konserttia semmoisella avoimella 5000-6000 stadionilla järjestetään. Vastaus 0.
Finnair-stadionilla nämä kompromissien kehuskelut. Toisekseen täällä on tehty eroa stadionin ja toimisto- / hotellihankkeiden välille. Voin kertoa, etteivät ne eroa toisistaan mitenkään. Kunnat kehittävät infraansa myymällä rakennusoikeutta. Rakennusoikeudesta on annettu suunnitteluvaraus taholle, joka rahoittaa oman hankkeensa ydinosan tavaralla, joka menee kaupaksi markkinoilla. Tässä tapauksessa se tuottamaton ja hankalammin rahoitettava osa on stadion ja sen mahdollistava ja rahoittava osa on se hotelli + toimistotalo tms. Ilman jälkimmäistä ei ensimmäistä syntyisi; tai ainakaan siihen ei saisi sitä mainostettua kaupungin / kunnan lainantakausta. Normaalia toimintaa, ainoastaan mittakaava näyttää Espoossa olevan hieman suurempi.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #522 : 02.10.2009 klo 22:40:59 |
|
Toisaalta, jos Honka ehdotetun stadionin saa, on se ensimmäinen varsinainen toimi, jolla espoolaista unelmaa konkretisoidaan ja olisi siis ensimmäinen kerta, kun Hongan suurille puheille tulee jotain katettakin. Mielestäni signaalia futisväelle, että Honka on tosissaan suuren unelmansa kanssa, ehkä juuri tällä hetkellä tarvittaisiin.
Kaikkea hyvää projektille. Suuruudenhulluus on erittäin tervetullutta, jos vain suunnitelmat joskus saadaan toteutumaan.
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #523 : 02.10.2009 klo 23:01:49 |
|
kun Hongan suurille puheille tulee jotain katettakin. “Aim for the sky and you'll reach the ceiling. Aim for the ceiling and you'll stay on the floor.” Hongan toiminnassa on paljon kehitettävää, joillain alueilla työtä ei ole vielä aloitettu ja joillain on menty lujaa metsään. Itse en silti mittaa Hongan onnistumista Harjunpään puheiden toteutumisen perusteella, vaan sillä mitä oikeassa maailmassa tapahtuu. Itse pidän jo aika helvetin kovana urotekona sitä, että siellä on onnistuttu siinä missä niin monet aiemmin epäonnistuivat. Seura jonka tavoitteena kaudella 2004 oli välttää putoaminen kakkoseen on nyt Suomen mestaruudesta taisteleva seura, jolla on vahva peli-identiteetti ja seura on myös yksi Suomen parhaita pelaajien kehittämisessä.
|
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
 |
Vastaus #524 : 03.10.2009 klo 00:06:36 |
|
Mitä enemmän luen tästä stadion henkkeesta, sitä enemmän kaipaisin Espooseen sellaista tiivistä ja tunnelmallista "5000-6000 istumapaikkaa + päädyt" jalkapallostadionia.
Captain Obvious to the rescue!!! Tiivistettäköön nyt vielä sadannen kerran: ei olla saamassa. Sitäpaitsi, mistä sitä tietää kuinka tiivis tunnelma tuolla voi parhaimmillaan olla? Ei noin tiivistä stadionia olla Suomessa koskaan nähtykään, kapasiteetti vain hämää.
|
|
|
|
|
|
|
|