FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.09.2025 klo 21:44:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 221 [222] 223 ... 225
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 696625 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #5525 : 10.03.2025 klo 18:37:19

Uutinen
Jalkapallostadionin ja pysäköintilaitoksen investointikustannusarvio on 74 miljoonaa euroa. https://www.espoo.fi/fi/uutiset/2025/02/tapiolan-urheilupuisto-saa-uuden-jalkapallostadionin


Tällaisenaan tuo siis meni kh:ssa läpi?

Eipä tämän jälkeen pääse kukaan sanomaan, että Espoo ei panostaisi futikseen. Taitaa nimittäin tulla noin maailman arvokkain 6000 katsojan jalkapallostadion. Eikä siinä mitään, hienoa tietysti koko suomifutiksen kannalta että Espookin stadioninsa saa.
Yanarii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Huuhkajat


Vastaus #5526 : 10.03.2025 klo 18:40:31

Kuinka iso osa tuosta 74 miljoonan kokonaisuudesta menee jalkapallostadioniin?

Varovainen onnea Espoo jo tässä vaiheessa Ylos
tallywagon

Poissa Poissa


Vastaus #5527 : 10.03.2025 klo 18:41:59

Uutinen
Jalkapallostadionin ja pysäköintilaitoksen investointikustannusarvio on 74 miljoonaa euroa. https://www.espoo.fi/fi/uutiset/2025/02/tapiolan-urheilupuisto-saa-uuden-jalkapallostadionin


Tällaisenaan tuo siis meni kh:ssa läpi?

Eipä tämän jälkeen pääse kukaan sanomaan, että Espoo ei panostaisi futikseen. Taitaa nimittäin tulla noin maailman arvokkain 6000 katsojan jalkapallostadion. Eikä siinä mitään, hienoa tietysti koko suomifutiksen kannalta että Espookin stadioninsa saa.

Hienoa jos toteutuu, mutta aika hurja hintalappu. Seinäjoella stadion taisi maksaa 13 miljoonaa, Tampereella 43 miljoonaa ja nyt Espoossa stadion parkkihalleineen yli 70 miljoonaa. Joko seuraavaksi saadaan Kuopiossa 100 miljoonan rajapyykki rikki :)

Taikuri ja Sorsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On vain yksi Klubi


Vastaus #5528 : 10.03.2025 klo 18:44:05

Tietysti olen iloinen, että vihdoin Espooseen on tulossa kunnon futisstadion, mutta kyllähän valtuuston on grillattava, että miksi hintalappu on noinkin astronominen :D
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #5529 : 10.03.2025 klo 18:44:18

Kuinka iso osa tuosta 74 miljoonan kokonaisuudesta menee jalkapallostadioniin?

Tällaisia lukuja oli joskus:
Uutinen
Rakennuskustannusennuste, VE1:
Kaupunkiympäristön toimialan arvioima luonnossuunnitelman mukainen jalkapallostadionin ja pysäköintilaitoksen muodostaman hankekokonaisuuden rakentamiskustannusarvio on n. 68,5 M€ (alv 0%), mistä pysäköintilaitoksen osuus on n. 12,4 M€.
 
Rakennuskustannusennuste, VE2:
Kaupunkiympäristön toimialan arvioima luonnossuunnitelman mukainen jalkapallostadionin, monitoimihallin sekä pysäköintilaitoksen muodostaman hankekokonaisuuden (VE2) rakentamiskustannusarvio on n. 117 M€ (alv 0%), mistä pysäköintilaitoksen osuus on n. 16,6 M€.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #5530 : 10.03.2025 klo 18:50:50

Kun motohallia nyt ei tule, niin jalkapallostadionin ja sitä palvelevan pysäköintihallin investointiarvio siis 74 miljoonaa. https://espoo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20251379-8

    
Uutinen
jalkapallostadion (5 615 k-m2) 53,2 milj. euroa
    pysäköintilaitos 670 autopaikkaa 16,2 milj. euroa
    pysäköintialue monitoimihallivarauksen paikalle ja alueen ulkokenttien varasto- ja pukuhuonetilat 2,1 milj. euroa
    AV-laitteet 1,0 milj. euroa
    maalämpölaitteisto 0,5 milj. euroa
    sammutusjärjestelmä 1,0 milj. euroa


Karuhko herodes kyllä, että 670 autopaikkaa maksaa 1,7 kertaa sen mitä Pietarsaaren jalkapallostadion. :D
« Viimeksi muokattu: 10.03.2025 klo 18:54:58 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Adinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #5531 : 10.03.2025 klo 18:54:15


Loistava uutinen. Oletan, että valtuuston hyväksyntä on vain muodollisuus tämän jälkeen vai miten asia on?
Ymmärtääkseni valtuustoryhmiensä mandaatilla nuo kaupunginhallituslaisetkin toimivat, joten näin arvioisin itsekin. Toki kaupunginvaltuustossa voi vähän enemmän sooloilla kuin eduskunnassa, niin muutamat NIMBY-kokoomuslaiset tai -demarit tässä saattavat ryhtyä änkyröimään, mutta tuskin laajemmissa määrin. Ryhmän kanta näistä ymmärtääkseni aina kuitenkin muodostetaan ja kokoomus, vihreät ja SDP suhtautuvat tähän positiivisesti. Ylos
vekkul1mursu

Poissa Poissa


Vastaus #5532 : 10.03.2025 klo 18:55:03

Käsittääkseni valtuuston päätöksestä voi valittaa tässä vaiheessa vain jos on tehty jotain lainvastaista. Rakennusluvasta taas voivat valittaa vain naapurit. Näin ollen uutta vuosien valituskierrettä ei pitäisi päästä syntymään.

Korjatkaa jos olen väärässä
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #5533 : 10.03.2025 klo 18:59:05

Jeesus minkä hintainen stadion :D
Jair Bolsoaarnio

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant


Vastaus #5534 : 10.03.2025 klo 18:59:11

Onhan tuo ihan posketon hinta, mutta en maksa verojani Espooseen, joten hyvä että meni läpi. Ylos
Jukkafutis

Poissa Poissa


Vastaus #5535 : 10.03.2025 klo 19:01:25

Kuulemma kuntayhtiö haluaa aloittaa uuden projektin uudistaa Tapiolan kenttä ja siihen ollaan valmiita laittamaan miljoonia
Pallopoika6

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5536 : 10.03.2025 klo 19:10:24

Hienoa jos toteutuu, mutta aika hurja hintalappu. Seinäjoella stadion taisi maksaa 13 miljoonaa, Tampereella 43 miljoonaa ja nyt Espoossa stadion parkkihalleineen yli 70 miljoonaa. Joko seuraavaksi saadaan Kuopiossa 100 miljoonan rajapyykki rikki :)


Joo ja eikö olis fiksua tehdä se 8000 paikkainen, niin ku Tampereella? Sais ainaki jotaki rahoja Uefalta. Tosin kahvirahaa  uefantuki tuon hintaisessa rakennelmassa.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #5537 : 10.03.2025 klo 19:56:55

Jotakuta tässä kyllä kusetetaan tuolla hintalapulla. Onneksi en ole espoolainen veronmaksaja. Stadion kelpaa toki.
el_manager

Poissa Poissa


Vastaus #5538 : 10.03.2025 klo 20:00:11

Toivottavasti näin suurella rahalla saadaan sitten viimeisen päälle hieno stadion. Aika melkoista jos tämä puskista tullut prosessi oikeasti etenee nopeasti ja stadion olisi pystyssä jo tällä vuosikymmenellä.

Ilmeisesti mitään tarkempia suunnitelmia stadionista ei ole, kuin muutamia havainnekuvia mitä netissä on pyörinyt jo monta vuotta?
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5539 : 10.03.2025 klo 20:10:26

Olisi kyllä melko kiinnostavaa nähdä miten hinta voi olla tuota luokkaa. Tuleeko sisälle jotain satumaista ostoskeskusta ja konferenssikeskusta vai onko maaperä jotenkin uskomattoman huonoa rakentamiselle? Karvalakkimallin stadioneita rakentaisi tuolla summalla kuitenkin yhden jokaiselle Veikkausliigaseuralle...

Hyvä toki että rahaa laitetaan peliin Ylos
laitapakkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 15112019


Vastaus #5540 : 10.03.2025 klo 20:12:15

26.3. valtuustolive youtubesta (+livespämmit foorumille) sopivasti alkupalana Huuhkajien matsille.

Ihan asiallisia kriittisiä kysymyksiä pääsee moni kysymään leimaantumatta jalkapalloyhteiskunnan viholliseksi, kiinnostaa varmaan täälläkin mitä hintalapun taustalla on.
Gunvald Larsson

Paikalla Paikalla


Vastaus #5541 : 10.03.2025 klo 20:26:04

On hieman eri asia roiskaista betonit johonkin Seinäjoen pelloille kynnettyyn vakoon, kuin rakentaa viimeisen päälle laadukkaasti Tapiolan Garden Cityyn teknisesti ja arkkitehtoonisesti herkkään ympäristöön. Tottakai se maksaa, kun töitäkään ei tehdä talkoona lestadiolaisten serkkujen selkänahasta.
« Viimeksi muokattu: 10.03.2025 klo 20:29:18 kirjoittanut Gunvald Larsson »
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #5542 : 10.03.2025 klo 20:32:31

Koska puhutaan Espoosta, niin toi 74 miljoonaahan jakautuu about seuraavalla tavalla:
- Parkkipaikka 25 miljoonaa
- Kavereille jaettavat lahjukset 42 miljoonaa
- Läheisen metroaseman purkaminen parkkipaikkojen tieltä 36 miljoonaa
- Kaupunginjohtajan uusi bemari 1.1 miljoonaa
- Kaatopaikalta löytyneistä ylijäämäputkista rakennettava stadion 1500€
- Nöykkiön koululta kierrätettävä tekonurmi 3200€
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #5543 : 10.03.2025 klo 21:40:58

Parkkihallihan se on ehdoton, kun Espoossa ollaan. Mutta kyllä tuolla kelpaa Ykköstä pelailla Ylos
« Viimeksi muokattu: 10.03.2025 klo 21:45:46 kirjoittanut Bulebule »
Pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #5544 : 10.03.2025 klo 21:45:59

On hieman eri asia roiskaista betonit johonkin Seinäjoen pelloille kynnettyyn vakoon, kuin rakentaa viimeisen päälle laadukkaasti Tapiolan Garden Cityyn teknisesti ja arkkitehtoonisesti herkkään ympäristöön. Tottakai se maksaa, kun töitäkään ei tehdä talkoona lestadiolaisten serkkujen selkänahasta.
Seinäjoella rakennettiin kyllä keskelle metsää, joten tuo argumentti ei ihan toimi. Metsä piti kaataa ensimmäisenä. Tapiolassa ei pitäisi tällaista ongelmaa olla?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #5545 : 10.03.2025 klo 21:50:14

Seinäjoella rakennettiin kyllä keskelle metsää, joten tuo argumentti ei ihan toimi. Metsä piti kaataa ensimmäisenä. Tapiolassa ei pitäisi tällaista ongelmaa olla?

Puun myyminen stadionin alta pienentää investointikustannuksia. Ehkä Espoossakin kannattaisi rakentaa stadion Nuuksioon.
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #5546 : 10.03.2025 klo 21:50:54

74 miljoonaa on Espoolle karkkirahoja. Metroon meno kuitenkin miljardi rahaa.
Tervalaakson kaljapullo

Poissa Poissa


Vastaus #5547 : 10.03.2025 klo 21:51:53

Koska puhutaan Espoosta, niin toi 74 miljoonaahan jakautuu about seuraavalla tavalla:
- Parkkipaikka 25 miljoonaa
- Kavereille jaettavat lahjukset 42 miljoonaa
- Läheisen metroaseman purkaminen parkkipaikkojen tieltä 36 miljoonaa
- Kaupunginjohtajan uusi bemari 1.1 miljoonaa
- Kaatopaikalta löytyneistä ylijäämäputkista rakennettava stadion 1500€
- Nöykkiön koululta kierrätettävä tekonurmi 3200€

Tässä budjetti on realistisemmalla pohjalla "peukku"
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #5548 : 10.03.2025 klo 21:53:30

Kyse on vaan siitä että kaupunki kun rakentaa niin homma menee useimmiten näin. Hyvä esimerkki muutama vuosi sitten rakennettiin jalkapallohallia, missä taitaa olla juoksurata Vihtiin ja siellä säästettiin tyyliin 50% kun joku paikallinen rakennusalan ammattilainen otti homman haltuun kaupungilta. Siis suunnittelun jne. suhteen. Tästä oli lehtijuttukin, mutta en muista missä. Sen takiahan myös SJK stadion on niin paljon halvempi, kun yksityinen tehnyt.
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #5549 : 10.03.2025 klo 22:54:19

Kyse on vaan siitä että kaupunki kun rakentaa niin homma menee useimmiten näin. Hyvä esimerkki muutama vuosi sitten rakennettiin jalkapallohallia, missä taitaa olla juoksurata Vihtiin ja siellä säästettiin tyyliin 50% kun joku paikallinen rakennusalan ammattilainen otti homman haltuun kaupungilta. Siis suunnittelun jne. suhteen. Tästä oli lehtijuttukin, mutta en muista missä. Sen takiahan myös SJK stadion on niin paljon halvempi, kun yksityinen tehnyt.

Kuinka kaukana tuo halli oli Vihdistä?

 
Sivuja: 1 ... 221 [222] 223 ... 225
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa