FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.07.2025 klo 08:10:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 222 [223] 224
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 682125 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #5550 : 10.03.2025 klo 23:10:27

Toivottavasti näin suurella rahalla saadaan sitten viimeisen päälle hieno stadion. Aika melkoista jos tämä puskista tullut prosessi oikeasti etenee nopeasti ja stadion olisi pystyssä jo tällä vuosikymmenellä.

Ilmeisesti mitään tarkempia suunnitelmia stadionista ei ole, kuin muutamia havainnekuvia mitä netissä on pyörinyt jo monta vuotta?

Tapiolan stadionhanke ei nyt varsinaisesti ihan puskista tullut jos on muutaman kymmenen vuoden ajan seurannut paikallista jalkapalloa :D

Pääsivätkö nuo aikaisemmat viritykset koskaan näin pitkälle vai missä vaiheessa ne kaatuivat?
sol

Poissa Poissa


Vastaus #5551 : 10.03.2025 klo 23:37:21

Onneksi tämä porukka ei ole enää soten kanssa tekemisissä, kunnallisidiootit vaihteeksi villikelekan kyydissä.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5552 : 11.03.2025 klo 09:38:44

Sen takiahan myös SJK stadion on niin paljon halvempi, kun yksityinen tehnyt.
Ei Seinäjoen budjetti ihan pelkästään tällä selity. SJK:n stadion ei ollut ensimmäinen rakennuttajapomon mökkiprojekti johon alihankkijafirmat halusivat antaa huomattavan hyviä tarjouksia.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #5553 : 11.03.2025 klo 09:59:01

Miksi sekä tuolla että Tammelassa on tuollaiset roikkuvat pienet päädyt? Mikä tässä on se hyöty, osaako joku sanoa? Vaikuttaako rakentamis- ja/tai kunnossapitokustannuksiin niin paljon ettei kannata tehdä viittä riviä lisää penkkejä ja pitää kattokorkeus suurinpiirtein samanlaisena?
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #5554 : 11.03.2025 klo 10:01:55

Miksi sekä tuolla että Tammelassa on tuollaiset roikkuvat pienet päädyt? Mikä tässä on se hyöty, osaako joku sanoa? Vaikuttaako rakentamis- ja/tai kunnossapitokustannuksiin niin paljon ettei kannata tehdä viittä riviä lisää penkkejä ja pitää kattokorkeus suurinpiirtein samanlaisena?

Tammelassa vissiin johtuu yksiselitteisesti siitä, että pituussuuntaan ei ollut enempää tilaa. Tapiolassa taas siitä, että Tammelaa on kehuttu hienoksi ja pääty kopioitu sieltä?
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #5555 : 11.03.2025 klo 10:08:20

Tapiolassa taas siitä, että Tammelaa on kehuttu hienoksi ja pääty kopioitu sieltä?

Tämä kävi itselläkin mielessä. Hintalappu Qatarilaisesta MM-projektista ja sitten tehdään tuollainen erikoinen ratkaisu, joka jättää stadionin kapasiteetin melko pieneksi tapahtumia varten. Alkuinnostuksen jälkeen ne kaikki 300 espoolaista jalkapallofania kyllä mahtuvat tuonne varmasti.

Mutta posin kautta, toivottavasti tämä nyt vihdoin onnistuu. Kyllähän maan kaupunkimaisin metsä ansaitsee jonkinlaisen paikan maan suosituimmalle urheilulajille.
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #5556 : 11.03.2025 klo 10:32:01

Tämä kävi itselläkin mielessä. Hintalappu Qatarilaisesta MM-projektista ja sitten tehdään tuollainen erikoinen ratkaisu, joka jättää stadionin kapasiteetin melko pieneksi tapahtumia varten. Alkuinnostuksen jälkeen ne kaikki 300 espoolaista jalkapallofania kyllä mahtuvat tuonne varmasti.

Mutta posin kautta, toivottavasti tämä nyt vihdoin onnistuu. Kyllähän maan kaupunkimaisin metsä ansaitsee jonkinlaisen paikan maan suosituimmalle urheilulajille.

Itse kyllä uskon, että nimenomaan Espoossa uudelle stadionille on tilausta, mikäli ihmisten halutaan käyvän peleissä. Yleisöpotentiaaliahan Hongalla olisi enempäänkin kuin esim. viime liigavisiitillä. Stefan Haukilahdesta on helpompi houkutella paikalle kun olosuhteet ovat kunnossa, vaikka Suvela-Stefukin istuu samassa katsomossa.

Espoon tarjoamalle luonnolle ja metsille kyllä vahva Ylos Suomalaiset kaupungit ovat lähinnä ankeita ja mitäänsanomattomia harmaita betoniviidakkoja (etenkin pk-seudulla), joten luontoa saisi olla enemmänkin. Muidenkaan maiden suurkaupungeissa ei toki sen enempää välttämättä luontoa ole, mutta eivät aina ole yhtä ankeita näkymiä kuin Helsinki, Espoo ja Vantaa. No, se offtopicista :)
« Viimeksi muokattu: 11.03.2025 klo 10:36:04 kirjoittanut Ilkeä Eläinlääkäri »
el_manager

Poissa Poissa


Vastaus #5557 : 11.03.2025 klo 12:23:41

Tein huvikseni hieman paikkatietoanalyysia Boltin, Tapiolan ja Oulunkylän stadioniden saavutettavuudesta julkisella liikenteellä. Etenkin itseäni kiinnosti miten nyt pääkaupunkiseudun suunniteltujen tapiolan ja ogelin stadioneiden saavutettavuus on julkisella liikenteellä. Näillä stadioneilla kun lienee muidenkin kuin kotiseurojen otteluita, jonne tullaan ympäri Helsingin seutua.

Ohessa siis esitys, kuinka paljon asukkaita saavutetaan joukkoliikenteellä stadioneiden edustalta tänä arki-iltana klo 17:00. Asukasmäärä data on jo vuosia vanhaa, mutta ihan validi. Joukkoliikennedata on ajantasaista, joten raide jokeri sun muut mukana.

Matka ajat: 20min, 30min 45min ja 60min

Bolt:     79k, 280k, 749k, 1015k
Ogeli:   52k, 242k, 701k, 970k
Tapiola: 39k, 140k, 451k, 836k


En tiedä mihin lankaan tämä olisi ollut hyvä laittaa, mutta nyt tapiolan stadionkeskustelun vilkastuttua päätin sen innoittamana tutkia tätä.
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #5558 : 11.03.2025 klo 16:36:48

Ryhtyyköhän EPS pelaamaan sitten tulevaisuudessa uudella stadikalla Hongan lisäksi?
Onnenonkija

Poissa Poissa


Vastaus #5559 : 11.03.2025 klo 17:39:54

Ryhtyyköhän EPS pelaamaan sitten tulevaisuudessa uudella stadikalla Hongan lisäksi?

Tuskin. Juuret niin vahvasti Espoonlahdessa ja siellä fasiliteetit mahdollistavat nykyisellä sarjatasolla operoimisen.
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #5560 : 11.03.2025 klo 18:31:27

Ryhtyyköhän EPS pelaamaan sitten tulevaisuudessa uudella stadikalla Hongan lisäksi?

Kun pelaavat Veikkausliigassa.
laitapakkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 15112019


Vastaus #5561 : 12.03.2025 klo 14:07:29

Miksi sekä tuolla että Tammelassa on tuollaiset roikkuvat pienet päädyt? Mikä tässä on se hyöty, osaako joku sanoa? Vaikuttaako rakentamis- ja/tai kunnossapitokustannuksiin niin paljon ettei kannata tehdä viittä riviä lisää penkkejä ja pitää kattokorkeus suurinpiirtein samanlaisena?
En ole arkkitehti, mutta veikkaisin että sivun 8 kattolinjaukset ja toisaalta etelästä tuleva aurinko + estetiikka ym. arkkaripöhinät vaikuttavat asiaan.
https://espoo.oncloudos.com/kokous/20251379-8-274001.PDF

Päätyihin voisi kyllä iskeä samaan konkurssiin jyrkät toiset kerrokset millä voisi saada lähes sen Uefa-kategorioissa tarvittavan 2000 paikkaa lisää, ilman että stadikan pinta-ala juuri kasvaisi.
Erinomaisia paikkoja katsoa jalkapalloa sellaiset katsomot.


Skeneä paremmin tuntevat varmaan osaavat sanoa miten tarkkaan tuota viitesuunnitelmaa kannattaa tarkkailla ja onko odotettavissa vielä että suunnitelmat tuosta isosti muuttuvat.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #5562 : 12.03.2025 klo 14:17:51

Päätyihin voisi kyllä iskeä samaan konkurssiin jyrkät toiset kerrokset millä voisi saada lähes sen Uefa-kategorioissa tarvittavan 2000 paikkaa lisää, ilman että stadikan pinta-ala juuri kasvaisi.

No tämä. Odotellaan tilannetta jossa espoolaiset pelaavat Boltilla, koska oma 5x kalliimpi stadion tehtiin sileen tymästi.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #5563 : 12.03.2025 klo 14:52:23


Skeneä paremmin tuntevat varmaan osaavat sanoa miten tarkkaan tuota viitesuunnitelmaa kannattaa tarkkailla ja onko odotettavissa vielä että suunnitelmat tuosta isosti muuttuvat.

Uutinen
Viitesuunnitelma

Luonnosta edeltävä viitteellinen suunnitelma, usein kolmiulotteinen kuva, joka auttaa asukkaita ymmärtämään hankkeen vaikutukset ympäristöön ennen kuin kaavamuutosta aletaan valmistella.


Eli toisin sanottuna toteutuneen kanssa tuolla on hyvin vähän tekemistä.
jormäkki

Poissa Poissa


Vastaus #5564 : 12.03.2025 klo 16:14:54

Pahimmalta tässä hankkeessa tuntuu tällä hetkellä tuo neloskategorian stadionia huutava hintalappu. Olisin erittäin tyytyväinen SJK:n tai Oulun stadionin kaltaiseen ratkaisuun, jos hinta pysyisi sen myötä alle 20 miljoonassa. En tiedä muodostuuko kiinteiden kuppi-istuinten korvaamisesta taittuvilla penkeillä säästöä vai lisäkustannuksia, mutta päätykatsomot Euroopan malliin voisivat säästää ainakin tilaa, jolloin tuo 8000 paikan tavoittelu olisi realistisempaa. Ei muuta kuin putiikkia pystyyn tämänkaltaisten istuimien askarteluun https://www.fercoseating.com/products/sports/safe-standing/railseat-ultra.

Unkariin on tehtailtu urakalla ainakin kapasiteetin osalta nipin napin neloskategorian täyttäviä stadioneita EUlta ja terveydenhuollolta suhmuroiduilla rahoilla. Rahoitusmalleista ei tarvitse ottaa opiksi, mutta arkkitehtuurista ehkäpä. Tiedä sitten kuinka paljon rajoittaa tuo tarve rakentaa parkkihalli kentän alle nimenomaan maantasalle.






Laatikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #5565 : 13.03.2025 klo 23:22:47

Surullista että ollaan futismaana siinä pisteessä että Suomen toisiksi suurimmassa kaupungissa saadaan monenkymmenen vuoden väännön jälkeen aikaiseksi ylikallis stadion jossa ei voida pelata europelien lohkovaihetta. Jos tuon futisstadionille varatun 53milj€ antaisi yksityiselle, ties minkälaista luksuspyhättöä saataisiin.
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #5566 : 14.03.2025 klo 00:26:52

Surullista että ollaan futismaana siinä pisteessä että Suomen toisiksi suurimmassa kaupungissa saadaan monenkymmenen vuoden väännön jälkeen aikaiseksi ylikallis stadion jossa ei voida pelata europelien lohkovaihetta. Jos tuon futisstadionille varatun 53milj€ antaisi yksityiselle, ties minkälaista luksuspyhättöä saataisiin.

:D. Not sure iif serious. Kyllä tämä Suomen ”anti-skene” eli fiaskoja liukuhihnalta puskeva farssi ja tragikomedia jaksaa yhä yllättää kaiken vituiksi vedollaan!

Miksi tämä helveton kallis pytinki ei sitten kelpaisi edes bread and butter tason Massey. Cupin lohkovaiheeseen?! Liian alhainen yleisökapasiteetti vai mikä?!

Herätkää nyt perkele ja tehkää uudestaan. Onneksi riittää tehdä pelkät uudet ”paperit” vielä tässä vaiheessa eikä sitä surullisen kuuluisaa stadionia.
« Viimeksi muokattu: 14.03.2025 klo 00:32:26 kirjoittanut Laukaisukoneenkuljettaja »
insignificance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis


Vastaus #5567 : 14.03.2025 klo 10:16:41

Parkkihallihan se on ehdoton, kun Espoossa ollaan. Mutta kyllä tuolla kelpaa Ykköstä pelailla Ylos

Todellakin espoolaisinta mitä tiedä, että tunkee stadionprojektin kylkeen 12 miljoonan euron pysäköintilaitoksen. Ylos

Koska puhutaan Espoosta, niin toi 74 miljoonaahan jakautuu about seuraavalla tavalla:
- Parkkipaikka 25 miljoonaa
- Kavereille jaettavat lahjukset 42 miljoonaa
- Läheisen metroaseman purkaminen parkkipaikkojen tieltä 36 miljoonaa
- Kaupunginjohtajan uusi bemari 1.1 miljoonaa
- Kaatopaikalta löytyneistä ylijäämäputkista rakennettava stadion 1500€
- Nöykkiön koululta kierrätettävä tekonurmi 3200€

Tämä kuulosti myös hyvin realistiselta, ernolla taitaa olla läheisiä yhteyksiä kaupungin päätöksentekoon? Vielä pitäisi saada mahdutettua mukaan joku lintujen pesimäalueen asvaltointi, niin siinä se olisi.
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #5568 : 14.03.2025 klo 14:21:05

Koska puhutaan Espoosta, niin toi 74 miljoonaahan jakautuu about seuraavalla tavalla:
- Parkkipaikka 25 miljoonaa
- Kavereille jaettavat lahjukset 42 miljoonaa
- Läheisen metroaseman purkaminen parkkipaikkojen tieltä 36 miljoonaa
- Kaupunginjohtajan uusi bemari 1.1 miljoonaa
- Kaatopaikalta löytyneistä ylijäämäputkista rakennettava stadion 1500€
- Nöykkiön koululta kierrätettävä tekonurmi 3200€

:D

Erno at the top of his game.  Ylos  -- Diz is Los l'Esbos. Our secret love.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #5569 : 14.03.2025 klo 17:06:15

Surullista että ollaan futismaana siinä pisteessä että Suomen toisiksi suurimmassa kaupungissa saadaan monenkymmenen vuoden väännön jälkeen aikaiseksi ylikallis stadion jossa ei voida pelata europelien lohkovaihetta. Jos tuon futisstadionille varatun 53milj€ antaisi yksityiselle, ties minkälaista luksuspyhättöä saataisiin.

Eikö se oo ihan helvetinmoista eeooämmää futismaana, että Suomessa ollaan valmiita laittamaan tuollainen summa stadionin rakentamiseen? Olisipa Suomi joskus futismaana sellaisessa pisteessä, että kaikkea ei nähtäisi lähtökohtaisesti negatiivisen kautta ja indikaationa suomifutiksen surullisesta tilasta.
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #5570 : 14.03.2025 klo 17:11:18

Eikö se oo ihan helvetinmoista eeooämmää futismaana, että Suomessa ollaan valmiita laittamaan tuollainen summa stadionin rakentamiseen? Olisipa Suomi joskus futismaana sellaisessa pisteessä, että kaikkea ei nähtäisi lähtökohtaisesti negatiivisen kautta ja indikaationa suomifutiksen surullisesta tilasta.

Toki noinkin, mutta on tuossa Laatikonkin viestissä pointtinsa. Jossain lutuurimaassa stadion nähtäisiin välttämättömänä tarpeena, jolloin hintalappu vastaisi stadionin kapasiteettia. Ja koska hintalappu olisi maltillinen, niin kenties sitä vääntöäkään ei olisi käyty kohta neljännesvuosisataa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #5571 : 14.03.2025 klo 17:15:01

Eikö se oo ihan helvetinmoista eeooämmää futismaana, että Suomessa ollaan valmiita laittamaan tuollainen summa stadionin rakentamiseen? Olisipa Suomi joskus futismaana sellaisessa pisteessä, että kaikkea ei nähtäisi lähtökohtaisesti negatiivisen kautta ja indikaationa suomifutiksen surullisesta tilasta.

No tämä on forum eli erilaista läppää aina heitetään. Eivätköhän kaikki suomifutisihmiset ole Espoon puolesta iloisia siitä, että stadion ylipäätään tulee.

... silti yhä hieman repeilyttää, että Espoossa n. 600 pysäköintipaikkaa maksaa enemmän kuin Pietarsaaressa yksityisenä hankkeena paraikaa nouseva stadion (josta tulee toiminnallisesti kai aika samanlainen kuin Espoossa pl. vain 3800 katsomopaikkaa vrt. 6000, ei kai Espoossakaan lämpimiä tiloja tule kuin pääkatsomon yhteyteen?). :D
« Viimeksi muokattu: 14.03.2025 klo 17:21:05 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #5572 : 14.03.2025 klo 19:10:45

Toki noinkin, mutta on tuossa Laatikonkin viestissä pointtinsa. Jossain lutuurimaassa stadion nähtäisiin välttämättömänä tarpeena, jolloin hintalappu vastaisi stadionin kapasiteettia. Ja koska hintalappu olisi maltillinen, niin kenties sitä vääntöäkään ei olisi käyty kohta neljännesvuosisataa.

"Lutuurimaathan" ovat keskimäärin melkoisia korruption pesäkkeitä. Voisin kuvitella että jossain Argentiinassa tai Brasiliassa stadionit on todellista hintaansa kalliimpia, kun joka välissä rahaa katoaa välistävetäjien taskuihin. Espoo ompi Buenos Aires.
FutisBart

Poissa Poissa


Vastaus #5573 : 14.03.2025 klo 19:13:50

Hinnoista jos puhutaan, niin uutisten mukaan Espoon Tapiolan uimahallin peruskorjauksen hinta uhkaa nousta jo 55,5 miljoonaan euroon. Paljon älyttömämpi hinta tuo minusta on, kuin uuden hienon futisstadionin rakentaminen.
Välitaskumatti

Poissa Poissa


Vastaus #5574 : 14.03.2025 klo 23:03:42

Hinnoista jos puhutaan, niin uutisten mukaan Espoon Tapiolan uimahallin peruskorjauksen hinta uhkaa nousta jo 55,5 miljoonaan euroon. Paljon älyttömämpi hinta tuo minusta on, kuin uuden hienon futisstadionin rakentaminen.
Tämähän on hyvää perspektiiviä. Espoon hintarakenteilla siis parkkihalli + futisstadion on suorastaan hyvä tarjous, kun hintaluokka sama!

Ehkä Espoossa vain kaikki maksaa enemmän kuin muilla paikkakunnilla! ;)

 
Sivuja: 1 ... 222 [223] 224
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa