Juha Hakola, Ferencváros - Hung(a)ry for success

[Suicide Bob]

Hyvä Juha!

[I am the answer]

Mikäli tuo edellinen video ei jollain lähde pyörimään ja Niki Mäenpään ketju on jäänyt lukematta, niin Hakolan maali löytyy myös YouTubesta. Hakolan lisäksi myös Mäenpää ja Lampi kehissä.

[lepa]

Hakola jätti eilen kentän jo 40. minuutilla ottelussa Groningenia (0-3 tappio) vastaan. Takareisivamma kyseessä ja levon pituus selviää alkuviikosta tarkemmissa tutkimuksissa. Kuukauden verran on ensimmäinen arvio sairasloman pituudesta, mutta kuvaukset vasta siis maanantaina. Otteet olivat pirteitä loukkaantumiseen asti ja Hakola voidaan nostaa hyökkäyksen näkyvimmäksi pelaajaksi, joka tosin kertoo paljon Willemin ryhmästä ja tämänhetkisistä vaikeuksista. Neljän ottelun jälkeen kasassa 0 pistettä ja koskaan aiemmin pistetilin avaamista ei ole jouduttu näin kauaa Tilburgissa odottamaan.

[drake]

Eikös ollut nimetty maajoukkueeseenkin. Jäänee sitten väliin.

[Kannattelija]

Eikös ollut nimetty maajoukkueeseenkin. Jäänee sitten väliin.

Perpa korvaamaan. Eiks vaan!

[Pyhäinhäväistys]

Eräälle KuPSin vasenjalkaiselle laiturillehan tässä nyt pedataan maajoukkuepaikkaa... 

[Jörö]

Eräälle KuPSin vasenjalkaiselle laiturillehan tässä nyt pedataan maajoukkuepaikkaa... 

No niin no. Paulus Roiha nyt helvetin nopeasti rinkiin mukaan, kun paikkakin irtosi tätä kautta.

[neliö]

Eikös ollut nimetty maajoukkueeseenkin. Jäänee sitten väliin.

Ikinuori Jode hoitaa ""

[Bossu]

Ikinuori Jode hoitaa ""

Eilen taas avauksessa voittavassa joukkueessa.

[lepa]

Hakolan sairasloman pituudeksi arvioidaan seuran nettisivuilla 4-6 viikkoa

[Wesley Sneijder]

Onko vielä loukkaantuneena? Jos pääsisi kohta takaisin Willemin kokoonpanoon niin voisi vielä mahtua Unkari ja San Marino-matseihinkin mukaan.

[Wesley Sneijder]

http://www.willem-ii.nl/nieuws-detail.asp?id=7626

Kuntoutuminen on tainnut edetä hyvin kun oli ilmeisesti reilu viikko sitten jo jossakin höntsäysturnauksessa mukana.
Hollantilaissivustolla eräs fani jo kirjoitteli, että toivottavasti Hakola pelaa sunnuntain PSV-ottelussa. Pari matsia nyt ensin alle Willemissä ja sitten San Marino-matsiin mukaan. Kunhan Baxter vaan ei ole silloin enää valmentajana.

[el mono]

Pari matsia nyt ensin alle Willemissä ja sitten San Marino-matsiin mukaan. Kunhan Baxter vaan ei ole silloin enää valmentajana.

Toivotaan, sillä ei Hakola voi täydessä kunnossa ollessaan olla paskempi kuin Johansson, Porokara tai Sjölund. Pelkäänpä vaan ettei Hakolaa tulla Baxterin aikana maajoukkueessa näkemään.

[Papin]

Toivotaan, sillä ei Hakola voi täydessä kunnossa ollessaan olla paskempi kuin Johansson, Porokara tai Sjölund. Pelkäänpä vaan ettei Hakolaa tulla Baxterin aikana maajoukkueessa näkemään.

Voi olla, ja luultavasti onkin, huonompi. Se, että pelaa Eredivisien heittopussissa, ei takaa pelaajan kansainvälistä laatua. Tähän mennessä en ole nähnyt Hakolalta mitään sellaista, mikä viittaisi hänen olevan maajoukkueen kannalta tarpeeksi laadukas vaihtoehto. Ei ollut edes U21-miehistössä avauksen pelaaja. Toisinaan kyllä ihan pirteä vaihtomies. Kyllä ne Sjölund ja Porokarakin Hollannin liigan putoamistaisteluun varmasti pääsisivät, jos välttämättä haluaisivat. Johanssonin peluutus on ollut tähän asti Baxteriltä aivan ymmärrettävää, sillä mies oli viime karsintojen Suomen paras maalintekijä, ja täten valmentajan luottopelaaja. Nythän JoJo ei pelannut Unkaria vastaan minuuttiakaan.

Hakolan pitää todistaa laadukkuutensa seurassaan. Talvimaaotteluissa ei olla häneltä ilmeisesti mitään ihan huikaisevaa nähty.

[JM]

Talvimaaotteluissa ei olla häneltä ilmeisesti mitään ihan huikaisevaa nähty.

Hakola on pelannut vain yhdessä ottelussa (11.2.2009 Portugali-Suomi). Tuli tuossa pelissä Kolkan tilalle 80. minuutilla.

[Wesley Sneijder]

Tähän mennessä en ole nähnyt Hakolalta mitään sellaista, mikä viittaisi hänen olevan maajoukkueen kannalta tarpeeksi laadukas vaihtoehto.

U21-miehistössä pelasi ainakin siinä ratkaisevassa Itävalta-pelissä erittäin hyvin, ja Hollannin pääsarjassa onnistui Willemissä maalinteossa jo muutaman pelin jälkeen, ja Heraclesissa antoi lukuisia kertoja erittäin hyviä keskityksiä joukkuetovereilleen, kuten tässäkin ottelussa tuohon ekaan maaliin:
http://www.youtube.com/watch?v=gbaEOwVYAoE

[Wesley Sneijder]

Kyllä ne Sjölund ja Porokarakin Hollannin liigan putoamistaisteluun varmasti pääsisivät, jos välttämättä haluaisivat.

No Porokara ei todellakaan pääsisi.

[Papin]

U21-miehistössä pelasi ainakin siinä ratkaisevassa Itävalta-pelissä erittäin hyvin, ja Hollannin pääsarjassa onnistui Willemissä maalinteossa jo muutaman pelin jälkeen, ja Heraclesissa antoi lukuisia kertoja erittäin hyviä keskityksiä joukkuetovereilleen.

Oli oikein energinen tuossa Itävalta-ottelussa, mutta tästä nyt ei ole A-taso suoraan pääteltävissä. Kyseisessä joukkueessa oli lukuisia pelaajia, joiden kehityksen lakipiste on Veikkausliigassa tai Ykkösessä, ja silti saattoivat osoittaa karsinnoissa ihan lupaavia otteita toisinaan.

Heraclesissa Hakolan asema heikkeni koko ajan. Ilmeisesti valmentaja oli aluksi ihan toiveikas hänen suhteensa, mutta peliaika oli muistaakseni aika kortilla loppukaudesta. Ääriesimerkkinä ottelu, jossa Hakola vaihdettiin kentälle, mutta otettiin uudestaan vaihtoon, kun oli valmentajan mukaan niin pahasti ulkona siitä, mitä kentällä tapahtui. Ei satunnainen väläyttely takaa sitä, että hänestä olisi mitään iloa käytännössä Suomen karsintamiehistössä.

Ei minulla tietenkään ole mitään periaatteellista Hakolaa vastaan. Oikein mielelläni näen suomalaisen nuoren pelaajan menestyvän, ja nousevan vaihtoehdoksi A-maajoukkue-tasolle. Ratkaisu maajoukkueen kriisiin ei nyt vaan ole se, että vaihdetaan kaikki maajoukkueen vanhat luottopelaajat hakoloihin ja rooperiskeihin, ilman todellisia kv-tason näyttöjä. Se, että saa Eredivisien häntäpään porukassa peliaikaa ei ole mikään tae siitä, että olisi Sjölundia tai Porokaraa parempi vaihtoehto. Muutenkin kummallinen tämä logiikka: Veli Lampihan (Willemin luottopuolustajana) ei ole kansainvälistä tasoa, mutta Hakolasta odotetaan jotakin laituritilanteen ratkaisua vain sen takia, kun häntä ei olla vielä kokeiltu.

[Wesley Sneijder]

Porokara on ollut niin paska kaikissa syksyn karsintapeleissä, että ei vaadita kovinkaan paljon, jotta voi jo sanoa pelaajan olevan Porokaraa parempi vaihtoehto.

[Edmundo]

Hollannin liigaa jonkin verran tuntevana on pakko sanoa: ei maajoukkuetasoa.

[Sportacus]

Ei ole maajoukkuetasoa, eikä luultavasti tule koskaan olemaankaan. Pikkunäppärä ja ketterä kipittäjä, mutta ei kuitenkaan tuossakaan suhteessa niin hyvä, että nousisi koskaan korkeammalle tasolle. Vähän niinkuin köyhän miehen Kolkka.

[Rikkiviisas]

Hollannin liigaa jonkin verran tuntevana on pakko sanoa: ei maajoukkuetasoa.

Maajoukkuetaso on siinä mielessä huono määritelmä, että jos Hakola on pelipaikkansa paras suomalainen pelaaja niin silloin on maajoukkuetasoa vaikka pelaisi Suomen Ykköstä. Asia erikseen on sitten se, että pitäisikö tällaisessä tilanteessa maajoukkueessa luopua kyseisestä pelipaikasta ja keksiä jotain muuta.

[Papin]

Maajoukkuetaso on siinä mielessä huono määritelmä, että jos Hakola on pelipaikkansa paras suomalainen pelaaja niin silloin on maajoukkuetasoa vaikka pelaisi Suomen Ykköstä. Asia erikseen on sitten se, että pitäisikö tällaisessä tilanteessa maajoukkueessa luopua kyseisestä pelipaikasta ja keksiä jotain muuta.

No niin, kyllähän näin ajatellen San Marinonkin maajoukkuepelaajat ovat maajoukkuetasoa, ja Ruotsissa on kymmeniä futareita, jotka eivät ole maajoukkuetasoa Ruotsin mittapuulla, mutta olisivat sitä Suomen mittapuulla. Tällä Hakolan maajoukkuetason kyselyllä haetaan kai nyt sitä, että pystyisikö pelaamaan tasolla, jolla toisi Suomen maajoukkueen peliin omalla panoksellaan jotakin myönteistä. Eli, ansaitsiko paikkansa kolmos-, neloskorin eurooppalaisessa maajoukkueessa siten, että todella toisi joukkueen peliin jonkin ulottuvuuden omalla panoksellaan. Kyllähän Hakola varmasti pystyisi jotenkin siellä mukana juoksemaan, mutta niin pystyisi aika moni muukin suomalainen jalkapalloilija.

Minun mielestäni Hakolan peluutus ei olisi ratkaisu laitapelaamisen ongelmiin, vaan ainoastaan korvattaisiin yksi riittämätön pelaaja toisella riittämättömällä pelaajalla, sen takia, että tätä toista ei olla vielä kokeiltu.

[Wesley Sneijder]

Minun mielestäni Hakolan peluutus ei olisi ratkaisu laitapelaamisen ongelmiin, vaan ainoastaan korvattaisiin yksi riittämätön pelaaja toisella riittämättömällä pelaajalla, sen takia, että tätä toista ei olla vielä kokeiltu.

On se hienoa, että pelaaja tuomitaan jo ennenkuin on saanut edes mahdollisuutta maajoukkueessa ""
Veli Lammeltakin kaikki odottivat järkyttävää suorittamista kun hänet valittiin Hollanti-ottelun kokoonpanoon, ja tämähän johtui nimenomaan siitä, että ei ollut aikaisemmin vielä vakuuttanut foorumisteja maajoukkueessa tai seurajoukkueessaankaan, mutta hyvinhän Lampi kuitenkin pelasi sen ottelun, osoitti että taso riittää.

[Papin]

On se hienoa, että pelaaja tuomitaan jo ennenkuin on saanut edes mahdollisuutta maajoukkueessa ""
Veli Lammeltakin kaikki odottivat järkyttävää suorittamista kun hänet valittiin Hollanti-ottelun kokoonpanoon, ja tämähän johtui nimenomaan siitä, että ei ollut aikaisemmin vielä vakuuttanut foorumisteja maajoukkueessa tai seurajoukkueessaankaan, mutta hyvinhän Lampi kuitenkin pelasi sen ottelun, osoitti että taso riittää.

Lampi on pelannut lukuisia maaotteluita, ja hänen paikalleen maajoukkueessa ei ole aina ollut tarjolla yhtä hyvää vaihtoehtoa. Hakolan tilalle on tarjolla lukuisia kilpailukykyisiä vaihtoehtoja (Perpa, Hämäläinen, Sjölund, Porokara, Johansson, Kolkka). Lampi pelasi hyvin Hollannissa, mutta hänen onnistumisensa karsintaotteluissa on laskettavissa yhden käden sormilla. Myös nämä mainitsemasi "riittämättömät vaihtoehdot" Porokara ja Sjölund ovat pelanneet useita hyviä maaotteluita. Hakolaa soisi kokeilla, mutta hänellä ei ole seurajoukkueestaan näyttöjä, jotka edellyttäisivät suoraan karsintamiehistöpaikkaan. Perpan otteiden pitäisi jo riittääkin. Talvimaaotteluiden kautta käy Hakolan tie.

PS. Ennen kuin takerrut tuohon listaan, niin totean, että suhteessa heihin Hakolan täytyy osoittaa paremmuutensa.  Vielä ei ole nähty mitään sellaista, mikä saisi olettamaan Hakolan olevan uskottavampi vaihtoehto kuin D. Sjölund tai R. Porokara. Eli ensin Hakolan täytyy erottua edukseen tuolla Eredivisien häntäpään taistelussa. Se, että välillä väläyttelee, ei takaa pelaajan todellista tasoa. Vaikka joku case-Ojalan Mika: välillä todella komeita yksilösuorituksia, mutta perussuoritustaso vajottaa hänet Veikkausliigan harmaaseen massaan. Hakolan tämä perussuoritustaso vajottaa hänet jonnekin Eredivisie-pelaajien alempaan, harmaaseen massaan. Sieltä ylöspäin kun käy Hakolan tie, voi maajoukkueestakin jo puhua vakavissaan. Ei ole mikää ratkaisu joukkueen kannalta korvata yksi `huono´, mutta sisäänajettu pelaaja, toisella yhtä `huonolla´, mutta kokemattomammalla pelaajalla.