Lauri Dalla Valle 2009/10: läpimurto ressuissa

[Knight]

Häh? Onko se jo pelannut reserveissä?

Hän kuuluu virallisesti ressuihin vaikka onkin pelannut akatemiassa. Syksyllä ennen loukkaantumistaan ehti pelata yhdessä ressujen harkkapelissä. Viime kaudella oli alatemiapelaajana mukana kahdessa ressuliigan pelissä vaihdosta tullen.

Vrt. http://www.liverpoolfc.tv/team/first-team vs. http://www.liverpoolfc.tv/team/academy

[keveli]

Jälleen kerran osoitus Laurin asemasta Poolissa... Jopa pois lainatut pelaajat merkataan listoille ennemmin.

Veikkaisin, että Poolilla on joko takaisinotto-oikeus Ecclestoniin tai sitten tuo lista on ehkä ehditty jo lähettää ennenkuin Ecclestonin lainan pidennys varmistui. Alunperinhän tuon lainan piti olla vain kuukauden mittainen, mutta kun Eccleston teki heti debyytissään voittomaalin niin maanantaina tuo laina-aika sitten pidennettiin koko loppukautta koskevaksi.

Joka tapauksessa tuolla nyt ei ole hirveästi väliä kun ei LDV nyt kuitenkaan Eurooppa liigan peleissä kokoonpanoihin pääsisi. Lisäksi niin tuohan menee muistaakseni niin, että noita B-listan miehiä voi lisäillä tuonne vapaasti myös ennen jokaista ottelua, jos tarvetta on. Eli tuo lista ei siltä osin ole lopullinen ja jos joku hirveä loukkaantumissuma sattuisi, niin mahdollisuus olisi kuitenkin ottaa LDV mukaan vielä myöhemminkin.

Toki se olisi ollut tietynlainen luottamuksen osoitus, jos hänet tuohon olisi nimetty.

EDIT: Jaa, Knight jo näköjään tuossa edellä kertoikin samasta asiasta...

[pexx]

Jälleen kerran osoitus Laurin asemasta Poolissa... Jopa pois lainatut pelaajat merkataan listoille ennemmin.

öö. Eccleston ehkä hieman eri kaliperin pelaaja kuin Dalla Valle. Ja jos lainataan ressuista lainataan muualle, se yleensä tarkoittaa että on tasokkaampi pelaaja.

[Demas]

Häh? Onko se jo pelannut reserveissä?

Ketjun otsikkonahan on "Lauri Dalla Valle 2009/10: läpimurto ressuissa", jotta kaippa se dominoi siellä tätänykyä..

[rivers]

öö. Eccleston ehkä hieman eri kaliperin pelaaja kuin Dalla Valle. Ja jos lainataan ressuista lainataan muualle, se yleensä tarkoittaa että on tasokkaampi pelaaja.

Ei ole. Mitä viime kautta muistelee ja monta peliä nähny niin Nathan istu penkilä kun Lauri tako maaleja ja pelatessa ei Laurin tasolle yltänyt. Lauri kuitenki loukkaantu kauden alussa ja Nathan käytti näyttöpaikat hyvin.

[keveli]

Ei ole. Mitä viime kautta muistelee ja monta peliä nähny niin Nathan istu penkilä kun Lauri tako maaleja ja pelatessa ei Laurin tasolle yltänyt. Lauri kuitenki loukkaantu kauden alussa ja Nathan käytti näyttöpaikat hyvin.

Viime kaudella tosiaan Eccleston jäi U18-joukkueessa selvästi LDV:n varjoon. Eli missään nimessä ei voi sanoa, että kyseessä olisi "ihan eri kaliiberin pelaaja".

Eccleston tosiaan on nyt kuitenkin reserveissä käyttänyt peliaikansa hyvin hyväkseen ja pelannut oikein hyvin. Laurin loukkaantumisen lisäksi syynä on tietysti myös se, että Eccleston ei enää akatemiassa U18-joukkueen pelejä voi pelata kun taas Lauri voi. Eli Eccleston nousi ihan luonnollisesti ja "pakostakin" reserveihin kun taas Laurin kohdalla mitään pakottavaa tarvetta ei ollut. Yksi asia on tietysti myös se, että Eccleston on vähän monipuolisempi pelaaja ja on pelannut reserveissäkin aika paljon laidalla. Puhtaasti kärkimiehenä ja maalintekijänä Lauri on minusta kyllä parempi, mutta joissain muissa ominaisuuksissa Eccleston taas on parempi ja ehkä noin kokonaisuutena kuitenkin "valmiimpi" pelaajatyyppi aikuisten tasolle. Tietysti Laurin kohdalla tuota on vaikea arvioida, kun mahdollisuuksia ei ole juuri ollut näyttää taitojaan ja osaamistaan aikuisten tasolla.

[bjarneK]

öö. Eccleston ehkä hieman eri kaliperin pelaaja kuin Dalla Valle. Ja jos lainataan ressuista lainataan muualle, se yleensä tarkoittaa että on tasokkaampi pelaaja.

Ei ainakaan aiemmin ole todellakaan ollut eri kaliberin pelaaja. Ei ainakaan Ecclestonin eduksi. Eikä ressuista lainaaminen tarkoita, että olisi parempi pelaaja kuin toinen, joka ei ole lainattu. Meinaatko että Eccleston on parempi kuin esim. Saric ja Pacheco? Eipä ole.

[JMP]

Eikö Kanerva ole vieläkään tavoittanut Latea?

[miguelinho]

Eikö Kanerva ole vieläkään tavoittanut Latea?

miksi yrittäisi edes? Latehan on jo italian maajoukkueeseen menossa

[Le Suntti]

Eikö Kanerva ole vieläkään tavoittanut Latea?

Vaikea tavoittaa kun Late ei suostu lisäämään Kurpitsaa facebook-ystäväkseen.

[Jasseri]

Menee vähän OT:ksi, mutta Dalla Valle lienee tänään taas tulessa kun Livöpuul kohtaa FA Youth Cupin 5. kierroksen matsissa kovaksi ennakoidun Watfordin. Peli alkaa klo 19 paikallista aikaa ja netti varmaankin pullistelee striimejä.
e. tällä siis haetaan sitä, että jos vaikka joskus katsoisi peliesityksiä ennen kuin antaa arvioita kelpoisuudesta.

[pexx]

Ei ainakaan aiemmin ole todellakaan ollut eri kaliberin pelaaja. Ei ainakaan Ecclestonin eduksi. Eikä ressuista lainaaminen tarkoita, että olisi parempi pelaaja kuin toinen, joka ei ole lainattu. Meinaatko että Eccleston on parempi kuin esim. Saric ja Pacheco? Eipä ole.

Pacheco nyt on ollutkin monesti edustuksen penkillä, joten ehkä Ecclestonia ei tarvita edarin mukaan. Miehessä kuitenkin nähdään potentiaalia ja halutaan hänelle kunnon pelejä ja kehitystä ja on ehkä valmiimpi kuin muut pelaajat isompiin peleihin. Ei ressuista muuten mitään järkeä ole lainata pois, tuskin Ecclestonilla peliaika oli vähissä?

[bjarneK]

Pacheco nyt on ollutkin monesti edustuksen penkillä, joten ehkä Ecclestonia ei tarvita edarin mukaan. Miehessä kuitenkin nähdään potentiaalia ja halutaan hänelle kunnon pelejä ja kehitystä ja on ehkä valmiimpi kuin muut pelaajat isompiin peleihin. Ei ressuista muuten mitään järkeä ole lainata pois, tuskin Ecclestonilla peliaika oli vähissä?

En tajunnut pointtia tosta viestistä. Ressuista voi olla montakin syytä lainata karjaa muualle. Tietenkään en kiellä, etteikö Ecclestonin kohdalla pelaaja olisi "ansainnut" pääsynsä pois kuraressuista hyvillä esityksillään, mutta kuten sanoit, niin hän oli reservin pelaajista sellainen, jota edustus ei tarvitse.

[# 15]

Pelasko Late tänään?

e. eiku se taiski olla menossa..

[Knight]

Pelasko Late tänään?

e. eiku se taiski olla menossa..

Puoliajalla Pool on 0-1 tappiolla. Watfordin maali tuli hieman hepposesti tuomitusta rankusta. Watford on ollut parempi joukkue kyllä, mutta Poolilla oli hieno paikka ennen tuota pilkkua. Coady pääsi puskemaan kulmasta ja pallo oli jo menossa maaliin, mutta osuikin Ngoon päähän ja meni ohi. Laurilla on ollut pari vetopaikkaa kaukaa, joista jälkimmäinen oli jo lähellä maalia. Muuten hän on kyllä liikkunut hyvin, mutta ei ole saanut hirveästi palloa.

e: 0-1 FT. Pool pelasi paremmin tokalla, mutta ei saanut kunnon maalipaikkoja aikaiseksi. Lisäajalla sitten tuli tasotus, mutta linjamies liputti sen väärin paitsioksi. Hidastuksesta näki, että Ince oli selkeästi onside Laurin syötön lähtiessä. Laurilla oli yksi hyvä veto vaparista ihan alueen ulkopuolelta, mutta Watford-pakki pääsi väliin ja pallo meni kulmaksi. Watford puolusti todella hyvin eikä tehnyt yhtään virhettä koko pelin aikana. Laurille ei tullut oikein paikkoja, koska Poolin pelinrakennus oli aika huonoa koko ottelun. Pool on nyt sitten ulkona FA Youth Cupista. Tuomari oli aika huono koko ottelun ajan, mutta toki peli ratkesi muuhun.

[Velmu]

Puoliajalla Pool on 0-1 tappiolla. Watfordin maali tuli hieman hepposesti tuomitusta rankusta. Watford on ollut parempi joukkue kyllä, mutta Poolilla oli hieno paikka ennen tuota pilkkua. Coady pääsi puskemaan kulmasta ja pallo oli jo menossa maaliin, mutta osuikin Ngoon päähän ja meni ohi. Laurilla on ollut pari vetopaikkaa kaukaa, joista jälkimmäinen oli jo lähellä maalia. Muuten hän on kyllä liikkunut hyvin, mutta ei ole saanut hirveästi palloa.

e: 0-1 FT. Pool pelasi paremmin tokalla, mutta ei saanut kunnon maalipaikkoja aikaiseksi. Lisäajalla sitten tuli tasotus, mutta linjamies liputti sen väärin paitsioksi. Hidastuksesta näki, että Ince oli selkeästi onside Laurin syötön lähtiessä. Laurilla oli yksi hyvä veto vaparista ihan alueen ulkopuolelta, mutta Watford-pakki pääsi väliin ja pallo meni kulmaksi. Watford puolusti todella hyvin eikä tehnyt yhtään virhettä koko pelin aikana. Laurille ei tullut oikein paikkoja, koska Poolin pelinrakennus oli aika huonoa koko ottelun. Pool on nyt sitten ulkona FA Youth Cupista. Tuomari oli aika huono koko ottelun ajan, mutta toki peli ratkesi muuhun.

Mihin muuhun se ratkesi kun tuomariin, jos nuo boldatut pitävät paikkansa?

[Jasseri]

Mihin muuhun se ratkesi kun tuomariin, jos nuo boldatut pitävät paikkansa?

Kyllä se neutraalin (paskalaatuisen) striimin katsojan silmiin näytti siltä, että livöpuul kaatui omaan paskuuteensa. Ei se Watfordkaan mikään hyvä ollut, mutta kyllä tuo peli näytti tasoltaan olevan luokkaa VR talvella.

[Velmu]

Kyllä se neutraalin (paskalaatuisen) striimin katsojan silmiin näytti siltä, että livöpuul kaatui omaan paskuuteensa. Ei se Watfordkaan mikään hyvä ollut, mutta kyllä tuo peli näytti tasoltaan olevan luokkaa VR talvella.

Tästä uusi kielikuva foorumille!!! osuva se kyllä on!

[Belenoss]

Hyvä että meidän late pärjää jotenkuten edes lasten seassa muutamaavuotta vanhempana

[Callit]

Muuten hän on kyllä liikkunut hyvin, mutta ei ole saanut hirveästi palloa.

Huonot pelikaverit?

[Jasseri]

Huonot pelikaverit?

Kyllä tuossa pelissä näin oli. Eivät pärjänneet fyysisemmälle Watfordille edes vähää alusta keskikentällä.

[Callit]

Kyllä tuossa pelissä näin oli. Eivät pärjänneet fyysisemmälle Watfordille edes vähää alusta keskikentällä.

Oho. Täällähän on useaan otteeseen kerrottu kuinka loisteliaasta jengistä on kyse. Siellä Euroopan mestarikin on kuulemma mukanajuoksentelija, joka annetaan poistohintaan Fulhammille. - Mutta Lauri siis pelasi hyvin huonoista pelikavereista huolimatta, vaikkei saanut palloja. Hyvä niin, siitä on hyvä jatkaa.

[Rikkiviisas]

Oho. Täällähän on useaan otteeseen kerrottu kuinka loisteliaasta jengistä on kyse. Siellä Euroopan mestarikin on kuulemma mukanajuoksentelija, joka annetaan poistohintaan Fulhammille. - Mutta Lauri siis pelasi hyvin huonoista pelikavereista huolimatta, vaikkei saanut palloja. Hyvä niin, siitä on hyvä jatkaa.

Korkeintaan pudotteli palloja pelikavereille...

[Callit]

Korkeintaan pudotteli palloja pelikavereille...

Sitä minäkin toivoin, mutta eihän se voinut pudotella, jos ei edes saanut niitä.

[Jasseri]

Oho. Täällähän on useaan otteeseen kerrottu kuinka loisteliaasta jengistä on kyse. Siellä Euroopan mestarikin on kuulemma mukanajuoksentelija, joka annetaan poistohintaan Fulhammille. - Mutta Lauri siis pelasi hyvin huonoista pelikavereista huolimatta, vaikkei saanut palloja. Hyvä niin, siitä on hyvä jatkaa.

Boldattuun: täällä on siis kommentoitu juutube-pätkien perusteella. Mitä tuohon Watford-peliin tulee, niin kyllä LDV oli livöpuulin parhaimmistoa ihan helpostikin. Se ei silti ollut kovinkaan paljoa- tuloksellisesti. Tuon pelin perusteella voisi hyvinkin sanoa, että pitäisi päästää koittamaan kovemmassa porukassa.