Tottenham Hotspur 2009/2010 - The Kings Of North London

[journeyman]

Ei ehkä pitäisi heti pelin jälkeen kirjoittaa, kun vitutus on huipussaan. Plussia en jaa kellekään, koska kukaan tuosta joukkueesta ei niitä ansaitse. Tämä on maalintekopeli ja oliko siellä nyt Modricilla yks todellinen tuhannen taalan paikka. Harmi, että tämän hienon pelaajan pahin heikkous on tuo onneton laukaus. Muuten täysin käsittämättömän munatonta peliä ylöspäin. Paineen alla ei kyetty antamaan hallittuja syöttöjä nimeksikään. Tämä joukkue makaa aivan liian paljon Lennonin varassa. Nyt pitää sanoa, että oma pinnani Redknappiakin kohtaan alkaa osoittamaan lämpenemisen merkkejä. Kyllähän sen tietää jokainen, että Keane ei ole avain pelin loppuhetkillä. Dos Santos ja Palju voivat olla. Päästä nyt vittuun ne sieltä koirankopista. Sinne joutaa pari muuta tänään pelannutta. Se niin syö miestä, kun tiesi hyvissä ajoin, että Harryn ainoa keino yrittää parantaa hyökkäyspeliä on Keane ja en usko, että kukaan yllättyi lopputuloksesta. Kyllä se niin on, että Manc ja Liverpool sen 4. sijan kohtalon jakavat ja ristin käteni Mancin puolesta. Voiko vittumaisempaa enään olla kuin saman 4 joukkueen valtakauden jatkuminen. Haluaisin luvata, että lopetan valioliiigan seuraamisen siihen paikkaan, mutta aina se tämä saatanan pettymysten tuottaja (Spurs) jollain tavoin vetoaa.

Ok yhdelle pelaajalle annan plussan ja se on Hutton. Mies näytti pelimieheltä varjoissa vaeltavan Corlukan jälkeen. Ehkä en kirjoita tämän enempää sillä tahtoisin juuri nyt potkia Harry Redknappin vittuun tuolta, vaikka tiedänkin, että kokonaisuutena onkin tehnyt hyvää työtä.

Leeds pelin voiki onneksi helposti skipata sillä se on nyt vitun sama jollekin cuphöntsille.

Vittu jätkät oikeesti, jos Spurs  ottaa turpaan ykkösillään ManU:n junnuiltakin niin miten yhtäkkiä voisi odottaa realistisesti että Pool kaatuisi Anfieldilla? ( vaikka niiltä kaksi parasta pelaajaa puuttuikin ) Ylemmässä keskikastissa Spursin paikka on yhä, eikä siitä ihan hetkeen muuksi muutu.

Kyllä se mielestäni oli täysin realistista tänään ja niin oli vedonlyöntitoimistojenkin vinkkelistä. Pool on menettänyt tällä kaudella kotonaan pisteitä paskemmillekin jengeille (ok hankala löytää huonompaa kuin Spurs tänään oli). Ja jos joukkue roikkuu pitkään 4. sijalla niin kyllä sitä alkaa odottamaan jotain muutakin kuin sitä ylempää keskikastia ja sehän on seurankin tavoite. Mutta se on hyvä sinulle, jos pystyt häviämään valmiiksi nämä pelit. Eipähän tartte vittuuntua ja jännittää. Vikaa on paljon minussakin, sillä pitäisihän se jo vuodesta 1990 asti seuranneena tajuta, että tältä joukkueelta on turha odottaa mitään.

[berbatov74]

Paineen alla ei kyetty antamaan hallittuja syöttöjä nimeksikään. Tämä joukkue makaa aivan liian paljon Lennonin varassa. Nyt pitää sanoa, että oma pinnani Redknappiakin kohtaan alkaa osoittamaan lämpenemisen merkkejä. Kyllähän sen tietää jokainen, että Keane ei ole avain pelin loppuhetkillä. Dos Santos ja Palju voivat olla. Päästä nyt vittuun ne sieltä koirankopista. Sinne joutaa pari muuta tänään pelannutta. Se niin syö miestä, kun tiesi hyvissä ajoin, että Harryn ainoa keino yrittää parantaa hyökkäyspeliä on Keane ja en usko, että kukaan yllättyi lopputuloksesta.

Ok yhdelle pelaajalle annan plussan ja se on Hutton. Mies näytti pelimieheltä varjoissa vaeltavan Corlukan jälkeen. Ehkä en kirjoita tämän enempää sillä tahtoisin juuri nyt potkia Harry Redknappin vittuun tuolta, vaikka tiedänkin, että kokonaisuutena onkin tehnyt hyvää työtä.

Veit jalat suustani, eipä tarvi itse kirjoittaa samoja rivejä. Täysin samaa mieltä.

[Blanchflower]

Leeds pelin voiki onneksi helposti skipata sillä se on nyt vitun sama jollekin cuphöntsille.

Ilman välinearvoa en pistäisi neljättä sijaa ja CL:n osallistumista edes samalle planeetalle FA Cupin voiton kanssa - enkä pistä sitä edes välinearvojen kanssa mikäli kyseessä on yksi piipahdus CL:ssä - ei se mukanaolo paljoa lämmitä, voitot lämmittävät. Pysyvästä statuksesta siellä CL:ssä ja sen mukanaan tuomasta paremmasta mahdollisuudesta voittaa jotain voisin jo tämän kauden FA Cupin pystistä luopua.

[robinyari]

Veit jalat suustani, eipä tarvi itse kirjoittaa samoja rivejä. Täysin samaa mieltä.

Vituttaa.

Pakko myös antaa Gomesille puhtaat paperit. Bale oli myös positiivinen yllättäjä, hänen vahvuutensa on aina ollut ylöspäin pelaaminen puolustamisen ontuessa, mutta nyt hoiti laitansa ihan hyvin.

[Viva La France]

Kyllä vituttaa ja oikein kunnolla. Kauden tärkein ja ISOIN peli tähän menessä ja sitten lopputulos ja asenne olivat tuota luokkaa. Liverpool nousi nyt 1 pinnan päähän meistä ja nyt 4 sijasta tappelee yksi joukkue enemmän kuin ennen peliä. Eihän Spurs tästä pelistä tasapeliä enempää olisi ansainnut. Liverpool oli tänään parempi ja sillä selvä. O´Haraa olisin kyllä kaivannut kehiin mutta ei ollut edes penkillä. Mies olisi varmasti tuonut asennetta ja taistelu tahtoa tuonne kk kentälle tänään. Mieshän on pelannut täysiä 90 minuuttisia Pompeyssä melkein joka pelissä niin tuskin pelituntuman puutteen takia mies sivussa tänään oli. Liekö sitten jotain pikkuvammaa.

Käsittämätöntä on kyllä se että Harry sitkeästi peluuttaa noita Keanea ja kumppaneita vaikka heidän tasonsa nähtiin jo Hull pelissä. Mikä ihme siinä on että Palju, Bentley ja Geovanni eivät edes aina pääse edes penkille otteluissa.

Toivottavasti tammikuussa sitten saadaan sitten osa näistä kalliista katsomoveikoista myytyä etteivät pilaa uraansa reserveissämme!  Noh Leeds peli on siis lauantaina ja urheilukanava näyttää....

[Thiago]

Koko teksti.

Ok yhdelle pelaajalle annan plussan ja se on Hutton. Mies näytti pelimieheltä varjoissa vaeltavan Corlukan jälkeen. Ehkä en kirjoita tämän enempää sillä tahtoisin juuri nyt potkia Harry Redknappin vittuun tuolta, vaikka tiedänkin, että kokonaisuutena onkin tehnyt hyvää työtä.

Gomes oli kentän paras pelaaja. Tai Kuyt kahdella maalilla. Ihan sama.

Aika samoja fiiliksiä. Redknapp teki tänään ihan paskoja vaihtoja. JOS Corluka loukkaantui niin ihan ok vaihtaa, mutta jos ei niin en vittu ymmärrä. Mieulummin ottaa vaikka Modric vaihtoon, laittaa Kranjcar oikealla ja Giovani vasemmalle. Keanen tultua peliin vasemmalle laidalle tuhottiin siinä koko laitapeli sen osalta ja oikea laita on sen jälkeen helppo sumputtaa kiinni.

Kentän paskin pelaaja oli Defoe joka lähinnä keskittyi tuhoamaan Spursin muutenkin jo huonon hyökkäyspelin. Defoe  on sietämättömän epätasainen pelaaja. Välillä tekee maaleja liukuhihnalta mutta Hullia vastaan kun pääsee yksinläpi niin vetää silmät kiinni keskelle maalia tai Everton matsin rankkari ihan sama juttu.

Tämän päivän matsi kuvas hyvin kautta Tottenhamin osalta, hävitään isoja matseja huoletta, kuten Chelsea ja Arsenal vieraissa. Tämän jälkeen pelataan taas vähän aikaa hyvin ja luullaan että ollaan lähellä pääsemistä chämppäriin. Matsi Poolia vastaan osoitti vain sen, että tuskin päästään 'Arryn kanssa neljän sakkiin.

[Chapinno]

Vituttaa.

Pakko myös antaa Gomesille puhtaat paperit. Bale oli myös positiivinen yllättäjä, hänen vahvuutensa on aina ollut ylöspäin pelaaminen puolustamisen ontuessa, mutta nyt hoiti laitansa ihan hyvin.

MITÄ? Katoitko samaa peliä? BALE OLI JOUKKUEEN HUONOIMPIA! Ylös päin ei mitään käyttöä, alas päin sitäkin vähemmän. Pool hyökkäsi selkeästi järjestäen Balen laidalta, koska se oli Spursin puolustuksen selkeästi heikoin kohta.

[Chapinno]

Kyllähän sen tietää jokainen, että Keane ei ole avain pelin loppuhetkillä.

Onko tämä paha?

[robinyari]

MITÄ? Katoitko samaa peliä? BALE OLI JOUKKUEEN HUONOIMPIA! Ylös päin ei mitään käyttöä, alas päin sitäkin vähemmän. Pool hyökkäsi selkeästi järjestäen Balen laidalta, koska se oli Spursin puolustuksen selkeästi heikoin kohta.

Eri mieltä. Yksi harvoista joilta yritystä löytyi, keskitykset ei aina omille, mutta pahoja kierteisiä osaa laittaa järjestään. En muista nähneeni että hänestä oltaisiin menty ohi puolustuspäässä tällä kertaa kertaakaan (tämän takia positiivinen ylläri). Ei mikään hieno peli mieheltä, mutta muuhun joukkueeseen nähden ihan kelpo. Sky Sports on samaa mieltä:

http://www.skysports.com/football/user_ratings/0,19768,11065_3236695,00.html

Paskin pelaaja mulle oli Niko. Vittu mitä turhaa tilutusta, varjo omasta parhaastaan.

Loppupeleissä ihan sama, pojat vastaan miehet settiä taisi olla, paska maistuu suussa.

[journeyman]

Ilman välinearvoa en pistäisi neljättä sijaa ja CL:n osallistumista edes samalle planeetalle FA Cupin voiton kanssa - enkä pistä sitä edes välinearvojen kanssa mikäli kyseessä on yksi piipahdus CL:ssä - ei se mukanaolo paljoa lämmitä, voitot lämmittävät. Pysyvästä statuksesta siellä CL:ssä ja sen mukanaan tuomasta paremmasta mahdollisuudesta voittaa jotain voisin jo tämän kauden FA Cupin pystistä luopua.

Täytyy sanoa, että olen jyrkästi erimieltä. En siis sano, että sinun pitäisi olla samaa mieltä minun kanssani. Minä arvostan 4. sijan paljon korkeammalle, kuin kummankaan cupin voiton. Cupin voitto ei vie tätä seuraa eteenpäin. 4. sija ja CL paikka veisi. Toki siinäkin pitää selvittää ensin semipaha karsintavastus.

Onko tämä paha?

??.. kyllä se ainakin vituttaa.

[Chapinno]

Yksi harvoista joilta yritystä löytyi, keskitykset ei aina omille, mutta pahoja kierteisiä osaa laittaa järjestään.

Hmm.. yksi vaikea kierre puolustuksen kannalta koko pelissä. Se ei ole järjestään. Noh, turha näistä on vääntää Robinyari, jokainen näkee asiat omalla tavallaan.

[Jan Suchoparek]

No ei sitä Balen pelaamista hirveästi voi kehua. Aivan liikaa ongelmia omassa päässä, ottaen etenkin huomioon sen, että vastassa oli ylöspäin maagisesti pelaavat Carragher ja Degen. Eikä vieläkään voittoa avausmiehistössä ollessaan.

Ylöspäin Bale oli ehkä näennäisesti ok. Eipä miksikään pelotteeksi todellakaan voinut kutsua. Ja Sky Sportsin arvosanoilla voi melko usein muuten pyyhkiä hanuria.

[robinyari]

Noh, turha näistä on vääntää Robinyari, jokainen näkee asiat omalla tavallaan.

Tästä olemme samaa mieltä! Vai pitäisikö sittenkään, vääntö ja pieni vittuilu kun on tämän foorumin suola...

[Del Atletico]

 Mutta se on hyvä sinulle, jos pystyt häviämään valmiiksi nämä pelit. Eipähän tartte vittuuntua ja jännittää.

Se nyt on loppupeleissä ihan sama millä asenteella joku yksittäinen janari Suomen Savosta näihin peleihin suhtautuu. Enemmän olisin huolissani siitä että samanlainen "me ollaan hävitty tää matsi"-asenne on juurtunut syvälle Spurs-pelaajiin. Todistusaineistoksi riittää esim. tämän kauden kohtaamiset isojen kanssa, katso pelit vaikka uudelleen jos kykenet. Joskus muutama vuosi sitten näytti että Spurs on nousemassa uudelle tasolle kun se pystyi haastamaan isoja jo tasapäisesti vieraissakin, mutta nyt on tultu taas alamäkeä.

Se on se kuuluisa henkinen kantti mitä todellisilta huippujoukkueilta vaaditaan, ja se on uupunut Tottenhamilta jo noin parikymmentä vuotta.

[john white]

Ilman välinearvoa en pistäisi neljättä sijaa ja CL:n osallistumista edes samalle planeetalle FA Cupin voiton kanssa - enkä pistä sitä edes välinearvojen kanssa mikäli kyseessä on yksi piipahdus CL:ssä - ei se mukanaolo paljoa lämmitä, voitot lämmittävät. Pysyvästä statuksesta siellä CL:ssä ja sen mukanaan tuomasta paremmasta mahdollisuudesta voittaa jotain voisin jo tämän kauden FA Cupin pystistä luopua.

  Blankku !

Muuten meikäläiselläkin oli ennen ottelua vähän sama tunne kuin Del Atletico:lla...................ja vahvistui, kun paha uni toteutui ja JJ oli aloituksessa.


Peli nyt oli sellaista kahden älyttömän jännittyneen joukkueen väätämistä, joista Pool aikaisen maalin ansiosta pelasi hieman vapautuneemmin. Spursin ongelmat olivat aivan samat kuin Hull ottelussa....puurotunutta ja leveys puuttui.
Tietenkin, jos eilinen ottelu olisi pelattu Italiassa, voisin epäillä tuomarien puolueettomuutta Oli muutama käsittämätön päätös.
Niko oli Spursin surkein ja Wilson & JJ kakkosena. Bale pelasi mielestäni aivan kelpo ottelu ja ihmettelen  miehen mollaamista ......tietenkin merkillinen kirous kyllä häntä seuraa ja voitot karttavat. 

[YidFromUpNorth]

Paskottiin taas pahasti housuun. Oikeastaan tässä ei ole mitään selittelemistä, Harryn taktiikka oli syvältä (oliko sitä?) ja pelaajat pelasivat kuin kopion lasagne-pelistä. Henkinen matka kärkeen on näköjään paljon pidempi kuin luulin.

Roskisdyykkarit olivat katsoneet hullia, wolvesia ja stokea. Pelaa niin kuin ne, ja spurs on täysin aseeton. Tämän täytyy mennä Harryn piikkin.
 
Hauskaa on kyllä se, että puppeleiden topiikissa ajatellaan, että näin kun pelaa niin pääsee neloseksi. En ole niitä pahemmin nähnyt tällä kaudella mutta jos tämä esitys oli niille eteenpäin menoa niin kuinka paskoja ne on aiemmin olleet?

[Fowler]

Roskisdyykkarit olivat katsoneet hullia, wolvesia ja stokea. Pelaa niin kuin ne, ja spurs on täysin aseeton. Tämän täytyy mennä Harryn piikkin.
 
Hauskaa on kyllä se, että puppeleiden topiikissa ajatellaan, että näin kun pelaa niin pääsee neloseksi. En ole niitä pahemmin nähnyt tällä kaudella mutta jos tämä esitys oli niille eteenpäin menoa niin kuinka paskoja ne on aiemmin olleet?

Kuinkahan pihalla itse olet Poolin pelistä? Liverpool on noin viimeiset 5,5 vuotta vetänyt eilisen kaltaisella prässillä kotipelit ns. kovia jengejä vastaan. Aika paljon Spursia pahemmat jengit on lähteneet tappio niskassaan kotimatkalle. Jos tuo eilinen matsi oli mielestäsi jotain stokea tai wolvesia, niin ilmeisesti katsoimme jotain eri peliä, sillä sen verran paljon Liverpool oli myös pallollisena laadukkaampi, että lopputulos olisi voinut olla jotain 4-0. Eipä tuo eilinen varsinaisesti eteenpäinmenoa ollut, vaan pieni väläys siitä vanhasta Poolista mikä tässä on ollut kateissa jonkin aikaa. Toisella jaksolla se pieni hetki kun Tottenham hallitsi peliä, tuo tapahtui toki stokemaisella pitkän pallon pelaamisella Crouchille. Taas muistui mieleen miksi on helvetin hyvä asia ettei Crouchy enää Poolissa vaikuta.

Siinä olet varmasti oikeassa että Harryn piikkiin menee, jos tuo prässi tuli yllätyksenä. Liverpool on kuitenkin koko Rafan ajan pelannut kotipelit kärkijengejä vastaan samalla tavalla, joten jos jengiä ei siihen ole osannut valmistaa niin täytyy elää jollain toisella planeetalla.

[YidFromUpNorth]

Kuinkahan pihalla itse olet Poolin pelistä? Liverpool on noin viimeiset 5,5 vuotta vetänyt eilisen kaltaisella prässillä kotipelit ns. kovia jengejä vastaan. Aika paljon Spursia pahemmat jengit on lähteneet tappio niskassaan kotimatkalle. Jos tuo eilinen matsi oli mielestäsi jotain stokea tai wolvesia, niin ilmeisesti katsoimme jotain eri peliä, sillä sen verran paljon Liverpool oli myös pallollisena laadukkaampi, että lopputulos olisi voinut olla jotain 4-0. Eipä tuo eilinen varsinaisesti eteenpäinmenoa ollut, vaan pieni väläys siitä vanhasta Poolista mikä tässä on ollut kateissa jonkin aikaa. Toisella jaksolla se pieni hetki kun Tottenham hallitsi peliä, tuo tapahtui toki stokemaisella pitkän pallon pelaamisella Crouchille. Taas muistui mieleen miksi on helvetin hyvä asia ettei Crouchy enää Poolissa vaikuta.

Siinä olet varmasti oikeassa että Harryn piikkiin menee, jos tuo prässi tuli yllätyksenä. Liverpool on kuitenkin koko Rafan ajan pelannut kotipelit kärkijengejä vastaan samalla tavalla, joten jos jengiä ei siihen ole osannut valmistaa niin täytyy elää jollain toisella planeetalla.

Mua nyt ei paskan vertaa kiinnosta miten POOL on noin viimeiset 5,5 vuotta pelannut. Jos hyvään ja laadukkaaseen peliin riittää tajuton prässivyöry hullun raivoineen, niin fair enough. Toimiko tuo maailmankuulu prässi myös Readingiä vastaan, vai oliko POOLin laadukkaassa pallollisessa pelaamisessa silloin jotain häiriötä? Ja tämä ei siis millään tavalla liity nyt Tottenhamiin, se että noin heikolle jengille häviää kertoo kyllä paljon omasta henkisestä kantista.

[Fowler]

Sehän tuon prässin ongelma on, että heikompia eli vetäytyviä ja sumputtavia jengejä vastaan se menettää aivan täysin merkityksensä. Tuolloin pelin henki on toisenlainen kuin esim. eilen - Poolin täytyy pitää 65% ottelusta palloa ja pelata jalkapalloshakkia sumppua vastaan. Kaikki tietää, että tämäntyyppinen peli ei todellakaan ole Poolin vahvuus.

Sen sijaan Tottenhamin kaltaiset semihyvät/semipaskat jengit on mitä ihanteellisin vastustaja tällaista prässiä vastaan. Lopputulos on aivan taattu ellei sattuma puutu peliin. Ajattelin vain tuoda pointin esille kun niin laadukkaasti lähdit yllä analysoimaan Poolin peliä, mutta suurena yllätyksenä ei tullut paljastuksesi siitä että et pelejä ole seurannut lainkaan.

Toistettakoon nyt vielä että eilen Pool ainoastaan eliminoi prässillä Spursin kevyet eväät mutta omalla suht. laadukkaalla pallollisella pelillä, mikä kuitenkin jäi vielä kauas optimaalisesta, luotiin sellaiset 5-6 hyvää paikkaa mistä pari sitten käytettiin ja rutiinivoitto oli selvä. Sanoisin kuitenkin, että eilinen oli varsin kelvollinen suoritus kun normaaleista avauksen jätkistä sivussa oli Agger, Johnson, Aurelio, Gerrard, Benayoun ja Torres.

[YidFromUpNorth]

Sehän tuon prässin ongelma on, että heikompia eli vetäytyviä ja sumputtavia jengejä vastaan se menettää aivan täysin merkityksensä. Tuolloin pelin henki on toisenlainen kuin esim. eilen - Poolin täytyy pitää 65% ottelusta palloa ja pelata jalkapalloshakkia sumppua vastaan. Kaikki tietää, että tämäntyyppinen peli ei todellakaan ole Poolin vahvuus.

Sen sijaan Tottenhamin kaltaiset semihyvät/semipaskat jengit on mitä ihanteellisin vastustaja tällaista prässiä vastaan. Lopputulos on aivan taattu ellei sattuma puutu peliin. Ajattelin vain tuoda pointin esille kun niin laadukkaasti lähdit yllä analysoimaan Poolin peliä, mutta suurena yllätyksenä ei tullut paljastuksesi siitä että et pelejä ole seurannut lainkaan.

Toistettakoon nyt vielä että eilen Pool ainoastaan eliminoi prässillä Spursin kevyet eväät mutta omalla suht. laadukkaalla pallollisella pelillä, mikä kuitenkin jäi vielä kauas optimaalisesta, luotiin sellaiset 5-6 hyvää paikkaa mistä pari sitten käytettiin ja rutiinivoitto oli selvä. Sanoisin kuitenkin, että eilinen oli varsin kelvollinen suoritus kun normaaleista avauksen jätkistä sivussa oli Agger, Johnson, Aurelio, Gerrard, Benayoun ja Torres.

Ok, me selvästikin ajatellaan hyvin erilailla jalkapallosta. Ei viitsi kinata enempää.

[Fowler]

Ok, me selvästikin ajatellaan hyvin erilailla jalkapallosta. Ei viitsi kinata enempää.

Juu ei. Tuolla boldatulla viittasin lähinnä Rieran ja Aquilanin laadukkaaseen toimintaan, mutta en esimerkiksi arvosta sen kummemmin Carragherin perseroiskintaa.

[Valkoparta]

Heikko viikko, Hull- ja Pool-pelien jälkeen fiilikset on vähän maissa, näinkö hieno kausi on kääntymässä niin tutuksi keskinkertaisuudeksi? Odotukset Pool-peliin oli ehkä turhankin korkealla, periaatteessa aivan perustulos Anfieldilta, mutta esitys oli tietysti aika luokaton. Uskotaan nyt kuitenkin, että Lennonin (ja miksei myös BAE:n ja Huddlestonen) paluu kääntää taas homman parempaan ja Harrykin keksii vielä jotain uutta.

Pieniä huhuja liikkuu yhä Pavlun siirrosta, vaikuttaa aika 50-50:ltä. Ruud vissiin aika mahdoton jo palkkapyynnön takia (100 000 £/vko) ja kuulostaa kieltämättä aika kohtuuttomalta riskiltä. Sandrosta ei enää tunnu kuuluvan mitään.

Huomenna sitten Leeds, joka pelasi kieltämättä upeasti Manua vastaan. Samat miehet käytettävissä kuin Anfieldilla miinus King. Harry lupailee Roselle näytönpaikkaa. Onkohan Pavlulla enää mitään mahkuja kentälle, olisi ainakin periaatteessa sopiva tilaisuus avaukseen. Ehkä O'Hara keskustaan, tuskin kuitenkaan kovin suurta kierrätystä nähdään. Tulosveikkaus 3-1.

[jalmari.]

Ruud vissiin aika mahdoton jo palkkapyynnön takia (100 000 £/vko) ja kuulostaa kieltämättä aika kohtuuttomalta riskiltä.

Tottenhamilla ei ole varaa Ruud van Nistelrooyn palveluksiin
22.01.2010 18.46

Englannin jalkapalloliigassa pelaava Tottenham ei hanki hollantilaishyökkääjä Ruud van Nistelrooyta espanjalaisesta Real Madridista. Tottenhamin päävalmentaja Harry Redknapp myönsi, että konkari on liian kallis lontoolaisseuralle.

Van Nistelrooy, 33, ei ole saanut juurikaan peliaikaa Realissa tällä kaudella, minkä takia hän aikoo vaihtaa seuraa. Häneen on huhuissa yhdistetty Tottenham ja toiset englantilaisseurat West Ham ja Stoke sekä saksalainen HSV.

- Täällä me emme maksa sellaisia palkkoja. Daniel (Levy), puheenjohtajamme, johtaa hyvää bisnestä, eikä hän suostuisi maksamaan sellaista palkkaa. Se rikkoisi palkkarakenteemme pahasti, Redknapp sanoi Skysports.com:n mukaan.

- Hän on luultavasti sen arvoinen ja tienaa kauhean paljon enemmän Real Madridissa. Hän on hieno pelaaja. Sellainen hän voisi yhä olla jossain joukkueessa.

“Ruud van Nistelrooy on riski”
Redknapp muistutti samalla, että van Nistelrooy oli lähes koko viime kauden sivussa loukkaantumisen takia.

- Se on riski, koska hän on ollut loukkaantunut. Kunnossa oleva Ruud van Nistelrooy on maailmanluokan pelaaja, mutta nyt hän on riski, koska hänen kunnostaan ei ole varmuutta.

- Jos hänet ottaa joukkueeseen 18 kuukaudeksi, eikä hän ole kunnossa, on se valtava ongelma palkkojen suhteen. Mutta jos hän pelaa ja tekee maaleja, voi hän nostaa joukkueen uudelle tasolle.

Redknapp teki samalla selväksi, että hän arvostaa van Nistelrooyn taitoja.

- Olen aina ihaillut häntä paljon. Hän on fantastinen pelaaja, mutta Tottenham ei voi maksaa sellaista palkkaa. Siihen ei ole mahdollisuutta.

[robinyari]

Tottenhamilla ei ole varaa Ruud van Nistelrooyn palveluksiin
22.01.2010 18.46

Englannin jalkapalloliigassa pelaava Tottenham ei hanki hollantilaishyökkääjä Ruud van Nistelrooyta espanjalaisesta Real Madridista. Tottenhamin päävalmentaja Harry Redknapp myönsi, että konkari on liian kallis lontoolaisseuralle.

Van Nistelrooy, 33, ei ole saanut juurikaan peliaikaa Realissa tällä kaudella, minkä takia hän aikoo vaihtaa seuraa. Häneen on huhuissa yhdistetty Tottenham ja toiset englantilaisseurat West Ham ja Stoke sekä saksalainen HSV.

- Täällä me emme maksa sellaisia palkkoja. Daniel (Levy), puheenjohtajamme, johtaa hyvää bisnestä, eikä hän suostuisi maksamaan sellaista palkkaa. Se rikkoisi palkkarakenteemme pahasti, Redknapp sanoi Skysports.com:n mukaan.

- Hän on luultavasti sen arvoinen ja tienaa kauhean paljon enemmän Real Madridissa. Hän on hieno pelaaja. Sellainen hän voisi yhä olla jossain joukkueessa.

“Ruud van Nistelrooy on riski”
Redknapp muistutti samalla, että van Nistelrooy oli lähes koko viime kauden sivussa loukkaantumisen takia.

- Se on riski, koska hän on ollut loukkaantunut. Kunnossa oleva Ruud van Nistelrooy on maailmanluokan pelaaja, mutta nyt hän on riski, koska hänen kunnostaan ei ole varmuutta.

- Jos hänet ottaa joukkueeseen 18 kuukaudeksi, eikä hän ole kunnossa, on se valtava ongelma palkkojen suhteen. Mutta jos hän pelaa ja tekee maaleja, voi hän nostaa joukkueen uudelle tasolle.

Redknapp teki samalla selväksi, että hän arvostaa van Nistelrooyn taitoja.

- Olen aina ihaillut häntä paljon. Hän on fantastinen pelaaja, mutta Tottenham ei voi maksaa sellaista palkkaa. Siihen ei ole mahdollisuutta.

Erinomaista järkipuhetta.

Vaikka Ruud on parhaimmillaan nero, olen ihan samaa mieltä Harryn kanssa. Hyvällä säkällä Ruud olisi vienyt meidät top 4 paikalle, huonolla taas maannut lasaretissa ja pistänyt Lennonit ja Defoet kärttyisiksi vähemmänpalkattuina.

Nyt kun Harry käyttäisi järkeään eikä egoaan vielä pelaajavalinnoissa, niin lämmittäisi sydäntä.

[robinyari]

Sehän tuon prässin ongelma on, että heikompia eli vetäytyviä ja sumputtavia jengejä vastaan se menettää aivan täysin merkityksensä. Tuolloin pelin henki on toisenlainen kuin esim. eilen - Poolin täytyy pitää 65% ottelusta palloa ja pelata jalkapalloshakkia sumppua vastaan. Kaikki tietää, että tämäntyyppinen peli ei todellakaan ole Poolin vahvuus.

Sen sijaan Tottenhamin kaltaiset semihyvät/semipaskat jengit on mitä ihanteellisin vastustaja tällaista prässiä vastaan. Lopputulos on aivan taattu ellei sattuma puutu peliin. Ajattelin vain tuoda pointin esille kun niin laadukkaasti lähdit yllä analysoimaan Poolin peliä, mutta suurena yllätyksenä ei tullut paljastuksesi siitä että et pelejä ole seurannut lainkaan.

Toistettakoon nyt vielä että eilen Pool ainoastaan eliminoi prässillä Spursin kevyet eväät mutta omalla suht. laadukkaalla pallollisella pelillä, mikä kuitenkin jäi vielä kauas optimaalisesta, luotiin sellaiset 5-6 hyvää paikkaa mistä pari sitten käytettiin ja rutiinivoitto oli selvä. Sanoisin kuitenkin, että eilinen oli varsin kelvollinen suoritus kun normaaleista avauksen jätkistä sivussa oli Agger, Johnson, Aurelio, Gerrard, Benayoun ja Torres.

Ihan ok.

Loppupeleissä pelasimme alle tasomme, pool taas käytti vahvuuttaan, eli järjetöntä tahtopelaamista. Parempi joukkue voitti, ja Harrylle huutoa siitä ettei osannut valmistaa jengiään paremmin.

"That being said", ei edellisen Pool esityksen valossa voi puhua mistään käänteestä parempaan. En nähnyt Aquilanin pirteää suoritysta lukuunottamatta paljoakaan osviittaa paremmasta. Pool voi taas ihan hyvin menettää pisteitä kenelle tahansa, en yllättyisi yhtään. Cityn viime vireen valossa en rupeaisi varsinkaan juhlimaan paikkaa top 4:ssä. Spurskin on mielestäni paremmalla miehistöllä liikkeellä.

Itse asiassa, voisin (ja lyönkin) vetoa siitä, että kauden lopussa Pool ei ole neljän parhaan joukossa. Ja tämä mieheltä, jonka sympatiat on Englannissa Spursin js Newcastelin jälkeen Poolissa...