FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.02.2026 klo 08:20:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 184 [185] 186 ... 206
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2009/2010: The Decisive Season  (Luettu 335218 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Arsufani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions


Vastaus #4600 : 11.05.2010 klo 19:06:03

Marraskuussa kirjoittelin alkukauden ajatuksia ja nyt on hyvä pistää loppukausi pakettiin. Jos jotain kiinnostaa, niin tuolta voi käydä lukaisemassa marraskuun ajatuksia: http://tinyurl.com/Alkukausi

Jos nyt yleisesti ajatellaan, niin kausi oli pientä eteenpäinmenoa pariin edelliseen verrattuna. Toki tämä viimeinen kuukausi oli melko synkkä ja luo kaudesta aika huonon kuvan. Mutta sitä voidaankin selitellä, jopa Arsenalin mittapuulla järkyttävällä, loukkaantumissumalla. Top 4-matsien tilasto oli kyllä karua kertomaa. Ainoat voitot tulivat surkeasta Liverpoolista. Toki ensimmäinen ManU-matsi oli täysin voitettavissa, mutta henkilökohtaiset virheet käänsivät matsin ManUlle. Ja nimenomaan henkilökohtaiset virheet olivat suuressa roolissa tällä kaudella. Varsinkin maalivahdeille sattui hirveä määrä pisteitä maksaneita mokia. ManU-, West Ham-, Birmingham-, Tottenham-, Wigan- & Blackburn-matseissa menetettiin 9-11 pistettä maalivahdin virheiden seurauksena. Toki 11 extrapisteelläkään ei olisi mestaruus irronnut, mutta viesti pitäisi olla selvä - maalipuiden väliin tarvitaan oikeasti hyvä maalivahti!

Vieraasta pöydästä voidaan hyvällä syyllä naureskella huoletta seuraavalle kommentille. Ensi kaudella kaverit ovat vuoden vanhempia ja kokeneempia ja jälleen askeleita on otettu kohden parempaa. Mutta tottahan se on. Jokainen vastoinkäyminen (ainakin pitäisi) vahvistaa ja valmentaa tulevaisuutta varten. Tuohon porukkaan muutama täsmähankinta, niin taistelu mestaruudesta jatkuu Arsenalinkin osalta loppuun asti.


MV:
Mv-osasto on yksi suurimmista syistä, että menestystä (tai edes parempaa haastoa mestaruuskamppailua ajatellen) ei tullut. Kaikki kolme pääsivät yrittämään ja kukaan ei pystynyt tasoaan pitämään. Mannonelle voidaan antaa tasonheilahtelut nuoresta iästä johtuen paremmin anteeksi. Almunialle ei tarvitse enää antaa mitään anteeksi. Ei ole spanskista huippujoukkueen ykköskassariksi. Paikoitellen Manuel pelasti tukun varmoja maaleja (Barca-matsin ensimmäinen puoli tuntia!), kun taasen vastapainoksi totaalisia imurointeja sattui lukuisia. Ja samat sanat pitää sanoa Fabianskista. Ei tunnu kantti kestävän. Sitä on aika vaikea treenatakaan. Maalivahtihankinnan pitäisi olla prioriteeteissa todella korkealla, mutta jotenkin pahasti pelkään, että jos joku fanien toimesta ”budjetoitu” siirto jää toteutumatta, se on nimenomaan uuden maalivahdin hommaaminen.

P:
Vermaelen-Gallas-pari oli kyllä erinomainen ja harmi vaan, että (Wengerin kierrätyskyvyttömyydestä johtuen) molemmat lopulta loukkaantuivat. Ei Campbell-Silvestre-kaksikolla voida tosissaan taistella voitoista. Laitapakkien kanssa oli ehkä hieman ongelmia. Tai paremminkin vasemmanpuolen pelaajien kanssa. Sagna ja Eboue hoitivat oikean puolen kunnialla ja oikealta laidalta tuli jopa muutamia hyviä keskityksiä. Toki tällä osastolla olisi huomattavasti parannettavaa. Eri asia on se, onko Arsenalin pelisysteemillä järkeä laittaa keskityksiä, kun siellä on Van Persie yksin taistelemassa pääpalloista toppariparia vastaan? Vasemmalla puolella Clichyn alkukausi oli virheiden värittämä. Oliko kauden alla jotain vammaa? (En muista..) Clichyn tapa pelata on todella hasardiherkkä, mutta toisaalta se voi kääntyä nopeasti myös hyökkäyspelin kannalta hyväksi asiaksi. Gael haistelee katkoja melko ylhäältä. Hänen pitää ehtiä palloon tai sitten hän pelaa itsensä ulos tilanteesta. Alkukaudesta se ei onnistunut ja auttamattomasti Clichy joutui takaa-ajajan rooliin. Loppukaudesta homma parantui. Gibbs on pelannut nuoreksi pelaajaksi, ja vähillä näytöillä, oikein hyvin. Ilman loukkaantumista olisi haastanut Gaelin tosissaan. Ensi kausi terveenä? Traore on kolmikosta selvästi heikoin. Näyttöpaikkojakaan ei hirveästi tullut, mutta vertaamalla esim. Gibbsin yhtä vähäisiin näytöpaikkoihin, heikompaa oli Armandin pelaaminen. Nuori hänkin vielä on, joten kehitystä on mahdollisesti tiedossa. Tarvetta sille ainakin on. Myöskään vasemman puolen keskitykset eivät mitään erinomaisia olleet.

KK:
Keskikentällä on pieni ongelma. Parhaimmillaan homma toimii erittäin hyvin, mutta kun jollain kolmikosta on off-day, se heijastuu koko kolmikon tekemisiin. Ja kun loukkaantumisista johtuen miehet vaihtuivat jatkuvasti, loi sekin oman epävarmuustekijän kolmikon otteisiin. Song oli jälleen huikean hyvä. Hän uskaltaa pitää palloa, suojaa sitä hyvin, taklaa riittävän ajoissa, ei pelkää lanata lujaa, jos tilanne sitä vaatii ja kunto on rautaista luokkaa. Monesti Song lähtee myös mukaan hyökkäyskuviohin mukaan. Jos Alex saisi vielä hieman hiottua pallonhallintaansa, saattaisi hän pelata vaarallisia seinäsyöttöjä 16-rajalla. Laukauksessa ja syötöissä on suurimmat puutteet. Ja nimenomaan pitkissä syötöissä. Lähisyötöt napsuvat hyvin, mutta kovin paljon ei Alexilta ole nähty pitkiä kentän halkaisevia syöttöjä. Toki se ei hänen tärkein tehtävä olekaan, mutta ei siitä haittaakaan olisi. Cesc Fabregas oli paikoitellen erinomainen, mutta vastapainoksi kapteenilta nähtiin myös aika haluttomia ja heikkoja esityksiä. Mutta kyllä spanskin puuttuminen näkyi selväsi Arsenalin pelinrakentelussa ja maalipaikkojen luonnissa. Songin ja Cescin seuraksi keskikentälle pitäisi löytää kaveri, joka on nopea, taitava ja tasapainottava kaveri. Denilson ei sitä (vielä) ole, Diabykaan ei ihan ole tarpeeksi sähäkkä ja Ramseyn varaan ei voida laskea ainakaan pariin kauteen. Ja onko kuitenkaan oikeanlainen pelaaja, jota Cesc ja Song tarvitsisivat? Nopeutta siltä kolmannelta kaverilta vaaditaan. Jos pallo menetetään, silloin tulee juoksukisoja, joissa esim. Denilson ei pärjää. ManU-matsin Rooneyn maali oli tästä oiva esimerkki. Väinö avasi pelin itse ja veti 70m spurtin, jonka aika tuli takamatkalta Denilsonin ohi ja pisti pallon häkkiin. Diaby vaatii rinnallensa kovan kirittäjän, koska jos avari on takataskussa, otteet kentällä ovat erittäin haluttomia. Mutta kun Abou intoutuu yrittämään, on hän selkeä vahvistus jengille. Toki hänenkin pitää kehittää pelinlukuaan. Hän ei todellakaan osaa tehdä oikeita ratkaisuja. Hautoo väärinä hetkinä tai valitsee kahdesta syöttösuunnasta sen huonomman. Mikä tähän avuksi? Kokemus kai…?

H:
Van Persien loukkaantuminen oli Arsenalin mestaruustaistelun kannalta pahin kolaus. Van Persie, Cesc, Song  ja Arshavin pelasivat upeasti yhteen alkukauden matseissa ja tehoja syntyi. Robin näytti päässeen pikkuloukkaantumisista eroon ja sen lisäksi hän ei tällännyt maalipaikoissa perinteiseen tyyliin vain täysillä, vaan otteissa oli kliinisyyttä. Ja myös oikealla jalalla syntyi tehoja. On varmaan turhaa toivoa, että Van Persie pysyisi ensi kauden kunnossa, kun se tuntuu olevan mahdottomuus. Mutta toivotaan nyt ainakin, että Robin pysyy kunnossa MM-karkelot ja nousujohteinen ura saa jatkoa Arsu-paidassa tehokkaissa merkeissä. Robin oli Arsun hyökkäystyylin kannalta ensisijaisen tärkeä ja kun hän loukkaantui, sekosi Arsun hyökkäyspeli pitkiksi ajoiksi. Bendtner pystyi jälleen hieman ottamaan askelia eteenpäin, mutta verkkaista kehittyminen kuitenkin on. Pitkänä pelaajana on Arsenalin yksi harvoja hyviä pääpelaajia, vaikkei siinäkään ole maailman parhaimmistoa. Toivottavasti juutin pää kestää vielä muutaman vuoden penkkipelaajan roolissa, sillä paikkansa hänelle on. Voi olla, että Nicke on uransa huipulla vasta 26–28-vuotiaana…? Jotenkin tuntuu, että laitahyökkääjiä ei onnistuttu hyödyntämään täydellä teholla. Varsinkin Walcottin paluun jälkeen, hänelle ei ihan hirveästi saatu pelattua pitkiä juoksupalloja. Kyllä niitä loppukaudesta jonkin verran pelattiin ja heti ne olivat vaarallisia.


Onnistujat:

#4 Fabregas:
Vaikka välillä vaelteli varjojen mailla ja loukkaantumiset sotkivat kautta, niin selkeä Arsun pelinrakentelun sielu, joka onnistui myös viimeistelijänä. Vaikka parhaimmillaan Cesc on huikea pelimies, taso heittelee turhan paljon. Eli vielä on varaa parantaa.

#5 Vermaelen:
Todella hyvä avauskausi. Tehokas hyökkäyspäädyssä ja omassa päässä blokkasi kuteja hyvin ja oli myös hyvä päällään. Toki matkan varrelle sattui myös muutamia virheitäkin (Barca-matsin höntyilyt), mutta kaikillehan niitä virheitä tulee. Toivotaan, että Gallasin tilalle löydetään vielä parempi pelaaja, joka sopii TV:lle vielä paremmin.

#10 Gallas:
Yhteistyö Verman kanssa toimi erinomaisesti ja Gallas oli paikoitellen huikea. Itkupotkuraivareita tai muita julkisia purkauksia ei nähty. Loukkaantumiset tulivat jälleen Billy kiusaksi, joten loppukausi meni lasaretissa. Silti ehdotonta parhaimmistoa ja pitää toivoa, että molempia puolia miellyttävä sopimuspaketti saadaan neuvoteltua.

#11 Van Persie: 
Arsenalin puolesta todella huono juttu, että RvP on niin loukkantumisherkkä. Toki tämän kauden pitkä loukkaantuminen ei niinkään lasinilkkaisuudesta johtunut. Alkukaudesta Robin oli erinomainen. Tai no ehkä kolmen-neljän pelatun matsin jälkeen. Sen jälkeen tehot olivat erinomaiset. Ja loppukaudesta hän näytti, että maalijyvä on yhä kohdallaan.

#12 Song:
Parin kauden takainen sylkykuppi on lähes yhtä tärkeä kaveri Arsulle mitä kapteeni Fabregas. Nuoresta iästä huolimatta pelaa hyvin kypsästi ja helppoja virheitä ei juuri tule. Ehkä hyökkäyspäädyssä pitäisi hieman pystyä tehokkaammin tukemaan tilanteita. Muutamia erittäin hyviä nousuja nähtiin, mutta niitä saisi tulla enemmänkin. Tässä tietenkin sitten  korostuu sen kolmannen KK-miehen rooli. Kun Song nousee, silloin pitää varmistus pelata.


EOM:

#2 Diaby:
Tällä kaudella oli jo pieniä merkkejä songmaisesta tasonnostosta. Työmoraalissa on parantamisen varaa ja ratkaisut ovat usein tilanteeseen nähden täysin vääriä. Paikoitellen kuitenkin Diaby oli erinomainen. Pallon suojaajana ja kuljettajana hän on hyvä, monesti tukee hyvin hyökkäyksiä ja pitkänä pelaajana tarjoaa pääpeliin pienen lisänsä. Ja loppukaudesta puolustusinto tuntui olevan hieman parempaa, joten ehkä silläkin saralla toivoa on. Ensi kausi tulee olemaan Aboulle decisive season.

#14 Walcott:
Theo on kyllä vielä selkeä impact-pelaaja, joka on vaarallinen omasta pelistään ensimmäiset puoli tuntia. En tiedä sitten miten Theon peliä voisi kehittää siihen suuntaan, että hän olisi vaarallinen koko ajan. Viimeinen kosketus on Theolla edelleen luokattoman huono, mutta itse jaksan uskoa siihen, että sekin parantuu vielä. Ensi kausi olisi erittäin tärkeää pysyä kunnossa ja vakiinnuttaa paikkaa avauksessa.

#52 Bendtner:
Teki vaikean jakson aikana tärkeitä maaleja ja piti Arsenalia mestaruuskamppailussa mukana. Ehkä hieman huolestuttavaa oli se, että Nicke ei tehnyt töitä aivan samalla intensiteetillä mitä aikaisemmilla kausilla. Oliskohan hänelläkin varma avauspaikka syönyt työntekoa? Toivottavasti ei käy kuten Adebayorilla, että työmoraali laskee, vaan hän jaksaa yhä edelleen töitä tehdä. Viimeistelyssä on vielä parannettavaa.


Semi-ok:

#8 Nasri:
Pelasi ehkä hieman huonommin mitä debyyttikaudellaan. Johtuikohan pitkästä loukkaantumisesta? Pitää palloa kyllä hyvin ja jakaa sitä hyvin, mutta melko tehotonta pörräämistä. Itse uskoin Nasrin stunttaavan Cesciä tämän loukkaantumisen aikana hyvin, mutta saappaat olivat aivan liian isot. Aston Villa-matsin kaltaisia syöttöjä (chippi Cescille läpiajoon) kaipaisi lisää. Taitoa on, mutta se pitäisi saada paremmin esiin.

#3 Sagna:
Sagna on siinä ja siinä voisko hänet laittaa myös onnistujien joukkoon. Ehkä se ensimmäinen kausi antoi liian hyvän kuvan BS:sta. Mutta kun muistaa kuinka hyvää peliä Bacary silloin esitti, niin auttamatta hieman vaisumpi kuva tästäkin kaudesta jäi. Keskitykset, ne keskitykset.

#7 Rosicky:
Tämäkin on ehkä hieman makuasia. Pahimmillaan Tomasin peli oli aivan järjettömän huonoa, mutta välillä oli nähtävissä merkkejä siitä tutusta vanhasta Pikku-Mozartista. Mutta kun Tomasilla oli niin pitkä loukkaantumisjakso takanaan, annettakoon hieman anteeksi ja nostetaan semi-ok-kategoriaan.

#15 Ramsey:
Aaron on vielä niin nuori, että hän tekee hölmöjä virheitä ja taasen hätäilee välillä. Silti otteet ovat olleet erittäin lupaavia. Sopii vain toivoa, että jalka paranee hyvin ja kehittyminen jatkuu kuten tähän asti.

#22 Clichy: ks. ylempää.

#27 Eboue:
Lähellä joutua epäonnistujien luokkaan, mutta totuuden nimissä Eboue oli parhaimmillaan oikein mainio. Oli muutamia matseja, joissa hän omalla liikkeellään teki vastustajan olon epämukavaksi. Välillä syötöt olivat erinomaisen oivaltavia. Ja sitten vastapainoksi nähtiin hillitön määrä harhasyöttöjä, surkeita vetoyrityksiä ja epätoivoisia vaparinkalasteluyrityksiä. Kyllä EE:lle paikkansa ringissä on. Mutta avaukseen ei pitäisi olla mitään asiaa, mitä nyt Sagnan tuuraajana.

#31 Campbell:
Solinkin olisi ehkä voinut nostaa onnistujien joukkoon, mutta eipä nyt kuitenkaan. Toivotaan, että Sol jatkaa. Toivotaan, että peliaikaa ei tule niin paljon, kuin tällä kaudella, mutta mentorina hän on varmasti hyvä. Ja taso, esim. Silveriin verrattuna on pari luokkaa parempaa.


Epäonnistujat:

#1 Almunia & #21 Fabianksi:
Maalivahdeista on aika paljon tarinointia ylhäällä.

#9 Eduardo:
Dudullakin on hirveä loukkaantuminen takana, joten jonkin verran pitäisi osata katsella Dudun otteita sormienvälistä. Mutta ne otteet olivat NIIN huonoja. Nopeus tuntuu kadonneen jalkavaivan myötä ja terävyys maalipaikoissa on vain mennyt muisto. Vaikea uskoa, että Eduardo tuosta enää nousisi, mutta jaksetaan uskoa siihen niin kauan, kuin kaveri on ringissä mukana.

#12 Vela:
Eipä tullut hirveästi kehitysaskeleita Velalta otettua. Olisiko viimeisen matsin chippimaali merkki paremmasta? Tuossa tilanteessa Vela teki asioita, joita hänen pitäisi tehdä jatkossakin. Erinomaisesti ajoitettu pystyjuoksu ja viileä viimeistely. Ensi kaudella jo EOM-kategoriaan?

#15 Denilson:
Ei ollut tämä Denilsonin kausi. Oliskohan kroppaan haettu voimaa rankalla punttikuurilla ja se näkyi otteissa hitautena ja kankeutena. Yksi harvoja kavereita, joka hakee ratkaisuja kauempaakin ja hyvä niin. Ehkä tällä hetkellä on sellainen olo, että ei tuosta mitään tule, mutta sitä samaa ajattelin Songistakin kaksi kautta sitten.

#18 Silvestre:
Eipä varmaan tarvi hirveästi perustella…?

#23 Arshavin:
Pakko AA on epäonnistujiin laittaa. Vaikka välillä nähdään harvinaista magiikkaa, silti liian usein saatiin tällä kaudella halutonta surffailua, luokattoman huonoja viimeistely-yrityksiä ja helppoja harhasyöttöjä. Odotukset ovat kovat ja niitä Arshavin ei lunastanut.

Siinäpäs se romaani. Saa nähdä jaksaako sitä innostua kommentoimaan siirtospekulaatioita, kun niitä tuntuu olevan liikkeellä niin hirveitä määriä ja 98% niistä ovat täyttä BS:ää. Chamakh, maalivahti, toppari (kaksi, jos Gallas lähtee) ja mahdollisesti Songin tuuraaja keskikentälle. Siinä olisi toivelistaa...
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #4601 : 11.05.2010 klo 21:43:38

Pistetään Ylos analyysistä. Omakin on ollut kirjoituksen alla, kai sitä jotenkin pitää omaa kausiavaustakin peilata nyt kauden jälkeen, mutta aika samansuuntaisia ajatuksia siinä kyllä on, kuin tuossa Arsufaninkin tekstissä.
Jay Gooner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4602 : 12.05.2010 klo 08:25:53

Arsufanille peukkua Ylos

Hyvä kirjoitus; näitä vähän isommalla harkinnalla väsättyjä tekstejä on aina ilo lukea.
arse17

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4603 : 12.05.2010 klo 13:17:23

Mukavaa settiä Arsufanilta Ylos Muuten pitkälti samoilla linjoilla paitsi tämä:

#4 Fabregas:
Vaikka välillä vaelteli varjojen mailla ja loukkaantumiset sotkivat kautta, niin selkeä Arsun pelinrakentelun sielu, joka onnistui myös viimeistelijänä. Vaikka parhaimmillaan Cesc on huikea pelimies, taso heittelee turhan paljon. Eli vielä on varaa parantaa.

Tätä en allekirjoita. Mielestäni tämä oli suht tasapainoinen kausi spanskilta, jos verrataan viime kausiin. Ehkä jopa tasapainoisin. Vaikka saattoi tulla heikompia pelejä niin yleensä kapteeni antoi sen ratkaisevan syötön (tulee mieleen Fulham peli) tai teki tarvittavan maalin. Aika paljon oli Fabregasin harteilla van Persien loukkaantumisen jälkeen ja mielestäni juuri silloin nosti sopivasti tasoa ja teki useita maaleja. Sitä en väitä etteikö olisi varaa parantaa. Vielä on Fabregasilla on paljon näytettävää, varsinkin isoissa peleissä.
Gooner88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti


Vastaus #4604 : 12.05.2010 klo 13:32:00

Hyvä kirjoitus Ylos Kyllähän Ramsey nyt kuitenkin ehdottomasti kuuluu EOM osastoon. Miehen peli on ollut jo todella kypsää verrattuna 08-09 kauteen jolloin minusta ainakin alkoi jopa tuntua ettei hänessä olisi aineksia kuin tusinarotaatiomieheksi. Wengerkin huomasi tämän ja oli ennen loukkaantumistaan nokkimisjärjestyksessä Denilsonin edellä
Arsufani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions


Vastaus #4605 : 12.05.2010 klo 15:59:30

Mukavaa settiä Arsufanilta Ylos Muuten pitkälti samoilla linjoilla paitsi tämä:

Tätä en allekirjoita. Mielestäni tämä oli suht tasapainoinen kausi spanskilta, jos verrataan viime kausiin. Ehkä jopa tasapainoisin. Vaikka saattoi tulla heikompia pelejä niin yleensä kapteeni antoi sen ratkaisevan syötön (tulee mieleen Fulham peli) tai teki tarvittavan maalin. Aika paljon oli Fabregasin harteilla van Persien loukkaantumisen jälkeen ja mielestäni juuri silloin nosti sopivasti tasoa ja teki useita maaleja. Sitä en väitä etteikö olisi varaa parantaa. Vielä on Fabregasilla on paljon näytettävää, varsinkin isoissa peleissä.

Voihan olla, että odotan joukkueen parhaalta pelaajalta ihan liikoja, mutta kyllä mun mielestä taso paikoitellen heitteli turhan paljon. Puhut asiaa siinä, että mennyt kausi oli hänen kohdaltaan tasaisin. Mutta esim. alkukaudesta muistuu mieleen muutamia pelejä, joissa Cesc jakeli hirveän määrän harhasyöttöjä ja oli muutenkin haluton. Totta on myös se, että monesti näissä hieman huonommissa matseissa Cesc antoi sen ratkaisevan syötön. Mutta se ei silti poista sitä tosi seikkaa, että parannettavaa hänellä vielä on tasaisuuden pitämisessä.
Crazy88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4606 : 12.05.2010 klo 17:40:29

Lainaus
Voihan olla, että odotan joukkueen parhaalta pelaajalta ihan liikoja, mutta kyllä mun mielestä taso paikoitellen heitteli turhan paljon. Puhut asiaa siinä, että mennyt kausi oli hänen kohdaltaan tasaisin. Mutta esim. alkukaudesta muistuu mieleen muutamia pelejä, joissa Cesc jakeli hirveän määrän harhasyöttöjä ja oli muutenkin haluton. Totta on myös se, että monesti näissä hieman huonommissa matseissa Cesc antoi sen ratkaisevan syötön. Mutta se ei silti poista sitä tosi seikkaa, että parannettavaa hänellä vielä on tasaisuuden pitämisessä.

Tähän astisista kausista kyllä tasaisin ja paras kaiken kaikkiaan. Teki Arsenalista eniten maaleja ja vaikka syötöissä jäikin Lampardin taakse kokonaistilastossa, niin pelattuihin peleihin nähden antoi selvästi eniten maaliinjohtaineita syöttöjä. (http://www.arsenal.com/news/news-archive/32890/stats). Turhaa löysäilyä oli toki havaittavissa ja välillä tuntui että Cescillä olis ollu petraamista asennepuolella. Annan tän kuitenki jossain määrin anteeksi koska kuka nuori huippupelaaja ei sillon tällön turhautuisi Denilson ja Diabyn puppeloidessa vieressä?
Eiköhän Cescin ura jatku nousujohteisena ja ens kaudella nähdään taas entistä parempi kapteeni. Ylos
Donhou

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4607 : 12.05.2010 klo 20:05:25

Tähän astisista kausista kyllä tasaisin ja paras kaiken kaikkiaan. Teki Arsenalista eniten maaleja ja vaikka syötöissä jäikin Lampardin taakse kokonaistilastossa, niin pelattuihin peleihin nähden antoi selvästi eniten maaliinjohtaineita syöttöjä. (http://www.arsenal.com/news/news-archive/32890/stats). Turhaa löysäilyä oli toki havaittavissa ja välillä tuntui että Cescillä olis ollu petraamista asennepuolella. Annan tän kuitenki jossain määrin anteeksi koska kuka nuori huippupelaaja ei sillon tällön turhautuisi Denilson ja Diabyn puppeloidessa vieressä?
Eiköhän Cescin ura jatku nousujohteisena ja ens kaudella nähdään taas entistä parempi kapteeni. Ylos

Saman huomasin itsekin parissa pelissä; taisi olla selssi&manu peleissä joitakin turhautumisia ja vähän lapsellisia kiukutteluita, jotka ei kapteenin habitukseen kuuluisi. Tosi huono signaali muulle joukkueelle.

Tosin paikkasi nämä kauden pikku tyylivirheet parsa pelissä. Tuon kapteenin haluaisin nähdä ensi kaudella joka pelissä, vaikka tilanne näyttäisi kuinka epätoivoiselta.
Parlour

Poissa Poissa


Vastaus #4608 : 13.05.2010 klo 10:18:12

Viimeisimpien uutisten mukaan Gallas pyytää älyttömyyksiä jatkosopimukseensa. Jatkosopimus Gallasille tai ei, toivon Wengerin jysäyttävän ja sopivan Micah Richardsin siirrosta ennen kilpailijoiden heräämistä.

On selvää ettei mies Mancinille kelpaa (neekeri, joka ei italialaisen mielestä osaa edes laskea?), toppareita Citysta löytyy muutenkin ja lähes varma Boatengin siirto kertoo tarpeeksi Richardsin tilanteesta. Mancini lähtenee ensi kauteen toppariparilla Toure-Kompany ja ensisijaisissa varamiehissä jopa Onuohakin on Richardsin kanssa samalla viivalla. Cityn hintapyynnöstä ei ole käsitystä, mutta alle 15 miljoonan kauppa olisi vuoden ryöstö puolustajasta Richardsin ominaisuuksilla. Uraakin huipputasolla on vielä jäljellä ainakin kymmenen vuotta.
cesc#4

Poissa Poissa


Vastaus #4609 : 13.05.2010 klo 12:01:38

Lisää vettä myllyyn kun lehdistö sanoo, että Cesc olisi kertonut ystävilleen ja perheelleen, että on sopinut Barcan kanssa 4 vuoden sopimuksen. Asian pitäisi olla siis Arsenalista kiinni, ainakin jutun mukaan. Linkki: http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/05/13/1922509/barcelona-once-again-linked-with-move-for-arsenal-skipper

Itse olisin erittäin pettynyt sekä myös yllättynyt mikäli Cesc lähtisi. Toivotaan taas, että nämä ovat näitä perushuhuja mitä on ollut viimeiset vuodet kun Cesc on noussut keskikentän kuninkaaksi. Jos siirto tapahtuisi niin Arsenalin kannattaisi lypsää niin paljon rahaa kuin mahdollista sekä Toure. Aika kovat rahat kyllä Barcakin tuhlaisi, kun nyt taitaa olla todennäköistä, että Villa liittyy ennen MM-kisoja Barcaan.

Mitä Gallasiin tulee niin en näe mitään järkeä pitää häntä. Kokeilee kaikin voimin saada lisää palkkaa, kun tietää ettei sitä tule Arsenalissa. Ja itse näkisin mielelläni Gallasin tilalla Cahillin tai Richardsin. Lisäksi olisi märkäuni (ainakin itselle), jos Buffon liittyisi joukkoon. Buffon, Cahill/Richards, Chamakh ja mahdollinen kk-pelaaja(?), niin ei voisi muusta puhua kuin mestaruudesta.

On ne huhut hauskoja kun alkaa kokoamaan omaa fantasy teamia :D
dennis10

Poissa Poissa


Vastaus #4610 : 13.05.2010 klo 13:28:35

Tuplaten pitäs Cescistä saada toi mitä Barca on tarjonnu. Tuli sitte Toureta vaihossa tai ei. Toki toivotaan että Cesci jatkaa mutta jotenki pelko perseessä on  että Wenger tarkan markan miehenä saattaa hyvinki ajatella että laitetaan nyt äijä lihoiks ku saa vielä hyvät hillot. Toki sopparia on vielä monta vuotta jäljellä mutta se on täysin varma että jossain vaiheessa Cesci joka tapauksessa lähtee Barcaa ja mitä lähemmäs mennää sopparin loppua ni siirtosumma putoo. Mutta en mä en kyllä pysty näkemään tilannetta että Cesci siirtyis mihinkään muualle ku nimenomaa Barcaa eli veikkaisin Cityn ja Interin aika turhaan kuolaavan spanskin perään.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #4611 : 13.05.2010 klo 15:36:01

Cesc ei siirry vielä tulevana kesänä. Barcassa on kuitenkin heittää kentälle Xavi, joten miksikään back-upiksi Cesc ei lähde. Taitaa odotella rauhassa Xavin siirtyvän sivuun ja ottaa sen jälkeen paikkansa Barcelonan keskikentältä. Milloin tämä sitten tapahtuu, sen aika näyttää.

Mitä tulee toppari-asioihin, niin joku Toure ei olisi mikään ratkaisu. Tällainen "pystyy pelaamaan myös topparina"-ratkaisu olisi aika karsea. Näin jos siis lasketaan Gallas poistuvaksi pelaajaksi. Nyt puhutaan siis avauksen topparin paikkaajasta. Tämän takia tällainen välimallin ratkaisu ei kauheasti innosta. Nyt pitää lyödä puntia pöytään, sen verran tärkeästä ostoksesta on kyse.

Huhuissa Arsenal olisi kovasti englantilaistumassa, G. Cahill, Hart, Richard ja SWP tulopuolella. Eivät ole tulossa, mutta kyllähän tuosta porukasta muutaman nimen kelpuuttaisin. Cahill olisi siinämielessä oiva hankinta lädilisineenkin, että kokemusta Valiosta on, jollain muualta tulevalta saattaisi puoli kautta mennä ihmettelyyn. Toisaalta lädin paineet Arsu-paidassa olisivat varmaankin melkoiset.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #4612 : 13.05.2010 klo 16:01:19

Cesc ei siirry vielä tulevana kesänä. Barcassa on kuitenkin heittää kentälle Xavi, joten miksikään back-upiksi Cesc ei lähde.

Barcelonalla on tosin useasti kentällä kolme keskikenttäpelaajaa.
Toure (uusi hankinta)/Busquets hoitaa sitä yhtä tonttia, mutta jos Iniestan kasassa pysyminen jatkuu entisellään niin sille paikalle on Keita, joka taas varmaan suostuisikin jäämään Fabregasin varamieheksi. Ei se Xavi yksin keskikentällä pelaa, ei nuorene ja loukkaantumisia voi tulla.
Crazy88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4613 : 13.05.2010 klo 17:05:04

Cesc-huhut on jälleen kerran espanajalaista perua, joten en ihan viitsi niihin luottaa. Siinä vaiheessa kun muidenki maiden mediat ryhtyy juttua todenteolla spekuloimaan voi alkaa jo puntti täristä täälläkin. Jos näin kuitenki käy niin ilman muuta Yaya vaihdossa ja päälle vähintään 40 miljoonaa. Mieluiten näkisin Yayan keskikentällä Songin ja vaikka Nasrin kanssa. G.Cahill, M.Richards tai Subotic alakertaan Verminaattorin pariksi niin ainakin puolustuksen pitäis kestää kovempiki prässi. Gallas taitaa valitettavasti olla jo mennyttä kaveria tähtitieteellisen palkkatoiveensa kera. Jos Gallas ja Cesc lähtee, niin tilalle täytyy vähintaan tulla Yaya ja uusi ykköstoppari.
Tuttosportin mukaan Arsenal olis muuten lähiaikoina lyömässä pöytään varsin varteenotettavaa tarjousta Buffonista. Maaginen siirto olis toteutuessaan! Mistähän syystä en vaan jaksa uskoa.
Hiekkakakku Johnsson

Poissa Poissa


Vastaus #4614 : 13.05.2010 klo 22:07:51

.......................................
« Viimeksi muokattu: 26.07.2014 klo 01:13:16 kirjoittanut Hiekkakakku Johnsson »
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #4615 : 14.05.2010 klo 14:26:40

Loukkaantumiset Arsenalin yhteydessä puhuttaessa ovat ikuinen ihmetyksen aihe. Syitä on varmasti monia, nämä jalan katkeamiset sun muut vakavat loukkaantumiset ovat olleet melkoisen huonoa tuuria/vastustajan pelityylin ansiota (Arsua vastaan taklataan kovaa, joskus ylikovaa). Myös paljon puhuttu fysioporukka on saanut moitteita osakseen juurikin vammojen pitkittymisten johdosta. Normi lihaskireys saattaa helposti venähtää parin kolmen-kuukauden huiliksi kun neljän viikon jälkeen huomataan, että leikatahan tuo koipi pitää.

Suurin "syy" näihin lukuisiin vammoihin on varmaankin pelaajatyypit itsesään yhdistettynä joukkueen pelitapaan. Vikkelät, pienikokoiset ja hentoiset pelaajat eivät oikein ehdi toipua raskaasta pelikuormasta ja Wenger ei pelaajien kierrätystä oikein vieläkään hahmota. Paljon on peluutettu joitain kavereita loppuun viime vuosina ja se näkyy sitten keväällä surkeana taapertamisena.
Jay Gooner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4616 : 14.05.2010 klo 14:30:26

Tuohon liittyen Arsenal ottaa käyttöön pelaajien GPS-seurannan. :D

http://www.arsenal.com/news/ladies-news/gazidis-gps-tracking-could-ease-injuries

Osoite on ilmeisesti virheellisesti "Ladies news"-osaston alla.
Crazy88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4617 : 14.05.2010 klo 16:42:27

Lainaus
Loukkaantumiset Arsenalin yhteydessä puhuttaessa ovat ikuinen ihmetyksen aihe. Syitä on varmasti monia, nämä jalan katkeamiset sun muut vakavat loukkaantumiset ovat olleet melkoisen huonoa tuuria/vastustajan pelityylin ansiota (Arsua vastaan taklataan kovaa, joskus ylikovaa). Myös paljon puhuttu fysioporukka on saanut moitteita osakseen juurikin vammojen pitkittymisten johdosta. Normi lihaskireys saattaa helposti venähtää parin kolmen-kuukauden huiliksi kun neljän viikon jälkeen huomataan, että leikatahan tuo koipi pitää.

Suurin "syy" näihin lukuisiin vammoihin on varmaankin pelaajatyypit itsesään yhdistettynä joukkueen pelitapaan. Vikkelät, pienikokoiset ja hentoiset pelaajat eivät oikein ehdi toipua raskaasta pelikuormasta ja Wenger ei pelaajien kierrätystä oikein vieläkään hahmota. Paljon on peluutettu joitain kavereita loppuun viime vuosina ja se näkyy sitten keväällä surkeana taapertamisena.

Monta asiakohtaa, mutta lihavoitua kohtaa en täysin allekirjota. Kuinka monta vikkelää ja hentoista pelaajaa Arsenalissa pelasi ykköskokoonpanossa, lähes joka matsin ja olisi kärsinyt selkeästi hentoisuutensa takia loukkaantumisista? Mieleeni tulee vain Walcott, joka ei tämäkään tosiaan turhan montaa pelia Arsu-paidassa itseään ehtinyt rasittaa, pitkälti alkukauden maajoukkuerallin aiheuttamien vammojen takia. Fabregas on toinen, mutta mielestäni Cesc ei ole enää mikään pikkupoika ja vääntää palloista varsin vahvasti. Hänellä toki loukkaantumisia voi laittaa melko runsaiden peliminuuttienkin piikkiin. Nasri samaten on mielestäni fyysisyydessä aivan valioliigaan vaaditulla tasolla ja kärsi oikeastaan ainoan loukkaantumisensa ennen kauden alkua kun jalka murtui. Loppujen lopuksi se että Arsenlin pelaajat olisivat jotenki hentosempia kuin muiden jengien taitaa olla vain silmänlumetta. Arsenalia vastaan vaan pelataan kovempaa koska se on usein paras tapa saada pallo näiltä pallovirtuooseilta pois.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #4618 : 14.05.2010 klo 17:18:50

Tuohon liittyen Arsenal ottaa käyttöön pelaajien GPS-seurannan. :D

http://www.arsenal.com/news/ladies-news/gazidis-gps-tracking-could-ease-injuries

Osoite on ilmeisesti virheellisesti "Ladies news"-osaston alla.

olisi varmaan se bendtnerin "slight error of judgement" jäänyt kokematta..
pexarse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4619 : 15.05.2010 klo 11:46:48

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2972439/They-sink-its-all-over.html

Ehkä eniten fiilikset pilaava kuva Ylos :D
cesc#4

Poissa Poissa


Vastaus #4620 : 15.05.2010 klo 12:28:57


Vähän tuntuu ampuvan yli tuo artikkeli, mutta kuvasta sai sentään naurut :D

Mikäli niin kävisi, että Cesc lähtisi niin, omasta mielestäni seura voisi samalla kokeilla valmentajankin vaihtamista, mikäli markkinoilla on joitain varteenottettavia ehdokkaita. Kaudesta 03-04 lähtien rahaa on käytetty vähemmän ja pelaajia on päästetty lähtemään, joita on korvattu junioreilla. Omasta mielestäni on hyvä, että seura tuottaa junioreita, mutta jos se menee menestyksen edelle niin loppuu ymmärrys. Eria asia olisi jos pelattaisiin sijoista 10-15, mutta kun nyt pelataan maailman parhaimman seuran tittelistä, niin kyllä niitä pelaajiakin pitää pystyä hankkimaan rahalla. Ja tietenkin on hyvä, että seura ei ole veloissa, mutta ei se omasta mielestäni tarkoita sitä, että pitäisi hankkia korkeintaan yksi kallis pelaaja kaudessa ja loput ilmaisella siirrolla. Menestyksestähän sitä rahaa saa niin miksei siihen sitten panosteta.

JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #4621 : 15.05.2010 klo 12:43:46

Tuohon liittyen Arsenal ottaa käyttöön pelaajien GPS-seurannan. :D

http://www.arsenal.com/news/ladies-news/gazidis-gps-tracking-could-ease-injuries

Osoite on ilmeisesti virheellisesti "Ladies news"-osaston alla.

Mistä tulikin mieleeni. Pikku visailu: kuka heittikään seuraavat kommentit ja kenestä?

Lainaus
"I think he is one of these people who is a voyeur," "He likes to watch other people."

"There are some guys who, when they are at home, have a big telescope to see what happens in other families."
arse17

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #4622 : 15.05.2010 klo 13:21:40

Nasri - I don't speak to Gallas

Nasrilla ja kuulemma 5 muullakin pelaajalla on huonot välit Gallasin kanssa. Ihmeen paljon kinaa Gallas näköjään saa aikaan. Olisikohan viimeinen niitti Billyn lähdölle ?
Gooner88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti


Vastaus #4623 : 15.05.2010 klo 13:32:37

Kyllä tosiaan vaikuttaa hieman siltä kuin Gallas olisi lähdössä nimittäin jotenkin olisi luullut muutenkin sopimuksen jo syntyneen mikäli jatkaa aikoo. Näin jälkeenpäin voikin miettiä olisiko kuitenkin pitänyt myydä Gallas viime kesänä ja jättää Toure joukkueeseen. Toppariostoksille siis tie vie ja niitä toppareita oikeastaan tarvittaisiin jopa kaksi nimittäin itse en myöskään Campbellille tarjoaisi jatkoa.

Mistä tulikin mieleeni. Pikku visailu: kuka heittikään seuraavat kommentit ja kenestä?

Special One Wenkusta?
the_Smack

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: haka, arsenal


Vastaus #4624 : 15.05.2010 klo 22:18:22

Mitä shittyn pelejä on tullu katottua, ei oo tullu yhtään ikävä Tourea(no ehkä sillon kun silvestre oli kentällä). Ei jostain syystä vakuuta yhtään mua. Gallas pelas ihan hyvän kauden, mutta ite kaipaan hiukan fyysisempää topparia, joka pystyy painiin esim. Drogban kanssa ees vähän alusta. Eli saa päästää pois. Campbellille taas tarjoisin jatkoa, kunhan vaan hyväksyy nelostopparin roolin Djouroun takana. Ollu hyvä varsinkin Stoken tyylisiä joukkueita vastaan ja tajois niissä peleissä toiselle topparille lepoaikaa. Vois käyttää samalla lailla, kun Liverpool käytti Samia sen viimesellä pool kaudella.

 
Sivuja: 1 ... 184 [185] 186 ... 206
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa