Arsenal 2009/2010: The Decisive Season

[unreal]

Bordeauxin PJ vihjailee, että Chamakh-diili on tuulesta temmattu:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5438213,00.html

Toisaalta Wenger oli kait haastattelussa sanonut, että Chamakh kiinnostaa, jos joku lähtee, mutta sehän ei välttämättä tarkoita, että mitään tarjouksia olisi tosiaan tehty. Missään nimessä diili ei kuitenkaan ole mitenkään "ihan hilkulla", niinkuin monet lehdet ovat vihjailleet.

[huttix]

Arsenal.com:

Full squad to face Barnet:

Manuel Almunia
Vito Mannone
William Gallas
Johan Djourou
Mikael Silvestre
Thomas Vermaelen
Tomas Rosicky
Andrey Arshavin
Jack Wilshere
Thomas Cruise
Craig Eastmond
Luke Ayling
Conor Henderson
Francis Coquelin
Jay Emmanuel-Thomas
Mark Randall
Emmanuel Frimpong
Gilles Sunu
Sanchez Watt
Jay Simpson
Nacer Barazite

[Gooner88]

Rosicky messissä. Hinoo Unrealin avaukselle vielä

[unreal]

Barnetia vastaan mentäneen tyypilliseen tyyliin niin, että yksi jakso vedellään suurinpiirtein "parhailla", tauolla tehdään reilusti vaihtoja ja peli lopetellaan suurinpiirtein junnuista ja ressuista koostuvalla joukkueella. Näin muistelisin tuon matsin noin yleisesti menneen. Heitetään nyt veikkaus, millä mennään, vaikka näihin matseihin nämä tuppaavat kyllä menevän aika lailla metsään:

------------Almunia--------------
Djourou-Gallas-Vermaelen-Silvestre
Barazite-Rosicky-Randall-Wilshere-
----------Arshavin---------------
-------------Simpson------------

Hieno neljän topparin linja siis, laitapakeiksi vaihtoehdot lienevät lähinnä Eastmond vasemmalle ja Cruise oikealle, mutta en jaksa uskoa näiden avaavan. Wilshere ja Rosicky saattavat olla toisinpäin, riippuen hieman siitä, miten Wenger on Rosickyn tulevan roolin nähnyt, jatkaako vasemmalla vai tuleeko keskelle. Wilsherekin on osoittanut olevansa enemmän keskustan pelaaja, mutta ihan hyvin on laidallakin mennyt.

[Larsenal]

Arshavin on avannut jälleen sanaisen arkkunsa koskien Aden mahdollista siirtoa Cityyn. Ei tuossa lausunnossa ole mitään erikoista, mutta silmiin pisti viimeinen kommentti, jonka perusteella manageriin ainakin löytyy luottoa.

"We have Arsene. He knows everything"

Höhöö, puolessa vuodessa Shava on oppinut täydellisesti talon tavoille.

[Väinö von Taffelsson]

Ei pahalla, mutta haluaisin esimerkkejä pelaajista, jotka on kasvatettu valmiiksi ja sen jälkeen myyty pois? Minkämaalaisista tahansa, toki erityisesti ranskalaisista. Flamini ehkä, tosin häntäkään ei myyty, vaan lähti heti kun oli saanut vähän nimeä yhden hyvän kauden jälkeen. Henry? Todellakin tuli "valmiiksi", suorastaan ylikypsäksi. Kyllä, pelasi ihan hyvän viime kauden, mutta kyllä se nyt on kaikille kai selvää, ettei TH ole enää parhaiden päiviensä vedossa, eikä taso varmasti enää myöskään nousussa ole. Ylipäätään muista Arsenalista viime vuosilta myydyn lähinnä parasta ennen-päivänsä ohittaneita ikämiehiä, ylijäämäjunnuja ja kiukuttelevia kakaroita (ja tällä en viittaa ikään, vaan luonteeseen) mallia Cole, Hleb ja Reyes. Näistäkin vain Colen voi laskea Arsenalin kasvattamaksi ja minkäs teet, jos mies kiukuttelee itsensä ulos?

Mitä tulee taloudelliseen tilanteeseen, niin stadionin lainat nielevät lyhennyksinä ja korkoina muutaman kymmenen miljoonaa vuodessa vielä n. 17 vuoden ajan (tämä tieto on viime talvelta, mutta tuskin on muuttunut olennaisesti). Kaikkien kulujen jälkeen Arsenal jää toki nykyään vuosittain voitolle muistaakseni useamman kymmenen miljoonaa euroa, eikä tulevina vuosina varmasti ole pakkoa myydä pelaajia, mutta ei sitä pakosta ole minusta aiemminkaan tehty. Muista joukkueista taas aniharva on rakentanut 500 miljoonan stadionin ja päälle valtavan asuntoprojektin vanhan stadionin paikalle, joten kulut ovat Arsenalilla olleet viimeisen viiden vuoden aikana hivenen eri luokkaa kuin muilla joukkueilla. Siitä huolimatta erittäin harva joukkue tekee yhtä hyvää tulosta, kuin Arsenal. Monet mälläävät velkarahalla tai ulkoisen sijoittajan rahoilla ja voihan se ulkopuoliselle näyttää siltä, että ei tarvitse säästellä, mutta kyllä karu todellisuus jossain vaiheessa tulee vastaan, ei mikään joukkue voi loputtomasti kaataa rahaa kankkulan kaivoon.

Helvetin totta joka sana. Saatoin kiimapäissäni kaataessani pitkää, kylmää ja märkää ruskeaa kurkkuuni hiukan innostua liikaakin ja unohtaa realiteetit ja faktat. Ajatukseni taloudellisesta tilanteesta oli, että kun kyseessä on näinkin klassinen seura, jonka nimi kulkee käsi kädessä menestyksen kanssa läpi historian, ei kovin montaa vuotta voida laittaa menestyksen puutetta taloudellisten seikkojen piikkiin. Uskon kyllä, että Arsenalin toimintatapa tällä hetkellä on oikeanlainen ja talouden huolellinen hallinta tuottaa hunajan kusemista pidemmän ajan tähtäimellä. Tässä vain on se pieni ongelma, että fanit vaativat ja ansaitsevat enemmän, eivätkä he ole valmiita odottamaan liian pitkään.

Onnistuin näköjään ilmaisemaan itseni huonosti myös toistamiseen, joten kartoitan nyt mikä on näkemykseni Arsenalista "ponnahduslautana".  Pelaajia ei toki ole lähtenyt kuin luettelemasi pelaajat, joiden lähtöjen syyt olivat kohdillaan kirjoituksessasi. Ongelmana on ennemminkin se, että pelaajat jotka tällä hetkellä ovat Arsenalissa, ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta räjähdysalttiita seurasiirtoon. Tämän hetkinen tilanne kun tuntuu olevan se, että kysyntää tykkimiehistä on odotetusti helvetisti, mutta mitkä takeet pitävät heidät seurassa useamman vuoden ajan? Tykkimiehiin tulevat vain sellaiset pelaajat, jotka haluavat menestyä ja menestyksellä tarkoitan pokaaleja. Seura/pelaajat eivät ole pystyneet tarjoamaan/lunastamaan tätä liian pitkään aikaan, joten väitän, että päällikkö Wenger on tällä hetkellä ainut asia, joka on pitänyt mm. Cescin edes näin kauaa joukkueessa. Hänenkään statuksella ei kuitenkaan mennä äärettömän pitkälle ja seuran historiallinen imago ei nykypäivänä, jolloin seurauskollisuus on menettänyt arvoansa merkittävästi, riitä pitämään pelaajia joukkueessa. Aivan kuin fanitkin, myös pelaajat vaativat enemmän, ja heidän kärsivällisyytensä on lapsen kengissä faneihin verrattuna.

[Pixie]

Päivän roskalehdet briteissä sitten tietävät Adebayorin siirtyneen Cityyn viime yönä, siirtosumma 22 meur.. Vahvistus saataneen tänään, jos tieto pitää paikkansa.

Mitä tästä pitäisi miettiä? Viime kauden perusteella jokainen punta siirtokorvausta on voittoa. Kuitenkin, olisin mieluummin lähettänyt hänet mieluummin Italiaan. No, varmasti parantaa Cityn joukkuehenkeä :-)

[sammaluus]

Tuota Barnet-listaa katsoessa ja unrealin kokoonpanoaehdotelmaa katsoessa pisti silmään että tosiaan laitapakkeja puuttuu. Erilaisten maajoukkuetapahtuminen takia ilmeisesti Gavin Hoyte ja Sagna ovat poissa, mutta muistaako kukaan onk Clichyn tilanteesta tiedotettu sen tarkemmin, Gaël oli loppukauden sivussa nikaman rasitusmurtuman takia, mutta onhan edelleenkään siinä kunnossa, että pääsee pre-seasonin aikana mukaan tai olisi käytössä kauden alusta asti.

Olisipa muuten mahtavaa nähdä Rosicky kentällä pitkästä aikaa, toivottavasti paikat kestävät ja saa vähän onnistumisten kautta kipinää toimintaansa pitkän kituuttamisen jälkeen.

[KIPEE]

Päivän roskalehdet briteissä sitten tietävät Adebayorin siirtyneen Cityyn viime yönä, siirtosumma 22 meur.. Vahvistus saataneen tänään, jos tieto pitää paikkansa.

Ja jotkin roskalehdet ilmoittavat siirron edelleen odottavan itseään ja tällä kertaa Ade olisi tarjottu Chelsealle, ihan sama mihin menee kunhan lähtee. Sitten vaan Nick - Arshavin kärkiparia odottelemaan!

Tänään tosiaan ensimmäinen treenpeli Barnettia vastaan ja mielenkiinnolla odotan miten Rosicky,Vermaelen ja Arshavin pelaa. Arshavin on nyt oikeastaan ensimmäistä kertaa optimi tilanteessa, eli samalla viivalla muun joukkueen kanssa, koska on harjoitellut hyvin eikä tule puolikuntoisena peleihin. Rosicky puolestaan jos paikat kestävät, itse veikkaan noin pitkän luokkaantumisen jäljiltä käyvän samalla lailla kuin Eduardolle eli muutama pieni luokkaantuminen tulee kun paikat eivät ole vielä tottuneet pelin intensiteettiin. Normaalit laitapakit puuttuvat toki pelistä, mutta Vermaelen,Gallas ja Silvestre pystyvät pelaamaan vasempana pakkina ja Luke Ayling tai Emmanuel Frimpong. Kuhan vain peliin löytyisi vielä ilmainen striimi!

Jos ja kun Ade on myyty niin mieluiten niillä rahoilla ostetaan joku DM sinne Cescin kaveriksi, mieluiten joku vähän vanhempi/valmis peluri ja tällä periaattella paras voisi olla Veloso(menikö nimi oikein?),jonka hinta on laskenut vuodessa n.10M ja luultavasti lähtisi 10-15M hinnalla ja tuolla hinnalla jäisi rahaa perätä vielä siihen marokkolaiseen hyökkääjään, jonka nimeä en ikinä opi kirjoittamaan. Toisaalta sielä on RVP,Eduardo,Arshavin,Nick,Vela,Simpson ja vielä Walcottkin kärkkymässä paikkaa avaukseen niin en näe uuden hyökkääjän hankkimista pakollisena, varsinkin jos Wenger peluuttaa joukkuetta 4-4-1-1 taktiikalla, kuten viime kauden lopussa oli tapana. Mielenkiintoinen idea, mistä Wenger antoi loppukauden haastettuluissa vihiä oli, että Nasria voisi kokeilla DM:nä Cescin kanssa, ja pari peliä sillä paikalla pelasi aika ollenkaan hullummin. Itse toivoisin ainaki PRE-seasonilla kokeiltavan tuota paria ja Nasri tuntuu omaan silmän olevan jollakin tavalla röyhkeä joissain tilanteissa(Bartonin kopautus etc) ja kunhan vain oppisi liukumaan hyvin niin

[unreal]

Päivän roskalehdet briteissä sitten tietävät Adebayorin siirtyneen Cityyn viime yönä, siirtosumma 22 meur.. Vahvistus saataneen tänään, jos tieto pitää paikkansa.

Mitä tästä pitäisi miettiä? Viime kauden perusteella jokainen punta siirtokorvausta on voittoa. Kuitenkin, olisin mieluummin lähettänyt hänet mieluummin Italiaan. No, varmasti parantaa Cityn joukkuehenkeä :-)

Todelliset roskalehdet tietävät, että Adebayor taistelee nyt Arsenalin kanssa, koska miehen mielestä hänelle kuuluu "loyalty bonus":

http://www.mirror.co.uk/sport/football/2009/07/18/adebayor-in-loyalty-row-115875-21528718/



Ok, faneista tuo kuulostaa varmasti huvittavalta, mutta toki asia on niin, että kysymys on sopimusteknisestä yksityiskohdasta ja jos tuon ehdot täyttyvät, niin sitten se varmaankin pitää maksaa. Luultavasti tuosta hetki väännetään ja lopputulemana sovitaan joku summa nollan ja kahden miljoonan väliltä. Minkään sortin loyalty bonus ei kyllä ole sovelias ja oikein Adelle Milan-kosiskelujen ja uuden sopparin kiristämisen jälkeen, mutta sopimusasioissa ei tällaiset "oikein ja kohtuullista"-tyyppiset asiat toki merkitse mitään.

[kuupa]

Kunnon mulkku! Eipä mulla muuta.

[drknmunky]

Kuhan vain peliin löytyisi vielä ilmainen striimi!

Itse ainakin ajattelin sponssata Wenkun siirtokassaan ne pari puntaa mitä ArsenalTV kuukaudeksi kustantaa..

[Tekniikka]

Jos toi loyalty bonus on totta, sitten vaan Adelle taskulaskin käteen ja laskemaan kannattaako siirtyä arabeihin monivuotisella sopimuksella tienaamaan tuplapalkkaa vai kusta siiirto jonkun loyalty bonuksen takia. Eiköhän Ade huomaisi, että on kuitenkin järkevämpää siirtyä arabeihin.

Toi 22 meur ei kyllä kuulosta edes kovin erikoiselta siirtosummalta, onko edes £20m? Aikaisemmin se oli sentään punnissa 22 miljoonaa. Toivottavasti silti päästetään, tulee tuollakin summalla rahat yli tuplana takaisin ja viikossa ei mene 80,000 puntaa tyhjään.

[Gooner88]

Ei voi ymmärtää Aden käyttäytymistä. Miehelle on kuitenkin tarjolla todella rahakas diili Shittyssä ja nyt jaksaa kuitenkin vielä kitistä raha-asioista. Hänellä ei kuitenkaan ole Arsenalissa enää mitään tulevaisuutta ja hankkii itselleen todella hankalan pelaajan maineen (tai oikeastaan hänellä on jo sellainen). Eiköhän Bayorista kuitenkin päästä eroon ja toivottavasti vielä muhkealla summalla.

[el_Diablo]

vaikkei Bendtner sitä 20 maalia tekisikään tulevalla kaudella.

tekee.

[Tekniikka]

tekee.

Tähän ilmeisesti lasketaan kaikki harjoituspelitkin?

[jiibzter]

Tähän ilmeisesti lasketaan kaikki harjoituspelitkin?

Ja treeneissä tehdyt maalit.

[el_Diablo]

Tähän ilmeisesti lasketaan kaikki harjoituspelitkin?

liigassa.

[jt_gunner]

Arsenalin avaus:

      Manuel Almunia
      Johan Djourou
      William Gallas
      Thomas Vermaelen
      Mikael Silvestre
      Jack Wilshere
      Mark Randall
      Emmanuel Frimpong
      Tomas Rosicky
      Andrey Arshavin
      Sanchez Watt


Penkillä:

Craig Eastmond
Luke Ayling
Jay Simpson
Nacer Barazite
Thomas Cruise
Gilles Sunu
Francis Coquelin

Arsenal TV Onlinesta.

[sammaluus]

Asettuisivatko suunnilleen (jos nyt ei halua väkistää tasalinjaiseen 4-4-2:

-------Almunia
Djourou-Gallas-Vermaelen-Silvestre
---------------Frimpong
Wilshere--Randall---------Rosicky
-----------------Arshavin
-------Watt


Mahtavaa että Rosicky on taas kehissä ja omaa sydäntä lämmittää Frimpongin avauspaikka; tänään ja Itävallassa kovat näytöt ja kärkkymään sitä ankkuripaikkaa kun kerran Melo ei tullut.

[unreal]

Ja treeneissä tehdyt maalit.

Viime vuonna teki kaikissa kilpailuissa yhteensä 15 maalia 27+23 matsissa, joista osan varsinkin vaihtopenkiltä tullessaan oikeassa laidassa. Kukaan tuskin myöskään voi sanoa, että mennyt kausi olisi ollut juutille mikään nappikausi, pikemminkin päinvastoin. Varsinkin syyskausi oli täysin luokaton ja homma parani huomattavasti keväällä. Jos Bendtner saa esimerkiksi 35-40 peliä avauksessa hyökkääjänä tällä kaudella, niin todella suuri pettymys on, mikäli ei pysty 20 maaliin kaikissa kilpailuissa. Epäilen kylläkin, ettei saa, koska Eduardo syö peliaikaa, mutta aika näyttää.

[jt_gunner]

Asettuisivatko suunnilleen (jos nyt ei halua väkistää tasalinjaiseen 4-4-2:

-------Almunia
Djourou-Gallas-Vermaelen-Silvestre
---------------Frimpong
Wilshere--Randall---------Rosicky
-----------------Arshavin
-------Watt

Tämä näyttäisi olevan täysin oikein aseteltu.

[jt_gunner]

'44 Arshavin 0-1 Wattin syötöstä.

e. Ja parin minsan päästä ekan jakson lopulla Barnet tasoittaa erikoistilanteesta.

Eka jakso aika laiskaa peliä, vaikka toisinaan tempo nousikin. Vermaelen ei todellakaan vakuuttanut, mutta Rosicky sen sijaan esiintyi pirteästi. Väittäisin, että Barnet piti enemmän palloa ekalla jaksolla ja loi enemmän paikkojakin, joskaan mitään huippuvaarallisia ei maalien lisäksi ollut kummallakaan. Wattilla yksi hyvä laukaus, jonka Barnetin veska torjui kulmaksi.

[DB#10]

Aika höntsää oli Arsulla. Ei kaverit vielä löytäneet oikein toisiaan, vaikka Rosicky ja Arshavin tuntuvat jossain määrin olevan samalla aaltopituudella. Ekalta jaksolta nostaisin esiin Arsun parhaana Frimpongin, hyvää ja ennakkoluulotonta peliä nuorukaiselta. Wattilta hyvä syöttö Shavan maaliin, pakki tosin ei pelannut järin hyvin tuossa. Djouroun ja Gallasin välistä pisti Barnetin kaveri näppärästi päällä takakulmaan tasurin.

[unreal]

'44 Arshavin 0-1 Wattin syötöstä.

e. Ja parin minsan päästä ekan jakson lopulla Barnet tasoittaa erikoistilanteesta.

Eka jakso aika laiskaa peliä, vaikka toisinaan tempo nousikin. Vermaelen ei todellakaan vakuuttanut, mutta Rosicky sen sijaan esiintyi pirteästi. Väittäisin, että Barnet piti enemmän palloa ekalla jaksolla ja loi enemmän paikkojakin, joskaan mitään huippuvaarallisia ei maalien lisäksi ollut kummallakaan. Wattilla yksi hyvä laukaus, jonka Barnetin veska torjui kulmaksi.

Lisätään vielä pari kommenttia, mitä itse olin noteeraavinani:

 - Arshavin vielä melkolailla kesäterässä, vaikka maalin kieltämättä tekikin loistavasti luomalla paikan itse loistavalla liikkeellä. Pallon kanssa kuitenkin vielä aika heikkoa.
 - Joukkueen parhaita ensimmäisellä jaksolla olivat Wilshere ja Rosicky, joilta molemmilta terävää liikettä ja pallo totteli oivasti, myös hyviä syöttöjä useita.
 - Puolustus ylipäätään melko epävarma, Silvestre ei edelleenkään vakuuta ja maalintekijä oli Gallasin mies, vaikka Vermaelenkin olisi tilanteen voinut paremmin pelata (EDIT: lisätään vielä tuon DB#10:n kommentin jälkeen, että saattoi tosiaan olla Djourou, joka olisi voinut paremmin pelata... helposti menevät miehet sekaisin ). Uudelta mieheltä ylipäätään tosiaan vielä epävarman oloista esiintymistä, mutta ei sentään mitään katastrofaalista.