RoPS:n ensi kauden valmennuskuviot

[Woland]

Avataanpa tälle aiheelle ihan uusi ketju, ettei spekulaatio huku tämän kauden paskojen esitysten ansaittuun kritisointiin. Rovaniemen Palloseuran valmentajaruletti on pyörinyt viimeiset kymmenen kautta niin villinä, että kahta kautta ei kukaan ole valmentanut putkeen sitten Kari Virtasen kausina 1998-99. Sen jälkeen käskyttäjiä ja "käskyttäjiä" on ollut seuraavastai (korjannette mahdolliset virheet):

2000: Olavi Tammimies
2001: Mauri Holappa
2002: Tomi Molin (kenkää kesken kauden, Tammimies tilalle)
2003: György Hamori
2004: Hamori (kenkää kesken kauden, Mika Lumijärvi tilalle)
2005: Lumijärvi (kenkää kesken kauden, Matti Vikman tilalle)
2006: Jukka Ikäläinen (kahden vuoden sopimus purettiin kauden jälkeen)
2007: Kari Virtanen (kahden vuoden sopimus purettiin kauden jälkeen)
2008: Tom Saintfiet (sopimus purettiin ennen kautta, Valeri Bondarenko tilalle)
2009: Bondarenko (kenkää kesken kauden, Lumijärvi tilalle)

Kaikkiaan tästä porukasta onnistujaksi voidaan laskea vain Kari Virtanen, joka toi liiganousun kaudella 2007. Myös Hamori johdatti joukkueen liigaan, mutta ei kyseessä silti kummoinen valmentaja kuulopuheiden mukaan ollut.

--

Tällä hetkellä joukkueen peräsintä kääntelee taas oman kylän poika Mika Lumijärvi apurinaan sambialainen seuralegenda Zeddy Saileti, jolla vastuuta riittää edelleen kentänkin puolella. Herrojen sopimukset kattavat kauden loppuun asti, ja Lumijärvi on ainakin puhunut, että hän voisi myöntyä myös kakkosvalmentajan asemaan.

Mitä RoPS sitten tarvitsee? On enemmän kuin hieman kliseistä puhua vahvasta persoonasta ja auktoriteetista, mutta jalkapallo(kin) on kliseiden peli. Fakta on se, että tämän kauden joukkue alisuorittaa ja selvästi. Itse sysään suuren osan vastuusta pelaajien harteille, mutta ei valmennusjohtokaan ole osaton moitteisiin. Edellisen kerran peli on toiminut kauden 2008 alussa käytännössä ilman valmentajaa sekä kaudella 2007 Kari Virtasen luotua seuralle pitkästä aikaa toimivan taktiikan (joka on edelleen vahvasti käytössä). Virtasen kova kuri meinasi ajaa osan sambialaisista karkuun, mutta välit saatiin kuitenkin neuvoteltua kuntoon.

Päävalmentajavetoisempi malli on mielestäni luonnollinen askel kehittymiseen. Esimerkiksi Bondarenkolla ei ollut mitään sanottavaa pelaajahankintoihin, mikä luonnollisesti vähentää valmentajan mahdollisuuksia pärjätä. Päävalmentaja raamittaa mitä haluaa ja seurajohto hankkii resurssien ja mahdollisuuksien rajoissa tälle työkalut, näinhän se tavallisessa seurassa yleensä menee.

Tulevan kauden valmentajan täytyy mielestäni täyttää seuraavat kolme ehtoa:

* Vahva auktoriteetti, joka syntyy osaamisesta eikä räyhäämisestä. Silti pelaajien itkun on loputtava, joten
* Ykkösen ja Kakkosen pelaajien tuntemus, jotta pelaajahankintoja ei tarvitse jättää Sambia-kortin tai pelaaja-agenttien varaan
* Valmis ainakin kahden vuoden projektiin (tässä tosin suurempi epäluottamus on seurajohtoon)

Tämä rajaa mielestäni ulkomaalaiset valmentajat pois, ellei heillä ole pitkää kokemusta Suomesta.

--

Heitän tähän myös aiemmin kokoamani listan suomalaisista valmentajista, jotka ovat neljän edellisen kauden aikana valmentaneet liigassa ja ovat nyt ilman sopimusta kahdelle ylimmälle sarjatasolle. Rajaus on tehty siksi, että uskoisin RoPS:lle olevan mahdollista saada kuka tahansa Kakkosen valmentaja, jos tämä itse haluaa tulla. Samoin listalla ovat kaikki Ykkösen valmentajat sopimustilanteesta riippumatta ynnä muutama bonusnimi sieltä täältä.

Martti Kuusela
Tomi Kärkkäinen
Vesa Tauriainen
Jari Pyykölä
Mika Koivumäki
Aki Hyryläinen
Janne Hyppönen
Jari Europaeus
Keith Armstrong
Kari Virtanen
Kari Ukkonen
Keijo Paananen
Matti Vikman
Kari Vaalto
Ari Tiittanen

Ykkösen valmentajat:

Pasi Pihamaa
Teuvo Palkki
Mark Dziadulewicz
Jukka Ikäläinen
Harri Kevari
Juho Rantala
Simo Marttila
Jarmo Korhonen
Mikko Lappalainen
Pertti Lundell
Juha Malinen
Toni Korkeakunnas
Juha-Pekka Mäkinen
Sauli Kotiranta

Alexei Eremenko
Hannu Touru
Steven Polack

--

Itse nostaisin esiin kolme nimeä, joiden valinnasta RoPS-peräsimeen olisin tyytyväinen. Ykkössuosikkini on Alexei Eremenko, tuo Pietarsaaren Zeddy. Myönnetään, valmentajana Eremenko on katsomaton kortti, sillä takana on vasta muutama vuosi JBK-luotsina ilman merkittävää menestystä tai jalostettuja liigapelaajia.

+ Vahva näkemys pelistä
+ Kontaktit alasarjojen lisäksi myös Venäjälle (Denis Tumassian, Maksim Votinov)
+ Luontainen auktoriteetti
- Kokematon valmentajana
- Pyörittää kuntosalibisnestä ja pelaajakauppaa, olisiko valmis sitoutumaan sataprosenttisesti?
- Ei maailman helpoin persoona

Jarmo Korhonen olisi myös mielenkiintoinen valinta. Teki kaksi (?) kautta hyvää työtä Jipossa ja on nyt nostanut KPV:n taistelemaan liiganoususta. Korhosen ja KPV:n sopimuksessa on optio ensi kaudesta, mutta sen luonteesta ei ole tietoa.

+ Vahvaa työtä useammassa seurassa
+ Tuntee alempien sarjojen pelaajat hyvin
- Peluuttaa joukkueitaan hyvin puolustavasti, sopisiko RoPS:n materiaaliin?

Myös Jipon nykyinen valmentaja Mark Dziadulewicz olisi kiinnostava nimi. Kokeneemmista valmentajista en välttämättä jaksaisi kitistä kovin paljoa, jos uusi valmentaja olisi nimi tyyliin Touru tai Pyykölä. Molemmilla on selvät heikkoutensa, mutta kun viime vuosien touhuja on seurannut, niin joku muutos olisi saatava.

Tuli vähän sekavaa jorinaa, mutta asiantuntevammat kaverit kuten Speedi ja Teppo Tulppu voinevat jatkaa. Ja me muutkin toki.

[lothar1379]

nyt pitäs joukon nöyrtyä ja ottaa yhteyttä tauriaisen vesseen.eri asia nöyrtyykö ja suostuuko.

[shots]

Steven Polack olisi loistava

[Viltsu]

Steven Polack olisi loistava

Wolandilta hieno topicin avaus.

Hassuttelut sikseen ja pysytään asialinjalla sekä perustellaan hieman niitä vaihtoehtoja, jos esim. Polack oikeasti on jotain, mitä se Polack sitten onkaan.

[Happis]

En usko, että Vesa T. valmentaa ROPS:a, kun Joukolla on suuria tehtäviä ROPS:ssa. Polack on vitsi.

[tuomari]

Steven Polack olisi loistava

Terve Steven! Wazaaaaaa!

[referee3000]

Miksei RoPS yritättäisi saada valmentajakseen Keith Armstrongia? Hän kuitenkin omaa kokemusta pelaajana, sekä valmentajana RoPSista ja hän toisi kummasti uskattavuutta koko organisaatioon. Pelaajien kanssa kommunikointikaan tuskin tulisi ongelmaksi miehen hallitessa RoPSin pääkielet. Auktoriteettiakin luulisi lyötyvän riittävästi, mutta mikään halpa vaihtoehto hän ei todellakaan ole.

[shots]

Wolandilta hieno topicin avaus.

Hassuttelut sikseen ja pysytään asialinjalla sekä perustellaan hieman niitä vaihtoehtoja, jos esim. Polack oikeasti on jotain, mitä se Polack sitten onkaan.

Sori hassutteluista, Polack ei todellakaan olisi hyvä vaihtoehto.

[Woland]

Miksei RoPS yritättäisi saada valmentajakseen Keith Armstrongia? Hän kuitenkin omaa kokemusta pelaajana, sekä valmentajana RoPSista ja hän toisi kummasti uskattavuutta koko organisaatioon. Pelaajien kanssa kommunikointikaan tuskin tulisi ongelmaksi miehen hallitessa RoPSin pääkielet. Auktoriteettiakin luulisi lyötyvän riittävästi, mutta mikään halpa vaihtoehto hän ei todellakaan ole.

Keke olisi ehdottomasti loistava valinta, löytyy kokemusta, osaamista ja historiaa Rovaniemellä. Muutamia ongelmiakin on, joista raha on tietenkin se päällimmäinen: Keke lohkaisisi melkoisen siivun budjetista, sen verran nimekkäästä ja hyville palkoille tottuneesta valmentajasta on kyse.

Sitten on Keken asema itsessään. Jossain vaiheessa miehen on pakko vetää nappikset jalkaan ja palata arkiseen aherrukseen. Mutta millaisessa paikassa Armstrong sen haluaa tehdä? Takana on valtavasti menestystä kahdessa Suomen perinteikkäämmässä ja silloin myös resursseiltaan vahvimmassa seurassa. Mitä se tarkoittaisi Keken urasuunnitelmille, jos vuorossa olisikin epäonnistuminen pikkuisessa RoPS:ssa? En tiedä kuinka paljon Hakan ja HJK:n resurssit vääristivät tilannetta, mutta Keke kyllä osasi vaatia pelaajia ja halusi saada ne omat luottomiehensä, juuri ne tietyt kaverit. Rovaniemellä se ei olisi mahdollista, ei missään määrin.

Mutta kyllä itse oman elämäni kiistalana laittaisin pelimerkit kiinni päävalmentajaan ja yhteen tuomashaapalaan eli keskikentän profiilipelaajaan. Keke olisi sellainen, mutta en vain oikein pidä miestä realistisena vaihtoehtona, valitettavasti.

[janne#1]

Asiaa vaikeuttavana tekijänä Keken suhteen on myös edellisen valmennusajan skismat Kiistalan kanssa. Tosin - kenelläpä RoPS:ssa valmentaneella niitä ei olisi ollut.

[tuomari]

Muistelisin että sillat on Keken suuntaan poltettu aikoja sitten ja tuskin hän tänne muutenkaan tulisi. Keke olis loistava vaihtoehto teoriassa. Miten olis valmentaja Etelä-Afrikasta... Karo sai homman toimimaan, mutta hänkin taitaa olla pois suljettu vaihtoehto.

[Viltsu]

Asiaa vaikeuttavana tekijänä Keken suhteen on myös edellisen valmennusajan skismat Kiistalan kanssa. Tosin - kenelläpä RoPS:ssa valmentaneella niitä ei olisi ollut.

Ainoa skisma oli se, että kauden 1994 lopulla ja hieman myös kauden jälkeen, RoPS vitkutteli jatkosopimustarjouksen kanssa(=neuvotteli toisen valmentajan kanssa)jonka seurauksena Keke teki johtopäätöksen ja lähti Seinäjoelle. Kiistala on myöntänyt vuosia jälkeenpäin, että seura munasi asiassa totaalisesti.

Kommentoin muita valmentajaehdokkaita paremmalla ajalla.

[Nyrre]

RoPSiin ei saada Keken tasoista valmentajaa niin kauan kuin Jokheri Kiistala on puikoissa :keskari:

[Ylasoutaja]

Niin, kyllähän tämä keskustelu on yhtä realistista kuin se, että me puhuisimme siitä kuka olisi nopein brömistelijä jos kaikilla meillä olisi uutuuttaan kiiltelevät urheiluautot...

Mutta jatkakakaa toki, itsekkin pidän haaveilusta ja näiden pilvilinnojen maalailu on toki kaunista!

[Pavlenko]

Realismi loistaa poissaolollaan kun Keken tasoisesta (lue:hintaisesta) valmentajasta unelmoidaan. Ei siinä, unelmat on ihan kivoja ja niitä pitääkin olla, mutta Keke RoPSissa on silkkaa utopiaa!

Karo tule takaisin!

[Woland]

Niin, kyllähän tämä keskustelu on yhtä realistista kuin se, että me puhuisimme siitä kuka olisi nopein brömistelijä jos kaikilla meillä olisi uutuuttaan kiiltelevät urheiluautot...

Mutta jatkakakaa toki, itsekkin pidän haaveilusta ja näiden pilvilinnojen maalailu on toki kaunista!

Realismi loistaa poissaolollaan kun Keken tasoisesta (lue:hintaisesta) valmentajasta unelmoidaan. Ei siinä, unelmat on ihan kivoja ja niitä pitääkin olla, mutta Keke RoPSissa on silkkaa utopiaa!

Luetteko te näitä viestejä? Yksi tamperelainen kysyy, että miksei täällä haaveilla Kekestä, ja kun kerrotaan miksei täällä haaveilla Kekestä, niin naureskelijat tulevat kertomaan, että ihan turha haaveilla Kekestä.

Karon paluusta en itse innostu. Teki erinomaisen hyvää työtä edellisellä visiitillään, mutta jos ei sopimuksesta huolimatta ollut haluja jatkaa Rovaniemellä, niin en koe Virtasta oikeaksi mieheksi RoPS-peräsimeen. Toisaalta olen kyllä kääntänyt radikaalimminkin takkiani kuin mahdollisesti tekisin Karon palatessa Napapiirille.

[Lotilan Pässi]

Touru ja Pyykölä on ainoat, jotka voi tulla valitettavasti. Nuo kaksi on niitä, jotka tulevat mihin vaan

Tuo alussa oleva lista, valmentajien jatkuvuudesta kertoo tilanteen, jonka takia kukaan "kovemman" meriitin omaava ei tule. Väitän valitettavasti.

[milffi]

Aika kova poltteleen siltoja tuo Jokkepoika... mistähän moinen johtuu. Taloudestako??

[hiekkakenttä]

Aika kova poltteleen siltoja tuo Jokkepoika... mistähän moinen johtuu. Taloudestako??

Mikähän siinä Ikäläisessä oli vikana??? Kohtuu kovaan lentoon se on Kemin laittanut ykkösessä ja melkeinpä Kemin omilla pojilla!!

[Arpin Lusène]

Tomi Kärkkäisen unelma hyökkäysvoittoisesta lyhytsyöttöpelistä ja RoPSin taitavat sambialaiset voisivat olla toimiva yhdistelmä tai sitten vuosikymmenen katastrofi. Näyttöhaluja Tomilla kuitenkin on ja uskoisin liigavalmentamisen kiinnostavan siinä määrin, ettei muutto Rovaniemelle ihan utopistinen ajatus olisi. Pyykölän ehdottumuus ei kyllä toimisi todennäköisesti edes vähää alusta ja Tore karkoittaa nimenä kaikki vähänkään statusta omaavat suomalaiset pelaajat. Lisämausteensa soppaan lyö Jokkeri Kiistala, jonka alaisena ei kovin moni suomalainen valmentaja halua välttämättä toimia. Eipä käy siis rovaniemeläisiä kateeksi, tarjolla on vain katsomattomia kortteja/pappaosastoa. Veikkaankin uuden päävalmentajan tulevan ulkomailta, veisikö tie taas itään päin?

[Kutvonen]

Mikähän siinä Ikäläisessä oli vikana??? Kohtuu kovaan lentoon se on Kemin laittanut ykkösessä ja melkeinpä Kemin omilla pojilla!!

Luulenpa, en siis väitä tietäväni varmasti, Ikäläisen epäonnistumiseen olevan syynä miehen ruotsalaistyylinen keskusteleva valmentamistapa sekä joukkueen kuntoharjoittelun vähäisyys. Kaudella 2006 joukkueella lähes pääsääntöisesti hyytyi kone viimeistään siinä 70 minuutin kohdalla, jolloin vastustaja pääsi vyöryttämään ja senhän tietää miten siinä käy. Jupe olisi tarvinnut tiimiinsä jonkun fysiikkavalmentajan.

Ja mitä AL:n postaukseen tuossa ylempänä, itse toivon että ei nähtäisi ketään ulkomaista valmentajaa, ei idästä eikä lännestä. Tekijämiestä ei kuitenkaan saada, eikä ole toivoakaan saada niin kauan kun kaikki (joukkuekysymysten) valta ja vastuu on yksissä käsissä.

[lars leevi]

Ja vähän hassuttelua tähän väliin. Pitäskö ottaa lukuun myös Sambian tarjonta valmentajapuolella? Tuosta muutama nimi näin aluksi, innokkaammat voivat ettiä lisää nimiä ja lisäinfoa.

Mohamed Fathy
Dean Mwiinde
Beston Chambeshi
Wesley Mondo
Wedson Nyirenda
Agrey Chiyangi

[Viltsu]

Ja vähän hassuttelua tähän väliin. Pitäskö ottaa lukuun myös Sambian tarjonta valmentajapuolella? Tuosta muutama nimi näin aluksi, innokkaammat voivat ettiä lisää nimiä ja lisäinfoa.

Mohamed Fathy
Dean Mwiinde
Beston Chambeshi
Wesley Mondo
Wedson Nyirenda
Agrey Chiyangi

Tästä ei olekaan pitkä matka, niin päästään Sambian A-maajoukkuevalmentajaan, Herve Renardiin. Kun mies matkustaa Rovaniemelle saakka pelaajia tarkkailemaan, ei siitä voi olla pitkä matka RoPS-neuvottelupöytään. Kun kerran pelin katsoi, niin kyllä tuon tason kaveri äkkiä näki, mikä pelissä on vialla. No, onhan maajoukkuepesti tietenkin vielä prioriteettilistan ykkösenä, mutta mutta...

[Viltsu]

Luulenpa, en siis väitä tietäväni varmasti, Ikäläisen epäonnistumiseen olevan syynä miehen ruotsalaistyylinen keskusteleva valmentamistapa sekä joukkueen kuntoharjoittelun vähäisyys.

Heikkoon kuntoon vetoaminen on se iänikuinen syy, ja helpoin syy. Monen monituista kertaa olen jutellut eri valmentajien kanssa tästä asiasta ja kukaan ei tätä väitettä suoranaisesti allekirjoita, että noinkin ammattimaisessa komennossa kunto lopahtaisi kesken kauden. Ei edes Rovaniemellä. Aina kuitenkin pitää jotain syitä esimerkiksi toimittajille heittää. Samoinhan teki Pekonen tässä taannoin, kun KuPS hyytyi muutaman kerran pelien lopussa; "Peksa" totesi, että kunto ei näköjään taida riittää.

Jupe olisi tarvinnut tiimiinsä jonkun fysiikkavalmentajan

Fysiikkavalmentajaa ei ole RoPS:ssa vieläkään.

[Speedi]

Kyllä tosiasia on se, että Ikäläisen komennossa RoPS oli kuriton ja fyysisesti huonossa kunnossa. Ero Kari Virtasen valmentamaan joukkueeseen oli kuin yö ja päivä - toki pelaajistokin oli ihan eri kastia. Silti on ihmeellistä miten Karo joutui aloittamaan noinkin kokeneen kollegansa jäljiltä ihan nollasta perusasioiden kanssa. Urheilullisesti Ikäläisen RoPS oli huonoin yli 20 vuoteen seurahistoriassa. Tänä päivänä, tutussa ympäristössä, Jupen joukkueen peli kulkee toki.