Maakuntasatraapin blogi futiksesta

[ALPPIK]

Brittiläisen yhteiskunnan omituisuuksien syvempi luutiminen vaatisi oman bloginsa, mutta yksi vastaus on, että englantilaisille tytöille ja naisille on korkea kynnys riisua itsensä alastomaksi muiden nähden.

Etelän lomakohteissa tuo ei sitten tunnu enää tuottavan brittisluteille mitään ongelmia muutaman drinkin jälkeen

[Maakuntasatraappi]

Etelän lomakohteissa tuo ei sitten tunnu enää tuottavan brittisluteille mitään ongelmia muutaman drinkin jälkeen

Kännissähän nyt etenkin lower working classin ihmiset tekevät etenkin ulkomailla mitä vain...

[Nice10]

Kyllähän nuorten brittilikkojen heterous vain vahvistuu heidän nähdessään toisensa alasti.

[Homer]

Ihan hyvää provoa. Sinänsä Soufin kommentti oli asiaa, voipi olla aika ohut selitys tuo homofobia, paremminkin juuri tuo naisjalkapallon kielto 1970-luvulle asti ja naisjalkapallon ottaminen Englannin jalkapalloliiton alaisuuteen vasta 1990-luvulla selittävät paremmin asiaa. Eli brittiläinen yhteiskunta on erittäin konservatiivinen luokkayhteiskunta ja itseäni on aina hämmästyttänyt briteissä käydessäni juuri tuo asia. Eli tässä tapauksessa Soufi on lähempänä totuutta kuin Satris

[Soufi]

Se on toki sallittua, blogisti on julkinen eläin josta saa ottaa ilon irti millä tavalla vain haluaa.

Olen kuitenkin aistinut myös tiettyä kyvyttömyyttä keskustella niin vaikeasta asiakokonaisuudesta kuin homofobiasta ja urheilusta yhdessä. Se kohuttu "Uskalla!" -kampanja tuli varmasti tarpeeseen. Tosin Soufin mielestä kampanja on varmasti tarpeeton, koska homoseksuaalien ongelmista suomalaisissa urheilujoukkueissa ei ole tieteellistä näyttöä?

Lähinnä päähän otti kun viittasit blogiisi sanoilla sisältää viimeisintä tutkimustietoa, ja sitten se kuitenkin sisälsi lopulta aika ratkaisevan asiavirheen homottomasta valioliigasta. Mun mielestäni Uskalla -kampanja tulee todellakin tarpeeseen, jos joku edes ehdottelee että lesbojen pelko on syy jättää harrastamatta jalkapalloa tai että homot ovat vaikeita ihmisiä joita ei kaivata työpaikoilla tai futiksessa.

[Maakuntasatraappi]

Lähinnä päähän otti kun viittasit blogiisi sanoilla sisältää viimeisintä tutkimustietoa, ja sitten se kuitenkin sisälsi lopulta aika ratkaisevan asiavirheen homottomasta valioliigasta. Mun mielestäni Uskalla -kampanja tulee todellakin tarpeeseen, jos joku edes ehdottelee että lesbojen pelko on syy jättää harrastamatta jalkapalloa tai että homot ovat vaikeita ihmisiä joita ei kaivata työpaikoilla tai futiksessa.

MVNT?

Me emme nyt liiku ihan samalla todellisuuden tai ymmärryksen tasolla.

En tarkoita tällä sitä, että sinun tasosi olisi alhaisempi tai korkeampi kuin minun - meille vain eri sanat ja virkkeet taitavat tarkoittaa ihan eri asioita, mikä tekee välisemme kommunikaation vaikeaksi ellei mahdottomaksi. Saan toistuvasti kommenteistasi lukea sanomakseni väitettyinä asioita, joita en koe kirjoittaneeni, mutta edeltävään viitaten en koe esim. ylläolevan viestisi viimeistä lausetta loukkaavaksi (vaikka se on tuulesta temmattu ja valheellinen, jos sen on tarkoitus viitata meikäläiseen).

[Soufi]

MVNT?

Me emme nyt liiku ihan samalla todellisuuden tai ymmärryksen tasolla.

En tarkoita tällä sitä, että sinun tasosi olisi alhaisempi tai korkeampi kuin minun - meille vain eri sanat ja virkkeet taitavat tarkoittaa ihan eri asioita, mikä tekee välisemme kommunikaation vaikeaksi ellei mahdottomaksi. Saan toistuvasti kommenteistasi lukea sanomakseni väitettyinä asioita, joita en koe kirjoittaneeni, mutta edeltävään viitaten en koe esim. ylläolevan viestisi viimeistä lausetta loukkaavaksi (vaikka se on tuulesta temmattu ja valheellinen, jos sen on tarkoitus viitata meikäläiseen).

Jännä homma että kun et enää saa asioita parhain päin itsellesi selitettyä niin ollaan jo eri todellisuuden tasoilla. No, minä pysyn ihan tällä sanatasolla. Muistaakseni nimittäin totesit, että et haluaisi että Jarossa pelaisi ikinä homoa, koska se saattaisi vaikeuttaa asioita. Samoin oli mielestäsi rationaalisesti ok, että tuntemasi toimitusjohtaja ei palkkaa töihin homoiksi tiedettyjä ihmisiä, koska heistä saattaisi olla tulevaisuudessa ongelmia. Ai, tässä se viesti:

Henkilökohtaisesti en kaipaa julkihomoja tai homoja ylipäätään oman futisseurani eli Jaron edustusjoukkueeseen. Syy on pragmaattinen - olen naisten joukkueurheilussa nähnyt ja kuullut, miten joukkueen sisäiset kolmiodraamat ja muut suhdesotkut vaikuttavat joukkueen suoritukseen.

Ja niin, tässä niistä työpaikka-asioistakin:

Nämä ovat vaikeita asioita, joista on vielä vaikeampi puhua. Vaihtoehtoina kun ovat puheiden sovittaminen äärisuvaitsevaiston liturgioiden mukaisiksi (jolloin on vaikea sanoa mitään sisällöllistä) tai joutuminen ko. ryhmän edustajien leimaamaksi.

Ei nyt kosketa urheilua, mutta tuli tässä mieleen eräs toimitusjohtaja joka taannoin kertoi, ettei lähtökohtaisesti palkkaaa etnisen vähemmistön edustajia tai homoksi tiedettyjä henkilöitä.

Ihmettelin vähän asiaa, koska tj:tä ei ainakaan ennakkoluuloisena ihmisenä voi pitää. Hän sanoi perusteen olevan pragmaattinen: jos valkoinen heteromies perseilee töissä, hänelle voi antaa huomautuksen, varoituksen tai potkut ilman pelkoa siitä, että työntekijä lyö pöytään syrjintäkortin ja tj. ja firma ovat erittäin negatiivisessa valossa maakuntalehden palstoilla. On siis turvallisinta palkata valkoisia heteromiehiä.

Kun sitten totesin tähän perään, että kysessähän on syrjintä, niin totesit:

Totta kai, ja mielestäni varsin rationaalisin perustein (asian taustoista sen verran, että kyseisellä paikkakunnalla oli hiljattain sattunut paljon julkisuutta saanut tapaus, jossa etnisen vähemmistön edustaja nosti oikeusjutun irtisanomisestaan. Aikanaan hovissa päätettiin, että syrjinnästä ei ollut ollut kyse ja irtisanominen oli täysin laillinen, mutta vahinko yrityksen imagolle oli jo tapahtunut).

Se, että rationaaliperuste on tässä tapauksessa samalla laiton ja moraalisesti arveluttava on sitten toinen asia.

[Maakuntasatraappi]

Eli näillä viiteyhteyksistään irrotetuilla poiminnoilla minusta on saatu homovastainen, case closed ja ymmärrys unohtukoon. Jos käyt vielä haravoimassa Halla-aho-topicin, löydät vielä poiminnat josta saat minusta rasistin. 

Mutta OK, Suomessa rationaaliset ihmiset eivät ole ainakaan julkisesti kiinnostuneita vähemmistöjen asioista, vaan he jättävät ne äärilaitojen (soufit ja halla-aholaiset) kiihkoilijoille - Halla-aholla ja Soufilla on aikaa ja intoa poimia media- ja nettimaailman virrasta juuri ne leikkaukset, joilla maailma saadaan näyttämään oikealta.

Kummallakin on oikeus sananvapauteen (tai noh, Halla-aho on paraikaa rosiksessa mutta anyway), mutta molempien touhu on mielestäni vahingollista. Perusteet löytyvät niistä viesteistäni, joita Soufi ei lainaa.

Jos jotain nämä viime viikkojen keskustelut ovat itselleni opettaneet niin sen, että soufejakaan ei kannata yrittää saada avaamaan silmiään reaalimaailmalle. Halla-aholaisten suhteen lopetin yrittämisen jo ennen kuin Halliksesta oli kuultukaan.

[Antoine Roquentin]

Kyse lienee siitä, että Satris ei kykene myöntämään tehneensä virhearvion karkealla homofobisella avauksellaan.  Luuserit tekevät virheitä, Satraappi ei kuulu heihin - ainakaan omasta mielestään.

Soufille  

edit: Soufin vertaamiselle Halla-ahoon toki aivan vitunmoista huutonauruitkua

[Maakuntasatraappi]

Kyse lienee siitä, että Satris ei kykene myöntämään tehneensä virhearvion karkealla homofobisella avauksellaan.  Luuserit tekevät virheitä, Satraappi ei kuulu heihin - ainakaan omasta mielestään.

Soufille  

Kun toverituomiostuin on kokoontunut ja homofobikon leima lyöty, se on sitten menoa. Soufi voitti, maineeni on mennyt.

Jos se nyt mitään pelastaa, niin lupaan jatkossa olla käsittelemättä mitään vaarallisia aiheita.

[Antoine Roquentin]

Kun toverituomiostuin on kokoontunut ja homofobikon leima lyöty, se on sitten menoa. Soufi voitti, maineeni on mennyt.

Jos se nyt mitään pelastaa, niin lupaan jatkossa olla käsittelemättä mitään vaarallisia aiheita.

Itse asiassa tässä tekstissä on sellaista halla-ahomaista marttyyrihenkeä, onnittelut vaan siitä.

[Konstantin Kaos]

Kun toverituomiostuin on kokoontunut ja homofobikon leima lyöty, se on sitten menoa. Soufi voitti, maineeni on mennyt.

Jos se nyt mitään pelastaa, niin lupaan jatkossa olla käsittelemättä mitään vaarallisia aiheita.

Hieno ja onnistunut kommentti. Vasen ei ole oikea vaan väärä. Piti tämäkin vetää mukaan...

Ei jatkoon.

[Maakuntasatraappi]

Itse asiassa tässä tekstissä on sellaista halla-ahomaista marttyyrihenkeä, onnittelut vaan siitä.

No tulihan se halla-ahoksi haukkuminenkin sieltä. Anna nyt palaa vielä natsit ja hitlerit niin helpottaa, go kolmosnicki, let it flow, maailma paranee!

Ah, Konstantin jo ehti poimia vasurivihaajankin yhden sananvalinnan perusteella. Nyt on rauta kuumaa, antakaa soittaa.

[Antoine Roquentin]

No tulihan se halla-ahoksi haukkuminenkin sieltä.

Taisit tehdä jo sen itse aiemmin : Ehkä vähemmän tosimiesten siideriä ja enemmän asiakirjoituksia, voisko olla hyvä skenaario?

[JJO]

Kyse lienee siitä, että Satris ei kykene myöntämään tehneensä virhearvion karkealla homofobisella avauksellaan.

Jos viittaat tuohon blogikirjoitukseen, en kyllä ymmärrä, miten vain sen lukemalla saa kaverista homofobisen. Tuossahan lähinnä ruoditaan brittiläistä kulttuuria kirjoittajan omasta näkökulmasta. Olkoonkin ehkä hieman mutkat suoraksi-mentaliteetilla, mutta kundin leimaaminen homofobikoksi tuon vuoksi on vähintäänkin outoa.

Ja jos taas viitataan tuohon soufin postaamaan pätkään siitä, ettei Sarttoope palkkaisi julkihomoa joukkueeseensa, todettakoon, että ymmärrän taustalla olevan logiikan.

[Konstantin Kaos]

Ah, Konstantin jo ehti poimia vasurivihaajankin yhden sananvalinnan perusteella. Nyt on rauta kuumaa, antakaa soittaa.

Tarkoituksena oli hillitä (ilmiselvästi väärin keinoin) sitä, että jokainen topikki missä on keskustelun tynkää muutetaan samantien poliittisesti jauhannaksi.

Tuo oli sinulta ihan täysi provo, jolla halusit siirtää argumentoinnin ituhippi vs. pappa betalar tasolle, jottei tarvitse oikeasti kommentoida kritiikkiä. Mielenkiinnolla seuraan onnistuuko...

[Antoine Roquentin]

Jos viittaat tuohon blogikirjoitukseen, en kyllä ymmärrä, miten vain sen lukemalla saa kaverista homofobisen.

Puhuin kirjoituksesta, en ihmisestä. Eli lue uudestaan, toimittajana varmaan ymmärrät.

[Konstantin Kaos]

Ja jos taas viitataan tuohon soufin postaamaan pätkään siitä, ettei Sarttoope palkkaisi julkihomoa joukkueeseensa, todettakoon, että ymmärrän taustalla olevan logiikan.

Varoitus, OT:

Ja yllättäen tässä on syy, miksi mikään ei koskaan muutu...

Voit rauhassa olla olematta homofoobinen kunhan siitä ei tarvitse kavereille kertoa.

[C. Fidel]

Minkähänlaista korvausta Maakuntasatraappi bloginsa kirjoittamisesta saa?

[JJO]

Ja yllättäen tässä on syy, miksi mikään ei koskaan muutu...

Miten niin?

[Armfelt]

No tulihan se halla-ahoksi haukkuminenkin sieltä. Anna nyt palaa vielä natsit ja hitlerit niin helpottaa, go kolmosnicki, let it flow, maailma paranee!

Ah, Konstantin jo ehti poimia vasurivihaajankin yhden sananvalinnan perusteella. Nyt on rauta kuumaa, antakaa soittaa.

Natsikortti-kortti pelattu

[Konstantin Kaos]

Miten niin?

Rautalankaa: Jos yleinen homofoobisuus on syy olla itse/näyttäytyä muiden silmään olevansa homofoobinen, miten se homofoobisuus koskaan vähenee?

1+1=2?

[Boris Pugo]

Minkähänlaista korvausta Maakuntasatraappi bloginsa kirjoittamisesta saa?

Erkko maksaa Krisulle 5000 puntaa kuussa. Riittää kun kirjoittaa 4 pakinaa viikossa. Loput ajasta voi käyttää puutarhanhoitoon ja päämäärättömään foorumspämmiin.

[JJO]

Rautalankaa: Jos yleinen homofoobisuus on syy olla itse/näyttäytyä muiden silmään olevansa homofoobinen, miten se homofoobisuus koskaan vähenee?

1+1=2?

No ei ihan noin, mutta johtuu todennäköisesti siitä, ettet ymmärtänyt tuota alkuperäistä viestiä. Pointtihan ei alkuunkaan ole homous tai homostelu. Samalla tavalla ymmärtäisin, jos joku ei haluaisi palkata Kieron Dyeria ja Lee Bowyeria samaan joukkueeseen tai vaikka mennä curlingin sekajoukkueiden kisoihin naimisissa olevan pariskunnan kanssa.

Asia erikseen toki olisi, jos perusteena käytettäisiin LeBron James-tyylistä "en halua, että joku tiirailee persettäni suihkussa" ajatusmaailmaa.

[Antoine Roquentin]

No ei ihan noin, mutta johtuu todennäköisesti siitä, ettet ymmärtänyt tuota alkuperäistä viestiä. Pointtihan ei alkuunkaan ole homous tai homostelu. Samalla tavalla ymmärtäisin, jos joku ei haluaisi palkata Kieron Dyeria ja Lee Bowyeria samaan joukkueeseen tai vaikka mennä curlingin sekajoukkueiden kisoihin naimisissa olevan pariskunnan kanssa.

Asia erikseen toki olisi, jos perusteena käytettäisiin LeBron James-tyylistä "en halua, että joku tiirailee persettäni suihkussa" ajatusmaailmaa.

Tämä suorastaan viktoriaanisia asenteita sisältävä viesti kyllä alleviivaa homofobian vastaisen kampanjan tärkeyttä urheilupiireissä. Ei jumalauta. Jätkä on ÄIJÄ!