Maakuntasatraapin blogi futiksesta

[Cel]

Ancelotti-teksti oli ihan mielenkiintoinen. Ancelottille ja Blairille kun ymmärtävät pitää uskonnon omana asianaan.

[Cel]

Tää somalityttö-teksti oli provosoivaa otsikkoaan myöten teksti, joka vaikutti olevan kirjoitettu vain klikkausten maksimoimismielessä. Odotin jalkapalloa, sain lomakuulumisia ja pakolaispolitiikkaa.

Tätä en tajunnut ollenkaan:

Tasa-arvo ei ole sama asia kuin eri etnisten ryhmien kokoaan vastaava edustus vaikkapa jalkapalloilun maailmassa, mutta ihmettelen silti esimerkiksi mustien huippuvalmentajien puuttumista. Kyseessä on paljon merkittävämpi ja huolestuttavampi asia kuin se, mitä joku BNP:n puoluemies sanoo radiossa. Jalkapalloilu levittää tällä hetkellä vaarallista piiloviestiä siitä, että mustasta miehestä ei olisi huippujohtajan (menestysmanageri) tai huippuasiantuntijan (menestyvä erotuomari) tehtäviin.

Miten niin "jalkapallo levittää" tuollaista viestiä? Myöskään "etninen" ei ole täälläpäin minkään sortin kirosana, onko se vai Englannissa?

[Rikkiviisas]

Maassa on kymmenisen miljoonaa ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajaa, mutta kaikki on  mennyt suhteessa huimasti paremmin kuin esimerkiksi Ruotsissa tai Ranskassa. Anglosaksinen yhteiskuntamalli on osoittautunut näiltä osin ylivoimaiseksi esimerkiksi pohjoismaiseen verrattuna.

Tällaiset yleistykset ovat aina pelottavia.
Onhan se tietysti kiva tässäkin yhteydessä ajaa omaa poliittista agendaa, mutta juuri tämän takia iskee usein epäilys juttuihin. Kysymys kun on pirun paljon monimutkaisemmasta ilmiöstä, mutta tokihan "perse edellä"-puuhun metodilla saadaan aikaan sopiva yleistys. Samanlaisessa tarkoituksessa kuin BNP:n tyypit lausuvat omia poliittisia kommenttejaan, joten lopputulos on hieman paradoksaalinen.

Ja sitten vaan jankkausta odottamaan.

[Maakuntasatraappi]

Onhan se tietysti kiva tässäkin yhteydessä ajaa omaa poliittista agendaa...

Määrittelisitkö miten (ja mitä) poliittista agendaa blogipostauksessa ajetaan?

[Rikkiviisas]

Määrittelisitkö miten (ja mitä) poliittista agendaa blogipostauksessa ajetaan?

Anglosaksisen yhteiskunnan paremmuutta.
Tuskin on sattumaa, että kannatat kyseisen yhteiskunnan monia arvoja ja nyt kun pääset heittämään yhdessä lauseessa taas viittauksen hyvistä jutuista niin käytät sen. Liberalismi on tie onneen.

[Maakuntasatraappi]

Anglosaksisen yhteiskunnan paremmuutta.
Tuskin on sattumaa, että kannatat kyseisen yhteiskunnan monia arvoja ja nyt kun pääset heittämään yhdessä lauseessa taas viittauksen hyvistä jutuista niin käytät sen.

Vaikka noin tekisinkin, niin mitä väärää siinä olisi? Ymmärrän blogin ja esimerkiksi kolumnin mielipiteellisiksi ilmaisumuodoiksi, joissa kirjoittaja nimenomaan ottaa kantaa asioihin.

Olen todellakin sitä mieltä, että Britannian yhteiskuntajärjestelmä antaa maahanmuuttajille pohjoismaista mallia paremmat mahdollisuudet tulla yhteiskunnan täysivaltaiksi jäseniksi, ja uskoakseni löytyy paljon empiriaa tätä oletusta todistamaan.

[Rikkiviisas]

Olen todellakin sitä mieltä, että Britannian yhteiskuntajärjestelmä antaa maahanmuuttajille pohjoismaista mallia paremmat mahdollisuudet tulla yhteiskunnan täysivaltaiksi jäseniksi, ja uskoakseni löytyy paljon empiriaa tätä oletusta todistamaan.

Tätä en kiistä ja en myöskään sitä, etteikö kolumnissa saisi esittää poliittisia näkemyksiä, mutta silloin ne tulisi mainita sellaisiksi eikä faktoiksi. Kyse on paljon monimuotoisemmasta jutusta kuin pelkästä yhteiskuntajärjestelmästä. Perinteet siirtomaavaltana ja sitä kautta seuraava sukupolvikysymykset sekä vastaavat kun tuovat mukaan paljon muuttujia. Sen vuoksi yleistykset ovat aika ikäviä ja jos lausuu mielipiteen niin sen voi sanoa mielipiteeksi suoraan.

Blogi ja kolumni ovat mielipiteellisiä ilmaisumuotoja, jolloin pitää hyväksyä myös se, että muut ovat eri mieltä ja kiinnittävät huomiota eri asioihin.

[Maakuntasatraappi]

http://blogit.hs.fi/sundqvist/joskus-me-tavikset-tiedamme-paremmin

Kyllä minä tiedän...

[kokistuoppi]

En jaksanut lukea, mutta tärkeintä on se että suurseurat häviävät. Ihan vitun sama vaikka katsoja heittäisi pallon maalin ja se hyväksyttäisiin.

[Tiempo]

http://blogit.hs.fi/sundqvist/joskus-me-tavikset-tiedamme-paremmin

Kyllä minä tiedän...

Muistaakseni pallo osui Enckelmanin jalkaan (ei tosin käyny ilmi tosta videosta) ja oli näin oikein hyväksytty.

[Hisingen]

Expressen kertoo että Englannissa kymmenen vuotta sitten junnupelissä pallo oli menossa maalin yli, mutta lokki osui tielle ja sen kautta tehty maali hyväksyttiin.
http://blogg.expressen.se/premierleague/

Onneksi katsojan aiheuttamat tahattomat tai tahalliset häiriöt maalitilanteissa ovat harvinaisia. Pallopojathan ovat joskus puuttuneet pelin kulkuun ja vuosia sitten eräässä ottelussa muistan kun pallopoika pysäytti turhan aikaisin päädystä yli menossa olevan pallon.

e. Brasiliassahan pallopojan tekemä maali hyväksyttiin.
http://www.youtube.com/watch?v=pTkltmPyvOs

[Maakuntasatraappi]

Muistaakseni pallo osui Enckelmanin jalkaan (ei tosin käyny ilmi tosta videosta) ja oli näin oikein hyväksytty.

Kysyin asiaa kerran mieheltä itseltään, ja hän sanoi että pallo saattoi hivenen hipaista jalkaa tai sitten ei. Joka tapauksessa aika mahdoton asia dumarille nähdä (hän tuskin tuijotti tilannetta silmä kovana, koska eihän kukaan tuollaista voinut odottaa). Eli oman logiikkani mukaan dumarilla olisi ollut perusteltu syy olettaa, että maali syntyi sääntöjen vastaisesti..?

Toki moka oli totaalisesti Encksin, eikä hän ikinä asiaa ole dumarin syyksi yrittänytkään laittaa (mikä olisikin ollut melko noloa).

[Savon keisari]

Hyvä kirjoitus, vaikka siitä ei pääsekään mihinkään että tuollainen puppelointi tuomariston taholta tuolla tasolla on käsittämätöntä.

[Ulkopuolinen]

http://blogit.hs.fi/sundqvist/joskus-me-tavikset-tiedamme-paremmin

Ettei vaan olisi ollut Hyytiä eikä Hietala?

[Maakuntasatraappi]

Ettei vaan olisi ollut Hyytiä eikä Hietala?

Kiitti, noinhan se tietenkin oli, korjasin. Oli muuten jo toinen kerta kun tuttujen miesten nimet menivät jutussa sekaisin, mikähän sokea piste tuossa itselleni on...

[Maakuntasatraappi]

http://blogit.hs.fi/sundqvist/pomon-paluu

On muuten mahdollisimman paska postaus ajatellen, että se on kaupallisessa tiedotusvälineessä. Ei ajankohtainen, ei sisällä mitään täkyä eikä provoa, vaan pelkästään pari mieleen pompannutta ajatusta.

[Maakuntasatraappi]

Suomifutistorstailta kajahtaa: http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-jallu-olli-ja-peltsi-tietavat

Sis. ryyppäämistä Jallu Rantasen kanssa, HUOM!

[Holmgård]

Suomifutistorstailta kajahtaa: http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-jallu-olli-ja-peltsi-tietavat

Hyvä turinaa niin Satraapilta kuin Paasiolta ja muilta. Konservatiivisuudelle

[kokistuoppi]

kokistuoppi tykkää tästä

[El Conejo]

Hieno tarina ryyppäämisestä Jallun kanssa. Silmäkulma oikein kostui.

Ja, niin, ihan sama, oliko totta vai sepitettä. Hieno tarina yhtä kaikki. Muutenkin hyvä kolumni. Kiitos, Kristian!

[Maakuntasatraappi]

Hieno tarina ryyppäämisestä Jallun kanssa. Silmäkulma oikein kostui.

Ja, niin, ihan sama, oliko totta vai sepitettä. Hieno tarina yhtä kaikki. Muutenkin hyvä kolumni. Kiitos, Kristian!

Tarina on absoluuttisesti totta. Melko huvittava tapaus tosiaan sattui siinä joskus puoli viiden aikaan aamulla (baari oli mennyt neljältä kiinni) kun eräs paikallinen n. 60-kiloinen suunsoittaja Kaitsu alkoi haastaa Jallulle riitaa ja töniä. Jallu kyseli kasuaalisti että onko toi jätkä teidän kavereita, sanoin että tuttu mies on, mutta saa kurittaa. Pehmosella kädellä sitten vain, totesi Jallu ja nappasi jätkää yhdellä kädellä rinnuksista kiinni, pyöräytteli vähän aikaa ja nakkasi lepikkoon (tapaus sattui Pietarsaaren Koulupuiston reunamilla).

Kaitsu lähti vähin äänin sotkemaan fillarillaan kotia kohti. Jätkä vielä kehtasi myöhemmin kylillä kertoa saaneensa tappelussa turpaan Jallu Rantaselta, kun todellisuudessa Jallu ei todellakaan päälleensä käynyttä miestä lyönyt, kunhan heitti yhdellä kädellä pöpelikköön.

[Maakuntasatraappi]

Käydään vaihteeksi alamailla. http://blogit.hs.fi/sundqvist/skottilainen-jalkapalloilu-kuolee

[Maakuntasatraappi]

Kyllä minä tiedän.

http://blogit.hs.fi/sundqvist/kyllahan-mina-taman-tiesin

[Cel]

Diggasin tosta Jallu-blogista

Nykyfudiksen pahin syöpä on kaiken kattava ammattimaisuus, joka tekee jalkapallosta välillä yhtä innostavaa kuin toimistotyö. Kuivaa paskaa, jossa persoonallisuudesta ja huumorintajusta rangaistaan. Fudis kaipaisi omaa Harri Ollia. Korrektius ja medialle puhumisen opettajat helvettiin.

Paasio on tässä suuren viisauden jäljillä:

“Pelaajat ovat nykyään värittömiä, valmentajat ovat värittömiä, eikä mitään saa sanoa eikä tehdä ilman että liitto tai joku puuttuu asiaan.”

[Maakuntasatraappi]

On taas suomifutistorstain aika. http://blogit.hs.fi/sundqvist/gladiaattorilegendatahdet-ja-zeuksen-muotokuva