kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 27.11.2013 klo 00:47:48 |
|
Spillo mitäs nyt??
Vielä on yksi oikea ottelu!
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
 |
Vastaus #701 : 27.11.2013 klo 01:05:58 |
|
Jos Napoli tästä vielä jatkoon painelee niin kyllähän se todennäköisemmin tapahtuu Marseillen avulla kuin omalla riittävän suurella voitolla.
Minusta Rafan porukan ei siis välttämättä kannata lähteä heti alusta asti hakemaan isoa voittoa vaan pelkkää voittoa ja laittaa sitten kamikazevaihdetta silmään, jos tilanne Marseillessa kehittyy kehnoon suuntaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.11.2013 klo 01:13:45 kirjoittanut Eki83 »
|
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
 |
Vastaus #702 : 27.11.2013 klo 01:09:14 |
|
Jos Napoli tästä vielä jatkoon painelee niin kyllähän se todennäköisemmin tapahtuu Marseillen ja Dortmundin paskan viimeistelyn avulla kuin omalla riittävän suurella voitolla.
Lisäsin hieman.
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #703 : 27.11.2013 klo 01:25:43 |
|
Valot melkeinpä voi sammuttaa, mutta vielä pieni toive kaikesta huolimatta elää.
Ottelun ratkaisi tuomari Platinin pilkkutuomiolla ja sitä ennen ei mitään hätää ollut. Tälläinen muuttaa olennaisesti koko ottelua ja Napoli oli pakotettu avaamaan pelinsä jouduttuaan takaa-ajajaksi täysin ansaitsemattomasti. Tuollainen pilkku toiseen päähän ja Dortmundin olisi kokenut saman. Etenkin pakistoa on oikeastaan turha syytellä yhtään mistään, asetelma muuttui ja oli selvää että vastustaja tulisi saamaan hyviä vastahyökkäysmahdollisuuksia. Plussapuolelle pelaajistosta voi nostaa huoletta Reinan, niissä oli mukana kyllä myös huonoa viimeistelyä. Armero pelasi fantastisen matsin ja ongelmaksi osoittautui kuten aina se ettei Napoli kykene hyökkäämään kuin vasenta kaistaa kun taas aivan huippujoukkueet ovat paljon paremmin tasapainossa. Insignelle myös kiitokset maalistaan ja muutenkin vesseli pelaa aina kaikkensa antaen. Ärsytyspuolelle jälleen kerran Higuain, hänen avopaikkansa mokaaminen johti dortmundin toiseen maaliin. Kesän siirtojen kohdalla kirjoitin jo miten ratkaisevaa roolia näyttelevät nimenomaan jättisiirrot, 40 miljoonaa on rahana sellainen summa että epäonnistuessaan se saattaa olla hyvinkin ratkaiseva sysäys koko toiminnan romahtamiselle. Ikinä ei olisi pitänyt tuollaista summaa De Laurentiiksen mennä yhteen pelaajaan sysäämään ja kun kaiken päälle koko idea oli vain hetken mielijohde, niin kallis ja harkitsematon mielijohde.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #704 : 27.11.2013 klo 01:42:31 |
|
Komppaan Spilloa. Nämä hiplailut rankkipotkualueella ovat niin yleisiä, että normaali tulos otteluissa olisi 20-10, jos noihin puututtaisiin systemaattisesti. Tai no, jos oikeasti puututtaisiin, kukaan ei uskaltaisi kohta edes hipaista vastustajaa ja koko lajista tulisi jotain vitun salibandya (jota toki itsekin mielelläni pelaan  ). Mutta asiaan, oli turhan kova tuomio. Lewa, Neymarilla nämä..
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #705 : 27.11.2013 klo 01:45:31 |
|
Onhan tuo nyt silti ihan vitun selkärangatonta paskaa piiloutua jonkun tuomarivirheen taakse, kun Dortmund oli läpi ottelun hallitsevampi ja parempi. Parempi voitti ja kaksi parasta tuosta lohkosta jatkavat. Tietyt nimimerkit voisivat kasvattaa munat ja myöntää joskus, että se oma suosikki olikin huonompi.
|
|
|
|
varane
Poissa
Suosikkijoukkue: Realmadrid, Mesut özil
|
 |
Vastaus #706 : 27.11.2013 klo 01:46:15 |
|
Perus higuain, onneksi päästin eron tuhnusta 
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #707 : 27.11.2013 klo 01:46:27 |
|
Jos Napoli tästä vielä jatkoon painelee niin kyllähän se todennäköisemmin tapahtuu Marseillen avulla kuin omalla riittävän suurella voitolla.
Minusta Rafan porukan ei siis välttämättä kannata lähteä heti alusta asti hakemaan isoa voittoa vaan pelkkää voittoa ja laittaa sitten kamikazevaihdetta silmään, jos tilanne Marseillessa kehittyy kehnoon suuntaan.
Ei jaksa oikein heti vielä hirveästi spekuloida matsilla Arsenalia vastaan, mutta tietenkin sitä on uskottava vaikka siihen 3 maalin voittoon. Peli on kuitenkin Napolissa, Marseillen serkut on tietenkin toinen oljenkorsi mutta se joukkue on kyllä melkoinen statisti tässä lohkossa. Tunnelmat Arsenal-otteluun tulevat hyvinkin olemaan liian kiihkeät ja Arsenalin kannattajien olisi ehdottomasti järkevintä jättää matka Napoliin väliin. Kuvaan sopisi liiankin hyvin pitkäaikainen bannaaminen eurokentiltä.
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #708 : 27.11.2013 klo 01:50:17 |
|
Komppaan Spilloa. Nämä hiplailut rankkipotkualueella ovat niin yleisiä, että normaali tulos otteluissa olisi 20-10, jos noihin puututtaisiin systemaattisesti. Tai no, jos oikeasti puututtaisiin, kukaan ei uskaltaisi kohta edes hipaista vastustajaa ja koko lajista tulisi jotain vitun salibandya (jota toki itsekin mielelläni pelaan  ). Mutta asiaan, oli turhan kova tuomio. Lewa, Neymarilla nämä.. Vaikutus koko otteluun on suuri ja tämän Vava asiantuntevana ja kokeneena futisihmisenä tietää.
|
|
|
|
IlDiavolo
Poissa
Suosikkijoukkue: Nkunkun Milan
|
 |
Vastaus #709 : 27.11.2013 klo 01:56:27 |
|
Higuainissa oli kyllä sitä Cavani-lisää vähintään tarpeeksi. Koskaan en ole tajunnut mitä higuainit ja benzemat ylipäätänsä tekevät/tekivät Madridissa.
Toisaalta polttihan Spurskin Balesta saadut massit silmät kiinni ties mihin.
Ja nyt alkaa mennä taas niin OT:ksi, että lopetankin tähän. Harmillinen juttu ettei Napolia pudotuspelivaiheessa nähdä, toki isot pamput ovat takuulla vain hyvillään tästä.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #710 : 27.11.2013 klo 02:02:38 |
|
Onhan tuo nyt silti ihan vitun selkärangatonta paskaa piiloutua jonkun tuomarivirheen taakse, kun Dortmund oli läpi ottelun hallitsevampi ja parempi. Parempi voitti ja kaksi parasta tuosta lohkosta jatkavat. Tietyt nimimerkit voisivat kasvattaa munat ja myöntää joskus, että se oma suosikki olikin huonompi.
Haha, ja jotkut onnistuvat profiloitumaan joka päivä besserwissereiksi. Napoli pelasi aivan kelvollisesti vierasjoukkueeksi, joka oli heti alusta maalin tappiolla. Dortmund oli toki hyvä ja loppujen lopuksi parempi osapuoli tässä ottelussa, mutta näytökseen vaikutti ratkaisevasti se "teki hyvää tälle ottelulle" järkyttävä pilkkutuomio. Tuomarit ovat kautta linjan linjattomia näissä tuomioissa. Puolustajat eivät kohta uskalla merkata vastustajan pelaajia erikoistilanteissa. Hölmöintähän tässä on se, että nämä menevät useimmiten "läpi sormien", mutta sopivan olosuhteen vallitessa (yritetään saada Dortmund jatkoon, koska Merkel), tuomitaan pilkku. Tästä seuraa se, että vastustajan täytyy avata peliä ja pyrkiä rohkeisiin avaussyöttöihin - ja juuri sellaisesta tilanteestahan nuo Dortmundin toinen ja kolmas maali tulivat. Tässä kävi nyt näin, ei tämä ole Dortmundin pelaajien vika, vaan sen, että tuomarit tekevät ratkaisunsa tahtomattaankin niin, että ne yleensä miellyttävät kotiyleisöä ja establishmenttiä.
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #711 : 27.11.2013 klo 02:07:12 |
|
Higuainissa oli kyllä sitä Cavani-lisää vähintään tarpeeksi. Koskaan en ole tajunnut mitä higuainit ja benzemat ylipäätänsä tekevät/tekivät Madridissa.
Toisaalta polttihan Spurskin Balesta saadut massit silmät kiinni ties mihin.
Ja nyt alkaa mennä taas niin OT:ksi, että lopetankin tähän. Harmillinen juttu ettei Napolia pudotuspelivaiheessa nähdä, toki isot pamput ovat takuulla vain hyvillään tästä.
Totta, Spurs todellakin taisi panikoida. Napoli muut hankinnat meni kesällä enemmän kuin hyvin, sitten tietysti yksittäinen joka maksaa sen mitä muut yhteensä syö luonnollisesti paljon kokonaistulosta. Hitto soikoon.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #712 : 27.11.2013 klo 02:07:50 |
|
Haha, ja jotkut onnistuvat profiloitumaan joka päivä besserwissereiksi. Napoli pelasi aivan kelvollisesti vierasjoukkueeksi, joka oli heti alusta maalin tappiolla. Dortmund oli toki hyvä ja loppujen lopuksi parempi osapuoli tässä ottelussa, mutta näytökseen vaikutti ratkaisevasti se "teki hyvää tälle ottelulle" järkyttävä pilkkutuomio. Tuomarit ovat kautta linjan linjattomia näissä tuomioissa. Puolustajat eivät kohta uskalla merkata vastustajan pelaajia erikoistilanteissa. Hölmöintähän tässä on se, että nämä menevät useimmiten "läpi sormien", mutta sopivan olosuhteen vallitessa (yritetään saada Dortmund jatkoon, koska Merkel), tuomitaan pilkku. Tästä seuraa se, että vastustajan täytyy avata peliä ja pyrkiä rohkeisiin avaussyöttöihin - ja juuri sellaisesta tilanteestahan nuo Dortmundin toinen ja kolmas maali tulivat. Tässä kävi nyt näin, ei tämä ole Dortmundin pelaajien vika, vaan sen, että tuomarit tekevät ratkaisunsa tahtomattaankin niin, että ne yleensä miellyttävät kotiyleisöä ja establishmenttiä.
Jaa, että Napoli lähti hakemaan 0-0:aa ja vasta tappioasema pakotti sen hyökkäämään. Just joo. Meriselityksiä teiltä kahdelta kyllä aina löytyy, mutta todellisuudesta olette molemmat täysin vierautuneita. Tai no, Spillo sentään toivottavasti edes enimmäkseen trollaa. Enkä minä ole kiistänyt, etteikö Napoli olisi kelvollisesti pelannut. Kotijoukkue nyt vain oli parempi - pilkun kanssa tai ilman. Muu on lapsellista selittelyä ja selkärangattomuutta.
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #713 : 27.11.2013 klo 02:13:05 |
|
Komppaan Spilloa. Nämä hiplailut rankkipotkualueella ovat niin yleisiä, että normaali tulos otteluissa olisi 20-10, jos noihin puututtaisiin systemaattisesti. Tai no, jos oikeasti puututtaisiin, kukaan ei uskaltaisi kohta edes hipaista vastustajaa ja koko lajista tulisi jotain vitun salibandya (jota toki itsekin mielelläni pelaan  ). Mutta asiaan, oli turhan kova tuomio. Lewa, Neymarilla nämä.. Kulmaväännöissäkin voi rikkoa monella tapaa ja tämä Fernandezin tapa oli sitten sieltä huonoimmasta päästä. Tuollaisella karhunkaato-otteella kun halailee kaksin käsin tuomarille suotuisassa näkökulmassa, niin eipä siinä voi syyttää kuin itseään, jos pallo pilkulle viedään. Pelimies olisi näykkinyt paidasta.
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #714 : 27.11.2013 klo 02:13:31 |
|
Haha, ja jotkut onnistuvat profiloitumaan joka päivä besserwissereiksi. Napoli pelasi aivan kelvollisesti vierasjoukkueeksi, joka oli heti alusta maalin tappiolla. Dortmund oli toki hyvä ja loppujen lopuksi parempi osapuoli tässä ottelussa, mutta näytökseen vaikutti ratkaisevasti se "teki hyvää tälle ottelulle" järkyttävä pilkkutuomio. Tuomarit ovat kautta linjan linjattomia näissä tuomioissa. Puolustajat eivät kohta uskalla merkata vastustajan pelaajia erikoistilanteissa. Hölmöintähän tässä on se, että nämä menevät useimmiten "läpi sormien", mutta sopivan olosuhteen vallitessa (yritetään saada Dortmund jatkoon, koska Merkel), tuomitaan pilkku. Tästä seuraa se, että vastustajan täytyy avata peliä ja pyrkiä rohkeisiin avaussyöttöihin - ja juuri sellaisesta tilanteestahan nuo Dortmundin toinen ja kolmas maali tulivat. Tässä kävi nyt näin, ei tämä ole Dortmundin pelaajien vika, vaan sen, että tuomarit tekevät ratkaisunsa tahtomattaankin niin, että ne yleensä miellyttävät kotiyleisöä ja establishmenttiä.
Lisätään tähän vielä ammattilaisfutiksen paha korruptoituminen paljolti kiitos vedonlyönnin. Pahasti haiskahtava ratkaisu molemmille erittäin tärkeässä ottelussa. Erittäin kovaa kotijoukkuetta vastaan on todella hankala kääntää peliä tuollaisen shokin jälkeen.
|
|
|
|
buono
Poissa
|
 |
Vastaus #715 : 27.11.2013 klo 02:19:37 |
|
Niin.. Napolihan on maailman paras seurajoukkue, ikuinen häviäjä tosin KOSKA koko maailma vihaa ja tuomaroi niitä vastaan? Aina hävittäessä syy löytyy jostai muualta kun vastustajan paremmuudesta.. yleensä tuomarista. Kaikki yhtä teatteria, vai olisiko totuus että spillo yksinkertaisesti alkanut jo uskoa vainoharhaisuuteensa?  sääli.
|
|
|
|
bunga bunga
Poissa
Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet
|
 |
Vastaus #716 : 27.11.2013 klo 02:28:25 |
|
Fantastinen jatkopaikka!!!
Härskiä ylimielisyyttä. Toivottavasti vituttaa niin, että pää meinaa räjähtää.
|
|
|
|
rasvapete
Poissa
Suosikkijoukkue: Jessica Rabbit
|
 |
Vastaus #717 : 27.11.2013 klo 02:52:51 |
|
Häh. Eihän tätä lohkoa vielä mitenkään ole taputeltu. Marseille kohtaa Dortmundin kotonaan, ja vaikkei patongeilla olekaan panosta, ei näitä pelejä voi millään katsoa pelatuksi ennen kuin ne ovat. Marseille on ollut läpi kauden sysipaska sekä liigassa että CL:ssä, mutta joukkueen yleinen taso riittää ehdottomasti voittamaan silloin tällöin Dortmundin kotona.
Sori, taitaa olla väärä topic, mutta Spillolle et al. silti tsemppistä ja uskoa mahdollisuuksiin!
|
|
|
|
DB#10
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #718 : 27.11.2013 klo 08:24:38 |
|
Aika selkeästi Napoli on ollut ottavana osapuolena vierasmatseissa Arsua ja Dortmundia. Syy siihen ei ole tuomareissa tai pilkuissa vaan yksinkertaisesti siinä, että vastassa on ollut Napolia parempia joukkueita. Napolia nuo vierailut Englannissa ja Saksassa jopa hieman mairittelevat tuloksellisesti. Eilen lukemat olisivat voineet olla paljon rumemmat mutta Dortmundin viimeistely ontui. Lontoossa taas Arsenal nosti jalan kaasulta 15 minuutin kohdalla kun voimasuhteet oli käyneet selväksi ja taululla 2-0. Sinänsä kuitenkin positiivista, että lohko pysyy jännittävänä loppuun saakka. Eilen Marseille oli todella heikko, mutta ehkä paineettomassa kotimatsissaan pystyvät aiheuttamaan hankaluuksia. Mitenkäs muuten tuo Napoli-Arsu, pelataanko se tyhjälle stadionille?
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #719 : 27.11.2013 klo 08:52:05 |
|
Puolueettomana katsojana, joka tässä parissa olen, on pakko kompata Heiskaa aika pitkälti. Pilkusta toki voidaan kiistellä. Joku toinen tuomari toisessa pelissä ei ehkä olisi viheltänyt. Mutta moni muukin kuin eilinen mies Espanjasta olisi. Rike oli joka tapauksessa selvä.
Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että Dortmund loi hyviä maalipaikkoja selvästi enemmän kuin Napoli, jolla toki silläkin oli pari tuhannen taalan tonttia. Tietysti Dortmund olisi (todella huonolla viimeistelyllä ja tuurilla!) voinut sössiä kaikki paikkansa ja Napoli sataprosenttisesti onnistua jokaisessa omassaan. Silloin matsi olisi päättynyt eri tavalla.
Minusta, kuten Heiskasta ja monesta muusta, on miehekästä myöntää joskus suosikkinsa hävinneen paremmalleen. Eilen Dortmund oli aavistuksen parempi.
Tsemppiä silti Napolin kannattajille ja joukkueelle viimeiselle kierrokselle. Ei tästä lohkosta kukaan vielä ole varmistanut jatkopaikkaansa. Napolin osalta tie on kivinen, mutta on jalkapallossa isompiakin ihmeitä nähty.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.11.2013 klo 08:57:35 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
Poliisimestari Sisu
Poissa
|
 |
Vastaus #720 : 27.11.2013 klo 10:23:21 |
|
Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että Dortmund loi hyviä maalipaikkoja selvästi enemmän kuin Napoli, jolla toki silläkin oli pari tuhannen taalan tonttia. Ei kukaan ole muuta väittänytkään, vain sitä, että varhainen maali muutti pelin luonnetta siten, että Dortmundin oli oleellisesti helpompi päästä ne paikkansa luomaan. Ei siinä mitään, hyvä peli varsinkin Reusilta ja Mkhitarianilta. Yllättävän hyvin Napoli pääsi kuitenkin aika ajoin pyörittämään hyökkäyspeliään ja ymmärrän monen turhautumisen siitä, että juuri tuollaisen pyörittelyn hedelmiä korjaamaan ne 40 miljoonan miehet yleensä hankitaan.
|
|
|
|
mixupaatelainen
Poissa
|
 |
Vastaus #721 : 27.11.2013 klo 13:13:22 |
|
Eilen Dortmund oli aavistuksen parempi.
Kyllä eilen joukkueiden ero oli huomattavasti suurempi kuin aavistus.
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #722 : 27.11.2013 klo 13:23:41 |
|
Nyt kun Dortmundin koutsi Klopp on avannut sanaisen arkkunsa ja todennut rankkarituomion olleen ottelun kannalta olennainen ja nimenomaan muuttanut ottelua ratkaisevasti, niin ei voi kuin todeta että futiksen ymmärtäminen pelinä on joillain kyllä valitettavan matalalla tasolla. Jos ensimmäinen maali olisi ollut normaali tai selkeä pilkku, niin eihän tästä kukaan valittaisi. Kauttaaltaan pelaajatkin olivat täysin hämmentyneitä tuomiosta. En haluaisi Napolillekaan tuollaista rankkaria ja toisin kuin useimmat tällä foorumilla olen useamman kerran myöntänyt ja vastustanut Napolin saamaa väärää rankkaria. Futiksessa tuomari vaikuttaa välillä liikaa koko otteluun.
Milanin ketjussa rutistaan valtavasti Milanin kaudesta, tosiasiassa ei Napolin kausi vaikuta kauheasti paremmalta tässä vaiheessa. Milan on kuitenkin saavuttamassa Napolin kauden päätavoitteen ja Napoli taasen ei. Karsiutuminen tarkoittaisi samalla sitä ettei loppukaudessa voi olla enää kuin hävittävää. Pelilliseksi ongelmaksi on muodostunut keskushyökkääjän puute, muut ovat onneksi onnistuneet tekemään maaleja kiitettävästi, mutta päivänselvää on ettei tämä loputtomiin voi näin jatkua ja se on alkanut jo näkymään tuloksissa.
Laziota vastaan matkaa joko sisuuntunut tai masentunut Napoli. Tappiokierre pitäisi katkaista ja vaikka Fernandez kuinka toteaisikin vanhan fraasin kauden pituudesta niin nyt on pelattu niitä kauden tärkeimpiä otteluita.
|
|
|
|
Spillo
Poissa
Suosikkijoukkue: Maradona è Dio e Lavezzi il suo erede
|
 |
Vastaus #723 : 27.11.2013 klo 13:30:44 |
|
Puolueettomana katsojana, joka tässä parissa olen, on pakko kompata Heiskaa aika pitkälti. Pilkusta toki voidaan kiistellä. Joku toinen tuomari toisessa pelissä ei ehkä olisi viheltänyt. Mutta moni muukin kuin eilinen mies Espanjasta olisi. Rike oli joka tapauksessa selvä.
Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että Dortmund loi hyviä maalipaikkoja selvästi enemmän kuin Napoli, jolla toki silläkin oli pari tuhannen taalan tonttia. Tietysti Dortmund olisi (todella huonolla viimeistelyllä ja tuurilla!) voinut sössiä kaikki paikkansa ja Napoli sataprosenttisesti onnistua jokaisessa omassaan. Silloin matsi olisi päättynyt eri tavalla.
Minusta, kuten Heiskasta ja monesta muusta, on miehekästä myöntää joskus suosikkinsa hävinneen paremmalleen. Eilen Dortmund oli aavistuksen parempi.
Tsemppiä silti Napolin kannattajille ja joukkueelle viimeiselle kierrokselle. Ei tästä lohkosta kukaan vielä ole varmistanut jatkopaikkaansa. Napolin osalta tie on kivinen, mutta on jalkapallossa isompiakin ihmeitä nähty.
Jos tämä kyseinen espanjalaisherra viheltelisi noita pilkkuja aina noista, niin asia olisi ok. Tiedän että näin ei ole. Väitän että melkeinpä joka kulmapotkutilanteessa pitäisi viheltää pilkku, jos sille linjalle lähdetään.
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #724 : 27.11.2013 klo 13:31:39 |
|
Vaikuttaa siltä. että tämä Spillo on futiksen "Juhani Tamminen" itse aina oikeassa muut väärässä. No mikäs siinä jos ego on samaa luokkaa kuin Tamilla  Dortmund oli eilen selkeästi parempi, oli se eka pilkku sitten ansaittu tai ei. Pitää muistaa että Napolin penkin päässä häärää muistilappuineen mies jonka taktinen kypsyys on vähintäänkin heikolla tasolla, kun pitäisi reagoida tapahtumiin ottelun sisällä.
|
|
|
|
|
|