Taas seurataan yleisömääriä II

[Kuku]

Ottaen huomioon kuinka uuvuttavan tiiviiseen tahtiin näitä pelejä on ei siellä paljon enempää voi ollakaan. Mutta yleisömääräkusetus on kyllä ihan omaa luokkaansa.

Muuta hihkuttavaa ei olekaan, koska samalla paikkakunnalla vain joka toinen viikko nähtävän palloilun pääsarjapelin pitäisi kerätä (edelleenkin) suuremmat yleisömäärät kuin tähän asti. Katsojaluvut on sentään alettu ilmoittaa totuudenmukaisesti.

[Maakuntasatraappi]

Ottaen huomioon kuinka uuvuttavan tiiviiseen tahtiin näitä pelejä on ei siellä paljon enempää voi ollakaan. Mutta yleisömääräkusetus on kyllä ihan omaa luokkaansa.

Muuta hihkuttavaa ei olekaan, koska samalla paikkakunnalla vain joka toinen viikko nähtävän palloilun pääsarjapelin pitäisi kerätä (edelleenkin) suuremmat yleisömäärät kuin tähän asti. Katsojaluvut on sentään alettu ilmoittaa totuudenmukaisesti.

Mielenkiintoista, että jääkiekon puolella kusetus ilmoitetaan suoraan (koska kusetushan se on, ei sitä muuta miksikään se jos 50 vuotta on kusetettu).

Veikkausliigassa taas kusetuskulttuuri ei ole noin vakiintunut, jotkut kusettavat ottelukohtaisesti hihavakiolla, jotkut jonkun periaatteen mukaan ja jotkut eivät olleenkaan. Eikö tässä olisi paikka tehdä ensi kaudeksi kunnon pesäero jääkiekon touhuun lopettamalla kaikkinainen kusetus ottamalla käyttöön yhtenäinen ja valvottu järjestelmä yleisömäärien laskemiselle ja ilmoittamiselle?

Ensi kauden teemaksi: Veikkausliiga - reilua peliä!

Tämän sloganin kanssa voisi liigatoimistokin paljon uskottavammin hehkutella (toivottavia) yleisömäärien nousuja. Ensi kauden kaikkien otteluiden keskiarvo voisi kyllä tippua 2000:n pintaan, mutta sitten oltaisiin liikkeellä uskottavalla ja rehellisellä pohjalla. Tapparan ja Ilveksen kaltaista julkisuutta on tällä futiskaudella saanut jo mm. FC Lahti - ei sellaista enää futiksessa kiitos...

[Homer]

On hienoa, että AL, joka on perinteisesti kritiikitöntä kiakon raportointia, ottaa vähän tutkivamman otteen näihin jääkiekon katsojalukuihin. Koska en ole käynyt koskaan Tampereen jäähallissa, en tietysti ole voinut havainnoida asiaa itse. 

Satraapin ehdotus on ihan hyvä, tosin muiden kuin Hakan katsojaluvut putoaisivat merkittävästi.

[romario#1]

Tänään mentiin sitten ryminällä alaspäin, keskiarvo on nyt 2972. 

[Limakutziero]

Jos en aivan väärin muista, niin taitaa olla historian ensimmäinen kausi, kun yhdessäkään ottelussa ei olla jääty alle tuhannen katsojan. Muutama kierros tosin vielä jäljellä.

[Homer]

Todella kurja keli vaikutti luonnollisesti katsojalukuihin. Honka-TamU:n katsojamääriin tässä tilanteessa vaikutti televisiointi yhdistettynä säätilaan. Muuten Espoossa olisi saattanut ylittyä 5000 katsojaa.

[honkeli]

Pitikin sattua tämmöiset kelit tälle päivälle. Todennäköisesti oltaisiin jääty vielä päälle 3000 keskiarvon, jos ei olisi joka paikkakunnalla satanut. Nyt loppukaudesta on enää kaksi ottelua, joissa päästään varmasti päälle 3000 katsojan: Honka-HJK ja HJK-TamU.

[Topboy]

Jos mestaruus on TamU - Lahti -pelissä kotijoukkueelle katkolla, niin aivan varmasti tampereella nähdään "kelvollinen" yleisömäärä. Jos taas pelissä ei ole panosta, niin sitten asia on tietysti eri

[Maakuntasatraappi]

Jos en aivan väärin muista, niin taitaa olla historian ensimmäinen kausi, kun yhdessäkään ottelussa ei olla jääty alle tuhannen katsojan. Muutama kierros tosin vielä jäljellä.

No ei mennä, jos ei ilmoiteta. Ainakin Lahden viime kotimatsissa Etelä-Suomen Sanomat arvioi olleen n. 900.

[Tsei Tsei]

Mielenkiintoista, että jääkiekon puolella kusetus ilmoitetaan suoraan (koska kusetushan se on, ei sitä muuta miksikään se jos 50 vuotta on kusetettu).

Veikkausliigassa taas kusetuskulttuuri ei ole noin vakiintunut, jotkut kusettavat ottelukohtaisesti hihavakiolla, jotkut jonkun periaatteen mukaan ja jotkut eivät olleenkaan. Eikö tässä olisi paikka tehdä ensi kaudeksi kunnon pesäero jääkiekon touhuun lopettamalla kaikkinainen kusetus ottamalla käyttöön yhtenäinen ja valvottu järjestelmä yleisömäärien laskemiselle ja ilmoittamiselle?

Ensi kauden teemaksi: Veikkausliiga - reilua peliä!

Tämän sloganin kanssa voisi liigatoimistokin paljon uskottavammin hehkutella (toivottavia) yleisömäärien nousuja. Ensi kauden kaikkien otteluiden keskiarvo voisi kyllä tippua 2000:n pintaan, mutta sitten oltaisiin liikkeellä uskottavalla ja rehellisellä pohjalla. Tapparan ja Ilveksen kaltaista julkisuutta on tällä futiskaudella saanut jo mm. FC Lahti - ei sellaista enää futiksessa kiitos...

Tuo teema ei vaan toimi. Lukujen tippuminen on suurempi imagotappio kuin kuulutuserot. Sen sijaan tuohon räikeyteen voi kyllä puuttua. Hakametsän 4101 oli huomattavasti vähemmän kuin Ratinan 3700 (Jaro-pelissä). Silti, lehdestä luetaan lähinnä vain lukemia ja loppukaudesta katsotaan kokonaiskeskiarvoa. Kukaan ei enää tuolloin muista, että jossain syksyn pelissä oli kusetettu yleisömääriä. Tämä siis kääkässä. Jalkapallossa ongelmaksi sen sijaan tulee juuri nämä syksyn matsien alhaiset yleisömäärät.

Pienempi paha tuo esim. tuo TPS:n käyttämä kaikkien kausareiden laskeminen suoraan. TamU ei taida enää tuollai toimia, vaan ilmaislippupeleissä on laskettu ilmaislipulla tulleita ja varmaan irtolipuista saadaan myös tarkat luvut helposti. Kausikortit sitten arvioidaan.

[Tsei Tsei]

Pitikin sattua tämmöiset kelit tälle päivälle. Todennäköisesti oltaisiin jääty vielä päälle 3000 keskiarvon, jos ei olisi joka paikkakunnalla satanut. Nyt loppukaudesta on enää kaksi ottelua, joissa päästään varmasti päälle 3000 katsojan: Honka-HJK ja HJK-TamU.

Yksi vitun sadepäivä Hongan pelin aikana ja täällä itketään?  ;D Toissakesänä taisi sataa kutakuinkin joka vitun pelissä Tampereella. Kyllä tähän aikaan syksyä pitääkin sataa. Ja vitun monta päivää onkin jo ropissut. Vaikea olisi niitä sateettomia päiviä löytää tähän vuodenaikaan. Olosuhteiden pitää olla siinä kunnossa, että sade ei haittaa. (Tampereella toki tekemistä, sillä pääkatsomon kapasiteetti on rajallinen) Sitten ihmisten pitäisi toki vielä oppia, että jalkapallo ei ole mikään kesähöntsy.

[Maakuntasatraappi]

Tuo teema ei vaan toimi. Lukujen tippuminen on suurempi imagotappio kuin kuulutuserot. Sen sijaan tuohon räikeyteen voi kyllä puuttua. Hakametsän 4101 oli huomattavasti vähemmän kuin Ratinan 3700 (Jaro-pelissä). Silti, lehdestä luetaan lähinnä vain lukemia ja loppukaudesta katsotaan kokonaiskeskiarvoa. Kukaan ei enää tuolloin muista, että jossain syksyn pelissä oli kusetettu yleisömääriä. Tämä siis kääkässä. Jalkapallossa ongelmaksi sen sijaan tulee juuri nämä syksyn matsien alhaiset yleisömäärät.

Pienempi paha tuo esim. tuo TPS:n käyttämä kaikkien kausareiden laskeminen suoraan. TamU ei taida enää tuollai toimia, vaan ilmaislippupeleissä on laskettu ilmaislipulla tulleita ja varmaan irtolipuista saadaan myös tarkat luvut helposti. Kausikortit sitten arvioidaan.

Onhan tuossakin pointtia, myönnetään.

Mutta toisaalta Veikkausliigassa pitäisikin kusettaa vähemmän kuin sm-liigassa, koska futiksen puolella yleisömääristä meuhkataan paljon enemmän. Rohkea kusettaminen yhdystettynä ankaraan hypetykseen kusee helposti reisille.

SM-liigassahan en ole moista meuhkausta havainnut, en toki sitä järin aktiivisesti seuraakaan. Viime aikoina on tietääkseni ollut kiekon puolella yksi (Aamulehti) ja futiksen puolella samoin yksi (E-Suomen Sanomat, FC Lahti) maakuntalehtijuttu jossa yleisömääräkusetuksia käsitellään. Mielestäni veikkausliiga on tällä kaudella päässyt hyvin helpolla näissä asioissa, ja kaikesta huolimatta (periaatteellinen kusetuksenvastaisuuteni) hyvä niin.

Toki, mitä moraalipuoleen tulee, niin Ilves ja Tappara myönsivät reilusti kusettavansa. Mutta silti esim. Aamulehti jatkaa perusteettomien lukujen julkaisemista yleisömäärinä.

["Vitun"]

Jääkiekkoympyröissä ei olla niin tärinöissä noiden katsojalukujen kanssa. Ei seuraajien eikä toimijoiden piirissä.

[Jälkipelin Mestari]

SM-liigassahan en ole moista meuhkausta havainnut, en toki sitä järin aktiivisesti seuraakaan. Viime aikoina on tietääkseni ollut kiekon puolella yksi (Aamulehti) ja futiksen puolella samoin yksi (E-Suomen Sanomat, FC Lahti) maakuntalehtijuttu jossa yleisömääräkusetuksia käsitellään. Mielestäni veikkausliiga on tällä kaudella päässyt hyvin helpolla näissä asioissa, ja kaikesta huolimatta (periaatteellinen kusetuksenvastaisuuteni) hyvä niin.

Eikö tuo ole aika selvä että SM-liiga pidä niin paljon meteliä enää yleisömääristä kun sen kasvattamiseen ei enää oikein ole realistista potentiaalia. Se on jo nyt siinä mihin se voi päästä. Veikkausliigalla taas on juuri tässä suhteessa valtavasti lisäyspotentiaalia.

[Ricky Rocket]

Se on vain paska juttu, että taviksethan eivät seuraa paikanpäällä Veikkausliigaa, saatikaan alempia sarjoja, jossain räntäloskasateessa.. Jos jääkiekkoa pelattaisiin "ulkona", niin enpä usko, että yleisöä olisi läheskään niin paljon (vähän?) kuin nyt..

[Ior Bock]

Veikkausliiga seurojen kaupunkien asukasluvut yhteensä=1 443 518/ yleisökeskiarvo 3084=0.21%
sm-liiga       -II-           -II-           -II-            -II-    =1 796 014/ (en muista tarkkaan mutta korjaan jos joku tietää) 5000=0.27%

Eli ei se ero oikeasti niin suuri ole.

4815 on tämän hetkinen sm-liiga keskiarvo eli 0.26% ja viikkausliigan=0.20% eli samoissa eroissa pysytään.

[Möpsi]

Nyt tarkkana Veikkausliiga. Guinness World Record valvomassa.
- - -

Veikkausliigaotteluissa noustaan seisomaan köyhyyttä vastaan
[12.10.2006 14:34:00]

Sunnuntaina 15. lokakuuta Suomen jalkapallon liigaotteluissa yleisöllä on mahdollisuus osallistua maailmanlaajuiseen, YK:n vuosituhatkampanjan koordinoimaan "Stand-up" -tempaukseen köyhyyttä vastaan.

Yli sadassa maassa toteutettava tempaus tavoittelee oman lajinsa ennätystä: ideana on, että mahdollisimman suuri määrä ihmisiä kirjaimellisesti "nousee seisomaan" globaalia köyhyyttä vastaan yhden minuutin ajaksi. Tulosta valvoo Guinness World Record.

Tempaus sijoittuu kansainvälisen köyhyyspäivän 17.10. aattoon, ja se toteutetaan 24 tunnin aikarajan sisällä lukuisten eri tapahtumien yhteydessä eri puolilla maailmaa. Kaikkiaan osallistujamäärän odotetaan kohoavan satoihin tuhansiin. Suomessa Stand-up toteutuu sunnuntaina kaikissa Veikkausliigan jalkapallo-otteluissa Helsingissä, Vaasassa, Lahdessa, Kotkassa ja Maarianhaminassa arviolta yhteensä 15 000 katsojan voimin.

[Möpsi]

Yleisömääräkeskustelua on käyty julkisuudessa jo aikaisemminkin. Esimerkki vuodelta 1980.

- - -

SM-sarjan 3. kierros sunnuntaina 4.5.-80 Haka – Reipas 1-0 (0-0)

HS 5.5. tuloskoosteessa ilmoitetaan: "Yleisöä 1696 maksanutta, lisäksi oli jaettu 4500 vapaalippua".

- - -

HS 6.5.-80 "Palloliitto huomioi myös vapaalippulaiset"

SPL tiedottaa, että yleisömäärät mestaruussarjassa (= 12 joukkuetta oli 1980) ovat mukavassa nousussa. Kolmen ensimmäisen kierroksen otteluja seurasi yhteensä 43268 katsojaa. Lisäystä viime vuoteen on 8986.

SPL:n tapa laskea katsojat on kuitenkin kyseenalainen. "Pyrkimys on saada tietoon kulloinkin ottelua seuraaava katsojamäärä", selitti SPL:n toimitusjohtaja Kari Salonen. "Luku voi olla suurempi kuin maksaneiden katsojien määrä, mutta myös pienempi."

Hyvä esimerkki SPL:n laskentatavan puutteellisuudesta löytyy viime sunnuntailta, jolloin Valkeakoskelta tulleen tiedon mukaan Hakan ottelua Lahden reipasta vastaan seurasi 6196 katsojaa. Tarkempi tutkimus selvitti kuitenkin, että pääsylipun osti vain 1696 katsojaa. Maanantaina SPL ilmoitti sitten viralliseksi katsojaluvuksi 3550.

"Tulevaisuudessa pyrimme siihen, että seurat ilmoittavat tarkan kulloinkin ottelua seuranneen katsojamäärän", Salonen vakuutti. "Jos ottelussa jaetaan vapaalippuja, kuten sunnuntaina Valkeakoskella, seura on velvollinen selvittämään, montako vapaalippulaista kentän reunalle tulee. Vapaalippujen määrää ei suoraan saa lisätä maksaneiden määrään."

SPL:n käyttämä järjestelmä vaikeuttaa yleisömäärien vertailua eri urheilulajien kesken. Eräissä muissa lajeissa kun lasketaan vain maksaneet katsojat. "Valitettavasti yhteisiä perusteita vertailulle ei nyt löydy. tiedä sitten onko se niin tarpeellistakaan", Salonen sanoi.

- - -

Savon Sanomat 6.5.-80 "Katsojaluvut yhä ongelma"

Katsojamääräksi ilmoitettiin ensin 6196, mutta jälkikäteen järjestävä seura korjasi luvuksi 3550. Myös kierroksen kokonaismäärä putoaa tämän vuoksi. Katsojia oli yhteensä vain 14679 – eikä 17325. Silti se on kevään ennätys.

Kari Salonen:

"Tämä on valitettavaa. Laskentatavoissa ei ole päästy vielä jalkapalloilunkaan piirissä yhdenmukaisuuteen – puhumattakaan eroista eri lajien kesken. Jalkapalloilussa pyrimme huomioimaan vain ne katsojat, jotka todella ovat ottelua seuraamassa. esimerkiksi Hakan kerrotaan jakaneen noin 4500 vapaalippua, mutta ilmeisesti kaikki sen saaneet eivät olleet paikan päällä.

Liitto on noudattanut tätä käytäntöä kolmen vuoden ajan, joten tämän vuoden katsojamääriä voidaan verrata edellisiin. Oleellinen ei ole ns. maksaneitten määrä, joka meilläkin oli aikaisemmin mittapuuna. Vapaalippulaisetkin voidaan sisällyttää katsojalukuihin, jos ne todella ovat paikan päällä. Toimitsijat yms. ovat tietenkin asia erikseen."

[Tsei Tsei]

Jonkun olisi pitänyt varmaan laskea TriPe:n mieliksi Kotkan katsojamäärä. Olikohan kuitenkaan yli 2000?

[Dickinson]

Miksei liigan sivulta löydy katsojakeskiarvoa eilisen menestyskierroksen jälkeen?

[Yourworstnightmare]

Jonkun olisi pitänyt varmaan laskea TriPe:n mieliksi Kotkan katsojamäärä. Olikohan kuitenkaan yli 2000?

Paikan päällä laskeskelimme, että n.1500 olisi ehkä lähellä...

[Udi]

2952

[JJO]

nousee yli kolmen tonnin jos mestaruus ratkeaa vikalla kierroksella.

[elhadjidiouf]

Tehdäänpä tässä tälläinen pieni veikkaus viimeisten otteluiden yleisömääristä

KIERROS 24
FC Inter - FC Haka   (2700)   <--- turkulaisia tuskin kiinnostaa enempää loppukausi

KIERROS 25
Su 22/10
FF Jaro - FC Inter (3000)    <--- jaro taistelee putoamista vastaan ja eiköhän sinne tuon verran saada porukkaa vilkuilemaan tätä putoamiskamppailua
MyPa - VPS (1100)    <--- myllykoskeakin kiinnostaa joku vepsu
FC Honka - HJK (5200) <--- eiköhän tuo ole aivan loppuunmyyty, Honka taistelee vielä ainakin teoriassa mestaruudesta ja HJK tosissaan
KuPS - FC Haka (2500) <---- kuopiolaisia kiinnostaa ehkä juuri ja juuri tuon verran
Tampere United - FC Lahti (4300)  <--- vaikka TamU mestaruudesta taisteleekin niin tuskin ilman mitään suuria ilmaislippukampanjoita saadaan juuri tuota isompaa yleisömäärää
TPS - IFK Mariehamn (2900)  <--- turkuakin kiinnostaa

KIERROS 26
Su 29/10
FC Haka - MyPa (2300) <--- jos Hakalla vielä mahdollisuudet mestaruuteen ennen Mypa-peliä, niin yleisömäärä varmaan isompi, toisaalta jos mestaruusmahdollisuudet menneet niin saatetaan jäädä sinne 1500+
HJK - Tampere United (8000) <--- Mikäli mestaruus ratkaistaan viimeisellä kierroksella, niin eiköhän tupa ole Finskillä suhteellisen täynnä
FC Inter - FC Honka (2800) <--- turkuakin kiinnostaa
FC Lahti - FC KooTeePee (1200) <--- kauden ensimmäiseen alle 1000 yleisömäärään mahdollisuus?
IFK Mariehamn - FF Jaro (1500) <--- 
VPS - TPS (1900) 


Tämän "arvion" mukaan viimeisten otteluiden yleisökeskiarvo olisi 3031 mikä ei ihan riittäisi nostamaan koko kauden keskiarvoa päälle 3000

[Addick]

Eiköhän Klubi-TamU-matsi ole loppuunmyyty. Tuskin Klubi vielä ennen viimeistä kierrosta puppeloi, joten mestaruus on avoin ja se, jos mikä, suomalaisia kiinnostaa.