Hidastettua mutta ah, niin kaunista

[Remu TT Joentaka]

Tänään katselin ensimmäistä kertaa naisten jalkapalloa ja pakko myöntää, että petyin. Kun olen kuunnellut SuomiPopilta naisien haastetteluja, niin olen saanut käsityksen, että he palaavat ihan hyvin ja se on verrannollista miesten peleihin. Mutta ei. Naiset ovat hitaita, perussyötötkin karkaavat usein liian pitkiksi tai jäävät lyhyiksi. Eihän siinä mitään, sehän on naisille tyypillistä, ettei oikein tilan hahmottaminen tahdo toimia tai koordinaatio ole miesten tasolla. Mutta miksi pitää sitten ihan radioon saakka mennä huutamaan, että peli on täysin verrannollista miesten peleihin?

Tuota peliä katsellessa tuli sellainen ehdotus mieleen, että jokainen joukkue saisi ottaa kaksi tai kolme mistä kokoonpanoon. Se toisi varmaan sähköä peliin ja pukukoppiin. Tilanteet kentällä saisivat aivan toisenlaista dramatiikkaa ja pukukoppielämä sitten erotiikkaa. Kuka panee ketäkin tänään, kyselisivät mummot joukkueen bingossa. Toisaalta useat palaajat tätänykyä värjättyine hiuksineen ja korvakoruineen ovat hyvin naisellisia, että voisivat olla naisten joukkueissa hyvin tasavertaisina. Esimerkiksi HJK:n Ville Taulo, ainakin tuon erään MTV3:n viihdeohjelman jälkeen olisi hyvin sopivaa ainesta naisten joukkueeseen.

Mutta onhan niitä joitain kauniitakin naisia siellä. Eräälläkin Hollannin pelaajalla niin kivasti nännit näpöttivät puoliajalle kävellessään, että ihan hyvää teki tuolla jossain. Tai sekin eräs hollannitar, joka pyllisteli kameralle. Kaunista, ah, niin kaunista!

[Johnny99]

Lukkoon?

[Laitalinkki]

Lukkoon?

Smaa.

[Arakorn]

Mimmifudikseen kannattaa suhtautua kuten uuteen/toiseen lajiin.
Tanskamatsin eka puoliaika järjetöntä paskaa, mutta nyt 3 puoliaikaa viihdyttävää!

Ah, kaaduinpa helppooon

[Dropkick Ortiz]

Ei naisfudikseen voi suhtautua samoin odotuksin kuin miesten vastaaviin. Naisfudiksesta löytyy ihan divaritasollakin loistavaa seurattavaa, kunhan asennoituu oikein. Pallot karkaavat ja tempo on hitaampaa, mutta esimerkiksi yhden kovapotkuisen pelaajan suoritusten seuraaminen, yhden kovempaa pelaavan topparin puskuja ja taklauksia on mukava seurata ja ylivoimaisesti taitavamman pelaajan vertaaminen muihin on mielenkiintoista. Ja muistakaa verrata aina hommaa omiin taitoihin...ette muuten pärjäis mukana.

[joks11]

Ei naisfudikseen voi suhtautua samoin odotuksin kuin miesten vastaaviin. Naisfudiksesta löytyy ihan divaritasollakin loistavaa seurattavaa, kunhan asennoituu oikein. Pallot karkaavat ja tempo on hitaampaa, mutta esimerkiksi yhden kovapotkuisen pelaajan suoritusten seuraaminen, yhden kovempaa pelaavan topparin puskuja ja taklauksia on mukava seurata ja ylivoimaisesti taitavamman pelaajan vertaaminen muihin on mielenkiintoista. Ja muistakaa verrata aina hommaa omiin taitoihin...ette muuten pärjäis mukana.

[Dropkick Ortiz]

aivan, kun naureskelette 16-v tytölle, kun pallo ei oikein nouse potkaisemalla tai puskut menee päin helvettiä, pystyisitkö itse parempaan? Tai jos puulaakihöntsyporukkanne pelaisi tyttöjä vastaan, tulisiko murskat?

[Tavano]

aivan, kun naureskelette 16-v tytölle, kun pallo ei oikein nouse potkaisemalla tai puskut menee päin helvettiä, pystyisitkö itse parempaan? Tai jos puulaakihöntsyporukkanne pelaisi tyttöjä vastaan, tulisiko murskat?

Pystyisin. Tulisi murskat, tosin tytöt olisivat häviävänä osapuolena.

[kosmi]

aikuiset miehet vertaamassa itseään naisiin ja siihen kuinka paljon naisia parempia he ovat, hmm..

[Speirs]

Ei mene tosiaan jakeluun koordinaation puute, näillä pelaajilla on kuitenkin varmasti toistoja takanaan saman verran kuin pääosalla kolmosdivarineppailijoista. On miestenkin puolella tietysti alasarjoissa joitakin jonkun verran pelanneita, joille taidot eivät vaan tartu, mutta hakeutuuko naisten puolella sitten lajin pariin vaan niin paljon liikunnallisesti lahjattomia?

[leeremick26]

Saisiko vielä pari topicia missä vertailaan naisten ja miesten fyysisiä eroja?

[joks11]

aivan, kun naureskelette 16-v tytölle, kun pallo ei oikein nouse potkaisemalla tai puskut menee päin helvettiä, pystyisitkö itse parempaan? Tai jos puulaakihöntsyporukkanne pelaisi tyttöjä vastaan, tulisiko murskat?

Anteeksi, missä olen naureskellut 16-v tytölle?

[L.Burnham]

Esimerkiksi HJK:n Ville Taulo, ainakin tuon erään MTV3:n viihdeohjelman jälkeen olisi hyvin sopivaa ainesta naisten joukkueeseen.

OT, mutta onko esiintynyt jossain ohjelmassa lähiaikoina vai tarkoitatko esiintymistä Tuntemattomat -ohjelmassa joskus talvella

Muuten lukkoa odotellessa...

[vutaaja]

Ei mene tosiaan jakeluun koordinaation puute, näillä pelaajilla on kuitenkin varmasti toistoja takanaan saman verran kuin pääosalla kolmosdivarineppailijoista. On miestenkin puolella tietysti alasarjoissa joitakin jonkun verran pelanneita, joille taidot eivät vaan tartu, mutta hakeutuuko naisten puolella sitten lajin pariin vaan niin paljon liikunnallisesti lahjattomia?

Tässä tämä ikuinen väittelyn ja ihmettelyn aihe. Luulisi tästä tehtäneen jo lukuisia väitöskirjoja, mutta ei.
Tämä totuushan pätee jokaiseen joukkuelajiin. Kiakko, futis, pesis jne.

Eilisessä Hollanti-pelissä selostaja jaksoi hakea negatiivisia vertauskuvia miesten puolelta oikein urakalla ja mahdollisimman tekopyhästi hypetti naisfutista. Oli niin läpinäkyvää paskaa, että olisin vaihtanut kanavaa, mutta mitään parempaa ei tullut. Ja tämä kertoo tv:n totaalisen surkeasta tarjonnasta.

[Otto-Mani]

Onhan tuo Veikkausliigakin aikamoista räpellystä Valioliigaan verrattuna. Silti jotkut hullut sitäkin käy katsomassa.

Potkupalloa suomi-futis sanon minä!

[Remu TT Joentaka]

Lukkoon?

Miks helvetissä? Tuohan oli täyttä asiaa, ja artikkeli oli vielä kirjoitettu -90 -luvun lopulla Jari Sarasvuon kurssilta opitulla KKK-metodilla eli Kritisoi, Kehitä, Kiitä.

Onko se niin vaikea ymmärtää jutun pointtiä? Eli Suomen maajoukkueen naiset itse ovat SuomiPopilla kertoneet, että naisjalkapallo on täysin verrattavissa miesten jalkapalloon. Ja minä kun katsoin peliä, se ei ollut lähelläkään sitä.

Menkää itse Lukkoon kaikki lukko huutelijat. Raumalla on vielä tilaa rosterissa.

[Kontion Pete (Tuomola)]

Pohdiskelin tuossa peliä katsellessani leikilläni samanlaista ideaa tuosta miesten osallistumisesta naisten futikseen. Kuinka kiinnostavaa olisikaan nähdä vaikkapa Suomi-Ukraina pelissä ukrainalaisten piikissä Andriy Shevchenko ja Suomen keskikentän kapellimestarina Jari Litmanen? Peliin tulisi täysin uusi taktinen ulottuvuus ja spekulointi tämän ainoan miespelaajan valinnasta sekä muiden maiden miespelaajien vahvuuksien eliminoimisesta kävisi kuumana mediassa, asiantuntijapiireissä ja kannattajien kesken. Lähdetäänkö hakemaan ratkaisua ottamalla maaliin Jääskeläinen, puolustuksen lukoksi Hyypiä, Tainio dominoimaan keskikenttää vai Shefki kärkeen mättämään maaleja?

[Remu TT Joentaka]

Pohdiskelin tuossa peliä katsellessani leikilläni samanlaista ideaa

Voisitko hieman tarkentaa, että jos olisitkin pohdiskellut tosissasi tuota ideaa, niin olisiko loppudilemma ollut toisenlainen?

[Kontion Pete (Tuomola)]

Voisitko hieman tarkentaa, että jos olisitkin pohdiskellut tosissasi tuota ideaa, niin olisiko loppudilemma ollut toisenlainen?

Ei, mutta minut leimattaisiin sovinistisiaksi.

Ja aikalailla kieli poskessa tuota tuli mietittyä, ei kovin perusteellisesti mahdollisia ongelmakohtia ja ristiriitoja huomioonottaen.

[Jackie]

Shefki kärkeen mättämään maaleja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paradoksi

[Remu TT Joentaka]

Ei, mutta minut leimattaisiin sovinistisiaksi.

Älä ny sitä leimaa turhaan pelkää, se on ihan hyvä leima. Jos sinut esim. työpaikalla leimataan sovinistisiaksi, niin se on pelkkä etu tällaisessa puppeliyheiskunnassa. Naiset tykkäävät rumista puheista ja ehottelusta, eikäpä pikkujouluissa tartte yksin olla.

[LeeDixon]

Saisiko vielä pari topicia missä vertailaan naisten ja miesten fyysisiä eroja?

Satraapin blogissa näitä vertailuja, isot reidet = hyvä pelaaja.

[der bomber]

Satraapin blogissa näitä vertailuja, isot reidet = hyvä pelaaja.

Eli Vaelma maailman paras?