• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

Aloittaja wenrer, 31.08.2009 klo 11:07:22

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: munkyspank - 21.09.2009 klo 09:50:09
Huomauttaisin tässä vaiheessa että mikäli kyse olisi riita-asioista niin ei protestilistalle ole mitään asiaa, mikäli riitainen juttu protestoidaan niin siinä on sekä velkoja että varsinkin perintätoimisto helisemässä. Riitaiset jutut ratkaistaan aina esim. välimiesmenettelyllä tai käräjäoikeudessa.

Joo, mutta kuten sanottu niin siinä taustalla on muutakin.

The Real Wolf

Toisesta topikista:

Lainaus käyttäjältä: ^Tolsa^ - 23.06.2009 klo 17:05:20
[uutinen]Muutoksia liigalisenssimenettelyyn

[23.6.2009 15:00:00]

Suomen Palloliiton liittohallitus on päättänyt muuttaa liigalisenssiaikataulua kaudelle 2010 siten, että lisenssipäätökset voidaan tehdä aikaisemmin. Jatkossa liigalisenssipäätökset tehdään olosuhteiden ja talouden osalta viimeistään joulukuun 15. päivä. Lisenssimenettelyn piirissä olevilta seuroilta tullaan pyytämään virallisesti hyväksytty ja tarkistettu välitilinpäätös (per 30.9.) 15.11.2009 mennessä.

Liittohallitus päättää syksyn aikana yksityiskohtaisemmista muutoksista lisenssimääräyksiin.

Lisenssimenettelyn aikataulun aikaistaminen mahdollistaa seurojen optimaalisen valmistautumisen tulevaan kauteen, sekä antaa paremmat edellytykset kehitystyölle erityisesti silloin, kun seuralla on vaikeuksia täyttää lisenssikriteerit.

(SPL:n tiedote)[/uutinen]
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=34972

- Tarkoittaako tuo aikataulutus, että näiden protestilistaseurojen talousasioiden kuntoonsaannissa alkaa olla melkoiset paineet päällä?

shots

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 21.09.2009 klo 10:49:40
Toisesta topikista:

- Tarkoittaako tuo aikataulutus, että näiden protestilistaseurojen talousasioiden kuntoonsaannissa alkaa olla melkoiset paineet päällä?

Kyllä. Ruvetaan siis pikkuhiljaa ottamaan oppia naapurimaista, joissa lisenssit lyödään lukkoon hyvissä ajoin ennen vuoden vaihdetta.

Tommy Tykki

LainaaToisesta topikista:


Lainaus käyttäjältä: ^Tolsa^ - 23. Kesäkuuta 2009 klo 16:05:20
Uutinen
Muutoksia liigalisenssimenettelyyn

[23.6.2009 15:00:00]

Suomen Palloliiton liittohallitus on päättänyt muuttaa liigalisenssiaikataulua kaudelle 2010 siten, että lisenssipäätökset voidaan tehdä aikaisemmin. Jatkossa liigalisenssipäätökset tehdään olosuhteiden ja talouden osalta viimeistään joulukuun 15. päivä. Lisenssimenettelyn piirissä olevilta seuroilta tullaan pyytämään virallisesti hyväksytty ja tarkistettu välitilinpäätös (per 30.9.) 15.11.2009 mennessä.

Liittohallitus päättää syksyn aikana yksityiskohtaisemmista muutoksista lisenssimääräyksiin.

Lisenssimenettelyn aikataulun aikaistaminen mahdollistaa seurojen optimaalisen valmistautumisen tulevaan kauteen, sekä antaa paremmat edellytykset kehitystyölle erityisesti silloin, kun seuralla on vaikeuksia täyttää lisenssikriteerit.

(SPL:n tiedote)

Voisko tuon boldatun osion selventää. En oikein ymmärrä.

PallonPyörittäjä

Seuralle ilmoitetaan aikaisemmin että eivät täytä ehtoja ja mitä pitää tehdä/muuttaa että täyttävät

Rantasipi

Kerrankin SPL:ssa ollaan ajan tasalla ja tehdään jo ajoissa tarvittavia päätöksiä ja muutoksia.
Kyllähän aikaistettu lisenssi merkitsee työrauhaa seuraavaan kauteen valmistautumisessa ja taas talouden osalta tämä tietää kiristyneitä vaatimuksia. Se on kuitenkin mielestäni hyvä asia, sillä jo tuon välitilinpäätöksen avulla voidaan aika tarkasti nähdä, missä seura menee ja onko sillä edellytyksiä selvitä esimekriksi seuraavasta talvesta.

Olosuhteiden osalta joustavuutta täytyy löytyä, mutta talouspuolella linjan täytyy olla selvä. Seuran tai pahemmassa tapauksessa useamman seuran ajautuminen konkurssiin tai edes pahoihin talousvaikeuksiin ennen kautta tai sen aikana heikentää Liigan arvostusta huomattavasti enemmän, kuin pilkulleen noudatettava olosuhdeohjelma.

Jos on nähtävissä jo joulukuussa, että seuran talous ei Liigaan ole sopivassa kunnossa, niin seura voidaan tiputtaa jo tuolloin Ykköseen ja tilalle mahdollisesti nostaa joukkue, jolla taas on aikaa mukautua uuteen tilanteeseen.

Maakuntasatraappi

Vähän kaksipiippuisia juttujahan nämä ovat. Liigassa kun on koko tämän vuosikymmenen ajan pelannut seuroja, jotka eivät ole meinanneetkaan täyttää liigaliisenssin taloudellisia vaatimuksia (esim. Jaro ei ole täyttänyt niitä moneen vuoteen). Liigapaikan evääminen olisi johtanut seuran konkurssiin, toisaalta lisenssin antaminen Jarolle, Tam:ulle, Hakalle (2008) jne on aina pitänyt sisällään riskin kauden aikana tapahtuvasta konkurssista, joka on se pahin skenaario.

PallonPyörittäjä

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 21.09.2009 klo 13:21:44
Vähän kaksipiippuisia juttujahan nämä ovat. Liigassa kun on koko tämän vuosikymmenen ajan pelannut seuroja, jotka eivät ole meinanneetkaan täyttää liigaliisenssin taloudellisia vaatimuksia (esim. Jaro ei ole täyttänyt niitä moneen vuoteen). Liigapaikan evääminen olisi johtanut seuran konkurssiin, toisaalta lisenssin antaminen Jarolle, Tam:ulle, Hakalle (2008) jne on aina pitänyt sisällään riskin kauden aikana tapahtuvasta konkurssista, joka on se pahin skenaario.
kai pöllöliitto on varautunut tukemaan näitä kun on poikkeusluvan antanut...

Kaikki ei pelaa

Lainaus käyttäjältä: Töps - 21.09.2009 klo 12:02:59
Kerrankin SPL:ssa ollaan ajan tasalla ja tehdään jo ajoissa tarvittavia päätöksiä ja muutoksia.
Kyllähän aikaistettu lisenssi merkitsee työrauhaa seuraavaan kauteen valmistautumisessa ja taas talouden osalta tämä tietää kiristyneitä vaatimuksia. Se on kuitenkin mielestäni hyvä asia, sillä jo tuon välitilinpäätöksen avulla voidaan aika tarkasti nähdä, missä seura menee ja onko sillä edellytyksiä selvitä esimekriksi seuraavasta talvesta.

Olosuhteiden osalta joustavuutta täytyy löytyä, mutta talouspuolella linjan täytyy olla selvä. Seuran tai pahemmassa tapauksessa useamman seuran ajautuminen konkurssiin tai edes pahoihin talousvaikeuksiin ennen kautta tai sen aikana heikentää Liigan arvostusta huomattavasti enemmän, kuin pilkulleen noudatettava olosuhdeohjelma.

Jos on nähtävissä jo joulukuussa, että seuran talous ei Liigaan ole sopivassa kunnossa, niin seura voidaan tiputtaa jo tuolloin Ykköseen ja tilalle mahdollisesti nostaa joukkue, jolla taas on aikaa mukautua uuteen tilanteeseen.

Liigalisenssi (ja ykkösen) menee tosiaan uusiksi kaikilla sektoreilla. Ihan hyvä niin koska eihän se ole toiminut lainkaan siinä määrin kuin toivottiin. Tosin on vaikea kuvitella minkälainen menettely ratkaisisi laajalle levinnyttä ja keskeisiä sektoreita koskevaa ongelmaa. Liigapaikka ei saisi olla elinehto seuralla/edustukselle, mutta todellisuudessa se on sitä hyvin monen seuran kohdalla. Muutamille ei taida sekään riittää. Jos liigapaikka evätään, seura kuolee velkoihinsa. Sama olosuhteiden osalta. Sitten pitäisi siivota johdonmukaisuuden nimissä isolla luudalla useampi seura ja nostaa ykkösestä tilalle. Mutta onko siellä asiat hallussa? Ykkösestä pitäisi siivota vähintään yhtä monta seuraa, mutta kakkosesta löytyy parempaa tilalle? Liigalisenssin oli tarkoitus painostaa kuntapäättäjiä panostamaan olosuhdeasioihin. Toki unohdettiin, että liigapaikkoja ei oikeasti voida evätä ilman täydellistä sekasortoa ja aina on saanut poikkeusluvan. Paha sillä naapurikunnalla on pelotella, kun siellä on vielä huonommat olosuhteet. Seuroilla ei ole rahaa edes oman toimintansa pyörittämiseen, mutta stadion pitäisi rakentaa/kunnostaa. Ei kenelläkään ole selkärankaa täydelliseen uusjakoon lisenssiehtojen mukaan eikä se kovin hyvältä tuntuisi. Miten siis puuttua, että Atlantis, Allianssi, KuPS, TamU, Jaro, Haka, jne. ei toistu? Siinä on todellinen viisasten kivi. Liigalisenssin uudistaminen taitaa sattumalta osua pahimman laman = sponsorikadon kanssa samaan aikaan, joten talousongelmaa ei voida enää lakaista maton alle. Mielenkiinnolla odotamme päätöksiä.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Kaikki ei pelaa - 22.09.2009 klo 11:06:16


- Asiallista pohdintaa. Haiseekin vähän sille, että vaikka lisenssikriteerejä on tiukennnettu, tapauskohtaisiin poikkeusjärjestelyihin joudutaan menemään yhä useammin. Ja sehän on lopulta karhunpalvelus koko liigan imagolle. Sääntöjen/kriteerien ja käytännön tulisi uskottavuuden takia olla suunnilleen lähellä toisiaan.

Rantasipi

Kyllähän tämä tännekin kuuluu, niin ei asiasta tarvitse Tamun topikissa "keskustella" reppulien kanssa:
http://img38.imageshack.us/img38/8047/il2309ilvliigaan.jpg

Arpin Lusène

Minulle on kerrottu, ettei Santtu Silvennoinen nauti ns. asiantuntijapiirien täyttä luottamusta.

Pierluitsi

Viimeistään maininta muoviseurasta paljasti tämän.

Matula

Lainaus käyttäjältä: Töps - 24.09.2009 klo 16:26:39
Kyllähän tämä tännekin kuuluu, niin ei asiasta tarvitse Tamun topikissa "keskustella" reppulien kanssa:
http://img38.imageshack.us/img38/8047/il2309ilvliigaan.jpg

Moi Santtu :)

jiisaazi

Lainaus käyttäjältä: Töps - 24.09.2009 klo 16:26:39
Kyllähän tämä tännekin kuuluu, niin ei asiasta tarvitse Tamun topikissa "keskustella" reppulien kanssa:
http://img38.imageshack.us/img38/8047/il2309ilvliigaan.jpg

Hyvä että laitoit "keskustella" sanan lainausmerkkeihin, koska sinä et sitä hommaa oikein osaa...

Rantasipi

Modet voisivat varmasti siivota tuon trollin viestejä tästäkin topikista. Ja samalla tämänkin viestin voi toki poistaa.

jiisaazi

Lainaus käyttäjältä: Töps - 24.09.2009 klo 18:39:34
Modet voisivat varmasti siivota tuon trollin viestejä tästäkin topikista. Ja samalla tämänkin viestin voi toki poistaa.

Mitäs trollaamista siinä on, kun asiallisesti kommentoin toimiasi. Suurin osa viesteistäsi on sisällötöntä paskaa, kuten edellinenkin lainaus tai järjestäen kaikki, mikä edes etäisesti koskettaa tamperelaista jalkapalloa.

Maakuntasatraappi

Miksei tuo Töpsin lainaus tähän topiciin kuuluisi, TamU on vaikeuksissa ja Ilves potentiaalisesti sarjapaikan haaskalla?

Mielestäni kiinnostava poiminta.

jiisaazi

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 24.09.2009 klo 19:35:24
Miksei tuo Töpsin lainaus tähän topiciin kuuluisi, TamU on vaikeuksissa ja Ilves potentiaalisesti sarjapaikan haaskalla?

Mielestäni kiinnostava poiminta.

Lainauksessa sinällään vikaa, kyseisen kirjoittajan toimiahan kritisoin. Tosin tuo kyseinen juttu on pelkästään Suomen surkeimman "urheilutoimittajan" märkä päiväuni... Mutta miten vaan, keskustelkaa rauhassa, naureskelen sitten tamperelaisen jalkapallon asiantuntemuksellenne taustalta.

Tommy Tykki

Lainaus käyttäjältä: jiisaazi - 24.09.2009 klo 19:54:35
Lainauksessa sinällään vikaa, kyseisen kirjoittajan toimiahan kritisoin. Tosin tuo kyseinen juttu on pelkästään Suomen surkeimman "urheilutoimittajan" märkä päiväuni... Mutta miten vaan, keskustelkaa rauhassa, naureskelen sitten tamperelaisen jalkapallon asiantuntemuksellenne taustalta.
Eihän tuossa Töpsin linkissä tai muissa kirjoituksissa ole väitettä mistään tamperelaisen jalkapallon asiantuntemuksesta. Pelkkä linkki topiciin liittyvään aiheeseen. Rauhoitu. Toivottavasti TamU jatkaa vielä pitkään.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 24.09.2009 klo 19:35:24
Miksei tuo Töpsin lainaus tähän topiciin kuuluisi, TamU on vaikeuksissa ja Ilves potentiaalisesti sarjapaikan haaskalla?

Mielestäni kiinnostava poiminta.

Sama. Hieno poiminta ja ehdottomasti kuuluu ketjuun. (Töps toki muuten on viime aikoina osoittanut hyvin Udi-maisia elkeitä "keskustelussaan". Eli pieni harkinta Töpsille taas takaisin niin hyvä siitä tulee :))

Vepsun toimari Eero Karhumäki kertoi tänään, että UrhoTV:n kanssa solmittu sopimus auttaa merkittävästi taloudellisessa mielessä. Tulevan vuoden budjetti on kuulemma taas hieman helpompi suunnitella.

Vastapallo

#496
k

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 24.09.2009 klo 22:34:03
Udilla on luonnollisesti udimaiset elkeet.

Viittasin lähinnä siihen Udin heikkojen hetkien udimaisuuteen. Udikin oli välillä oikein fiksu ja pätevä kirjoittaja. Kuten siis luonnollisesti Töpsikin :).

Rantasipi

#498
vitut

Rantasipi