Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[wenrer]

Jaro elää edelleen vaikeita hetkiä, vaikka ennen kauden alkua mainostettu pahin tilanne onkin jo kevyesti ohi (tästä osoituksena lisävahvistusten hankinta vielä elokuussa). Ovatko osakeanti ja muut tukitoimet kuitenkaan olleet riittäviä seuran pelastamiseksi?

TamU:lla on Hjelmin sanojen mukaan menossa yt-neuvottelut eli talous on kuralla ja palkkojen alennuksista neuvotellaan. Riittävätkö nämä toimet seuran pelastamiseksi?

Vepsun taloustilanne on kuulemma myös varsin haasteellinen, sillä viime vuoden syksyllä kasattu joukkue on kallis, ja yhteistyökumppaneilta saatu tuki jäi budjetoitua pienemmäksi. Yleisöä tällä kaudella on riittänyt jonkin verran, eikä suunniteltua osakeantiakaan ole vielä toteutettu. Sport teki jo 300000 euron tappiot ja Vaasassa huhut kertovat, ettei Vepsun tilanne ole paljon parempi. Miten käy?

Entä muut?

Onko Honka saanut riittävästi tuloja jostain, koska evakkoretket, pelaajakaupat ja europelit eivät olleet tällä kaudella mitenkään supertuottoisia(?). Entä miten pärjäävät pienet seurat MYPA ja Lahti? JJK on varmasti kerännyt paljon tuloja, kuten myös IFK, mutta pärjäävätkö RoPS ja KuPS häntäpään taisteluasemista huolimatta? Entä riittääkö Tepsin, Klubin, Interin ja Hakan rahoittajilla edelleen intoa ja rahaa?



Liigajoukkueet protestilistalla:

Haka, 600 e, 01.09.2009
Haka, 401 e, 17.09.2009
Haka, 2376 e, 17.09.2009
Haka, 594 e, 10.11.2009
Haka, 1994 e, 10.11.2009

Honka, 22200 e, 02.09.2009

Tämä aiemmin listalla ollut AC Oulun protestilistaus koskeekin ry:tä, ei oy:tä:
AC Oulu, 1091 e, 23.11.2009

-vuoden 2010 mahdollisia protestilistauksia ei ole muistettu päivittää.



Ohessa liigajoukkueiden tulokset kaudelta 2009:

Vuoden 2009 tulokset järjestyksessä:

Seura	Tulos 2009
MYPA	17 563
IFK Mariehamn	-34 000
VPS	-58 739
KuPS	-113 000
FC Lahti	-122 000
Jaro	-197 448
JJK	-221 000
Honka	-283 528
AC Oulu	-380 000
HJK	-489 000
TamU	-772 000
FC Inter	-1 189 000
Haka	-1 500 000
TPS	-2 175 000

Tulostiedotteita tilikaudelta 2011:

One more time...eli kootaan taas virallisesti ilmoitetuista liikevaihtoranking. Siinä ois nyt kaikki:

1. HJK: liikevaihto 5600K, tulos 1500K

2. FC Honka: liikevaihto 1800K, tulos -153K

3. FC TPS: liikevaihto 1300K, tulos 39K

4. VPS: liikevaihto 1100K, tulos 10K

5. JJK: liikevaihto: 1100K, tulos -327K

6. KuPS: liikevaihto 1100K, tulos -423K

7. FF Jaro: liikevaihto 1100K*, tulos -59K

* tilikausi kuukautta pidempi kuin muilla

8. Haka: liikevaihto 931K, tulos -120K

9. IFK Mariehamn: liikevaihto 929K, tulos  -197K

10. FC Inter: liikevaihto 827K, tulos -946K

11. FC Lahti: liikevaihto 654K, tulos -134K

RoPS ry-pohjaisena teki -250K:n tappiot.

MyPa ry-pohjaisena teki -36K:n tappiot.

Inter se vika sitten tähän listaan. JJK:n, Hakan ja Lahden tulokset Finderiin ilmoitetuilla.

[peng.xuefeng]

Persaukiset liigajoukkueet voisivat ottaa oppia Waldenin ja kumppaneiden talousosaamisesta. Liigatoimisto senkun porskuttaa ja lamasta ei ole tietoakaan.

[Vinnie Stigma]

Persaukiset liigajoukkueet voisivat ottaa oppia Waldenin ja kumppaneiden talousosaamisesta. Liigatoimisto senkun porskuttaa ja lamasta ei ole tietoakaan.

Ei muuten naurata yhtään.

[Boris Pugo]

[honkala]

TampUn konkka on ollut jo pidempään asiantuntijapiirien tiedossa, mutta muiden uskon porskuttavan vahvasti eteenpäin jatkosssakin.

[ForzaInter]

Onko Honka saanut riittävästi tuloja jostain, koska evakkoretket, pelaajakaupat ja europelit eivät olleet tällä kaudella mitenkään supertuottoisia(?).

Pelaajamyynnin saludoja juodaan vielä ensi keväänäkin helposti.

[JJO]

TamU:lla on Hjelmin sanojen mukaan menossa yt-neuvottelut eli talous on kuralla ja palkkojen alennuksista neuvotellaan. Riittävätkö nämä toimet seuran pelastamiseksi?

Voisi kuvitella, että riittävät tämän kauden pelastamiseksi, mutta asia erikseen on sitten ensi vuosi. Niitä diilejä koskevat neuvottelut ratkeavat ymmärtääkseni kuukauden-parin päästä ja silloin saatetaan nähdä aika monta lähtijää. Jos joukossa on paljon nimekkäitä pelaajia, se vaikuttaa varmasti sponsorineuvotteluihin.

Toisaalta yt:ssä piilee myös Unitedilla mahdollisuus. Mikäli iso osa kallispalkkaisista veteraaneista lähtee, seuran kulurakenne tervehtyy huomattavasti. Uusi valmentaja voisi lähteä rakentamaan nuorta joukkuetta uudelta pohjalta, eikä seuran olisi välttämättä pakko olla eurokentillä joka vuosi, jotta oltaisiin edes nollatuloksen tietämissä.

[joks11]

Millaisia sponsorisopimukset ovat olleet jos budjetti ei niiden osalta ole pitänyt?

[putoava lehti]

Pelaajamyynnin saludoja juodaan vielä ensi keväänäkin helposti.

Ehkä näin, mutta tod.näk. Turusen myynti oli erittäinkin tärkeä, jotta nollatulokseen olisi taas mahdollisuus.

Mielenkiintoista Hongan kannalta on muuten, miten lippujen hintojen selkeä nosto vaikuttaa lipputuloihin. Maksaneiden katsojien määrä on (Finski-evakkoa lukuun ottamatta) kait (??) pysynyt samalla tasolla kuin viime kausina. Tämä siis ihan mutulla..

Täytyy toivoa, ettei Finskin vuokrien (europeli+liiga) takia talous joudu kuralle..

[wenrer]

Millaisia sponsorisopimukset ovat olleet jos budjetti ei niiden osalta ole pitänyt?

Eikös budjetit laadita jo syksyllä tai alkutalvesta, jolloin tehdään pelaajasopimuksia tulevalle kaudelle. Veikkaan, että budjettiin lyödään sponsorirahoja oletuksena, että saadaan about saman verran kuin aikaisemminkin. "Yllättäen" tänä vuonna moni yhteistyökumppani onkin vetäytynyt kelkasta. Ei pienten (mutta lukuisien) yhteistyökumppanien kanssa puhuta mistään useamman vuoden sopimuksista, vaan kyse on enemmänkin kausi kerraallaan tyyppisestä menosta (etenkin niillä seuroilla, jotka vuodesta toiseen taistelevat sarjapaikoista). Tällä kaudella on useammalla seuralla tapahtunut sitä, että pitkäaikaiset kumppanit ovat vähentäneet panoksiaan tai vetäytyneet kokonaan.

[taylor]

Tällä kaudella on useammalla seuralla tapahtunut sitä, että pitkäaikaiset kumppanit ovat vähentäneet panoksiaan tai vetäytyneet kokonaan.

Näin on tainnut käydä.

Ja ensi kaudelle ainakin 2/3-osaa seuroista lähtee tätä vuotta pienemmillä budjeteilla.
Sponsorimarkkinoilla on pirun tiukkaa, eikä törkeästi alentunut katsojakeskiarvo (pienempi kuin viiteen vuoteen) helpota tilannetta.

[TampereOwl]

These badly-run clubs could probably learn a lot from the way RoPS do things, couldn't they?

[wenrer]

These badly-run clubs could probably learn a lot from the way RoPS do things, couldn't they?

We have good examples of healthy ecomony with Finnish players as well. RoPS is not the best club to learn from.

[ForzaInter]

Näin on tainnut käydä.

Ja ensi kaudelle ainakin 2/3-osaa seuroista lähtee tätä vuotta pienemmillä budjeteilla.
Sponsorimarkkinoilla on pirun tiukkaa, eikä törkeästi alentunut katsojakeskiarvo (pienempi kuin viiteen vuoteen) helpota tilannetta.

No jaa. Luvatusta vetäytyminen vaatii aika hyvät perusteet.

Sponssipuolella on vain mutua heittää ja nekin oikestaan raskaasta teollisuudesta. Veikkaisin että semmonen 30% on lähtenyt tuloista. Printtimediassahan arvoidaan mainosrahojen tippuneen kolmannekseen.

[wenrer]

No jaa. Luvatusta vetäytyminen vaatii aika hyvät perusteet.

Ei kai kukaan ole luvatusta vetäytynytkään (ellei sitten konkurssin myötä). Lupasivat vaan tälle kaudelle vähemmän ja ensi kaudelle ehkä vielä vähemmän.

[ForzaInter]

Ei kai kukaan ole luvatusta vetäytynytkään (ellei sitten konkurssin myötä). Lupasivat vaan tälle kaudelle vähemmän ja ensi kaudelle ehkä vielä vähemmän.

No joo. Mutta tuo on vaan huonoa budjetointia ja varainhankintaa sitten

[wenrer]

No joo. Mutta tuo on vaan huonoa budjetointia ja varainhankintaa sitten

Tervetuloa Suomi-futiksen reaalimaailmaan . Oppia ikä kaikki.

[TampereOwl]

We have good examples of healthy ecomony with Finnish players as well. RoPS is not the best club to learn from.

The nationality is irrelevant. Arsene Wenger has done more for English football in the last ten years than pretty much anyone else, and most of his players are foreign.

[Arpin Lusène]

The nationality is irrelevant. Arsene Wenger has done more for English football in the last ten years than pretty much anyone else, and most of his players are foreign.

And the legacy of RoPS and Jouko Kiistala are equivalent to Arsenal.

[JJO]

These badly-run clubs could probably learn a lot from the way RoPS do things, couldn't they?

Treat your players like rubbish, pay them appallingly poor salaries and drive away the few young players that have come up the academy? Sure, they've saved a few bucks, but the true cost of it will prove to be dear.

[wenrer]

The nationality is irrelevant.

That's true. IFK Mariehamn and FC Inter are good examples of that. RoPS isn't. Their way is too "amateur" for league football.

[Woland]

Treat your players like rubbish, pay them appallingly poor salaries and drive away the few young players that have come up the academy? Sure, they've saved a few bucks, but the true cost of it will prove to be dear.

Lisätietoa RoPS:n menetetyistä lahjakkuuksista? Kyllähän ongelmana on lupaavien junioreiden määrä, ei se, etteivätkö omat pojat saisi mahdollisuutta.

[wenrer]

Lisätietoa RoPS:n menetetyistä lahjakkuuksista? Kyllähän ongelmana on lupaavien junioreiden määrä, ei se, etteivätkö omat pojat saisi mahdollisuutta.

Onhan RoPS:lla joukkue A-nuorten SM-sarjassa .

[JJO]

Lisätietoa RoPS:n menetetyistä lahjakkuuksista? Kyllähän ongelmana on lupaavien junioreiden määrä, ei se, etteivätkö omat pojat saisi mahdollisuutta.

En tarkoittanut, etteivät saisi mahdollisuutta, vaan etteivät taida haluta jäädä mahdollisuuden saatuaan koska heille tarjotaan todella huonoa liksaa. 

[alarima]

En tarkoittanut, etteivät saisi mahdollisuutta, vaan etteivät taida haluta jäädä mahdollisuuden saatuaan koska heille tarjotaan todella huonoa liksaa. 

RoPSin tämän hetken suurin lupaus Janne Turpeenniemi teki vastikään kolmen vuoden sopimuksen RoPSin kanssa, joten ei sieltä ihan kaikki pakoon sentään juokse.