Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[jiisaazi]

Vekkuli kääpiö rauhoittaa ja valloittaa koko Valkeakosken hymyllään. "Kyllä meillä on millä mällätä, kaikillehan näitä sattuu..."

[Pipo]

Vaikea uskoa että Hakalla olisi maksuvaikeuksia Sedun tulon jälkeen. Todennäköisesti Sedu on ottanut käyttöön "taktiikan", jossa maksetaan pienten firmojen laskut tarkoituksella 1-2 kk myöhässä, jolloin Haka saa ikäänkuin korottoman lainan tuoksi ajaksi.

Yllämainittu käytäntö on teollisuudessa yleinen tapa, jossa isot firmat kyykyttävät pieniä alihankkijoita. Pieni firma ei uskalla viedä asiaa eteenpäin kun pelkää menettävänsä ison asiakkaan.

Esim. Nokia Siemens Networks oli vastaavassa julkisuudessa kesän aikana, väittäen että ongelma oli tiedonkulku laskutuksessa tjms, vaikka on ihan yleisesti tiedossa, että viivytys oli tarkoituksellinen. Mutta pienet firmat eivät uskalla sanoa asiassa vastaan.

[Rikkiviisas]

Yllämainittu käytäntö on teollisuudessa yleinen tapa, jossa isot firmat kyykyttävät pieniä alihankkijoita. Pieni firma ei uskalla viedä asiaa eteenpäin kun pelkää menettävänsä ison asiakkaan.

Haka ei ole iso firma, Honka ei ole iso firma, mutta aiemmin mainittu Nokia on.
Joten se että Nokia on protestilistalla kertoo tuosta taktiikasta kun taas Hakalle tai Hongalle protestilistalle joutuminen on haitallista, koska sponsorit, kannattajat ja luotolla myyvät alkavat huolestua. Suomalaisella jalkapalloseuralla ei yksinkertaisesti ole varaa menettää luotettavan maksajan mainetta.

[yyber]

Haka ei ole iso firma, Honka ei ole iso firma, mutta aiemmin mainittu Nokia on.
Joten se että Nokia on protestilistalla kertoo tuosta taktiikasta kun taas Hakalle tai Hongalle protestilistalle joutuminen on haitallista, koska sponsorit, kannattajat ja luotolla myyvät alkavat huolestua. Suomalaisella jalkapalloseuralla ei yksinkertaisesti ole varaa menettää luotettavan maksajan mainetta.

Mitä vittua, olen kanssasi samaa mieltä?

[Rikkiviisas]

Mitä vittua, olen kanssasi samaa mieltä?

Hitto, taidan olla väärässä.

[yyber]

Hitto, taidan olla väärässä.

Älä nyt kumminkaan aliarvio mielipiteitäsi, nekin ovat tärkeitä.

[Fritz]

FC Haka Oy:lle on tulossa ensimmäisestä tilikaudesta noin 1,2 miljoonan euron tappio. Toimitusjohtaja Juha Lahtisen mukaan tappion syynä ovat romahtaneet tulot sekä ylittyneet kulut. Yhtiön tilikausi päättyy marraskuun lopussa.

FC Hakan talousvaikeudet ovat jatkuneet koko vuoden. Oman liiketoimintansa lisäksi yhtiö on saanut rahoitusta pääomistajaltaan Seppo Sedu Koskiselta tänä vuonna joka kuukausi noin 100 000 euroa.

Hakan taustayhtiö tulee leikkaamaan ensi vuonna kuluja noin 700 000 euroa. Kuluja leikataan pelaajapalkkioista ja kaikesta muusta toiminnasta. Tänä vuonna yhtiön kulut tulevat olemaan noin 1,8 miljoonaa euroa. Ensi vuoden budjetiksi on kaavailtu 1,1 miljoonaa euroa.

Lue lisää keskiviikon Valkeakosken Sanomista.

http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194627364689/artikkeli/fc+haka+oy+lle+tulossa+miljoonatappio.html

[Hincha en cancha]

"Romahtaneet tulot"? Mitä vittua? Kansaa katsomossa enemmän kuin edelliskaudella, ravintolamyynti (huhujen mukaan) uudella tasolla, Sepolta satku kuukausittain... Mitä lukuja nuo nyt ovat? Onko UPM:n tuki muuttunut takaisinperinnäksi?

[Johtaja Calu]

En mikää asiantuntija ole, mutta stadionilla oleva Paviljonki-ravintola saataa tuottaa miinusta. Mietin tota jo ennen kun Hakan talousluvut tulivat tietoon. Päivittäin auki oleva ravintola saattaisi toimia vaikka Finskillä, mutta valkeakosken kokosessa kylässä saattaa tuottaa ongelmia. Käsittääkseni siellä on päivittäin vaihtuva buffetkin, joten käyttäjämäärä pitäisi ollaa kovaa luokkaa että saa sen kannattavaksi muinakin kun pelipäivinä.

Lisäksi pelaajapalkkot ovat joidenki osalta luultavasti kovaa luokkaa. Vai miksi mm. Mäkitalo ja Corpache olisivat lähteneet Suomen mestari Interistä (jossa olisi ollut tarjolla Championsliiga karsintaa ja korkealuokkaista valmennusta) pikku kylään pelaamaan..? Niimpä

[Hincha en cancha]

Menot ovat kyllä kasvaneet varmasti, sitä tuskin epäilee kukaan, mutta itseäni ihmetytti juurikin kohta "romahtaneet tulot". Olen ollu jatkuvasti siinä uskossa, että tuloja on aiempaa enemmän, mutta kuluja vaan vielä sitäkin reilusti enemmän. Luulo ei taida olla tiedon väärti.

[wenrer]

"Romahtaneet tulot"? Mitä vittua? Kansaa katsomossa enemmän kuin edelliskaudella, ravintolamyynti (huhujen mukaan) uudella tasolla, Sepolta satku kuukausittain... Mitä lukuja nuo nyt ovat? Onko UPM:n tuki muuttunut takaisinperinnäksi?

Romahtaneet tulothan viittaa siihen, että moni Hakan vanha yhteistyökumppani sulki rahahanansa Sedun tulon jälkeen. Osittain toki siitä syystä, että Sedu ei neuvotellut heidän kanssaan.

Ei mitkään yleisö- tai ravintolatulot pysty korvaamaan sponsoreiden menetystä.

[Tsei Tsei]

"Romahtaneet tulot"? Mitä vittua? Kansaa katsomossa enemmän kuin edelliskaudella, ravintolamyynti (huhujen mukaan) uudella tasolla, Sepolta satku kuukausittain... Mitä lukuja nuo nyt ovat? Onko UPM:n tuki muuttunut takaisinperinnäksi?

Sponsoritulothan tuolla ovat romahtaneet. Ottelutapahtuman tuotot voivat olla korkeintaan 50k€ per peli, joten tuosta tulee 750k€ maks. Todellisuudessa jäädään selvästi alle, johonki 20k€ per peli, eli 260k€ kaudessa. Samalla ottelutapahtuman järjestämisen kulut ovat nousseet esiintyjen takia. Ja kenttäremonttikin otti osansa.

[manofthematch]

"Romahtaneet tulot"? Mitä vittua? Kansaa katsomossa enemmän kuin edelliskaudella, ravintolamyynti (huhujen mukaan) uudella tasolla, Sepolta satku kuukausittain... Mitä lukuja nuo nyt ovat? Onko UPM:n tuki muuttunut takaisinperinnäksi?

Ei ne tulot enää tuon sepon kuukausittaisen satkun jälkeen ole romahtaneet, vaan ilman sitä olisivat.

En mikää asiantuntija ole, mutta stadionilla oleva Paviljonki-ravintola saataa tuottaa miinusta. Mietin tota jo ennen kun Hakan talousluvut tulivat tietoon. Päivittäin auki oleva ravintola saattaisi toimia vaikka Finskillä, mutta valkeakosken kokosessa kylässä saattaa tuottaa ongelmia. Käsittääkseni siellä on päivittäin vaihtuva buffetkin, joten käyttäjämäärä pitäisi ollaa kovaa luokkaa että saa sen kannattavaksi muinakin kun pelipäivinä.

Tähän sen verran, että Paviljonki on auki vain kesäisin lounasravintolana, ja silloinkin ruoka tuodaan keskustan toisesta lounasravintolasta. Tosin eihän se siitä vielä voitollista tee..

Lisäksi pelaajapalkkot ovat joidenki osalta luultavasti kovaa luokkaa. Vai miksi mm. Mäkitalo ja Corpache olisivat lähteneet Suomen mestari Interistä (jossa olisi ollut tarjolla Championsliiga karsintaa ja korkealuokkaista valmennusta) pikku kylään pelaamaan..? Niimpä

smam

Romahtaneet tulothan viittaa siihen, että moni Hakan vanha yhteistyökumppani sulki rahahanansa Sedun tulon jälkeen. Osittain toki siitä syystä, että Sedu ei neuvotellut heidän kanssaan.

Ei mitkään yleisö- tai ravintolatulot pysty korvaamaan sponsoreiden menetystä.

Näin.

[Hincha en cancha]

Kiitos selvennyksistä.

Mihin kategoriaan sitten lasketaan "Sedulta kuukausittain saatu 100k €ooohhia"? Sehän tarkoittaa valtavaa summaa yhteenlaskettuna. Onko se vaan "sponsoroimatonta" tai jopa kirjaamatonta tuloa vai mitä? (En ole kovin hyvä lukemaan tämmöisiä uutisia... )

[Johtaja Calu]

Tähän sen verran, että Paviljonki on auki vain kesäisin lounasravintolana, ja silloinkin ruoka tuodaan keskustan toisesta lounasravintolasta. Tosin eihän se siitä vielä voitollista tee..

OK.

[wenrer]

Kiitos selvennyksistä.

Ja tähän vielä Sedua itseään:

[uutinen]Kun reilu vuosi sitten tulin mukaan Hakan pelastusoperaatioon, niin kuvittelin että toiminta saataisiin silloin vaaditulla 400.000 euron panostuksella uudelleen raiteilleen. Todellisuudessa tilanne ei kuitenkaan ollut niin. Vuoden lopussa FC Hakalta jäi lisäksi noin 500.000 euroa velkaa, joka jäi FC Haka Oy:n hoidettavaksi tänä vuonna. Samaan aikaan perinteiset Hakan tukijat omien talousvaikeuksiensa vuoksi päättivät jättäytyä tukemasta Hakaa, joka näkyi ylimääräisenä 600.000 euron vajeena budjetissa.

Vanhojen velkojen ja puuttumaan jääneiden sponsoritulojen yhteissummaksi tälle vuodelle on jäänyt näin ollen n. 1.100.000 euroa. [/uutinen]

[Eemeli Rummukainen]

Jaahas, joku on kavaltanut eduskunnan urheilukerholta 70 000 €. Taitaa silläkin puljulla olla suurempi vuosibudjetti kuin keskiverrolla liigaseuralla.

http://www.yle.fi/tekstitv/images/P117_01.gif

[Pierluitsi]

OT, mutta mietin juuri myös että melkoinen budjetti saa olla että kestää noin pitkään havaita 70 kiloeuron katoaminen.

[Sörsselssön]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009100610381153_vg.shtml

[niftan]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009100610381153_vg.shtml

[Tommy Tykki]

Ja tähän teksti:

"I can assure you that those villains will recognize, will discover in appropriate time in the future how stupid they are and how they are pretending things which have never taken place"

[Cotelo]

Eli et ole yhtään huolissasi?

En. Miten niin? Pitäisikö olla?

""

[delfiini]

Ravintolamoguli muistuttaa, että Hakan tulevaisuus riippuu hänestä.

- Se (Hakan tulevaisuus) on siitä kiinni, mitä minä teen tämän tulevaisuuden kanssa. Mitään muuta tulevaisuuttahan siinä ei ole. Olen sijoittanut tähän paljon omaa rahaa.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009100710385757_vg.shtml

[Ares]

Ravintolamoguli muistuttaa, että Hakan tulevaisuus riippuu hänestä.

- Se (Hakan tulevaisuus) on siitä kiinni, mitä minä teen tämän tulevaisuuden kanssa. Mitään muuta tulevaisuuttahan siinä ei ole. Olen sijoittanut tähän paljon omaa rahaa.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009100710385757_vg.shtml

Haka olen minä. Vittu mikä kusipää.

[ForzaInter]

Haka olen minä. Vittu mikä kusipää.

Ihan asiaahan tuo puhuu.