Suomelle ja C-lohkon voittajalle sama puolivälierävastustaja?

[Delta]

Näyttäisi Palloliiton EM-kisasivujen mukaan varsin sekavalta, miten vastustaja määräytyy ja viralliset kisasivut eivät kerro senkään vertaa kuin Palloliiton. Suomen lohkon (A) ykköselle tulee kaavion mukaan vastaan parempi lohkojen B ja C kolmosista. Lohkon C ykköselle taas tulee vastaan parempi lohkojen A ja B kolmosista. Maalaisjärjen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että jos B lohkon kolmonen on paras kolmonen, olisi se eli Norja sekä Suomen, että lohkon C voittajan vastustaja. Tämä tilanne on täysin mahdollinen, sillä Norja on neljällä pisteellään jo parempi kuin A-lohkon kolmonen Tanska, joka sai vain 3 pistettä. Jos vielä C-lohkon kolmonen jää 3 pisteeseen tai 4 pisteeseen Norjaa huonommalla maalierolla, olisi Norja kaavion mukaan sekä Suomen että C-lohkon voittajan puolivälierävastustaja. Oikein kunnon moka kisajärjestäjiltä!

[jjs]

Missähän kerrotaan, että parempi noiden kahden lohkon kolmosesta tulee vastaan?

Hommahan menee näin:

Englanti ja Ruotsi pelailevat tänään tasurin, jolla Ruotsi voittaa lohkon ja Englanti menee varmasti jatkoon.

A-lohkon kolmonen ei silloin mene jatkoon, joten C-lohkon voittaja (Ruotsi) kohtaa B-lohkon kolmosen (Norja) kun siis A-lohkon kolmosta ei jatkopeleissä nähdä.

Suomen vastustajaksi tulee C-lohkon kolmonen, kun B-lohkon kolmonen on jo varattu ja A-lohkon kolmonen jää yhdeksänneksi. Eli Suomen vastustaja on joku kolmikosta Italia, Englanti tai Venäjä. Ellei Venäjä veny yllätykseen Italiaa vastaan, niin Suomen vastustajaksi on tulossa Englanti.

Mutta kaavio on siis yksiselitteinen. Toiselle kolmosen kohtaavista lohkovoittajista on vain yksi mahdollinen vastustaja ja sille toiselle jää siis jäljellejäänyt jatkoonmenevä kolmonen.

Tuskin tällaista kaaviota nähdään enää arvokisoissa. Johtanut aikamoneen peruutteluun ja kyttäilyyn jo nyt. Tänään luvassa on sitä lisää. B- ja C-lohkoille jäi helppo työ pelata Tanska ulos kisoista.

[Delta]

Missähän kerrotaan, että parempi noiden kahden lohkon kolmosesta tulee vastaan?

Täällä kerrotaan http://www.palloliitto.fi/palloliitto/euro_2009/otteluohjelma/
...ja tämän mukaan homma voisi mennä kuten edellisessä viestissäni kirjoitin.

[jjs]

Huono sanamuoto Palloliitolta kieltämättä tuolla, mutta UEFA ei puhu vastaavasta mitään.

Eli homma menee niin kuin edellä kuvailin, huoli pois.

[der bomber]

Englanti vastassa

[blackhawk]

Tuskin tällaista kaaviota nähdään enää arvokisoissa. Johtanut aikamoneen peruutteluun ja kyttäilyyn jo nyt. Tänään luvassa on sitä lisää. B- ja C-lohkoille jäi helppo työ pelata Tanska ulos kisoista.

Kyllä nähdään. Copa Americassa sitä on käytetty 12 joukkueella jo 1993 kisoista lähtien eikä muutoksia ole tietääkseni edes suunnitteilla. Vastaavanlainen, joskin 24 joukkueen turnauksessa 16 joukkuetta jatkoon ohjaava kaavio nähtiin miesten MM-kisoissa 1986-94 ja samaan 24 joukkueen formaattiin vastaavanlaisella jatkokaaviolla siirrytään miesten EM-kisoissa 2016 alkaen.

[Ares]

Englanti vastassa

Napsahti melkein pahin mahdollinen vastus.

[tupoleevi]

Napsahti melkein pahin mahdollinen vastus.

Ei Englanti paha ole. Ylivoimaisesti pahin olisi ollut Ruotsi. Onni oli, ettei tullut vastaan.
Ainakin miesten puolella häviö Rutosia vastaan olisi jo kirkossa kuulutettu. Ruotsin psyykkinen vahvuus on hirmuisen vahva. Uskomaton.
Onneksi naiset ovat hieman eri maata kuin epävarmat mieskollegansa.
Jos ei nyt aivan ihmeitä ja pahoja kömmähdyksiä tapahdu (=huono tuuri, mikä jalkapallossa on äärimmäisen harvinaista= huono taito), niin Suomen emännät laittavat englantilaiset sisarensa nätisti futisruotuun.

Se, että jollain sarjasysteemillä pelataan joku joukkue ulos (niinkuin joku edellä esittää), on nyt aivan selitysten selitys. Jos joukkue on hyvä, niin se etenee tarvittaviin jatkopeleihin, eikä sitä pysäytä mikään muu kuin se "huono tuuri", jota siis jalkapallossa ei juuri esiinny.

Osaamista ja taitoa kyllä esiintyy ja se joukkue, jolla sitä on pärjää aina. Miesten (Suomen jalkapallon historia) vippaskonsteilla ei ole koskaan pärjätty, eikä niillä pärjätä jatkossakaan, jos asioita ei suostuta laittamaan kunton. Esimerkiksi hyväkaveri-mulle-sulle-veikkonen-hyvä  -pluffilla jalkapallo ei tule koskaan Suomessa kehittymään mihinkään suuntaan. Sosiaalinen korruptio voi olla materiaalista korruptiota vieläkin tuhoisampaa. Lopultakin tuo on tajuttava, jos aikoo maailmalla menestyä eli siis: osaamisella ja taidolla.
Naisille tsemiä!