Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[DE3]

Pelikello menettää siellä screenillä pian toivottavasti merkityksensä, kun uuden sukupolven tulostaulutkin rantautuvat Töölöön. Kun ne pleksit/lasit tms. saataisiin vielä pystyyn, niin voja voja!

[Samson]

Lisäksi pelikellon väriä voisi vaihtaa että sen aina välillä myös näkisikin

Ainakin Silveriin näkyi kokoajan ilman mitään ongelmia.

[JDredd]

Aika turhaa kyllä tuo pelin näyttäminen siltä taululta, kuka vittu katsoo screeniä kun matsi on käynnissä? Saisivat lisäksi antaa kellon käydä yli 90 minuutin, oli taas kovin hauskaa arvuutella paljonko sitä lisäaikaa onkaan jäljellä..

[kakkakukkanen]

Mun mielestä se skriini oli pelkästään hyvä uudistus. Kuhan ohjaajat ja kuvaajat, jotka aivan varmasti on freelanceja ja tokaa kertaa kehissä, oppivat juttunsa niin me nähään kaikki ratkaisevat pelitapahtumat hidastuksena heti liven jälkeen. Sitten myöhemmin, ehkä seuraavana päivänä, se sama tavara ilmestyy editoituna hjk-telkkariin.

Ihan asiallista kehitystä ja eteenpäinmenoa mun mielestä. Saadaan kerrankin viestintää suoraan seuralta julkiseen mediaan kohderyhmälle, eli meille katsojille. Me maksetaan 10 euroa per peli, olis kiva jos me nähtäis se pohjoispäätyyn rynnätty maali edes skriiniltä uusintana ilman Yleisradion persekommentteja. Vielä ihanampaa on jos tämä sama uusinta saadaan heti paikan päällä, ilman mitään suodatusta tai kommentteja.

Urheilutapahtumat striiminä suoraan internettiin ilman journalistista muka-reilua vittuilufiltteriä, kiitos.

[kakkakukkanen]

Aika turhaa kyllä tuo pelin näyttäminen siltä taululta, kuka vittu katsoo screeniä kun matsi on käynnissä? Saisivat lisäksi antaa kellon käydä yli 90 minuutin, oli taas kovin hauskaa arvuutella paljonko sitä lisäaikaa onkaan jäljellä..

Sama. On belarusiltaista nykyaikaa pysäyttää kello 90 min. kohdalle, jos sen toiminta ei oikeasti lopu siihen kohtaan.

[Daniele Orsato]

Sama. On belarusiltaista nykyaikaa pysäyttää kello 90 min. kohdalle, jos sen toiminta ei oikeasti lopu siihen kohtaan.

Kun tätä itse ihmettelin joku aika sitten, niin joku oli tietävinään tuon olevan joku sääntö. Kuulostaa kyllä harvinaisen älyttömältä, mutta kaipa tuo mahdollista on.

Videotaulusta itelle ei oikein mielipidettä jäänyt. Vain muutaman kerran tuli vain vilkuiltua sivulle ja näilläkin kerroilla hidastukset loistivat poissaolollaan. Ehkä sitä vielä tottuu päätä kääntelemään. Oleellista olisi saada "kaikista" tilanteista kohtuullisen hyvin zoomattu kuva heti pian tapahtuman jälkeen. Nopeus olisi se taikasana ja lisäksi tässä siis kuvaukselle on eri tarpeet kuin vaikka televisiolla. Missä ovat ne Urheiluruudun zoomi-kuvaajat, kun heitä kaivataan!? Ja toki tauolla olisi kiva nähdä ekan puoliajan huippuhetkiä.

[Bossu]

Finskillä oli 2001- kaudella iso siirrettävä scriini HJK-Tamu ( 2-0, roihalta siisti kääntäri) pelissä. Silloin se sijaitsi keskemmällä eteläpäädyssä ja itäkatsomon suhteen ajoi hyvin asiansa hidastusten osalta, koska päätä ei tarvinnut erikseen hirveästi käännellä. Uusi videoscriini palvelee pääkatsomoa parhaiten, toki rahalla pitääkin saada parasta palvelua.

[Jarkka]

Vaikka olenkin kitissyt rahankäytön priorisoinneista, videotaulu kelpaa kyllä.

Erityisesti kun tulee istuttua matseissa oman superjunnun kanssa eteläpäädyssä, olisi kiva nähdä taululta uusinnat pohjoispäädyn tilanteista tai edes maaleista. Osaa niistä on aika vaikea hahmottaa toisesta päädystä, ja pariin kertaan on tullut vasta himassa urheiluruudusta nähtyä mitä siellä oikein tapahtui.

[robbiesavage]

Hieno lisä stadionille, toi ripauksen isoa maailmaan.

Nyt kun vielä sais ne pleksit. Eilen voittomaalin tultua melu oli yllättävän hyvä ja kiima katossa. Voin kuitenkin vaan kuvitella kuinka paljon parempi se olis ollut kun se  ääni ei karkailisi mihinkään stadikalta. Kellään tietoa ollaanko niitä lisäämässä ylipäänsä (oli puhetta, että ilman arkkitehdin lupaa kohdetta ei saa muuttaa?) ja jos on, niin kauanko niitä joudutaan odottamaan (tiedän, just saatu screeni, mutta ne kovettaisi kuitenkin huomattavasti enemmän).

[rossoneri]

2 vuoden päästähän ne pleksit pitäisi siellä olla. Hidastuksista jne: nehän siis olivat Urhon kuvaa.

[Rantasipi]

Oikein hyvä uudistus. Ja ensi kesänä siis uusi tekonurtsi ja sitä seuraavalle kaudelle pleksit. Kausi kerrallaan parannusta kehiin.
Tämä videotaulu helpottaa stadionin markkinointia muihin tapahtumiin ja on sen vuoksi listalla ensimmäisenä.

[Rajapintojen dynamiikka]

Voin kuitenkin vaan kuvitella kuinka paljon parempi se olis ollut kun se  ääni ei karkailisi mihinkään stadikalta.

Voin paljastaa, että jos matsi kiinnostaa edes vähän alusta, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä, onko kanssasi huutamassa 411 ihmistä pleksittömällä Finskillä vai 60 000 ihmistä jossain ison maailman suljetussa hornankattilassa. Jatkossa sitten vain katse vieruskaverin uusimpien fredperryjen, pääkatsomon vääränväristen penkkirivien ja stadionin pleksittömien päätyjen sijasta rohkeasti pelitapahtumiin päin - ja kiima nousee kuin itsestään!

[Thouni]

Kun tätä itse ihmettelin joku aika sitten, niin joku oli tietävinään tuon olevan joku sääntö. Kuulostaa kyllä harvinaisen älyttömältä, mutta kaipa tuo mahdollista on.

Itekin muistelisin, että tälläinen sääntö tosiaan on. Ainahan kellot pysähtyvät 90:n minuutin kohdalla stadionilla kuin stadionilla. Tai jos eivät ihan tasan tarkkaan silloin, niin kuitenkin viimeistään tyyliin 90:34.

[S]

Eikö tollasella screenillä sitten pitäisi olla mahdollista se, että peliaika pysähtyy siihen 90:00 ja sen alapuolelle alkaa eri värillä 0:00:sta aina siihen lisäajan päättymiseen asti?

[Ior Bock]

Olisihan se mahdollista normitaulussakin jatkaa mutta taitaa olla jotain fifan/uefan sääntöjä massiivisen hulinaongelman välttämiseksi

[kuusysi]

Olisihan se mahdollista normitaulussakin jatkaa mutta taitaa olla jotain fifan/uefan sääntöjä massiivisen hulinaongelman välttämiseksi

Ei muuten enää ole. Järjestävä seura saa päättää näyttääkö ajan 90 minuutin jälkeen vai ei. (Sitä en tosin tiedä onko Veikkausliigalla jotain omia lisäsääntöjä, mutta jotenkin en jaksa uskoa siihenkään.)

[kahden tähden linjamies]

Ei muuten enää ole. Järjestävä seura saa päättää näyttääkö ajan 90 minuutin jälkeen vai ei. (Sitä en tosin tiedä onko Veikkausliigalla jotain omia lisäsääntöjä, mutta jotenkin en jaksa uskoa siihenkään.)

UEFAn sääntöjen mukaan myöskin tulevalla kaudella esim. Mestareiden Liigassa kello pitää pysäyttää 45 ja 90minuutin kohdalla.

Lähde: http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/48/42/49/1484249_DOWNLOAD.pdf

[Samson]

Nyt kun vielä sais ne pleksit. Eilen voittomaalin tultua melu oli yllättävän hyvä ja kiima katossa. Voin kuitenkin vaan kuvitella kuinka paljon parempi se olis ollut kun se  ääni ei karkailisi mihinkään stadikalta. Kellään tietoa ollaanko niitä lisäämässä ylipäänsä (oli puhetta, että ilman arkkitehdin lupaa kohdetta ei saa muuttaa?) ja jos on, niin kauanko niitä joudutaan odottamaan (tiedän, just saatu screeni, mutta ne kovettaisi kuitenkin huomattavasti enemmän).

Koko ajanhan niiden suhteen käydään kädenvääntöä, mutta kaupunki ja arkkitehti vähän negaavat. Nykyinen arvio on, että 2:n vuoden sisään tulee ainakin päätyihin.

[Uuno Front]

Vaikka olenkin kitissyt rahankäytön priorisoinneista, videotaulu kelpaa kyllä.

Erityisesti kun tulee istuttua matseissa oman superjunnun kanssa eteläpäädyssä, olisi kiva nähdä taululta uusinnat pohjoispäädyn tilanteista tai edes maaleista. Osaa niistä on aika vaikea hahmottaa toisesta päädystä, ja pariin kertaan on tullut vasta himassa urheiluruudusta nähtyä mitä siellä oikein tapahtui.

Täysin sama. Ja kun junnulta menee muutenkin 80 % varmuudella maalit ohi, niin näkeepähän edes uusintana scriiniltä.

[pablo-honey]

Koko ajanhan niiden suhteen käydään kädenvääntöä, mutta kaupunki ja arkkitehti vähän negaavat. Nykyinen arvio on, että 2:n vuoden sisään tulee ainakin päätyihin.

Mikä ongelma arkkitehdillä on pleksien suhteen? Miksi asia edes arkkitehdille kuuluu?

[peng.xuefeng]

Mikä ongelma arkkitehdillä on pleksien suhteen? Miksi asia edes arkkitehdille kuuluu?

Finskin suunnitteli Hjallikselle parilla saludolla suomalais-itävaltalainen nuori arkkitehtipariskunta joka ei tajunnut futiksesta tai sen seuraamisesta mitään. Heillä on kuitenkin kai jonkinlainen tekijänoikeus ja siis sanansa sanottavina stadionille tehtäviin muutoksiin. Ja kun arkkitehdit yleensä ovat pahimmanlaatuisia narsisteja niin eivät koskaan erehdy ja siksi ei mitään tarvitse parantaakaan.

[pablo-honey]

Finskin suunnitteli Hjallikselle parilla saludolla suomalais-itävaltalainen nuori arkkitehtipariskunta joka ei tajunnut futiksesta tai sen seuraamisesta mitään. Heillä on kuitenkin kai jonkinlainen tekijänoikeus ja siis sanansa sanottavina stadionille tehtäviin muutoksiin. Ja kun arkkitehdit yleensä ovat pahimmanlaatuisia narsisteja niin eivät koskaan erehdy ja siksi ei mitään tarvitse parantaakaan.

No jo vain on perseestä jos stadionparannukset tuosta jää kiinni. Jos meinaa arkkitehdeistä johtuen jäädä parannukset tekemättä, niin ääriliikettä vaan asialle.

[Samson]

Mikä ongelma arkkitehdillä on pleksien suhteen? Miksi asia edes arkkitehdille kuuluu?

Tämäkin asia käsitelty jo useampaan kertaan tässä topicissa. Lyhyesti: tekijänoikeudet.

[Daniele Orsato]

Tämäkin asia käsitelty jo useampaan kertaan tässä topicissa. Lyhyesti: tekijänoikeudet.

Kuitenkin Klubi on ilmoittanut, että pleksit tulevat Finskille. Ajankohta tosin on muuttunut aina eteenpäin tasaisin väliajoin. Olisi oikeasti erittäin mukava kuulla tästä asiasta joskus hieman tarkempi selvitys kuin mitä erinäiset (osin ristikkäiset) foorumikeskustelut tarjoavat. Onko jossain ollut esim. arkkitehtitoimiston itsensä haastattelua?

[TimoN]

Eiköhän tässä arkkitehtikysymyksessä ole enemmänkin kysymys "ff-totuudesta", kuin mistään todellista.

Laki tekijänoikeuslain muuttamisesta sanoo seuraavasti:

"Rakennusten ja käyttöesineiden muuttaminen
25 e  §

Rakennusta ja käyttöesinettä saa omistaja tekijän luvatta muuttaa, mikäli teknilliset tai tarkoituksenmukaisuussyyt sitä vaativat."