• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

Aloittaja Stoitshkov, 31.08.2009 klo 20:05:28

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Aguilas

Lainaus käyttäjältä: rossoneri - 20.10.2009 klo 22:31:57
Ainoa ns. turha miinus nyt on se ettei sadepisaroille nyt välttämättä mitään voi vaikka stadion olisikin katettu.

Kommentoin tässä lähinnä jo keskustelussa sivuttua ajatusta siitä, että esim. vastapuolen katsomon läpi ei puhaltaisi myrsky vaan Finski olisi oikea klubilainen hornankattila (vrt. Hornby).

50-50

Lainaus käyttäjältä: PG - 20.10.2009 klo 10:22:38
jep, se on aikamoista säätöä kyllä. esim koulujen lattioiden värisävyjä ei saa muuttaa ilman arkkitehdin lupaa tai ei kai oikeastaan yhtään mitään enää.
Tästä haluaisin lukea jostain enemmänkin. Käsittääkseni arkkitehdin suunnittelemalla kohteella on yleensä lyhyt suoja-aika, jonka jälkeen kohteeseen saa OMISTAJA tehdä haluamiaan muutoksia mennen tullen. Eihän arkkitehti sitä kohdetta omista ja ei sillä ole penniäkään kiinni siinä, joten mikä hemmetin oikeus sillä olisi vaatia mitään.

Tekijänoikeudesta:

"Tekijänoikeus koskee sellaisia rakennuksia, jotka ylittävät ns teoskynnyksen.
Ne ovat siis niin omaperäisiä ja taiteellisesti ansiokkaita, että joku toinen
ei samoista lähtökohdista jokseenkin samanlaista suunnittelisi.

Tekijänoikeuden piiriin kuuluvaa taloa ei saa muuttaa teoksen tai tekijän arvoa
loukkaavalla tavalla. Teknisistä tarkoituksenmukaisuussyistä siihen on kuitenkin
lupa tehdä myös sellaisia muutoksia, joista ei tekijän kanssa ole sovittu.

Suojattua teosta ei saa kopioida millään menetelmällä käytettäväksi muualla
ilman tekijän lupaa (ja samalla hänelle maksettavaa korvausta)." 

"Sopimuksilla voidaan toki sopia mitä tahansa, jopa tekijänoikeuden luovuttaminen."

Finnair Stadiumin kohdalla tilanne on sit tietenkin ollut se, että arkkitehti on lisäillyt omia ehtojaan sopimukseen ja puuhastelijat on kirjoittaneet vaan nimensä alle sen kummempia kyselemättä?! 


JDredd

LainaaTeknisistä tarkoituksenmukaisuussyistä siihen on kuitenkin
lupa tehdä myös sellaisia muutoksia, joista ei tekijän kanssa ole sovittu.

Eiköhän se olisi tässä vaikka arkkitehdeillä jotkut oikeudet muka vielä olisikin.

Pierluitsi

#128
Lainaus käyttäjältä: 50-50 - 21.10.2009 klo 14:55:19
Teknisistä tarkoituksenmukaisuussyistä siihen on kuitenkin
lupa tehdä myös sellaisia muutoksia, joista ei tekijän kanssa ole sovittu.
No eikös tällä perusteella nyt nuo kaivatut muutokset voisi tehdä sen enempää keneltäkään kyselemättä?

e. hidas

50-50

Teknisiä tai tarkoituksenmukaisuussyitä ei säännöksessä tarkenneta. Lain valmistelutöissä asiasta todetaan seuraavaa:

"Rakennusteokset palvelevat tavallisesti ensi sijassa käytännöllistä tarvetta. Asian luonnosta sen vuoksi johtuu, että kysymyksen ollessa sellaisesta teoksesta tekijän edun tietyissä olosuhteissa täytyy väistyä käytännöllisten ja teknillisten vaatimusten tieltä."

"Syyn muuttamiseen tulee olla joskaan ei ehdottomasti välttämättömän, niin kuitenkin objektiivisesti katsoen tarpeellisen, jotta rakennus tai esine voisi täyttää hyötytehtävänsä. Jos muutos tosiasiallisesti on tuollaisen syyn vaatima, saataisiin siihen ryhtyä ei vain tekijän suostumuksetta, vaan vieläpä silloinkin kun muutoksesta aiheutuisi sellainen teoksen muuttaminen taiteellisessa suhteessa, jota tekijä aiheellisesti voisi pitää arvoaan ja omalaatuisuuttaan loukkaavana". (komiteanmietintö 1953:5, s. 55—56)

Bossu

Maanantaina tekonurmi takaisin. On se kumma että Helsingissä pitää parhaimmat stadionit muovittaa harjoituskäyttöön.

Forss Fagerström

Miksi finskille ei voitaisi kasvattaa pysyvää luonnonnurmea?

Ior Bock

Lainaus käyttäjältä: Forss Fagerström - 31.10.2009 klo 16:52:45
Miksi finskille ei voitaisi kasvattaa pysyvää luonnonnurmea?

Aurinko ei paista, lämppärit ei toimi ja kenttämestari on paska

Rantasipi

HJK:lle tekonurmi on hemmetin hyvä tulolähde. Ns. varma tieto.

toniman

Mitäs sille nurmelle tehdään? Ei taideta istuttaa muualle, vaan lähtee kaatopaikalle?

vargas

#135
Lainaus käyttäjältä: Ior Bock - 31.10.2009 klo 17:38:29
Aurinko ei paista, lämppärit ei toimi ja kenttämestari on paska

Olennaisin unohtui eli viemäröinti on tehty ihan päin vittua. Nurmen sijasta finskillä kannattaisi kasvattaa riisiä.

Aarniza


Naklis

Miksei joku vois keksiä jotain keinovaloja jotka pitäisivät nurtsin kunnossa!!!!!!!!!!!!

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Naklis - 06.12.2009 klo 16:15:16
Miksei joku vois keksiä jotain keinovaloja jotka pitäisivät nurtsin kunnossa!!!!!!!!!!!!

Miksei sitä stadikkaa voi rakentaa/suunnitella kunnolla?

sammaluus

Lainaus käyttäjältä: Naklis - 06.12.2009 klo 16:15:16
Miksei joku vois keksiä jotain keinovaloja jotka pitäisivät nurtsin kunnossa!!!!!!!!!!!!
Tälläiset valot on keksitty; ainakin Highburyn ja sen jälkeen Emiratesin nurmikko kylpee kasvilamppujen valossa lähes päivittäin ottelupäivää lukuunottamatta. Oleellinen kysymys on paljonko tuollainen ratkaisu kuluttaa energiaa, samoin jalkapallokentän kattavan valaistuslaitteiston hankintakustannuskin on melko mittava; Arsenalillakin tämä laitteisto kattaa kerralla vain puolikkaan kentän ja häkkyrä siirretään muutaman tunnin valokylvyn jälkeen kentän toiselle puoliskolle.

valaistus-härveli

tarre

Lainaus käyttäjältä: sammaluus - 06.12.2009 klo 17:06:00
Tälläiset valot on keksitty; ainakin Highburyn ja sen jälkeen Emiratesin nurmikko kylpee kasvilamppujen valossa lähes päivittäin

Samoin hippien huonekasvit.

wenrer

Luulisi, että nuo voisi saada joillain vaijereilla hoidettua niin, ettei tarvitse renkailla turmella nurmea..

Jackie

Lainaus käyttäjältä: Naklis - 06.12.2009 klo 16:15:16
Miksei joku vois keksiä jotain keinovaloja jotka pitäisivät nurtsin kunnossa!!!!!!!!!!!!
maksaisi varmaan enemmän tuollainen järjestelmä kuin uusi, kunnollinen stadion :D :ylos:

niftan

#143
Vaikka se nurtsi saataisiin kasvamaan ympäri vuoden, pitäisi vielä katsojillekin saada inhimilliset oltavat. Kyllähän 90% foorumin väestä matseissa käy vaikka pakkasta olisi 30 astetta, mutta Pertti Perusjanari jää kotiin, jos katsomossa lämpötila laskee alle 10 asteen.

Patrimonio Mundial

Lainaus käyttäjältä: niftan - 06.12.2009 klo 20:07:50
Vaikka se nurtsi saataisiin kasvamaan ympäri vuoden, pitäisi vielä katsojillekin saada inhimilliset oltavat. Kyllähän 90% foorumin väestä matseissa käy vaikka pakkasta olisi 30 astetta, mutta Pertti Perusjanari jää kotiin, jos katsomossa lämpötila laskee alle 10 asteen.

Ei kai tätä peliä perrtiperusjanareille pelata vaan meille tosikannattajille. Me olemme seura.

sammaluus

Lainaus käyttäjältä: niftan - 06.12.2009 klo 20:07:50
Vaikka se nurtsi saataisiin kasvamaan ympäri vuoden, pitäisi vielä katsojillekin saada inhimilliset oltavat. Kyllähän 90% foorumin väestä matseissa käy vaikka pakkasta olisi 30 astetta, mutta Pertti Perusjanari jää kotiin, jos katsomossa lämpötila laskee alle 10 asteen.

Ei Finski ole mitenkään poikkeuksellisen jäätävä paikka, lutuurimaissa saa palella aivan samalla tavalla katsomoissa. Craven Cottage on malliesimerkki siitä miten hirveää voi pahimmillaan jalkapallon katsominen olla; Thamesilta tuulee pahemmin ja raaemmin kuin Finskillä konsanaan, katto ei todellakaan suojaa kuin taaempana istujia, Johnny Hayes-standissä saa jonottaa aivan kaikkea ihan riittävästi ja penkkien väliin ei mahdu puoliksikaan niin hyvin kuin Finnair-stadionilla. Jos jalkapallo ja ottelu kiinnostavat, sinne osaa kyllä katsoja varustautua. Tosin ei tuulettomampi finski pahaa tekisi, mutta ei sitä osata/välitetä muuallakaan.

Pierluitsi

Lainaus käyttäjältä: sammaluus - 07.12.2009 klo 17:36:50
Ei Finski ole mitenkään poikkeuksellisen jäätävä paikka, lutuurimaissa saa palella aivan samalla tavalla katsomoissa. Craven Cottage on malliesimerkki siitä miten hirveää voi pahimmillaan jalkapallon katsominen olla; Thamesilta tuulee pahemmin ja raaemmin kuin Finskillä konsanaan, katto ei todellakaan suojaa kuin taaempana istujia, Johnny Hayes-standissä saa jonottaa aivan kaikkea ihan riittävästi ja penkkien väliin ei mahdu puoliksikaan niin hyvin kuin Finnair-stadionilla. Jos jalkapallo ja ottelu kiinnostavat, sinne osaa kyllä katsoja varustautua. Tosin ei tuulettomampi finski pahaa tekisi, mutta ei sitä osata/välitetä muuallakaan.
Niftanin pointti oli varmaankin se, että kun olosuhteet ovat mitä ovat, ei hra Perusjanari tule matsiin kuin kesällä. John Smith menee varmasti Cottagelle lähes säässä kuin säässä mutta sillä ei ole mitään tekemistä Finskin ja Perusjanarin kanssa.

Patrimonio Mundial

John Smit ei myöskään lämmitä taloaan syystalvella +30 asteiseksi ja käy lisäksi myös räntäkeleissä shortseissa lenkillä.

Rene Higuita

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Finnair+Stadiumilla+alkavat+puhaltaa+uudet+tuulet/1135251363038
LainaaFinnair Stadiumilla alkavat puhaltaa uudet tuulet
10.12.2009 4:55
A A
Jarmo Aaltonen
HELSINGIN SANOMAT
Jalkapalloseura HJK:n omistaja Olli-Pekka Lyytikäinen ja hänen palkkaamansa Finnair Stadiumin kehitysjohtaja, legendaarinen jalkapalloilija Aki Riihilahti aikovat uudistaa perusteellisesti Finnair Stadiumin toiminnan.

Kesällä 2000 valmistuneen jalkapalloareenan nimi vaihtuu ensi vuonna johonkin toiseen ja ravintoloilla on uusi isäntä. Myös tavarantoimittajat, mainoskumppanit ja nimikkopanimo saattavat vaihtua.

Jalkapallo pysyy stadionin pääasiana, mutta sen lisäksi Riihilahti visioi muun muassa konsertteja, yritystapahtumia ja hyvinvointipalveluita.

Ensi kesäksi stadionille on jo buukattu Karjalaiset kesäjuhlat ja pesäpallon itä–länsi-ottelu.

"Se tarkoittaa, että yritystenkään ei tarvitse enää lähteä Vierumäelle asti. Stadionhan on ihanteellisessa paikassa keskellä Helsinkiä, ja sen ympärillä olevat Jäähalli, Olympiastadion, Uimastadion ja muut palvelut tukevat sitä. Ja ihmisten liikuttamisestahan HJK:lla on kokemusta ja osaamista", Riihilahti sanoo.

Suunnitelmia on myös mittavista investoinneista isoihin näyttötauluihin ja akustiikkaan, ravintolatiloihin, alakerran kokous- ja kerhotiloihin sekä stadionin suojaamiseksi tuulelta.

Uudet liiketoimintakuviot tulivat mahdollisiksi, kun stadionia hallinnoiva Helsinki Stadion Management Oy (HSM) ja Helsingin kaupunki solmivat vuokrasopimuksen stadionin kokonaisvaltaisesta hoitamisesta käytännössä vuoteen 2025 asti.

HJK Oy osti äskettäin Suomen Jalkapallosäätiöltä loputkin HSM:n osakkeista kuusinumeroisella summalla. Tarkkaa kauppahintaa Lyytikäinen ei paljasta. HJK Oy ja säätiö omistivat stadionin aiemmin puoliksi.

"Nyt pöytä on puhdas, joten voimme ryhtyä kehittämään liiketoimintaa siltä pohjalta, että stadionia voi käyttää taloudellisesti hyväksi 300 päivää vuodessa", Lyytikäinen sanoo.

niftan

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 10.12.2009 klo 07:43:39
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Finnair+Stadiumilla+alkavat+puhaltaa+uudet+tuulet/1135251363038

Ei ole mennyt itkut kuuroille korville ja uutisen perusteella visiot stadionin/stadionpalveluiden parantamisesta ovat hyvinkin pitkälle kuin vastauksia niihin Finskin ongelmiin, jotka täälläkin on tuotu moneen kertaan esiin. Loistavaa!