Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[Mänttinauha]

Kaikki nämä virheet olisi tosin mahdollista korjata suhteellisen siedettävällä kustannuksilla, jos halua löytyisi. Tosin vaatisi sen että kaupunki ja HJK pystyisivät toimimaan yhteisymmärryksessä.

mites arkkitehdin tekijänoikeudet? kenenkään muun yhteisymmärryksellä ei ymmärtääkseni ole paskan arvoa, jos tämä osasto ei suostu muutoksiin.

[Newsted85]

Olin pitkästä aikaa Sonera Stadiumilla katsomassa peliä (varmaan 5 vuotta viime käynnistä), ja täytyy ihmetellä miksi tuolle tuuli/sadeasialle ei ole tehty mitään? En todellakaan muistanut, että siellä voi oikeasti olla noin tuulista ja kylmää... Siis edes sade ei haitannut kovin paljon, koska omille paikoille eteläpäätyyn ei ihan hirveästi vettä osunut, mutta se tuuli! Kaveri ihmetteli myös, miten on mahdollista että stadion on noin paskasti suunniteltu tuulen kannalta. Saattoi myös olla, että ei tullut edes huomattua sadetta koska tuulen takia oli aivan järkyttävän kylmä. Tiedän, että tätä on jauhettu vaikka kuinka paljon, mutta mistä tuo stadionin parantaminen oikein kiikastaa? Siis esim. katsomoiden takaosien sulkeminen, ettei tuuli puhalla läpi koko ajan. Aivan ihmeellistä toimintaa. Ei olisi kovin suuri investointi.

[Kovalski]

Ei todellakaan olisi iso investointi jos sen haluaisi vain tehdä.
Eikös isot pojat ilmoittanut silloin joskus ajat sitten että "etsitään toimivinta ratkaisua"?

[copa de kybä]

Kaikki merkit viittaavat siihen, että asiaan ei vain yksinkertaisesti ole kiinnostusta. Nykymaailmassa kaikki tällaiset sinänsä triviaalit asiat ovat ratkaistavissa, jos halua löytyy. Valitettavasti stadion on prioriteeteissä viimeisten joukossa, kun meneehän se Suomen olosuhteissa kohtalaisesti puolisen kautta.

[Hukkis]

Onko kukaan saanut klubilta mitään vastausta koskien tuota stadionasiaa?

Tästähän on jauhettu iät ja ajat ja kun Ägästä tuli stadionista vastaava, niin oli jotain puhetta vaihtoehtojen selvittelystä mutta nyt siitä on jo pari vuotta aikaa. Hirveetä paskaahan tuo nyt on ja tosiaan jos halua olisi niin helpolla saisi tuosta hyvän ja toimivan.

edit. ratkaisin ongelman :



1. Päätyjen katto jatketaan tasanteen päälle
2. Koko paska sivuilta umpeen päädyissä ja idässä. (katkiksessahan on jo ummessa)
3. Kattoa jatketaan pelksillä samalla tavalla kuin tässä plekseillä:

[Keskiviikko]

mites arkkitehdin tekijänoikeudet? kenenkään muun yhteisymmärryksellä ei ymmärtääkseni ole paskan arvoa, jos tämä osasto ei suostu muutoksiin.

Vahva muistikuva siitä, että Ägä kumosi jossain haastattelussa pari vuotta sitten tuon olevaan millään muotoa esteenä. Muutostoimia saa omistaja tehdä myös jälkeenpäin. Eli oli tosiaan vain forumlegendaa. Samassa haastattelussa muistelisin Ägän maininneen pleksittömyyden syyksi puhtaasti hinnan, sillä näissä piti olla jotain erikoista (riittävän vahvaa rakennetta tms.).

Edit: löytäiskö joku tuota haastista? Voinee löytyä tästäkin ketjusta, pitänee itsekin yrittää etsiä.

[Kovalski]

Juuri näin!

Hukkis pistäpä Klubille viestiä ja kuvat mukaan.


Ehkä siellä olisi hyvä taas herätellä toimistoa...

[hanttap]

Kerrankin pääsee keskustelemaan asiasta, josta ei mitään tiedä. Eilen vanhempi järjestysmies lainasi pyyhettä, jolla sai penkiltä vedet poistettua, ei toki kuivaksi. Helsinki Stadionin alueen asemakaavan muutoksessa ja sen jälkeen rakennusluvassa nykyisen stadionin rakenteet määrättiin, tähän saivat kaikki halukkaat osallistua. Töölön alueen maisemakuvan takia stadion on avonainen, muuta ei olisi hyväksytty ilman valituskierrosta. Ukonäköön vaikuttavat korjaukset vaativat uuden lupamenettelyn. Korjausten teko on taloudellinen rasite, koska stadion ei tuota sen kuluja millekään osapuolelle. Liikuntatoimi avustaa Helsinki Stadionia yli 400000 eurolla tänäkin vuonna. HJK:n omistama yhtiö vuokraa stadionia, mutta eipä siitäkään miljoonan vuosiliikevaihdosta mitään jää loppujen lopuksi peruskorjauksiin vaikka haluaisikin. Arvaamalla yli puolet lippujen hinnoista menee suoraan vuokriin ja kuluihin (päässä laskemalla noin 13€ per lippu). Klubin liikevaihdossa ei ensimmäinen numero muuttuisi, vaikkaa yleisökeskiarvo olisi kaksinkertainen. Sitten lainaus Helsinki Stadionin liikuntalautakunnalle tekemän avustushakemuksen käsittelyaineistosta:  Vuoden 2010 aikana tehtiin kiinteistössä kunnostustöitä kuntokartoituksen korjaussuunnitelmaan perustuen ja asennettiin uudet tulostaulut. Helsinki Stadion Management Oy (HJK:n omistama yhtiö) käytti option vuokrasopimuksen pidentämisestä viidellä vuodella vuoden 2015 loppuun saakka. Stadionin monikäyttöisyyden parantamisedellytyksiä selvitellään yhdessä HSM Oy:n kanssa ja neuvotellaan vuokrasopimuksesta 1.1.2016 eteenpäin. Eli neuvottelut ovat menossa. Huonompi havainto oli, että ainakin itäpuolen katsomot vuotavat näin kovilla sateilla. Syksyn pakkaset sitten muussaavat vähäisetkin vesieristeet. Eikä sinne stadionille ole pakko mennä, jolleii toivo jomman kumman joukkueen häviävän, sitäkös on hauska seurata.

[Hukkis]

Mielenkiintoista, sanoisin.

[straiter]

Vahva muistikuva siitä, että Ägä kumosi jossain haastattelussa pari vuotta sitten tuon olevaan millään muotoa esteenä. Muutostoimia saa omistaja tehdä myös jälkeenpäin. Eli oli tosiaan vain forumlegendaa. Samassa haastattelussa muistelisin Ägän maininneen pleksittömyyden syyksi puhtaasti hinnan, sillä näissä piti olla jotain erikoista (riittävän vahvaa rakennetta tms.).

Edit: löytäiskö joku tuota haastista? Voinee löytyä tästäkin ketjusta, pitänee itsekin yrittää etsiä.

En jaksa kaivaa haastista mutta ulkomuistista heitettynä tilanne oli se, että niiden levyjen pitäisi olla pleksin sijaan turvalasia, joka on vähän helvetin kallista ja painavaa, varsinkin tuon kokoisina ja niitä pilareita ei ole mitoitettu noiden lasien aiheuttamalle oma- ja tuulikuormien lisäykselle.

[J-P Papin]

.

[Rantis]

Jos on kylmää ja sateista niin miksei glögiä myydä? Sama koskee Olympiastadionia. Saksassa saa ostaa Glühweinia, vaikka siellä on paremmat stadionit ja katsojilla vähemmän kylmä/märkä olo.

Sama. On jo pidemmän aikaa vituttanut, miksi suomalaisissa urheilutapahtumissa pitää kaikki ruoka- ja juomatarjoilu olla halvinta paskaa. Ja tämä pätee siis lajista ja paikasta riippumatta. Makkara ja lihis ja metrilaku huuhdellaan alas halvimmalla oluella tai siiderillä. Ja en nyt odota mitä gurmettiruokaa (mitä kaiketi on jo kokeiltu) tai täysinvarusteltua cocktailbaaria, vaan hiukan parempia makkaroita, parempaa olutta jne.

Tämä nyt pätee yleisestikin siihen, että yleisön viihtyvyyteen ei haluta/osata/ymmärretä panostaa. Esimerkiksi sunnuntain kaltaisessa säässä suomalaista futista on helvetin epämukava seurata suurimmalla osalla stadioneita. Sanoisinko niin, että kunnioitettaisiin asiakasta, joka vaivautuu kaatosateessa stadionille ja vielä maksaa siitä.

[Terry]

Ongelmat ja niiden lukumäärä sitä luokkaa, että jotain olisi kyllä tehtävä.

[copa de kybä]

Siksipä tällainen hanke pitäisi toteuttaa kaupungin kanssa yhdessä, koska Helsingin omistaman stadionin arvo nousisi rutkasti noilla muutoksilla ja ei Klubilla ole mitään järkeä yksin niitä lähteä tekemään ilman että stadionin omistuksesta ainakin merkittävä osa siirtyisi seuralle. Paljonhan on kiinni siitä mikä Stadin ajatus tuon stadikan tulevaisuudelle on haluavatko lähteä kehittämään sitä yhdessä, päästä siitä eroon vai käyvän saman kohtalon kuin viereiselle monumentille ja rapistuvan käsiin.

Nimen omaan Klubin pitäisi olla aktiivinen tässä asiassa kaupungin suuntaan. Kaupungilla tuskin on laittaa senttiäkään enempää kiinni Sonskiin, joten mikäli Klubi rahoittaisi (esim. viime ja tän kauden tuotoilla) remontin, voisi omistus siirtyä osittain seuralle (tai vuokrasopimusta pidennettäisiin edullisilla ehdoilla pitkäksi aikaa). Näkisin, että Klubin tulisi laskea remontin hyöty pidemmällä aikajänteellä kuin nopealla lipunmyyntitulojen kasvulla. Enemmän asia on niin, että nykyisin olosuhteet yksinkertaisesti rajoittavat yleisömäärien kasvua ja paikalla ovat käytännössä vain hc-kannattajat. Lätkäpuoleen verrattuna normaalit urheilua seuraavat satunnaiskävijät loistavat poissaolollaan, mitä nyt ehkä europeleihin aktivoituvat.

[Latveria]

Sama. On jo pidemmän aikaa vituttanut, miksi suomalaisissa urheilutapahtumissa pitää kaikki ruoka- ja juomatarjoilu olla halvinta paskaa. Ja tämä pätee siis lajista ja paikasta riippumatta. Makkara ja lihis ja metrilaku huuhdellaan alas halvimmalla oluella tai siiderillä. Ja en nyt odota mitä gurmettiruokaa (mitä kaiketi on jo kokeiltu) tai täysinvarusteltua cocktailbaaria, vaan hiukan parempia makkaroita, parempaa olutta jne.

Kyllähän jääkoronan puolella on parempaakin tarjolla, ainoastaan futiksessa ei meikäläisellä ja muilla maakuopissa asuvilla apukoululaisilla vaan ilmeisesti ole käsitystä nykyistä paremmasta.

Tosin tuossa klupin euromatsissa baskeja vastaan se makkara oli oikeasti surkeaa kaikinpuolin ja jopa sinappi huonoa.

[Nimimerkitön]

On se mystinen mesta. Tässäkin ketjussa jengi on kertonut miten Silverissä oli penkit märkänä melkein ylös asti sateen vuoksi. Itse istuin Silverissä rivillä neljä: penkki oli saapuessa täysin kuiva (ei siis yhtään edes kostea) ja tuohon ei pelin aikana satanut lainkaan. Taisi olla tuuli kannaltani sopivasta suunnasta.

[robbiesavage]

Olisko mitään järkeä laittaa tälle klubin markkinointimammalle jotain sähköpostia/adressia menemään? Ei ehkä varsinaisesti osu täysin hänen tontilleen, mutta tuntuu ainkin jonkun verran vastailevan porukan viesteihin ja yrittävän tehdä asioille jotain. Jos nyt saatais tuotua esille kuinka paljon tuon stadionin "umpinaistaminen" lisäisi viihtyvyyttä sun muuta...Olihan se hienoa sunnuntaina kun itäkatsomossa ylimmilläkin riveillä oli penkit aivan läpimärät ja tuuli taas puhalsi läpi.

Samat ongelmat näkyvät porukoiden viesteissä vuodesta toiseen, jos nyt edes jotain parannusta saisi ensi kaudeksi? Tietämättä taustoja tähän pleksihommaan (ja mikä tilanne todellisuudessa on) mutta olisin paljon mieluummin ottanut ne kuin tuota isoa näyttöä joka stadionille viime(?) kaudella tungettiin.

Ehkä hieman Aachimaisen tasoista sekavaa avautumista ja jaarittelua, mutta on vaan todella turhauttavaa seurata tätä ketjua vuodesta toiseen ja huomata ettei mitään tapahdu.

[Samson]

On se mystinen mesta. Tässäkin ketjussa jengi on kertonut miten Silverissä oli penkit märkänä melkein ylös asti sateen vuoksi. Itse istuin Silverissä rivillä neljä: penkki oli saapuessa täysin kuiva (ei siis yhtään edes kostea) ja tuohon ei pelin aikana satanut lainkaan. Taisi olla tuuli kannaltani sopivasta suunnasta.

Lohkossa 128 rivillä 8 sama tilanne. Tosin tuonkin huutelijat taitavat olla teksti-tv-kannattajia.

[4-5-2]

Lohkossa 128 rivillä 8 sama tilanne. Tosin tuonkin huutelijat taitavat olla teksti-tv-kannattajia.

130 ja rivi 12, istuin ja selkänoja molemmat kuin uitettuja.

[IFM]

130, rivi 9, penkit paskaiset, mutta kuivahkot.

[Hukkis]

130 ja rivi 12, istuin ja selkänoja molemmat kuin uitettuja.

Sama rivillä 14. Plus lisäksi niin korkealla vettä tulee niskaan myös ylhäältä.

[PG]

Päädyssä satoi ajoittain naamalle vaikka oli muutaman riviä sen bandistangon yläpuolella. Toisaalta välillä taas tuntui että sadetihkua tulee niskaan.

[ginikettu]

Toisaalta välillä taas tuntui että sadetihkua tulee niskaan.

Jollain oli vaan astetta parempi syljeneritys.

[Benediktus]

Tuli oltua itsekin paikalla sunnuntaina, ja ainakin päädyssä penkit lainehti ja vettä tuli päin naamaa. Taisi olla nyt viides kerta tuolla stadionilla ja ensimmäistä kertaa sain ostettua kioskista jotain tauolla. Toki ne nakit loppuivat siitä toisesta avoinaisesta myyntipisteestä kesken kaiken, mutta toisesta sentään sai. Laatuhan oli odotetun surullinen, eikä kenenkään pitäisi niitä joutua syömään. Ottakaa mallia vaikka HIFK:lta ja Hongalta, kummankin peleissä oli ensiluokkaiset käyrät viikonloppuna.

En ihmettele lainkaan ettei pelissä ollut enempää porukkaa. Keli oli kammottava ja mihinkään ei sitä pääse tuolla stadionilla suojaan, ellei satu olemaan ravintolakatsomossa.

[PG]

Jollain oli vaan astetta parempi syljeneritys.

Ihan sama, vaadin pleksin selän taakse.