Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[James Bondage]

Kannattaisikohan miettiä, onko kaikki mitä forumilla kirjoitetaan, ihan totta?
Ja miten tätä stadionia, joka on suunniteltu jalkapallostadioniksi, ei voisi käyttää sen alkuperäisen käyttötavan mukaisesti? Juuri muutama päivä sitten olin siellä katsomassa, kun siellä pelattiin jalkapalloa ja tällä viikolla siellä pelattiin Stasi-cup.

Mihin sitä nyt sitten mielestäsi käytetään, jos ei jalkapallon pelaamiseen

Anteeksi. Siirryn siinä tapauksessa keskustelemaan toisaalle.

[joks11]

Ogelissa kaupunki vastaa kustannuksista, Finski on yksityinen kenttä.

Vastaako? Ogelin kenttä on käsittääkseni Gnistanin rakennuttama ja hallinnoima. Treenivuoroistakaan ei makseta Liikuntavirastolle vaan kenttää hallinnoivalle firmalle.

[Thouni]

Eteläpäädyssä tällä hetkellä hajapaikkainen seisomakatsomo neljälle hengelle. Sukulan raflan rakentaminen kovassa vauhdissa. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, että mitä vittua stadikalla on tapahtunut pimeinä talviöinä kun lokin raatoja löytyy vähän joka katsomosta. Epämääräisen halpoja kanaburgereita odotellessa.

[Rantasipi]

Vastaako? Ogelin kenttä on käsittääkseni Gnistanin rakennuttama ja hallinnoima. Treenivuoroistakaan ei makseta Liikuntavirastolle vaan kenttää hallinnoivalle firmalle.

Nyt vasta huomasin. Todellakin näyttää olevan niin, että Oy vastaa kentän hallinnoinnista ja omistaa myös sen tekonurmen. Kaupunki taas omistaa koko urheilukeskuksen ja Oy vain muovimaton urheilukentän päältä. Aiempaan viitaten siis kaupunki varmasti rahtaa lumet alueelta pois (taitaa kuitnekin lumet mahtua kenttien reunoille), mutta lumien luonnin vastuullisesta ei ole tietoa.

[Patrimonio Mundial]

Keputeltta ja kaasugrilli olisi hyvä saada Finskin eteläpäätyyn

[Etzo]

Mites edistyy tämä projekti?

Liigacupin finaalissa käytössä oli kaksi myyntikojua pääkatsomossa, joihin molempiin jonottaminen vei tolkottumasti aikaa. Koska valmistuu remppa siellä sisällä? Aikovatko Ägä ja kumppanit pitää avoinna vain noita kahta myyntikojua myös HJK:n peleissä vai oliko 'höntsäcup' vain poikkeustapaus?

[DE3]

Mites edistyy tämä projekti?

Liigacupin finaalissa käytössä oli kaksi myyntikojua pääkatsomossa, joihin molempiin jonottaminen vei tolkottumasti aikaa. Koska valmistuu remppa siellä sisällä? Aikovatko Ägä ja kumppanit pitää avoinna vain noita kahta myyntikojua myös HJK:n peleissä vai oliko 'höntsäcup' vain poikkeustapaus?

Mitä niistä kojuista myytiin? Koko stadikan ravintolapuoli vaikuttaa mielestäni edelleen erittäin keskeneräiseltä. Onkin vaikea uskoa, että kauden avauksessa esim. uusi ravintola palvelisi vielä asiakkaita... Viime keskiviikkona siellä maalattiin lattiaa.

[Mestori]

Äsken kakkosen Sisu -ohjelmassa Haapiainen lupasi pohjoispäätyyn videotaulun - jos ei heti kauden alkuun niin tulee kuulemma ainakin kauden aikana.

[Rantasipi]

Ägällä ja kummpaneilla nyt tuskin on mitään tekemistä lc:n lipunmyyntipisteiden kanssa.

[Rantasipi]

edit: tai myyntikojujen kanssa

[Ares]

Ägällä ja kummpaneilla nyt tuskin on mitään tekemistä lc:n lipunmyyntipisteiden kanssa.

Ehkä ei, mutta tuskin se rafla kauden avaukseen valmistuu.

[PG]

Ehkä ei, mutta tuskin se rafla kauden avaukseen valmistuu.

15 päivässä saa paljon tehtyä. Voi olla että on keskeneräinen, mutta jos lattiat on laitettu niin luulisi ehtivän

[Maakuntasatraappi]

edit: tai myyntikojujen kanssa

Eli HJK:n omistama yhtiö ei hallinnoikaan Töölön stadionia, vuokraa sitä eteenpäin asiakkaille ja vastaa siellä järjestettävien tapahtumien ravintola- ja muista ruoka- ja juomapalveluista?

[Rantasipi]

Kyllä, kyllä ja ei. Ja  kyllähän sinä sen tiedät.

Sibylla on tähän saakka hoitanut nuo myyntikojut ja maksanut niistä vuokraa. Ei HJK päätä, kuinka monta kojua siellä pidetään auki. Liigakauden alun jälkeen vuokraaja muuttuu, ehdoista ei tietoa.

[Maakuntasatraappi]

Kyllä, kyllä ja ei. Ja  kyllähän sinä sen tiedät.

Sibylla on tähän saakka hoitanut nuo myyntikojut ja maksanut niistä vuokraa. Ei HJK päätä, kuinka monta kojua siellä pidetään auki. Liigakauden alun jälkeen vuokraaja muuttuu, ehdoista ei tietoa.

Mutta mielestäni HJK stadionia asiakkaille vuokraavana tahona on vastuussa siitä, että asiakkaalle tarjottavat toiminnot (kuten bissen ja hodarien myynti) jotenkin toimivat, ei se asiakasta tai asiakkaan asiakkaita (liigacupin finaalin osalta maksavia katsojia) kiinnosta vittujakaan keneltä HJK ne myyntipalvelut ostaa. Jos minä ostan Prismasta makaronilaatikon ja se on pilaantunut, ei minua kiinnosta että laatikon on valmistanut Saarioinen, kyllä minä pidän syyllisenä Prismaa.

E: typo

[Rantasipi]

Tuota logiikkaa nyt ei ymmärrä Erkkikään.

Olympiastadionin säätiö on vastuussa, jos stadikan vuokraaja pitää tapahtumassaan liian vähän makkarakojuja auki?
Säätiönkö pitää arvioida, kuinka monta asiakasta tapahtumaan tulee?

[WiZ]

Oli miten oli, mutta paska kaatuu lopulta HJK:n niskaan omissa otteluissaan mikäli oheismyynti ei toimi edes vähää alusta. HJK:n on huolehdittava vuokralaisen hoitavan hommansa ellei sitten halua järkyttävää määrää tyytymättömiä asiakkaita.

[Rantasipi]

Oli miten oli, mutta paska kaatuu lopulta HJK:n niskaan omissa otteluissaan mikäli oheismyynti ei toimi edes vähää alusta. HJK:n on huolehdittava vuokralaisen hoitavan hommansa ellei sitten halua järkyttävää määrää tyytymättömiä asiakkaita.

Tämä on aivan selvä asia. Sibyllaan ei oltu asiakkaiden eikä stadion säätiön (HJK:n) puolesta tyytyväisiä ja yhteistyötä ei jatkettu. Tuo rafla kuului samaan soppaan. Nyt on tehty uudet sopimukset uudeksi kaudeksi ja niiden myötä parannusta odotetaan sekä ravintola- että myyntikojutoimintaan. Tarkempia tietoja sopimusten sisällöstä ja pituudesta ei ainakaan omiin korviin ole kantautunut.

Nuo aiemmat sopparithan olivat monivuotisia ja voivat periytyä jopa Hjalliksen aikoihin. Hartwall Areenalla käsittääksein toimii juuri Sibylla.

[Stoitshkov]

Jos minä ostan Prismasta makaronilaatikon ja se on pilaantunut, ei minua kiinnosta että laatikon on valmistanut Saarioinen, kyllä minä pidän syyllisenä Prismaa.

Mutta jos se makaroonilaatikossa on päiväys voimassa ja on sellaisessa foliovuoassa josta ei avaamattomana näy onko kyseessä pilaantunut tuote. Prisman vai Saarioisten syytä?

Liigacupin finaalin palvelut toimivat kyllä taas loistavasti. Tiskin takana oli yksin nuori poika, joka oli vähän hermostunut ja unohtelikin tavaroita pöydille ilman painoja, jolloin mukeja yms tavaraa lenteli ties minne. Näitä piti sitten noukkia ja jonossa oleva porukka sai odotella oikein kunnolla. Yksin vastasi koko päädyn myynnistä. Eihän se pojan vika ole, parhaansa hän teki varmasti.

[Samson]

Sibylla on tähän saakka hoitanut nuo myyntikojut ja maksanut niistä vuokraa. Ei HJK päätä, kuinka monta kojua siellä pidetään auki. Liigakauden alun jälkeen vuokraaja muuttuu, ehdoista ei tietoa.

Itseasiassa se on HJK:n päätettävissä palvelunkuvausta laadittaessa. Restelin kanssahan tosin mitään palvelunkuvausta ei huhujen mukaan oltu edes tehty.

[Uuno Front]

15 päivässä saa paljon tehtyä. Voi olla että on keskeneräinen, mutta jos lattiat on laitettu niin luulisi ehtivän

Tossa ajassa duunaa vaikka koko raflan alusta loppuun. Seduloitakin on rempattu monesti kovalla tohinalla vielä päivää ennen avajaisia.

[erno]

Tuota logiikkaa nyt ei ymmärrä Erkkikään.

Olympiastadionin säätiö on vastuussa, jos stadikan vuokraaja pitää tapahtumassaan liian vähän makkarakojuja auki?
Säätiönkö pitää arvioida, kuinka monta asiakasta tapahtumaan tulee?

Jos Klubin ottelutapahtumassa on toimimattomat palvelut, niin paska tuosta kaatuu Klubin niskaan. Olisi siis Klubin toimesta syytä varmistaa että palvelut toimivat.

[Zachariaz]

jos ei heti kauden alkuun niin tulee kuulemma ainakin kauden aikana.

Ja jos nyt ei ihan kauden aikana kerkeä, niin ainakin sitten ihan varppina ens kaudelle!

[Rantasipi]

Jos Klubin ottelutapahtumassa on toimimattomat palvelut, niin paska tuosta kaatuu Klubin niskaan. Olisi siis Klubin toimesta syytä varmistaa että palvelut toimivat.

Neljä viestiä aiemmin paskan kaatumisesta:

Tämä on aivan selvä asia.

Vastuussa oheispalveluista ei ole kuitenkaan tapahtumapaikkaa vuokraava taho, vaan tapahtuman järjestäjä tai järjestäjän kanssa sopimuksen tehnyt taho. Ja tällöinkin vielä tapahtumajärjestäjä on vastuussa yleisömäärän arvioinnista.

[Jarkka]

18.2. päivätyn tiedotteen mukaan esim. kioskitoiminnasta vastaa Les Halles Catering. Tiedotteesta löytyy vastuulliset henkilöt, ja heille kannattaa ehdottomasti lähettää palautetta, mikäli palvelu on tökkinyt ensimmäisessä näytönpaikassaan. Tässä on vielä 2 viikkoa aikaa pistää asiat kuntoon ennen kuin (tärkeämmät) kotiseuran pelit alkavat.

http://www.finnairstadium.fi/tiedotteet/info_15.html

Kuluttajalle on ihan yksi ja sama tökkiikö homma ottelujärjestäjän vai palvelun toimittajan takia, vai heidän puutteellisen yhteistyönsä takia. Heidän tehtävänsä on laittaa homma (palvelutaso, valikoima, laatu jne.) kuntoon, jotta me voimme ostaa sieltä hyviä matsieväitä vaivattomasti.

Ihan sama myöskin, pistetäänkö homma kuntoon tarkoilla sopimuksilla ja niiden sanktiopykälillä, vai löyhästä sopimuksesta huolimatta kovalla tsempillä. Kunhan homma toimii ja maksavat asiakkaat ovat tyytyväisiä.

Itse aikanaan kävin sähköpostikeskustelun Restelin kanssa, ja siitä välittyi varsin selvästi ettei heitä voinut paljon vähempää kiinnostaa. Nyt kun vanha seura-stadion-palveluntuottaja -kolmiyhteys on purettu ja mukana on uusi huomattavasti entistä pienempi yritys, on todellakin syytä odottaa muutosta.

Btw. 23.3. annetun tiedotteen mukaan Aeropolin lounastarjoilun piti alkaa 31.3. alkaen. Onko kenelläkään havaintoa siitä? Jos lounaita saa, on itselläni aiemmin tässä ketjussa annetun lupauksen lunastamisen paikka!