hoc
Paikalla
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #5125 : 21.04.2016 klo 20:17:17 |
|
Jos Joku järjestää välineet, marssin ja fase-tapahtuman voin tulla mukaan maalaustalkoisiin.
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #5126 : 22.04.2016 klo 11:21:23 |
|
Jenkkifutiksessa nämä raidat ja muut viivat, ei mitään lisäarvoa. Hyvin hoidetulla nurtsillahan ei tuollaisia edes ole kun kentänhoitaja leikkaa jokaisen korren yksittäin saksilla
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #5127 : 24.04.2016 klo 19:35:57 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2016 klo 19:43:18 kirjoittanut kustaa vaasa »
|
|
|
|
|
Limakutziero
Paikalla
|
 |
Vastaus #5128 : 24.04.2016 klo 19:41:59 |
|
Eikös tuo stadion aikanaan suunniteltu rakenteiltaan sellaiseksi, että päätyjen ja itäkatsomon korottaminen onnistuu jopa kohtuullisen vaivattomasti. Vai muistelenko vain omiani?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
 |
Vastaus #5129 : 24.04.2016 klo 19:48:27 |
|
Tuosta oli puhetta Klubin euroseikkailun aikana. Jostain ketjusta taitaa löytyä jonkun foorumistin hahmotelmakin siitä, miltä korotettu stadion näyttäisi iltavalaistuksessa 
|
|
|
|
Geejuna
Poissa
|
 |
Vastaus #5130 : 24.04.2016 klo 19:50:23 |
|
Miksi Sonski (tai Veritas) tarvitsevat poikkeusluvan mainittuihin europeleihin? Kapasiteettiraja ainakin on ymmärtääkseni 8 000, ja naisten EM-kisoihin oli käsittääkseni samat vaatimukset stadioneille, mitkä lohkoihinkin on (joista johtuen tarvittiin Veritaksen pääty).
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #5131 : 24.04.2016 klo 19:53:11 |
|
Miksi Sonski (tai Veritas) tarvitsevat poikkeusluvan mainittuihin europeleihin? Kapasiteettiraja ainakin on ymmärtääkseni 8 000, ja naisten EM-kisoihin oli käsittääkseni samat vaatimukset stadioneille, mitkä lohkoihinkin on (joista johtuen tarvittiin Veritaksen pääty).
Tätä itsekin ihmettelin tuossa uutisessa. Mielestäni Sonski riittää ainakin Eurooppaliigan lohkopeleihin ilman poikkeuslupia. Mutta siitä huolimatta erittäin kannatettava hanke!
|
|
|
|
qlizz
Paikalla
|
 |
Vastaus #5132 : 24.04.2016 klo 19:54:45 |
|
Ihan hyvä näitä ehdotuksia on välillä heitellä, vaikka en hengitystäni pidättelisikään kun eteläpäädyn uudistuskin junnaa virastoissa. Päätyjä ja itäkatsomoa saadaan muuten korottaa ihan reilusti, että kokonaismääräksi saadaan 25 000 penkkiä.
|
|
|
|
Billy the Badger
Poissa
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
 |
Vastaus #5133 : 24.04.2016 klo 20:00:31 |
|
Eikös tuo stadion aikanaan suunniteltu rakenteiltaan sellaiseksi, että päätyjen ja itäkatsomon korottaminen onnistuu jopa kohtuullisen vaivattomasti. Vai muistelenko vain omiani?
Joo, mutta itäkatsomon laajentamisessa taitaa aiheuttaa ongelmia se, että stadionia piti siirtää itään se jokunen metri ja nyt tilaa on todella paljon vähemmän. Hurjia suunnitelmia kyllä. Katsotaan kymmenen vuoden päästä, josko jotain alkaisi tapahtumaan. Eikä Sonski kai nyt mitään erikoislupia tarvitse.
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
 |
Vastaus #5134 : 24.04.2016 klo 20:03:12 |
|
Stadin Derby tuollaisella 20 000+ katsojan stadionilla kovettaisi kyllä, mutta muissa Veikkausliigan peleissä tunnelma olisi kyllä todella nihkeä.
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
 |
Vastaus #5135 : 24.04.2016 klo 20:11:41 |
|
Miksi Sonski (tai Veritas) tarvitsevat poikkeusluvan mainittuihin europeleihin? Kapasiteettiraja ainakin on ymmärtääkseni 8 000, ja naisten EM-kisoihin oli käsittääkseni samat vaatimukset stadioneille, mitkä lohkoihinkin on (joista johtuen tarvittiin Veritaksen pääty).
Lieneeköhän ettei ole kapasiteetista kiinni, vaan niistä muista ehdoista. Siis niistä sadoista VIP-paikoista vierailijoille, tai että toimittajille on satoja pöydällä varustettuja paikkoja? Vai kenties televisiointi/selostukset ei ole riittävää lohkovaiheeseen?
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #5136 : 24.04.2016 klo 20:26:16 |
|
Lieneeköhän ettei ole kapasiteetista kiinni, vaan niistä muista ehdoista. Siis niistä sadoista VIP-paikoista vierailijoille, tai että toimittajille on satoja pöydällä varustettuja paikkoja? Vai kenties televisiointi/selostukset ei ole riittävää lohkovaiheeseen?
Tuostahan ne näkyy: https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadium_categoriesKategoria neljä pitää olla lohkovaiheessa.
|
|
|
|
Markkamiljonääri
Poissa
|
 |
Vastaus #5137 : 24.04.2016 klo 21:09:40 |
|
Hienoa jos toteutuu, mutta täysin katettua siitä ei saa missään tapauksessa tehdä. Ei sillä, että tuohon ihan heti maksajaa löytyy.
|
|
|
|
Lekker
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #5138 : 24.04.2016 klo 22:14:04 |
|
Laajennuksen/uudistuksen jälkeen vielä alueelle metroasema niin infra olisi täysin lutuurimaa-tasolla.
Toki 25000 paikkainen Sonera olisi kaikkien unelmissa, derbyt yms siellä hienointa mitä penkkiurheilulla on tarjota, mutta realistisuus on ehkä kaukana. 3000 katsojaa siellä voisi näyttää surulliselta, mutta pelasi klubi paljon Stadikallakin, ja olisi tämä huomattavasti sitä parempi. Suhtaudun erittäin positiivisesti, mutta en pidätä hengitystä. Jos toiveita saa esittää, niin päätyihin ei pääkatsomon tapaan kahta kerrosta, vaan suoraan jatkuva katsomo.
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #5139 : 24.04.2016 klo 22:15:19 |
|
Mikäs on EM-lopputurnauksen minimikapasiteetti? Lisäks luonnonnurmi? Voisko olla jonain taka-ajatuksena?
|
|
|
|
Lekker
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #5140 : 24.04.2016 klo 22:18:27 |
|
Mikäs on EM-lopputurnauksen minimikapasiteetti? Lisäks luonnonnurmi? Voisko olla jonain taka-ajatuksena?
Voin olla väärässä, mutta eikös 40000 tarvita EM-peleihin tai esim Eurooppa-liigan finaaliin, joita oli Stadionille kaavailtu, kunnes remontti päätettiin toteuttaa niin, että kapasiteetti jää sen alle
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
 |
Vastaus #5141 : 24.04.2016 klo 22:26:00 |
|
Voin olla väärässä, mutta eikös 40000 tarvita EM-peleihin tai esim Eurooppa-liigan finaaliin, joita oli Stadionille kaavailtu, kunnes remontti päätettiin toteuttaa niin, että kapasiteetti jää sen alle
EM-peleissä on 30k.
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
 |
Vastaus #5142 : 24.04.2016 klo 22:35:06 |
|
Ei tule toteutumaan. Sama ruma paikalleen homehtuva tuulitunneli siinä seisoo ripulinruskeine penkkeineen vielä 10 vuodenkin kuluttua. Saa ottaa talteen.
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
 |
Vastaus #5143 : 24.04.2016 klo 22:54:11 |
|
Laajennuksen/uudistuksen jälkeen vielä alueelle metroasema niin infra olisi täysin lutuurimaa-tasolla.
Toki 25000 paikkainen Sonera olisi kaikkien unelmissa, derbyt yms siellä hienointa mitä penkkiurheilulla on tarjota, mutta realistisuus on ehkä kaukana. 3000 katsojaa siellä voisi näyttää surulliselta, mutta pelasi klubi paljon Stadikallakin, ja olisi tämä huomattavasti sitä parempi. Suhtaudun erittäin positiivisesti, mutta en pidätä hengitystä. Jos toiveita saa esittää, niin päätyihin ei pääkatsomon tapaan kahta kerrosta, vaan suoraan jatkuva katsomo.
Eri boldattuun. Ylempi kerros voitaisiin Friends Arenan tyyliin peittää sarjapeleissä jotta stadion ei olisi yhtä kolkko.
|
|
|
|
Kepuelito
Poissa
Suosikkijoukkue: Emeryn Villa
|
 |
Vastaus #5144 : 24.04.2016 klo 23:09:10 |
|
Ei tule toteutumaan. Sama ruma paikalleen homehtuva tuulitunneli siinä seisoo ripulinruskeine penkkeineen vielä 10 vuodenkin kuluttua. Saa ottaa talteen.
Ei pääse homehtumaan kun ilmanvaihto toimii 
|
|
|
|
niinkö?
Poissa
|
 |
Vastaus #5145 : 24.04.2016 klo 23:13:17 |
|
Päätyjä ja itäkatsomoa saadaan muuten korottaa ihan reilusti, että kokonaismääräksi saadaan 25 000 penkkiä.
Nopeasti päässä laskettuna tuo tarkottaisi varmaan, että päätyihin tulisi molempiin 4000 paikkaa lisää ja itäkatsomoon 6000 paikkaa lisää. Aika suuria laajennuksia kyllä vaatisi. Toisaalta jos päätyihin laajentaisi useiden tuhansien ihmisten seisomakatsomot niin kapasiteettia saisi kyllä kasvatettua pienillä laajennuksillakin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2016 klo 23:19:37 kirjoittanut niinkö? »
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #5146 : 24.04.2016 klo 23:29:44 |
|
Hienoa jos toteutuu, mutta täysin katettua siitä ei saa missään tapauksessa tehdä. Ei sillä, että tuohon ihan heti maksajaa löytyy.
Meillä valtaosa kaudesta käydään aikaan, jolloin täysin katettu olisi parempi kuin hyvä. Avattava katto toki kaikkein paras, mutta siihen ei varmasti löydy maksajia.
|
|
|
|
#T#
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #5147 : 25.04.2016 klo 07:08:44 |
|
Ei tule toteutumaan. Sama ruma paikalleen homehtuva tuulitunneli siinä seisoo ripulinruskeine penkkeineen vielä 10 vuodenkin kuluttua. Saa ottaa talteen.
Jos stadionin kehitystyö jatkuu viimeisten vuosien vauhdissa, niin tämä lienee totuus.
|
|
|
|
No Fear
Poissa
|
 |
Vastaus #5148 : 25.04.2016 klo 09:19:39 |
|
Loistavaa, jos toteutuu...
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #5149 : 25.04.2016 klo 09:27:17 |
|
Aloitettaisiin vaikka paadyista, koska se estaisi tuulta ja sadetta melko tehokkaasti kokonaisuutena. On jotenkin sellainen fiilis, etta tuon projektin voi helpostikin jakaa osiin. Vaikka kilpailuttaisi yhtena urakkana, voisi kuluja ja riskeja jakaa nain useammalle vuodelle.
|
|
|
|
|
|