Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ei ymmärrä ettei ihmiset näe miten ilmiselvästi koko design huutaa "juusto".

Syitä siihen saa sitten arvailla.

Suunnittelija rakastaa juustoa?
Kun kupari tummuu se muuttuu homeisen juuston näköiseksi?

[Nahkakostaja]

Papereissa lukee että pintamateriaali on kupari.

Ilmeisesti tuohon ei saada muuten menemään tarpeeksi fyrkkaa, niin täytyy tehdä kuparista? Kas kun ei marmorista.
...
Entäs sitten kun tehdään isolla rahalla hieno kuparijuustostadioni ja sille käy kuin Finlandia-talon porraskaiteille

[Lekker]

Ei ymmärrä ettei ihmiset näe miten ilmiselvästi koko design huutaa "juusto".

Syitä siihen saa sitten arvailla.

Suunnittelija rakastaa juustoa?
Kun kupari tummuu se muuttuu homeisen juuston näköiseksi?

Eli aluksi nimisponsoriksi oltermanni, ja sitten muutamaa vuotta myöhemmin vaihdetaan roqueforttiin

[kovafanipallo]

Pitihän se arvata että tuo 25k kapasiteetti on juuri Palloliiton idea. Veikkausliigamatseja ajatellen aivan järjettömän kokoinen stadikka mistä olisi lopulta vain haittaa. Mielikuvat siitä että veikkausliigaa pelataan tyhjille katsomoille, vain vahvistuisivat. Tuon lisäksi itkut stadionin tuulitunnelimaisuudesta vaihtuisivat itkuun stadionin aavemaisesta kolkkoudesta, joka tappaa tunnelman. Myllykosken kirkossakin on tarjolla parempaa tunnelmaa sunnuntain aamuhartauksessa, kuin mitä tuollaisella stadionilla tavallisessa veikkausliigamatsissa.

Ymmärrän kyllä että kapasiteettiä pitää kasvattaa, mutta seurajoukkuefutista silmällä pitäen olisi täyttä idiotismia rakentaa yli 16k kapasiteetin stadion. Kassa kyllä kilisee riittävästi niissä derbyissä 16k katsojallakin. Alajan kassa kilisisi vähemmän tuon kokoisella stadionilla ja siksi saunaliitosta ollaankin hyvin suurella todennäköisyydellä ilmoitettu että "25 000 paikkaa tai muuten ei olla hankkeessa mukana".

[Lapin oikeat kuninkaat]

Eli aluksi nimisponsoriksi oltermanni, ja sitten muutamaa vuotta myöhemmin vaihdetaan roqueforttiin

Gouda?

[kustaa vaasa]

Onhan tuo 25 000 vetävä stadion hyvä tulevaisuutta ajatellen. Kyllä Helsingin kokoisella talousalueella on potentiaalia saada tuonkin verran katsojia tulevaisuudessa, varsinkin kun katsojien olosuhteet paranevat eikä peliä katsoessa tarvitse enää saada hypotermiaa.

Rakennetaan nyt kerralla kunnon kokoinen stadion niin ei tarvitse 10 vuoden kuluttua olla taas vaatimassa laajennuksia.

[Knossos]

Tuon lisäksi itkut stadionin tuulitunnelimaisuudesta vaihtuisivat itkuun stadionin aavemaisesta kolkkoudesta, joka tappaa tunnelman.

Täyttä paskaa. Yläkatsomoita ei ole mikään pakko pitää auki, jos alakatsomot riittävät yleisömäärälle. Ja jos stadion rakennetaan fiksusti, on tunnelman ja kolkkouden kannalta se ja sama, onko yläkatsomot olemassa vai ei.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ja jos stadion rakennetaan fiksusti, on tunnelman ja kolkkouden kannalta se ja sama, onko yläkatsomot olemassa vai ei.

Tyhjät katsomot (ylhäällä tai päädyissä) olisi mielestäni syytä peittää jokaista penkkiä myöten seuran lakanalla, vaikka sitten mainoksilla höystettynä.

Näyttäisi aina paremmalta, ehkä toisi tulojakin sponsoreilta.

[Seeteufel]

Kattamisesta tulisi varmaan ilmeisen paljon lisäkustannuksia ja vielä suurempi ongelma on, että mistä niitä tapahtumia löytyisi jalkapallokauden ulkopuolella. Puhumattakaan sellaisista, joita ei voi järjestää Hjallis Hallissa/Helsinki Gardenissa/Messukeskuksessa.

[Maduduwinini]

Ei se 25k stadion kolkolta vaikuta jos sen suunnittelee järkevästi ja lippuja myydään ensin esim. alakatsomoihin. Kuten edellä sanottu on tulevaisuutta ajatellen hyvä rakentaa kerralla kunnollinen, että ei tarvitse joka vuosi remontoida uudestaan. Paikallisotteluihin voisi ihan hyvin saada hyvällä markkinoinnilla ja kohtuullisilla lippujen hinnoilla jo lähivuosina yli 20k yleisöä.

[Doblass]

Ei tollasessa 25k vetävässä stadikassa ole mitään järkeä. Perus Veikkausliigamatsissa n.20k tyhjää paikkaa. Jos tulee otteluita mihin vaaditaan isompi kapasiteetti voidaan aivan hyvin pelata Olympiastadionilla.

Tälläinen stadion voisi tulla kysymykseen jos yleisömäärät nousisivat merkittävästi ylöspäin.

[IFM]

Kultainen palvelukehä

Tirsk
Kultainen palvelukehä = 8€ / 0,5 l Karjalaa vartin jonotuksen päätteeksi  + haalea nakkimuki 6,5 € sateen kastelemalla penkillä lokakuisessa Klubi - Jaro-pelissä. Nevö forget.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ei tollasessa 25k vetävässä stadikassa ole mitään järkeä. Perus Veikkausliigamatsissa n.20k tyhjää paikkaa. Jos tulee otteluita mihin vaaditaan isompi kapasiteetti voidaan aivan hyvin pelata Olympiastadionilla.

Tälläinen stadion voisi tulla kysymykseen jos yleisömäärät nousisivat merkittävästi ylöspäin.

Tarkemmin ajatellen, jos edes Olympiastadion ei täytä niitä kaikkia pilkkuun viilattuja ehtoja joita lohkovaiheelle on asetettu europeleissä, että kun siellä ja Sonerallakin pelataan erikoisluvalla, eikös silloin kaikkialla Suomessa saa pelata erikoisluvalla europelien lohkovaihetta kunhan löytyy 6000 vetävä stadion?

Älkää ny helvetissä siis rakentako mitään, pikemminki pienentäkää teki kuuteentuhanteen kapasiteetti, hyvä tunnelma aina liigassa (kun europelejä/derbyjä kuitenkin vähemmän vuodessa)...

[Knossos]

Tyhjät katsomot (ylhäällä tai päädyissä) olisi mielestäni syytä peittää jokaista penkkiä myöten seuran lakanalla, vaikka sitten mainoksilla höystettynä.

Näyttäisi aina paremmalta, ehkä toisi tulojakin sponsoreilta.

Vancouverista mallia:

[Maduduwinini]

Jos tulee otteluita mihin vaaditaan isompi kapasiteetti voidaan aivan hyvin pelata Olympiastadionilla.

Sehän antaisikin hyvän kuvan suomalaisesta jalkapallosta jos maan johtava seura ei voisi pelata kotipelejään kotistadionillaan.

[Doblass]

Sehän antaisikin hyvän kuvan suomalaisesta jalkapallosta jos maan johtava seura ei voisi pelata kotipelejään kotistadionillaan.

No tossa on kyl pointtii sinänsä.

[4-5-2]

Vancouverista mallia:

Helvetin hieno stadion. Ei taida ihan mahtua tuohon 25 miljoonaan...

[kustaa vaasa]

Ihmeellistä että vihdoinkin kun oltaisiin saamassa Suomeen kunnon kansainväliset kriteerit täyttävä jalkapalllstadion niin täällä tietyt henkilöt kitisevät kun stadion on "liian suuri".

Itselleni tuon kokoinen stadion on ollut märkä päiväuni jo pitkään ja jos tuo toteutuu niin tulen aivan varmasti käymään peleissä vähintään kaksi kertaa enemmän kuin nykyään. Enkä varmasti ole ainoa joka näin ajattelee. Yleisömäärät tulevat takuulla nousemaan uuden stadionin mukana. Onhan nykyinen Sonski todella ankea paikka katsojalle.

[Knossos]

Helvetin hieno stadion. Ei taida ihan mahtua tuohon 25 miljoonaan...

Yläkatsomon tarvittaessa peittävät rievut irtoavat kyllä onneksi tuohon hintaan.

[niinkö?]

Mietin hyviä ja huonoja puolia tuossa 25 000 katsojan kapasiteetissä.

+ Kokoluokassaan ainutlaatuinen jalkapallostadion Suomessa. Pohjoismainen suurseura saisi arvoisensa areenan.
+ Enemmän lipputuloja kaudessa, koska suurissa otteluissa voidaan myydä nykyistä enemmän lippuja.
+ Loppuunmyydyt ottelut olisivat suurimpia yleisötapahtumia Suomen urheilusarjoissa ja olosuhteiltaan tapahtumat näyttäisivät yhtä hienoilta kuin Euroopan huippusarjojen ottelut.
+ Kauden yleisökeskiarvo nousisi reippaasti, jos derbyissä stadion myytäisiin täyteen.
+ Valmiudet kasvattaa yleisömääriä tulevaisuudessa

- Pienen yleisömäärän otteluissa kolkko tunnelma
- Tyhjät penkit vaikuttaisi negatiivisesti julkisuuskuvaan

Sanoisin siis, että 25 000 olisi hyvä kapasiteetti, mikäli uudistus toteutetaan joskus 5-10 vuoden päästä ja Stadin Derbyt ovat vakiintuneet loppuunmyydyiksi otteluiksi ja molemmat HJK ja HIFK myyvät stadionin täyteen myös joissakin muissa kauden otteluissa. Jos remontti tehtäisiin nyt niin sopivampi kapasiteetti olisi 15 000.

[kovafanipallo]

Vancouverista mallia:

Kappas. Tuossahan olisi kieltämättä ideaa. Jos tuollainen ratkaisu tulisi uudistetulle soneralle toimivana, niin siitä isommasta stadionista taitaa sittenkin tulla huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.

[En tykkää]

Täyttä paskaa. Yläkatsomoita ei ole mikään pakko pitää auki, jos alakatsomot riittävät yleisömäärälle. Ja jos stadion rakennetaan fiksusti, on tunnelman ja kolkkouden kannalta se ja sama, onko yläkatsomot olemassa vai ei.

Täyttä paskaa. Tyhjät katsomot vaikuttaa suuresti tunnelmaan. Keskittämällä katsojat tiettyihin katsomoihin voidaan parantaa asiaa kuten Sonskilla nyt on tehty, mutta kyllä tyhjät ovat kolkkoja, aina.




Alla Klubin yleisökeskiarvon verran väkeä matsissa ja stadion 10k paikkaa pienempi kuin nyt suunniteltu

Ihmeellistä että vihdoinkin kun oltaisiin saamassa Suomeen kunnon kansainväliset kriteerit täyttävä jalkapalllstadion niin täällä tietyt henkilöt kitisevät kun stadion on "liian suuri".

Itselleni tuon kokoinen stadion on ollut märkä päiväuni jo pitkään ja jos tuo toteutuu niin tulen aivan varmasti käymään peleissä vähintään kaksi kertaa enemmän kuin nykyään. Enkä varmasti ole ainoa joka näin ajattelee. Yleisömäärät tulevat takuulla nousemaan uuden stadionin mukana. Onhan nykyinen Sonski todella ankea paikka katsojalle.

En ole katsonut ketkä kitisevät mutta Klubin kannattajien kannattaisi kitistä, stadion on Klubille liian iso. Yleisömäärien nousu ei ole stadionista kiinni, veritas ei auttanut turussa, eikä uudet stadionit ole useimmiten auttaneet ruotsissa pl. Hammarby jonka vanha stadion oli yksinkertaisesti liian pieni, toisin kuin sonski. Stadionista voi olla apua yleisömäärien nousussa mutta se vaatii monta muutakin palasta osumaan kohdalleen.

Positiivista tässä suunnitelmassa on se että kuvien ja tekstien perusteella suunnitelmissa on nimenomaan jalkapallostadion eikä mitään monitoimi- tai messuhallia. Muita tapahtumia saadaan kyllä stadikalle ihan riittävästi vaikka se olisikin jalkapallolle suunniteltu.

[Knossos]

Täyttä paskaa. Tyhjät katsomot vaikuttaa suuresti tunnelmaan. Keskittämällä katsojat tiettyihin katsomoihin voidaan parantaa asiaa kuten Sonskilla nyt on tehty, mutta kyllä tyhjät ovat kolkkoja, aina.

Ei kai tilanne muuttuisi laajennuksen jälkeen kovinkaan paljoa nykyisestä, jos vedetään lakanat Vancouverin tyyliin yläkatsomon eteen? Vai oletko siis ajamassa Soneran pienentämistä nykyisestä?

Lue huolella ja useampaan kerran ennen kuin alat enempää jankuttamaan:

Ja jos stadion rakennetaan fiksusti, on tunnelman ja kolkkouden kannalta se ja sama, onko yläkatsomot olemassa vai ei.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Aloitetaan kitinät ja muut kärhämät kunnolla vasta sitten kun rahoitus on selvillä.

Hevillä kun en niele että tälle yksityisiltä sellaista olisi tulossa sijoitusmielessä.

Toivotaan toki ja tehdään parhaamme edistääksemme et niin käy.

[Triangelikostaja]

Kannattaa muistaa, että laajentamalla katsomoita olisi myös ns. perushintaisia hyviä paikkoja huomattavasti enemmän tarjolla, ja näin todennäköisesti myös yleisöä olisi tulossa enemmän paikalle.