• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Mursu pöydälle! Säälittävän huono Suomi!

Aloittaja honkala, 03.09.2009 klo 19:38:22

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

honkala

Tosipaikan tullen valahti kuset housuun jo ennen alkuvihellystä. Todella järkyttävää paskaa, jossa ei edes perussyötöt mene omille hyökkäyksiin lähdettäessä. Ei mitään jossiteltavaa Suomi oli aivan vitusti paskempi. HÄVETKÄÄ!!!!!

Balla

Voitaisiinko nyt jo pikku hiljaa keskittyä ihan oikeaan urheiluun?

honkala

Lainaus käyttäjältä: Balla - 03.09.2009 klo 19:40:15
Voitaisiinko nyt jo pikku hiljaa keskittyä ihan oikeaan urheiluun?

Miksi? Mikä kiire tässä on? Tietääkseni liiga on tauolla ja Azeri-peli vasta ylihuomenna. Ryypätään nyt ainakin ensin ja aletaan sitten katsomaan mitä on edessä :tuoppi:

amazim


Pyhäinhäväistys

Oli kyllä huonoa peliä Suomelta, itehän en loppujen lopuksi edes jaksanut katsella peliä kokonaan.  :alas:

Prinz

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 03.09.2009 klo 19:45:27
Oli kyllä huonoa peliä Suomelta, itehän en loppujen lopuksi edes jaksanut katsella peliä kokonaan.  :alas:

Jos näin oli, et ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisesta jalkapallosta. Kuinka usein Suomen maajoukkue on ollut arvokisojen puolivälierässä?
Suomen miehet ei koskaan. Suomen tytöt pelasivat hyvän ottelun, ehkä paremman kuin olisi odottanut ja muutama virhe puolustuspäässä aiheutti tappion. Tytöille olisi suotu parempi tulos, koska tämän jälkeen moni lopettaa pitkän uran.

Ehis

Olikohan toi Vaelma tossa jengissä ihan tsoukilla?

Kalza

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 03.09.2009 klo 19:45:27
Oli kyllä huonoa peliä Suomelta, itehän en loppujen lopuksi edes jaksanut katsella peliä kokonaan.  :alas:

Olet suomifutiksen pyhäinhäväistys :alas:

Puuhapete

Lainaus käyttäjältä: Balla - 03.09.2009 klo 19:40:15
Voitaisiinko nyt jo pikku hiljaa keskittyä ihan oikeaan urheiluun?

ai Suomen miesten puppeleihin

tai paijernin puukenkiin :D

Kyllä näitä matseja ihan mielellään katseli moneen muuhun verrattuna.

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: Kalza - 03.09.2009 klo 21:18:12
Olet suomifutiksen pyhäinhäväistys :alas:

:)

No joo, turnauksen alun iso kiima lässähti Suomen tämänpäiväiseen ihan rehellisen huonoon peliin ja eritoten tuohon 3-1-maalin tuottamaan vitutukseen. Ei nämä vaan tv:stä sytytä samalla tavalla kuin paikan päällä, ja Turkuun ei ollut ikävä kyllä tänään mitään mahiksia päästä matsia katsomaan.

honkala

Lainaus käyttäjältä: Prinz - 03.09.2009 klo 21:05:20Suomen tytöt pelasivat hyvän ottelun

Pelasivat aivan VITUN paskan ottelun. Tuon porukan rutiinitasokin on paljon korkeampi kuin nyt nähty esitys. Muijat munas tänään ja kunnolla. Toivottavasti ymmärtävät hävetä.

tarre

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 03.09.2009 klo 21:28:40
Ei nämä vaan tv:stä sytytä samalla tavalla kuin paikan päällä, ja Turkuun ei ollut ikävä kyllä tänään mitään mahiksia päästä matsia katsomaan.

Ei kyllä sytytä mikään muukaan tv:stä samalla tavalla kuin paikan päällä, oli sitten kyse jalkapallosta tai naisista tai molemmista...

Ami

Lainaus käyttäjältä: honkala - 03.09.2009 klo 21:33:01
Pelasivat aivan VITUN paskan ottelun. Tuon porukan rutiinitasokin on paljon korkeampi kuin nyt nähty esitys. Muijat munas tänään ja kunnolla. Toivottavasti ymmärtävät hävetä.
Eiköhän toi nyt kuitenkin menny aikalailla tason mukaan. Kyllähän puolustus tekee väkisinkin virheitä, jos sen muodostaa emännät joiden satasen aika lienee 20 ja jotain...

Sivurajaheittospesialisti

En ymmärrä miten tuolla naismaajoukkueen tasolla voi pärjätä arvokisoista toiseen. Jatkolohkosta etenemiseen olen kuvitellut vaadittavan perussyöttöjen osaamista edes.

Naisfutisbuumille :rolleyes:

Mr. Brownstone

Lainaus käyttäjältä: Prinz - 03.09.2009 klo 21:05:20
Jos näin oli, et ole ollenkaan kiinnostunut suomalaisesta jalkapallosta. Kuinka usein Suomen maajoukkue on ollut arvokisojen puolivälierässä?
Suomen miehet ei koskaan.

Niin. Aina sanotaan, ettei naisten ja miesten jalkapalloa saa verrata keskenään kun puhutaan pelin tasosta, mutta sitten kummasti tämä unohtuu kun mainitaan Kalmarin tehneen enemmän maajoukkuemaaleja kuin Litmasen. Ja kun kerta tähän lähdetään niin tiesitkö, että miesten puolella on jo karsinnoissa kovempi taso kuin naisten kisoissa? Puhumattakaan sitten itse lopputurnauksesta.

ZacPalmer


blackhawk

Lainaus käyttäjältä: Mr. Brownstone - 04.09.2009 klo 05:25:41
Niin. Aina sanotaan, ettei naisten ja miesten jalkapalloa saa verrata keskenään kun puhutaan pelin tasosta, mutta sitten kummasti tämä unohtuu kun mainitaan Kalmarin tehneen enemmän maajoukkuemaaleja kuin Litmasen.

Ei näillä tilastotiedoilla ole tason vertailun kanssa mitään tekemistä. On fakta, että Kalmari on tehnyt enemmän maaottelumaaleja kuin Litmanen. Sitten vasta mentäisiin harhateille, jos sen perusteella alettaisiin verrata Kalmarin ja Litmasen tasoa keskenään, mutta eihän niin tehdä.

idänihme

Lainaus käyttäjältä: Mr. Brownstone - 04.09.2009 klo 05:25:41
Niin. Aina sanotaan, ettei naisten ja miesten jalkapalloa saa verrata keskenään kun puhutaan pelin tasosta, mutta sitten kummasti tämä unohtuu kun mainitaan Kalmarin tehneen enemmän maajoukkuemaaleja kuin Litmasen. Ja kun kerta tähän lähdetään niin tiesitkö, että miesten puolella on jo karsinnoissa kovempi taso kuin naisten kisoissa? Puhumattakaan sitten itse lopputurnauksesta.

No pelin tason vertaaminen on vähän tyhmää kun on kuitenkin kyse eri pelistä. Vähän sama kun vertaisi jalkapallo ja lentopallomaajoukkueita keskenään. Kyllä moni suomalainen mies pärjäisi naisten saan metrin juoksussakin, mutta silti se ei tee heistä parempia urheilijoita kuin naisten satasella pärjäävät naiset.

Itsekin kyllä petyin eiliseen peliin. Suomi yritti mielestäni aivan liikaa pitkillä palloilla ja näistä ei hirveämmin tilanteita tullut. Lyhytsyötöillä tai ristipalloilla laitaan olisi voinut saada paremmin painetta Englannin päätyyn. Myös nuo pitkät keskelle roiskitut pallot ja keskitykset olisi voinut antaa lähempää, sillä usein tilaa oli kuljettaa lähemmäs. Kulmakuvio oli hyvin toimiva ja sen vuoksi parempi peli ja lieväkin painostus olisi varmasti näkynyt maaleina.

Arctic Pingvins

Lainaus käyttäjältä: Mr. Brownstone - 04.09.2009 klo 05:25:41
...mainitaan Kalmarin tehneen enemmän maajoukkuemaaleja kuin Litmasen. ...

Samalla tasolla ollaan, jos hehkutetaan, että Jesse-Petteri teki perkeleesti maaleja C14 Pohjola-turnauksessa. Mutta ei sentään aleta hulluttelemaan, kyllä noissa piiriturnauksíssa on sentään jotain tasoakin peleissä.

Ihan oikeesti vitutti katella noita tv-lähetyksiä, kun täysin kritiikittömästi selostetaan ja kommentoidaan virheitä "huonona tuurina". Siellä nämä "rautaiset ammattilaispelaajat" tekee jatkuvasti samanlaisia virheitä kuin näkee pikkujunnujen peleissä, taktinen osaaminen näyttää olevan aivan käsittämättömän huonoa ja tekniikka suurimmalla osalla aivan poskettoman huono. Tässä nousee suuri kunnioitus KOK:ta kohtaan, missä oli kanttia ilmoittaa naismäkihyppääjille, että tulkaahan kyseleen kisoihin pääsystä uudelleen sitten kun jotain osaatte. 

Kiitoksia johonkin ylöspäin, että tämä kuran suoltaminen loppui tähän! :keskari:

Stürmer

Lainaus käyttäjältä: idänihme - 04.09.2009 klo 14:59:52

Itsekin kyllä petyin eiliseen peliin. Suomi yritti mielestäni aivan liikaa pitkillä palloilla ja näistä ei hirveämmin tilanteita tullut. Lyhytsyötöillä tai ristipalloilla laitaan olisi voinut saada paremmin painetta Englannin päätyyn. Myös nuo pitkät keskelle roiskitut pallot ja keskitykset olisi voinut antaa lähempää, sillä usein tilaa oli kuljettaa lähemmäs. Kulmakuvio oli hyvin toimiva ja sen vuoksi parempi peli ja lieväkin painostus olisi varmasti näkynyt maaleina.


Lädit ottivat keskikentällä tilaa ja aikaa pois, joten jossain määrin ymmärrän noita pitkiä palloja.  Mutta se, että targetin pudottamia palloja tavoittelemaan ei omia pelaajia yleensä riittänyt, oli kyllä melkoisen turhauttavaa seurattavaa.  Ristipalloja jäin kaipaamaan myöskin etenkin siinä vaiheessa, kun Lehtinen vaihdettiin vasempaan laitaan.  Hän oli lähestulkoon jatkuvasti pelattavissa, mutta jostain syystä avauksia hakattiin keskelle ja oikeaan laitaan.  Kun sitten muutaman kerran pallo pelattiin Lehtiselle, päästiin kyllä vaarallisesti lädien maalille.  Osittain hyökkäyspään vaivana oli Suomella koko turnauksen ajan kärkipelaajien turhan vähäinen liike pallottomana, jolloin herkullisia suuntia lyhytsyötöille ei ollut riittävästi tarjolla.

Kaikesta huolimatta hienoa jalkapalloviihdettä ja draamaa enemmän kuin laki sallii :ylos:.  Tästä on hyvä jatkaa etenkin kun nuoremmista ikäluokista alkaa nousta pienestä pitäen jalkapalloa harrastaneita pelaajia huipulle.


Ali Hapulla

Lainaus käyttäjältä: Arctic Pingvins - 04.09.2009 klo 15:55:06

Ihan oikeesti vitutti katella noita tv-lähetyksiä, kun täysin kritiikittömästi selostetaan ja kommentoidaan virheitä "huonona tuurina". Siellä nämä "rautaiset ammattilaispelaajat" tekee jatkuvasti samanlaisia virheitä kuin näkee pikkujunnujen peleissä, taktinen osaaminen näyttää olevan aivan käsittämättömän huonoa ja tekniikka suurimmalla osalla aivan poskettoman huono.

Kiitoksia johonkin ylöspäin, että tämä kuran suoltaminen loppui tähän! :keskari:


On se gauheeta, että joutuu vastentahtoisesti katsomaan naisten pelejä TV:stä, vaikka ihan oikeasti vituttaakin... ::)


jalmr

Lainaus käyttäjältä: Ehis - 03.09.2009 klo 21:18:05
Olikohan toi Vaelma tossa jengissä ihan tsoukilla?

Oli todella hyvä ylöspäin ja Hollanti -pelissä näytti, että myös puolustaminen sujuu mallikkaasti.

toonraider

Lainaus käyttäjältä: jalmr - 04.09.2009 klo 16:39:55
Oli todella hyvä ylöspäin ja Hollanti -pelissä näytti, että myös puolustaminen sujuu mallikkaasti.

No ei sujunut eilen.

Mökkipolun näätä

Lainaus käyttäjältä: toonraider - 04.09.2009 klo 16:55:08
No ei sujunut eilen.

Kolmannen maalin puppelointi johtui pääosin keskikentän keskustan alhaisesta sukitushalukkuudesta.

Mökkipolun näätä

Lainaus käyttäjältä: Sivurajaheittospesialisti - 04.09.2009 klo 02:39:09
Jatkolohkosta etenemiseen olen kuvitellut vaadittavan perussyöttöjen osaamista edes.
Et tainnut jaksaa sitten katsoa niitä pelejä?