Pikkis
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #275 : 08.10.2009 klo 11:57:35 |
|
Hahha. Sasu Nieminen, Jere Blom, Tommi Salonen ja Mikko Toivonen. Kaikki pelasivat koko kauden ajan Kolmosessa. Joku olis vaan huomannut aiemmin......
Naurettavaa puuhastelua veikkausliigan kakkosporukalta. Onnittelut MuSalle.
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #276 : 08.10.2009 klo 12:00:54 |
|
Edustusoikeuden siirron maksu,,? Mitääääh..Toivonen 25v kossuis, Jere 5-7 vuotta, Sasu saman verran ja Tomi 3 vuotta..mistä ne on siirtyny sopii kysyä? Mitä pelleilyä tää on..?
|
|
|
|
quinton
Poissa
|
 |
Vastaus #277 : 08.10.2009 klo 12:02:19 |
|
Nyt on kunnon puuhastelun meininkiä. Vieläpä kaikki neljä Koskenpoikien ns. "omia" pelaajia, jotka joukkueessa koko kauden vaikuttivat...toisaalta ei sillä, että se asiaan mitenkään vaikuttaisi.
Me emme pyydä me vaadimme! Jonkun pää saatava vadille!
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #278 : 08.10.2009 klo 12:03:19 |
|
Järkyttävää kurapaskaa
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #279 : 08.10.2009 klo 12:03:25 |
|
Edustusoikeuden siirron maksu,,? Mitääääh..Toivonen 25v kossuis, Jere 5-7 vuotta, Sasu saman verran ja Tomi 3 vuotta..mistä ne on siirtyny sopii kysyä? Mitä pelleilyä tää on..?
Kossuista Hakan alle. Tarkoitetaanko sitä?
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #280 : 08.10.2009 klo 12:04:46 |
|
Edustusoikeuden siirron maksu,,? Mitääääh..Toivonen 25v kossuis, Jere 5-7 vuotta, Sasu saman verran ja Tomi 3 vuotta..mistä ne on siirtyny sopii kysyä? Mitä pelleilyä tää on..?
Taisi olla niin kuin tuossa aiemmin arvelinkin. Sarjapaikka siirtyi Hakalle ja VaKPin viime kauden pelaajien olisi pitänyt siirtyä myös.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #281 : 08.10.2009 klo 12:05:34 |
|
Tässä on ihan puhtaasti omasta virheestä kysymys. Eiköhän ole parempi niellä itse keitetty soppa kiltisti ja maksaa vielä vuosi oppirahoja Kolmosessa.
Totta. Minulle on ihan sama kumpi noista nousee, mutta periaatteesa mielestäni on suorastaan perseestä, että byrokratia ajaa urheilullisuuden edelle. Noilla pelaajilla kai kuitenkin oli paperit kunnossa sikäli, että edellinen seura oli antanut edustusoikeustodistuksen, lisenssit olivat kunnossa, eikä pelikieltoja tai muita oikeasti pelaamisen estäviä seikkoja ollut. Ainoastaan piirille maksettava kirjaamismaksu oli ilmeisesti jäänyt maksamatta. Melkoisen kova rangaistus inhimillisestä erehdyksestä, vaikka sääntöjen mukainen onkin. Mielestäni kuitenkin lievempi rangaistus olisi paikallaan, sillä säännöt sellaisenkin mahdollistavat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 12:06:36 kirjoittanut Eiccu »
|
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #282 : 08.10.2009 klo 12:06:52 |
|
Ei oo kukaan hakan alla näistä, mitä ihmeen sähläilyä tää on? Ikikossuja kaikki..ei tällanen voi millään mennä läpi ees pöllöliiton kaltaisessa elimessä..joku oikeus tässä ny pitäis olla!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #283 : 08.10.2009 klo 12:08:03 |
|
Totta. Minulle on ihan sama kumpi noista nousee, mutta periaatteesa mielestäni on suorastaan perseestä, että byrokratia ajaa urheilullisuuden edelle.
Noilla pelaajilla kai kuitenkin oli paperit kunnossa sikäli, että edellinen seura oli antanut edustusoikeustodistuksen, lisenssit olivat kunnossa, eikä pelikieltoja tai muita oikeasti pelaamisen estäviä seikkoja ollut. Ainoastaan piirille maksettava kirjaamismaksu oli jäänyt maksamatta. Melkoisen kova rangaistus inhimillisestä erehdyksestä, vaikka sääntöjen mukainen onkin. Mielestäni kuitenkin lievempi rangaistus olisi paikallaan, sillä säännöt sellaisenkin mahdollistavat.
Tähän kyllä ehdottoman sama. Byrokratian ei todellakaan pitäis ajaa urheilullisuuden edelle kuin äärimmäisen pakon edessä. Tässäkin on kyse ilmeisesti vain jonkin maksun puuttumisesta sellaisten pelaajien kohdalla, jotka olisivat joka tapauksessa pelanneet Koskenpojissa koko kauden. Rangaistus - joka sinällään on toki ansaittu - voisi olla lievempikin. Joka tapauksessa syyttävä sormi osoittaa sinne Hakan toimiston suuntaan, vaikka tätä kuinka kääntelisi.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #284 : 08.10.2009 klo 12:08:36 |
|
Ei oo kukaan hakan alla näistä, mitä ihmeen sähläilyä tää on? Ikikossuja kaikki..ei tällanen voi millään mennä läpi ees pöllöliiton kaltaisessa elimessä..joku oikeus tässä ny pitäis olla!!!!!!!!!!
Ei ole ei Hakan alla, mutta pitäisi olla, kun Hakan "farmista" on kyse.
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #285 : 08.10.2009 klo 12:10:27 |
|
Taisi olla niin kuin tuossa aiemmin arvelinkin. Sarjapaikka siirtyi Hakalle ja VaKPin viime kauden pelaajien olisi pitänyt siirtyä myös.
Mites ne muut viimekauden kossujen pelaajat sit on kelvollisia..ei tää oo totta ees enää!!
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #286 : 08.10.2009 klo 12:12:26 |
|
Ei ole ei Hakan alla, mutta pitäisi olla, kun Hakan "farmista" on kyse.
Niin, oikea termi taitaa olla reservi, kun toimitaan saman seuran sisällä. Farmi on sitten seurojen välillä.
|
|
|
|
quinton
Poissa
|
 |
Vastaus #287 : 08.10.2009 klo 12:13:44 |
|
Tähän kyllä ehdottoman sama. Byrokratian ei todellakaan pitäis ajaa urheilullisuuden edelle kuin äärimmäisen pakon edessä. Tässäkin on kyse ilmeisesti vain jonkin maksun puuttumisesta sellaisten pelaajien kohdalla, jotka olisivat joka tapauksessa pelanneet Koskenpojissa koko kauden. Rangaistus - joka sinällään on toki ansaittu - voisi olla lievempikin. Joka tapauksessa syyttävä sormi osoittaa sinne Hakan toimiston suuntaan, vaikka tätä kuinka kääntelisi.
Totta. Itse olen kyllä sitä mieltä, että säännöt on sääntöjä ja niiden mukaan tulee mennä. Toisaalta tässä tapauksessa kyllä...Kossut oli selkeästi parempi joukkue ja kaikki neljä mainittua kaveria omaa vieläpä pitkän Kossu-taustan eli ei ole kyse edes mistään viime hetken huippuvärväyksistä. Urheilullisessa mielessä siis sakot, mutta sääntöjen rikkomisesta tulee tässä vain asiaan kuuluva seuraus. Toimiston piikkiin...
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #288 : 08.10.2009 klo 12:16:15 |
|
Totta. Itse olen kyllä sitä mieltä, että säännöt on sääntöjä ja niiden mukaan tulee mennä. Toisaalta tässä tapauksessa kyllä...Kossut oli selkeästi parempi joukkue ja kaikki neljä mainittua kaveria omaa vieläpä pitkän Kossu-taustan eli ei ole kyse edes mistään viime hetken huippuvärväyksistä. Urheilullisessa mielessä siis sakot, mutta sääntöjen rikkomisesta tulee tässä vain asiaan kuuluva seuraus. Toimiston piikkiin...
Ei kai päätöstä voi perustaa sille, minkälaisista pelaajista on kysymys?
|
|
|
|
Hilma
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Haka
|
 |
Vastaus #289 : 08.10.2009 klo 12:21:20 |
|
No ei ei mutta kun kyse on ihan omista äijistä niin tää puuhastelu saa mun vereni kiehumaan todella yli. Jumalauta jos tollanen tj. saa puuhastella veikkausliigassa niin ei tartte yhtään ihmetellä tätä koskin palloilun surullista tilaa  .
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #290 : 08.10.2009 klo 12:22:02 |
|
Urheilullisessa mielessä siis sakot, mutta sääntöjen rikkomisesta tulee tässä vain asiaan kuuluva seuraus. Toimiston piikkiin...
Ei siellä säännöissä yksikäsitteisesti sanota, että tulos pitää muuttaa. Jos on lieventäviä asianhaaroja, kuten tässä ilmeisesti on, niin rangaistus voi olla myös esimerkiksi huomautus, sakko tai ottelun uusiminen. Ei kai päätöstä voi perustaa sille, minkälaisista pelaajista on kysymys?
Ei sitä varsinaisesti mikään estäkään. Mielestäni tuo voitaisiin katsoa lieventäväksi asianhaaraksi. En tosin ymmärrä mitä maksuja pelaajista olisi pitänyt maksaa, jos he ovat ennenkin olleet rekisteröitynä Kossuihin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 12:23:56 kirjoittanut Eiccu »
|
|
|
|
|
quinton
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 08.10.2009 klo 12:22:08 |
|
Ei kai päätöstä voi perustaa sille, minkälaisista pelaajista on kysymys?
Ei tietenkään voi, siksi sanoinkin, että säännöt ovat sääntöjä ja ihan selkeästihän tässä on niitä rikottu. Mikäli pitää paikkansa...
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #292 : 08.10.2009 klo 12:25:48 |
|
En tosin ymmärrä mitä maksuja pelaajista olisi pitänyt maksaa, jos he ovat ennenkin olleet rekisteröitynä Kossuihin. Kaiketikin edustusoikeus olisi pitänyt siirtää Kossuista Hakaan? Sitä ei missään ihan suoraan sanota, mutta en kyllä keksi mitään muutakaan selitystä.
|
|
|
|
Tosipuhuja
Poissa
|
 |
Vastaus #293 : 08.10.2009 klo 12:26:00 |
|
Mites ne muut viimekauden kossujen pelaajat sit on kelvollisia..ei tää oo totta ees enää!!
Nämä neljä viime vuoden VaKP:in kaveria pelasivat kyseisessä ottelussa. Muut kentällä olleet (ja kentälle vaihdetut) ovat "uusia" pelaajia organisaatiossa. Kyllähän tämä on selkeä "oikeusmurha", mikäli näin tuomitaan. Vastuullinen/vastuulliset esiin.
|
|
|
|
viherkenttä
Poissa
|
 |
Vastaus #294 : 08.10.2009 klo 12:26:10 |
|
Musan Salama nousee Kakkoseen 8.10.2009
Musan Salaman vastalause 26.9. pelatusta Kakkosen karsintaottelusta Valkeakosken Koskenpoikia vastaan on käsitelty Palloliitossa. Palloliiton päätöksen mukaan vastalauseen kohteena olleessa ottelussa Koskenpojat peluutti neljää pelaajaa, joiden edustusoikeuden siirron rekisteröintimaksu maksettiin vasta pelin jälkeen 30.9.
Palloliiton kilpailumääräysten mukaan pelioikeudetonta pelaajaa peluuttanut joukkue voidaan tuomita hävinneeksi. Palloliiton sarjapäällikkö Petteri Lindblomin 8.10. antamalla päätöksellä MuSan vastalause hyväksytään ja ottelun lopputulos muutetaan MuSan voitoksi 3-0 kilpailumääräysten 23.2 §:n perusteella. Kun jälkimmäinen ottelu Porissa päättyi maalittomaan tasapeliin, on Salama karsintasarjan voittaja.
Edustusjoukkueen valmentaja Petri Toivonen toivottaa sarjanousun tuomat haasteet tervetulleiksi. - Paikka Kakkosessa on ollut seuran pitkän aikavälin tavoitteena. Jos se nyt tuleekin meille vastustajan vilpin takia, kaikki otetaan vastaan mitä annetaan. Tietysti nousu tarkoittaa kovempia haasteita ja vaatii lisää työtä niin seuraorganisaatiolta, pelaajilta kuin valmennukseltakin, mutta olemme valmiit näihin haasteisiin vastaamaan, kommentoi Toivonen muuttunutta tilannetta.
Näin Musan sivuilla. Harmittaa kyllä tälläinen pupeltaminen huolella 
|
|
|
|
quinton
Poissa
|
 |
Vastaus #295 : 08.10.2009 klo 12:29:29 |
|
lisää vettä myllyyn  Puhelin on käynyt kuumana ja ilmeisesti tuo Satakunnan piirin tiedote on ennenaikainen... Ja ainakin J.Lahtisen mukaan ei asia ole vielä varma. edit: menee kyllä aika ristiin tämä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 12:38:07 kirjoittanut quinton »
|
|
|
|
|
Lonkero
Poissa
|
 |
Vastaus #296 : 08.10.2009 klo 12:30:38 |
|
En tosin ymmärrä mitä maksuja pelaajista olisi pitänyt maksaa, jos he ovat ennenkin olleet rekisteröitynä Kossuihin.
Rippe tuolla aikaisemmin tätä ansiokkaasti selittikin. Eli Koskenpojat ei ole VaKP:n alainen joukkue, vaan Hakan. Talven aikana VaKP:n hallinnoima kolmosen sarjapaikka siirrettiin Hakalle. Jotta tuo sarjapaikan siirto on mahdollinen, on tietyn määrän pelaajia siirryttävä vanhasta seurasta uuteen. Muistaakseni tuo määrä on 11. Näiden 11 (?) pelaajan siirrosta on maksettava normaalit siirtomaksut, ja ilmeisesti tuolla kohtaa homma on mennyt vituiksi E: Todella hidas
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 12:31:47 kirjoittanut Lonkero »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #297 : 08.10.2009 klo 12:34:41 |
|
Rippe tuolla aikaisemmin tätä ansiokkaasti selittikin. Eli Koskenpojat ei ole VaKP:n alainen joukkue, vaan Hakan.
Talven aikana VaKP:n hallinnoima kolmosen sarjapaikka siirrettiin Hakalle. Jotta tuo sarjapaikan siirto on mahdollinen, on tietyn määrän pelaajia siirryttävä vanhasta seurasta uuteen. Muistaakseni tuo määrä on 11. Näiden 11 (?) pelaajan siirrosta on maksettava normaalit siirtomaksut, ja ilmeisesti tuolla kohtaa homma on mennyt vituiksi
E: Todella hidas
Ahaa. Tuo tuntui vaan kummalliselta, sillä jos VaKP nousisi, niin sen pitäisi joka tapauksessa erota Hakasta. Saa nähdä miten lopulta käy. Mielenkiintoinen soppa joka tapauksessa.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
 |
Vastaus #298 : 08.10.2009 klo 12:42:02 |
|
Hahha. Sasu Nieminen, Jere Blom, Tommi Salonen ja Mikko Toivonen. Kaikki pelasivat koko kauden ajan Kolmosessa. Joku olis vaan huomannut aiemmin......
Ei jumalauta mitä touhua. Missä tämä nelikko pelasi viime kaudella? Eikö kaikki taustahemmot tajua ja tiedä, että jos pelaaja siirtyy, täytyy siirtomaksu maksaa? Tahallinen temppu taustoilta. Miksi menivät maksamaan ollenkaan? Pelkkää rahantuhlausta, kun kiinni jäätiin jo. Eikös tässä voisi käydä sama kohtalo kuin Atlantiksen junnuilla. Sarjasta pois ja kutosesta vauhtia.
|
|
|
|
Lonkero
Poissa
|
 |
Vastaus #299 : 08.10.2009 klo 12:44:09 |
|
Tuo tuntui vaan kummalliselta, sillä jos VaKP nousisi, niin sen pitäisi joka tapauksessa erota Hakasta.
Joo, niin pitäisi. Tällä kikkailullahan mahdollistettiin tämänvuotiset pelaajien nopeat siirtymiset Hakan ja Koskenpoikien välillä. Oliskohan ensi vuodeksi sitten ollut suunnitteilla farmisopimusta joukkueiden välille.
|
|
|
|
|
|