Gunners Flying on Emirates 06-07

[J.P. Sarja]

Syytähän ei kukaan muu kuin Sähley tiedä, mutta jos raha ei ole syy, niin ainakin se on tekosyy -> sopimusneuvottelujahan Cole on nimenomaan julkisesti käyttänyt tekosyynä alkuperäiselle käytökselleen. Ja tämän johdosta rahahuoran maine lienee ansaittu.

Omaan korvaani tuo tuntuu turhan yksinkertaiselta selitykseltä paljon monimutkaiseen asiaan. Helppo siis leimata "kusipääksi rahahuoraksi" jos Ch€lsea kiinnostaa eikä edes etsitä syitä mistään muualta. Toki raha vaikuttaa, selvähän se - mieluummin minäkin tienaisin enemmän Nokialla kuin vähemmän valtion virkamiehenä. Olen siis ehkä rahahuora joka ei kunnioita työnantajaansa.

Edelleen - uskon kuitenkin todellisten syiden olevan aivan jossain muualla myöntäen toki sen, että totta helvetissä raha jossain määrin vaikuttaa pelaajaan kuin pelaajaan ja ihmiseen kuin ihmiseen. Jeesus poislukien.

Enkä millään pysty allekirjoittamaan väitettä ettei Arsenal pystyisi vastaamaan huhuttuun £90k/vko omalle kasvatilleen joka sattuu olemaan ehkä maailman paras pelipaikallaan.

[vekkuli]

Eiköhän Cole ole ampunut itseään jalkaan kuvitellessaan olevansa korvaamaton ja vaatimalla lisää rahaa. Olkoonkin että Cole on hyvä pelaaja, mutta ei korvaamaton. Nyt rupeaa näyttämään että Cashleytä ei arvosta kukaan (paitsi jp), ei omat fanit tai muiden joukkueiden fanit. Eihän Chelski fanit edes halua ongelmalasta pilaamaan omaa joukkuehenkeä, vaan heillä on omakin (Gallas). Mielestäni paras ratkaisu kaikkien kannalta on lähettää Cole Espanjaan tai mihin vaan pois Englannista.

Ja mitä voi tämän topiikin tason pilaamisesta sanoa, niin eiköhän se ole pilattu jo muutamalla kymmenellä jp:n viestillä samoista asioista jankuttaen.

[J.P. Sarja]

Eiköhän Cole ole ampunut itseään jalkaan kuvitellessaan olevansa korvaamaton ja vaatimalla lisää rahaa. Olkoonkin että Cole on hyvä pelaaja, mutta ei korvaamaton. Nyt rupeaa näyttämään että Cashleytä ei arvosta kukaan (paitsi jp), ei omat fanit tai muiden joukkueiden fanit. Eihän Chelski fanit edes halua ongelmalasta pilaamaan omaa joukkuehenkeä, vaan heillä on omakin (Gallas). Mielestäni paras ratkaisu kaikkien kannalta on lähettää Cole Espanjaan tai mihin vaan pois Englannista.

Ja mikä sinä olet puhumaan kenenkään muun fanin mielipiteistä kuin omastasi? Saati minua lukuunottamatta kaikkien muiden? : Mielestäni jo Henryn ja Cescin puheet siitä toiveesta, että Ashley saataisiin jäämään puhuu paljon puolestaan. Samaten fanien keskuudessa jakautuneet mielipiteet, suurin osa toki takertunut seuran ja median propagandaan tehden _vain ja ainoastaan_  Ashleysta syntipukin vaikka riidoilla tuppaa yleensä olemaan kaksi osapuolta.

Joskus aiemmin jo puhuin että jos Ashley paljastuskirjassaan jauhaa pelkkää paskaa seuran toimista niin kunnianloukkaussyytteen seura varmasti tekee, eikö? Ikävä kyllä tätä ei tule tapahtumaan, koska Ashleyn puheissa on varmasti totuuden siemen - siinä missä johtoportaan puheissakin, median suuresti värittämänä molemmin puolin.

Ja mitä voi tämän topiikin tason pilaamisesta sanoa, niin eiköhän se ole pilattu jo muutamalla kymmenellä jp:n viestillä samoista asioista jankuttaen.

No tarviiko tänne henkilökohtaista vittuilua tulla sitten harrastamaan? Mielelläni pysyisin aiheessa, mutta joku tarve tänne on kakkosnikkiarmeijalla aivopiereskelemään saapua - totta helvetissä viimeiset sivut on tällöin pilalla.

Eli mielellään paluu topiciin kuuluviin asioihin, kiitos.

[J.P. Sarja]

Paluu omalta osaltani arkeen siis, toivottavasti muidenkin.

Tulipa tuossa mieleeni, että käsittääkseni Ch€lsea tarjosi Ashleystä alunperin kasan puntia ja SWP:n. Nyt kun asiat ovat siinä mielessä muuttuneet että Ch€lsea ei nosta tarjoustaan, R.Carlos jää Realiin sekä Reyes neuvottelee siirrostaan niin kannattaisikohan tuohon jopa tarttua? Oikeajalkainen pelaaja toki mutta niin on Riberykin, lisäksi SWP:n ei sinänsä tarvitsisi pelata vasemmalla vaan siellä voisi pääsääntöisesti tahkota Hleb ja Rosicky. Lisäksi kauppa tulisi huomattavasti edullisemmaksi kuin Riberyn osalta ja lisäksi toisi lädiuskottavuutta edes hieman joukkueeseen - tiedetään että on monia, jotka tätä eivät kaipaa mutta on myös monia jotka kaipaa.

Toisaalta tiedä sitten haluaako Duffin lähdön myötä Muori pitää kiinni SWP:sta ja tarjous ei ole enää voimassa - saati riittääkö Arsenen kiinnostus viime kesän ohareiden jälkeen.

Korvaaja tarvitaan ja sehän on fakta. Itse ottaisin mieluiten juuri SWP:n mutta tervetulleeksi toivotan myös Riberyn jos Reyes haluaa todella lähteä.

Toivottavasti Realista myös saapuu joku toiseen suuntaan Reyeskaupassa, mielellään riittävän kokenut ja tasokas pelimies malliin juuri Woodgate/Gravesen/Helguera/tms.

[kuupa]

Niinjuu, tattis piti myös tuohon sanoa Koitetaan pitää inttämiset minimissään ja provoihin tarttumiset myös, tämän lisäksi yritetään pitää keskustelu raiteillaan

Aika moneen kertaan luettu "lupaus".

No, Jp:n kanssa on silkkaa hulluutta lähteä väittelemään mistään asiasta (Blankku). Se tuppaa kestämään tuollaiset pari sivua...
Ja Jp: Älä jaksa dissata aina Arsun boardia/valmennusta. Se kun on selvää, että ne ovat valion parhaimmistoa. Ja tämä ei ole sitä hyssyttelyä, vaan ihan puhdasta tosiasioiden tunnustamista. Voisihan DD & Co ottaa mallia esimerkiksi takavuosien Leedsin johdosta, jolloin rahoja ei paljon pihistelty. Tuloksen tietää jokainen...Lisäksi olet huudellut niin kauan kuin muistan, että laitapakiksi kelpaa heppoisempikin kaveri. Tuota taustaa vasten 90 000£/vko on aika vitusti liikaa. Nykyinen n.70 000£/vko on ihan maksimi laitapakille.

Jos nyt ihan jotain asiaakin laittaisi. Seurassa on menossa mielenkiintoinen tilanne johtuen Reyesin ja Colen siirroista. Valjun alkuun kun on vain viikon verran, niin aika tiukille vetää jos korvaajia meinataan seuraan kärrätä. Reyesin tapaus erityisesti syö rotan lailla jos lähtee, eikä rinkiä vahvisteta vieläkään. Riberystä voisi kehittyä todella hyvä laituri, mutta vielä katson Reyesin olevan parempi. Colea ei minusta tarvitse korvata. Clichy, Hoyte ja miksei Flaminikin ajaa tuon asian.

Siitä olen mm. Jp:n kanssa samaa mieltä, että rinkiä pitäisi kyllä vahvistaa. Jos seurasta poistuu 4-5 kokenutta pelaajaa ja tulopuolella on (tuleva vuoden pelaaja valjussa  ) Rosicky, niin näkeehän sen aasikin, että rinki on kaventunut ja täten heikentynyt. Katsellaan nyt mitä tulee tapahtumaan.

Joka tapauksessa; O'le Valioliiga!  ;D 8 päivää, Arsenal - Aston Villa, Emirates Stadium. Jänskättää...

[J.P. Sarja]

Aika moneen kertaan luettu "lupaus".

No, Jp:n kanssa on silkkaa hulluutta lähteä väittelemään mistään asiasta (Blankku). Se tuppaa kestämään tuollaiset pari sivua...

Eikös tässä ihan aiheessa ja asialinjoilla ole pysytty, lukuunottamatta näitä ykköspuolen kakkosnikkien aivopieruja (ja niihin vastailuja)? Tiedän toki ettei lädiystävällinen ajatusmaailmani ja asioiden kyseenalaistaminen ole kaikkien muiden mielipiteitä ja hyvä niin, ne ovat omiani. Mielelläni asiallisesti keskustelen muidenkin mielipiteiden kanssa - ihan niiden eriävienkin.

Ja Jp: Älä jaksa dissata aina Arsun boardia/valmennusta. Se kun on selvää, että ne ovat valion parhaimmistoa. Ja tämä ei ole sitä hyssyttelyä, vaan ihan puhdasta tosiasioiden tunnustamista. Voisihan DD & Co ottaa mallia esimerkiksi takavuosien Leedsin johdosta, jolloin rahoja ei paljon pihistelty.

Toki jaan kunniaa johtoportaalle ja Wengerille silloin kun siihen aihetta on. Mielestäni Wengerin ajan heikoin valjusijoitus ja toiminta kesän siirtomarkkinoilla ei tähän aihetta tuo, eikä Colen tilanne saati muiden lädien (viimeisimpänä R.Smith).

Jos edes top3 sijoitus ensi kaudelta tulee niin lupaan ylistää Wengerin maasta taivaisiin ja myöntää olevani väärässä. Tätä todella toivon, vaikka en siihen usko.

Joka tapauksessa; O'le Valioliiga!  ;D 8 päivää, Arsenal - Aston Villa, Emirates Stadium. Jänskättää...

 

[Jugurttibiti]

Paluu omalta osaltani arkeen siis, toivottavasti muidenkin.

Tulipa tuossa mieleeni, että käsittääkseni Ch€lsea tarjosi Ashleystä alunperin kasan puntia ja SWP:n. Nyt kun asiat ovat siinä mielessä muuttuneet että Ch€lsea ei nosta tarjoustaan, R.Carlos jää Realiin sekä Reyes neuvottelee siirrostaan niin kannattaisikohan tuohon jopa tarttua? Oikeajalkainen pelaaja toki mutta niin on Riberykin, lisäksi SWP:n ei sinänsä tarvitsisi pelata vasemmalla vaan siellä voisi pääsääntöisesti tahkota Hleb ja Rosicky. Lisäksi kauppa tulisi huomattavasti edullisemmaksi kuin Riberyn osalta ja lisäksi toisi lädiuskottavuutta edes hieman joukkueeseen - tiedetään että on monia, jotka tätä eivät kaipaa mutta on myös monia jotka kaipaa.

Toisaalta tiedä sitten haluaako Duffin lähdön myötä Muori pitää kiinni SWP:sta ja tarjous ei ole enää voimassa - saati riittääkö Arsenen kiinnostus viime kesän ohareiden jälkeen.

Korvaaja tarvitaan ja sehän on fakta. Itse ottaisin mieluiten juuri SWP:n mutta tervetulleeksi toivotan myös Riberyn jos Reyes haluaa todella lähteä.

Toivottavasti Realista myös saapuu joku toiseen suuntaan Reyeskaupassa, mielellään riittävän kokenut ja tasokas pelimies malliin juuri Woodgate/Gravesen/Helguera/tms.

Chelsea tuskin päästää SWP:ta enää kun Duff on mennyt. Poika on saanut ihan mukavasti peliaikaa pre-seasonilla ja iski juuri Celticiä vastaan maalin. Eli voitaneen olettaa tämän tarjouksen olevan vanhentunut. Chelsea joutuisi ostamaan uuden laidan, jos SWP poistuisi, tuskin seura enää laituria haluaa ostaa. Lädiuskottavuutta kyllä tulisi, itse ottaisin mielelläni SWP:n Arsenaliin. Ian Wrightin (otto)poika, mahdollisuudet nousta suureksi legendaksi Gunnersissa, jos onnistuisi.

Toivottavasti Reyes ei lähde, mielestäni hän on parempi pelaaja kuin katsastamaton Ribery, joka pelasi hyvän World Cupin. Eli tiukasti vaan Reyes joukkueessa, jollei välttämättä tahdo lähteä. Jos nyt Reyes on pakko myydä, sitten Ribery tai SWP. Realista kannattaisi tällöin ottaa Helguera tai Woodgate, käsittääkseni Helguera voi pelata topparina ja Woodyn uskoisin kunnossa ollessaan olevan avauksessa Kolon parina.

[el_Diablo]

jos oletetaan, että varmalta näyttävä reyesin siirto tosiaan toteutuu, niin swp + £ kävisi toki colesta, vaikka hieman ruuhkauttaisikin tuota oikeaa laitaa. sieltä voisi kyllä sitten siirtää ljunbergin vasemmalle, sillä ruotsalainen on pelannut vasemmalla usein jopa paremmin kuin oikealla. piresistä johtuen pelipaikka on kuitenkin vakiintunut tykkimiehissä oikeaan laitaan. hlebin kyvyistä vasemmalla ei ole tietoa.

swp:n etuna on siteet seuraan(?) ja englantilaisuus, eikä esityksissäkään mitään vikaa ollut toissakaudella. ribery on kuitenkin aikamoinen kysymysmerkki jatkuvien seuranvaihtojensa kanssa, kuinka kauan kestäisi arsenalissa? swp:llä tuskin olisi hinkua ainakaan rahan perässä mihinkään vaihtopenkeille istumaan, kun on yhden vuoden jo sellaiseen hukannut.

Lisäksi kauppa tulisi huomattavasti edullisemmaksi kuin Riberyn osalta ja lisäksi toisi lädiuskottavuutta edes hieman joukkueeseen - tiedetään että on monia, jotka tätä eivät kaipaa mutta on myös monia jotka kaipaa

turha alkaa rakentaa mitään olkiukkoja siitä, kuinka ff1:n jäsenet eivät halua nähdä englantilaisia arsenalissa, varmasti kelpaavat, jos ovat tarpeeksi hyviä ja ovat saatavilla järkevään hintaan.

cole-case lienee loppuun käsitelty, tuskin kenelläkään olisi ollut mitään sitä vastaan, että cole olisi jäänyt arsenaliin, vaikka jäikin kiinni keskusteluista chelsean kanssa. siis mikäli olisi tyytynyt kohtaloonsa, todennut tehneensä väärin ja maksanut sakot. näin ei kuitenkaan käynyt. ennen tätä episodia colessa olisi ollut ainesta arsenal-legendaksi ja tulevaksi kapteeniksi (tätä hän ei todellakaan ollut vielä, pari vuotta edustusjoukkueessa pelaamisen jälkeen), mutta nyt siihen ei taida olla enää mahdollisuuksia. minun puolestani cole voi jäädä, jos on todella motivoitunut edustamaan arsenalia, eikä lähde heti sopimuksen päättyessä bosmanilla. tosin taitaa olla utopiaa.

en liene väärässä, kun totean, että aika monen arsenal-fanin mielestä koko tämän fiaskon pointti on tuo boldattu kohta. se, miksi cole halusi siirtyä pois, oli sitten kyseessä raha tai mikä tahansa muu, on yhdentekevää, koska colen keinot toteuttaa siirto olivat väärät.

[Mogitus]

Omaan korvaani tuo tuntuu turhan yksinkertaiselta selitykseltä paljon monimutkaiseen asiaan. Helppo siis leimata "kusipääksi rahahuoraksi" jos Ch€lsea kiinnostaa eikä edes etsitä syitä mistään muualta. Toki raha vaikuttaa, selvähän se - mieluummin minäkin tienaisin enemmän Nokialla kuin vähemmän valtion virkamiehenä. Olen siis ehkä rahahuora joka ei kunnioita työnantajaansa.

Edelleen - uskon kuitenkin todellisten syiden olevan aivan jossain muualla myöntäen toki sen, että totta helvetissä raha jossain määrin vaikuttaa pelaajaan kuin pelaajaan ja ihmiseen kuin ihmiseen. Jeesus poislukien.

Enkä millään pysty allekirjoittamaan väitettä ettei Arsenal pystyisi vastaamaan huhuttuun £90k/vko omalle kasvatilleen joka sattuu olemaan ehkä maailman paras pelipaikallaan.

No Cashleynhan piti olla oma kasvatti ja tuleva Arsu-legenda. Ei tällainen pelaaja kinua suhteutettuna naurettavaa palkkaa (vasemman pakin tärkeys joukkueelle) ja siinä epäonnistuessaan salaa menee neuvottelemaan naapuriseuran paksulompakkoisten miesten kanssa. Vaikka olisi kuinka maailman paras vasemman pakin tontilla, ei mikään joukkue (pl. Chelski, ehkä Real) maksa tuota sinun mainitsemaasi £90k/vko palkkaa sellaiselle pelaajalle.

Tottakai rahaa halutaan lisää kun tietää arvonsa, mutta ei juuri minkään seuran palkkarakenteeseen sovi tuollaiset summat vasemmalle pakille. Onhan nämä täällä nyt jo jauhettu, mutta antaa mennä. Kai sinä ymmärrät, että kyllähän siinä moni pelaaja (agentti) vaatisi parempaa sopparia, jos joukkueen vasen pakki (vaikka olisi miten maailman paras, Coleko ) nostaisi tuon tason palkkoja. Onhan tuo £70k/vko:kin täysin hurja palkka vasemmalle pakille.

Ja älä rupea vittuilemaan Interistä tai mitään vastaavaa, siellähän maksetaan mitä sattuu, mutta (punniksi muutettuna) esim parhaiten palkatulle Vieiralle alle ~£70/vko, Zlatanille ~£60/vko. Tärkeys joukkueen pelille on ehkä vähän eri luokkaa. (tokikin sumusaarilla palkat ovat suurempia yleisesti, käsittääkseni, silti pointtini tuli selväksi).

[Jugurttibiti]

Jos nyt ihan jotain asiaakin laittaisi. Seurassa on menossa mielenkiintoinen tilanne johtuen Reyesin ja Colen siirroista. Valjun alkuun kun on vain viikon verran, niin aika tiukille vetää jos korvaajia meinataan seuraan kärrätä. Reyesin tapaus erityisesti syö rotan lailla jos lähtee, eikä rinkiä vahvisteta vieläkään. Riberystä voisi kehittyä todella hyvä laituri, mutta vielä katson Reyesin olevan parempi. Colea ei minusta tarvitse korvata. Clichy, Hoyte ja miksei Flaminikin ajaa tuon asian.

Siitä olen mm. Jp:n kanssa samaa mieltä, että rinkiä pitäisi kyllä vahvistaa. Jos seurasta poistuu 4-5 kokenutta pelaajaa ja tulopuolella on (tuleva vuoden pelaaja valjussa  ) Rosicky, niin näkeehän sen aasikin, että rinki on kaventunut ja täten heikentynyt. Katsellaan nyt mitä tulee tapahtumaan.

Joka tapauksessa; O'le Valioliiga!  ;D 8 päivää, Arsenal - Aston Villa, Emirates Stadium. Jänskättää...

Samaa mieltä, että Reyesin siirto olisi paha takaisku. Reyes on parempi kuin mahdollisena korvaajana mainittu Ribery, joskin jälkimmäinen sopeutuisi joukkueeseen varmasti nopeasti. Samaa mieltä myös että Colen paikkaajaa ei välttämättä tarvita, ei suoranaista vasenta puolustajaa. Clichy ja Hoyte ansaisisivat mahdollisuuden, heistä voi tulevina vuosina kehittyä lähes Colen veroinen pakki. Näkeehän sen aasikin, että joukkue on heikentynyt. AW ei tätä ilmeisesti nää? Uskon joukkueen kaikesta huolimatta vahvistuvan vielä, nyt varsinkin kun King Henry on avannut suunsa ja vaatii ääneen pelaajia. Joku voisi kysyä Henryltä, olisiko hän allekirjoittanut jatkosopparin jos olisi tiennyt joukkueen heikentyvän näin paljon?

Le Gunners ykköseltä jokunen viikko taaksepäin:

Itse näkisin, että Arsenal on joukkueena jopa vahvistunut viime kaudesta.

 

[poolsince79]

Chelsea tuskin päästää SWP:ta enää kun Duff on mennyt. Poika on saanut ihan mukavasti peliaikaa pre-seasonilla ja iski juuri Celticiä vastaan maalin. Eli voitaneen olettaa tämän tarjouksen olevan vanhentunut. Chelsea joutuisi ostamaan uuden laidan, jos SWP poistuisi, tuskin seura enää laituria haluaa ostaa. Lädiuskottavuutta kyllä tulisi, itse ottaisin mielelläni SWP:n Arsenaliin. Ian Wrightin (otto)poika, mahdollisuudet nousta suureksi legendaksi Gunnersissa, jos onnistuisi.

Toivottavasti Reyes ei lähde, mielestäni hän on parempi pelaaja kuin katsastamaton Ribery, joka pelasi hyvän World Cupin. Eli tiukasti vaan Reyes joukkueessa, jollei välttämättä tahdo lähteä. Jos nyt Reyes on pakko myydä, sitten Ribery tai SWP. Realista kannattaisi tällöin ottaa Helguera tai Woodgate, käsittääkseni Helguera voi pelata topparina ja Woodyn uskoisin kunnossa ollessaan olevan avauksessa Kolon parina.

kelpaisko reyes vaihtarina becks ja viktuuria?tuomaan mediaseksikkyyttä,eikös se becks oo alunperin lontoon poikia 

[Jugurttibiti]

No Cashleynhan piti olla oma kasvatti ja tuleva Arsu-legenda. Ei tällainen pelaaja kinua suhteutettuna naurettavaa palkkaa (vasemman pakin tärkeys joukkueelle) ja siinä epäonnistuessaan salaa menee neuvottelemaan naapuriseuran paksulompakkoisten miesten kanssa. Vaikka olisi kuinka maailman paras vasemman pakin tontilla, ei mikään joukkue (pl. Chelski, ehkä Real) maksa tuota sinun mainitsemaasi £90k/vko palkkaa sellaiselle pelaajalle.

Tottakai rahaa halutaan lisää kun tietää arvonsa, mutta ei juuri minkään seuran palkkarakenteeseen sovi tuollaiset summat vasemmalle pakille. Onhan nämä täällä nyt jo jauhettu, mutta antaa mennä. Kai sinä ymmärrät, että kyllähän siinä moni pelaaja (agentti) vaatisi parempaa sopparia, jos joukkueen vasen pakki (vaikka olisi miten maailman paras, Coleko ) nostaisi tuon tason palkkoja. Onhan tuo £70k/vko:kin täysin hurja palkka vasemmalle pakille.

Ja älä rupea vittuilemaan Interistä tai mitään vastaavaa, siellähän maksetaan mitä sattuu, mutta (punniksi muutettuna) esim parhaiten palkatulle Vieiralle alle ~£70/vko, Zlatanille ~£60/vko. Tärkeys joukkueen pelille on ehkä vähän eri luokkaa. (tokikin sumusaarilla palkat ovat suurempia yleisesti, käsittääkseni, silti pointtini tuli selväksi).

70k/vko on ehdottomasti maksimi vasemmalle pakille, vaikka olisi kuinka hyvä omalla pelipaikallaan. Ashley Cole tietää, että hän on viimeinen lädi joukkueessa, erinomainen pelaaja ja seuran uskottavuuden kannalta ja kaikenkaikkiaan muutenkin erittäin tärkeä pelaaja. Ehkä Cole ajatteli, että kyllähän hänelle kuuluisi maksaa vähintään joukkueen toiseksi parasta palkaa tjsp... Mistä sitä tietää mitä miehen pääkopassa liikkuu. Jokatapauksessa hän neuvotteli laittomasti seuran selän takana, ja seura syystäkin rankaisee. Käsittämätöntä, että Cole syyttää vielä seuraa tästä. Mielenkiinnolla odotan, mitä seuraa jos Cole ei lähde mihinkään. Julkinen anteeksipyyntö? Tuskin. Reservimatseja? Tätä toivoisivat osa faneista, mutta tuskin. Itse olen tyytyväinen, jos Cole jää, loistava pelaaja kyseessä. Eri asia on, pystyykö hän tekemään rauhan fanien kanssa, jotka tuntuvat vaativan hänen päänahkaansa.

[J.P. Sarja]

Tästä inttämisestä ja paskanjauhamisesta voin lopullisesti omalta osaltani sanoa, että omasta puolestani voimme lopettaa loanheiton ykkösen ja kakkosen välillä ja henkilökohtaisellakin tasolla belvin, Matin, Fin_Goonerin, diablon ja itse kunkin kanssa.

Kuten viimeisessä viestissäni ykkösellä sanoinkin niin olen pahoillani niistä inttämisistä, jotka kieltämättä jatkuivat aivan liian pitkään ja pilasivat topicia, jota on ollut ilo seurata. Olen pitänyt sanani ja pysynyt kakkosen puolella, toki myös ykkösen topicia lueskellut.

Matille sen verran, että mr. jugurtti ei todellakaan ole kakkosnikkini. Vaikka hullu olenkin niin en sentään niin hullu että viettäisin päiväni itseni kanssa keskustellen

Mielelläni näiden nimimerkkien kanssa kakkosellakin keskustelisin, jos tänne ManU, Spurs, Ch€lski ja Pool -fanien vanavedessä olette siirtymässä ja aloittaisin puhtaalta pöydältä. En hetkeäkään epäile etteikö teillä jokaisella sykkisi punavalkoinen sydän ihan siinä missä itsellänikin. Vaikka suuria mielipide-eroja välillämme löytyykin.

Parhaani mukaan olen kakkosen puolella koittanut pysyä asialinjoilla, vaikka turhan paljon varmasti samoja asioita toistankin. Koitan päästä siitä eroon.

Eli tämänpäiväinen gh-heitto oli suora heitto Matin vastaavaan ilman sen kummempia, puolestani olette tervetulleita kirjoittelemaan tällekin forumille ja lupaan osaltani pysyä asialinjoilla ja ottaa eriävät mielipiteet huomioon entistä paremmin. Todella tiedän että ne ovat äärimmäisen eriäviä omieni kanssa :

Se puolestani tästä aiheesta, toivottavasti saadaan pidettyä tämä topic sen ansaitsemalla tasolla aivan kuten tekin teette ykkösen puolella

[Jugurttibiti]

kelpaisko reyes vaihtarina becks ja viktuuria?tuomaan mediaseksikkyyttä,eikös se becks oo alunperin lontoon poikia 

 

[Jugurttibiti]

Tästä inttämisestä ja paskanjauhamisesta voin lopullisesti omalta osaltani sanoa, että omasta puolestani voimme lopettaa loanheiton ykkösen ja kakkosen välillä ja henkilökohtaisellakin tasolla belvin, Matin, Fin_Goonerin, diablon ja itse kunkin kanssa.

Kuten viimeisessä viestissäni ykkösellä sanoinkin niin olen pahoillani niistä inttämisistä, jotka kieltämättä jatkuivat aivan liian pitkään ja pilasivat topicia, jota on ollut ilo seurata. Olen pitänyt sanani ja pysynyt kakkosen puolella, toki myös ykkösen topicia lueskellut.

Matille sen verran, että mr. jugurtti ei todellakaan ole kakkosnikkini. Vaikka hullu olenkin niin en sentään niin hullu että viettäisin päiväni itseni kanssa keskustellen

Mielelläni näiden nimimerkkien kanssa kakkosellakin keskustelisin, jos tänne ManU, Spurs, Ch€lski ja Pool -fanien vanavedessä olette siirtymässä ja aloittaisin tyhjältä pöydältä.

Parhaani mukaan olen kakkosen puolella koittanut pysyä asialinjoilla, vaikka turhan paljon varmasti samoja asioita toistankin. Koitan päästä siitä eroon.

Eli tämänpäiväinen gh-heitto oli suora heitto Matin vastaavaan ilman sen kummempia, puolestani olette tervetulleita kirjoittelemaan tällekin forumille ja lupaan osaltani pysyä asialinjoilla ja ottaa eriävät mielipiteet huomioon entistä paremmin. Todella tiedän että ne ovat äärimmäisen eriäviä omieni kanssa :

Se puolestani tästä aiheesta, toivottavasti saadaan pidettyä tämä topic sen ansaitsemalla tasollaan aivan kuten tekin teette ykkösen puolella

Kaikki kakkoselle kirjoittamaan, kakkonen on ykkönen 

Ykkönen muutenkin näyttää kaatuilevan vähän väliä, toistaiseksi ainakin tämä kakkosfoorumi on toiminut paremmin kuin ykkönen.

[J.P. Sarja]

Chelsea tuskin päästää SWP:ta enää kun Duff on mennyt. Poika on saanut ihan mukavasti peliaikaa pre-seasonilla ja iski juuri Celticiä vastaan maalin. Eli voitaneen olettaa tämän tarjouksen olevan vanhentunut. Chelsea joutuisi ostamaan uuden laidan, jos SWP poistuisi, tuskin seura enää laituria haluaa ostaa. Lädiuskottavuutta kyllä tulisi, itse ottaisin mielelläni SWP:n Arsenaliin. Ian Wrightin (otto)poika, mahdollisuudet nousta suureksi legendaksi Gunnersissa, jos onnistuisi.

Toisaalta joukkueeseen saapui laidalla pelaamaan pystyvä Kalou ja tämän lisäksi näyttäisi suuntaus olevan kohti neljän keskikenttää, joten tavallaan tuo voisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Epätodennäköistä toki juurikin Duffin poistumisen myötä.

Gallasin siirtymiseen tuskin enää kukaan uskoo, joten toivelistalla olisikin ensisijaisesti SWP (JOS Reyes siirtyy) ja toissijaisesti Bridge, koska ainakin itsestä tuntuu että Gallas siellä vasemmalla joka tapauksessa pelaa ennen Bridgeä.

jos oletetaan, että varmalta näyttävä reyesin siirto tosiaan toteutuu, niin swp + £ kävisi toki colesta, vaikka hieman ruuhkauttaisikin tuota oikeaa laitaa. sieltä voisi kyllä sitten siirtää ljunbergin vasemmalle, sillä ruotsalainen on pelannut vasemmalla usein jopa paremmin kuin oikealla. piresistä johtuen pelipaikka on kuitenkin vakiintunut tykkimiehissä oikeaan laitaan. hlebin kyvyistä vasemmalla ei ole tietoa.

Noin ominaisuuksien puolesta näkisin Hlebin sopivan vasemmalle siinä missä Rosickynkin, useinhan ratkaisu hyökkäyspäässä on joko matala syöttö tai laukaus ja tämä sopii oikeajalkaiselle pelaajalle (vrt. Pires). SWP taas olisi mielestäni paranneltu versio Pennantista, jollaiselle Aden tulon myötä voisi jopa olla käyttöä. Tämän myös Wenger varmastikin näki jo viime kaudella, kun kilpaili SWP:sta viimeiseen asti Ch€lskin kanssa. Riberyyn verrattuna (hinnanhan jo mainitsin) etuja on varmasti myös nopeampi sopeutuminen, kansalaisuuden ja siteiden lisäksi. Mutta ehkäpä tästä aiheesta enemmän sitten, jos SWP huhut sattuvat voimistumaan. Epäilen, ikävä kyllä.

minun puolestani cole voi jäädä, jos on todella motivoitunut edustamaan arsenalia, eikä lähde heti sopimuksen päättyessä bosmanilla. tosin taitaa olla utopiaa.

Itseäni lähinnä on ärsyttänyt vain ja ainoastaan Ashleyn mustamaalaaminen, josta olen useampaan kertaan paasannut. Tiedän Ashleyn toki toimineen väärin, niin moraalisesti kuin sääntökirjan mukaankin.

Viimeisten käänteiden jälkeen itsessäni on herännyt kuitenkin pieni lapsenomainen toivo siitä, että kuten jo mainittiinkin niin mitä JOS Ashley tekisi Gerrardit? Reilu anteeksipyyntö niin seuralta kuin kannattajiltakin ja antaisi tekojen kentällä todistaa puolestaan. Aika kaukaa haettua, tiedetään.

kelpaisko reyes vaihtarina becks ja viktuuria?tuomaan mediaseksikkyyttä,eikös se becks oo alunperin lontoon poikia 

Saa sanoa hulluksi, mutta itse näkisin jopa ihan mielelläni Becksin Arsenalin paidassa ;D Mielestäni oli kuitenkin viime kaudellakin yksi harvoista onnistujista Realissa ja vuosi takaperinhän tästä siirrosta jopa hieman huhuiltiin.

No Cashleynhan piti olla oma kasvatti ja tuleva Arsu-legenda. Ei tällainen pelaaja kinua suhteutettuna naurettavaa palkkaa (vasemman pakin tärkeys joukkueelle) ja siinä epäonnistuessaan salaa menee neuvottelemaan naapuriseuran paksulompakkoisten miesten kanssa. Vaikka olisi kuinka maailman paras vasemman pakin tontilla, ei mikään joukkue (pl. Chelski, ehkä Real) maksa tuota sinun mainitsemaasi £90k/vko palkkaa sellaiselle pelaajalle.

Lähinnä olen laitapakkiasiassa ajanut sitä takaa, että joukkue ei perusvarmaan laitapakkiin kaadu (esim. Finnan, tai vaikka Flamini), mutta maailmanluokan laitapakki voi kuitenkin tuoda paljon joukkueelle lisää. Näin Ashleyn kohdalla, joka on todellinen pelote myös hyökkäyssuuntaan.

Paljonkohan muuten Barca maksaa laitapakki Zambrottalle palkkaa?

[Coulijoe]

No niin, tässä jokusen vuoden seurailulla ja harmaita aivosoluja käyttäen, voinee todeta mielipiteiden suuren kirjon, sillä jokaisen sisällähän näkyy asuvan se omien tiukkojen mielipiteiden ihminen, joka haluaisi nähdä muiden myöntyvän omiin ajatuksiin toisin kuin niin, että itse joutuisi antamaan periksi. Jos kuitenkin näin käy, se tehdään ehdottomasti hammasta purren ja niin, että kuitenkin hyväksynnän yhteydessä vielä viimeisen kerran pyritään tuputtamaan sitä omaa OIKEAA mielipidettä.

Mutta asiaan, en näe mitään syytä sille, että Muori haluaisi antaa SWP:n pois. Viime kaudella ihmettelin tosissaan miksi kyseinen mies edes ostettiin seuraan, pelasihan hän ihan hyvin Cityssä, ei todellakaan tarpeellinen. Ehkäpä Muori halusi hänet siksi, että oli jo mielessään miettinyt joutuvansa luopumaan joistakin miehistään, tosin henkilökohtaisesti toivoin pelaajan olevan Robben kuin Duff. Takaisin asiaan, SWP on nopea, mutta mitä muuta? Harhauttaja: ei, Keskittäjä: ei; jotenkin hänen keskityksensä menevät sinne tänne eikä niinkään tarkasti perille. Ehkäpä hyvä puolustussuuntaan, kaveri kuitenkin nuori joten kehitystä odotellessa  .

Kalou taasen menee täysin hukkaan laidalla, puhdas kärkimies. Pelasi muistaakseni Feyenoordissa keskellä, toisessa laidassa Kuyt ja toisessa Castelen. Eikä oikein niissä vähissä Eredivisie matseissa, jotka näin niin alaspäin ei ollut oikein "pojalla" menohaluja.

Itse olen jääräpäisesti sitä mieltä, että A Colea ei tarvita vaan Bridgelle pitäisi hommata kakkosmies. Hulluako? En tiedä 

[Sir Mourinho]

Olen aika pitkälti samaa mieltä Couijoen kanssa. Chelsea ei varmasti anna omia miehiään (Gallas & SWP) vaihdossa A.Coleen. SWP:lle löytyy varmasti enemmän käyttöä nyt kuin Duff on poissa jaloista. Taisi Wenger tehdä tyhmästi kun luotti siihen että Chelsea maksaa sokeasti sen mitä arse pyytää. Tosin eihän se mikään ihme ole kun ylihintojen maksaminen on Chelsealla ollut viime vuosina ollut enemmän tapa kuin poikkeus ...valitettavasti. 

Arsella on kuitenkin niin pahasti velkaa, että Wengerin siirtobudjetti tuskin on kovinkaan ihmeellinen ja Ashleystä saadut +/- 20 miljoona £ olisi ollut erittäin tervetullut raha niin seuralle kuin Wengerillekkin.

Itse olen sitä mieltä ollut koko vuoden että Colea Chelsea ei tarvitse, ja varsinkaan 90% faneista ei sitä edes halua. Bridge on kuitenkin erinomainen laitapakki, jolla tarvitsee ainoastaan hankkia varamies.

[Jugurttibiti]

Itse olen sitä mieltä ollut koko vuoden että Colea Chelsea ei tarvitse, ja varsinkaan 90% faneista ei sitä edes halua. Bridge on kuitenkin erinomainen laitapakki, jolla tarvitsee ainoastaan hankkia varamies.

Sama. Colen suurimmat avut ovat hyvissä nousuissa eikä niinkään itse puolustuspelaamisessa. Arsen pelityyliin Cole sopii todella hyvin, kun taas Chelsean tyyliin sopiin enemmin juuri Bridge. Mielestäni Bridge on erionomainen puolustaja, joka ansaitsee pelata Chelsean avauksessa.

[J.P. Sarja]

No niin, tässä jokusen vuoden seurailulla ja harmaita aivosoluja käyttäen, voinee todeta mielipiteiden suuren kirjon, sillä jokaisen sisällähän näkyy asuvan se omien tiukkojen mielipiteiden ihminen, joka haluaisi nähdä muiden myöntyvän omiin ajatuksiin toisin kuin niin, että itse joutuisi antamaan periksi. Jos kuitenkin näin käy, se tehdään ehdottomasti hammasta purren ja niin, että kuitenkin hyväksynnän yhteydessä vielä viimeisen kerran pyritään tuputtamaan sitä omaa OIKEAA mielipidettä.

Tottakai näin, mutta omalta osaltani voin sanoa että aiemmasta poiketen olen todellakin valmis ottamaan muiden mielipiteet huomioon ja arvostamaan niitä - toisin kuin tähän asti. Eihän tästä mitään muuten tule, se on nähty ja koettu jo ykkösellä. Maksimissaan inttämistä ja henkilökohtaista vittuilua.

Eli todella toivon niin omalta kuin muidenkin taholta että edes yritetään kunnioittaa toisten mielipiteitä vaikka ne omista eriäisivätkin, jotta saadan laadukkaan joukkueen topic pidettyä laadukkaana

Olen aika pitkälti samaa mieltä Couijoen kanssa. Chelsea ei varmasti anna omia miehiään (Gallas & SWP) vaihdossa A.Coleen. SWP:lle löytyy varmasti enemmän käyttöä nyt kuin Duff on poissa jaloista. Taisi Wenger tehdä tyhmästi kun luotti siihen että Chelsea maksaa sokeasti sen mitä arse pyytää. Tosin eihän se mikään ihme ole kun ylihintojen maksaminen on Chelsealla ollut viime vuosina ollut enemmän tapa kuin poikkeus ...valitettavasti. 

Arsella on kuitenkin niin pahasti velkaa, että Wengerin siirtobudjetti tuskin on kovinkaan ihmeellinen ja Ashleystä saadut +/- 20 miljoona £ olisi ollut erittäin tervetullut raha niin seuralle kuin Wengerillekkin.

Itse olen sitä mieltä ollut koko vuoden että Colea Chelsea ei tarvitse, ja varsinkaan 90% faneista ei sitä edes halua. Bridge on kuitenkin erinomainen laitapakki, jolla tarvitsee ainoastaan hankkia varamies.

Itse uskon ennemminkin ykkösen mielipiteeseen eli myydään vaikka tolkuttomaan alihintaan mieluummin Realille - ehkä jopa pakettina Reyesin kanssa - kun nöyrrytään Kenyonin edessä. Ei se R.Carlos kuitenkaan ikuisuutta siellä jaksa pelata.

Colea Ch€lski sinänsä tuskin tarvitsee, mutta ei Ch€lskissä myöskään Bridgeä arvosteta ainakaan avaukseen asti.

[Jugurttibiti]

Itseäni lähinnä on ärsyttänyt vain ja ainoastaan Ashleyn mustamaalaaminen, josta olen useampaan kertaan paasannut. Tiedän Ashleyn toki toimineen väärin, niin moraalisesti kuin sääntökirjan mukaankin.

Viimeisten käänteiden jälkeen itsessäni on herännyt kuitenkin pieni lapsenomainen toivo siitä, että kuten jo mainittiinkin niin mitä JOS Ashley tekisi Gerrardit? Reilu anteeksipyyntö niin seuralta kuin kannattajiltakin ja antaisi tekojen kentällä todistaa puolestaan. Aika kaukaa haettua, tiedetään.

Miten Colea on mustamaalattu? Kun rupesin miettimään, en keksinyt miten Arsenal olisi mustamaalannut Colea. Anteeksipyyntö saattaisi auttaa - ei välittömästi, mutta auttaisi ajan kanssa. Fanit tulevat antamaan hyvin jäätävän vastaanoton, jos anteeksipyyntöä tai vastaavaa tapahdu.

Saa sanoa hulluksi, mutta itse näkisin jopa ihan mielelläni Becksin Arsenalin paidassa ;D Mielestäni oli kuitenkin viime kaudellakin yksi harvoista onnistujista Realissa ja vuosi takaperinhän tästä siirrosta jopa hieman huhuiltiin.

Hullu  : Beckham on ehdottomasti jo parhaat pelinsä pelannut, eikä mies sopisi Arsenalin pelityyliin. Liian hidas pelatakseen laidassa, enkä mitenkään kuvittele hänen pelaavan keskellä Gunnersissa.

[J.P. Sarja]

Miten Colea on mustamaalattu? Kun rupesin miettimään, en keksinyt miten Arsenal olisi mustamaalannut Colea. Anteeksipyyntö saattaisi auttaa - ei välittömästi, mutta auttaisi ajan kanssa. Fanit tulevat antamaan hyvin jäätävän vastaanoton, jos anteeksipyyntöä tai vastaavaa tapahdu.

Miten Ashleytä ei olisi nöyryytetty...? Omasta mielestäni alun alkaeenkin olisi ollut reilua hoitaa tämä asia ilman mediaa eikä kilpaa toista haukkuen tabloidien sivuilla. Kuten aikuiset asiat hoitaa, muistaen että Ashley on minun ikäinen eli aikuisuudesta voimme olla montaa mieltä :

[J.P. Sarja]

Ryan Garry's year to take Arsenal by storm?

I'm probably getting way ahead of myself here, but from little clues I've found in various places I'm thinking that this could be the year for young defender Ryan Garry.

The left-back was a hot prospect a few years ago, making a very impressive Premiership debut against Southampton in May 2003, but has since then had his promising career put on hold by long term injuries.

He was ready to make his come back this time last year, but picked up yet another setback.

Luck has most certainly not been on his side, but things could be about to change.

It looks likely, and we're all hoping, that Ashley Cole will be on his way out of here, leaving a few young players to contest the left-back position. With a bit of luck, Garry could finally find his chance.

And it must be said, the fact that he is now 22 and STILL HERE is quite an achievement in itself; most of our promising young English talent would be shipped off if they hadn't made an impact before that sort of age. The likes of David Bentley and, more recently, Ryan Smith have left the club after injury problems of their own, but maybe Wenger just saw they just weren't good enough, but the club have stuck with Garry it seems.

Neil Banfield has been talking to Arsenal.com about the defender's progress this pre-season.

"Ryan has been right through the mill and he's shown good resilience and a fantastic attitude," Banfield said.

"We hope now that he's through it all and he can get over the next stage of his recovery which is the mental stage of playing.

"I think he worries every time he plays that the injury might flare up again but hopefully he'll be fine.

"Medically he's fine. As far as the medical team and doctors have said, he's got the green light to play. He came back at the start of last season but had a recurrence of his shin injury and had to go through a slow process of elimination to find out exactly what it was. They seem to have it under control now.

"Fingers crossed he'll be OK now because he's a smashing lad and has worked so hard, hopefully he'll have a good run now.

"The lads know he's been through so much that they all pull for him. They all wish him the best and have all helped him a long. The Club is like a family in that respect, they don't want someone to have to stop playing through an injury."

Now over the years I'd like to think I've started to understand Arsenal.com a bit, and I know they don't tend to make a fuss over youngsters who aren't going to do very much, but I do remember them making a surprisingly big deal out of signing some 16-year-old called Cesc Fabregas.

The signs are good. The guy is obviously a talent, let's hope he finally gets the chance. Every season brings up a surprise player of some kind, maybe he will be ours this year.

Toivotaan näin

[Blanchflower]

Miten Ashleytä ei olisi nöyryytetty...? Omasta mielestäni alun alkaeenkin olisi ollut reilua hoitaa tämä asia ilman mediaa eikä kilpaa toista haukkuen tabloidien sivuilla. Kuten aikuiset asiat hoitaa, muistaen että Ashley on minun ikäinen eli aikuisuudesta voimme olla montaa mieltä :

Kerro nyt miten Ashleya on nöyryytetty? Seura toimi kerrankin oppikirjan mukaan alkuperäisessä casessa ja sen jälkeen Ashley on lähinnä itse laulanut itseään suohon tabloidien sivuilla(toki oman agendansa mukaan, siirto mielessä) -> missä ovat Deinin ja Wengerin hyökkäävät kommentit?

[J.P. Sarja]

Kerro nyt miten Ashleya on nöyryytetty? Seura toimi kerrankin oppikirjan mukaan alkuperäisessä casessa ja sen jälkeen Ashley on lähinnä itse laulanut itseään suohon tabloidien sivuilla(toki oman agendansa mukaan, siirto mielessä) -> missä ovat Deinin ja Wengerin hyökkäävät kommentit?

Alun alkaeenkin koko asian käsittely julkisesti, Ashleyn käyttäminen Ch€lskin näpäyttämiseen (jossa todennäköisesti on jotain totuusperää - edelleen se kunnianloukkaussyyte) jnejnejne. Oman (NUOREN!) kasvatin kanssa nämä asiat tulisi käsitellä aivan eri tavalla. Jos näin olisi tapahtunut, voisi hyvinkin olla että Ashley olisi kurinpidon jälkeen jatkanut seurassa ja joku päivä jopa kohonnut sinne legendojen rinnalle.

Voin toki alkaa penkomaan vanhoja artikkeleita asiasta, joihin käsitykseni perustan, jos se sinua jollain tavalla helpottaa.

Tasapuolista kohtelua edelleen toivon, joka ainoalle pelaajalle. Mielestäni on aivan yksi ja sama neuvotteleeko Ashley itse Chelsean edustajien kanssa vai antaako Cesc hyväksyntänsä agenttinsa välityksellä Calderonin sopimustarjoukselle. Ollaanko Cesciä tämän vuoksi keinolla kuin keinolla savustamassa ulos?