FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.02.2026 klo 05:12:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 116
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2010, teot puhukoot puolestaan !!  (Luettu 239099 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 23.10.2009 klo 12:46:20

Ite kuvittelisin että jonkin sortin markkinointiyhteistyö sisältäisi vaikka yhteistä mainontaan, tapahtumia, toistensa esiin tuomista jne. Hommahan taisi vaan mennä niin että Ilves markkinoi ja toimitti nämä surullisen kuuluisat yhteiskausarit, Tamu ei kyennyt toimittamaan omiaan edes ajoissa. Sivuilla mainittiin aina kyllä paltsarit ja PP-70 junioreiden yhteydessä, mutta kun uutisoitiin vaikka Karvosesta niin se oli vain "Tamuakatemialainen"... >:(

No kuluttajalle ei ole ainakaan ilmennyt mitään yhteistyön merkkejä..

http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1198

Tuossa Jususta puhutaan TamU Akatemian ja Ilveksen pelaajana. Eikös tuon jälkeen Jusun sopimustilanne mennyt vähän epäselväksi, eikä ollut ennen TamU-sopparia Ilveksessä enää edes kokoonpanossa? Miksi puhua ilveksen pelaajasta, kun Ilveksen pelaajatkaan(otantana kaksi pelaajaa) eivät tienneet, onko Jusulla ylipäänsä voimassaolevaa sopimusta joukkueeseen?

Muutenkin ihmeellistä viime kauden jälkeen syyttää TamUa markkinointiyhteistyön puutteesta. Eihän TamUlla ollut omaakaan markkinointia kun rahaa sellaiseen ei ollut. Kyllä siellä Ratinassa kuulutettiin Ilveksen peleistä ja aina silloin tällöin, kun maakuntalehtemme vaivautui TamUsta jotain kirjoittamaan, niin kehuttiin yhteistyötä ja oikein Ilveksen nimikin eksplikoiden.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #176 : 23.10.2009 klo 12:53:37

http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1198

Tuossa Jususta puhutaan TamU Akatemian ja Ilveksen pelaajana. Eikös tuon jälkeen Jusun sopimustilanne mennyt vähän epäselväksi, eikä ollut ennen TamU-sopparia Ilveksessä enää edes kokoonpanossa? Miksi puhua ilveksen pelaajasta, kun Ilveksen pelaajatkaan(otantana kaksi pelaajaa) eivät tienneet, onko Jusulla ylipäänsä voimassaolevaa sopimusta joukkueeseen?

Muutenkin ihmeellistä viime kauden jälkeen syyttää TamUa markkinointiyhteistyön puutteesta. Eihän TamUlla ollut omaakaan markkinointia kun rahaa sellaiseen ei ollut. Kyllä siellä Ratinassa kuulutettiin Ilveksen peleistä ja aina silloin tällöin, kun maakuntalehtemme vaivautui TamUsta jotain kirjoittamaan, niin kehuttiin yhteistyötä ja oikein Ilveksen nimikin eksplikoiden.
Lisätietoa Ilveksen otteluiden mainostamisesta kiitos :)
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #177 : 23.10.2009 klo 12:54:20

Ok, ymmärrän kritiikin. Mutta mitä konkreettista se hyöty olisi voinut olla, mitä TamUsta olisi Ilvekselle ollut? Ilveksen A:n poikia kävi TamUn ringissä treenaamassa mm. kesätauon aikana monia, joten pelaajaliikennettä oli. TamUlla miehet oli kauden mittaan aika vähissä, joten sieltä suunnalta ymmärrettävästi ei apuja paljon tullut. Toki toiseen suuntaan olisi voinut valmennuksellista apua vaikkapa Kujalan Mikon toimesta saada enemmän kauden mittaan. Kaikkea en tiedä mitä yhteistyötä edes on ollut, joten en turhaan tässä asiaa pyöritä nyt...

Eli mitä Ilves olisi voinut haluta tai halusi, mitä se ei saanut?

Nostan katin taas pöydälle ja puran yhteistyötä pala palalta

Valmennusyhteistyö. Ei tietääkseni näkynyt missään. Mutta millä valmentajilla? Koko talvenhan Zico joutui pärjäämään yksin. Ja vastaavasti Ilveksenkin porukalla on kädet täynnä töitä jo muutenkin, ihan hirveitä ei voi vaatia kavereilta jotka omalla vapaa-ajallaan valmentavat. Yhteistyötä ei ollut, koska kummallakaan ei ollut mitään mistä antaa. Ymmärrän ja hyväksyn

Pelaajayhteistyö. Ei juurikaan näkynyt Ilveksessä juurikin siitä syystä mitä mainitsit. On hyvä että nuoret pääsevät eteenpäin urallaan. Ruuth on kehittynyt liigavauhdissa hemmetisti eikä Kakkosella ole esim. Jusullekaan enää paljoa annettavaa. Ja nuo harjoitukset ovat hyvää oppia junnuille. Olisin toki toivonut, että penkillä istuvat junnut kuten Kuusisto saisivat ennemmin ysikymppisiä Ilveksen paidassa kuin muutaman minuutin Tamussa. Ja jos yhteistyö jatkuu niin toivon että junnujen tilannetta harkitaan aina tapauskohtaisesti. Ei ole järkeä ottaa Aapoa mukaan Pietarsaareen jossei häntä aiota peluuttaa, pelatkoon ennemmin kotipelin Ilveksessä. Peliaikaa tuossa iässä tarvitaan, eivät he penkillä kehity

Tamun ohut rinki nyt vaan teki homman vaikeaksi. Ja siihen vielä se karmea loukkaantumissuma päälle. Varmasti Tamukin olisi halunnut antaa peliaikaa ylijäämämiehille, mutta minkäs teet kun et edes täyttä rosteria saa kasaan. Kentällä Ilveksen saama hyöty jäi Piriseen koska Tamulla ei yksinkertaisesti ollut mitään mistä antaa. Ruuthia ja kumppaneita tuli kieltämättä ikävä, mutta liigavauhti on heidän kehitykselleen nyt parasta. Ymmärrän ja hivenen hammasta purren hyväksyn. Tästä päästään asiaan mikä närästää pahasti...

Markkinointiyhteistyö. Tämä on uskoakseni se mitä Ilves halusi vastineeksi junnuyhteistyöstä. Tulihan sieltä bussidiili ja yhteiskausari jossa työ jäi Ilveksen talkooporukalle. Siihen se sitten loppuikin. MITÄÄN ei tapahtunut tämän jälkeen. Kukaan ei vaadi että Tampu maksaa Ilvekselle lehtimainoksia, kuittaa Ilveksen mainoslaskuja tai antaa omaa markkinointirahaansa Ilveksen käyttöön. Ei sen pidä siihen ryhtyä

Kyse oli uskoakseni Tamun omasta mainostilasta. Ei olisi ollut iso vaiva pistää otteluohjelman takakanteen Ilveksen seuraavaa pelipäivää. Ilves ja Tamu eivät pelanneet samaan aikaan kertaakaan joten minkäänlaista eturistiriitaa ei syntyisi. Ei olisi ollut paljoa vaadittu pistää Ilveksen edustuksen linkkiä Tamun sivuille. Ei olisi paljoa vaadittu kuuluttaa kerran pelissä Ilveksen seuraava kotiottelu. Ei olisi paljoa vaadittu pistää yksi A4 johonkin aitaan roikkumaan jossa mainostetaan Ilveksen peliä. Koska järkevin tarkoitus tässä olisi houkutella muutama Ratinassa oleva katsoja MYÖS Ilveksen peliin. Se ei ole pois Tamulta. Jokaisen näistä asioista olisi voinut tehdä ilmaiseksi

Vaan ei näkynyt mainintaa otteluohjelmassa. Ei ole linkkiä ei. Ei kuuluteltu kertaakaan Ilveksen peliä. Sen sijaan siellä kuulutetaan Hakaa. Pahinta kilpailijaa Hakaa jumalauta! Ei näkynyt edes repaleista paperimainosta teipattuna vessan oveen. Tässä ei ole enää kyse siitä ettei ollut mitään mistä antaa. Nää jutut olisi voinut tehdä ihan ilmaiseksi ilmaan minkäänlaista vaivaa. Kyse oli vain viitseliäisyydestä ja sitä ei näköjään ollut sitten pätkääkään. Jättää aika kusisen maun yhteistyökumppanin asenteesta, kun ainoa asia missä se olisi voinut antaa ilmaiseksi pikkuvaivalla jotain takaisinkin, ei kiinnostanut edes vähää alusta

Kyllä siellä Ratinassa kuulutettiin Ilveksen peleistä ja aina silloin tällöin

Onko noin? Ite en kuullut kertaakaan niissä peleissä missä olin. Tosin niitä ei tainnut olla kuin viisi tai kuusi...
« Viimeksi muokattu: 23.10.2009 klo 12:55:42 kirjoittanut John Devey »
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 23.10.2009 klo 12:58:29

Lisätietoa Ilveksen otteluiden mainostamisesta kiitos :)

Eikö se kuuluttaja muka niitä mainostanut kerran peliin? En ole kyllä varma asiasta, mutta mielikuva oli, että Tammelan pelejäkin(muita kuin cupin matseja) olisi kuuluteltu. Jos ei ole mainostettu, niin se on kyllä kieltämättä aika erikoista.
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #179 : 23.10.2009 klo 13:00:11

Eikö se kuuluttaja muka niitä mainostanut kerran peliin? En ole kyllä varma asiasta, mutta mielikuva oli, että Tammelan pelejäkin(muita kuin cupin matseja) olisi kuuluteltu. Jos ei ole mainostettu, niin se on kyllä kieltämättä aika erikoista.

Ite en kuullut kertaakaan niissä peleissä missä olin, mutta kuten todettu niin jäivät suhteellisen vähiin tällä kaudella. Hakaa ainakin kuuluteltiin joka pelissä missä olin :D
mawerick41

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo


Vastaus #180 : 23.10.2009 klo 13:01:39

Eikö se kuuluttaja muka niitä mainostanut kerran peliin? En ole kyllä varma asiasta, mutta mielikuva oli, että Tammelan pelejäkin(muita kuin cupin matseja) olisi kuuluteltu. Jos ei ole mainostettu, niin se on kyllä kieltämättä aika erikoista.
Kyllä Ilveksen pelejä kuuluteltiin ja kuten JD mainitsi, niin myös Hakankin :D
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #181 : 23.10.2009 klo 13:06:40

http://img196.imageshack.us/img196/5462/valluilvestamu.jpg
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 23.10.2009 klo 13:07:32

Ite en kuullut kertaakaan niissä peleissä missä olin, mutta kuten todettu niin jäivät suhteellisen vähiin tällä kaudella. Hakaa ainakin kuuluteltiin joka pelissä missä olin :D

Näin oli ja toimi toisinpäinkin tuo Haka-kuvio. Jos ei edes kuulutettu mitään noista peleistä, niin onhan se ihmeellistä. TamU nyt oli tietysti aika sekaisin koko kauden eli toimistollakin on varmaan eloonjäämiskamppailuissa ja keskinäisissä riidoissa jäänyt Ilves-yhteistyö taka-alalle. Kun miettii esim. sitä, kuinka vaikea noita TamUn sivuja on ollut päivittää ns. TamUlle elintärkeissä asioissa, kuten kausarienmyynnissä, ja kuinka päin persettä päivitykset ovat välillä menneet, niin en kyllä yhtään ihmettele, että sinne ei ole Ilveksen logoa ilmestynyt. Toivottavasti ensi vuonna yhteistyö on toimivampaa ja parempaa, sekä hyödyttää molempia. Tän kauden TamUa tulee kuitenkin tarkastella aika pitkälti syyntakeettomana eli kun maksimisuoritus oli konkan välttäminen, niin ei siinä liikoja voinut odottaa näistä seuran ulkopuolisista kuvioista.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #183 : 23.10.2009 klo 13:18:47

Hakan pelejä kuuluteltiin tosiaan melkein joka matsissa, Ilveksen peleistä muistan ehkä kerran tai kaksi kuulleeni. Joka tapauksessa olen kyllä samaa mieltä, että tätä osaa yhteistyöstä pitää parantaa. En tiedä sitten vieläkö TamUssa pelätään leimautumista ilvesläisten joukkueeksi ja TPV-fanien karkoittamista. Joka tapauksessa tätä osaa lukuunottamatta yhteistyö toimi mielestäni oikein mallikkaasti, harmi vain, että juuri tuo oli varmaan se, mistä Ilves ajatteli hyötyvänsä.

Valmennusyhteistyöhän ainakin akatemian kautta pyörii, mutta siitä hyötyvät kyllä yhtälailla TPV:n ja muiden paikallisten junnuseurojen pelaajat. Toki Ipa-junnujen käynnit TamUn treeneissä olivat varmasti hyödyllisiä. Malinen taisi toimia myös TamUn ajoittaisena maalivahtivalmentajana? Kuten sanottu, ei kummallakaan kummemmin resursseja ollut.

Pelaajayhteistyössä TamU sai junnuja ringin leventäjiksi ja muutaman lupaavimman sopimuksellakin. Sinänsä esim. Jusun lähtöä ei kannata hirveästi harmitella, koska tuon tason superlupaus lähtee yleensä kyllä kakkosen seurasta joka tapauksessa. Joku Kuusisto esim. olisi voinut ollakin mielenkiintoinen nimi. Totta kai parempi olisi pelata Ilveksessä kuin istua penkillä TamUssa, mutta kuten mainittua, niin TamUn akuutti pelaajapula taisi olla tuohon syy. Toivottavasti ensi kauden TamUa ei lasketa Ilveksen junnujen penkinlevennysvaran varaan, vaan nekin, jotka TamU värvää, pääsisivät useammin keltapaitaan. Nytkin tosin sekä Ruuth, Karvonen että Kuusisto taisivat käydä pelailemassa enemmän Ilveksen A:ssa kuin edustuksessa, koska pelaajapula oli sielläkin paha. Harmi sinänsä, että Ilveksen edustus jäi muiden tuskaillessa pelaajineen vähemmälle. Jusua olisi ollut hieno nähdä kakkosessa.
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #184 : 23.10.2009 klo 13:34:10

Avautuminen alkoi siitä kun en ollut nähnyt edes käymissäni Tamun peleissäkään yhtään mitään yhteistyöhön viittaavaa, mutta kun en kaikkiin peleihin päässyt niin ehkä sitten jotain jäi huomaamatta. No näköjään jotain kuuluteltu on, onhan sekin jotain mutta kauhean vahvasti ei yhteistyötä tällä saralla näkynyt. Onhan se toki totta että Tampun konttorissa on ollut "vähän" isompiakin murheita. Ja ehkä A-wiikin mainitsemat asiatkin saattavat vaikuttaa. Vai nähdäänkö siellä Ilves peräti uhkana? No, pettymyksen tunne on edelleen päällimmäisenä diilistä. Ehkä ensi kaudella näkyy yhteistyö paremmin, toivotaan ainakin

Ite olisin valmis heittään koko yhteistyön romukoppaan. Valmennusyhteistyötä voi toki junnujen kohdalta jatkaa, se ei varmasti ole keneltäkään pois että tamperelaisjunnut saavat parasta mahdollista valmennusta seuraan katsomatta. Farmidiilissä on isosti riskejä, en tahtoisi että Ilveksen avauskokoonpano pyörisi ottelusta toiseen kuin pellet sirkuksessa, kun milloin kukakin tulee varpaitansa kuntouttamaan. Tämä sillä edellytyksellä, että niitä omia junnuja ruvettais nostaan taas edustukseen, parannettavaahan on myös Ilveksenkin touhuissa. Olisi kuitenkin sääli, että lupaava junnu tai kovaa treenannut kaveri joutuu katsomaan matseja penkiltä, kun milloin on kenenkin kuntoutujan vuoro tulla surffailemaan kentälle hänen paikalleen. Ja markkinoinnin suhteen olen edelleen skeptinen, sen verran suuri epäilys kohdistuu joihinkin henkilöihin. Esim. Wissiin, jonka Paltsarisympatiat ja Ilvesvastaisuus on vahvasti tiedossa. Toivottavasti kuitenkin osaa suhtautua ammattimaisesti asioihin

Minulle mielekkäin yhteistyösopimus olisi junnuvalmennuksen lisäksi rehti kauppayhteistyösopimus. Eli kun pelaaja on kypsä ja tarvitsee liigajalkapalloa kehittyäkseen niin Tamulla on etuhankintaoikeus. Pelaajien tilannetta arvioidaan aina tapauskohtaiseksi ja liikenne kulkee Liigan ja Kakkosen välissä sitä mukaa, kuinka minuutteja on junnulle tarjolla. Sopimukseen on merkitty selkeät prosentit mitä Ilves siirtosummasta saa, jos pelaaja sattuu itsensä lyömään Tamussa läpi ja siirtymään ulkomaille. Enkä puhu nyt mistään kasvattajapenneistä

Hyvä diili jossa kaikki voittaa. Ilves tarvii rahaa kehittyäkseen. Tamu tarvii junnuja. Ilveksen parhaat saa näyttöpaikkoja Tamussa. Tamu saa junnuja joita sillä ei ole omasta takaa. Pelaajat lyövät itsensä läpi ja siirtyvät ulkomaille. Tamu ja Ilves saavat rahaa. Tamperelaisjunnut saavat parasta mahdollista tamperelaisvalmennusta, kehitysaskelia ja mahdollisuuksia. Parasta tässä diilissä on se että kaikki voittaa. Siis ihan kaikki :)

Tällä hetkellä tilanne on vähän nihkeä kaikilla, Tamulla toki reippaasti raskaammat huolet niskassa. Ilveksen on pakko pitää A:n SM-sarjapaikka, mutta junnuvalmennuksessa tehdyt korjausliikkeet näkyvät vasta muutaman vuoden päästä eikä putkessa tällä hetkellä ole ruuhkaksi asti talentteja tulossa. Uskon kuitenkin että tähän on tulossa muutos. Muutaman vuoden päästä tukkoinen pilli onkin ylitsevuotava runsauden sarvi, josta tulvii enemmän lupaavia junnuja mitä kentällä on paikkoja

Ehkä vähän yltiöoptimistista pohdintaa lopussa, mutta aina saa uskoa ja haaveilla, ja onhan nyt perjantai ;)

EDIT: Vallun kommenteille Rixaan postaaman haastattelun lopussa Ylos
« Viimeksi muokattu: 23.10.2009 klo 13:35:50 kirjoittanut John Devey »
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #185 : 23.10.2009 klo 14:00:30

Lisätään nyt vielä sen verran, että vaikka nykyisen yhteistyön jatkamisen järkevyyteen suhtaudun epäilyksellä, niin jossain muodossa yhteistyötä kannattanee kuitenkin jatkaa. Näen edelleen Tamun ennemmin mahdollisuutena kuin uhkana, toivottavasti Tamussa nähdään Ilves samalla tavalla

Kentän ulkopuolisissa asioissa soisin näkeväni enemmän ja laajempaa yhteistyötä esim. olosuhdekysymyksissä. Tottahan se on, että Tamun, Ilveksen, Paltsareiden, PeePeen, Kisatovereiden ja kaikkien muidenkin tamperelaisten jalkapalloseurojen suurimmat viholliset löytyvät jostain ihan muualta kuin vihreiltä kentiltä. Niiden voittamiseen tarvitaan kaikkien panosta
drenmark

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 23.10.2009 klo 14:26:38

Kun tässä lähiaikoina on paljon ilveksen juniori työstä puhuttu, niin kertokaas joku viisaampi, että mihin aikoinaan hukattiin kaikki lahjakkuudet?? Muistini mukaan ilves taisteli a-junnujen SM-sarjassa joka vuosi MITALEISTA itseni ollessa nuori, mutta veikkausliigaan pelaajia saatiin tuotettua todella vähän... Mättikö aikoinaan siirtyminen junnuista edustukseen, vai loppuiko pelaajilla kiinnostus lajiin armeijan jälkeen? Taitaa olla Kujala ainoita pelimiehiä, kuka liigaan asti on päässyt ja Jussikin tais pelata vanhemmassa ikäluokassa. Moni ilves peluri oli myös nuorten maajoukkue ringeissäkin, mutta siihen se sit jäi... Pasi Laine hyvänä esimerkkinä. Tokihan ilveksestä tulee tosi paljon hyviä alasarja pelureita, mutta todellisia huippuja ei, vaikka potenttiaalia olisi! Ja tämä ei ole mitään vittuilua, vaan itseäni on asia vaan ihmetyttänyt jo pitemmän aikaa... Siihen aikaan oli muuten harvinaisen hienoja paikallispelejä A-junnuissa, kun ilves ja TPV kohtasivat ja molemmat pelasivat ylemmässä keskikastissa, eikä tapellut putoamista vastaan ja yleisöäkin kävi aikas kivasti peleissä. TPV:n tuon ajan joukkueesta nousi mm. Kallio, Mäkelä ja Saarinen liigakentille asti ja Toni aina ulkomaillekin, mutta Ilveksen joukkueesta ei tainnut oikein kukaan päästä edes kokeilemaan liigaan, jos nyt oikein muistan?! Joorwörsti voi korjata jos olen ihan kuutamolla!!!

En tiä saaks tästä kukaan mitään selkoo, mutta ei sen väliä... Ja lopuks on myönnettävä pitkin hampain, että ilveksellä tuntuu olevan kyllä tekemisen meininki tällä hetkellä junnujen puolella ja siihen panostetaan aikas vahvasti, niinkuin pitääkin!
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #187 : 23.10.2009 klo 14:44:21

...junnut plaa, plaa, pälä, pälä....

Tuu drenmarkki sääkin vaan Ilveksen remmiin mukaan :)
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #188 : 23.10.2009 klo 15:01:44

Drenmark: en osaa kunnolla vastata kysymyksiisi, mutta sehän on Ilveksen leirissä ainakin osittain myönnetty, että asioita on tehty junnuvalmennuksessa väärin. Pelaajatuotannossa on epäonnistuttu, mitä asiaa lähdettiin korjaamaan vuosia sitten. Yksi syy oli myös edustusjoukkueettomuus, mikä aiheutti junnuvuotoa muihin seuroihin jo varhaisessa iässä. Olihan Tamu periaatteessa Ilvesjunnujen edustusjoukkue, mutta Ari "tahdon valmiita 25v+ suomalaisia pelaajia" Hjelmin ja Jari "Tamussa ei jatkossakaan poikaset pelaa" Viidan pelaajapolitiikan pahimpina vuosina oli tie ylös tukossa. Nythän tilanne on eri
Ekku

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 23.10.2009 klo 16:25:50

Drenmark: en osaa kunnolla vastata kysymyksiisi, mutta sehän on Ilveksen leirissä ainakin osittain myönnetty, että asioita on tehty junnuvalmennuksessa väärin. Pelaajatuotannossa on epäonnistuttu, mitä asiaa lähdettiin korjaamaan vuosia sitten. Yksi syy oli myös edustusjoukkueettomuus, mikä aiheutti junnuvuotoa muihin seuroihin jo varhaisessa iässä. Olihan Tamu periaatteessa Ilvesjunnujen edustusjoukkue, mutta Ari "tahdon valmiita 25v+ suomalaisia pelaajia" Hjelmin ja Jari "Tamussa ei jatkossakaan poikaset pelaa" Viidan pelaajapolitiikan pahimpina vuosina oli tie ylös tukossa. Nythän tilanne on eri

Oli miten oli, mutta ottaen huomioon vaikka kuinka pätevän ja ammattitaitoisen juniorivalmennuksen ja vaikka suomen veikkausliiga ei taidollisesti ylläkään esim pohjoismaiselle tasolle, niin vanha totuus pitää kuitenkin muistaa: Jos yksikin pelaaja yhdestä ikäluokasta ( keskimääräisesti) saavuttaa taidollisesti Veikkausliigatason, niin se on jo hyvä saavutus. Yhtään sateentekijää en usko tämän muuttamiseen löytyvän.
Vuosikymmenien realiteettinen toteuma vaan on tuota luokkaa.
Valle

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 23.10.2009 klo 17:20:39

Kun tässä lähiaikoina on paljon ilveksen juniori työstä puhuttu, niin kertokaas joku viisaampi, että mihin aikoinaan hukattiin kaikki lahjakkuudet?? Muistini mukaan ilves taisteli a-junnujen SM-sarjassa joka vuosi MITALEISTA itseni ollessa nuori, mutta veikkausliigaan pelaajia saatiin tuotettua todella vähän... Mättikö aikoinaan siirtyminen junnuista edustukseen, vai loppuiko pelaajilla kiinnostus lajiin armeijan jälkeen? Taitaa olla Kujala ainoita pelimiehiä, kuka liigaan asti on päässyt ja Jussikin tais pelata vanhemmassa ikäluokassa. Moni ilves peluri oli myös nuorten maajoukkue ringeissäkin, mutta siihen se sit jäi... Pasi Laine hyvänä esimerkkinä. Tokihan ilveksestä tulee tosi paljon hyviä alasarja pelureita, mutta todellisia huippuja ei, vaikka potenttiaalia olisi! Ja tämä ei ole mitään vittuilua, vaan itseäni on asia vaan ihmetyttänyt jo pitemmän aikaa... Siihen aikaan oli muuten harvinaisen hienoja paikallispelejä A-junnuissa, kun ilves ja TPV kohtasivat ja molemmat pelasivat ylemmässä keskikastissa, eikä tapellut putoamista vastaan ja yleisöäkin kävi aikas kivasti peleissä. TPV:n tuon ajan joukkueesta nousi mm. Kallio, Mäkelä ja Saarinen liigakentille asti ja Toni aina ulkomaillekin, mutta Ilveksen joukkueesta ei tainnut oikein kukaan päästä edes kokeilemaan liigaan, jos nyt oikein muistan?! Joorwörsti voi korjata jos olen ihan kuutamolla!!!

En tiä saaks tästä kukaan mitään selkoo, mutta ei sen väliä... Ja lopuks on myönnettävä pitkin hampain, että ilveksellä tuntuu olevan kyllä tekemisen meininki tällä hetkellä junnujen puolella ja siihen panostetaan aikas vahvasti, niinkuin pitääkin!

Tällä kaudella Karvonen, Ruuth, Lappalainen ja Kuusisto ( vaikka alkujaan paltasareita onkin). Takavuosina Ojanperä, Hjelm, Aho, Kujala (-t), Hevonperä, Kuppala, Sipiläinen ym. Milloin tämä viimeksi TPV:ltä??

 Wiss, Kallio - Hyvä hyvä. Toisaalta ipalta: Moilanen, Zico , Kuivasto.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #191 : 23.10.2009 klo 17:22:46

Kun tässä lähiaikoina on paljon ilveksen juniori työstä puhuttu, niin kertokaas joku viisaampi, että mihin aikoinaan hukattiin kaikki lahjakkuudet?? Muistini mukaan ilves taisteli a-junnujen SM-sarjassa joka vuosi MITALEISTA itseni ollessa nuori, mutta veikkausliigaan pelaajia saatiin tuotettua todella vähän... Mättikö aikoinaan siirtyminen junnuista edustukseen, vai loppuiko pelaajilla kiinnostus lajiin armeijan jälkeen? Taitaa olla Kujala ainoita pelimiehiä, kuka liigaan asti on päässyt ja Jussikin tais pelata vanhemmassa ikäluokassa. Moni ilves peluri oli myös nuorten maajoukkue ringeissäkin, mutta siihen se sit jäi... Pasi Laine hyvänä esimerkkinä. Tokihan ilveksestä tulee tosi paljon hyviä alasarja pelureita, mutta todellisia huippuja ei, vaikka potenttiaalia olisi! Ja tämä ei ole mitään vittuilua, vaan itseäni on asia vaan ihmetyttänyt jo pitemmän aikaa... Siihen aikaan oli muuten harvinaisen hienoja paikallispelejä A-junnuissa, kun ilves ja TPV kohtasivat ja molemmat pelasivat ylemmässä keskikastissa, eikä tapellut putoamista vastaan ja yleisöäkin kävi aikas kivasti peleissä. TPV:n tuon ajan joukkueesta nousi mm. Kallio, Mäkelä ja Saarinen liigakentille asti ja Toni aina ulkomaillekin, mutta Ilveksen joukkueesta ei tainnut oikein kukaan päästä edes kokeilemaan liigaan, jos nyt oikein muistan?! Joorwörsti voi korjata jos olen ihan kuutamolla!!!

En tiä saaks tästä kukaan mitään selkoo, mutta ei sen väliä... Ja lopuks on myönnettävä pitkin hampain, että ilveksellä tuntuu olevan kyllä tekemisen meininki tällä hetkellä junnujen puolella ja siihen panostetaan aikas vahvasti, niinkuin pitääkin!

Ihan asiaa tosiaan. Tätä on monesti näillä palstoilla jauhettu, että Ilves on hukannut junnujaan ja PALJON. SYitä on monia, itse pelaajissa, seuroissa ja valmentajissa. Devey tuossa jo kertoikin asioita ja tosiaan asioita on muutama vuosi sitten lähdetty korjaamaan. Tuloksia toivottavasti nähdään viiden vuoden sisään, toki aiemminkin saa näkyä mutta näissä ei ihmeitä tehdä hetkessä.

Yksi syy oli varmaan osaltaan myös Unites, joka keräsi menestyvän joukkueen ja siihen oli erittäin vaikea murtautua mukaan junnujen. Kynnys lähteä muualle taitaa olla aikas suuri ja siten tyydytään mieluummin alempiin sarjoihin kotipuolessa sekä opiskeluun tmv...sinällään ymmärrettävää.

Paltsareilla tosiaan oli aikanaan hyvä ikäluokka -78, jossa Kallio, Saarinen ja kumppanit pelas. Mutta ei sieltäkään sen lisäksi ole tullut tosiaan Veikkausliigaan moniakaan pelaajia Innasen Mikkoa lukuunottamatta, joka hänkin karkasi Hakaan jo B-junnuna.

Ilveksen tuosta ikäluokasta Hevonkorpi pelasi monta vuotta liigaa. Mäenpää pyöri siinä porteilla, Byckling, Kuorilehto(?) jne, olivat TamUssa sen Ykkösen kaudella. Tuon jälkeen on tullut tosiaan Kujalan Jussi ja Ahon Heikki ihan kelpo liigamiehiks ja maajoukkueen porteille. Lada Lahtinen pelaa JJK:ssa hyvää futista ja Sipiläisen Miki kävi voittamassa mestaruuksia ja Suomen Cupin TamUssa. Nuo nimet tulee nyt tähän hätään mieleen...

Tällä hetkellä on sit uusi tuleminen...Ruuth, Karvonen ja Kuusisto ovat vahvasti mukana TamUssa ja uskon että tulevien parin vuoden aikana muutama muukin.

Nyt tosiaan panostetaan junnupuoleen ja varsinkin valmennukseen. Siitä kertoo nimitykset ja löydöt tyyliin Räsänen, Sainio, Hevonkorpi(toimistolla/turnaukset), Moilanen. On uuden sukupolven aika näyttää mitä osaa.

edit: Ekku puhuu asiaa ja totta. Liikaa ei voi vaatia junnutuotannoltakaan vaan suurin osa on itsestään pelaajasta kiinni.
« Viimeksi muokattu: 23.10.2009 klo 17:24:51 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Ekku

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 23.10.2009 klo 18:26:27

Ihan asiaa tosiaan. Tätä on monesti näillä palstoilla jauhettu, että Ilves on hukannut junnujaan ja PALJON. SYitä on monia, itse pelaajissa, seuroissa ja valmentajissa. Devey tuossa jo kertoikin asioita ja tosiaan asioita on muutama vuosi sitten lähdetty korjaamaan. Tuloksia toivottavasti nähdään viiden vuoden sisään, toki aiemminkin saa näkyä mutta näissä ei ihmeitä tehdä hetkessä.

Yksi syy oli varmaan osaltaan myös Unites, joka keräsi menestyvän joukkueen ja siihen oli erittäin vaikea murtautua mukaan junnujen. Kynnys lähteä muualle taitaa olla aikas suuri ja siten tyydytään mieluummin alempiin sarjoihin kotipuolessa sekä opiskeluun tmv...sinällään ymmärrettävää.

Paltsareilla tosiaan oli aikanaan hyvä ikäluokka -78, jossa Kallio, Saarinen ja kumppanit pelas. Mutta ei sieltäkään sen lisäksi ole tullut tosiaan Veikkausliigaan moniakaan pelaajia Innasen Mikkoa lukuunottamatta, joka hänkin karkasi Hakaan jo B-junnuna.

Ilveksen tuosta ikäluokasta Hevonkorpi pelasi monta vuotta liigaa. Mäenpää pyöri siinä porteilla, Byckling, Kuorilehto(?) jne, olivat TamUssa sen Ykkösen kaudella. Tuon jälkeen on tullut tosiaan Kujalan Jussi ja Ahon Heikki ihan kelpo liigamiehiks ja maajoukkueen porteille. Lada Lahtinen pelaa JJK:ssa hyvää futista ja Sipiläisen Miki kävi voittamassa mestaruuksia ja Suomen Cupin TamUssa. Nuo nimet tulee nyt tähän hätään mieleen...

Tällä hetkellä on sit uusi tuleminen...Ruuth, Karvonen ja Kuusisto ovat vahvasti mukana TamUssa ja uskon että tulevien parin vuoden aikana muutama muukin.

Nyt tosiaan panostetaan junnupuoleen ja varsinkin valmennukseen. Siitä kertoo nimitykset ja löydöt tyyliin Räsänen, Sainio, Hevonkorpi(toimistolla/turnaukset), Moilanen. On uuden sukupolven aika näyttää mitä osaa.

edit: Ekku puhuu asiaa ja totta. Liikaa ei voi vaatia junnutuotannoltakaan vaan suurin osa on itsestään pelaajasta kiinni.

Täyttä asiaa ! Ja kun siihen vielä lisätään se, että jos lahjakaskin juniori todella haluaa päästä pitkälle, niin omatoimisen harjoittelun määrän pitää olla todella merkittävä ! Näistähän esimerkkejä löytyy suomestakin kosolti !
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #193 : 23.10.2009 klo 18:31:30

Näistähän esimerkkejä löytyy suomestakin kosolti !

Melkeinpä kaikki maajoukkuemiehet ainakin. YWNiltä asiaa jälleen Ylos
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #194 : 23.10.2009 klo 18:38:00

Täyttä asiaa ! Ja kun siihen vielä lisätään se, että jos lahjakaskin juniori todella haluaa päästä pitkälle, niin omatoimisen harjoittelun määrän pitää olla todella merkittävä ! Näistähän esimerkkejä löytyy suomestakin kosolti !

Karvosen Jusu ja Ruuthin Ilari hyviä esimerkkejä...toivotaan ettei kova työ vapaa-ajalla ole ollut turhaa. Ei ole sattumaa että ovat päässeet ainakin tänne asti.
« Viimeksi muokattu: 23.10.2009 klo 18:49:40 kirjoittanut Yourworstnightmare »
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #195 : 23.10.2009 klo 20:07:16

Farmidiilissä on isosti riskejä, en tahtoisi että Ilveksen avauskokoonpano pyörisi ottelusta toiseen kuin pellet sirkuksessa, kun milloin kukakin tulee varpaitansa kuntouttamaan. Tämä sillä edellytyksellä, että niitä omia junnuja ruvettais nostaan taas edustukseen, parannettavaahan on myös Ilveksenkin touhuissa. Olisi kuitenkin sääli, että lupaava junnu tai kovaa treenannut kaveri joutuu katsomaan matseja penkiltä, kun milloin on kenenkin kuntoutujan vuoro tulla surffailemaan kentälle hänen paikalleen.

Viestissä oli paljon asiaa, mutta tähän halusin tarttua. Edelleen tuo yhteistyö taitaa toimia niin, että TamU tarjoaa pelaajia Ilvekselle ja Ilves ottaa vastaan keitä katsoo voivansa käyttää. Mikään pakko pelaajia ei ole laittaa kentälle vain siksi, että TamU heitä tarjoaa. Sama tietysti toisin päin, eli TamU pyytää keitä haluaa junnuista ja Ilves sitten päättää keitä voi antaa.

Totta kai TamUn kiinnostus voi hiipua, jos toistuvasti ilmoitetaan, että ei ole käyttöä teidän pelaajille ja parhaita junnujakaan ette lainaksi saa. Silti tuo uhkakuva siitä, että tusinamiehiä läheteltäisiin Ilvekseen viemään paremmin peliajan ansaitsevan Ilves-pelaajan aikaa, on hiukan ylimitoitettu. Sen verran pitää Ilveksen puolellakin olla ylpeyttä ja tervettä itsekkyyttä, että otetaan hyödyt diilistä ja haittoja vain sen verran kuin voidaan kantaa. Omasta päätöksestä se lopulta on kiinni.
Sticker

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 23.10.2009 klo 20:15:22

Viikonloppuna lupailtiin lisää pelaajauutisia. Saas nähdä mikä vonkale verkoissa nyt on.
Spide

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 23.10.2009 klo 21:48:25


Näiden levittämistä mä en ymmärrä !! Miten tää auttaa Ilvestä pysymään focuksessa oman toiminnan suhteen ja tekemään työtä nöyrästi ?
Osoittaa mielestäni taas peri suomalaisen piirteen olla ivallinen ja katee, unohtaen sen, mitä ITSE pitäis olla tekemässä ja missä painopisteen pitäisi olla !! Toisen silmäkuopasta ponnistaminen on maailman helpoin juttu, mutta kertoo aika paljon myös asianomaisesta !
 Ps. ärsyttävintä on myös se, että toiset täällä jyllää useammalla nikillä, ymmärtämättä sen olevan hyvin selvää luettavaa näitä sivuja seuraaville ! Muistakaa, että "käsiala" ja kertomistyyli paljastaa kaiken. Puhumattakaan kannan ottamisen asioihin, jonka 7 v. junnukin ymmärtää perustuvan "parempaan" tietämykseen asioista.
Onhan tän varmaan jo moni huomannukkin, mutta tulipahan sanottua, ettei, varsinkin merkittävillä tasoilla toimivat henkilöt menettäisi tyystin kasvojaan.

Ryhtiä äijät !
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #198 : 23.10.2009 klo 21:59:20

Ps. ärsyttävintä on myös se, että toiset täällä jyllää useammalla nikillä, ymmärtämättä sen olevan hyvin selvää luettavaa näitä sivuja seuraaville ! Muistakaa, että "käsiala" ja kertomistyyli paljastaa kaiken.

Ootko bongannu kakkosnikin?
Spide

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 23.10.2009 klo 22:17:31

Ootko bongannu kakkosnikin?

Myös kolmosen. Valitettavaa.

Mut niinkun sanottua, ryhtiä ja eteen päin !!!

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 116
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa