Murheensa Natsi
Poissa
|
 |
Vastaus #925 : 10.10.2009 klo 23:28:02 |
|
Missä nähtävissä Bellamyn haastattelu? Vai näinkö ihan harhoja kun luulin miehen menneen ennen pukukoppia haastattelupisteen kautta?
|
|
|
|
|
koera
Poissa
|
 |
Vastaus #926 : 10.10.2009 klo 23:28:05 |
|
http://areena.yle.fi/video/473558Niukka paitsio tuo Walesin maali. Bellamy toki oli metrejä linjan (Hyypiän) selän takana, mutta ei tuomarin mielesät vaikuttanut peliin. Muutaman kelauksen jälkeen ei näyttänyt paitsiolta tuo vapauttava syöttö laidalle. Bellamy hyötyi suuresti paitsioasemassa, mutta nykyisellä paitsiosäännöllä juuri noin hyökkääjän siellä kuulukin kytätä. Porukka syytteli Hyypiää, mutta maalihan menee Tihin piikkiin, joka Hyypiän jättäessä laiturin paitsioon päättää leikata ennalta ehkäisevästi perään. Vaikka hitaiden toppareiden tulisi olla nimenomaan näissä tilanteissa äärimmäisen tarkkoja jättäen kylmästi kaverit paitsioon, he tuppaavat varmistelemaan ja tulos on juuri nähdyn kaltainen. Toinen ongelma on se, että Tihi ja Hyypiä ovat egojensa suhteen melko tasavertaiset, kun taas nuorempi toppari saattaisi olla paremmin Hyypiän ohjailtavissa. e. Kannattaa vielä näissä videokelailuissa ottaa huomioon, että linjatuomari ei voi kelailla tilannetta samalla tavalla eestaas. Tämän takia juoksusuunnalla on suuri merkitys. Poispäin omasta maalista juokseva puolustaja saa usein vääränkin tuomion hyväkseen, kun taas omaa maalia kohti juokseva helpottaa hyökkäävän joukkueen tehtävää 1) siksi että hyökkääjä saa turvallisen kiihdytyksen (suorilta jaloilta lähteminen on kovasti hankalampaa ja 2) sen takia että puhkaisevan syötön ajoittaminen on helpompaa jos puolustus liikkuu omaa maalia kohden.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2009 klo 23:39:23 kirjoittanut koera »
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #927 : 10.10.2009 klo 23:39:52 |
|
Hyypiä teki sen virheen, että nosti linjaa vielä silloin kun Tihi jo paino tuhatta ja sataa kohti omaa maalia. Tästä johtuen jäi metrejä Bellamystä, eikä luonnollisestikaan kerennyt tekemään mitään. Melko tyypillinen pupellus puolustukselta.
|
|
|
|
|
koera
Poissa
|
 |
Vastaus #928 : 10.10.2009 klo 23:49:06 |
|
Hyypiä teki sen virheen, että nosti linjaa vielä silloin kun Tihi jo paino tuhatta ja sataa kohti omaa maalia. Tästä johtuen jäi metrejä Bellamystä, eikä luonnollisestikaan kerennyt tekemään mitään. Melko tyypillinen pupellus puolustukselta.
Hyypiän mukana seurasi myös Peetu ja syöttöhetkellä ainoastaan Tihi oli laiturin kanssa tasoissa. Tähän kun lisää vielä tuon äsken mainitsemani liikesuunnan tuoman edun/haitan, Tihi saa ottaa tämän kontolleen. Hyypiä nostollaan yrittii nimenomaan välttää juoksukilpailun Bellamyn kanssa.
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #929 : 10.10.2009 klo 23:55:06 |
|
Muutaman kelauksen jälkeen ei näyttänyt paitsiolta tuo vapauttava syöttö laidalle. Bellamy hyötyi suuresti paitsioasemassa, mutta nykyisellä paitsiosäännöllä juuri noin hyökkääjän siellä kuulukin kytätä. Porukka syytteli Hyypiää, mutta maalihan menee Tihin piikkiin, joka Hyypiän jättäessä laiturin paitsioon päättää leikata ennalta ehkäisevästi perään. Vaikka hitaiden toppareiden tulisi olla nimenomaan näissä tilanteissa äärimmäisen tarkkoja jättäen kylmästi kaverit paitsioon, he tuppaavat varmistelemaan ja tulos on juuri nähdyn kaltainen. Toinen ongelma on se, että Tihi ja Hyypiä ovat egojensa suhteen melko tasavertaiset, kun taas nuorempi toppari saattaisi olla paremmin Hyypiän ohjailtavissa.
e. Kannattaa vielä näissä videokelailuissa ottaa huomioon, että linjatuomari ei voi kelailla tilannetta samalla tavalla eestaas. Tämän takia juoksusuunnalla on suuri merkitys. Poispäin omasta maalista juokseva puolustaja saa usein vääränkin tuomion hyväkseen, kun taas omaa maalia kohti juokseva helpottaa hyökkäävän joukkueen tehtävää 1) siksi että hyökkääjä saa turvallisen kiihdytyksen (suorilta jaloilta lähteminen on kovasti hankalampaa ja 2) sen takia että puhkaisevan syötön ajoittaminen on helpompaa jos puolustus liikkuu omaa maalia kohden.
Kaikki muu aivan totta, mutta itse saan sen laitahyökkääjän kelaamalla aina 30 - 60 cm Tihistä ylemmäs syöttöhetkellä. Joskin kamerakulmakin vääristää asiaa, ja on vaikea tietää kuinka paljon.
|
|
|
|
|
Picard
Poissa
|
 |
Vastaus #930 : 10.10.2009 klo 23:58:02 |
|
Hyypiä teki sen virheen, että nosti linjaa vielä silloin kun Tihi jo paino tuhatta ja sataa kohti omaa maalia. Tästä johtuen jäi metrejä Bellamystä, eikä luonnollisestikaan kerennyt tekemään mitään. Melko tyypillinen pupellus puolustukselta.
Jepjep. Ja näiden keskuspuolustajien pitäis muka olla meidän parhaita pelaajia. Täysin törkeitä ja anteeksiantamattomia virheitä näille sattuu pelistä toiseen (lähes joka ikisessä pelissä.) Osaltaan tietysti Bäxterin syy, koska peluuttaa tätä yhteen sopimatonta paskakaksikkoa. Toisaalta, kyllähän se nyt saatana pitäis olla Hyypiän tehtävä organisoida puolustus kuntoon. Äijää ei vain taida kiinnostaa?
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #931 : 11.10.2009 klo 00:00:19 |
|
Hyypiän mukana seurasi myös Peetu ja syöttöhetkellä ainoastaan Tihi oli laiturin kanssa tasoissa. Tähän kun lisää vielä tuon äsken mainitsemani liikesuunnan tuoman edun/haitan, Tihi saa ottaa tämän kontolleen. Hyypiä nostollaan yrittii nimenomaan välttää juoksukilpailun Bellamyn kanssa.
Tihinen ja Hyypiä olivat kyllä lähestulkoon täsmälleen samassa linjassa +/- 30 senttiä pystypallon lähtiessä, mutta liikesuunnat olivat vastakkaiset. Hyypiältä sitä paitsi idioottimainen paitsioansan yritys kun näki varmasti kahden oman pelaajan juoksenvan kohti omaa maalia (Tihi ja Pasanen) ja pelas näin itsensä ulos.
|
|
|
|
|
tebinho
Poissa
|
 |
Vastaus #932 : 11.10.2009 klo 00:06:51 |
|
Missä nähtävissä Bellamyn haastattelu? Vai näinkö ihan harhoja kun luulin miehen menneen ennen pukukoppia haastattelupisteen kautta?
Kyllä se sinne putkeen käveli kentältä heti suoraan päätösvihellyksen jälkeen, ei kerenny kiireessä kättelemäänkään ketään 
|
|
|
|
|
ZambROTTA
Poissa
|
 |
Vastaus #933 : 11.10.2009 klo 00:08:46 |
|
Kyllä se sinne putkeen käveli kentältä heti suoraan päätösvihellyksen jälkeen, ei kerenny kiireessä kättelemäänkään ketään  Haastattelua odotellessa, mitähän se homo nyt on laukonut? 
|
|
|
|
|
abuuva
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto
|
 |
Vastaus #934 : 11.10.2009 klo 00:13:12 |
|
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #935 : 11.10.2009 klo 01:03:22 |
|
En ollut paikalla, mutta Steen Christensen-chantti kuulostaa ihan SMJKKÄ:n tekosilta. Radikalisoituminen on aina hyvästä lutuurin saralla.
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #936 : 11.10.2009 klo 01:07:10 |
|
Poliisi ja Palloliitto haluavat näyttää että vain vierasfaneilla on Suomen peleissä oikeuksia ja SMJK:lta odotetaan alistuvaa asennetta.
|
|
|
|
|
kapteeni kosmos
Poissa
|
 |
Vastaus #937 : 11.10.2009 klo 02:02:30 |
|
kapteeni kosmos on homo. heh.
No mut kelaa nyt, kyllähän tollanen jatkuva homoksi huutelu rupee vituttaa ketä tahansa - jopa homoa, haha. Ihan sama kelaisko sitä päässään, että "onpas sivistymätöntä ja junttia käytöstä". Ihan varmasti toi on Bellamyakin syönyt, vaikka sanois haastatteluissa mitä. Ei se jäbä oo kuitenkaan tunnettu fiksuudestaan, vaan ennemminkin siitä, että on provosoitavissa ja ottaa kierroksia aika herkästi.
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #938 : 11.10.2009 klo 02:08:55 |
|
No mut kelaa nyt, kyllähän tollanen jatkuva homoksi huutelu rupee vituttaa ketä tahansa - jopa homoa, haha. Ihan sama kelaisko sitä päässään, että "onpas sivistymätöntä ja junttia käytöstä". Ihan varmasti toi on Bellamyakin syönyt, vaikka sanois haastatteluissa mitä. Ei se jäbä oo kuitenkaan tunnettu fiksuudestaan, vaan ennemminkin siitä, että on provosoitavissa ja ottaa kierroksia aika herkästi.
Voi olla että rupee, mutta jos se edes kuuli sitä niin luulen että se on sellasissa sopissa jo uransa aikana ollu että ei taida noin pienen yleisön homo huutelut paljon hetkauttaa... Toista se olis jos mulle joku pari tuhatta huutelis homoa. itkuhan siinä tulis.
|
|
|
|
|
Torilokki
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #939 : 11.10.2009 klo 02:34:52 |
|
Helsingin poliisi-fasismin kätyrit! Saatanan huorat! Kohta mennään! :keskari::keskari::keskari:
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #940 : 11.10.2009 klo 06:26:09 |
|
Suomen poliisin äärimmäisen fiksulle ajattelulle kyllä  . Käydäänpäs hakemassa tuolta katsomon keskeltä pahoja tupakoitsijoita pois : tuoppi:. Huutonaurua vielä lopun käytäväepisodille, jossa poliisit suojelee järkkäreitä. Sten Christensen -chantille tosin varaukseton :keskari:. Hölmöä tilannetajua poliisilta, mutta eipä siellä toisaalta saa polttaakaan. Pata kattilaa jne. Aijoo, ei faneja saanutkaan arvostella. 
|
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #941 : 11.10.2009 klo 08:55:13 |
|
Röökaajaa tulivat hakemaan ja siitä sit kaverit ja muutamat lähellä olleet suuttuivat. Mielestäni aivan asiallista ja oikeutettua touhua ja siitä iso käsi vastustajille. Se röökaaminen ei varmasti siinä kenenkään kaarteessa olleen fanin oloa haitanut. Hyvä vaan että saadaan vastarintaa tälle järjettömälle kotifanien kyykytykselle, sillon kun sille katsomasta poistamiselle ei mitää kunnon syytä ole. Sama touhu jatkukoon niin kaun että järkkärit tajuaa olla puutumatta noin turhanpäiväsiin asioihin. Lutuurin puolesta huliganismia vastaan!
Ens kerralla sitten smjk tekee spaddutifon: kaikki pistää aloitusvihellyksen jälkeen kessun palamaan yhtenä miehenä.
|
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #942 : 11.10.2009 klo 08:56:23 |
|
Kanssakatsojat voisivat toki ohjeistaa ensikertalaisia, että Olympiastadionilla tupakointi ei ole ollut sallittua enää moniin vuosiin.
|
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #943 : 11.10.2009 klo 08:58:26 |
|
Ainoastaan vieraskannattajien sektiossa saa polttaa. Ja soihduttaa.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #944 : 11.10.2009 klo 09:10:27 |
|
Muuten ottamatta kantaa tuohon rähinöintiin haluaisin todeta, että olihan tuo nyt naurettavan pelleilyn puolelle mennyttä touhua niiltä muutamalta järkkäriltä. Jos tupakointi on katsomossa kielletty, niin luulisi yksinkertaisen "Voitko laittaa tupakan pois?" pyynnön riittää. Nyt lähdettiin "hiukan" perse edellä puuhun, kun varoittamatta napataan kädestä kiinni ja todetaan että "nyt lähdet apina vittuun katsomosta". Poliisilta myös kohtuu tarpeeton provo kiikuttaa kolmasosa helsingin poliiseista täydessä mellakkavarustuksessa siihen E53 katsomon ovelle juuri ennen matsin päättymist.
|
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
 |
Vastaus #945 : 11.10.2009 klo 09:14:13 |
|
Yleisöä oli se rontti 13 000. Esa Maaranen totesi Aamulehdessä, että ratinassa olisi varmuudella ollut 16 000. Olikohan se provo?
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #946 : 11.10.2009 klo 09:32:26 |
|
Ainoastaan vieraskannattajien sektiossa saa polttaa. Ja soihduttaa.
Ala-asteella nämä kyllämekinkunnaapurinvillekin-jutut. Muuten ottamatta kantaa tuohon rähinöintiin haluaisin todeta, että olihan tuo nyt naurettavan pelleilyn puolelle mennyttä touhua niiltä muutamalta järkkäriltä. Jos tupakointi on katsomossa kielletty, niin luulisi yksinkertaisen "Voitko laittaa tupakan pois?" pyynnön riittää. Nyt lähdettiin "hiukan" perse edellä puuhun, kun varoittamatta napataan kädestä kiinni ja todetaan että "nyt lähdet apina vittuun katsomosta". Poliisilta myös kohtuu tarpeeton provo kiikuttaa kolmasosa helsingin poliiseista täydessä mellakkavarustuksessa siihen E53 katsomon ovelle juuri ennen matsin päättymist.
Alkuosasta samaa mieltä. Loppuosasta sen verran että poliisit mellakkavarustuksessa ei todellakaan ole provo ja jos joku asian niin näkee, tervemenoa mielentilatutkimuksiin. En oikein tykkää että avohoitopotilaita käy matseissa näkemässä fasistien provoja joka puolella.
|
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
 |
Vastaus #947 : 11.10.2009 klo 09:34:58 |
|
Muuten ottamatta kantaa tuohon rähinöintiin haluaisin todeta, että olihan tuo nyt naurettavan pelleilyn puolelle mennyttä touhua niiltä muutamalta järkkäriltä. Jos tupakointi on katsomossa kielletty, niin luulisi yksinkertaisen "Voitko laittaa tupakan pois?" pyynnön riittää. Nyt lähdettiin "hiukan" perse edellä puuhun, kun varoittamatta napataan kädestä kiinni ja todetaan että "nyt lähdet apina vittuun katsomosta". Poliisilta myös kohtuu tarpeeton provo kiikuttaa kolmasosa helsingin poliiseista täydessä mellakkavarustuksessa siihen E53 katsomon ovelle juuri ennen matsin päättymist.
Saattaa olla jotkut UEFAn tai FIFAn tmv. tupakanvastaiset kampanjarahat taas jaossa ja katkarapuosastolla kova hinku pitää julkisivu puhtaana.
|
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #948 : 11.10.2009 klo 09:37:28 |
|
edit: ei jaksa.
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #949 : 11.10.2009 klo 09:40:51 |
|
Ala-asteella nämä kyllämekinkunnaapurinvillekin-jutut.
Alkuosasta samaa mieltä. Loppuosasta sen verran että poliisit mellakkavarustuksessa ei todellakaan ole provo ja jos joku asian niin näkee, tervemenoa mielentilatutkimuksiin. En oikein tykkää että avohoitopotilaita käy matseissa näkemässä fasistien provoja joka puolella.
Tuskin kukaan tuntee oloaa kovin turvalliseksi mellakkapoliisiarmeijan keskellä.
|
|
|
|
|
|
|
|