Kokoonpano Saksaa vastaan?

[pexx]

Sama
Tosin toi muuttuu varmaan seuraavaan muotoon pelitilanteesta riippuen:
Porokara       Litti            Jojo
                  Roma
          Sparv       Hämäläinen

Litti kärkeen? Ei kiitos.

[Riistapihvi]

kovin alas valutit Kapen ryhmityksessä.

Pointti kuitenkin siinä, että jonkinlainen 4-3-3. Roma kuitenkin ylimpänä miehenä näistä.

[mackem]

Näin oli ilmeisesti menty tänään treeneissä.

Ainakin Wales-pelin avaus veti yhdessä jo kaksi päivää aiemmissa treeneissä, joten olisikohan se sitten tuo

[Soccerhauer]

Kummallisia kommentteja täältä saa välillä lukea. Makolta luulisi pääpeli- ja kaksinkamppailuvoimaa löytyvän tarpeeksi toppariksi, kun fyysisesti haastavassa chämppärissä valittiin sillä paikalla joukkueensa kauden parhaaksi pelaajaksi. Kovin älykäs sijoittuja mies ei tosin taida olla (keskikentällä ainakaan). Hyvä ja mielenkiintoinen kokeilu olisi kuiten, varmasti ainakin parempi avaamaan peliä kuin Tihinen.
Jalkaisuuksista sen verran, että Moisander on seurajoukkueessaan jostain syystä pelannut oikean puolen topparia, poikkeuksellisen molempijalkainen pelaaja kyseessä. Nymanilla ymmärtääkseni todella heikko vasuri.
Kuten jo aiemmin totesin, ainoa looginen muutos avariin (topparin lisäksi) olisi Kapen tulo Kolkan tilalle. Ja Heikkinen todellakin järkevin kokeilu toppariksi, toivottavasti onnistuu, ettei tarvitsisi enää keskikentällä katsella. Hyvä että treeneissä on menty juuri näin.

[Savon keisari]

Onko Aleksei niin huonossa kunnossa ettei voi päästää kentälle?

[uuba]

Kummallisia kommentteja täältä saa välillä lukea. Makolta luulisi pääpeli- ja kaksinkamppailuvoimaa löytyvän tarpeeksi toppariksi, kun fyysisesti haastavassa chämppärissä valittiin sillä paikalla joukkueensa kauden parhaaksi pelaajaksi. Kovin älykäs sijoittuja mies ei tosin taida olla (keskikentällä ainakaan). Hyvä ja mielenkiintoinen kokeilu olisi kuiten, varmasti ainakin parempi avaamaan peliä kuin Tihinen.

No itse en ole huomannut Makolta mitään dominointiin viittaavaakaan pääpelin osalta ja keskikentällä ainakin tiedosti oman pallollisen vajavaisuutensa ja antoi muiden hoitaa avaamisen. Sama nähtäneen topparina, eli Hyypiä jatkaa siitä mihin Tihin kanssa jäi. Kamppailupelaamisessa kirjoitinkin hänen varmasti pärjäävän. Keskikentällä taas ei voi pärjätä osaamatta lukea peliä&sijoittua, joten uskon Makon omaksuvan nopeasti myös topparin sijoittumisen. Toki linjapelaaminen tulee vielä tuohon extrana.

[Tresor]

                Johansson
                    Litmanen
Porokara                            Hämäläinen
             Sparv   R.Eremenko

Moisander   Hyypiä  Heikkinen    Lampi
                
                  Jääskeläinen

Kursiivilla ne, joiden osaaminen puolustussuuntaan tai kokemus kyseisellä pelipaikalla tässä joukkueessa ei riitä Saksaa vastaan. Jos selvitään alle neljällä takaiskulla, hyvä. Toisaalta Roma ja laidat joutuvat paikkaamaan koko ajan alapään virheitä, joten hyökkäily on paljolti Litin nopeiden syöksyjen ja JoJon vahvan target-vääntämisen varassa. Mahtaako uskaltaa katsoakaan?

[jykke]

Olisiko Tresorilla ollut parempia vaihtoehtoja tilalle?

[Tresor]

Olisiko Tresorilla ollut parempia vaihtoehtoja tilalle?

Tässä perusteluineen. Heikkoja kohtia tässäkin, mutta puolustuksen riskit minimoitu. Eihän tässä kai muuta mahdollisuutta ole kuin olla pelaamatta jalkapalloa, pyrkiä estämään samaa Saksaltakin, toivoa että saadaan yks ja että se riittää johonkin tulokseen.

                Kuqi
                             Johansson
Porokara        
               R.Eremenko
         Sparv            Heikkinen
Lampi      Hyypiä    Moisander Nyman
            Jääskeläinen

- Baxter haluaa saada Suomen parhaan laidasta leikkaajan ja muutenkin ykköshyökin täyteen käyttöön, ja siksi otetaan mukaan erillinen puhdas kärki. Kuqi on luotettavin vaihtoehdoista, ja siksi hän tulee kentälle.
- Porokara voi onnistua samalla tavalla kuin Sjölund Helsingissä kovalla yrityksellä ihan kohtalaisesti, ja joka tapauksessa jaksaa ainakin puolustaa. Nyt tarvitaan ehdottoman hyvä tuki Lammelle, joka on muuten kovissa vaikeuksissa.
- Romanin tehtävä olisi nyt pelata niitä palloja nopeasti nouseville laidoille ja olla valmis itsekin nousemaan ja laukomaan kauempaa Shefkille pomppupalloja. Litmanen voisi olla tässä roolissa periaatteessa parempi, mutta tarvitaan myös omia nopeita nousuja, joihin Litin vauhti ei enää riitä ainakaan Saksaa vastaan. Roma pelaa siis sitä roolia, mihin Väykkä Baxterin suunnitelmissa kuului loukkaantumiseensa saakka.
- Sparv-Mako saavat ottaa kaikki luunmurskaaja-lanaajakonstinsa käyttöön, ylöspäin ei pahemmin tarvitse nousta, ainakaan Makon. Tämän linjan on nyt pidettävä paremmin kuin kertaakaan näissä karsinnoissa.
- Toppareiksi ja pakeiksi ne, jotka ovat hommassa ennenkin maajoukkueessa olleet, kaikkea ei voi muuttaa. Pakeille ei juuri offensiivisia tehtäviä, ja linja muutenkin aika maltilla ylös. Toki on varottava jatkuvaa valumista, koska muuten Saksan peli tulee jo liian helpoksi.

Aika heikot näkymät on, mutta puolustetaan kuudella ja toivotaan Lahmin tekevän yhden väärän yltiöpäisen nousun liikaa, josta Roma-JoJo-akseli rokottaa. Ja katsotaan mihin se riittää.
 

[muumi]

Kummallisia kommentteja täältä saa välillä lukea. Makolta luulisi pääpeli- ja kaksinkamppailuvoimaa löytyvän tarpeeksi toppariksi, kun fyysisesti haastavassa chämppärissä valittiin sillä paikalla joukkueensa kauden parhaaksi pelaajaksi. Kovin älykäs sijoittuja mies ei tosin taida olla (keskikentällä ainakaan).

Erittäin erikoinen kommentti siihen nähden, että nimenomaan älykkäällä sijoittumisellaan Heikkinen on maajoukkueessa keskikenttää dominoinut. Hänhän ei tosiaankaan ole Tainio tai Gattusomainen terrieri, ei ole Gravesen-tyyppinen luunmurskaaja eikä mikään taitopelaaja, vaan nimenomaan sijoittumisellaan ja omien kykyjensä ylärajoilla pelaamisellaan on pärjännyt loistavasti. Aina oikeassa paikassa ja oikealla ajoituksella, niin vähän verkkaisempi ja taitamattomampikin pelaaja pärjää.

[idänihme]

Jos halutaan jälleen kerran tehdä kokeiluja voisi esim seuraava kokoonpano olla mahdollinen

                 Eremenko jr
 Porokara                      Johansson
                    Perovuo
         Sparv            R.Eremenko
Moisander  Hyypiä  Heikkinen   Lampi
            Jääskeläinen

Vaikkei Losa ole varsinainen kärki hän on kuitenkin ainut joka osaa sekä pitää palloa että tehdä maaleja. Johansson taas on ollut hyvin tehokas aina laidalla pelatessaan. Perovuo on mielestäni nouremmista pelaajista tyyliltään eniten sellainen jonka voisin kuvitella kymppipaikalle. Roma on selvästikin parhaimmillaan alempana. Toki kärkeen voisi laittaa Kuqin tai Tarvajärven ja tiputtaa Losan kympiksi. Johanssonia ei mielestäni kannata tuhlata piikkinä, vaikka Walesia vastaan systeemi toimikin ihan ok kun kolme kärkeä vaihteli hetkittäin paikkojaan ja hän pääsi hakemaan tilaa juoksuilleen myös laidoista. Saksaa vastaan laitojen pitää olla alempana ja kärjen selkeämmin kärki joten näkisin Johanssonin olevan tehokkaampi laidalla.

[Julio Salinas]

Olen joku 4-5 kertaa lähinnä Klubia vastaan. Viimeksi heinäkuussa Klubia vastaan syötteli heikolla menestyksellä ja taisi tyriä jonkun erikoistilanteen. Silloin, ja oikeastaan joka kerta jäänyt kuva keskinkertaisesta vähän hitaasta ja huonohkon tekniikan omaavasta junnusta, joka ei ole edes junnu vaan 24-vuotias. En tiedä mitä te muut näette, mutta niillä vähillä kerroilla kun itse olen pelaajan nähnyt olen ihmetellyt millä eväillä mahtuu Hongan avaukseen.

Minusta Heinikangas on parempi pelaaja keskikentän pohjalla. Niin kuin ovat kaikki muutkin listaamani. Fowler tosin siinä ja siinä, myönnetään.

Lähinnä niillä eväillä, että käynnistää lähes kaikki Hongan hyökkäykset (joukkue tehnyt veikkausliigan maaliennätyksen), katkoo lähes kaikki vastustajan hyökkäykset, omaa loistavat pitkät ja matalat syötöt, aina pelattavana, hakee vastustajan boxista räkimät purkupallot omille ja hoitaa kotiin kaikki kaksinkamppailut ulottuvuudellaan. Pitää Hongan pelin tasapainossa ja täytyy muistaa, että tällä hetkellä Honka on kotimaisen liigan paras joukkue (katotaan vaikka viimeset 3kk, 2kk tai 1kk, ihan sama).
 Ei mikään terrierimäinen Tainio, mutta mieleen tulee pelityylistä Huddlestone.
Lisäksi ollut 23 kertaa avauksessa 25:stä, mikä on Lehkosuon joukkueessa merkittävä saavutus. Kaikki Hongan kotipelit nähneenä ihmettelen todella, että joku puhuu samassa lauseessa Perovuon kanssa jostain heinikankaasta.

[-H-]

Vuorinen----Sadik-----Tarvajärvi
Porokara----Perovuo----Hämäläinen
----------Sparv-------------------
Moisander-----Hyypiä-------Lampi
------------Jääskeläinen----------

[Jool the Fool]

Vuorinen----Sadik-----Tarvajärvi
Porokara----Perovuo----Hämäläinen
----------Sparv-------------------
Moisander-----Hyypiä-------Lampi
------------Huttunen----------

Korjasin.

[Cruijff Turner]

"http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1740511

Eipä tainnut olla tätä uutista vielä esillä. Hämäläistä ja Heikkistä povataan avaukseen harjoitusten perusteella.

edit: Olihan sama asia tuossa edellisellä sivulla jo. So not.

[morcenardo]

          Kuqi    Porokara

Losa          Litti          Tintti

            Sparv/Heikkinen 

Lampi    Nyman  Hyypiä    Roman

                Jässi

[Cotelo]

"http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1740511

Eipä tainnut olla tätä uutista vielä esillä. Hämäläistä ja Heikkistä povataan avaukseen harjoitusten perusteella.

Hämäläisen näyttöjä odotan innolla, nyt on miehellä kunnon näytönpaikka ja Wales ottelun perusteella sen hänelle ilomielin suon.

[ForzaInter]

"http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1740511

Eipä tainnut olla tätä uutista vielä esillä. Hämäläistä ja Heikkistä povataan avaukseen harjoitusten perusteella.

Miten se Heikkinen voi vielä mahtua mukaan. Kevyesti koko joukkueen huonoin pelaaja.

[Pyhäinhäväistys]

Olisi kyllä melkoinen paukku, jos Kappe todella avaukseen yltäisi. Toki positiivinen sellainen. Mutta odotellaan nyt vielä, IS vetelee jo varmoja johtopäätöksiä harkkojen peluutuksesta vaikka eivät nuo ennenkään ole aina itse ottelussa sitten toteutuneet.

[Kaiseri]

Täytyy sanoa näin etukäteen, että harvoin olen ollut maajoukkuekoutsin kanssa yhtä paljon SAMAA mieltä tuosta (oletetusta) avauksesta.

Suomessa on ihan liikaa kohkattu nuorennusleikkauksesta ja sen ajoituksesta. Fakta vain on se, että nuorukaisten peliesitykset niin seuroissaan kuin vaikkapa 21-kisoissakin ovat valitettavan keveitä. Taso ei vain riitä. Olisi typerää nostaa 22-vuotiasta kansainvälisesti keskinkertaista kaveria vaikkapa maajoukkueen toppariksi ja samalla sitten syrjäyttää vaikkapa Hyypiä/Tihinen/Pasanen. Jos taso olisi edes lähellä näitä kavereita, niin sitten tietenkin se olisi sijoitus tulevaisuuteen, mutta kun se taso vain ei ole lähelläkään.

Nyt Baxter yrittää ajaa sisään niitä nuorehkoja kavereita, jotka väkisinkin ovat tulevaisuudessa maajoukkueen runkoa, kun nestorit X vuoden sisään siirtyvät syrjään. Esim. Hämäläisen peluuttaminen Kolkan sijaan on aivan ehdoton valinta. Tasossa ei juuri eroja ole, ja toinen on n. 15 v nuorempi.

Johansson piikkiin ehdottomasti. En ymmärrä miksi jotkut ehdottavat Kuqia saati Sadikia tilalle eri toten tähän peliin, jossa oletettavasti tilanteemme tulevat vastahyökkäyksistä.

Jeremenko Jr:n tilanteesta en tiedä. On ollut varjo entistä niissä viime peleissä, joissa on pelannut, joten oletan miehen kunnon olevan hakusessa. Jos mies ei ole lähellä avaus kotipelissä Walesia vastaan, niin miksi olisi sitä Saksaa vastaan? Sääli sinänsä Jeren kannalta, ja toivoa sopii, että mies pistää itsensä kuntoon. Vielä kuitenkin nuorehko mies, jolla olisi avuja hyvälle kv. tasolle ja sitä kautta maajoukkueenkin runkomieheksi.

Porokara ansaitsee paikkansa jo Wales-pelin esityksellään. Mielenkiintoista nähdä miten mies pärjää isossa pelissä. Jos pärjää hyvin, niin se olisi hieno positiivinen yllätys.

Sparvkin ansaitsee jatkon. Hänen suhteen iso ongelma kyllä on miehen hitaus, johon ei oikein kokemuksen lisääminenkään tuo helpotusta... Muut ominaisuudethan miehellä ovat varsin kohdallaan ikäisekseen, joten antaa miehen jatkaa näyttöjen antamista.

Heikkisen kokeilu toppari kuulostaa näissä oloissa ihan fiksulta.

Toki varmaa on, että nyt kun Baxterin aloitusta satun puolustamaan, niin voidaan olettaa, että pelin jälkeen on helppo tuomita avaus "vääräksi". Muu kuin kotivoitto olisi isohko yllätys, joten jälkikäteen on helppo tuomita avaus vääräksi. Joka tapauksessa etukäteen tuo oletettu avaus tuntuu hyvin perustellulta ja järkevimmältä ratkaisulta. Jos joku Porokara tai Hämäläinen ei pärjää, niin sitten ei, mutta etukäteen kokeilulle on perusteet.

[coelb]

Erittäin erikoinen kommentti siihen nähden, että nimenomaan älykkäällä sijoittumisellaan Heikkinen on maajoukkueessa keskikenttää dominoinut. Hänhän ei tosiaankaan ole Tainio tai Gattusomainen terrieri, ei ole Gravesen-tyyppinen luunmurskaaja eikä mikään taitopelaaja, vaan nimenomaan sijoittumisellaan ja omien kykyjensä ylärajoilla pelaamisellaan on pärjännyt loistavasti. Aina oikeassa paikassa ja oikealla ajoituksella, niin vähän verkkaisempi ja taitamattomampikin pelaaja pärjää.

Juuri näin. Jos Heikkinen jollain avulla on pärjännyt, niin se on ollut nimenomaan maaginen sijoittumistaito. Ja miehestähän on ollut hyötyä vain kovia maita vastaan puhtaasti rikkovassa roolissa, kun mitään muuta ei ole kukaan mieheltä odottanutkaan.

Perovuosta myös sen verran, että kaveri kuuluu siihen ryhmään joka on parin viimeisen vuoden aikana kehittynyt aikalailla helvetisti vastuuta saatuaan. Ei ehkä kannata muistella parin vuoden takaisia klubi-vääntöjä jos haluaa saada kuvan miehen taidoista tänään.

[qCc]

                      Kuqi
                    Litmanen
Porokara                             Tintti
              Sparv   Heikkinen

Lampi      Hyypiä  Moisander    R.Eremenko
               
                  Jääskeläinen


-Miksei siis Romaa ja Moisanderia peluuteta maajoukkueessa samoilla paikoilla kuin seurassa? Toki hyökkäyspeli kärsii, mutta Saksaa vastaan vieraissa tuskin olisi odotettavissakaan mitään hurjaa pallonhallintaa.
-Tintistä saa enemmän irti laidalla + Kuqi aiheuttaa hämmennystä varmasti.(Pelin viihdearvo kasvaa). Kuqille voisi myös yrittää pelata vähän muutakin kuin summittaisia kukkupalloja päähän. en näe mitään syytä miksi Hämäläinen/Tintti-yhdistelmä toimisi paremmin vastahyökkäyspelissä, etenkin kun Kappe ei ole laiturina seurajoukkueessa pelannut vähään aikaan.
-Vasen laita jää liian heppoiseksi puolustussuuntaan?
-Kappea ja Losaa vaihdosta sisään.

Jokatapauksessa mielestäni paras vaihtoehto puutteista huolimatta.

[Soccerhauer]

Erittäin erikoinen kommentti siihen nähden, että nimenomaan älykkäällä sijoittumisellaan Heikkinen on maajoukkueessa keskikenttää dominoinut. Hänhän ei tosiaankaan ole Tainio tai Gattusomainen terrieri, ei ole Gravesen-tyyppinen luunmurskaaja eikä mikään taitopelaaja, vaan nimenomaan sijoittumisellaan ja omien kykyjensä ylärajoilla pelaamisellaan on pärjännyt loistavasti. Aina oikeassa paikassa ja oikealla ajoituksella, niin vähän verkkaisempi ja taitamattomampikin pelaaja pärjää.

Tästä eri mieltä. Mako on mielestäni juuri tuollainen fyysisellä preesensillä dominoiva jyrä/luunmurskaaja -tyyppi. Ei ole yhtä älykäs ankkuripelaaja kuin esimerkiksi Ilola, ja Sparvkin mennee edelle tällä osastolla. Pallolliseen pelaamiseen topparina ei tarvita niin hyvää tekniikkaa kuin keskikentällä, kun tilaa ja aikaa on yleensä enemmän, joten veikkan Makon selviytyvän alakerrassa paremmin tällä osastolla.

[Tresor]

Toki varmaa on, että nyt kun Baxterin aloitusta satun puolustamaan, niin voidaan olettaa, että pelin jälkeen on helppo tuomita avaus "vääräksi". Muu kuin kotivoitto olisi isohko yllätys, joten jälkikäteen on helppo tuomita avaus vääräksi. Joka tapauksessa etukäteen tuo oletettu avaus tuntuu hyvin perustellulta ja järkevimmältä ratkaisulta. Jos joku Porokara tai Hämäläinen ei pärjää, niin sitten ei, mutta etukäteen kokeilulle on perusteet.

Itse kritisoin jo etukäteen, katsotaan olinko väärässä (jos hävitään alle kahdella maalilla, olin väärässä):

- Johansson menettää parhaan aseensa tapellessaan yksin kahta topparia vastaan. Pitäisi ottaa yksi puhdas kärki ja käyttää JoJoa omassa leikkaavan laiturin roolissaan.
- Litmasen nopeusvaje haittaa vakavasti hyökkäyksiä, koska pääosa niistä on pakko pelata nopeina. Ei kai nyt hieromalla Saksaa vastaan mitään aikaan saada. (Tosin Litin syötöt ovat nopeita ja tarkkoja, joten jos saadaan riittävästi miehiä ylös, hän voi avata paikan. Epäilen vain, että Litti on JoJon kanssa pääosin kaksin.) Pitäisi ottaa Roma nousevaksi kk:ksi.
- Koska Romalta odotataan kovaa työtä ylöspäin, jää topparien suoja yhden kokemattoman ja hitaan pelaajan varaan, mikä näkyy tulostaululla rumasti. Pitäisi olla Heikkinen keskikentän pohjalla ja Moisander topparina.

e: typo

[Geejuna]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/10/baxter_julkisti_avausmiehiston_saksa-peliin_163723.html

Baxter julkisti avausmiehistön Saksa-peliin

Suomen jalkapallomaajoukkue kohtaa keskiviikon MM-karsintaottelussa Saksan. Päävalmentaja Stuart Baxter julkisti avauskokoonpanonsa poikkeuksellisesti jo kamppailun aattopäivänä.

Suomen avauskokoonpano

Jussi Jääskeläinen (Seura Bolton/Ikä 34/A-maaotteluja 54)
Veli Lampi (FC Zürich/25/15)
Sami Hyypiä (Leverkusen/36/102)
Markus Heikkinen (Rapid Wien/30/49)
Niklas Moisander (AZ Alkmaar/24/7)
Tim Sparv (Halmstad/22/4)
Roman Eremenko (Dynamo Kiova/22/23)
Jonatan Johansson (ei seuraa/34/99)
Jari Litmanen (FC Lahti/38/128)
Kasper Hämäläinen (TPS/23/3)
Roni Porokara (Örebro/25/8)

YLE

Jääskeläinen
Lampi - Heikkinen - Hyypiä - Moisander
Sparv - R. Eremenko
Hämäläinen - Litmanen - Porokara
Johansson

Varmaan tuolla ylläkin (ja treeneissä esiintyneellä) kokoonpanolla mennään. Ainut mahdollinen muutos taitaa olla Makon ja Roman pelipaikan vaihdot, jolloin puolustuslinja olisi muodossa R. Eremenko - Hyypiä - Moisander - Lampi. Tuskin kuitenkaan niin.

Niin ja vielä ehdoton tälle porukalle. Vielä kun Tintille saataisiin joku seura...