RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!

[Kikkara]

Joukkue täynnä ulkomaalaisia tai omilla pojilla kakkosta. Siinä ilmeisesti meidän eväät, jos tätä keskustelua on uskominen.

Lässyn lässyn. Lue kunnolla. Tässä keskusteltiin nyt siitä miten yleisö löytää itsensä katsomoihin.
Edelleenkin turha haaveilla mistään hyvän luokan suomalaisvahvistuksia joiden perään itket jos pihi Jouko on ratissa. Ne pelaajat (halvat) selvästikkin pakko hankkia jostain muualta. Kyllä mulle moni moni kovan luokan SUPI SUOMALAINEN liigapelaajakin käy. Se vain käy myös jonkun lompakolle.

[Speedi]

Ei olisi pitänyt aloittaakaan, kun tässä leimautuu SUPI SUOMALAISTEN kannattajiksi ja itkijäksi, jos yrittää vaatia jotain järkeä käytävään keskusteluun. Tästähän nyt ei taas ollut ollenkaan kysymys.

Naurattavaa vain tämä oravanpyörä, mihin aina välissä keskustelu johtaa.

[Kikkara]

Ei olisi pitänyt aloittaakaan, kun tässä leimautuu SUPI SUOMALAISTEN kannattajiksi ja itkijäksi, jos yrittää vaatia jotain järkeä käytävään keskusteluun. Tästähän nyt ei taas ollut ollenkaan kysymys.

Naurattavaa vain tämä oravanpyörä, mihin aina välissä keskustelu johtaa.

Helppo se sieltä satojen kilometrien päästä on huudella!

Nimittäin se menee näin: "Seurajohto haistakaa vittu klap klap jne"

[Metusalem]

Kolme kovaa koota ois kovettanut.
Kuusela
Keke
Karo

Noh annetaan Jhonnyboyn näyttää kyntensä. 

[Viltsu]

Janne Hyppönen meni kotiseuransa Kooteepeen valmentajaksi. Hyppönenkin olisi ollut todella pätevä ja sopiva koutsi RoPS:lle.

[The Real Wolf]

Valmentaminen voi olla vaikeaa...
http://www.youtube.com/watch?v=QNp08unPspU

- Tarinan surkimukset olivat kamerankäyttäjät. Herrasmies ja muukin mies olisi tarjonnut apua. Rovaniemen junttipojut tyytyivät hihittelyyn ja tyttömäiseen kikatteluun. "Ei vittu hihihihih, ei kiliv'vittu hihihihih....."  

[Maccarone]

Kyllä mielestäni valmentajan valinta kulminoituu tasan tarkkaan siihen mitä seura linjaa, eikä siten että valmentaja linjaa kun hän saapuu. Se, että päivittäinen tekemisen taso nousee, ei ole todellakaan vain valmentajasta kiinni vaan täysin koko seurasta. Liigafutaria katsoo, niin kyllä ne jätkät kauttaaltaan on aika kovassa tikissä, kiitos seurojen kuntovalmentajien treeniohjelmien ja kaiken oheistreenin tapahtumisen johdosta. En ymmärrä kun osa pitää yhtä helvetin valmentajaratkaisua koko pitkän aikavälin ongelmanpoistajana.

Pidemmän aikavälin ratkaisut:

Liigaan ei tule nousta ennenkuin A ja B- nuoret ovat SM-Sarjassa---->valmennuksessa joka tietää liigatason vaatimukset. Sitten viisas raha onkin laittanut ennen tätä kuntoon edustusjoukkueen pelitavan, jota noudatetaan myös A ja B junioreissa, tottakai on edustuksessa ottelukohtaisia eroja, mutta kuitenkin. Edustukseen koko ajan kasvava palkattavien ammattilaisten määrä, urheilutoimenjohtaja(suomipallon asiantuntija, jonka nimi tiedetään), junioripuolelle selkeä koordinaattori, joka esittelee junioreille missä milloinkin mennään, pitää vanhemmat tiedossa mitä vaaditaan pelaamiselta RoPSissa kun tullaan tiettyyn ikään jne. Pelaajapolitiikkaa muokataan kotimaisemmaksi, hankitaan ne omaan pelitapaan sopivat kaverit, ei tarvi olla aina niitä huippuja jos olisi scouttausta joka hoitaisi valmentajan käskystä tietylle pelipaikalle tarkkailua.

Lyhyempi aikaväli:

Kun mikään ei muutu soi päässäni taas. Ainoa uudistus tälle kaudelle lienee John Allen. Miehen kädenjälki tuskin näkyy millään tavalla, koska Sambit tulevat vasta helmikuulla ja muu porukka about 10 kaveria treenaavat höystettynä junioreilla. Ensinnäkin kuppikunnat ovat taas valmiita, Sambit tulevat ja ihmettelevät kun tehdään asioita kovaa lekottelun jälkeen ja kotimaiset siinä sivussa ähkivät ja ovat ihmeissään. Tämä kurillinen asia on ainoa mihin lyhyen aikavälin valmentaja voi ottaa kiinni ja edistys alkaa. Jokainen juoksee myös alaspäin ja noudattaa pelisysteemiä kiinnosti tai ei, siitä maksetaan.

Toinen asia harjoittelun parantuminen ei näy kuin meidän kotimaisille kavereille. Kehittyminen vaatisi aina treenaamista pelimiesten kanssa, niin kysyn vain pystyykö Maisonvaara,Turpeenniemi,Syvis,Inkeröinen esimerkiksi kirittämään toisiaan?? Joukon kahdeksan viikon valmistautumisessa kun ei juuri enää "harjoitella" vaan pelataan ja taktikoidaan, sitten treeneissä hiotaan pienet asiat joissa puutteet.

Nopea muutos voi tapahtua pelaajapuolella kun on ostajan markkinat. Vielä ei kuulu mitään, enkä jaksa täsmähankintoihin uskoa. Enkä sellaisina pidä Mika Hännistä. Tämäkään ei poista pidemmän aikavälin ongelmaa, kuin suurella suurella tuurilla. Joko nyt Sambia kortti osuu?

[Arctic Pingvins]

Pidemmän aikavälin ratkaisut:

Liigaan ei tule nousta ennenkuin A ja B- nuoret ovat SM-Sarjassa---->valmennuksessa joka tietää liigatason vaatimukset. Sitten viisas raha onkin laittanut ennen tätä kuntoon edustusjoukkueen pelitavan, jota noudatetaan myös A ja B junioreissa, tottakai on edustuksessa ottelukohtaisia eroja, mutta kuitenkin. Edustukseen koko ajan kasvava palkattavien ammattilaisten määrä, urheilutoimenjohtaja(suomipallon asiantuntija, jonka nimi tiedetään), junioripuolelle selkeä koordinaattori, joka esittelee junioreille missä milloinkin mennään, pitää vanhemmat tiedossa mitä vaaditaan pelaamiselta RoPSissa kun tullaan tiettyyn ikään jne. Pelaajapolitiikkaa muokataan kotimaisemmaksi, hankitaan ne omaan pelitapaan sopivat kaverit, ei tarvi olla aina niitä huippuja jos olisi scouttausta joka hoitaisi valmentajan käskystä tietylle pelipaikalle tarkkailua.

Vaikka tusina Sir Alexia vetäis junnuille treenejä, niin silti ikäluokkaa kohti ei liigatason pelaajia tule tällaisestä väestöpohjasta kuin se 0-2 kpl ja nämä ovat juuri niitä, jotka tekevät omaehtoisesti perkeleesti töitä seuratreenien ulkopuolella. Ja noistakin perinteisesti suuri osa sitten ei ala pelaamaan kotikylässään (ainakaan pitempään) korvaus-, opiskelu-, ihmissuhde- tai muista syistä taikka hakevat nostetta pelaajauralleen etelän näkyvimmistä seuroista.

Rakentakaa siinä sitten "omat pojat"-visioita...

[Speedi]

Millä tavalla Maccaronen esittämät pitkän ja lyhyen aikavälin suunnitelmat sitten kumoaisivat toisensa? Missä ne viestit ovat, joissa kerrotaan yhden valmentajavalinnan ratkaisevan seuran kaikki ongelmat?

Vielä lyhyesti. Uuden päävalmentajan johdolla laitetaan edustusjoukkueen perusasiat kuntoon. Palautetaan työnteko, harjoittelu ja kuri sille tasolle mitä se ammattilaisurheilussa kuuluu olla. Meillä on kasassa lahjakkaita pelaajia, ryhmä joka muutamalla täsmähankinnalla pelaa ykkösen kärkisijoista. Tavoite pitää kuitenkin asettaa pidemmällä aikavälillä ja näen, että se voisi olla kahdessa vuodessa liigaan. Sambien tulo ajoissa (eikö helmikuun alussa muka ehdi???), kuri ja taktiikan noudattaminen ovat edelleen niitä perusasioita, jotka pitää nopealla aikavälillä korjata. Oli se kuinka lyhytnäköistä tahansa.

Taustalla seurassa ollaan linjaamassa junioripuolta. Käsittääkseni urheilutoimentajohtaja tulisi oikomaan myös ensisijaisesti tätä tarvetta. Varmasti vielä pidemmällä aikavälillä on syytä luoda ropsilainen linja, jota noudatettaisiin junnuista edustusjoukkueeseen. Tämä ei kuitenkaan tapahdu vuodessa eikä kahdessa, eikä viidessäkään vuodessa. Jos ajatellaan vaikka tämän hetken b-junnuja, ovat he jo ihan pihalla tästä kehityksestä. Tällaisten linjausten tekemisessä tarvitaan sitten jo todellista ammattilaista ja epäilyttää RoPSin kyky löytää sellainen.

Pitää kuitenkin muistaa, että tässä ollaan pieni seura, jossa on erittäin pinttyneet toimintatavat. Laiva kääntyy hitaasti. Kaikkein helpoin ja omasta mielestäni järkevin tapa, ja tietysti kannattajalla helpoin seurattava, on edustusjoukkueen ryhtiliike. Jossa kuitenkin painotetaan pitkäjänteisyyttä seuraavalla päävalmentajavalinnalla. Kuten on todettu, nyt ei saa siinä mielessä olla liian kiire liigaan, että kun sinne noustaan, joukkue on varmasti valmis. Uskon, että kahdesta vuodesta tästä rungosta on mahdollista kehittää sellainen joukkue.

Uusi päävalmentaja ei linjaa seuran koko toimintaa, vaan edustusjoukkueen pelitavan ja muut käytännön asian. Niin pitää ollakin. Kun tähän asiaan on otettu kantaa, on tarkoitettu nimenomaan pelityyliä. RoPS haki ensin Wilsonia, sitten Allenia. Mitään yhteistä linjaa ei ole. Edustusjoukkueen pelaamisen ja koko seuran toiminnan linjaus on nyt kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen ottaa aikaa vuosia, vaikka työ aloitettaisiin heti tänä päivänä.

[Viltsu]

Vielä lyhyesti. Uuden päävalmentajan johdolla laitetaan edustusjoukkueen perusasiat kuntoon. Palautetaan työnteko, harjoittelu ja kuri sille tasolle mitä se ammattilaisurheilussa kuuluu olla. Meillä on kasassa lahjakkaita pelaajia, ryhmä joka muutamalla täsmähankinnalla pelaa ykkösen kärkisijoista. Tavoite pitää kuitenkin asettaa pidemmällä aikavälillä ja näen, että se voisi olla kahdessa vuodessa liigaan. Sambien tulo ajoissa (eikö helmikuun alussa muka ehdi???), kuri ja taktiikan noudattaminen ovat edelleen niitä perusasioita, jotka pitää nopealla aikavälillä korjata. Oli se kuinka lyhytnäköistä tahansa.

Uusi päävalmentaja ei linjaa seuran koko toimintaa, vaan edustusjoukkueen pelitavan ja muut käytännön asian. Niin pitää ollakin. Kun tähän asiaan on otettu kantaa, on tarkoitettu nimenomaan pelityyliä. RoPS haki ensin Wilsonia, sitten Allenia. Mitään yhteistä linjaa ei ole. Edustusjoukkueen pelaamisen ja koko seuran toiminnan linjaus on nyt kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen ottaa aikaa vuosia, vaikka työ aloitettaisiin heti tänä päivänä.

Näin asioiden varmaan tulisi mennä. Edustusjoukkueen kurssin kääntäminen on kuitenkin ollut RoPS:lle pirun haastava tehtävä. Kauden 2005 jälkeen, kun pudottiin liigasta edellisen kerran, piti tapahtua jotain, mutta eipä vaan. Pakko ei ollut nousta silloinkaan heti, mutta silti tuntui kiire olevan ja toimintaa leimasi sekavuus ja suoranainen sähläys.

Junioripuoli on totta kai aivan eri asia eikä se juurikaan kuulu edustusjoukkueen päävalmentajalle tässä vaiheessa.

[Maccarone]

Kahdessa vuodessa liigaan? Eikö se ole juuri sitä lyhytnäköisyyttä ja pelkkään valmentajaratkaisuun pohjautuvaa ideointia. Jos mennään kahdessa vuodessa liigaan ei tänne valmentajaksi silloin tule John Allenia vaan Keith Armstrong tai Martti Kuusela.

Montako porukkaa John Allen on vienyt liigaan? Hän palauttaa kurin treeneihin, Sambit tulevat helmikuussa ja kaksi kuukautta aikaa opettaa taktiikka, onko näyttöä että se tälle miehistölle riittää? Pikemminkin mennyt vaan penkin alle kun vitkutellaan joka asiassa. Mitäs jos luotetaan jonkun Sambin ottavan jonkun kriittisen palasen joukkueesta kuten Mweetwan maalinteosta ja hän onkin taas lasaretissa?

Täsmähankinnat ovat sitä lyhytnäköisyyttä, kuten sanoin jos sitä touhua halutaan ,tänne tulee oikeasti nimi joka houkuttelee pelimiehiä, ei TPS junioreita. Kahdessa vuodessa liigaan kun Allen tuo muutaman TPS juniorin, no way.

Kyllä ymmärrän että seuran tilanne on aika nolla tällä hetkellä mistä lähdetään, mutta siihen pitäisikin nyt iskeä. Tarkkaan miettiä mitä niillä euroilla tekee ja mikä maksaa itsensä takaisin. Minä vahvistaisin organisaatiota ja tekisin suunnitelmia ja vetäisin henkeä. Tottakai jos ei löydy sopivia työntekijöitä vastaamaan tarpeita, voidaan jatkaa lyhytnäköisellä tiellä, siihen ei kuitenkaan kuulu tuon kaliiberin valmentaja.

[Viltsu]

Jos esimerkiksi Keke tulisi 2-3 vuoden sopimuksella RoPS:n päävalmentajaksi, kirjoittaisikohan tänne enää kukaan jostain juniorityon kehittämisestä tai urheilutoimenjohtajan tarpeelliisuudesta? Tuskinpa vaan. Kaikki olisivat melkoisessa kiimassa odottelemassa liiga-aikoja parempia.

[Maccarone]

Mitä täällä nyt odotetaan? Allen tulee niin samoja asioita...

[Woland]

Kahdessa vuodessa liigaan? Eikö se ole juuri sitä lyhytnäköisyyttä ja pelkkään valmentajaratkaisuun pohjautuvaa ideointia.

Siis mikä tämä idea on, että pitkäjänteinen projekti epäonnistuu, jos joukkue vahingossa pelaakin itsensä hyvällä pelillä liigaan? Tällä sambirungolla noustiin jo kerran liigaan, eikä RoPS:n kaltaisella seuralla ole mitään syytä nöyristellä fcespoiden ja jippojen keskellä, vaan tähtäin pitää olla . Sen nousun kun voi tehdä myös muuten kuin yhden vuoden sopimuksilla ja keikkamiesten armadalla.

Haetaan esimerkki vaikka niinkin kaukaa kuin RoPS:sta kaudelta 2007: avainmiesten kanssa tehtiin pitkät sopimukset ja peli luisti, nousu tuli ja pelitapa oli hallittu, vaikka joukkue kasattiin totutusti viime hetkellä. Silloin ei hirveästi itkua kuulunut, vaikka kaikki tehtiin aika lailla kuten tälläkin kaudella. Jotenkin tuntuu, että mikään ei kelpaa joukkueen rakentamisessa. Kun nousun arkkitehteina olleiden sambialaisten kanssa väsättiin pitkät sopimukset, ovat ne nyt riippakiviä.

Mutta voin vain kuvitella mikä itku olisi päässyt, kun marraskuussa 2007 Mweetwa ja Mwaba olisivat lähteneet suoraan Superettaniin kulkematta bingotalon kautta. Sopimusten tekeminen on aina riski: pitkä sopimus voi tarkoittaa joko avainpelaajan pitkää sitoutumista tai turhakkeen laiskanpulskeaa hölkkäilyä.

[Speedi]

Kahdessa vuodessa liigaan? Eikö se ole juuri sitä lyhytnäköisyyttä ja pelkkään valmentajaratkaisuun pohjautuvaa ideointia. Jos mennään kahdessa vuodessa liigaan ei tänne valmentajaksi silloin tule John Allenia vaan Keith Armstrong tai Martti Kuusela.

Montako porukkaa John Allen on vienyt liigaan? Hän palauttaa kurin treeneihin, Sambit tulevat helmikuussa ja kaksi kuukautta aikaa opettaa taktiikka, onko näyttöä että se tälle miehistölle riittää? Pikemminkin mennyt vaan penkin alle kun vitkutellaan joka asiassa. Mitäs jos luotetaan jonkun Sambin ottavan jonkun kriittisen palasen joukkueesta kuten Mweetwan maalinteosta ja hän onkin taas lasaretissa?

Täsmähankinnat ovat sitä lyhytnäköisyyttä, kuten sanoin jos sitä touhua halutaan ,tänne tulee oikeasti nimi joka houkuttelee pelimiehiä, ei TPS junioreita. Kahdessa vuodessa liigaan kun Allen tuo muutaman TPS juniorin, no way.

Kyllä ymmärrän että seuran tilanne on aika nolla tällä hetkellä mistä lähdetään, mutta siihen pitäisikin nyt iskeä. Tarkkaan miettiä mitä niillä euroilla tekee ja mikä maksaa itsensä takaisin. Minä vahvistaisin organisaatiota ja tekisin suunnitelmia ja vetäisin henkeä. Tottakai jos ei löydy sopivia työntekijöitä vastaamaan tarpeita, voidaan jatkaa lyhytnäköisellä tiellä, siihen ei kuitenkaan kuulu tuon kaliiberin valmentaja.

Minusta se ei ole lyhytnäköisyyttä. Kuitenkin lähtökohtaisesti urheilussa pitää tavoitella parasta mahdollista menestystä ja jalkapalloseurassa se tarkoittaa edustusjoukkueen pärjäämistä. Kaikki muu on vain sivujuonta, joka tähtää edustusjoukkueen menestykseen.

Nyt alamme päästä lähemmäs ymmärrystä Maccaronen, mitä toinen tarkoittaa. Toki, jos kassassa on rahaa ja resursseja voitaisiin palkata Armstrong tai Kuusela peräsimeen. Epäilen vain tällaisen mahdollisuuden toteutumiseen. Tuollaisten nimien tuominen ykköseen on muutenki aikamoista toiveajattelua.

Allen ei ole vienyt yhtään joukkuetta liigaan. Eikä ollut György Hamori 2003, eikä ollut Kari Virtanen 2007. On ennen aikaista tietysti spekuloida Allenilla, koska häntä ei ole nimitetty. Minusta hän vaikuttaa potentiaaliselta nousevalta kyvyltä, joka on valmentajaurallaan matkalla ylöspäin. Tällainen RoPSille mahdollinen täysosuma. On sitten tulevaisuuden keskustelun paikka, onko Allen oikea mies, jos hänet nimitetään. Jos keskustelu kietoituu nyt Allenin nimen ympärille, ettei hän ole riittävän hyvä liiganousua ajatelleen, ok. Olen tässä suhteessa eri mieltä.

Pitää muistaa, että RoPSilla riittää muskelia tapella noususta, vaikka kaikki palikat eivät oikeassa järjestyksessä olisikaan. Vuonna 2003 aloitettiin nollasta ja valmennus oli mukavasti sanottuna horjuvaa, mutta niin vain sillonkin kavuttiiin pääsarjaan. Samoin 2007 aloitettiin nollasta ja harjoituskausi meni miten meni ja taas muskeli riitti komeaan liiganousuun. Nyt pelaajatilanne on selvästi parempi kuin noilla kausilla marraskuun alussa. Lahjukkuutta on kiistattomasti. Ei ole epäilystäkään, etteikö RoPS pystyisi tekemään muutaman täsmähankinnan. TPS-junnuista voi tässä kohtaa naljailla, toki itsekin ihmettelen miksi Niva heittelee kommentteja, että koutsi tuo pari kovaa kaveria tänne. Onhan sekin tietysti mahdollista.

Sitä en edelleenkään allekirjoita, että esittämäni malli - nouseva koutsi, lupaava pelaajarinki ja liiganousu parin vuoden säteellä olisi lyhytnäköistä toimintaa. Päinvastoin. Konkreettisia vaihtoehtomalleja voi esittää. Suunnitellaan ja vedetään henkeä kuulostaa kovin ylimalkaiselta. Organisaatiota ollaan käsittääkseni nytkin vahvistamassa, eikä se estä urheilullisista tavoitteista luopumista.

[Maccarone]

Tällaista mielipiteiden vaihtoa tänne kaivataankin ja eri mieltä pitää olla, lisää porukkaa mukaan vain.

Konkretisoin siis sanaa vetää henkeä Suuri muutoshan tapahtuu vielä jonain päivänä siinä ,että Jouko astuu pois urheilupuolen vetämisestä. Siihen tuleva kaveri, oli titteli mikä hyvänsä, joutuu aloittamaan nollasta. Oli niitä herroja hankkimassa pelaajia kuinka monta tahansa, pitäisi siihen hankintaankin luoda strategia, mitä koutsi haluaa millekkin paikalle, kokeneen topparin? nuoren laitapakin? Ei uusi valmentaja ehdi tulevaksi kaudeksi saamaan välttämättä kavereita joita haluaa, vaan niitä etsittäisiin kesäkausi läpeensä ja silti voisi olla hankalaa tehdä kytkyjä vuodelle 2011.

Ensi kauden työryhmä koostuu varmaan valmentajasta ja Kiistalasta. Lähipäivät pitäisi sitten kertoa mikä linjaus on kyseessä. Uskon että Jouko ei piirrä kovin suurta suuntaviivaa miekan kärjellä, vaan ajattelee tulevaa kautta. Miksipä ei, itse kun ei mikään nuori poika enää ole. Tuleva kausi olisi uuden kurin ja taktiikan luonti. Peluutettaisiin kausi läpi ja katsotaan puutteet, jos niitä ei ole, sittenhän ollaan kärkipäässä.

Puhumme pelkästä edustusjoukkueesta. Eihän edustuksella ole tällä hetkellä mitään scouttausta kotimaassa? Ei ole omaa fysiikkavalmentajaa, onko edes edustuksen "päävalmentajalla" varaa sanoa että tarvitsee apuvalmentajan? vai määrätäänkö siihen vain Zeddy? Ei ole niin sanottuja työryhmiä, miehiä on joilla on titteli, mutta ei näkyvää saa aikaan. Päävalmentaja tuntuu olevan aika yksin käytännön jalkapallon kanssa. Pitkäjänteisyys voisi tavoittaa myös tämän eikä vain yhden valmentajan luoman kurin ja treenejen pohjalta.

[Speedi]

Aika pitkällehän nuo pitkän ja lyhyen aikajänteen suuntaviivat näyttävät osuvan yksiin, vaikka laajan kaaren kautta nekin selviävät. Hengen vetämis -mallissakin ensi kaudella pistetään perustukset kuntoon. Sitten voidaankin olla jo hyvin tilanteessa, jossa nousu on ainoa järkevä tavoittelutila. Voihan se tulla jo ensi vuonna, jos peli käy.

Uusi valmentaja tarvitisi suuremman seurajohdon tuen lisäksi todellakin myös vähintään apuvalmentajan. Fysiikka- ja maalivahtivalmennus taisi olla viime kaudella täysin retuperällä. Liekkö näihin asioihin tulossa parannusta. Ehkä uudella jojolla olisi erikoisosaamista.

Zeddy on aika hankalassa tilanteessa. Tosin omasta tahdostaankin, kun suostuu mihin hommiin vain. Mitä jos ajatukset eivät mene seuraavankaan valmentajan kanssa yksiin? Zeddy jää taustalle ja vuorovaikutus, valmennustiimimäisyys, vähäiseksi. Tompan ja Bondarenkon kanssa ei natsannut ja Lumijärvikin otti tiukan paikan tullen viimeisen sanan itselleen. Olisiko Zeddy parempi valjastaa sinne junnupuolelle? En epäile etteikö Zeddyllä olisi paljonkin sanottavaa pelistä, mutta on jotenkin vanhanaikaista palkata se kalustoon kuuluva kakkosvalmentaja ennen uutta päävalmentajaa. Toisin päinhän senkin asian pitäisi mennä.

[Tapsa]

Tänään tulleessa Urheilulehdessä ei ollut sanaakaan RoPSin mahdollisesta valmentajasta eikä edes koko RoPSista.

[alarima]

Tänään tulleessa Urheilulehdessä ei ollut sanaakaan RoPSin mahdollisesta valmentajasta eikä edes koko RoPSista.

Urheilulehti on jo valinnut RoPSin valmentajan, joten mitään uutta kerrottavaa ei siltä saralta ole.

[pää@mies]

Tänään tulleessa Urheilulehdessä ei ollut sanaakaan RoPSin mahdollisesta valmentajasta eikä edes koko RoPSista.

Soitappa Röngälle ja kysäse miksei oo juttua

[alarima]

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/jatkankynttila-silta_suljettu_1138962.html
Uuden valmentajan nimeämisen panttaaminen ja RoPSin tulevaisuus on saanut jo jonkun epätoivon partaalle.

[Zulo]

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/jatkankynttila-silta_suljettu_1138962.html
Uuden valmentajan nimeämisen panttaaminen ja RoPSin tulevaisuus on saanut jo jonkun epätoivon partaalle.

Meinasin tulla jo laittamaan samaa linkkiä, mutta ehdit ensin.

[Huutolainen]

Vaikka RoPS:n avauksessa olisi kaikki 11 pelaajaa afrikasta ja joukkue pelaisi liigassa vaikkapa sijoista 3-6, yleisöä tulisi ihan varmasti. Ja jupinat muukalaislegioonasta loppuisivat pikku hiljaa, aika piankin. Tuulipuvun takit kääntyisivät ihmisten päällä niin, että suhina ja kahina vain kuuluisi. Kyllä se on tämä huono menestys, mikä saa ihmiset kritisoimaan. Ja totta kai aiheesta.

VITUT!

[Heikki84]

vaikka joukkue kasattiin totutusti viime hetkellä.

Niin no, muualla Euroopassa peli laitetaan kuntoon 3-5 viikon pre-seasonilla, RoPS:ssa ulkomaalaisten saapuessa sarjan avaukseen on aikaa n. 2,5kk. Minusta vika RoPS:in kohdalla on aivan muissa asioissa kuin siinä, milloin ulkomaalaiset liittyvät joukkueen mukaan.

Aika moni Veikkausliigan joukkue on pakotettu nykyisessä taloustilanteessa siirtymään entistä enemmän "RoPSin malliin", jossa joukkue kasataan lopullisesti kokoon vasta helmi-maaliskuun aikana. Mutta kuten sanoin, jos muu seuran toiminta on kunnossa, niin aivan hyvin riittää se, että vahvistukset tulevat mukaan sen 10 viikkoa ennen sarjakauden alkua.

[Testaburger]

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/jatkankynttila-silta_suljettu_1138962.html
Uuden valmentajan nimeämisen panttaaminen ja RoPSin tulevaisuus on saanut jo jonkun epätoivon partaalle.

Taisi olla joku teidän sambialaisista, jolle ilmoitettu, että sopimus puretaan.

Sillan torniin kiipesi ulkomaalaistaustainen mies, joka oli saanut käännytyspäätöksen. Mies uhkasi hypätä, ellei käännytyspäätöstä peruta.