RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!

[alarima]

500 / kausi tarjoamisessa on jo kyse pelaajan määrätietoisesta nöyryyttämisestä ja halusta antaa pelaajan tuntea olevansa arvoton nolla. Tuota korvausta ei voi kutsua edes vitsirahaksi.

[vaihtopenkin vasenlaita]

500/kausi tarjoamisessa on jo kyse pelaajan määrätietoisesta nöyryyttämisestä ja halusta antaa pelaajan tuntea olevansa arvoton nolla. Tuota korvausta ei voi kutsua edes vitsirahaksi.

Tunnetaan myös RoPSissa nimellä juniorisopimus. Sisältää varusteet ja tuon kyseisen summan. Mikäli peliaikaa tulee niin myös niistä joitain bonuksia maksetaan.

[alarima]

Ropsilta kovempi nöyryytyskeino heikosti palkatuille pelaajilleen voisi olla antaa pelaajilleen nokian n 95 puhelin ja pakottaa käyttämään vain sitä paskaläjää.

[rollonrölli]

Edelleenkin eletään sivistysvaltiossa, eikä kenenkään juniorin ole pakko ottaa vastaan mahdollisuutta näyttää kykyjään ja osallistua jalkapallon ykkösdivisioonaan kulukorvausta vastaan. Voi vapaasti valita sen joukkueen, joka on valmis maksamaan palkkaa, vaikkei varsinaisia näyttöjä vielä olisikaan. Edelleenkin, kysynnän ja tarjonnan laki...

[stan_dardi]

Ropsilta kovempi nöyryytyskeino heikosti palkatuille pelaajilleen voisi olla antaa pelaajilleen nokian n 95 puhelin ja pakottaa käyttämään vain sitä paskaläjää.

Aika hyvin arvattu. Osa pelaajista ns. ulkomailta (huom! paremmin palkatut) tulleet saavat nokialaiset

[Mika]

Kuinka helvetin monta kertaa tämä sama keskustelu täytyy käydä yhden kauden aikana?

[stan_dardi]

Kuinka helvetin monta kertaa tämä sama keskustelu täytyy käydä yhden kauden aikana?

Piiri pieni pyörii....

[alarima]

Ja Ropsin kohdalla tarjontaa ei kohta enää ole, vaikka kysyntää olisi. Mutta niinhän se tuuli vastaa kuin sinne huutaa.

[KipeKemi]

Oisko sinun mielestä kemiläisenä sitten parempi soittaa Neuvostolii..... siis venäjälle. Anteeksi, että meillä on väärä suuntanumero puheluissa, mutta meillähän rakennetaankin voittaja joukkuetta. Sorry, et voitettiin 8-1, sorry... maaleista kolme teki ihon väriltään tumman ruskeita ihmisiä, sorry.... mut tehkää te paremmin, ja hommatkaa sieltä rysslandiasta niitä kaalisopan syöjiä... venäläiset naisethan sielläpäin laukkoo kutsumattakin, niiden palkka on 200egee yö... Irinoille kemin kuninkaiden(todellinen vitsi seuran nimeksi) rahat taitavat mennäkin...

Ahistaako siellä perämeren persreiässä?

Enpä ole tuota nimitystä ennen kuullut käytettävänkään Vaasasta. Ei täällä juuri nyt hirveästi ahista.

Lähdetään nyt liikkeelle vaikka siitä, että listaa PS Kemissä pelanneet venäläiset. Otetaan nyt vaikka tästä Ykkösen ajalta, eli 2008-2010.

[BDM]

Mikä helvetin pelle tää rollonrölliki on Olisi kiva tietää mikähän ropsin suunnitelma on näiden junnujen kohdalle, ku eivät oo koko kautena edes peliaikaakaan saanu. Saavatko valua vapaaseen tahtiin pukkeihin tahi lopettaa futiksen ennemmin kuin pääsevät edes jämä minuuteilla hakemaan kovuutta oikeisiiin peleihin..

[Woland]

500 / kausi tarjoamisessa on jo kyse pelaajan määrätietoisesta nöyryyttämisestä ja halusta antaa pelaajan tuntea olevansa arvoton nolla. Tuota korvausta ei voi kutsua edes vitsirahaksi.

Kyllähän se aina voittaa Joni Vesalaisen tarjoaman 20 euroa kuussa -paperin, joita seura Ykkösessä junnuille tarjosi. Ja sitoutua täytyi vähintään kahdeksi vuodeksi, yhden vuoden pestejä ei ollut tarjolla...

Mutta omien junnujen saama palkka/palkkio on ihan mielenkiintoinen keskustelunaihe. Seurat pyrkivät kaikessa minimoimaan kulunsa ja se onnistuu usein kohtalaisen helposti puolilupaavan kahdeksantoistakesäisen kohdalla. Kysyntää ja mahdollisuuksia siirtyä muualle ei ole, eikä pelipanos seuralle ole mitenkään ratkaiseva. Sopimusneuvotteluissa seura on siis täysin niskan päällä, varsinkin Rovaniemen kaltaisilla pienillä paikkakunnilla, jossa läheskään ammattimaista harjoittelua saa vain yhdessä seurassa.

Ja sitten on se toinen näkökulma: kuinka arvokas se juniorin työpanos oikein on? Onko seura oikeassa maksaessaan kolme pullaa ja kaffet kuussa kaverille, jolla ei ole normaalisti mitään asiaa avaukseen? Paljonko voi maksaa potentiaalista, että kaverista tulisikin kelpo pelimies? Esimerkiksi yhden junnun kolmivuotinen sopimus 500 euron kuukausipalkalla olisi seuralle kuitenkin yli 20000 euron investointi, mikä on suomalaiselle jalkapalloseuralle iso raha.

[alarima]

Se, että Joni Vesalainen haluaa nöyryyttää junioreita vielä enemmän kuin Jouko Kiistala, ei tee asiasta yhtään vähemmän härskiä. Satsaus omiin junioreihin on mielestäni satsaus tulevaisuuteen ja toiminta jossa halutaan nöyryyttää omia kasvatteja tarjoamalla vitsirahasopimuksia, on pidemmällä tähtäimellä kuin ampuisi itseään jalkaan

[Wecce]

Jos 500 egee vuodesta + mahdolliset bonukset on vittuilua junnusopimuksessa niin mikä sitten olisi ollut se oikea tarjous?

Mielestäni hyvinkin realistinen tarjous.

[Viltsu]

Kyllähän se aina voittaa Joni Vesalaisen tarjoaman 20 euroa kuussa -paperin, joita seura Ykkösessä junnuille tarjosi. Ja sitoutua täytyi vähintään kahdeksi vuodeksi, yhden vuoden pestejä ei ollut tarjolla...

Mutta omien junnujen saama palkka/palkkio on ihan mielenkiintoinen keskustelunaihe. Seurat pyrkivät kaikessa minimoimaan kulunsa ja se onnistuu usein kohtalaisen helposti puolilupaavan kahdeksantoistakesäisen kohdalla. Kysyntää ja mahdollisuuksia siirtyä muualle ei ole, eikä pelipanos seuralle ole mitenkään ratkaiseva. Sopimusneuvotteluissa seura on siis täysin niskan päällä, varsinkin Rovaniemen kaltaisilla pienillä paikkakunnilla, jossa läheskään ammattimaista harjoittelua saa vain yhdessä seurassa.

Ja sitten on se toinen näkökulma: kuinka arvokas se juniorin työpanos oikein on? Onko seura oikeassa maksaessaan kolme pullaa ja kaffet kuussa kaverille, jolla ei ole normaalisti mitään asiaa avaukseen? Paljonko voi maksaa potentiaalista, että kaverista tulisikin kelpo pelimies? Esimerkiksi yhden junnun kolmivuotinen sopimus 500 euron kuukausipalkalla olisi seuralle kuitenkin yli 20000 euron investointi, mikä on suomalaiselle jalkapalloseuralle iso raha.

Hyvä ja kiihkoton näkökulma.

Onhan näitä monivuotisia sopimuksia omien kasvattien kanssa RoPS:llakin ollut. En ota palkkaan kantaa, kun en tiedä. Pelaajat ne kuitenkin ovat itse allekirjoittaneet, joten oma valinta. Ja toivottavasti lukeneet paperin, ennen kuin ovat nimensä alle laittaneet. Antti Peura(2004-2006)V. Syväjärvi(2004-2006), Juha-Pekka Inkeröinen(2006-2009), Juuso Majava(2006-2009) ja Jukka Yrjänheikki(2006-2009). Yksikään ei ihan valtavaa läpimurtoa onnistunut tekemään, koska vakiopaikka RoPS-edustuksesta ei irronnut. Ei sitä kyllä irronnut muistakaan seuroista, ainakaan liigakentiltä. Eikä oikein Ykkösestäkään, jos rehellisiä ollaan.

Yrjänheikillä on ollut tällä kaudella PS Kemissä kaiketi kelpo kausi, joten toivottavsti kaveri jaksaa painaa eteenpäin. Juuso Majavalle isot plussat siitä, että lähti Ouluun yrittämään, hieno teko. Ville Syväjärvi on mielestäni pelannut tällä kaudella omalla tasollaan ja oikealla sarjatasolla. Tämä ei ole moite, treenaaminen ja pelaaminen ylemmällä tasolla vaatisi jo enemmän panostusta pelaajalta itseltään. Tämäkin on oma valinta. Sama koskee Antti Peuraa. Inkeröisestä en ole kuullutkaan, lieneekö jättänyt jalkapallon ainakin hetkeksi aikaa.

Voisi sanoa, että RoPS on tarjonnut mahdollisuuksia pelaajille. Samaan hengenvetoon ihmettelen, että oliko esimerkiksi Syväjärvi ja Peura niin lupaavia pelaajia syksyllä 2003, että seuran kannatti heihin satsata? Kukapa sen tietää, kuten Wolandkin viestissään totea.

[stan_dardi]

Olisi kiva tietää mikähän ropsin suunnitelma on näiden junnujen kohdalle, ku eivät oo koko kautena edes peliaikaakaan saanu. Saavatko valua vapaaseen tahtiin pukkeihin tahi lopettaa futiksen ennemmin kuin pääsevät edes jämä minuuteilla hakemaan kovuutta oikeisiiin peleihin..

Jarkko Lahdenmäki      1991     2011
Tuomas Markkula      1990     2010
Mika-Matti Maisonvaara  1991   2010

Tässä ainoat juniorit joilla on sopimus RoPSin edustusjoukkueen kanssa. Lahdenmäki ollut joukkueessa vakio avauksen pelaaja melkein koko kauden sopimusta jäljellä vielä ensi kausi. Maisonvaara ja Turusta Allenin tuoma Markkula saaneet joitakin jämä minuutteja sopimus päättyy tähän kauteen. Markkula varmaankin palaa Turkuun jos jatkosopimusta ei tehdä ja Maisonvaara sai peliaikaa hyvin jo viime kaudella Veikkausliigassa. Tätä kautta sotkenut mm. armeija. Jatkosta ei tietoa.

Summasummarum: mikä hätä tässä junnuilla on.

[Huutolainen]

Olisiko viitasaarelle pitänyt maksaa enemmän? Pitäisikö "omankylänpoika" statuksella olevalle maksaa enemmän, pelkästään tuon statuksen vuoksi? Viitasaari, kuin kuka tahansa muukin, saa mennä pelaamaan sinne minne haluaa tai missä maksetaan eniten. Luulenpa että, "mahtiseurat" eivät oli maksaneet ko. hempalle pennin latia. Vai oisko sittenkin Viitasaaren pitänyt mennä Barcaan, ois saattanu saada 10 000 000 000, ku niillä maniskaa. Hienoa kuitenkin, että Joksa edes jotain tarjosi... eipähän ois tarvinnut pelata kummeli tyyliiin -artisti maksaa-.

Kylläpä se vain on niin jalkapallossakin, että myös pelaaja markkinoilla toimii kysynnän ja tarjonnan laki. Eikait Rops:n mikään sosiaalitoimisto tarvitse olla. Vaikka monet sitä toivookin, etelässä kuin jopa täällä kotikaupungissammekin, silläkin uhalla että seura tippuisi alimpaan helvettiin...

Yllättäen hyppäsit äärilaidasta toiseen.
tämmöisillä "tarjouksilla" saadaan vaan medialle kerrottua ettei mies hyväksynyt sopimusta, mielellään olisimme hänet riveissämme nähneet.
Johan ny perkele pitää elämiseen olla rahaa!

Lähtisitkö itse 350/kk töihin?

[Masap]

Onhan jokkeri tarjonnut mm. Viitasaarelle tälle kaudelle 500e koko kaudesta, johan sillä elää kesän!?
Kutila Syväjärvi menneenä vuotena ennen Tampereen reissua heille tarjottiin 350/kk, johan silläki vuokrat maksaa!

Kiistalan kulli leikattava! Naks Naks!

[stan_dardi]

tämmöisillä "tarjouksilla" saadaan vaan medialle kerrottua ettei mies hyväksynyt sopimusta, mielellään olisimme hänet riveissämme nähneet.
Johan ny perkele pitää elämiseen olla rahaa!

Lähtisitkö itse 350/kk töihin?

Santassa pojille maksetaan ilmeisesti paremmin, kun kerran pelaavat siellä

[fcbeee]

Eiköhän suurimman osan junnuista kannattaisi pelaamisen ohella opiskella. Siihen kun saa opiskeluavustusten päälle varusteita, taskurahaa niin voisi olla ihan tyytyväinen.

[teukkasalama]

Jos 500 egee vuodesta + mahdolliset bonukset on vittuilua junnusopimuksessa niin mikä sitten olisi ollut se oikea tarjous?

Mielestäni hyvinkin realistinen tarjous.

Tähän lisäksi varusteet. Eli Suomen mittakaavalla oikeinkin realistinen ja jopa hyvä soppari koulua käyvälle ja äitin luona asuvalle tissiposkelle.

[pää@mies]

Tähän lisäksi varusteet. Eli Suomen mittakaavalla oikeinkin realistinen ja jopa hyvä soppari koulua käyvälle ja äitin luona asuvalle tissiposkelle.

Case Viitasaari ei ole opiskelija eikä asu kotona. Ja näistä ff-foorumilla mainituista Ropsin tarjouksista pelaajille ei ole tietoa ovatko ne faktaa vai fiktiota   Se siitä.

[fcbeee]

Case Viitasaari ei ole opiskelija eikä asu kotona. Ja näistä ff-foorumilla mainituista Ropsin tarjouksista pelaajille ei ole tietoa ovatko ne faktaa vai fiktiota   Se siitä.

Eli RoPSin pitäisi maksaa Santerille 2000e kuussa, koska Santeri ei opiskele ja äiti on Santerin ajanut kotoa pois?

[pää@mies]

Eli RoPSin pitäisi maksaa Santerille 2000e kuussa, koska Santeri ei opiskele ja äiti on Santerin ajanut kotoa pois?

Lukemisen ymmärtäminen, missä pelaa.

[Woland]

Mikä muuten ihmisten mielestä sitten olisi sopiva palkka esimerkiksi juuri Viitasaaren tasoiselle pelaajalle?

[Hidas pakki]

Tämä ei ole moite, treenaaminen ja pelaaminen ylemmällä tasolla vaatisi jo enemmän panostusta pelaajalta itseltään. Tämäkin on oma valinta.

Tämäkin on täyttä asiaa. Ei se valitettavasti niin mene, että kun antaa peliaikaa niin junnusta kasvaa automaattisesti pelimies. Tottakai pelikokemus kasvattaa ja nostaa nuorta miestä seuraavalle tasolle, mutta ei läheskään niin paljon kuin harjoittelu. Kukaan maailman tähdistä tai edes suomalaisista huipuista ei ole päässyt tasolleen ilman kovaa, monipuolista, ja aktiivista harjoittelua. Mutta kun Suomessa on oikeasti asiat niin hyvin, että täällä väkisinkin mennään välillä sieltä missä aita on matalin niin itsensä liikoon laittamista ei näe kuin muutamilta henkisesti kovilta yksilöiltä, oli laji mikä tahansa. Toiset käyvät treeneissä, toiset treenaa. Moni nuori futaaja käy ne pakolliset treenit, mutta sen jälkeen laitetaan ronaldo-korvikset paikoilleen sekä tukka kuntoon ja lähdetään hengaileen kavereiden kanssa kaupungille. Tämä on tietenkin ihan ok, mutta ei sellaisista kavereista koskaan huippuja tule. Ne tyypit, jotka jäävät vielä hiomaan tekniikkaa treenien jälkeen tai suuntaavat vielä toisen, jalkapalloa tukevan harrastuksen pariin, ovat aina vahvoilla. Tämä paatos koskee varmastikin enemmän nuorempia junnuja, mutta kyllä parikymppinenkin voi vielä itseään kehittää.

Eiköhän suurimman osan junnuista kannattaisi pelaamisen ohella opiskella. Siihen kun saa opiskeluavustusten päälle varusteita, taskurahaa niin voisi olla ihan tyytyväinen.

Tässä myös syy miksi kaikista ei tule huippufutaajia. Voi olla tyytyväinen, eikä tarvi laittaa kaikkea likoon futiksen puolesta. Oikeasti hyvä niin, koska maailmassa on muutakin kuin jalkapalloa. Ja ei se urakaan niin pitkä ole.

Eli miten tämä kaikki  liittyy nyt mitenkään RoPS:iin ja sen nuoriin? Mielestäni asia menee niin kuin jotkut ovat täällä maininneet. Parhaat pelaa. Jos et pääse kokoonpanoon niin treenaa enemmän. Jos et vieläkään pääse niin treenaa vielä enemmän ja vielä kovemmin. Jos tämäkään ei auta niin vaihda maisemaa. Jos sekään ei auta niin panosta siihen opiskeluun. En usko, että sillä on mitään merkitystä suomalaiselle futikselle vaikka RoPS:issa pelaa 2 tai 6 ulkomaalaista. Se on vain yksi divarijoukkue, jonka nykyiseen pelaajapolitiikkaan kuuluu pelata parhailla. Suomalaista futista kehittää eniten oikeanlainen panostus suomalaisten nuorten harjoitteluun, ei se että lasketaan montako neekeriä joukkueessa oikeastaan saisi pelata.

Ja kyllähän RoPS:issa moni on näyttöpaikkansa saanut. Mutta kun Tabe on parempi kuin Lahdenmäki, Nyom parempi kuin Vikman ja Mweetwa parempi kuin Markkula niin pojat istuu penkillä. Vielä toistaiseksi. Jos tuntuu, että näyttöpaikkaa ei tästä joukkueesta tarpeeksi pitkään ja usein löydy niin ei muuta kuin maiseman vaihto ja uutta yritystä jossain muualla.