FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.02.2026 klo 08:00:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Kannattajien pelaaja 2010-äänestys
Janne Turpeenniemi - 5 (3.8%)
Christopher Musonda - 22 (16.8%)
Albin Granlund - 26 (19.8%)
Jarkko Lahdenmäki - 1 (0.8%)
Etchu Tabe - 14 (10.7%)
Nchimunya Mweetwa - 7 (5.3%)
Stephen Kunda - 1 (0.8%)
Godfrey Chibanga - 3 (2.3%)
Arto Vikman - 1 (0.8%)
Jules Alex Nyom - 11 (8.4%)
Jukka Santala - 2 (1.5%)
Pavle Khorguashvili - 29 (22.1%)
Valter Khorguashvili - 0 (0%)
Chanda Mwaba - 3 (2.3%)
Jarno Tenkula - 4 (3.1%)
Tuomas Markkula - 0 (0%)
Mika-Matti Maisonvaara - 0 (0%)
Joku muu, kuka (Milfort, Kennedy jne.) - 2 (1.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 129

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 243
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!  (Luettu 385830 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #650 : 09.11.2009 klo 12:55:00

Vähän offtopiccia mutta kyllä Ikäläisen lähtö joukkueesta harmittaa allekirjoittanutta aika paljon. Kohtuutonta paskaa mies sai ja silti suoraselkäisesti niihin vastasi ja löi faktat tiskiin. Piti kuitenkin suurimmat mölyt mahassaan, mikä kertoo ammattimaisuudesta ja sitten kuitenkin rispektistä työnantajaa kohtaan. Mies oli paska monessa pelissä sitä faktaa en kiistä, mutta ihan yhtä lailla monasti oli Janne Turpeenniemikin eikä häntä ole kukaan kyseenalaistunut. Toivoisin Ikäläiselle pahvia sitten kuitenkin.
Kohtuutonta? Ikäläisen alokasmaisista virheistä tehtiin monta maalia RoPS:n verkkoon viime kaudella. Vaikka koko joukkue pelasikin surkeasti, olivat Ikäläisen virheet täysin omia mokia ja niitä ei saisi liigatasolla näkyä.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #651 : 09.11.2009 klo 13:19:40

Kyllä Ikäläinen peliesityksistään paskan ansaitsee minultakin. Tarkoitin lähinnä sitä, että mies joutui sellaisten kysymysten eteen helvetin usein mikä olisi pitänyt esittää suoraan seurajohdolle. Kyllähän hän otti pelilliset asiat miehekkäästi monasti piikkiinsä, mutta se,että treeneissä on seitsemää miestä ja sambit eivät puolusta ei kuulu hänen laittaa kuntoon. Kyllä monta kertaa sanoi medialle, että joukkuehenki ei ole paras mahdollinen, oli ainakin rivien välistä luettavissa, vihjasi vahvistuksista, sekä taktisesta puolesta.

Sitten kuitenkin se kaikki johdon selkärangattomuus kaatui hänen niskaansa lehtimiehen kyselyinä ja sanoiko Jouko kertaakaan mitään hänen roolistaan muutenkaan? Avoimuus puuttui monelta muulta kuin Ikäläiseltä, miksei Zeddyä pistetty piinapenkkiin puolustuksen vuotamisen johdosta, hänhän Sambien kanssa kommunikoi ja olisi voinut vastata, miksei pojat tee duunia.
The Kaiser

Poissa Poissa


Vastaus #652 : 09.11.2009 klo 13:33:43

Hivenen järkeä näihin Hännistä ja Könöstä koskeviin kommentteihin.

Könösestä vuosi sitten ainostaan "haaveiltiin" kun pelattiin liigaa. Nyt ei divarissa ole miehelle edes juuri tarvetta?
Laskiko miehen taso niin paljon kun sanoi sarjatasoksi kelpaavan kaikki 2 ja liigan väliltä?

Ehkä syy tähän on Kemissä asuva perhe ja Suomessa ammattilaisille maksettavan palkan suuruus tai pikemminkin pienyys! Ei kai ole väärin jos haluaa pelata lähellä perhettä. Ei siitä pelaajan tason pitäisi hirveästi laskea.

Ja Hänninen on toki ollut lähes koko viime kauden sivussa. Vastaavanlaiset polvivammat on todellä yleisiä ja parannuttuaan ei pelaamista haittaa. Tasonsa todistanut liigassa ja omana kasvattina käsittämätöntä jos ei teille kelpaa. Pelaajana voittaa Chandan 100-0 kun katsotaan kokonaisuutta ja tasaisuutta.

Mutta, pidetään toki viimekaudella tasonsa osoittaneet ulkolaiset ja Ikäläinen!
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #653 : 09.11.2009 klo 13:37:58

Juuri näin. Tuntuu, että nämä sambialaiset Zeddyn johdolla saavat kyllä tehdä, mitä huvittaa sekä treeneissä että matseissa. Tai olla tekemättä mitään. Sen sijaan kapteeni oli koko ajan melkoisessa kiirastulessa ja varmaan samalla myös ihmeissään, miten asioita voidaan tällä tavoin edes hoidella? Ei ole todellakaan Ikäläisen homma korjata asioita, jotka ovat seurajohdon vastuulla.

Minusta Ikäläinen sanoi esimerkiksi touko-kesäkuun vaihteessa todella suoraan sen, että Bondarenkon tilalle tarvitaan kovaa auktoriteettia valmentajaksi. Luonnollisesti tämä toive kaikui kuuroille korville. Voiko kapteeni oikeastaan enempää seurajohdolta vaatiakaan? En tiedä.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #654 : 09.11.2009 klo 14:34:23


Samaa mieltä Könösen ja Hännisen tarpeellisuudesta joukkueelle. Jos tasonsa liigassa osoittaneille pelaajille ei ole käyttöä, niin mistä täällä oikein haaveillaan? Könönen on kuitenkin ensi kaudella ainoastaan 32-vuotias eli hyviä pelivuosia on jäljellä helposti 3-4. Monipuolinen, maajoukkueessa viimeksi viime vuonna pelannut pohjoisen poika ja entinen RoPS-pelaaja, kyllähän tällaisista on varaa olla kiinnostumatta. Totta kai tason riittäessä on kyse hinnan ja laadun suhteesta, mutta eiköhän Könönen ole valmis pudottamaan palkkapyyntöään, jos jopa Kakkonenkin on vaihtoehto. Hänninenkin kelpaisi, jos kohta polvivamman laadusta ei ole tietoa. Kuntoutuvien kavereiden palkkaaminen on melkoisen riskialtista.
Speedi
Vastaus #655 : 09.11.2009 klo 14:54:26

Joukkueenkokoamisessa on aina hyvä lähteä liikkeelle keskikentän sydämestä. Jos siihen löytyy joku päällikkötason kaveri, niin ollaan jo pitkällä. Könönen pelasi MYPAssa tälläkin paikalla ja olisi epäilemättä ensi kauden divarissa kovaa valuuttaa. Sitten kun ajatellaan hinta/laatusuhdetta ja sitä, sitoutuuko Könönen pariksi vuodeksi joukkueeseen, tullaan tähän valintakysymykseen. Vasemmaksi pakiksi Könösen hintaista/tasoista pelaajaa tuskin kannattaa hankkia. Tai jos on valmis kakkosen ja suurimman osan ykkösen joukkueiden tarjouksiin, niin kyllähän RoPSilla kannattaa tämä kiinnittää. Veikkaan kyllä, että jos Könönen ensi kaudella pohjoisen joukkueessa pelaa ja seura ei ole AC Oulu, ei häntä kyllä vasempana pakkina peluuteta.
Speedi
Vastaus #656 : 09.11.2009 klo 15:02:47

Vielä Könösen motivaatiosta sen verran, että jotenkin tuntuisi sitä löytyvän, tai muuten olisi jo se talkoosopimus hajukaupungin nimihirviöön taskussa. Ehkä etsii vielä kerran uralleen haastavampaa vaihtoehtoa.
pölöhökustaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nikkiarmeija


Vastaus #657 : 09.11.2009 klo 15:38:15

RoPSin hankinnat kaudelle 2010: Muutama paikallinen nuori pelaaja palkataan penkinlämmittäjiksi ja täyttämään sopimuspelaajien näennäistä listaa (palkkana irtokarkkipussi), tammikuussa katsotaan onko hyviä kotimaisia pelaajia jäljellä (ei ole). Sitten tulee paniikkiratkaisulla 7 afrikkalaista näytille, joista 5 saa pahvin. Eli sama vanha tuttu tarina jatkuu. Ainoa mahdollinen uusi juttu voisi olla afrikkalainen maalivahti. Minun muistaakseni sellaista ei vielä ole ollut.

Tämän vuoden puolella on turha haaveilla ilmoituksia sopimuspelaajista. Ehkä jollekin juniorille annetaan sopimus, jossa palkan kohdalla lukee 8 €/kk sis. lomakorvaukset. Miksi ei järjestetä Try out- tapahtumaa? Ai niin, eihän sellaista ole ennenkään järjestetty, eikä siksi tarvita nytkään.

RoPS voisi aivan hyvin lähettää Allenin Sambiaan vetämään treenejä. Turhaan se täällä tammikuussa vetää treenejä junioreille, jotka eivät kuitenkaan pelaa ensi kaudella. Samalla Allen voisi itse tarkkailla pelaajia Sambiassa, koska sieltä ne kuitenkin palkataan.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #658 : 09.11.2009 klo 15:40:12

pölökustaalla on jotain traumoja Sambiasta. Jatkuvaa jauhamista. Voidaan ne pelaajat hankkia Kongosta tai Moldovasta jos haluat. Myös Kirgistan on kova sana varmaan.

Tyttöystävä viety jne..
roundhousekick

Poissa Poissa


Vastaus #659 : 09.11.2009 klo 15:54:13

pölökustaalla on jotain traumoja Sambiasta. Jatkuvaa jauhamista. Voidaan ne pelaajat hankkia Kongosta tai Moldovasta jos haluat. Myös Kirgistan on kova sana varmaan.

Tyttöystävä viety jne..
Ihan sama mistä hankitaan, kuhan ois asennetta edes vähän alusta.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #660 : 09.11.2009 klo 16:00:08

Ihan sama mistä hankitaan, kuhan ois asennetta edes vähän alusta.

Smam. Tämän kauden jälkeen joillekkin on jäänyt traumoja. Minulle myös, tosin Joukosta. Koska olen ajatellut samalla myös historiaa ja aikaisempia kausia ja miten sillon on toimittu ja mitä on hukattu.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #661 : 09.11.2009 klo 16:10:50

Ihmeellistä porukkaa on kyllä. Mainitaan että on iskun paikka ja ostajan markkinat. Samaan aikaan kun sitten odottaa itse,että tänne saadaan tällä verukkeella kovia nimiä, eikä vuoden poissaollutta Hännistä ja kysymyrmerkillä varustettua Könöstä niin ruvetaan avautumaan että älkää haikailko pilvilinnoja.

Onko ostajan markkinoilla kuumin nimi vuoden lasaretissa ollut mies tai 32-vuotias kaveri, jonka mielenkiintoa ei olla saatu julki mitä uralta enää haluaa? Mitä tänne saa sitten haikailla tässä talouden tilanteessa, jos kerran on se iskun paikka? Minulle se oli valmennuksellisesti eri ratkaisua ja pelaajistoon ei nuo kaksi edellä mainittua myöskään ole tarpeeksi.
Speedi
Vastaus #662 : 09.11.2009 klo 16:14:57

Hännisen tilanne on tietysti kysymysmerkki, mutta montako Könöstä kovempaa pelaajaa ensi kauden ykkösestä löytyy?
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #663 : 09.11.2009 klo 16:22:18

Tuohan on täysin mielipide kysymys. Minulle Könönen ei ole se mistä joukkueen rakentaminen lähtisi liikkeelle, ei todellakaan. Omiin meni viime kaudella melkoinen kasa maaleja, joten eiköhän toppari ja maalivahti kannata ensin hankkia. Tämän jälkeen keskikenttämies, eikä hankinta järjestyskään ole niin kriittinen kunhan ne sitten paperilta löytyy ennen kuin harjoituspelit alkavat.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #664 : 09.11.2009 klo 16:24:20

Könönen on hieman yliarvostetussa asemassa näissä keskusteluissa mielestäni. Kyllähän tuo joukkueeseen menee, muttei nyt mitään Nure-palkkaa aleta maksamaan. Ja muutenkin asema tulisi olemaan erilainen.
Kreivi Brad Sjöblom

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CV Koijarit


Vastaus #665 : 09.11.2009 klo 16:26:11

Könöselle olisi ehdottomasti käyttöä RoPSissa, muttei ihan hinnalla millä hyvänsä. Iän puolesta pystyisi pelaamaan vielä useammankin kauden, joten hopi hopi Jouko ja tarjoamaan sopimusta.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #666 : 09.11.2009 klo 16:26:33

Joo ei todellakaan puhuta mistään maajoukkue tukipilarista ja monivuotisesta jyrästä, vaan ihan Norjassa käyneestä miehestä, joka on haistellut MJ tunnelmaa. Näitä kavereita löytyy monia muitakin, eikä tällaisen pidä antaa hämätä. Ei ole mikään ratkaisu ongelmiin tai muutenkaan sellainen kaveri jota katsotaan ylöspäin kun asiaa on.
Speedi
Vastaus #667 : 09.11.2009 klo 16:31:02

Tuohan on täysin mielipide kysymys. Minulle Könönen ei ole se mistä joukkueen rakentaminen lähtisi liikkeelle, ei todellakaan. Omiin meni viime kaudella melkoinen kasa maaleja, joten eiköhän toppari ja maalivahti kannata ensin hankkia. Tämän jälkeen keskikenttämies, eikä hankinta järjestyskään ole niin kriittinen kunhan ne sitten paperilta löytyy ennen kuin harjoituspelit alkavat.

Juuri näin. Paitsi, että tuo puolustuspelin kasaaminen olisi juurikin helpoin aloittaa siitä keskikentän päälliköstä. Sen puuttuminen oli yksittäisenä pelaajatekijänä viime kauden suurin akilleenkantapää. Onko Könönen tähän ratkaisu ja millä hinnalla, on kovan harkinnan paikka.
alarima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juntti rasisti


Vastaus #668 : 09.11.2009 klo 16:31:36

Joo ei todellakaan puhuta mistään maajoukkue tukipilarista ja monivuotisesta jyrästä, vaan ihan Norjassa käyneestä miehestä, joka on haistellut MJ tunnelmaa. Näitä kavereita löytyy monia muitakin, eikä tällaisen pidä antaa hämätä. Ei ole mikään ratkaisu ongelmiin tai muutenkaan sellainen kaveri jota katsotaan ylöspäin kun asiaa on.
Ei kai yksittäinen pelaaja voikaan olla ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Könönen olisi mielestäni yksi hyvä palanen tulevaa joukkuetta, mutta jos hinnoittelee itsensä pihalle, niin ei todellakaan ihan korvaamaton palanen.
Huutolainen

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 09.11.2009 klo 16:38:54

Ei kai yksittäinen pelaaja voikaan olla ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Könönen olisi mielestäni yksi hyvä palanen tulevaa joukkuetta, mutta jos hinnoittelee itsensä pihalle, niin ei todellakaan ihan korvaamaton palanen.

Itse en usko että mies itseänsä hinnoittelee ulos kuvioista. Perhe ratkaisee lopullisen
paikan. Rovaniemi- Kemi/ Kemi-Oulu aikalailla sama matka.
Uskosin Könösen löytyvän Ounashallista jo tammikuun aikana
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #670 : 09.11.2009 klo 16:40:43

Mitä itse luulen tietäväni niin alhaalta ohjataan aina ylempänä olevia ja jos ei ole kunnon topparia joka pitää ääntä ja ohjaa keskikenttää, on mielestäni aika koomista jos tilanne kääntyy siten että keskikenttä katselee selkänsä taakse ja ohjaa toppareita. Kunnon alakerran organisointi tarvitaan joka piiskaa ylempänä olevia ja ohjaa pelin kulkua. Siksi rakentaisin ensin maalivahdista ja sitten topparista. Kunda ei mikään liideri ole, joten nyt kaveri joka avaa suutaan ja ohjaa on elintärkeä. Maalille mielellään myös sellainen kaveri joka ilmoittaa olemassa olostaan ja tämä oli mielestäni Kwomin yksi suurimmista puutteista.

Keskikentälle tarvitaan Nuren kaltainen kaveri, ihan totta puhutaan, mutta ei markkinoilla nyt taida sellaista olla-eikä Könönen myöskään sitä ole, joten vahvistaisin nyt palettia alkuun muualta.
Speedi
Vastaus #671 : 09.11.2009 klo 16:59:26

Näissähän voi olla eri näkökulmia. Itse en pitänyt esimerkiksi Nurmelan koko joukkueen ohjaamista mitenkään koomisena. Tai kenenkään muun keskikentän johtajan, puolustavan pelaajan, joka samalla ohjaa koko joukkueen peliä. Kulik ja Kunda eivät kumpikaan aukoneet suuta, eikä ollut kommunikaatio-ongelmia. Ikäläisen ja Kundan yhteispeli ei ottanut onnistuakseen ja tähänkin näen suurimpana syynä täydellisen tuen puuttumisen keskikentältä. Kun tuossa Ikäläistä kaivattiin jatkamaan, niin varsinkin silloin ehdoton edellytys on että siinä edessä on joku jolla on homma on lapasissa. Huutaminen ei ole ainoa mittari, vaan liikkuminen, sijoittuminen ja ennen kaikkea tässä kokoonpanossa niiden ylimpien pelaajien piiskaaminen mukaan. Se ei paljon taas lämmitä jos toppari huutaa ja yrittää organisoida laitapelaajia. Ikävä ehtii tulla. Siksikin tämä marssijärjestys. Toki maalivahti, toppari ja keskikentän ankkuri, kaikki tarvitaan.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #672 : 09.11.2009 klo 17:11:22

.
Uskosin Könösen löytyvän Ounashallista jo tammikuun aikana

Jos Tussu on Ikäläisen kanssa puheväleissä, niin ei tule lähellekään.
spyde

Poissa Poissa


Vastaus #673 : 09.11.2009 klo 17:34:30

Antti Peuran nimi ei ole tainnut vielä tulla esiin. Siinä olisi ihan ok hankinta näin aluksi takaisin. Lisäksi Santasta ainoana ehkäpä juuri Viitasaari.
Ei välttämättä ole kumpikaan avauksen miehiä, mutta varmasti mukiin meneviä yköseen. Peura ainakin oli 2007 Chibwea parempi ykösessä, mutta silti Sambian armoton työmyyrä sai minuutteja huomattavasti enemmän.

Hänninen luulisi saavan Liigasta sopimuksen. Könönen voisi olla mahdollinen, mikäli JK maksaa muutakin kuin matkakulut. Paskapuhetta ettei vahvistaisi/ kannattaisi hankkia.

Mistä kaksi maalivahtia? Kuka tulee kapteeniksi? Tulisiko Yrjö vielä kerran? :) Kuka joukkueenjohtajaksi? Zeddy?
Siinä kysymyksiä, joihin luultavasti tammi-helmikuussa tulee vastauksia.

muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #674 : 09.11.2009 klo 18:14:40

Mitä tulee pohdintaan, onko tärkeämpi saada johtaja keskikentälle vai toppariksi, niin ehdottomasti keskikentälle, kun on kyse RoPS:sta. RoPS:n ongelma ei tosiaan ole ollut puolustuslinjassa eikä ankkurin sijoittumisessa (vaikka laitapakkeina ja ankkurina ovat pelanneet junnuikäiset Janne, Miksu ja Chibanga.), vaan kaikkien muiden keskikenttäpelaajien ryhmittymisessä. Nuren ja Bauerin johtamana laidat prässäsi ylhäältä ja laski alas asti laitapakkien avuksi, sekä myös keskikentän keskustassa tehtiin töitä molempiin suuntiin. Viime vuonna ainoastaan joka otteluun vaihtunut ankkuri jaksoi puolustaa, muut keskikentästä jäi odottelemaan sitä supersyöttöä hyökkääjien luo. Totisesti haluaisin nähdä sen topparin, joka organisoi puolustuksen lisäksi koko keskikentän, ja oikeastaan myös hyökkääjät, prässipeliin. 4-1-5 on perhanan outo systeemi liigatasolle...

Mitä tulee Ikäläisen arvosteluun, niin totisesti hän on saanut aivan järkyttävää paskaa niskaansa, kun katsoo olosuhteita missä hän on joutunut toimimaan. Kuten täällä ovat monet todenneet, otti ryhdikkäästi virheet omiin nimiinsä, minkä lisäksi yritti useaan kertaan herätellä niin joukkuetta kuin joukkueenjohtoakin. Vähän tuli sellainen olo, että ainoa järkevä suunsa avannut, vastuunottamista yrittänyt, ihminen koko seurassa. No sen siitä saa, kun heittää liigatasoisen perustopparin johtamaan täysin sekasortoista seuraa: lisää paskaa mainetta pelaajien keskuuteen.

Könönen sen sijaan. Taso riittää heittämällä, mutta edessä on taas sama ongelma, kuin Nuren kanssa. Nure oli sitä, mitä itse ennustin - yhden vuoden palkkasotilas, jonka palkkaamisen takia keskikenttä on mennyt totaalisesti uusiksi kahdesti viimeisen kolmen vuoden aikana. Huikea pelaaja ja hieno mies, mutta kannattaako pitkäjänteisyyteen pyrkivän seuran tehdä näitä vuoden sopimuksia runkomiesten kanssa, jos se aiheuttaa tätä nykyistä vuoristorataa? Könönen saattaa vaatia, RoPS:n maineen takia, yhden vuoden sopimuksen ja pientä lisää palkkaansa, jotta tulee ounashalliin koomailemaan kuuden junnun ja Turpeenniemen kanssa. Joten: ehdoton kyllä Könöselle, mikäli tekee useamman vuoden sopimuksen eikä palkka nouse pilviin.

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 243
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa