FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.02.2026 klo 22:32:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 41 [42] 43 ... 67
 
Kirjoittaja Aihe: Porin Palloilijat 2010 - Kautta kokeneempina liigaan  (Luettu 134928 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Markku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grabbepojat


Vastaus #1025 : 24.04.2010 klo 10:08:29

http://www.youtube.com/watch?v=PNL5BtMQOyw
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #1026 : 24.04.2010 klo 10:16:50


Syvää huokailua PoPa-pätkille.
Vieläkin on vaikeaa ymmärtää kuinka järjettömän kova pelaaja Demassa menetettiin.
Eltsu

Poissa Poissa


Vastaus #1027 : 24.04.2010 klo 11:37:55

Syvää huokailua, kun Dema juoksi koko kentän läpi tuulettamaan maalia Siniveristen eteen.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1028 : 24.04.2010 klo 19:03:07

Ja tuossa tilanteessa me tapitinni puntit suorina katsomossa :/
Mutta hemmetin hieno fiilis tuli taas sen tilanteen nähdessä (ei se meidän homma täysin ilman huomiota jää siis :)
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #1029 : 24.04.2010 klo 19:18:13

Tuostan Dema-videosta...

Voidaanko noita pilkkuja muka hyväksyä, kun eikö sen laukauksen pidä olla yhtäjaksoinen suoritus?
Markku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grabbepojat


Vastaus #1030 : 24.04.2010 klo 20:35:39

e.huono hassuttelu
« Viimeksi muokattu: 24.04.2010 klo 21:13:43 kirjoittanut Markku »
Markku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grabbepojat


Vastaus #1031 : 24.04.2010 klo 21:13:33

tuplat
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1032 : 24.04.2010 klo 21:15:22

Tuostan Dema-videosta...

Voidaanko noita pilkkuja muka hyväksyä, kun eikö sen laukauksen pidä olla yhtäjaksoinen suoritus?

Sääntökirjaa lukeneena sanon että tilanne on tuomarille mahdoton

Lainaus käyttäjältä: Palloliiton sääntökirja, Suomen Palloliiton ohjeita (Rangaistuspotku)
4. Rangaistuspotkun on oltava yhtäjaksoinen.
Potkaisijan tekemä tilapäinen rytminvaihdos
vauhdinotossa on ymmärrettävä
harhautuksena, joka on sääntöjenmukainen
toimenpide.

Kuitenkin ohjeissa ja tulkinnoissa (kirjan viimeiset noin 60sivua) sisältävässä osiossa otetaan Rangaistuspotku uudelleen aiheeksi ja siellä lukee:

Lainaus käyttäjältä: Palloliiton sääntökirja, Sääntö numero 14 Rangaistuspotku
Rangaistuspotku
Harhauttaminen vastustajan hämäämiseksi
on sallittua rangaistuspotkussa jalkapalloon
kuuluvana osana. Jos harhauttaminen
kuitenkin on erotuomarin mielestä
epäurheilijamaista käyttäytymistä, siihen
syyllistynyttä pelaajaa on varoitettava.

Jokainen voi itse lukea tuon kirjan (uusin on punakantinen minun keltakantinen mutta sisältö täysin sama koska vuoden 2009 ja 2010 painokset eivät sisällä sääntö uudistuksia), auttaakseni teitä joilla kirjaa ei ole annan linkin vuoden 2009 painokseen joka on palloliiton sivuilla, hauskoja lukuhetkiä (kantsii lukea niin peliselvii paljon)
http://www.palloliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/141007/file/Jalkapallosaannot_2009_small_17.4.09.pdf

Toivon mukaan en unohtanut mitään
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #1033 : 25.04.2010 klo 09:33:48

Uutinen
Loistavan viime kauden pelannut ja Satakunnan kultakengäksi kauden jälkeen valittu William De Mattia, tuttavallisemmin Dema  siirtyy tämän kauden kestävällä vuokrasopimuksella Tampere Unitedin riveihin. Demalla on sopimus FC PoPan kanssa vielä kaudesta 2011.

http://www.fcpopa.fi/artikkeli.asp?id=497


Onko joltain muulta kuin minulta mennyt ohi tällainen fakta?
Kirkkoherra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jeesuksen saunavuoro


Vastaus #1034 : 25.04.2010 klo 10:24:59

Kyllä tuo on varmasti kaikilta mennyt ohi, kun asiasta ei ole aikaisemmin mitään uutisoitu.

Pitääkö tästä päätellä ettei Demaa kiinnostanut riplailla Ykkösessä?
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #1035 : 25.04.2010 klo 12:18:10

http://www.fcpopa.fi/artikkeli.asp?id=511

Kävin lukemassa FC PoPan sivuilta kauden avausottelun ennakkotunnelmista...

Kuka noita tekstejä kirjoittaa? Ei tuollaista kirjoitusvirheitä ja kielioppivirheitä täynnä (en nyt siis nussi pilkkua) olevaa tekstiä voi lukea, eikä sitä saisi ammattimaisen jalkapalloseuran sivuilla edes olla. Myötähäpeää..

Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #1036 : 25.04.2010 klo 12:41:57

http://www.fcpopa.fi/artikkeli.asp?id=511

Kävin lukemassa FC PoPan sivuilta kauden avausottelun ennakkotunnelmista...

Kuka noita tekstejä kirjoittaa? Ei tuollaista kirjoitusvirheitä ja kielioppivirheitä täynnä (en nyt siis nussi pilkkua) olevaa tekstiä voi lukea, eikä sitä saisi ammattimaisen jalkapalloseuran sivuilla edes olla. Myötähäpeää..



???

Mikä tuossa nyt sitten herran silmään erityisesti sattui? Itse en nopeasti lukaissen löytänyt yhtään kirjoitusvirhettä.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #1037 : 25.04.2010 klo 13:57:21

???

Mikä tuossa nyt sitten herran silmään erityisesti sattui? Itse en nopeasti lukaissen löytänyt yhtään kirjoitusvirhettä.

Etpä tarkkaan lukenut, tässä muutamia huomioita:

"Viime kaudella FC Hämeenlinna oli keskinäisissä otteluissa niskan päällä voittamalla Porissa ja Hämeenlinnassa päädyttiin pistejakoon. " = PILKKUVIRHE

"Kuten tunnettua suomalaisilla seurajoukkueilla on tässä vaiheessa jo pitkä harjoituskausi takana ja kevään ensimmäistä tosipeliä odotetaan kuin kuuta nousevaa." = PILKKUVIRHE

". Kauden avaus on jokaiselle joukkueelle haastava, sillä ensimmäisissä peleissä kentät ei vielä ole priimakunnossa, jännitystä on enemmän ilmassa kuin tavallisessa pelissä mutta omaan pelitapaan nojautuen PoPa voi lähteä luottavaisin mielin pistejahtiin."
= Tässä olisi voinut hieman jakaa tekstiä eri lauseisiin. Ja jos ei jaa, niin voisi edes pilkuttaa oikein...

"PoPa otti torstaina ensituntumaa nurmeen, kun joukkue harjoitteli Preiviikin idyllisellä kentällä ja vaikka kenttä oli aavistuksen epätasainen niin jokainen pelaaja oli intoa täynnä ottaessa ensituntumaa ainoaan oikeaan alustaan, millä jalkapalloa kuuluu pelata eikä pienet harhapomput haitanneet menoa." = Tässä pilkkuvirheitä, sijamuotovirheitä... muutenkin kokonaisuutena ihan järjetön virke.

"Hämeenlinnassa on odotettavissa Preiviikiä parempi nurmi vaikka luonnollisesti sekään ei vielä ole parhaassa kunnossaan mutta varmasti sellaisessa kunnossa, jossa PoPa pystyy pelaamaan omaa peliä." = Ja tää oli jo jotain ihan hirvittävää. Pilkut pääosassa. Toisena asiana se, että eihän tässä virkkeessä ole mitään järkeä. Muna kädessä kirjoitettua koko sonta.


Pienimmät jutut jätin toissijaisiksi. Mutta onhan tuo nyt ihan järkyttävää, että päästetään yläastetasoisia kirjoittajia avaamaan tekstuaalista arkkuaan ammattimaisen futisseuran nettisivuille.
Illusion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MuSa


Vastaus #1038 : 25.04.2010 klo 20:20:24

Etpä tarkkaan lukenut, tässä muutamia huomioita:

"Viime kaudella FC Hämeenlinna oli keskinäisissä otteluissa niskan päällä voittamalla Porissa ja Hämeenlinnassa päädyttiin pistejakoon. " = PILKKUVIRHE

"Kuten tunnettua suomalaisilla seurajoukkueilla on tässä vaiheessa jo pitkä harjoituskausi takana ja kevään ensimmäistä tosipeliä odotetaan kuin kuuta nousevaa." = PILKKUVIRHE

". Kauden avaus on jokaiselle joukkueelle haastava, sillä ensimmäisissä peleissä kentät ei vielä ole priimakunnossa, jännitystä on enemmän ilmassa kuin tavallisessa pelissä mutta omaan pelitapaan nojautuen PoPa voi lähteä luottavaisin mielin pistejahtiin."
= Tässä olisi voinut hieman jakaa tekstiä eri lauseisiin. Ja jos ei jaa, niin voisi edes pilkuttaa oikein...

"PoPa otti torstaina ensituntumaa nurmeen, kun joukkue harjoitteli Preiviikin idyllisellä kentällä ja vaikka kenttä oli aavistuksen epätasainen niin jokainen pelaaja oli intoa täynnä ottaessa ensituntumaa ainoaan oikeaan alustaan, millä jalkapalloa kuuluu pelata eikä pienet harhapomput haitanneet menoa." = Tässä pilkkuvirheitä, sijamuotovirheitä... muutenkin kokonaisuutena ihan järjetön virke.

"Hämeenlinnassa on odotettavissa Preiviikiä parempi nurmi vaikka luonnollisesti sekään ei vielä ole parhaassa kunnossaan mutta varmasti sellaisessa kunnossa, jossa PoPa pystyy pelaamaan omaa peliä." = Ja tää oli jo jotain ihan hirvittävää. Pilkut pääosassa. Toisena asiana se, että eihän tässä virkkeessä ole mitään järkeä. Muna kädessä kirjoitettua koko sonta.


Pienimmät jutut jätin toissijaisiksi. Mutta onhan tuo nyt ihan järkyttävää, että päästetään yläastetasoisia kirjoittajia avaamaan tekstuaalista arkkuaan ammattimaisen futisseuran nettisivuille.

Ei lukio laisille olisi omaa topiccia?
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #1039 : 25.04.2010 klo 21:19:00

Ei lukio laisille olisi omaa topiccia?

Yleisellä puolella on mahdollisuus esimerkiksi keskustella kevään menneistä ylioppilaskokeista :)

Mutta lienet kuitenkin loppujen lopuksi kanssani samaa mieltä? Kyllä itseään kunnioittavalla futisseuralla tulisi olla myös arvoisensa nettisivut! Ja kun PoPalla sivut ovat muuten hyvät, olisi kiva jos sivuilla olisi sellaista tekstiä, jota voisi lukea ärsyyntymättä ja aivojaan narikkaan heittämättä.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #1040 : 26.04.2010 klo 10:49:57

Pieni pettymys oli PoPan esitys eilen. Kapealla ringillä mennään, ainakin ennen brassien tuloa. Lisäksi Junnila loukkaantui, ensimmäiset arviot povasivat jopa ristisidevammaa. Sen lisäksi Piracaia on keskenkuntoinen. Puolustaminen oli välillä melkoisen kaoottista. Saas nähdä miten nousuhaaveiden käy, kovinkaan moneen loukkaantumiseen ei ainakaan tällä hetkellä ole varaa.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #1041 : 26.04.2010 klo 11:01:08

En kyllä ymmärrä, miksi hankkivat Slawutan eivätkä Forsmania. Ei vakuuttanut missään vaiheessa.
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #1042 : 26.04.2010 klo 11:25:01

En kyllä ymmärrä, miksi hankkivat Slawutan eivätkä Forsmania. Ei vakuuttanut missään vaiheessa.

Tulihan siinä lopussa yksi gamesaver-reaktiotorjunta. Toisaalta ei Slawu mitään muita ihmeitä esittänyt, mutta ei kyllä jättänyt hirveästi parantamisen varaakaan. Slawu otti sen mitä otettavissa oli, eli mielestäni teki sen mitä maalivahdin pitääkin.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #1043 : 26.04.2010 klo 11:28:25

Tulihan siinä lopussa yksi gamesaver-reaktiotorjunta. Toisaalta ei Slawu mitään muita ihmeitä esittänyt, mutta ei kyllä jättänyt hirveästi parantamisen varaakaan. Slawu otti sen mitä otettavissa oli, eli mielestäni teki sen mitä maalivahdin pitääkin.

Tosin päästi Nallarin laukauksen sisään, joten voi olla asiasta montaa mieltä :D

Ei vaiskaan, jotenkin ei vaan vaikuttanut kovin varmalta tuossa matsissa, vaikkapa toisessa päässä pelanneeseen Ekholmin nähden.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1044 : 26.04.2010 klo 11:52:28

Forsman ei tainnut olla varma siitä misä haluaa pelata siinä vaiheessa kun PoPa halus olla varma että saa toisen kovan tason veskarin. Näin olen ymmärtänyt, eikä PoPa halunnut jäädä pitkäksi aikaa ilman toista veskaria, eli siis haluttiin se veskarin sopimus nimien kanssa mahollisimman aikaisin ennen kauden alkua että voidaan ottaan veska mukaan treeneihin tai jotain.

Kuitenkin ymmärsin Forsman oli PoPalla myös kiikarissa.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #1045 : 26.04.2010 klo 11:56:01

Forsman ei tainnut olla varma siitä misä haluaa pelata siinä vaiheessa kun PoPa halus olla varma että saa toisen kovan tason veskarin. Näin olen ymmärtänyt, eikä PoPa halunnut jäädä pitkäksi aikaa ilman toista veskaria, eli siis haluttiin se veskarin sopimus nimien kanssa mahollisimman aikaisin ennen kauden alkua että voidaan ottaan veska mukaan treeneihin tai jotain.

Kuitenkin ymmärsin Forsman oli PoPalla myös kiikarissa.

Okei, luulin itse, että miestä ei huolittu Poriin. Tämä selittää sitten hieman tuota hommaa, mutta silti ihmettelen Slawutan hankintaa.
Eltsu

Poissa Poissa


Vastaus #1046 : 26.04.2010 klo 16:01:14

Forsman ei tainnut olla varma siitä misä haluaa pelata siinä vaiheessa kun PoPa halus olla varma että saa toisen kovan tason veskarin. Näin olen ymmärtänyt, eikä PoPa halunnut jäädä pitkäksi aikaa ilman toista veskaria, eli siis haluttiin se veskarin sopimus nimien kanssa mahollisimman aikaisin ennen kauden alkua että voidaan ottaan veska mukaan treeneihin tai jotain.

Kuitenkin ymmärsin Forsman oli PoPalla myös kiikarissa.

PoPa halusi kokeneen maalivahdin kuka osaa ohjata peliä. Pelkkä Porin passi ei kuulemma riitä siihen, että voi tulla PoPaan pelailemaan. Tällaista olen kuullut.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #1047 : 26.04.2010 klo 16:04:09

PoPa halusi kokeneen maalivahdin kuka osaa ohjata peliä. Pelkkä Porin passi ei kuulemma riitä siihen, että voi tulla PoPaan pelailemaan. Tällaista olen kuullut.

Erikoinen ratkaisu kaikesta huolimatta.
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #1048 : 26.04.2010 klo 17:47:50

Eilisestä Hämeenlinnan reissusta, väkivallasta ja Siniveristen tulevaisuudesta:
http://popa.foorumit.fi/viewtopic.php?f=24&t=201#p4091
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #1049 : 26.04.2010 klo 17:53:50

Äh, yksittäinen ylilyönti, ei liikaa kannata nyt siitä ottaa paineita. Näitä sattuu ja hommaa voidaan jatkaa. Ehkä taas päässy liian suuriin mittasuhteisiin tää homma.

Hyvä teksti kylläkin Ylos

edit: teidän bussissa tapahtuneista asioista en tiedä mitään joten en niitä kommentoi.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2010 klo 17:59:46 kirjoittanut Ilmari Autere »

 
Sivuja: 1 ... 41 [42] 43 ... 67
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa